追觅的造芯赌局,能不能成?

芝能汽车
03-13 07:39

芝能智芯出品

今年AWE展会期间,一场发布会引起了大家的关注和讨论。做扫地机器人的追觅,宣布要造芯片。

而且不只是一颗。

发布会上,追觅推出了新的芯片品牌"芯际穿越(NXMIND)",并公布了四条技术路线:机器人SoC、手机处理器、自动驾驶芯片,以及一个听起来更像科幻的项目:太空算力中心。

对于一家以吸尘器和扫地机器人起家的公司来说,这样的布局显得很激进。

追觅有一套非常大的布局。

Part 1

从产品公司到技术公司,

总要过这一关

追觅的成长速度相当快。最早它只是小米生态链里的一个吸尘器品牌,但很快走出了独立路线。随后几年,追觅不断扩张:吸尘器、洗地机、吹风机、扫地机器人、割草机器人,短短几年几乎把智能清洁电器赛道做了一遍。

但规模越大,一个问题越难回避——这些设备之间没有统一的技术底座。不同芯片、不同算法、不同系统,设备很难形成真正的生态,产品体验的上限也被卡在外部供应商那里。

这不是追觅一家的问题。在智能硬件时代,芯片+软件+算法的组合才真正决定产品体验。如果芯片完全依赖外采,企业在最关键的环节上就很难形成差异化——不只是性能,还有数据、算法,以及未来的生态控制权。

苹果是最典型的例子:自研M系列芯片之后,它不只是做出了更快的电脑,而是把硬件、系统、软件彻底打通,竞争对手发现自己连追赶的方向都很难找。

中国企业当然看到了这一点。**有海思,小米推出过澎湃,vivo、OPPO也都尝试过自研。追觅的选择,是这个趋势的延续,不是意外。

Part 2

四条路线,哪条是真的

追觅公布了四条芯片路线。但如果仔细拆开看,这四条路的性质完全不同。

● 机器人SoC,是最现实的一条。

扫地机器人、割草机器人等设备需要实时感知和路径规划,计算需求越来越高,也越来越专。这类芯片的特点是应用场景明确、算法可以深度定制,对制程要求没有手机芯片那么极端。

追觅自己有足够的出货量来消化研发成本,也有足够的场景数据来优化算法。这是最有可能真正落地的一块。

● 手机芯片,是最难的一条。

追觅想做"人、车、家"的入口,手机是核心。道理没错,但手机SoC是芯片里竞争最激烈的品类——高通、联发科、苹果已经深耕多年,三星自研之路也走得跌跌撞撞。

更关键的是,手机芯片对先进制程依赖极深,3nm、4nm的产能几乎全部被苹果和高通锁定。追觅作为后来者,在这条路上面对的不只是技术门槛,还有供应链的现实约束。

● 自动驾驶芯片,是最远期的一条。

智能汽车确实正在成为新的计算平台,高算力芯片正在成为整车竞争的核心资源。

但追觅目前并不造车,这条路线更像是为未来保留的一个选项,而不是近期可执行的计划。

● 太空算力中心,则更像是发布会上的想象力展示。

把这四条路线放在一起,追觅想传递的信息很清楚:我们不只是一家卖扫地机器人的公司。

但对于外部观察者来说,真正值得跟踪的只有第一条——机器人芯片能不能做出来,能不能量产,能不能真正提升产品竞争力。

Part 3

最值得看的反面教材:哲库

谈到中国消费电子公司造芯,很难绕开OPPO哲库。

2019年,OPPO成立哲库,目标是做出自己的手机芯片,从底层打破对高通的依赖。最盛时期,哲库员工超过3000人,投入数十亿,并且真的做出了几颗可以量产的芯片——影像芯片MariSilicon X实际出现在了产品里。

但2023年,OPPO宣布解散哲库。官方说法是"战略调整",行业的理解更直接:投入太大,短期内看不到足够的商业回报,而手机市场竞争又在加剧,资源必须集中。

哲库失败的教训,不是"中国公司做不了芯片",而是揭示了一个结构性难题:消费电子公司造芯,商业逻辑很难自洽。

芯片研发周期长,前期投入巨大,而消费电子产品的销售周期短,市场变化快。如果芯片研发节奏和产品节奏对不上,研发投入就很难及时转化为销售优势。

更何况,外部芯片供应商也在持续进步,自研芯片要真正形成差异化,需要持续投入,而不是一次性押注。

追觅面对的,是同样的结构性压力。

Part 4

最赌注押在哪里

追觅真正的问题,还是钱从哪里来、投多久。

造芯是一场耗时极长的游戏。高通用了十几年才真正建立护城河,**海思从立项到做出有竞争力的芯片也花了将近二十年。

追觅的体量和这些公司相比还有相当距离,能否维持足够长时间的持续投入,是比技术路线更根本的问题。

但也有一点值得注意:追觅的赛道比手机芯片更窄,也更专。机器人和清洁设备的芯片不需要和高通、联发科正面竞争,它需要的是在特定场景下足够好——计算效率、功耗控制、算法协同。

这种专用芯片的逻辑,和手机SoC的逻辑有本质不同,成功的门槛也相对可控。

如果追觅能在机器人芯片上真正做出差异化,并以此为基础慢慢向外延伸,这个赌局不是没有赢的可能。

但前提是,别把四条路线同时当真。

小结

中国消费电子行业正在经历一次集体向上走的过程。产品层面的竞争越来越难,价格战打到一定程度之后,企业发现必须往更底层的技术去走,才能真正建立壁垒。芯片,是这条路上绕不开的一环。

追觅的造芯计划,是这个大趋势里的一个缩影。它能不能成,最终取决于追觅的边界有多大,需要多少资金和资源去追求梦想,在发布会上同时宣布太多方向,把资源稀释在每一条路上,最终可能在哪条路上都没走深。

专注,比野心更难。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法