印尼商业竞争监管委员会对TikTok调查接近尾声，TikTokShop与Tokopedia被指存在不公平竞争

印尼商业竞争监管委员会对TikTok反垄断调查接近收尾，TikTokShop合并案遭不公平竞争指控

7月29日消息，据出海网，印尼商业竞争监管委员会（KPPU）针对TikTokShop与Tokopedia合并后的垄断及不公平竞争调查已进入后期阶段。在完成主要取证工作后，将转入材料整理，不久可能移交委员会正式审理。

而这起调查起因是印尼电商物流协会（APLE）在2026年4月提出的投诉。

当时协会指责双方生态整合后，形成“平台+支付+促销+物流”的深度闭环，通过自我优待、限制第三方物流选择权、开展低于成本的掠夺性定价等方式挤压市场。同时，算法优先推荐自家服务，也让独立服务商的生存空间受到挤压。

据APLE估算，如果数字市场竞争受损，印尼规模庞大的数字经济可能面临10%至15%的潜在损失。

实际上，早在2024年初批准这起并购时，KPPU就设下红线，必须保持支付和物流开放、禁止自我优待、杜绝掠夺性定价。

这次调查正值TikTokShop和Tokopedia合力冲击Shopee市场地位的关键时期，也表明印尼监管重点正从单纯的流量和价格竞争，逐步转向算法透明度、生态开放性和平台治理能力等更深层次问题。

此前6月据观察者网，TikTokShop与Tokopedia方面就KPPU指出的潜在风险作出回应，表示尊重调查程序，并愿意积极合作。

TikTok发言人当时对外表示：“我们尊重仍在进行的调查程序，并准备好与KPPU合作，回应各方关注的提议。”

在更早的去年9月底，据印尼媒体报道，印尼方面还因TikTok收购Tokopedia时未能完全遵守相关规定，对其处以约90万美元罚款。

KPPU当时的裁决表明，国际科技公司在东南亚最大经济体新加坡面临更严格的审查。尽管与交易规模相比，罚款数额微不足道，但它表明了监管机构对跨国公司遵守竞争法的严格要求。

印尼作为东南亚较大的经济体，对平台的审查力度正在加强。从最初的社交电商禁令，到如今对合并后生态行为的深度调查，监管机构越来越重视维护本地市场的公平竞争环境。