AI硬件大跌之后:该调整的是仓位,还是产业判断?

潘驴邓晓闲缺一
08-04 19:15

2026年7月,AI硬件资产经历了本轮产业周期启动以来力度最大的一次集中出清。亚太信息技术板块下跌13.5%,韩国市场下跌17.9%,台股下跌5.3%;MSCI中国信息技术板块下跌18.4%,创业板指和科创50分别回撤22.6%和25.5%。部分光通信、存储设计和PCB代表公司的单月跌幅达到45%—56%。

与股价跌幅相比,产业数据的变化明显温和。韩国与台股市场的未来12个月盈利预测在7月继续上调,台积电收入、利润率和三季度指引维持高位,HBM4继续量产,云厂商也没有削减AI基础设施预算。

本文的核心判断是:7月回撤主要发生在仓位和估值层,AI硬件尚未进入盈利下行周期;最急促的强制卖盘接近尾声,后续行情更可能呈现龙头修复与板块分化。

2026年7月AI硬件相关市场与指数表现。不同市场指数口径存在差异,横向比较主要用于观察回撤强度。

一、7月回撤的主导变量是仓位与估值

过去一年,亚洲市场的高收益资产高度集中在半导体、存储、光模块、PCB、服务器和相关设备材料。盈利预测上调、估值提升与资金流入相互强化,主动成长基金、量化动量策略、股票多空基金和杠杆ETF逐步形成相似持仓。

7月,这套组合发生反向运转。摩根大通测算,亚洲除日本市场的12个月价格动量多空因子从高点回撤约40%,为2009年以来幅度最大的一次动量修正。个别公司没有出现明显经营利空,股价依然大幅下跌,说明基金层面的风险预算已经压过公司层面的基本面判断。

价格传导路径:龙头回撤 → 杠杆产品减仓 → 指数波动率上升 → 量化策略降低风险 → 高弹性供应链补跌。

韩国是此次去杠杆的主要放大器。韩国指数对三星电子、SK海力士及相关半导体资产的暴露较高,杠杆产品平仓会同步冲击指数、龙头及供应链。摩根大通估算,韩国杠杆ETF仓位清理已经基本完成,对冲基金去杠杆进度约为90%。这意味着最差的流动性阶段大概率已经过去,但强制卖盘结束只解决交易压力,估值修复仍需要盈利承接。

股价下跌与盈利预测上调同时出现,已经明确指向估值倍数和持仓结构,而非盈利方向。7月的宏观扰动与利率上行主要起到放大作用,并非产业周期反转的核心证据。

二、现金流审查压低估值,不等同于订单转弱

过去两年,云厂商上调资本开支,通常会直接推升GPU、HBM、先进制程、交换机、光模块和PCB的订单预期。7月以后,市场开始同时计算资本开支的资金来源、折旧压力和回报周期。AI算力需求仍在增长,资本投入对自由现金流的占用也在加深。

2026年一季度云厂商现金流与资本投入。三家公司资本开支定义略有差异,图中已作说明。

这一变化对产业端和估值端的含义不同。云厂商没有削减AI预算,供应链订单仍有支撑;但资本开支本身已经不足以单独推动估值上升,市场要求AI收入、利润和自由现金流更快覆盖新增折旧、电力与融资成本。

7月的核心变化并非AI需求消失,而是市场提高了为远期增长支付估值的条件。 对供应链龙头而言,订单逻辑仍在;对二级市场而言,资本回报率开始成为新的估值约束。

三、核心供应链尚未出现一致性转弱

截至2026年8月初,先进制程与HBM仍处于扩产和技术迭代阶段。

台积电:收入与利润率维持高位

台积电2026年第二季度收入为402亿美元,达到公司指引上限;毛利率67.7%,营业利润率60.3%。三季度收入指引为446亿—458亿美元,毛利率指引维持在65%—67%。公司同时将2026年收入增长预期提高至40%以上,年度资本开支提高至600亿—640亿美元。

短期利润率压力主要来自N2投产初期折旧与海外晶圆厂成本稀释,尚未看到先进制程产能利用率显著下降。股价调整发生在增长预期上调之后,估值压缩的解释力明显高于订单下滑。

HBM:长期合同与客户绑定仍在

三星已推进HBM4商业出货,并预计2026年HBM销售额较2025年增长三倍以上。摩根大通援引管理层信息称,未来DRAM和NAND产能的60%—70%已被多年期协议覆盖,部分合同包含最低价格与预付款安排。SK海力士也已向主要客户交付12层HBM4E样品。

HBM竞争和扩产都在提速,但其需求可见度仍明显高于传统存储周期。长期合同、客户预付款和严格认证周期不能彻底消除周期波动,却降低了订单突然坍塌的概率。

截至8月初,能够确认的是估值压缩、资金撤离和杠杆出清,尚不能确认AI硬件进入盈利下行周期。

四、后续走势:龙头修复,板块分化

最猛烈的被动卖盘已经接近释放完毕,AI硬件具备技术性修复基础。修复形态大概率不会复制此前的行业普涨。过去一轮上涨主要由产业Beta推动;7月以后,订单质量、客户绑定、量产良率和现金流将重新决定估值。

先进制程、HBM和先进封装具备更强的订单与盈利能见度,去杠杆结束后更容易成为机构恢复AI基础仓位的首选。光模块、PCB、服务器零部件及设备材料的需求方向仍然成立,后续表现将更多取决于客户集中度、扩产效率和经营现金流。

对缺少量产订单和客户认证的主题型公司,行业景气已经不足以提供估值保护。7月之前依靠产业映射获得的估值溢价,可能无法完整恢复。

投资判断

7月的跌幅足以显著改变持仓体验,却不足以单独证明AI硬件周期结束。台积电继续给出高增长指引,HBM4持续量产,云厂商仍在扩建算力基础设施,韩国与台股盈利预测继续上调。产业链尚未出现资本开支下调与龙头盈利下修这两个关键转折信号。

对持有核心龙头的投资者,7月主要改变的是行业配置、去杠杆操作、风险分散和短期波动,并没有改变公司的订单和产业位置。只不过当下对估值修复提出了更高的要求,行业需求不能替代公司订单,产品参数不能替代客户认证,利润增长也不能替代现金回收。

产业周期仍在,普涨阶段结束,龙头修复优先。 当前最合理的策略不是退出AI硬件,而是降低主题暴露,提高订单、盈利与现金流兑现权重。

资料来源:摩根大通《亚太区月度回顾(2026年7月)》及《中国内地与中国香港月度综述(2026年7月)》;台积电、三星电子、SK海力士、微软、亚马逊及Meta公司披露。免责声明:本文仅用于行业与公司研究讨论,不构成任何投资建议。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法