美股的“过山车”行情仍未停止，4月9日，$纳斯达克(.IXIC)$ 单日暴涨 12.16%[看涨] ，创下自2001年以来的单日涨幅记录， $特斯拉(TSLA)$ 、 $英伟达(NVDA)$ 等龙头个股更是大涨20%左右！然而，这波强劲反弹并未延续，纳指至今仍未完全修复关税政策引发的暴跌缺口[流泪]。在特朗普政策反复、美债风险扰动、经济数据起伏等多重因素交织下，市场情绪跟着风向飘摇不定，美股短期走势仍显扑朔迷离。部分虎友认为，美股当前仍处于熊市结构内的技术性反弹阶段，真正的考验尚未开始，衰退阴云依旧压顶；也有观点认为，美联储年内仍存降息空间，市场的悲观可能已被夸大，此时正是波段建仓的窗口期。那么，美股近期有可能暴力反弹收复失地吗？还是继续二次探底？当然如此震荡的行情下，我们又该如何应对？以下是虎友们的精彩观点，你怎么看？[你懂的][你懂的] @lingching 关税最坏的时间相信已经过去，人们会对关税的冲击慢慢变得冷淡。 @唐树伟 $纳斯达克(.IXIC)$ 看空 多空双方在博弈，都舍不得投入大量弹药，但是在这个位置，没能立即上去就已经说明多头更加弱势。新一次下跌是可以预见的，即使不是本周最迟也会下周，并且持续时间不短。

美股昨天也涨起来了，纳指最高到了17136点，并没有创反弹的新高，上个星期最高到了17203点，如果不能突破17203那个点，那后面很可能会跌，道指的话也没有创反弹新高，从反弹的高度来说，我认为是差不多了，但是从反弹的时间来说，我觉得还是有点短，现在反弹了一个星期，我当时说的是反弹至少有半个月，大概在一个月左右，当然这个时间也说不死，我当时的抄底公式是成立的，就是这次低点比上次低点低，纳指跌了10%多一点，个股跌了20%多一点，基本上就到底了，后面果然是大涨了，大家可以看我前面的文章 ，我抄底的TEM说能到43.8出来，结果也到了，我不是马后炮，我都是提前说的。 纳指现在明显的走势是箱型走势，上次也是箱型走势，上次横盘了大半个月再跌的，这次本来应该是一个V型走势的，但是因为反弹太快，开始两天确实是一个V型走势，但是因为涨得太快了，后面就没有反弹空间了，这波反弹按我算的是最低可以反弹到16500点，这个我预测对了，但是最高能反弹哪，我就预测不了了，如果这几天不能超过17203点，那么这波行情就结束了，后面再横盘大半个月就要跌了，如果能突破17203点，那么下一个阻力位就是18281点，但是我觉得突破不了18281点，因为基本面不支持。 我们说一下基本面，特朗普两大政策支柱，一个是让俄乌战争结束，折腾了一两个月，现在好像是没有声音了，就是特朗普的能力不足以解决这么大的事情，他确实是想做好这件事情，但是确实是没有能力，这导致第二个后果，就是特朗普加关税的时候容易遭到对手报复，因为大家发现特朗普没有能力，所以特朗普现在加关税这个事情也搞不下去了，俄乌战争只是外交的事情，特朗普并没有什么损失，只是丢了面子，加关税不单纯是外交，而且是内政，如果不加关税，他对红脖子的承诺就兑现不了，会影响明年的中期选ju，如果加关税，现在就过不去了，因为通胀就会起来，那美国国债就是大问题，美债现在开始出

老董又加gs了，不过我们也开始反制了，这回可比2018年果断多了，最近老董竟然对我们熊猫增收34%的对等gs，这简直就是不讲道理的挑衅。 不过咱们今天也开始反击了，对原产老美所有的进口商品都加征34%的gs我们这反击可是有理有据的。” “这加税的细节可不少。 加税的时间从2025年4月10号中午12点起，老美的进口商品就全部要涨价。而且加税的幅度可不小，所有老美商品在原来gs基础上再加34%的gs。 像原来税率是5%的，现在就变成3 9%了，这多出来的钱可都得老美自己扛着。 还有，不减免的，哪怕那些商品原本有免税或者是保税政策，这个34%的税也得缴，一点机会都不给。”还有就是缓冲期的事儿。 如果货物在4月10号中午12点之前已经发货了，而且在5月13号24点之前到货，那么就可以按照旧的税率。我们中国出手反制之后，效果可立 竿见影。就像之前进口老美的大豆玉米，原 来的税率是15%，加税之后就变成了49%，老美的农产品进口量相应会锐减。还有波音飞机，之前税率只有5%,加税之后就变成39%了。 立好法国的空客飞机，还有芯片半导体之类的，之前有的税率非常低，有的是零gs，这次也要加34%，这对咱们国内的芯片行业来说也是个机会，后续将会利好国产的芯片替代。另外，一些老美在华的品牌销售也会遭殃，像星巴克的咖啡豆、哈根达斯雪糕之类的都会涨价。 不过咱们国内的品牌也能顶上，毕竟可替代性太多了。“这一系列政策措施啊，应该是研究了很久的，直接打准老美的要害。 回想起2018年myz的时候，咱们国家当初是通过汇率贬值的方式应对老美加征gs的，当时也算是忍下一口气。而这一次咱们可不一样，有充足的 准备，非常果断和硬气。咱们熊猫企业现在其实真的没有选择了，去东南亚建厂，就像在越南发生的事情一样，证明这个法子不可行。去墨西哥建厂，看到东南亚的前车之鉴，谁还敢去呀？ 想去老美建厂，谁知道4年后又是什么情

 ---风险提示：比特币是虚拟货币，是当前特定历史条件下的产物，没有实物做价值备书和担保，一旦历史条件有变或行业逻辑有变，风险巨大。操作BTC一定要控仓位设止损。 ---友情提示：1、预测BTC非常不靠谱，稳定性准确性远不如NQ100期指；2、BTC24小时不间断交易，要时刻关注走势。3、市场龙头：MSTR（MSTX、MSTU），上涨趋势中MSTR比现货ETF更强。4、长期走势：当下行业逻辑不变前提下长期看好。5、月线大三浪最低49365，最高110150，最多涨：60785，最大涨幅：223.13%，二分之一处价格为：79757.5  躺观大饼（CME比特币期指）： 一、消息面：Strategy斥资近3亿美元再购入3459枚比特币，总持有量超53万枚。“比特币持仓大户”Strategy上周再度大手笔买入比特币。据悉，该公司在2025年4月7日至4月13日期间以现金2.858亿美元(含手续费)购买了3,459枚比特币，平均购入价格为每枚82,618美元。 二、技术面： 1、均线 超短：5日均上，超短多头趋势； 短期：20日均好，20均走平，短线多头趋势。 中期：5周均上，20周均下，20周均向下，中线空头趋势。长期：5月均下，20月均上，20月均向上，长期多头趋势。（25年3月涨跌幅：-2.57%。） 2、macd：本轮调整110150以来日线第2次金叉第3天、周线死叉第10周，绿柱有缩短，月线金叉（24年10月25日周线首度金叉，走出了月线大三浪。期待下一次周线金叉） 3、周期： A：本轮大牛市（月线大三浪）：本轮牛市起点可以为2024年8月5日最低49365，最高至2025年1月

特朗普推动制造业回流的政策愿景面临着复杂的现实矛盾，其"关税武器"的效力可能远低于预期。深入分析可发现这一战略存在三个维度的断裂： 一、社会认知断层：集体怀旧与个体理性的割裂 80%的认同率折射出"锈带创伤后遗症"的社会心理，宾州钢厂纪录片中蓝领中产的生活图景已成为文化记忆符号。但当具体到个人选择时，25%的接受度暴露出残酷现实：美国制造业岗位平均时薪28美元虽高于服务业，但相较硅谷程序员时薪中位数75美元，职业性价比断崖式下跌。更关键的是，自动化工厂的技工岗位要求掌握CNC编程、机器人维护等技能，与社区大学辍学者的知识结构形成鸿沟。 二、经济逻辑悖论：成本结构的不可逆变迁 波士顿咨询研究显示，美国制造业综合成本仍比中国高15%-25%，这尚未计入供应链重构所需的2000亿美元级投资。更吊诡的是，关税催生的"近岸外包"（如墨西哥对美出口增长23%）反而削弱了本土建厂动力。半导体巨头台积电亚利桑那工厂案例极具象征性：耗资400亿美元建造的5纳米晶圆厂，因本土技术工人短缺被迫延后量产，折射出人力资本断层。 三、技术演进悖论：自动化消解政策初衷 布鲁金斯学会数据显示，每增加1个工业机器人就置换6.2个岗位。特斯拉得州超级工厂用9000吨压铸机替代300个焊接机器人，这种生产范式革命使"制造业回流创造就业"成为伪命题。更深远的是，AI质检系统使品控团队缩减80%，数字孪生技术让产线调试工程师能在旧金山远程操控俄亥俄工厂。制造业的就业乘数效应已从1950年的1:4.6衰减至2023年的1:1.8。 深层矛盾在于：美国想要的并非传统制造业回归，而是试图在去工业化社会重建高端制造生态。这需要教育体系重塑（STEM人才供给）、基础设施升级（全美仍有43%的工业区电网无法支撑智能工厂）、以及打破华尔街短期主义对实体经济的抽血机制。关税作为单一政策工具，更像是政治舞台的象征性道具，难以扭转全球

Ray Dalio：我们没有制造业，而且我不相信在我们的有生之年，我们能重回制造业领域，并在这个领域和中国竞争：最近对于特朗普“加增关税，想让制造业回流”的梦想，一些经济学家觉得不切实际，且根据Financial Times近期发布的相关调查显示，80%的美国人赞同“美国人从事制造业，能让美国更加美好”，但同时仅有25%的被调人赞同“我自己去工厂工作，我会过得更好”。。。（其他人做可以，我不想做。）按照Ray Dalio的说法，美国人擅长设计，但不擅长制造。但是话又说回来，擅长制造的这部分人也是来自全球各地，像芯片领域，基本也是华人主导。[吃瓜] 本土制造，也有正面的例子，英伟达14号宣布了要在美国本土生产AI超级计算机。所以对于特朗普“制造业回流”的美国梦，大家觉得是现实可行的吗？特朗普的政策，会把市场带向哪个方向呢？评论区分享你的观点，一起赢取虎币奖励！ $英伟达(NVDA)$ $标普500(.SPX)$

会实现，但是所需时间一定比川普在职时间长

2025 年 4 月 9 日，美国政府（USG）通知英伟达公司（NVIDIA Corporation，下称 “公司”），美国政府要求对公司向中国（包括香港和澳门）及 D:5 国家 ，或总部或最终母公司位于上述地区的公司出口 H20 集成电路，以及任何达到 H20 内存带宽、互连带宽或二者组合的其他电路，必须获得出口许可。 美国政府表示，实施出口许可要求是为了应对相关产品可能被用于中国超级计算机，或被转移至该用途的风险。2025 年 4 月 14 日，美国政府进一步通知公司，该出口许可要求将无限期有效。 公司的 2026 财年第一季度将于 2025 年 4 月 27 日结束。预计第一季度业绩将包括与 H20 产品库存、采购承诺及相关准备金相关的最高约 55 亿美元的费用。$英伟达(NVDA)$  

        特朗普的目的是:  高端制造业会回流，比如半导体，中低端制造业全球重构，不再集中在中国，目前来看他可能会在一定程度上达到目的（大部分人看不懂老川，而且小看他）。           作为中国，通过几十年建设起来的制造业千万要想方设法保住，而且规模是面向全球的，产能巨大，从业人口众多，一旦失去要回来就很难了，所以对外贸问题一定要灵活处理，能屈能伸，否则会造成大量外贸企业的极度困难，涉及到几千万人的就业问题，而这几千万人口又会因家庭组合、消费等影响到更大的范围，很多反应都是连锁的，比如有的生产企业它内外贸都做，微利时代，一旦由于外贸砍掉一大块，企业就可能从盈利变成亏损，而亏损企业如果在一定的时间内看不到扭亏的可能性就可能会止损停业，这就不仅仅是影响外贸企业了。

“制造业回流美国”确实是特朗普政府的长期执念，但现实比愿景复杂得多。 一方面，政策端的确推动了制造业基地重回北美，比如芯片法案、绿色能源补贴、关税壁垒等，确实吸引了台积电、丰田、通用等巨头回流或扩产； 但另一方面，制造业“回流≠就业回流”，美国工厂更偏自动化和技术驱动，真正大规模增加蓝领岗位的可能性并不高。 加上美国年轻一代对“工厂劳动”的接受度极低，社会结构和教育导向已与过去完全不同，光靠关税、补贴拉不动制造业链条，也拉不动人。 所以我认为特朗普的梦想可以部分实现——制造能力确实会回流，但制造岗位未必会回流。 你们觉得呢？制造业是不是已经不是“回得来”的问题，而是“有没有人愿意接盘”的问题了？

制造业回流听起来很燃，实际上却是美国版“空心化经济”的结构性难题： 1）税收刺激 ≠ 劳动力激励： 80%的美国人支持制造业回流，但只有25%愿意自己去工厂上班，这就是KPI注定完不成的根源。 2）成本、效率、工人结构全不匹配： 美国的土地、人力、能耗、环保成本都远高于中国+东南亚，回流只是换了地理位置，不可能复制“亚洲制造奇迹”。 3）唯一可能推动的是自动化+AI智造，但那又不是“就业回流”，只是“资本回流”。 特朗普的“制造业梦”本质是政治话术，现实是自动化工厂+高端芯片厂还行，但要复制万人流水线、拉动蓝领就业？几乎没戏。 你觉得制造业回得来，工人回不来，是不是比“加税”还扎心？ 还是说，回流这事，本来就不是为人民服务，而是为选票服务？

$特斯拉(TSLA)$  想跟大家说一下就是我现在对特斯拉是看好了，这个是我的结论为什么就是说，通过，四月九号的那件事之后，其他的个股。你看他的骨架并不是特别好看，但是。他的资金是没有问题的。 所以我猜测这种资金流入很有可能是他们在压着股价再去收集筹码。 这个特别像155左右，上一次我说的高通。$高通(QCOM)$  然后不涨也不跌，但是交易量逐步在增加。 要不是高通这回出了问题，我觉得高通可能就要收复失利了，但是这回确实赶上了大盘的不好。 所以我会持续关注特斯拉，但是你问我买不买，我想告诉你，我没有钱了，我的钱全在标准普尔与纳斯达克里边。

$NQ100指数主连 2506(NQmain)$ $Invesco NASDAQ 100 ETF(QQQM)$ $纳指100ETF(QQQ)$ $纳斯达克(.IXIC)$ 一句话说清楚，美国为什么永远实现不了制造业回流！稍微转移天朝10%制造能力就需要十万以上工程师 几百万高级技工美帝需要办很多学校了 这时间成本太大了办工厂要两年 但是建学校不得十年八年啊

$3M(MMM)$ 特朗普推动制造业回流的目标明确，目前美国政策环境在调整，为本土生产企业创造了更有利条件。各大龙头制造企业在受益于政策扶持和供应链优化的背景下，整体竞争力明显提升，这正是实现“美国梦”的关键。美国制造业有望在不断回流中加速重建。

$标普500(.SPX)$ $道琼斯(.DJI)$ 美国的学校培养工程师绰绰有余，最大的问题是劳动人口的工业从业意向率太低，20%都不到，所以没有那么多的工人和工程师，有的人还真觉得什么哈佛，耶鲁，斯坦福都是水货大学只会教出一大堆搞LGBT的呀