业务竞争的是技术,法庭PK的是道理,而舆论升堂,要比拼拿捏人心的手段了。 商业江湖从不太平——竞争才是常态,和平只是稍息。 全球无人机一哥大疆与全景相机龙头影石打起来了——业务战、法律战、舆论战相继开打。 近日,大疆在广东省深圳市中级人民法院起诉影石创新,涉及6项专利权属纠纷,法院已经立案。 前述6件专利,包含3件发明专利申请和3件已授权的实用新型专利,技术领域集中在无人机飞行控制、结构设计和影像处理。 大疆在诉状中称,6件专利的所有第一发明人或核心发明人,均曾在大疆的核心研发部门任职,直接从事与涉案专利高度相关的工作。时间点也很微妙,前述涉案专利,系前员工离职后一年内作出的发明。 而据《中华人民共和国专利法》第六条及《中华人民共和国专利法实施细则》第十三条,员工退休、调离原单位或劳动关系终止后一年内作出的、与其在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务有关的发明创造,属于职务发明创造,专利申请权属于原单位。看来,大疆的起诉有点手拿把掐了。 证据扎实,法理清晰,大疆亮剑之后,影石CEO刘靖康坐不住了,亲自下场打起舆论战,直接在微博“升堂”,坚称涉事专利均是在该员工在影石期间的发明。 业务竞争的是技术,法律PK的是道理,至于舆论升堂,要比拼拿捏人心的手段了——“谁弱谁有理”,往往屡试不爽。只是,市场和法庭,永远不为情绪买单,只会为实力氪金。 一 法庭博弈:创新是上限,侵权是红线 在业务上很高调的大疆,一直很佛系很低调——此前,大疆从未在国内提起过专利权属纠纷。毕竟,大疆不是“专利流氓”,是靠产品吃饭,而不是靠专利维权获利。 这一次,大疆为何不再佛系,把国内专利侵权起诉的第一棒,挥向了影石?恐怕是忍不了了——我投钱投人吭吭哧哧搞研发,你轻轻松松挖人撬墙角,这谁忍得了?! 证据详实,法条清晰,看起来,大疆似乎已经胜券在握。当然,到底孰是孰非,最后还得法院定夺。 也许是为了避免瓜田李