苹果交出了iPhone 17系列首销“成绩单”。财报显示，苹果公司2025财年第四财季总净营收为1024.66亿美元，同比增长8%；净利润为274.66亿美元，同比增长86%，不按照美国通用会计准则，苹果第四财季净利润同比增长10%。其中，来自于iPhone的营收为490.25亿美元，同比增长6%。无论从营收、净利润，还是从iPhone产品营收数据来看，苹果公司该季度的表现都算不错。受财报因素影响，苹果公司盘后股价上涨超3%，突破52周最高价。不过，在大中华区，苹果公司的表现并不好。财报显示，2025财年第四财季苹果公司在大中华区净营收为144.93亿美元，相比之下去年同期为150.33亿美元，同比下滑4%。往年用户都会吐槽苹果公司“挤牙膏式创新”，但今年iPhone 17系列的表现显然超过iPhone 16、iPhone 15、iPhone 14等机型，特别是iPhone 17系列入门款的储存空间提升到256GB，更是让iPhone 17得到了“加量不加价”的称号，新款的橙色配色也让iPhone 17 Pro/iPhone 17 Pro Max在外观上有着超级高的辨识度。iPhone 17系列发售首日，iPhone 17 Pro Max被黄牛最高加价1500元。iPhone 17系列在中国市场的开局看起来特别顺，可为什么到最后出“成绩单”的时候，却出现强烈反差，营收不增反降，中国用户为什么连苹果手机也不认了？首先，加价抢购只是少数现象。iPhone 17系列发售首日，郭静的互联网圈从苹果位于苏州中心的Apple Store 零售店看到，店门口确实有人手拿多部iPhone 17产品在于其他人交流，但大多数人仍是在店内活动，要么排队等着取iPhone 17，要么在产品区了解新产品。排队购买iPhone 的巅峰是号称“一代神机”的iPhone 6，后面几代机型的排队抢购现象就愈

AI大模型行业比较魔幻的地方在于，一面是豆包、腾讯元宝、文小言、Kimi、DeepSeek等都没找到清晰靠谱的盈利模式；一面是各种名人、专家、大V都在不断地开卖AI课程，平台都不知道究竟该怎样赚钱，但各种9.9元/19元/99元AI课程却卖得飞起。2022年11月，OpenAI的ChatGPT爆红后，迅速带火整个AI大模型产业，几乎所有科技公司都在上线自己的AI大模型产品，国内更是短期之内上线了数百款AI大模型产品。数据显示，截至2025年8月31日，全国累计有538款生成式人工智能服务完成备案，263款生成式人工智能应用或功能完成登记。在信息发达的今天，诸多科技公司都害怕自己落后于AI时代，产品行不行不知道，但坚决不能在AI时代“掉队”。距离ChatGPT爆红已有近3年时间，国内数百家AI大模型产品也搞了2年多时间，现在却不得不面临一个现实问题，即如何赚钱？向谁收费？ChatGPT早在2023年2月1日即开始向用户端收费，数据显示，从2025年年初至2015年8月，ChatGPT移动应用已创下 13.5亿美元的营收，同比增长673%。OpenAI 2025年总收入预计达130亿美元，其中，七成来自消费者业务。除ChatGPT外，谷歌的Gemini、xAI的Grok等AI大模型都有向C端用户收费模式。不过，国内AI大模型行业的玩法从一开始就跟ChatGPT、Gemini、Grok等产品不同，最开始确实有产品搞收费模式，但很快铺天盖地的免费AI大模型产品就不断上线，AI向用户端收费这一模式即被彻底锁死，大家都只能靠B端收费，而B端收费的规模又上不来，这就导致其收入规模与ChatGPT、Gemini、Grok等产品差距甚大。豆包、腾讯元宝、文小言、Kimi、DeepSeek等产品在用户端已经做了2年多的“自来水”，但从商业逻辑来看，无论任何产品，最终的目的肯定是要赚钱，没有哪家

10月20日晚，苹果公司股价创下历史新高，总市值飙升至3.89万亿美元，反超微软，成为美国第二大市值公司。苹果公司的表现再度打脸此前对iPhone 17系列的看衰者。9月10日，苹果公司在秋季新品发布会上推出了四款产品：iPhone Air、iPhone 17、iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max。与往常一样，新手机还没发布，外面各种各样的信息被露个底朝天，新机发布后，对iPhone 17系列的吐槽依然不少，比如，“挤牙膏式创新”、“摄像头难看”、“外观丑”，甚至还出现了大量用户反映iPhone 17及iPhone 17 Pro Max无法激活问题。如果用户经常刷视频，必然会被iPhone 17系列的负面信息所影响，继而被“劝退”。在某些用户眼里，跑去买iPhone 17系列的人，可能就是个傻瓜。事实上，现实中的商业情况，与网络上短视频推送给用户的情况并不完全一致，就像此前的西贝、理想汽车、小米汽车等，短视频中所反映的情况，与消费者在现实情况中买不买，完全是两码事。iPhone 17也跟西贝、理想汽车、小米汽车等情况类似，网上爆火的短视频，究竟是否影响消费者的最终购买决策，这是个玄学。近期，有博主透露称，自9月10日发布以来，苹果iPhone 17系列截至10月12日国内已激活接近400万台，iPhone 17 Pro Max单周激活超60万。10月20日晚，苹果公司股价的上涨，实际上也是对iPhone 17真实销售情况的反映，即iPhone 17卖爆了。为什么iPhone 17身上会出现这种反直觉的情况？为什么iPhone 17会卖爆？为什么网上那么多看似对iPhone 17不利的信息，并不影响iPhone 17系列的最终销量？其原因在于：1.iPhone 17没有对手。过去，**、三星等手机厂商都会在苹果新机发布会期间发布新机，继而与新iPho

在各种“苹果史上最大降价”、“苹果手机大降2500元”、“iPhone降价”等话题以及国补实打实的降价之下，苹果公司在中国市场的下滑态势终于有所改善。 $苹果(AAPL)$ 苹果公司2025财年第三财季财报显示，总营收为940.36亿美元，同比增长10%；净利润为234.34亿美元，同比增长9.3%。其中，大中华区营业收入为 153.7 亿美元，相比较去年同期的 147.28 亿美元，同比增长4.35%。 苹果公司CEO蒂姆·库克在财报会议中提到称，“国补确实适用于我们的一些产品，这显然是有帮助的。” 淡季不淡 实际上每年的Q2季度都是智能手机的销售淡季，Q3季度有新机型的对冲，以及暑期+开学的带动，其销量会比Q2季度要好。信通院的数据显示，2025年4月，国内市场手机出货量2503.8万部，同比增长4%；2025年5月，国内市场手机出货量2371.6万部，同比下降21.8%。 智能手机厂商一般为了秋季的旗舰机也会选择在该季度降低推出新手机的频率，这就更加降低了消费者的购机欲望。 苹果公司2024年第三财季财报显示，大中华区是唯一收入出现下滑的地区，该季度苹果公司在大中华区的营收147.3亿美元，同比下跌6.5%。与之相比，苹果公司2025财年第三财季在大中华区的增速为4.35%。 IDC公布的2025年Q2季度中国智能手机市场出货量数据显示，二季度整体出货量同比下降4%，降至6900万部，其中，iPhone以960万台出货量排名第五，同比下滑幅度为1.3%，低于行业平均水平。从这一点来看，虽然Q2季度是智能手机行业的淡季，但苹果公司却做到了“淡季不淡”，考虑到苹果手机的平均客单价较高，苹果手机Q2季度在中国市场的表现真的够稳。 降价和对手 这轮国补和降价对智能手机行业的影响在于，消费者面对各种

微信曾在4月份就被爆料推出新加好友支持图片备注功能，当时是灰度测试阶段，现已全量上线，安卓版和iOS版均支持此项功能。据郭静的互联网圈观察，当添加对方微信之后，如果彼此发布图片消息，系统会主动提示用户，“将图片添加到备注”，同时还能添加图片的描述文字，文字描述的字数限制为200字，图片备注最多支持添加3张图片。微信扫描新好友二维码点击添加到通讯录后，头部区域也会提示用户“添加图片”，用户点击后，可以选择拍照，也可以选择从相册添加，此处不添加的话，彼此聊天首次发布图片，也会收到“添加到备注”提醒。当用户添加完图片做备注后，点击朋友资料，即可在描述区看到图片和描述介绍。微信从推出至今已超过14年时间，作为一款稍显“古老”的社交产品，用户对于微信的态度爱恨交织，显然微信也意识到这一点，因此，微信一直就未停下各种各样的微创新脚步，支持将图片作为备注，也是其微创新的一部分。在当下大多数互联网产品都处于止步不前的情况下，微信这一点确实做得不错。支持将图片作为新好友备注的目的，显然是希望通过更详细的信息和标签备注等，让用户之间能够更熟悉，免得当初加好友的时候没有备注，后面等微信好友变多，就不知道加的这个人是谁。但若从用户的角度来看，微信这项功能有些“画蛇添足”的嫌疑。用户在添加微信好友之前，就已经有添加备注、电话、标签等功能，下方还有添加好友的来源、添加时间。在已经有如此明细标签信息的情况下，“图片备注”的用处并不大。就算用户此前并未添加备注，其余的标签信息也足以让用户想起来他是谁。另外，既然是刚加上的微信好友，手机里正常不太可能储存对方的照片，总不能当着对方的面拍一张照片作为备注，这种社交场景也太尴尬了点。图片备注看起来很好，也是一种更新的介质和标签信息，但实际用处并不大，如果自己怎么样都想不起来对方是谁，图片备注也不一定有用。我能想到的唯一的使用场景就是旅友，彼此互相帮忙拍照片后，加

“618到底火不火？”、“618到底有没有人买？”、“618是不是过气了？”不少网友都纠结于这些热度问题，更有甚者直接打出“反正就是不买”的态度和气势，这种对京东、淘宝天猫、拼多多等电商平台的抵制并不难在社交网络上看到，然而，这种“硬气话”和表态并没有多大作用。第一，几乎所有头部App的开屏广告和Feed流广告全都跳转到京东、淘宝天猫、拼多多之上，让用户很难“屏蔽”掉“618”大促相关的信息。第二，网购本身就是用户的生活方式之一，你很难强制要求用户改变自己的习惯和生活方式，就像外卖一样，大家都习惯了外卖的便利性，你再让用户不去点外卖，有些不现实，网购也同样如此。第三，网购只在手机端发生，它不像用户在商场里购物，你一眼就能看出商场到底有没有人买，用户在社交网络上的一些发言，并不会改变其最终的用户行为，就像苹果手机一样，很多人嘴上说不买，真到要买的时候，手速一点儿也不慢，用户到底是不是真买，你也不知道。第四，618大促确实便宜，但是需要看时机，也需要仔细挑。所以，仅从个体的感受来看，你很难评判出“618到底火不火”，如果你纯从信息热度来看，电商平台的“618”大促正热火朝天，因为你很难躲过全网力推的“618”大促信息。没错，消费者可能在“618”期间买买买，但同时也要小心平台上商家的“套路”。我前几天在某平台上买了一根手机数据线，价格确实便宜，但我收到货的时候才发现，数据线的外观破损，底部的封口看着就像被开过。一看这种情况，我想赶紧退货算了，万一买到假货的话，还有其他的风险，但退货的时候，这家并没有“退货险”，这就意味着需要用户自己掏退货运费，那么，究竟是将就着用这种有“二手退货”风险的商品，还是自己掏钱付运费退货呢？仔细考虑之后，我还是自己掏了运费退货。这里面的问题在哪里呢？如果你经常在京东、淘宝天猫、拼多多等电商平台上网购的话，可能已经习惯了“退货免运费”，在更高频率的网购

$腾讯控股(00700)$ 微信现在好像无论怎么改，都没办法让人满意，要么，新功能比较鸡肋，迅速被沉没掉；要么，用户仍旧希望回到之前的老版，而不是新版花里胡哨的新版本。有人追求简单，有人追求实用。 据郭静的互联网圈观察，日前，微信再次推出新功能，即微信朋友圈再次出现折叠，当用户发布微信朋友圈的数量过多且存在“广告”嫌疑时，其朋友圈就会被折叠，具体显示形式是：其他微信好友会看到好友的朋友圈下面会显示“余下X条”，用户需要点开后才能看到“余下X条”详情页。 腾讯客服对此回应称： 如朋友圈频繁发送广告营销等内容，为了优化用户体验，该信息被折叠，用户点击该条朋友圈即可查看完整信息。 为了优化用户体验，限制了批量或多次发送的营销类信息等打扰用户信息的展示形式，根据《微信个人账号使用规范》，这类内容有可能被折叠或者处理为发布者自己可见。 乍看之下，微信也是“为用户好”，从用户角度出发，避免微商等垃圾小广告在朋友圈里骚扰其他用户，而且这也是以往不少用户都曾数次吐槽的问题，朋友圈的微商广告太多，平台能否出个新功能屏蔽这些广告。时隔多年后，微信终于打算着手解决这一问题，直接限制展示，这一招可能是一些做微商的用户所没有想到的，但问题在于，真当微信推出朋友圈广告折叠功能的时候，对用户真的是好事儿吗？ 要知道微信的月活跃用户数可是超过14亿人，面对如此庞大的用户群，微信朋友圈再次折叠，究竟有多少人喜欢这个功能，又有多少人觉得这个功能不实用？ 微信作为一款社交软件，忽略了社交背后的复杂性。据郭静的互联网圈观察，微信朋友圈在折叠条数的时候，并没有明确规律，或者说用户并不知道自己发什么样的内容会被折叠，当我点开某微信好友朋友圈“余下X条”时发现，在这些被折叠的内容中，有些人确实是广告，但有些人并不是广告，比如，“余下3条”

作为一家市值达4.69万亿港元（约5984亿美元）的科技公司，腾讯公司的一举一动都会被无数人的目光所注视，哪怕一个非常细微的动作，也很容易遭受到外界各种解读。因此，当腾讯公司发布全员信，对微信事业群组织架构进行调整，成立电商产品部，并由微信的创始元老之一曾鸣担任负责人的时候，外界就感受到了微信电商的野心，曾鸣的汇报对象还是张小龙，这就更加让外界看好微信电商的未来，有观点就认为，微信电商终于要动真格了！但是，腾讯总裁刘炽平也提到称，此次组织调整是小变动，不必过度解读。刘炽平的解释并未打消外界对微信电商的幻想。一方面，微信拥有庞大的用户量和流量，财报显示，2025年第一季度微信及WeChat合并月活跃账户数增至14.02亿户，3年左右，微信的月活跃用户数又增长了1亿。另一方面，微信拥有比较成熟的电商工具，比如，微信支付、腾讯金融等，微信要是动真格做电商，还真的气势十足。要知道抖音、快手做电商也是这样哼哧哼哧就干出来了，腾讯的资源也不差，凭什么就不能成？而且，互联网巨头们近几年跨界的并不少，美团下场做即时零售，京东做外卖，抖音“什么都做”，微信电商看起来就非常厉害。一、电商是“干”出来的中国互联网行业早期非常流行“基因论”，即互联网公司能什么，它的“基因”就决定了它的未来，百度做搜索引擎，阿里巴巴做电商，腾讯公司做游戏，一段时间内，“基因论”证明了概念的正确性，但是移动互联网的到来，打破了“基因论”的定义，抖音、拼多多都没有遵循所谓的“基因论”定义。也有人试图用“企业文化”来对互联网公司下定义，然而，随着腾讯、阿里巴巴、百度等互联网巨头的企业员工数由一两万人迅速突破到近10万人甚至几十万人的时候，“企业文化”这套理念似乎也不灵光了。一方面，“企业文化”随着人数的增加而不断被稀释，整体凝聚力大幅下滑；另一方面，则是互联网行业的自然法则，优胜汰劣，只讲究成功学，失败者直接出局，这套残