云淡天长的个人主页 - 老虎社区

云淡天长

云淡天长

暂无个人介绍

IP属地：湖北

19关注

0粉丝

0主题

0勋章

2020-04-22

$WTI原油2005(CL2005)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。

2020-04-20

$WTI原油2005(CL2005)$要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱

2020-04-22

$WTI原油2006(CL2006)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。

2020-04-20

$WTI原油2005(CL2005)$到12了吗？

2022-01-07

连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨

阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%

2020-10-27

$豆粕主连(ZMmain)$ 哪里可以买得到？

2023-08-08

这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里

北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料

2020-09-17

利好茅台

抱歉，原内容已删除

2020-04-22

$WTI原油2005(CL2005)$为什么还在交易啊

2020-04-20

$WTI原油2005(CL2005)$2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？

2020-04-20

$WTI原油2005(CL2005)$明天还可以交易吗？

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3527120574368245","uuid":"3527120574368245","gmtCreate":1564026552400,"gmtModify":1564026552400,"name":"云淡天长","pinyin":"ydtcyundantianchang","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":19,"tweetSize":12,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":2,"name":"无畏虎","nameTw":"無畏虎","represent":"初生牛犊","factor":"发布3条非转发主帖,1条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":1,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.01.15","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"湖北","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":206680444031232,"gmtCreate":1691488537627,"gmtModify":1691488539233,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","listText":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","text":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/206680444031232","repostId":"1190527266","repostType":2,"repost":{"id":"1190527266","kind":"news","pubTimestamp":1691481558,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1190527266?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-08 15:59","market":"sh","language":"zh","title":"北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1190527266","media":"新智元","summary":"LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。","content":"<html><head></head><body><p>LK-99室温超导事件被打脸？</p><p style=\"text-align: justify;\">就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1deae461f991630213512ccdfa9e3f83\" tg-width=\"640\" tg-height=\"177\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110</p><p style=\"text-align: justify;\">研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6653611400f6c6852f66e9043655919c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"181\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。</p><h2 id=\"id_952347848\" style=\"text-align: start;\">北大：LK-99是铁磁体</h2><p style=\"text-align: justify;\">北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da6cc855b33e2483a9d50a32140a43a7\" tg-width=\"285\" tg-height=\"191\"/></p><p style=\"text-align: center;\">产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/257ea2ab1696077e3d4ae15e8544d52f\" tg-width=\"476\" tg-height=\"280\"/></p><p style=\"text-align: center;\">能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/84a14994a617e420c8369e201d7f1cd7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"116\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/630aba157989c5aaa6ed686ca24dae81\" tg-width=\"284\" tg-height=\"376\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。</p><p>另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/288574e28e7a5de7a7c05fa5acc38d62\" tg-width=\"640\" tg-height=\"1300\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。</p><p>当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0c8674c5a6cffc9953af2b15b4d97e92\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。</p><p style=\"text-align: justify;\">外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dae26c30f86cc822ea9959880734c759\" tg-width=\"640\" tg-height=\"593\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。</p><p style=\"text-align: justify;\">将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：</p><p style=\"text-align: justify;\">减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么，它为什么会半悬浮呢？</p><p style=\"text-align: justify;\">随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。</p><p style=\"text-align: justify;\"> </p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8490ffdd29a0a6fb1767eb906d2f0f25\" tg-width=\"597\" tg-height=\"1172\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。</p><p style=\"text-align: justify;\">磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。</p><p style=\"text-align: justify;\">团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0305ce3970c77ee578b9785ebb97492\" tg-width=\"640\" tg-height=\"419\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/82d23a0b645cd9077931a23a5ad7a2fa\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p>最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9cd87beffb9be1c9dd6b14d8fd3a115c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"854\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。</p><p style=\"text-align: justify;\">研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/578e7073349e69f2363e236fa26dad03\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。</p><p style=\"text-align: justify;\">与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。</p><p style=\"text-align: justify;\">结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3109ba614fb7307c35eca3054d58b603\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。</p><h2 id=\"id_3180764417\" style=\"text-align: start;\">华工大佬评价：完成度很低</h2><p style=\"text-align: justify;\">不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17a3e98ce0860a5134389508d9411706\" tg-width=\"640\" tg-height=\"198\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。</p><p style=\"text-align: justify;\">北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。</p><p>通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。</p><p style=\"text-align: justify;\">另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。</p><p style=\"text-align: justify;\">论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。</strong></p><h2 id=\"id_939969914\" style=\"text-align: start;\">印度团队：LK-99室温下不具备超导性</h2><p style=\"text-align: justify;\">几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a9166f88377bf137effac35492c22b36\" tg-width=\"640\" tg-height=\"129\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544</p><p style=\"text-align: justify;\">印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！</p><p style=\"text-align: justify;\">具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。</p><p style=\"text-align: justify;\">在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d80d8baf6669d811bd1701aaefea4c47\" tg-width=\"640\" tg-height=\"744\"/></p><p>在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1062a2e1eb6793f5cebce251d4ce80c5\" tg-width=\"640\" tg-height=\"532\"/></p><p>整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7f0562d7b37c0a47a3f1c183b266b192\" tg-width=\"640\" tg-height=\"210\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/85febc59fec3dca65b36162bc69047b7\" tg-width=\"350\" tg-height=\"323\"/></p><p>在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ce6ea232bf84326ba8fe09cdfd87def1\" tg-width=\"492\" tg-height=\"408\"/></p><h2 id=\"id_758504785\" style=\"text-align: start;\">室温超导革命，怕是要再等等了？</h2><p style=\"text-align: justify;\">根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/201894d423086851571cfed039a66335\" tg-width=\"640\" tg-height=\"227\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5bbaaed650dc380f99fba4e7950cc89d\" tg-width=\"640\" tg-height=\"650\"/></p><h2 id=\"id_1417264770\" style=\"text-align: start;\">世界复现团队一览</h2><p style=\"text-align: justify;\">刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1cd0bccf70f60fff1c604d1e34a3c1a6\" tg-width=\"640\" tg-height=\"307\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94fa9ddbff17b3b79faab0caba3bfa7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"286\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">如下是在理论研究方面的进展。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25ca2ba68e551986deb63e49b5415f05\" tg-width=\"640\" tg-height=\"226\"/></p></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-08-08 15:59 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c82335bee6f949fcc62076ab4337b860","relate_stocks":{"AMSC":"美国超导"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1190527266","content_text":"LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。北大：LK-99是铁磁体北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。那么，它为什么会半悬浮呢？随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。 由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。华工大佬评价：完成度很低不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。印度团队：LK-99室温下不具备超导性几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。室温超导革命，怕是要再等等了？根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。世界复现团队一览刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。如下是在理论研究方面的进展。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1746,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":695518883,"gmtCreate":1641518596451,"gmtModify":1641518596451,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","listText":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","text":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/695518883","repostId":"2201995212","repostType":2,"repost":{"id":"2201995212","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"致力于提供最及时的财经资讯，最专业的解读分析，覆盖宏观经济、金融机构、A股市场、上市公司、投资理财等财经领域。","home_visible":1,"media_name":"券商中国","id":"9","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f"},"pubTimestamp":1641517717,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2201995212?lang=&edition=full","pubTime":"2022-01-07 09:08","market":"us","language":"zh","title":"阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2201995212","media":"券商中国","summary":"暴跌之后，阿里巴巴是否值得买？","content":"<html><head></head><body><p>别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？</p><p>面对持续大跌的<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。</p><p><b>近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。</b></p><p>这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。</p><p>2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。</p><p>芒格坚决“加仓”阿里巴巴</p><p>号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。</p><p><b>当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4df93862fea54087946a804a4792d89b\" tg-width=\"830\" tg-height=\"176\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。</p><p>另外，DailyJournal还有持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>、U.S.Bancorp、<a href=\"https://laohu8.com/S/PKX\">浦项钢铁</a>，持仓数量没有发生明显的变化。</p><p>在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c1758e04b79eccabea49ccbacce144\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。</p><p>在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。</p><p>回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。</p><p>随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。</p><p>而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。</p><p>但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。</p><p>期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……</p><p>暴跌之后，阿里巴巴是否<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>？</p><p>其实，在此之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、奈飞、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、阿里巴巴、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。</p><p>那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？</p><p>结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。</p><p>在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并<a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。</p><p>但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。</p><p><b>而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c30855231a2493b9f6a31f5a8863724\" tg-width=\"1\" tg-height=\"1\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4e3343c12904163896d68fa6af4be78\" tg-width=\"616\" tg-height=\"237\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。</p><p>芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”</p><p>此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>为<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。</p><p>值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。</p><p>华尔街“科技女皇”也栽了</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。</p><p>2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。</p><p>目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/818aa933d0d32823222d2187c0714c93\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。</p><p>伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。</p><p>众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。</p><p>而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/9\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">券商中国 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-01-07 09:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？</p><p>面对持续大跌的<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。</p><p><b>近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。</b></p><p>这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。</p><p>2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。</p><p>芒格坚决“加仓”阿里巴巴</p><p>号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。</p><p><b>当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4df93862fea54087946a804a4792d89b\" tg-width=\"830\" tg-height=\"176\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。</p><p>另外，DailyJournal还有持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>、U.S.Bancorp、<a href=\"https://laohu8.com/S/PKX\">浦项钢铁</a>，持仓数量没有发生明显的变化。</p><p>在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c1758e04b79eccabea49ccbacce144\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。</p><p>在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。</p><p>回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。</p><p>随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。</p><p>而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。</p><p>但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。</p><p>期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……</p><p>暴跌之后，阿里巴巴是否<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>？</p><p>其实，在此之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、奈飞、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、阿里巴巴、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。</p><p>那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？</p><p>结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。</p><p>在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并<a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。</p><p>但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。</p><p><b>而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c30855231a2493b9f6a31f5a8863724\" tg-width=\"1\" tg-height=\"1\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4e3343c12904163896d68fa6af4be78\" tg-width=\"616\" tg-height=\"237\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。</p><p>芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”</p><p>此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>为<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。</p><p>值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。</p><p>华尔街“科技女皇”也栽了</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。</p><p>2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。</p><p>目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/818aa933d0d32823222d2187c0714c93\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。</p><p>伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。</p><p>众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。</p><p>而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7d30d3e4a8c584dc0c7143999338c880","relate_stocks":{"09988":"阿里巴巴-W","BABA":"阿里巴巴"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2201995212","content_text":"别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？面对持续大跌的阿里巴巴，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。芒格坚决“加仓”阿里巴巴号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。另外，DailyJournal还有持有美国银行、富国银行、U.S.Bancorp、浦项钢铁，持仓数量没有发生明显的变化。在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被拼多多抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……暴跌之后，阿里巴巴是否值得买？其实，在此之前，亚马逊、奈飞、谷歌、阿里巴巴、腾讯等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并高鑫零售的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括可口可乐。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资比亚迪为伯克希尔赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。华尔街“科技女皇”也栽了相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的创新科技企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1445,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":308057475,"gmtCreate":1603807363197,"gmtModify":1703830807844,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZMmain\">$豆粕主连(ZMmain)$ &nbsp;</a>哪里可以买得到？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZMmain\">$豆粕主连(ZMmain)$ &nbsp;</a>哪里可以买得到？","text":"$豆粕主连(ZMmain)$ 哪里可以买得到？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/308057475","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3493,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":972570197,"gmtCreate":1600298590219,"gmtModify":1703821077134,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"利好茅台","listText":"利好茅台","text":"利好茅台","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/972570197","repostId":"1190364627","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1877,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922632654,"gmtCreate":1587531778378,"gmtModify":1704364615821,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2006\">$WTI原油2006(CL2006)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2006\">$WTI原油2006(CL2006)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","text":"$WTI原油2006(CL2006)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9321c413ba78bd11a5714471dd3c1913","width":"1080","height":"3772"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922632654","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4964,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3544477265027054","authorId":"3544477265027054","name":"以后谁空谁小狗","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d289151958d3b5c183d995de3cc62329","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3544477265027054","authorIdStr":"3544477265027054"},"content":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油","text":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油","html":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922636561,"gmtCreate":1587531589053,"gmtModify":1704364614780,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","text":"$WTI原油2005(CL2005)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9321c413ba78bd11a5714471dd3c1913","width":"1080","height":"3772"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":4,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/922636561","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7920,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3540536466537550","authorId":"3540536466537550","name":"很是看好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/be93ff0ff68d4e4b78aeb87e8fc59427","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3540536466537550","authorIdStr":"3540536466537550"},"content":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。","text":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。","html":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922822641,"gmtCreate":1587511033483,"gmtModify":1704364529831,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>为什么还在交易啊","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>为什么还在交易啊","text":"$WTI原油2005(CL2005)$为什么还在交易啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922822641","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2268,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922095295,"gmtCreate":1587388857917,"gmtModify":1704363887555,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922095295","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2633,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922098910,"gmtCreate":1587388192030,"gmtModify":1704363883040,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","text":"$WTI原油2005(CL2005)$要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":5,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922098910","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4463,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3546335143570944","authorId":"3546335143570944","name":"银河系第一帅哥","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ddb5a10103732405627bfbc181f8661e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3546335143570944","authorIdStr":"3546335143570944"},"content":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。","text":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。","html":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926745389,"gmtCreate":1587381403241,"gmtModify":1704363845320,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>明天还可以交易吗？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>明天还可以交易吗？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$明天还可以交易吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926745389","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1478,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926745029,"gmtCreate":1587381378161,"gmtModify":1704363844801,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>到12了吗？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>到12了吗？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$到12了吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926745029","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1937,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":922636561,"gmtCreate":1587531589053,"gmtModify":1704364614780,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","text":"$WTI原油2005(CL2005)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。所以中行违法了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9321c413ba78bd11a5714471dd3c1913","width":"1080","height":"3772"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":4,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/922636561","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7920,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3540536466537550","authorId":"3540536466537550","name":"很是看好","avatar":"https://static.tigerbbs.com/be93ff0ff68d4e4b78aeb87e8fc59427","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3540536466537550","authorIdStr":"3540536466537550"},"content":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。","text":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。","html":"是法律违背了中行了。完了改改就好了。"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922098910,"gmtCreate":1587388192030,"gmtModify":1704363883040,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","text":"$WTI原油2005(CL2005)$要是能囤现货，全部身家囤现货，我就不信不赚钱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":5,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922098910","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4463,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3546335143570944","authorId":"3546335143570944","name":"银河系第一帅哥","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ddb5a10103732405627bfbc181f8661e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3546335143570944","authorIdStr":"3546335143570944"},"content":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。","text":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。","html":"没用的，你看看原油存储价格最近暴涨，囤油的利润早就被油料存储商吞走了。原油不是股票，这个东西有仓储成本，而且还不低。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922632654,"gmtCreate":1587531778378,"gmtModify":1704364615821,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2006\">$WTI原油2006(CL2006)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2006\">$WTI原油2006(CL2006)$</a>根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","text":"$WTI原油2006(CL2006)$根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第33条第2款的规定，客户交易保证金不足，期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金，客户要求保留持仓并经书面协商一致的，对保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓损失，由期货公司承担。中行想让散户承担穿仓的损失，违法了。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9321c413ba78bd11a5714471dd3c1913","width":"1080","height":"3772"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922632654","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4964,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3544477265027054","authorId":"3544477265027054","name":"以后谁空谁小狗","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d289151958d3b5c183d995de3cc62329","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3544477265027054","authorIdStr":"3544477265027054"},"content":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油","text":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油","html":"所有人机中行早就说明白了，说我们叫原油宝不是期货，wit原油价格只是参考我们叫美国原油"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926745029,"gmtCreate":1587381378161,"gmtModify":1704363844801,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>到12了吗？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>到12了吗？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$到12了吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926745029","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1937,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]希望您能在老虎社区玩得愉快、赚得开心！如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":695518883,"gmtCreate":1641518596451,"gmtModify":1641518596451,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","listText":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","text":"连1亿美元都没有，芒格管理超过5000+亿美金的财富，这真是洒洒雨","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/695518883","repostId":"2201995212","repostType":2,"repost":{"id":"2201995212","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"致力于提供最及时的财经资讯，最专业的解读分析，覆盖宏观经济、金融机构、A股市场、上市公司、投资理财等财经领域。","home_visible":1,"media_name":"券商中国","id":"9","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f"},"pubTimestamp":1641517717,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2201995212?lang=&edition=full","pubTime":"2022-01-07 09:08","market":"us","language":"zh","title":"阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2201995212","media":"券商中国","summary":"暴跌之后，阿里巴巴是否值得买？","content":"<html><head></head><body><p>别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？</p><p>面对持续大跌的<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。</p><p><b>近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。</b></p><p>这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。</p><p>2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。</p><p>芒格坚决“加仓”阿里巴巴</p><p>号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。</p><p><b>当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4df93862fea54087946a804a4792d89b\" tg-width=\"830\" tg-height=\"176\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。</p><p>另外，DailyJournal还有持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>、U.S.Bancorp、<a href=\"https://laohu8.com/S/PKX\">浦项钢铁</a>，持仓数量没有发生明显的变化。</p><p>在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c1758e04b79eccabea49ccbacce144\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。</p><p>在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。</p><p>回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。</p><p>随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。</p><p>而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。</p><p>但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。</p><p>期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……</p><p>暴跌之后，阿里巴巴是否<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>？</p><p>其实，在此之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、奈飞、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、阿里巴巴、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。</p><p>那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？</p><p>结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。</p><p>在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并<a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。</p><p>但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。</p><p><b>而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c30855231a2493b9f6a31f5a8863724\" tg-width=\"1\" tg-height=\"1\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4e3343c12904163896d68fa6af4be78\" tg-width=\"616\" tg-height=\"237\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。</p><p>芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”</p><p>此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>为<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。</p><p>值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。</p><p>华尔街“科技女皇”也栽了</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。</p><p>2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。</p><p>目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/818aa933d0d32823222d2187c0714c93\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。</p><p>伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。</p><p>众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。</p><p>而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿里暴跌33000亿元后，芒格凶猛抄底！首笔买入已亏45%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/9\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">券商中国 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-01-07 09:08</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？</p><p>面对持续大跌的<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。</p><p><b>近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。</b></p><p>这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。</p><p>2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。</p><p>芒格坚决“加仓”阿里巴巴</p><p>号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。</p><p><b>当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4df93862fea54087946a804a4792d89b\" tg-width=\"830\" tg-height=\"176\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。</p><p>另外，DailyJournal还有持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>、U.S.Bancorp、<a href=\"https://laohu8.com/S/PKX\">浦项钢铁</a>，持仓数量没有发生明显的变化。</p><p>在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c1758e04b79eccabea49ccbacce144\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。</p><p>在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。</p><p>回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。</p><p>随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。</p><p>而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。</p><p>但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。</p><p>期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……</p><p>暴跌之后，阿里巴巴是否<a href=\"https://laohu8.com/S/300785\">值得买</a>？</p><p>其实，在此之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、奈飞、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、阿里巴巴、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。</p><p>那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？</p><p>结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。</p><p>在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并<a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。</p><p>但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。</p><p><b>而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7c30855231a2493b9f6a31f5a8863724\" tg-width=\"1\" tg-height=\"1\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4e3343c12904163896d68fa6af4be78\" tg-width=\"616\" tg-height=\"237\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。</p><p>芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”</p><p>此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>为<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。</p><p>值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。</p><p>华尔街“科技女皇”也栽了</p><p>相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。</p><p>2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。</p><p>目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/818aa933d0d32823222d2187c0714c93\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。</p><p>伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。</p><p>众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。</p><p>而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7d30d3e4a8c584dc0c7143999338c880","relate_stocks":{"09988":"阿里巴巴-W","BABA":"阿里巴巴"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2201995212","content_text":"别人越恐惧，“股神”似乎越贪婪？面对持续大跌的阿里巴巴，97岁的查理·芒格“抄底”、加仓的决心似乎越来越大。近日，“股神”巴菲特的黄金搭档查理·芒格旗下的DailyJournalCorp.披露了13F文件，截至2021年12月底，DailyJournalCorp通过美国存托凭证(ADR)累积持有阿里巴巴602060股，以最新股价计算，持有的市值约为7623万美元（约合人民币4.87亿元）。这是继去年一季度、三季度之后，芒格第三次买入阿里巴巴股票，此次加仓幅度更是接近翻倍，这在其过去的投资生涯中非常罕见。然而2021年以来，阿里巴巴的日子并不好过，股价连续遭遇了三轮大跌，当前股价相比最高点跌去了60%，总市值蒸发超5223亿美元（约合人民币33339亿元），使得芒格第一次建仓的阿里巴巴股票已浮亏超45%。相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”、“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)或许更为落寞。2022年，伍德管理的方舟创新ETF(ARKK)遭遇最惨开局，单日暴跌超7%，前3个交易日内暴跌超11%，为史上最糟糕的年度开局。而2021年，ARKK的最大回撤接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%，彻底迷失在牛市中。芒格坚决“加仓”阿里巴巴号称价值投资股神的巴菲特、查理·芒格的持仓动向，一直是全球市场关注的焦点。当地时间1月4日周二，查理·芒格旗下报社DailyJournal向美国SEC提交了2021年第四季度13F表，披露了截至2021年四季度末的持仓情况，其中最引人关注的是，其在第四季度继续加仓阿里巴巴，加仓幅度几乎翻倍。文件数据显示，截至四季度末，DailyJournal共持有5只股票，持仓最大的变化是，持有阿里巴巴的股份数量增加至602060股，持仓市值达到7151.9万美元（约合人民币4.56亿元），较去年9月末的持仓量几乎翻倍。另外，DailyJournal还有持有美国银行、富国银行、U.S.Bancorp、浦项钢铁，持仓数量没有发生明显的变化。在查理·芒格的持仓数据披露后，阿里巴巴的股价表现异常强势，当天晚间，阿里巴巴盘中出现了一波小幅的放量拉升，由下跌2.5%瞬间拉升至红盘。即使是美股科技股在1月5日晚间遭遇大跌，阿里巴巴也逆势涨超1%；6日，美股三大指数集体收跌，阿里巴巴更是逆势涨超4.5%。阿里巴巴港股也在6日大涨超5.6%，领涨恒生科技指数。复盘DailyJournal的持仓历史数据，可以发现，在查理·芒格掌舵之下，该公司的投资风格非常谨慎，几乎全部集中于传统领域的高股息类股票，其在2021年一季度、三季度突然重仓“抄底”，逆势加仓阿里巴巴，令市场感到意外。在阿里巴巴股价持续大跌的背景下，查理·芒格这笔不寻常的投资，一直饱受争议。回顾查理·芒格建仓、加仓阿里巴巴的时间点，2020年四季度，阿里巴巴股价连续遭遇大跌，单季度的最大跌幅达到33.8%，总市值蒸发1665亿美元。随后，查理·芒格旗下的DailyJournal在2021年一季度尝试性地抄底、买入阿里巴巴16.53万股，随后的二季度，阿里巴巴股价进入横盘震荡，查理·芒格继续持有，且持仓数量变动不大。而进入三季度，阿里巴巴股价再度遭遇大跌，7-9月份股价累计跌幅达到34.7%，总市值蒸发超过2139亿美元，面对这一轮的下跌，查理·芒格的选择是，继续逆势加仓，三季度加仓幅度超过82%。但阿里巴巴股价仍未止跌，第四季度再度大跌接近20%，遭遇三轮大跌阿里巴巴总市值累计蒸发4597亿美元（约合人民币24521亿元），使得查理·芒格持有的阿里巴巴股票越套越深。以最新股价计算，芒格的第一次建仓的股份已浮亏超过45%。而令人意外的是，芒格在第四季度再度选择了加仓，且加仓幅度接近100%，这在其过往的投资生涯中，非常罕见。期间，阿里巴巴不断遭遇“水逆”，自2020年8月以来，阿里巴巴连续遭遇了蚂蚁IPO搁浅、接二连三的反垄断调查与处罚、被拼多多抢去了中国第一大电商平台的位置、互联网强监管、外资抛售中概股……暴跌之后，阿里巴巴是否值得买？其实，在此之前，亚马逊、奈飞、谷歌、阿里巴巴、腾讯等互联网科技巨头，一直不是巴菲特、查理·芒格的能力圈，也很少下注投资。巴菲特和查理·芒格都曾在股东大会上表示，不会投资自己看不明白的互联网科技股。那么，对科技股如此谨慎的查理·芒格，为何重仓“抄底”后，再选择逆势加仓阿里巴巴？是否做好了长期持股的打算？结合查理·芒格的投资风格，以及其抄底、两次加仓阿里巴巴的决心来看，查理·芒格大概率不是为了短期炒差价，或许是在下注阿里巴巴未来的长期发展。在遭遇一系列反垄断监管后，阿里巴巴经营业绩的确出现了一定的波动。据财报显示，2021年第三季度营收2006.9亿元，同比增长29%，不及市场预期的2061.7亿元；若不考虑合并高鑫零售的影响，单季度营收1804.38亿元，同比增长16%。同时，阿里巴巴下调2022营收指引，调整后变为20%-23%。但阿里的核心商务业务（天猫、淘宝、聚划算）依然维持着较高的增速，截至2021年三季度，阿里电商的月度活跃用户（MAU）达到9.46亿，较上一年同期增加了6500万；而淘宝特价版的年度活跃买家数更是达到2.7亿，年同比增长200%，阿里巴巴正在加速下沉，且下沉市场空间巨大。而股价经历一轮下跌之后，阿里巴巴的估值已经非常便宜，最新市盈率（TTM）仅有17.5倍，这在阿里巴巴的历史上罕见。动态来看，查理芒格的买入、加仓，或许是在用便宜的价格买入优质公司，耐心等到行业监管过去，阿里巴巴的未来大概率依然是中国最优秀的电商巨头之一。芒格曾在一次访谈中表示，“中国有30年的实际经济增长率，这是世界历史上任何大国都没有过的，我投资了一部分美国公司，它们在中国做生意，包括可口可乐。当然，我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验，这也可能会持续下去。”此前，芒格曾享受过了投资中国的巨大收获，其通过投资比亚迪为伯克希尔赚取了超过50亿美元的浮盈，盈利幅度一度超过20倍。值得注意的是，素有“中国巴菲特”之称的段永平曾公开表示，将对中国互联网股票“越跌越买”，并且接连抄底了阿里巴巴、腾讯和拼多多，向外界释放了积极信号。华尔街“科技女皇”也栽了相比芒格在阿里巴巴上的失落，号称华尔街“科技女皇”和“女版巴菲特”的凯西‧伍德(CathieWood)的投资战绩或许更为落寞。2022开年后，伍德管理的旗舰基金方舟创新ETF(ARKK)直接遭遇最惨开局。当地时间周三，美联储释放了更明确的加息、缩表信号，美股科技股遭遇剧烈抛售，伍德重仓的“颠覆性创新”概念股也泥沙俱下，ARKK净值单日暴跌超7%，为成立以来最剧烈的资金缩水。目前，ARKK在新年短短3个交易日里已累计下跌了逾11%，为该基金史上最糟糕的年度开局表现。而在2021年，ARKK净值最大回撤幅度接近45%，而同期的纳斯达克指数却大涨超21%。除此之外，伍德管理的另外4只主动管理型ETF：产业革新基金（ARKQ）、下一代互联网基金（ARKW）、基因革命主题基金（ARKG）、金融科技创新基金（ARKF）也乏善可陈，2021年的回报率分别为0.9%、-19%、-34%、-17.8%，均大幅跑输了同期美股各大指数的涨幅。意味着，伍德彻底迷失在了美股牛市中。伍德熬过了惨淡的2021年，但2022年可能更不容乐观。美联储提前启动加息，大概率将成为2022年全球市场最重要的风向标。众所周知，加息对高估值的科技股的冲击最为明显。一旦启动加息，市场资金利率将开始上行，市场流动性随之降低，使部分资金将选择退出股市，尤其是一些估值较高的股票会被资金抛售离场，主要包括科技股，所以加息对科技股有一定的负面影响。而伍德掌管的方舟投资一直专注投资于颠覆性的创新科技企业，大部分企业的估值都非常高，甚至处于亏损状态，一旦市场风险偏好下降，高估值的科技股将面临较大的“杀估值”风险。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1445,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":308057475,"gmtCreate":1603807363197,"gmtModify":1703830807844,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZMmain\">$豆粕主连(ZMmain)$ &nbsp;</a>哪里可以买得到？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/ZMmain\">$豆粕主连(ZMmain)$ &nbsp;</a>哪里可以买得到？","text":"$豆粕主连(ZMmain)$ 哪里可以买得到？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/308057475","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3493,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":206680444031232,"gmtCreate":1691488537627,"gmtModify":1691488539233,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","listText":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","text":"这玩意还是得看华科和北科大的论文数据，其他实验室连全悬浮都没做出来，弄不好都不是lk99。同样食材还有8大菜系呢，更何况这玩意，分子结构差之毫厘，谬以千里","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/206680444031232","repostId":"1190527266","repostType":2,"repost":{"id":"1190527266","kind":"news","pubTimestamp":1691481558,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1190527266?lang=&edition=full","pubTime":"2023-08-08 15:59","market":"sh","language":"zh","title":"北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1190527266","media":"新智元","summary":"LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。","content":"<html><head></head><body><p>LK-99室温超导事件被打脸？</p><p style=\"text-align: justify;\">就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1deae461f991630213512ccdfa9e3f83\" tg-width=\"640\" tg-height=\"177\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110</p><p style=\"text-align: justify;\">研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6653611400f6c6852f66e9043655919c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"181\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。</p><h2 id=\"id_952347848\" style=\"text-align: start;\">北大：LK-99是铁磁体</h2><p style=\"text-align: justify;\">北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da6cc855b33e2483a9d50a32140a43a7\" tg-width=\"285\" tg-height=\"191\"/></p><p style=\"text-align: center;\">产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/257ea2ab1696077e3d4ae15e8544d52f\" tg-width=\"476\" tg-height=\"280\"/></p><p style=\"text-align: center;\">能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/84a14994a617e420c8369e201d7f1cd7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"116\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/630aba157989c5aaa6ed686ca24dae81\" tg-width=\"284\" tg-height=\"376\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。</p><p>另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/288574e28e7a5de7a7c05fa5acc38d62\" tg-width=\"640\" tg-height=\"1300\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。</p><p>当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0c8674c5a6cffc9953af2b15b4d97e92\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。</p><p style=\"text-align: justify;\">然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。</p><p style=\"text-align: justify;\">外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。</p><p style=\"text-align: justify;\">低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dae26c30f86cc822ea9959880734c759\" tg-width=\"640\" tg-height=\"593\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。</p><p style=\"text-align: justify;\">将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：</p><p style=\"text-align: justify;\">减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。</p><p style=\"text-align: justify;\">那么，它为什么会半悬浮呢？</p><p style=\"text-align: justify;\">随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。</p><p style=\"text-align: justify;\"> </p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8490ffdd29a0a6fb1767eb906d2f0f25\" tg-width=\"597\" tg-height=\"1172\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。</p><p style=\"text-align: justify;\">磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。</p><p style=\"text-align: justify;\">这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。</p><p style=\"text-align: justify;\">团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e0305ce3970c77ee578b9785ebb97492\" tg-width=\"640\" tg-height=\"419\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/82d23a0b645cd9077931a23a5ad7a2fa\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p>最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9cd87beffb9be1c9dd6b14d8fd3a115c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"854\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。</p><p style=\"text-align: justify;\">研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。</p><p style=\"text-align: justify;\">在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/578e7073349e69f2363e236fa26dad03\" tg-width=\"640\" tg-height=\"659\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。</p><p style=\"text-align: justify;\">当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。</p><p style=\"text-align: justify;\">与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。</p><p style=\"text-align: justify;\">结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3109ba614fb7307c35eca3054d58b603\" tg-width=\"640\" tg-height=\"543\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。</p><h2 id=\"id_3180764417\" style=\"text-align: start;\">华工大佬评价：完成度很低</h2><p style=\"text-align: justify;\">不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/17a3e98ce0860a5134389508d9411706\" tg-width=\"640\" tg-height=\"198\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao</p><p style=\"text-align: justify;\">他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。</p><p style=\"text-align: justify;\">北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。</p><p>通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。</p><p style=\"text-align: justify;\">就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。</p><p style=\"text-align: justify;\">另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。</p><p style=\"text-align: justify;\">论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。</strong></p><h2 id=\"id_939969914\" style=\"text-align: start;\">印度团队：LK-99室温下不具备超导性</h2><p style=\"text-align: justify;\">几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a9166f88377bf137effac35492c22b36\" tg-width=\"640\" tg-height=\"129\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544</p><p style=\"text-align: justify;\">印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。</p><p style=\"text-align: justify;\">在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！</p><p style=\"text-align: justify;\">具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。</p><p style=\"text-align: justify;\">在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d80d8baf6669d811bd1701aaefea4c47\" tg-width=\"640\" tg-height=\"744\"/></p><p>在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。</p><p><br/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1062a2e1eb6793f5cebce251d4ce80c5\" tg-width=\"640\" tg-height=\"532\"/></p><p>整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7f0562d7b37c0a47a3f1c183b266b192\" tg-width=\"640\" tg-height=\"210\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/85febc59fec3dca65b36162bc69047b7\" tg-width=\"350\" tg-height=\"323\"/></p><p>在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ce6ea232bf84326ba8fe09cdfd87def1\" tg-width=\"492\" tg-height=\"408\"/></p><h2 id=\"id_758504785\" style=\"text-align: start;\">室温超导革命，怕是要再等等了？</h2><p style=\"text-align: justify;\">根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/201894d423086851571cfed039a66335\" tg-width=\"640\" tg-height=\"227\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5bbaaed650dc380f99fba4e7950cc89d\" tg-width=\"640\" tg-height=\"650\"/></p><h2 id=\"id_1417264770\" style=\"text-align: start;\">世界复现团队一览</h2><p style=\"text-align: justify;\">刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1cd0bccf70f60fff1c604d1e34a3c1a6\" tg-width=\"640\" tg-height=\"307\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94fa9ddbff17b3b79faab0caba3bfa7\" tg-width=\"640\" tg-height=\"286\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">如下是在理论研究方面的进展。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/25ca2ba68e551986deb63e49b5415f05\" tg-width=\"640\" tg-height=\"226\"/></p></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n北大国科大等力证LK-99半悬浮样品不是超导，竟是铁磁材料\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-08-08 15:59 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c82335bee6f949fcc62076ab4337b860","relate_stocks":{"AMSC":"美国超导"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTA0MTk1MA==&mid=2652363637&idx=1&sn=9628cafa09d339c1ef38150f0cb39567&chksm=f124af84c65326920c1bb9c15ec7a7273901dd008ce9c296bfb567b9fa46056a49d7bec2aed4&scene=0&xtrack=1","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1190527266","content_text":"LK-99室温超导事件被打脸？就在今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员发表论文称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。到此为止，与事实作斗争毫无意义，用数据说话。北大：LK-99是铁磁体北大和国科大团队采用固相烧结法，成功地合成了多晶LK-99样陶瓷样品。产物为直径6毫米、厚度3毫米的黑色厚块能量色散X射线光谱（EDS）表明，样品存在Pb、P、Cu、O和S在对这些小片和一块未表现出半悬浮现象的大片进行磁化率测量后，研究者发现样品普遍含有微弱的软铁磁成分。由于各个小片的形状呈显著的各向异性，团队认为，软铁磁性就足以解释在强垂直磁场中观察到的半悬浮现象了。另外，由于测量结果没有显示出迈斯纳效应或零电阻，因此团队认为样品没有表现出超导性。研究者测量了未半悬浮在磁体上的样品S1的磁化强度，连续进行了场冷却（FC）和零场冷却（ZFC）测量。当外部磁场为10 Oe时，磁化强度与温度的FC和ZFC曲线均显示出正磁矩和明显的支化，如图2(a)。当磁场增加到10 kOe时，FC和ZFC M-T曲线保持正值且重合，如图2(b)所示。FC和ZFC曲线中的分支模式通常出现在铁磁材料、自旋玻璃材料和超导体中。然而，自旋玻璃态在较低温度下更为常见，有效地冻结了磁矩，而超导态通常会产生显着的负ZFC磁化强度值。也就是这一现象，使得团队第一次认识到了铁磁成分的存在。为了进一步探索样品中的铁磁成分，研究者在100 K和300 K下进行了场相关磁化强度测量，如图2(c)所示。外部磁场从0增加到70 kOe，随后从70 kOe减少到-70 kOe，最后再次从-70 kOe增加到70 kOe。在两种温度下，都观察到了类似的行为。当磁场从0增加到1500 e时，磁化强度随着磁场的增加而增加，然后磁化强度随着磁场的增加几乎线性减小，甚至变成负值。这种现象表明样品S1中存在大量的绝缘成分。低场数据出现了明显的磁滞回线（图2(d)），进一步证实了铁磁相的存在。以图3中100K条件为例，在减去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表现出典型的饱和现象。将一些抗磁性材料与样本S1进行比较：减去的抗磁性磁化率（约为-2 x 10^-6 emu/g）比铋（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比热解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。这表明这部分磁化率不是由超导性引起的。那么，它为什么会半悬浮呢？随后，团队测量了一个颗粒样品S2的磁化率，在一颗磁体靠近时，该样品开始震动[见下图]。 由于这个样品太小无法准确称重，因此团队在图4中直接以「emu」为垂直轴的单位表示。磁化率-温度（M-T）曲线的FC和ZFC测量结果显示出与样品S1类似的正值和类似的分支结构。这表明S1和S2具有类似的磁性组分。然而，许多其他样品对磁体没有反应，有些甚至比S2还要小。团队认为这可能与样品的非均匀性有关，当样品具有适当的大小、适当的组分和适当的形状时，就有可能达到半悬浮状态。最后，研究人员测量了样品S3的磁化率，它在磁体上显示出半磁悬浮。S3的半悬浮状态如图所示。作者在论文中简单地描述道，「半悬浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在样品上的净提升力造成的」。研究人员首先在10 Oe条件下对100-300 K的M-T曲线进行了FC测量。在下图(a)中，FC曲线（黑色曲线）的磁化率呈现出明显的负值，在温度低于 300 K 时几乎没有变化。不过，在测量M-T的ZFC值之前，研究人员在100 K时测量了磁场相关的磁化率，见上图(b)。当磁场从0增加到1500 Oe时，磁化由负变正。上图(c)中的黑色曲线是这一过程的放大图。与样本S1和S2不同的是，当磁场增加到1500 Oe以上时，磁化率并没有随磁场的增加而降低，而是以较低的斜率增加。为了验证样品是否具有零电阻率，研究人员对颗粒样品进行了电阻测量，如下图。结果表明，合成的样品有半导体传输行为，其电阻率随着温度的降低而逐渐增大，从增加到300 K到2 K时提高了一个数量级。总之，北大和中科院大学团队认为，形状各向异性样品之所以呈半悬浮，应该用铁磁性来解释。但这种Pb-Cu-P-O体系中表现出的室温铁磁性，值得物理学家们进一步研究。华工大佬评价：完成度很低不过，华工大佬「洗芝溪」表示，北大这篇工作的完成度很低。很多数据没有认真处理，回线的大场数据不重合，还有手绘图。回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao他表示，将其称为弱铁磁，有些牵强。因为磁场加到3T不饱和，不符合常理。如果一定要将其称为铁磁，最多也就是形成了一些小磁畴，所以磁化率才会这么小。北大研究中，对于一个有很多相的样品，其中最主要的相还具有压制性。如果一个样品是铁磁，就会自动排除超导相。通常情况下，铁磁和超导互不兼容。但也有例外，铁磁超导体就是个例子，这个时候，自旋是同方向配对的。就北大样品的数据来看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是铁磁抗磁混合相，而是某种特殊的自旋液体、甚至自旋玻璃。考虑到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。另外，此前西班牙团队的一篇论文也发现，LK-99属于多相异质结构，很难复现。论文中表示，LK-99是一种多相异质结构，具有共存的非超导成分。而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰，但依然会对电阻和磁性产生影响。说得通俗一点，就是现在想要复现这个材料，结果会很复杂。因为可能的超导材料会被非超导材料包裹，导致最后呈现出的现象比较有迷惑性。即使XRD相同，也并不代表样品的磁性能相同。印度团队：LK-99室温下不具备超导性几乎同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544印度CSIR国家物理实验室等的实验论文的基本逻辑是，他们非常严格地遵循韩国团队的制作流程，制作出了纯度很高的LK-99。然后通过 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement来验证了，自己制作的材料和韩国团队论文中描述的LK-99就是一个东西。在这个前提下，他们自己手上的材料在室温下既不抗磁也不超导！具体来说，他们非常严格地遵循了韩国团队在论文中的具体描述。在550摄氏度下加热48小时合成了在进一步加工之后，在坩埚中将高纯度粉末加热至725摄氏度并退火24小时后，获得然后将这两个物质以1:1比例混合在石英管中加热10小时后获得LK-99。在每一步过程中的物质，用Rietveld精修PXRD光谱测量的数据后，得到具体的结果下图所示。整体的数据都表明，他们每一步获得的样品的纯度都很高。LK-99的晶格参数如下表所示：然后研究团队首先进行了之前团队都做了的和永磁体的互动。如下图所示没有出现悬浮现象。在280K下的磁化强度测试表明，LK-99出现了抗磁性，但是没有超导性。室温超导革命，怕是要再等等了？根据北京大学的最新研究，LK-99很可能只是一种铁磁性材料，这也解释了它的悬浮特性。室温超导革命还得再等一天。LK-99能够半飘起来，竟是被磁矩支撑着。世界复现团队一览刚刚，维基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。其中，标红内容框，代表复现失败。如下是在理论研究方面的进展。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1746,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":972570197,"gmtCreate":1600298590219,"gmtModify":1703821077134,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"利好茅台","listText":"利好茅台","text":"利好茅台","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/972570197","repostId":"1190364627","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1877,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922822641,"gmtCreate":1587511033483,"gmtModify":1704364529831,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>为什么还在交易啊","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>为什么还在交易啊","text":"$WTI原油2005(CL2005)$为什么还在交易啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922822641","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2268,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":922095295,"gmtCreate":1587388857917,"gmtModify":1704363887555,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$2005是按今晚上22：00平仓还是明天价强制平仓？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/922095295","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2633,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":926745389,"gmtCreate":1587381403241,"gmtModify":1704363845320,"author":{"id":"3527120574368245","authorId":"3527120574368245","name":"云淡天长","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e1ce66d2efa1ffabaab6edc6ad0af64e","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527120574368245","authorIdStr":"3527120574368245"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>明天还可以交易吗？","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CL2005\">$WTI原油2005(CL2005)$</a>明天还可以交易吗？","text":"$WTI原油2005(CL2005)$明天还可以交易吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/926745389","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1478,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}