很多道理其实在基础的经济学教材里讲得很清楚了，建议人们不要迷信看似有理、实则无据的论调。就像美国的贸易赤字由其经济的结构性因素决定一样，美元超发对全球物价造成冲击是需要满足一定的前提条件的，脱离具体条件得不出正确判断

说发达国家对疫苗出口管控间接导致他国疫情有些不妥了，就像说别人的痛苦是由于自己不帮助他人导致的

B站社科板块越来越像乌有之乡了

市场运行脱离基本面成为无脑对赌的场所才是最大的悲剧，人们都已忘掉了市场存在的意义

市场力量进一步集中的结果就是股市完全变成不同势力对赌的战场，股价不再由正常的竞争机制决定，股价不再有反映公司价值的关键作用，这对金融市场功能的实现是最大的灾难。长期中市场的力量能否战胜多空双方的投机力量，让人拭目以待

佩洛西和激进派民主党人的政客嘴脸一览无余

财政纪律在一点点崩溃，美国政府成为美国经济最大的不稳定来源，数十年来不珍惜有限的财政政策空间，如今面临艰难抉择

所以说这些受援助者是缺钱还是不缺钱呢

需求拉动加供给冲击

那就看通胀是影响现金流多些还是影响折现率多些了

当前市场利率低于自然水平，随着经济趋向正常化，资产估值也将逐步修复，不过也要考虑现金流的增长

评论都奇奇怪怪的

抱团一词本身就有为了共同目的进行有意识协作的含义，问题在于抱团的目的是否有扭曲、扰乱市场之嫌。集合资金的确在短期能聚集巨大力量影响市场，特别是影响其他投资者的预期，这和各自独立决策投资潜力资产是两个概念

静观行动

用资本市场改革撬动金融体系变革

没有了其他品牌的竞争，部分国产鞋销售商以为自己将需求火爆了，市场怎么可能吃得下这么高的价，消费者最好有点耐心，也让这些鞋商碰碰钉子。不过，最终鞋价还是会有相当程度上涨的，毕竟其他品牌等于被逐出市场了，这也是国人自己选择的结果，无所谓对错

怎么发挥企业创新的主体地位，怎样顺应市场规律

股市是表，经济是本

在处理结构性问题时，信贷管制政策可能是必要的

中性利率指的是自然利率吗