+关注
新条茜
暂无个人介绍
IP属地:湖南
32
关注
1
粉丝
2
主题
0
勋章
主贴
热门
新条茜
2021-12-05
中国禁是因为网赌、诈骗用虚拟币洗黑钱
虚拟货币集体闪崩,还有40多万人爆仓!美证监会主席这样担忧
新条茜
2021-10-21
双十一已经被拼多多打乱了,干得好往死里卷
抱歉,原内容已删除
新条茜
2022-04-22
翻译翻译:你们再不买,这些基金经理就没饭吃了
市场综述 | 现在就是底!千亿券商首席怒放狠话
新条茜
2021-11-02
可能是觉得好玩吧。啥玩意儿你都能解读点东西出来?
抱歉,原内容已删除
新条茜
2021-09-04
富豪有多少避税的办法
史上最大逃税丑闻!文艺复兴基金或补缴近70亿美元税款
新条茜
2021-08-30
有屁用,单机游戏不是游戏?
抱歉,原内容已删除
新条茜
2021-08-06
为什么资讯里面的推送没了?
抱歉,原内容已删除
新条茜
2022-04-22
这些P话,巴菲特自己都不做
学习巴菲特的误区:单票重仓、持有不卖等
新条茜
2021-12-31
下周就给你跌回去
抱歉,原内容已删除
新条茜
2021-12-30
万物基于传销
抱歉,原内容已删除
新条茜
2021-12-05
拿中国来发表自己的观点
抱歉,原内容已删除
新条茜
2021-11-18
渠道和品牌方之间对定价权的争夺,这一仗早晚要打
抱歉,原内容已删除
新条茜
2021-10-30
扎克伯格急了
抱歉,原内容已删除
新条茜
2023-07-24
是色 情和偶像
日本失落三十年,最硬的两条消费赛道
新条茜
2023-06-20
这点钱也叫赚,228都是小数目[开心]
“日特估”再烧一把火:巴菲特“没赚够”,又增持了五大商社!
新条茜
2023-05-16
不如巴老爷子亏的更多[开心]
巴菲特赚麻了!投资的日本商社两年利润增至4.3倍,创下新高
新条茜
2023-04-16
然后自己抄底航空股,信这些所谓大佬的话,属实脑子不好使
疯狂的AI!估值极端分化,泡沫还是机遇?巴菲特:这些"伟大行业"从未让投资者获利
新条茜
2023-03-03
巴菲特赚一点点就使劲吹,亏多少钱一字不提
让巴菲特多次栽跟头的陷阱,小心了
新条茜
2022-11-21
捐给自己,大善人
亚马逊创始人贝索斯:将把大部分钱捐给慈善机构
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3569230423286062","uuid":"3569230423286062","gmtCreate":1606136400274,"gmtModify":1630375294222,"name":"新条茜","pinyin":"xtqxintiaoqian","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":32,"tweetSize":65,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖(非转发)","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":2,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":1,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.01.02","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"湖南","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":201231824949272,"gmtCreate":1690165120359,"gmtModify":1690165175752,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"是色 情和偶像","listText":"是色 情和偶像","text":"是色 情和偶像","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/201231824949272","repostId":"1140852019","repostType":4,"repost":{"id":"1140852019","kind":"news","pubTimestamp":1689667646,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1140852019?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-18 16:07","market":"other","language":"zh","title":"日本失落三十年,最硬的两条消费赛道","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1140852019","media":"锦缎","summary":"1992年,对东亚整体经济格局来说,是一个时代的分水岭。","content":"<html><head></head><body><p>作者:耀华</p><p>1992年,对东亚整体经济格局来说,是一个时代的分水岭。</p><p style=\"text-align: justify;\">新年伊始,邓公南巡,为处在改革开放初期的中国,奠定了未来30年蓬勃发展的基石。出生在东南岸沿海的商业弄潮儿,陆续迈开脚步,最新搭上了全球经济发展最快的时代列车。技术驱动商业进步的思潮也如春天的花朵一样依次绽放。</p><p style=\"text-align: justify;\">与之相对的,是辜朝明笔下,资产负债表衰退导致日本“失去的二十年”(另有“失去的三十年”一说)。如果说1989年平成时代第一轮泡沫还未被外界统一认知,1992年8月,日经指数跌破15000点,是日本全社会上下对刺破泡沫达成共识的标志,经济实际增速迅速降至2%以下。</p><p style=\"text-align: justify;\">只不过对于刚刚经历了前所未有高速发展的日本民众来说,在彼时的环境下,还无法确定是面临衰退停滞,还是又一波技术性回调。</p><p style=\"text-align: justify;\">与经济泡沫刺破后迅速陨落的经济数据尚未同步的是,日本的家庭支出出现明显的滞后性。1992年,实际上是“失去二十年”间日本家庭支出的顶点,在此之后才出现了所谓的朴素主义和消费降级:自1992年开始,家庭消费增速自8%迅速下降至2%,并且在逐步跌落至负增长。</p><p style=\"text-align: justify;\">1992年至2021年间,日本家庭消费从未出现过两个年度连续上涨超过1%。直到2022年,才重新突破了5%。</p><p style=\"text-align: justify;\">相较于辜朝明笔下失去的二十年,<strong>日本的家庭消费失速,达到了整整三十年。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8a27ff1c180b00a32a14459358abaf69\" tg-width=\"640\" tg-height=\"291\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:日本家庭消费支出趋势,来源:Choice金融客户端</p><p style=\"text-align: justify;\">我们经常类比中日经济发展的历史路径,希望避免重蹈日本经济跌落的覆辙。当然,无论是产业结构,还是劳动力人口模式,二者都具有显著差异。我们目前的经济结构,也远比1989年日本的健康。</p><p style=\"text-align: justify;\">以古为镜, 可以知兴替。我国目前的消费市场,一方面充斥着奢侈品涨价一包难求的烦恼,一方面又充斥着可选消费品遇冷的哀伤。</p><p style=\"text-align: justify;\">作为投资者,与其在十字路口彷徨,不妨一起来看一下,日本过去三十年,消费品市场投资机会,谁才是最硬的赛道。</p><h2 id=\"id_2515320610\" style=\"text-align: start;\">01 美妆、咖啡:日本逆周期下最硬的消费赛道</h2><p style=\"text-align: justify;\">首先,我们以日本家庭消费1992年至今为基准,选取必选消费的大类食品消费,横向来看——日经指数十大品类中,在“失去的30年”中触顶的品类有四种,分别为海鲜、主食、酒类和蔬菜。</p><p style=\"text-align: justify;\">而度过家庭消费低迷期依然保持正增长的有六种,分别是肉类、餐饮、乳制品、调味品及预制菜。整体来看,食品必选消费高附加值的产品受经济波动影响小。</p><p style=\"text-align: justify;\">最主要的是,必选消费的份额无论是市场,还是投资增幅,基本是内部蚕食消化。比如乳制品类,周期较短的鲜奶出现明显降幅,而周期较长的酸奶出现明显增长。必选消费品,基本是总量恒定向周期长、单位价值量小转移。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fff8cd6a5cef28a1eea536081d30c21f\" tg-width=\"640\" tg-height=\"306\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:必选消费品食品大类1992-2022较高点涨跌幅,来源:野村东方国际证券</p><p style=\"text-align: justify;\">如果我们延续这个逻辑,对于可选消费品而言,丧失了必选消费品的刚性需求,按道理应该是出现明显的缩量下行。</p><p style=\"text-align: justify;\">事实确实如此,大部分可选消费品出现了明显的下滑,但是可选消费品,却出现了两个明显的异类:美妆和咖啡因。</p><p style=\"text-align: justify;\">1992-2022三十年间,传统可选消费白电、家装乃至教育整体较高点的跌幅平均为29.3%,而美妆(美容服务、化妆品、仪器)涨幅达到了45.9%,含咖啡因的饮料(咖啡、茶饮、碳酸饮料)甚至达到了127%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6a6be484d557c7546b307395f8836df\" tg-width=\"640\" tg-height=\"306\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:日本可选消费品1992-2022较顶点涨跌幅,来源:野村东方国际证券</p><p style=\"text-align: justify;\">对于美妆和含咖啡因饮料而言,为什么能在必选消费品内部拆解流向低价洼地,可选消费集体走弱的三十年间,还能异军突起?</p><p style=\"text-align: justify;\">在研究完整个三十年间的消费趋势变化,我们可以用需求三角来阐释——逆周期优质消费品赛道,共性有三点。</p><h2 id=\"id_2632152578\" style=\"text-align: start;\">02 赛道变硬的主要逻辑</h2><p style=\"text-align: justify;\">李叫兽在混沌大学有一门课,叫《破解消费者需求密码》,其中提到了一个非常实用的销售模型,叫做需求三角。</p><p style=\"text-align: justify;\">需求三角代表了消费者在发生支出行为时,最核心的三个需求角度。大部分消费行为都遵循需求三角。比方说你去购房,因为婚姻和家庭压力目前的资产不足以支持你理想的住宿环境、求学条件,产生缺乏感。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后你会考量自身采取行动的成本,有钱买房,没钱租房。从而去改善缺乏感,再遵循上述条件,筛选合适的房子,这个房子就是可以填补落差的可行性方案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/666d26b2ba04c3f8bf13a1f27bb6f375\" tg-width=\"622\" tg-height=\"391\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:混沌大学“李叫兽”需求三角模型,制图:锦缎研究院</p><p style=\"text-align: justify;\">回到可选消费品,我们可以透过需求三角,清晰的看透美妆和咖啡因二者的共性:</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1、投射心里和多巴胺——缺乏感</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">心理学中有一个典型的范式:投射效应。它的本意是指,大多数人会将自己的特点归因到其他人身上的倾向。反过来讲也是如此,我们通常也会将自己投射进能够吸引自身的投射物中。</p><p style=\"text-align: justify;\">通俗一点,便是人越缺乏某种物质精神,就越渴望得到某种物质精神。</p><p style=\"text-align: justify;\">而社会背景,正处于乔·达里奥《经济机器是如何运转的》中论述的在持续增长繁荣后,经历去杠杆降负债的极度空虚区间。</p><p style=\"text-align: justify;\">此时,日本的投射中心,是需要疏解心里压力的产品,弥补经历繁荣后的缺乏感,填补现实和难以达成的理想,就需要一种短期精神提质器——多巴胺。</p><p style=\"text-align: justify;\">多巴胺和消费,是两个强相关的关系,一般来说消费可以促进多巴胺分泌,而多巴胺分泌又会反作用于消费。</p><p style=\"text-align: justify;\">那为什么可选消费中,只有美妆和咖啡因实现了增长?主要的原因还是日本当时的可选消费市场有两重大背景。</p><p style=\"text-align: justify;\">其一:失去三十年间,日本最基本的产业形态,就是轻工业的结构从内销转为出口,包括白电在内的可选消费实际上以及达到了很高的普及率。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3a2164ec5117a2a90219c43f666d293f\" tg-width=\"640\" tg-height=\"183\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:泡沫前夕日本白电和汽车渗透率,来源:野村东方国际证券</p><p style=\"text-align: justify;\">我们都有一个感觉,就是当你极度渴望一种物品,会异常美化它,真正拥有时多数情况并没有理想中的那么满足,也就是俗话说的:最好的旅游停在了出发前。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于日本社会而言,城市化程度已经很高,相较于美妆和咖啡因这类短时间高效刺激多巴胺的产品。此时白电、汽车的普及率导致其很难再刺激多巴胺。</p><p style=\"text-align: justify;\">其二:就是需求三角的第二重因素,能力问题。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2、纵向触达——现实购买力困境</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">能力问题,这就要回到文章开头提到的一点:家庭消费支出的停滞乃至萎缩。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以大前提是,不增长家庭消费开支,也就是说消费品的价值不能太高。</p><p style=\"text-align: justify;\">以含咖啡因的饮料为例,流水线饮料产品本身的消费单价就比较便宜,PET瓶的出现再次降低了生产成本和运输成本,饮料类消费品的成本在逆周期时优势被放大。</p><p style=\"text-align: justify;\">而美妆则是一个更典型的案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">首先,美妆的单价跨度非常大,大众化妆品在药妆店的SKU占绝大多数,这一点与咖啡因制品饮料较为相像。并且即便是高端化妆品,也属于中产消费者向上蹦一蹦能够得到的区间。上层消费者和下沉市场均有触达。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是欧美市场中一个著名的经济学范本:口红效应。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/285cede80cf2a96046d24bd5b10cff14\" tg-width=\"640\" tg-height=\"371\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:部分药妆品牌面对市场区间图示,来源:天风证券研究所</p><p style=\"text-align: justify;\">其次,化妆品不仅满足低消费的前提,还能在感官上直接弥补缺乏感,依靠化妆品带来光鲜亮丽的外表,其实是较为低廉地抹平了现实与理想的鸿沟。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们可以看到,泡沫经济时代日本奢华小姐风就是以低廉成本弥补缺乏感的典型案例。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6512d6798590d563b855bd49d7d62d9\" tg-width=\"640\" tg-height=\"141\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:泡沫前期日本妆造特征,来源:天风证券研究所</p><p style=\"text-align: justify;\">理解了这个角度,需求三角只剩下最后一个问题:目标物可行性方案是否足够。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3、产值要与时俱进—目标物的可行性</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">简单来说,相较于技术需求迭代快的数码产品,无论是含咖啡因的饮料还是美妆,早已在泡沫经济来临之前,就实现了产值的快速提升,有充分的市场和渠道。</p><p style=\"text-align: justify;\">美妆方面,以资深堂的发展路径来看,萌芽期是一二战前夕,到了20世纪60年代已经开始扩张海外市场,是较早期进入中国台湾的日本产业,再到泡沫前夜,药妆市场已经是产值放缓,市场扩张的成熟阶段。</p><p style=\"text-align: justify;\">并且伴随着经济下行,双职工家庭涌现,女性劳动力市场逐步提升,相应的美妆行业市场也节节攀升,成为了逆周期中为数不多实现供需两端飞轮发展的行业。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9380b8807109609dedf460db1d9d1e7b\" tg-width=\"640\" tg-height=\"307\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:资生堂集团发展里程碑,来源:天风证券研究所</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d76df99708eec28686a7d56fe4af4dff\" tg-width=\"640\" tg-height=\"352\"/></p><p>图:日本女性雇佣人数比例趋势,来源:天风证券研究所</p><p style=\"text-align: justify;\">含咖啡因饮料市场亦是如此,无论是上游包装品、咖啡进口量还是下游整体饮料的生产量,都在泡沫前夕得到了非常模型的增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e45e438bcfe3ac60ea38137389064bf1\" tg-width=\"640\" tg-height=\"347\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:日本咖啡饮料及包装生产趋势,来源:野村东方国际证券</p><p style=\"text-align: justify;\">综上所述,<strong>美妆和咖啡因饮料,首先能在特殊时代满足社会大众的缺乏感,又处在购买力相应合理的区间,叠加供给端蓬勃发展,最终成为了日本失去三十年间最硬的可选消费赛道。</strong></p><h2 id=\"id_2308635904\" style=\"text-align: start;\">03 结语</h2><p style=\"text-align: justify;\">总结一下:以日本消费品为例,所谓的“失去的30年”间,存在以下特性:</p><ul><li><p style=\"text-align: justify;\">必选消费品总值没有明显变化,但是在大类细分中,转向价值更低,更便捷,存储时间更长的消费品。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">可选消费品中,唯二保持增长的大类,是含咖啡因的饮料和美妆。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">可选消费品能够逆周期的核心,是满足了需求三角。既能满足社会压力下的缺乏感,又能满足大背景下向下的购买力,还受益于产业的快速增长,可行性加强。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">东亚地区的经济发展和民族情绪存在一定程度的共性,因此在社会需求,心里情感乃至消费观也存在着一定共性。借此篇研究,希望能够给大家在消费赛道投资中,带来一点启示。</p></body></html>","source":"lsy1596593134739","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>日本失落三十年,最硬的两条消费赛道</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n日本失落三十年,最硬的两条消费赛道\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-07-18 16:07 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247530149&idx=1&sn=866ec8fbf12595c435c31234fce47820&chksm=c1aa5692f6dddf84df79449fb5ad84e388250a25f1001f60790994e56bf3c7044e8d804e0fcb&mpshare=1&scene=23&srcid=07186u7rEcXH0TL2Wn6QRrQz&sharer_sharetime=1689639664831&sharer_shareid=00a55b671777cf0e253d4693000ead51#rd><strong>锦缎</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者:耀华1992年,对东亚整体经济格局来说,是一个时代的分水岭。新年伊始,邓公南巡,为处在改革开放初期的中国,奠定了未来30年蓬勃发展的基石。出生在东南岸沿海的商业弄潮儿,陆续迈开脚步,最新搭上了全球经济发展最快的时代列车。技术驱动商业进步的思潮也如春天的花朵一样依次绽放。与之相对的,是辜朝明笔下,资产负债表衰退导致日本“失去的二十年”(另有“失去的三十年”一说)。如果说1989年平成时代第一轮...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247530149&idx=1&sn=866ec8fbf12595c435c31234fce47820&chksm=c1aa5692f6dddf84df79449fb5ad84e388250a25f1001f60790994e56bf3c7044e8d804e0fcb&mpshare=1&scene=23&srcid=07186u7rEcXH0TL2Wn6QRrQz&sharer_sharetime=1689639664831&sharer_shareid=00a55b671777cf0e253d4693000ead51#rd\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/133cdbe79eabbbb55b24002b9406a00f","relate_stocks":{"EWJ":"日本ETF-iShares MSCI"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247530149&idx=1&sn=866ec8fbf12595c435c31234fce47820&chksm=c1aa5692f6dddf84df79449fb5ad84e388250a25f1001f60790994e56bf3c7044e8d804e0fcb&mpshare=1&scene=23&srcid=07186u7rEcXH0TL2Wn6QRrQz&sharer_sharetime=1689639664831&sharer_shareid=00a55b671777cf0e253d4693000ead51#rd","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1140852019","content_text":"作者:耀华1992年,对东亚整体经济格局来说,是一个时代的分水岭。新年伊始,邓公南巡,为处在改革开放初期的中国,奠定了未来30年蓬勃发展的基石。出生在东南岸沿海的商业弄潮儿,陆续迈开脚步,最新搭上了全球经济发展最快的时代列车。技术驱动商业进步的思潮也如春天的花朵一样依次绽放。与之相对的,是辜朝明笔下,资产负债表衰退导致日本“失去的二十年”(另有“失去的三十年”一说)。如果说1989年平成时代第一轮泡沫还未被外界统一认知,1992年8月,日经指数跌破15000点,是日本全社会上下对刺破泡沫达成共识的标志,经济实际增速迅速降至2%以下。只不过对于刚刚经历了前所未有高速发展的日本民众来说,在彼时的环境下,还无法确定是面临衰退停滞,还是又一波技术性回调。与经济泡沫刺破后迅速陨落的经济数据尚未同步的是,日本的家庭支出出现明显的滞后性。1992年,实际上是“失去二十年”间日本家庭支出的顶点,在此之后才出现了所谓的朴素主义和消费降级:自1992年开始,家庭消费增速自8%迅速下降至2%,并且在逐步跌落至负增长。1992年至2021年间,日本家庭消费从未出现过两个年度连续上涨超过1%。直到2022年,才重新突破了5%。相较于辜朝明笔下失去的二十年,日本的家庭消费失速,达到了整整三十年。图:日本家庭消费支出趋势,来源:Choice金融客户端我们经常类比中日经济发展的历史路径,希望避免重蹈日本经济跌落的覆辙。当然,无论是产业结构,还是劳动力人口模式,二者都具有显著差异。我们目前的经济结构,也远比1989年日本的健康。以古为镜, 可以知兴替。我国目前的消费市场,一方面充斥着奢侈品涨价一包难求的烦恼,一方面又充斥着可选消费品遇冷的哀伤。作为投资者,与其在十字路口彷徨,不妨一起来看一下,日本过去三十年,消费品市场投资机会,谁才是最硬的赛道。01 美妆、咖啡:日本逆周期下最硬的消费赛道首先,我们以日本家庭消费1992年至今为基准,选取必选消费的大类食品消费,横向来看——日经指数十大品类中,在“失去的30年”中触顶的品类有四种,分别为海鲜、主食、酒类和蔬菜。而度过家庭消费低迷期依然保持正增长的有六种,分别是肉类、餐饮、乳制品、调味品及预制菜。整体来看,食品必选消费高附加值的产品受经济波动影响小。最主要的是,必选消费的份额无论是市场,还是投资增幅,基本是内部蚕食消化。比如乳制品类,周期较短的鲜奶出现明显降幅,而周期较长的酸奶出现明显增长。必选消费品,基本是总量恒定向周期长、单位价值量小转移。图:必选消费品食品大类1992-2022较高点涨跌幅,来源:野村东方国际证券如果我们延续这个逻辑,对于可选消费品而言,丧失了必选消费品的刚性需求,按道理应该是出现明显的缩量下行。事实确实如此,大部分可选消费品出现了明显的下滑,但是可选消费品,却出现了两个明显的异类:美妆和咖啡因。1992-2022三十年间,传统可选消费白电、家装乃至教育整体较高点的跌幅平均为29.3%,而美妆(美容服务、化妆品、仪器)涨幅达到了45.9%,含咖啡因的饮料(咖啡、茶饮、碳酸饮料)甚至达到了127%。图:日本可选消费品1992-2022较顶点涨跌幅,来源:野村东方国际证券对于美妆和含咖啡因饮料而言,为什么能在必选消费品内部拆解流向低价洼地,可选消费集体走弱的三十年间,还能异军突起?在研究完整个三十年间的消费趋势变化,我们可以用需求三角来阐释——逆周期优质消费品赛道,共性有三点。02 赛道变硬的主要逻辑李叫兽在混沌大学有一门课,叫《破解消费者需求密码》,其中提到了一个非常实用的销售模型,叫做需求三角。需求三角代表了消费者在发生支出行为时,最核心的三个需求角度。大部分消费行为都遵循需求三角。比方说你去购房,因为婚姻和家庭压力目前的资产不足以支持你理想的住宿环境、求学条件,产生缺乏感。然后你会考量自身采取行动的成本,有钱买房,没钱租房。从而去改善缺乏感,再遵循上述条件,筛选合适的房子,这个房子就是可以填补落差的可行性方案。图:混沌大学“李叫兽”需求三角模型,制图:锦缎研究院回到可选消费品,我们可以透过需求三角,清晰的看透美妆和咖啡因二者的共性:1、投射心里和多巴胺——缺乏感心理学中有一个典型的范式:投射效应。它的本意是指,大多数人会将自己的特点归因到其他人身上的倾向。反过来讲也是如此,我们通常也会将自己投射进能够吸引自身的投射物中。通俗一点,便是人越缺乏某种物质精神,就越渴望得到某种物质精神。而社会背景,正处于乔·达里奥《经济机器是如何运转的》中论述的在持续增长繁荣后,经历去杠杆降负债的极度空虚区间。此时,日本的投射中心,是需要疏解心里压力的产品,弥补经历繁荣后的缺乏感,填补现实和难以达成的理想,就需要一种短期精神提质器——多巴胺。多巴胺和消费,是两个强相关的关系,一般来说消费可以促进多巴胺分泌,而多巴胺分泌又会反作用于消费。那为什么可选消费中,只有美妆和咖啡因实现了增长?主要的原因还是日本当时的可选消费市场有两重大背景。其一:失去三十年间,日本最基本的产业形态,就是轻工业的结构从内销转为出口,包括白电在内的可选消费实际上以及达到了很高的普及率。图:泡沫前夕日本白电和汽车渗透率,来源:野村东方国际证券我们都有一个感觉,就是当你极度渴望一种物品,会异常美化它,真正拥有时多数情况并没有理想中的那么满足,也就是俗话说的:最好的旅游停在了出发前。对于日本社会而言,城市化程度已经很高,相较于美妆和咖啡因这类短时间高效刺激多巴胺的产品。此时白电、汽车的普及率导致其很难再刺激多巴胺。其二:就是需求三角的第二重因素,能力问题。2、纵向触达——现实购买力困境能力问题,这就要回到文章开头提到的一点:家庭消费支出的停滞乃至萎缩。所以大前提是,不增长家庭消费开支,也就是说消费品的价值不能太高。以含咖啡因的饮料为例,流水线饮料产品本身的消费单价就比较便宜,PET瓶的出现再次降低了生产成本和运输成本,饮料类消费品的成本在逆周期时优势被放大。而美妆则是一个更典型的案例。首先,美妆的单价跨度非常大,大众化妆品在药妆店的SKU占绝大多数,这一点与咖啡因制品饮料较为相像。并且即便是高端化妆品,也属于中产消费者向上蹦一蹦能够得到的区间。上层消费者和下沉市场均有触达。也就是欧美市场中一个著名的经济学范本:口红效应。图:部分药妆品牌面对市场区间图示,来源:天风证券研究所其次,化妆品不仅满足低消费的前提,还能在感官上直接弥补缺乏感,依靠化妆品带来光鲜亮丽的外表,其实是较为低廉地抹平了现实与理想的鸿沟。我们可以看到,泡沫经济时代日本奢华小姐风就是以低廉成本弥补缺乏感的典型案例。图:泡沫前期日本妆造特征,来源:天风证券研究所理解了这个角度,需求三角只剩下最后一个问题:目标物可行性方案是否足够。3、产值要与时俱进—目标物的可行性简单来说,相较于技术需求迭代快的数码产品,无论是含咖啡因的饮料还是美妆,早已在泡沫经济来临之前,就实现了产值的快速提升,有充分的市场和渠道。美妆方面,以资深堂的发展路径来看,萌芽期是一二战前夕,到了20世纪60年代已经开始扩张海外市场,是较早期进入中国台湾的日本产业,再到泡沫前夜,药妆市场已经是产值放缓,市场扩张的成熟阶段。并且伴随着经济下行,双职工家庭涌现,女性劳动力市场逐步提升,相应的美妆行业市场也节节攀升,成为了逆周期中为数不多实现供需两端飞轮发展的行业。图:资生堂集团发展里程碑,来源:天风证券研究所图:日本女性雇佣人数比例趋势,来源:天风证券研究所含咖啡因饮料市场亦是如此,无论是上游包装品、咖啡进口量还是下游整体饮料的生产量,都在泡沫前夕得到了非常模型的增长。图:日本咖啡饮料及包装生产趋势,来源:野村东方国际证券综上所述,美妆和咖啡因饮料,首先能在特殊时代满足社会大众的缺乏感,又处在购买力相应合理的区间,叠加供给端蓬勃发展,最终成为了日本失去三十年间最硬的可选消费赛道。03 结语总结一下:以日本消费品为例,所谓的“失去的30年”间,存在以下特性:必选消费品总值没有明显变化,但是在大类细分中,转向价值更低,更便捷,存储时间更长的消费品。可选消费品中,唯二保持增长的大类,是含咖啡因的饮料和美妆。可选消费品能够逆周期的核心,是满足了需求三角。既能满足社会压力下的缺乏感,又能满足大背景下向下的购买力,还受益于产业的快速增长,可行性加强。东亚地区的经济发展和民族情绪存在一定程度的共性,因此在社会需求,心里情感乃至消费观也存在着一定共性。借此篇研究,希望能够给大家在消费赛道投资中,带来一点启示。","news_type":1,"symbols_score_info":{"EWJ":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2326,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":189422271176736,"gmtCreate":1687271068400,"gmtModify":1687271070255,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"这点钱也叫赚,228都是小数目[开心] ","listText":"这点钱也叫赚,228都是小数目[开心] ","text":"这点钱也叫赚,228都是小数目[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/189422271176736","repostId":"1108555505","repostType":4,"repost":{"id":"1108555505","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1687163069,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1108555505?lang=&edition=full","pubTime":"2023-06-19 16:24","market":"us","language":"zh","title":"“日特估”再烧一把火:巴菲特“没赚够”,又增持了五大商社!","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1108555505","media":"华尔街见闻","summary":"巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上“股神”巴菲特继续布局日本!“日特估”的风还在继续。6月19日周一,日本股市收盘后,巴菲特旗下伯克希","content":"<html><head></head><body><blockquote>巴菲特旗下<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>哈撒韦公司表示,已通过全资子公司将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“股神”巴菲特继续布局日本!“日特估”的风还在继续。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月19日周一,日本股市收盘后,巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司National Indemnity Company将<strong>其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">具体来看,伯克希尔哈撒韦对伊藤忠商事的持股比例从6.21%增至7.47%;住友集团的持股比例从6.57%提高到8.31%;三井物产持股比例从6.62%增加至8.09%;丸红的持股比例从6.75%提高到8.3%。</p><p style=\"text-align: justify;\">彭博社分析指出,伯克希尔哈撒韦此举进一步说明其准备长期在日本的投资。根据价格的不同,<strong>伯克希尔哈撒韦公司可以在这五项投资中的任何一项中的持股比例增持至最多9.9%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街见闻在多篇文章中分析指出,许多投资者认为,日股持续刷新三十三年新高,是被低估、但有高分红且正改革治理能力的日本上市公司,即所谓的“日特估”推动的结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">去年刚刚晋升“对冲基金新王”的城堡投资(Citadel)创始人兼CEO肯·格里芬(Ken Griffin)认为日本通胀持续高企,有“走出通缩”的迹象,日本股市或许还将持续创新高:</p><blockquote>能够看到日本通胀朝着温和增长和正常化的信号,对于货币政策而言是一件健康的事情,同时日本央行也能有更多的能力,在商业周期起起伏伏中管理经济。</blockquote><p><strong>巴菲特已“大获全胜”</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特3年前的投资现在看起来很有先见之明。</p><p style=\"text-align: justify;\">2020年8月,伯克希尔·哈撒韦宣布收购了日本五大商社各超5%的股份。<strong>“它们以我看来是荒谬的价格出售,</strong>”巴菲特上个月告诉CNBC。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据媒体汇编的数据,2020年以来<strong>巴菲特在日本贸易公司的头寸中估计获得了</strong>45亿美元的收益。</p><p style=\"text-align: justify;\">今年以来,三菱股价已上涨超64%,三井上涨约20%,丸红上涨超65%,而伊藤忠商事和住友商事上涨超41%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4ac860d1f4d045e6f31c4a0fe04b89a5\" tg-width=\"640\" tg-height=\"594\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">作为背景知识,日本五大商社——三菱商事、三井物产、住友商事、伊藤忠商事和丸红商事——早在多年以前就走上了逐步摆脱化石燃料的道路。</p><p style=\"text-align: justify;\">值得一提的是,巴菲特刚开始押注五大商社之际正值新冠肆虐油气价低迷之际,之后,随着经济逐渐复苏大宗商品价格屡创历史新高,五大商社股价水涨船高,巴菲特也赚得盆满钵满。但如今,商品价格已经显著回调,巴菲特为什么还要加码投资五大商社,或者说加码投资日本?彭博社也在报道中提出:</p><blockquote>巴菲特是押注摆脱化石燃料、大宗商品本身,还是两者兼而有之?还是别的什么?</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">华尔街见闻曾在此前文章中提及,<strong>现在日本央行的超宽松政策叠加美联储的暂停加息都将对日股形成支撑。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>表示,投资者们普遍认为,日元并不会继续贬值,<strong>日元兑美元汇率在140的水平继续下跌的可能性不大</strong>:</p><blockquote>日元可能会在近期大幅反弹。即使抛开时机不谈,日元兑美元的大幅升值也会推动日本股市继续走高。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">也有分析师认为,无论日元波动如何,投资日股可能都是好选择。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观策略师Simon White表示,对全球投资者来说,日本提供了全球最佳通胀对冲工具之一,投资日本股市可以抵御通胀日益根深蒂固的全球物价上涨冲击。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“日特估”再烧一把火:巴菲特“没赚够”,又增持了五大商社!</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“日特估”再烧一把火:巴菲特“没赚够”,又增持了五大商社!\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2023-06-19 16:24 北京时间 <strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上“股神”巴菲特继续布局日本!“日特估”的风还在继续。6月19日周一,日本股市收盘后,巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司National Indemnity Company将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上。具体来看,伯克希尔哈撒韦对伊藤忠商事的持股比例从6.21%增至...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f3ecc14db02762fcb82cdbb76e654301","relate_stocks":{"LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","BK4588":"碎股","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","LU1201861249.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity PA SGD-H","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","BK4581":"高盛持仓","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","BRK.B":"伯克希尔B","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","BK4534":"瑞士信贷持仓","BRK.A":"伯克希尔","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1108555505","content_text":"巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上“股神”巴菲特继续布局日本!“日特估”的风还在继续。6月19日周一,日本股市收盘后,巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司National Indemnity Company将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上。具体来看,伯克希尔哈撒韦对伊藤忠商事的持股比例从6.21%增至7.47%;住友集团的持股比例从6.57%提高到8.31%;三井物产持股比例从6.62%增加至8.09%;丸红的持股比例从6.75%提高到8.3%。彭博社分析指出,伯克希尔哈撒韦此举进一步说明其准备长期在日本的投资。根据价格的不同,伯克希尔哈撒韦公司可以在这五项投资中的任何一项中的持股比例增持至最多9.9%。华尔街见闻在多篇文章中分析指出,许多投资者认为,日股持续刷新三十三年新高,是被低估、但有高分红且正改革治理能力的日本上市公司,即所谓的“日特估”推动的结果。去年刚刚晋升“对冲基金新王”的城堡投资(Citadel)创始人兼CEO肯·格里芬(Ken Griffin)认为日本通胀持续高企,有“走出通缩”的迹象,日本股市或许还将持续创新高:能够看到日本通胀朝着温和增长和正常化的信号,对于货币政策而言是一件健康的事情,同时日本央行也能有更多的能力,在商业周期起起伏伏中管理经济。巴菲特已“大获全胜”巴菲特3年前的投资现在看起来很有先见之明。2020年8月,伯克希尔·哈撒韦宣布收购了日本五大商社各超5%的股份。“它们以我看来是荒谬的价格出售,”巴菲特上个月告诉CNBC。根据媒体汇编的数据,2020年以来巴菲特在日本贸易公司的头寸中估计获得了45亿美元的收益。今年以来,三菱股价已上涨超64%,三井上涨约20%,丸红上涨超65%,而伊藤忠商事和住友商事上涨超41%。作为背景知识,日本五大商社——三菱商事、三井物产、住友商事、伊藤忠商事和丸红商事——早在多年以前就走上了逐步摆脱化石燃料的道路。值得一提的是,巴菲特刚开始押注五大商社之际正值新冠肆虐油气价低迷之际,之后,随着经济逐渐复苏大宗商品价格屡创历史新高,五大商社股价水涨船高,巴菲特也赚得盆满钵满。但如今,商品价格已经显著回调,巴菲特为什么还要加码投资五大商社,或者说加码投资日本?彭博社也在报道中提出:巴菲特是押注摆脱化石燃料、大宗商品本身,还是两者兼而有之?还是别的什么?华尔街见闻曾在此前文章中提及,现在日本央行的超宽松政策叠加美联储的暂停加息都将对日股形成支撑。瑞银表示,投资者们普遍认为,日元并不会继续贬值,日元兑美元汇率在140的水平继续下跌的可能性不大:日元可能会在近期大幅反弹。即使抛开时机不谈,日元兑美元的大幅升值也会推动日本股市继续走高。也有分析师认为,无论日元波动如何,投资日股可能都是好选择。宏观策略师Simon White表示,对全球投资者来说,日本提供了全球最佳通胀对冲工具之一,投资日本股市可以抵御通胀日益根深蒂固的全球物价上涨冲击。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2500,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":652933561,"gmtCreate":1684215055553,"gmtModify":1684215057395,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"不如巴老爷子亏的更多[开心] ","listText":"不如巴老爷子亏的更多[开心] ","text":"不如巴老爷子亏的更多[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/652933561","repostId":"2334917627","repostType":2,"repost":{"id":"2334917627","kind":"highlight","pubTimestamp":1683761038,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2334917627?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-11 07:23","market":"us","language":"zh","title":"巴菲特赚麻了!投资的日本商社两年利润增至4.3倍,创下新高","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2334917627","media":"华尔街见闻","summary":"巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年净利润均创下历史新高。虽然五家商社预计本财年业绩下滑,但并没有一些人担心的那么糟糕。受财报强劲和公司股份回购提振,这些日本商社的股价创下历史新高或在新高附近。","content":"<html><head></head><body><blockquote>巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年净利润均创下历史新高。虽然五家商社预计本财年业绩下滑,但并没有一些人担心的那么糟糕。受财报强劲和公司股份回购提振,这些日本商社的股价创下历史新高或在新高附近。</blockquote><p>本周,股神巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。<strong>除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年(截至2023年3月)净利润均创下历史新高。五家商社2022财年合计净利润约4.2万亿日元,是2020财年的约4.3倍。</strong></p><p>不过,<strong>五家日本商社均预计2023财年的利润会同比减少,</strong>主要原因是资源价格上涨告一段落,以及疫情下猛增的暂时性需求会回归正常。虽然预计业绩下滑,但它们并没有一些人担心的那么糟糕。这些公司今后的课题是确立脱碳及数字等不依赖于市场行情的业务增长模式。</p><p><strong>受财报强劲和公司股份回购提振,其中数家商社的股价均创下历史新高,其余商社股价也徘徊在历史高位附近。</strong>虽然股价累计大涨,但这些日本公司的股票也仍然相对便宜,三菱和住友的交易价格甚至仍低于账面价值。</p><h2>五家商社的财报一览</h2><p>五家商社中,规模最大的三菱商事2022财年净利润同比增长26%,达到1.1806万亿日元,好于预期;公司2023财年的盈利展望为9200亿日元,也好于预期;此外宣布计划回购价值22亿美元的股票。三菱商事社长中西胜也表示,公司不仅抓住资源价格上涨的东风提高了利润,资源以外的盈利能力也得以提升。三菱商事的股价在周三一度大涨6%,创下历史新高。</p><p>三井物产2022财年的净利润也超过了1万亿日元,达到1.1306万亿日元,净利润创下历史新高。公司2023财年的盈利展望为8800亿日元。</p><p>伊藤忠商事周二发布的报告显示,2022财年净利润同比略减至8005亿日元,但仍处于历史最高水平。上一财年净利润同比降低,主要由于高基数效应影响,该公司在2021财年因出售金融结算公司的收益等一次性利润,总共计入了约1300亿日元的利润。社长兼首席运营官石井敬太表示,剔除一次性损益的基础收益,连续两年显著刷新历史新高。公司2023财年的盈利展望为7800亿日元。</p><p>公司股价于周二发布业绩后,也攀升至历史新高。</p><p>住友商事2022财年的净利润增长22%,达到5651亿日元,创下最高利润纪录。公司2023财年的盈利展望为4800亿日元。公布业绩后,公司股价于周二攀升至历史新高。</p><p>丸红2022财年的净利润也创下历史新高,达到5430亿日元。公司2023财年的盈利展望为4200亿日元。</p><h2>巴菲特加码日本投资</h2><p>2020年8月,<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>宣布,买入伊藤忠、丸红、三菱、三井物产和住友商事这五大日本商社各超5%的股份。今年4月,巴菲特在东京对当地媒体表示,他看好日股,并考虑加码对日股的投资。<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>对五大日本商社的持股比例已经升至7.4%,是伯克希尔在美国以外地区的最大投资。伯克希尔此前表示,它可以将其在每家公司的股份提高至9.9%,不过这需要得到公司董事会的批准。</p><p>巴菲特表示,伯克希尔计划持有上述投资十到二十年。</p><p>在刚刚过去的伯克希尔股东大会上,巴菲特再次解释了投资这五大商社的吸引力,说作为一个整体,这些商社大概能给伯克希尔的收购带来14%的收益,他们还支付可观的股息,有时还回购股票。同时,伯克希尔可以通过日元融资消除货币风险,那样成本只有0.5%。</p><p>巴菲特说,他想把CEO接班人、伯克希尔非保险业务的副董事长Greg Abel介绍给日本商社的高管,因为认识到伯克希尔会在日本继续进行投资和建立关系。巴菲特预计,今后一些年,在日本的投资会让伯克希尔持续增值。</p><p>据媒体汇编的数据,2020年以来,巴菲特在日本贸易公司的头寸中估计获得了45亿美元的收益。巴菲特上月还透露了选择投资日股的一些理由。无论是经典“价值股”、高股息还是高自由现金流,伊藤忠等五家商社符合巴菲特选股的每一个标准。</p><p>巴菲特还表示,考虑购买五大商社以外的日本股票,称“虽然目前只持有五大商社的股票,但接下来的投资对象一直在脑海中,取决于价格”。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>巴菲特赚麻了!投资的日本商社两年利润增至4.3倍,创下新高</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n巴菲特赚麻了!投资的日本商社两年利润增至4.3倍,创下新高\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-05-11 07:23 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3688452><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年净利润均创下历史新高。虽然五家商社预计本财年业绩下滑,但并没有一些人担心的那么糟糕。受财报强劲和公司股份回购提振,这些日本商社的股价创下历史新高或在新高附近。本周,股神巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年(截至2023年...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3688452\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6cefc4d21cd202b8bb63481ae43f487d","relate_stocks":{"LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","BRK.A":"伯克希尔","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","BK4581":"高盛持仓","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","BRK.B":"伯克希尔B","LU0417517546.SGD":"Allianz US Equity Cl AT Acc SGD","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","LU1201861249.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity PA SGD-H","LU1571399168.USD":"ALLSPRING GLOBAL LONG/SHORT EQUITY \"IP\" (USD) ACC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0640476718.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQ \"AU\" (USD) ACC","LU0130102774.USD":"Natixis Harris Associates US Equity RA USD","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","BK4176":"多领域控股","LU1280957306.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQUITIES \"AUP\" (USD) INC","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU0648001328.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3688452","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2334917627","content_text":"巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年净利润均创下历史新高。虽然五家商社预计本财年业绩下滑,但并没有一些人担心的那么糟糕。受财报强劲和公司股份回购提振,这些日本商社的股价创下历史新高或在新高附近。本周,股神巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年(截至2023年3月)净利润均创下历史新高。五家商社2022财年合计净利润约4.2万亿日元,是2020财年的约4.3倍。不过,五家日本商社均预计2023财年的利润会同比减少,主要原因是资源价格上涨告一段落,以及疫情下猛增的暂时性需求会回归正常。虽然预计业绩下滑,但它们并没有一些人担心的那么糟糕。这些公司今后的课题是确立脱碳及数字等不依赖于市场行情的业务增长模式。受财报强劲和公司股份回购提振,其中数家商社的股价均创下历史新高,其余商社股价也徘徊在历史高位附近。虽然股价累计大涨,但这些日本公司的股票也仍然相对便宜,三菱和住友的交易价格甚至仍低于账面价值。五家商社的财报一览五家商社中,规模最大的三菱商事2022财年净利润同比增长26%,达到1.1806万亿日元,好于预期;公司2023财年的盈利展望为9200亿日元,也好于预期;此外宣布计划回购价值22亿美元的股票。三菱商事社长中西胜也表示,公司不仅抓住资源价格上涨的东风提高了利润,资源以外的盈利能力也得以提升。三菱商事的股价在周三一度大涨6%,创下历史新高。三井物产2022财年的净利润也超过了1万亿日元,达到1.1306万亿日元,净利润创下历史新高。公司2023财年的盈利展望为8800亿日元。伊藤忠商事周二发布的报告显示,2022财年净利润同比略减至8005亿日元,但仍处于历史最高水平。上一财年净利润同比降低,主要由于高基数效应影响,该公司在2021财年因出售金融结算公司的收益等一次性利润,总共计入了约1300亿日元的利润。社长兼首席运营官石井敬太表示,剔除一次性损益的基础收益,连续两年显著刷新历史新高。公司2023财年的盈利展望为7800亿日元。公司股价于周二发布业绩后,也攀升至历史新高。住友商事2022财年的净利润增长22%,达到5651亿日元,创下最高利润纪录。公司2023财年的盈利展望为4800亿日元。公布业绩后,公司股价于周二攀升至历史新高。丸红2022财年的净利润也创下历史新高,达到5430亿日元。公司2023财年的盈利展望为4200亿日元。巴菲特加码日本投资2020年8月,伯克希尔宣布,买入伊藤忠、丸红、三菱、三井物产和住友商事这五大日本商社各超5%的股份。今年4月,巴菲特在东京对当地媒体表示,他看好日股,并考虑加码对日股的投资。伯克希尔对五大日本商社的持股比例已经升至7.4%,是伯克希尔在美国以外地区的最大投资。伯克希尔此前表示,它可以将其在每家公司的股份提高至9.9%,不过这需要得到公司董事会的批准。巴菲特表示,伯克希尔计划持有上述投资十到二十年。在刚刚过去的伯克希尔股东大会上,巴菲特再次解释了投资这五大商社的吸引力,说作为一个整体,这些商社大概能给伯克希尔的收购带来14%的收益,他们还支付可观的股息,有时还回购股票。同时,伯克希尔可以通过日元融资消除货币风险,那样成本只有0.5%。巴菲特说,他想把CEO接班人、伯克希尔非保险业务的副董事长Greg Abel介绍给日本商社的高管,因为认识到伯克希尔会在日本继续进行投资和建立关系。巴菲特预计,今后一些年,在日本的投资会让伯克希尔持续增值。据媒体汇编的数据,2020年以来,巴菲特在日本贸易公司的头寸中估计获得了45亿美元的收益。巴菲特上月还透露了选择投资日股的一些理由。无论是经典“价值股”、高股息还是高自由现金流,伊藤忠等五家商社符合巴菲特选股的每一个标准。巴菲特还表示,考虑购买五大商社以外的日本股票,称“虽然目前只持有五大商社的股票,但接下来的投资对象一直在脑海中,取决于价格”。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":1,"BRK.B":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2622,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":651113338,"gmtCreate":1681659681925,"gmtModify":1681694147813,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"然后自己抄底航空股,信这些所谓大佬的话,属实脑子不好使","listText":"然后自己抄底航空股,信这些所谓大佬的话,属实脑子不好使","text":"然后自己抄底航空股,信这些所谓大佬的话,属实脑子不好使","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/651113338","repostId":"1154299117","repostType":4,"repost":{"id":"1154299117","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"致力于提供最及时的财经资讯,最专业的解读分析,覆盖宏观经济、金融机构、A股市场、上市公司、投资理财等财经领域。","home_visible":1,"media_name":"券商中国","id":"9","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f"},"pubTimestamp":1681629761,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1154299117?lang=&edition=full","pubTime":"2023-04-16 15:22","market":"us","language":"zh","title":"疯狂的AI!估值极端分化,泡沫还是机遇?巴菲特:这些\"伟大行业\"从未让投资者获利","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1154299117","media":"券商中国","summary":"如何避开投机的泡沫?近期,随着AI行情的大潮,某净利润仅为10亿左右的AI龙头公司,市值却超过2000亿元,而年利润为230亿元的格力电器,估值却仅有2100亿元。这几乎是同样的情节翻版,在20世纪9","content":"<html><head></head><body><blockquote><strong>如何避开投机的泡沫?</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">近期,随着AI行情的大潮,某净利润仅为10亿左右的AI龙头公司,市值却超过2000亿元,而年利润为230亿元的<a href=\"https://laohu8.com/S/000651\">格力电器</a>,估值却仅有2100亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这几乎是同样的情节翻版,在20世纪90年代末互联网行情泡沫时期也曾发生过:一家新生的、每年销售额只有1亿美元、亏损1.23亿美元的eToys公司,估值高达49亿美元;而已有超过50年经营史,每年赚4亿美元的玩具反斗城却估值仅为10亿美元。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">普通投资者总是对于资本市场的新生事物充满热情,但丰富的历史经验证明,这通常是错觉和自欺,无论是在较为遥远的90年代末的互联网泡沫行情,还是较近的2013年的互联网+行情,泡沫参与者通常以惨败的形式收场,尽管某段时间看他们可能收益来得迅猛,但收益也去得更迅猛。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特在过往56年中,实现了3.79万倍的收益,很大程度上在于完美避开了所有的泡沫,坚守能力圈和安全边际。资本市场易于对新生事物充满狂热,而巴菲特长期投资于不易变化的行业,他的投资并不是期望一个伟大的结果,而是期望一个确定的良好结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">A股的价投大佬们也同样抵制投机的诱惑,他们在投资中更关注的是不要大亏,而非赚大钱,坚守简单易懂行业。他们用优秀公司与深思熟虑的定量分析相结合,封锁住亏损,让投资立于不败之地。</p><blockquote><strong>A股估值极端分化</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">当前A股估值极端分化中,一面是产业资本增持现金流充沛、估值极低的传统行业龙头公司,一面是概念推动估值高企的热点股。</p><p style=\"text-align: justify;\">数据显示,当下A股市场热炒的一家AI龙头公司,利润仅为某些传统行业龙头股利润的二十分之一或者十分之一,但这不妨碍其市值赶上甚至超过格力电器、<a href=\"https://laohu8.com/S/601225\">陕西煤业</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/300124\">汇川技术</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/002493\">荣盛石化</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/600019\">宝钢股份</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/600600\">青岛啤酒</a>等众多传统蓝筹股。</p><p style=\"text-align: justify;\">格力电器最新市值刚刚超过2100亿元。统计数据显示,格力电器2021年大赚了231亿,2020年赚了222亿元。尽管格力电器尚未发布2022年的年报,但格力电器所从事的空调行业已经属于寡头市场,缺乏新的供应者进入将会使这一市场变为一个利基市场,格力电器的盈利具有可持续性。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前正处于市场热点的<a href=\"https://laohu8.com/S/601360\">三六零</a>,市值一度超过1400亿元。三六零尚未发布2022年年报,统计数据显示,三六零2021年的归母净利润为9亿元,2020年归母净利润为29亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/600346\">恒力石化</a>最新市值约为1100亿元。恒力石化尚未发布2022年年报,但在2021年和2020年,该公司均赚取了上百亿元的利润。统计数据显示,2021年和2020年,恒力石化的归母净利润分别是155亿元和135亿元。</p><blockquote><strong>跟风投资是业绩从平庸滑向糟糕的起因</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">资本市场易于被新生事物所吸引,每一次的重大发明都会引发资本市场狂欢,催生资本市场泡沫,然而每一个泡沫下面都有一根针,当二者最终相遇的瞬间,新一波投资者会再次重温老的教训,泡沫很难让二级市场投资者致富。</p><p style=\"text-align: justify;\">在互联网泡沫破裂前夕,巴菲特曾在太阳谷进行演讲,他提到的案例值得被经常回顾:如果你在第一批汽车诞生的时代目睹了国家是如何因为汽车而发展起来,那么你可能会说“这是我必须投资的领域”,但是,在几十年前的2000家汽车企业中,只有三家活了下来,而且曾几何时,这三家公司的出售价格都低于其账面价值,即低于当初投入公司并留存下来的资金数额。因此,虽然汽车对美国产生了巨大的正面影响,但对投资者产生了相反的冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特还说,从1919年到1939年,美国约有200多家航空公司。想象下,当你处于小鹰号时代,你能否预见航空业的未来发展,你可能会看到一个你做梦都想不到的世界。不过,假设你有此远见,预见所有这些人要么希望坐着飞机走亲访友,要么希望离家远走高飞,或者你预见任何可以在飞机里做的事。然后,你决定就是你要投资的领域。历史上,对航空企业的所有股票投资都赚不到钱。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>“我想告诉你们:我真的宁愿这么想——当我回到小鹰号时代,我会有足够的远见和‘见义勇为’精神,把奥威尔﹒莱特给打下来,但我没做到,我有愧于未来的投资人。”巴菲特说。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">对于巴菲特来说,快速变化的行业无法识别赢家,前浪往往被后浪拍死在沙滩上,因此他对科技行业的态度明确:作为投资者,对于那些处于发酵中而迅速膨胀、变化的行业,我们的态度就像我们对于太空探索的态度一样:我们会鼓掌欢迎,但不会参与其中。</p><p style=\"text-align: justify;\">一个投资者很难在一片动荡的土地上建立起坚固的投资城堡。正如巴菲特所说,无论哪一种投资,我们寻找未来10年、20年几乎可以肯定依然具有竞争优势的公司,一个环境迅速变化的行业或许会提供巨大的胜利机会,但它不具备我们寻找的确定性。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于错过的科技牛股,巴菲特从来不曾懊悔,他说,很多高科技公司或处在萌芽期的公司会以突飞猛进的方式发展,以百分比衡量,它们会比“注定如此成功”的公司(有护城河的不变公司)成长更迅速,但我更喜欢一个确定良好的结果,而不是期望一个伟大的结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">历史上每次泡沫破裂的跌幅通常为90%以上,泡沫参与者的出逃基本以失败告终,因为当投资者沉浸在巨大愉快的氛围时,舍不得错过盛大舞会的每一分钟,他们都打算在午夜来临的前一秒再离场,然而舞会现场没有时钟。这就是加尔布雷斯在《金融狂热简史》中所说的,“反复出现的投机性疯狂以及与此相关的金融致贫和更大的破坏,是这一系统固有的。”</p><p style=\"text-align: justify;\">跟风投资是投资者的业绩从平庸滑向糟糕的重要原因之一。巴菲特曾说过,投资者本来可以通过指数基金搭上美国经济的列车,但很多投资者没有选择指数基金,导致他们的投资结果从平庸滑向糟糕的三大原因分别是:</p><blockquote>一是高成本,通常是由于投资者交易频繁,或支付太多的管理费。</blockquote><blockquote>二是以股评或市场流行风尚作为投资决策的依据,而不是深思熟虑的企业定量分析。</blockquote><blockquote>三是以不合时宜的方式进出市场(常常是牛市进入,熊市退出)。</blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>疯狂的AI!估值极端分化,泡沫还是机遇?巴菲特:这些\"伟大行业\"从未让投资者获利</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n疯狂的AI!估值极端分化,泡沫还是机遇?巴菲特:这些\"伟大行业\"从未让投资者获利\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/9\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">券商中国 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-04-16 15:22</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><strong>如何避开投机的泡沫?</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">近期,随着AI行情的大潮,某净利润仅为10亿左右的AI龙头公司,市值却超过2000亿元,而年利润为230亿元的<a href=\"https://laohu8.com/S/000651\">格力电器</a>,估值却仅有2100亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这几乎是同样的情节翻版,在20世纪90年代末互联网行情泡沫时期也曾发生过:一家新生的、每年销售额只有1亿美元、亏损1.23亿美元的eToys公司,估值高达49亿美元;而已有超过50年经营史,每年赚4亿美元的玩具反斗城却估值仅为10亿美元。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">普通投资者总是对于资本市场的新生事物充满热情,但丰富的历史经验证明,这通常是错觉和自欺,无论是在较为遥远的90年代末的互联网泡沫行情,还是较近的2013年的互联网+行情,泡沫参与者通常以惨败的形式收场,尽管某段时间看他们可能收益来得迅猛,但收益也去得更迅猛。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特在过往56年中,实现了3.79万倍的收益,很大程度上在于完美避开了所有的泡沫,坚守能力圈和安全边际。资本市场易于对新生事物充满狂热,而巴菲特长期投资于不易变化的行业,他的投资并不是期望一个伟大的结果,而是期望一个确定的良好结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">A股的价投大佬们也同样抵制投机的诱惑,他们在投资中更关注的是不要大亏,而非赚大钱,坚守简单易懂行业。他们用优秀公司与深思熟虑的定量分析相结合,封锁住亏损,让投资立于不败之地。</p><blockquote><strong>A股估值极端分化</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">当前A股估值极端分化中,一面是产业资本增持现金流充沛、估值极低的传统行业龙头公司,一面是概念推动估值高企的热点股。</p><p style=\"text-align: justify;\">数据显示,当下A股市场热炒的一家AI龙头公司,利润仅为某些传统行业龙头股利润的二十分之一或者十分之一,但这不妨碍其市值赶上甚至超过格力电器、<a href=\"https://laohu8.com/S/601225\">陕西煤业</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/300124\">汇川技术</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/002493\">荣盛石化</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/600019\">宝钢股份</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/600600\">青岛啤酒</a>等众多传统蓝筹股。</p><p style=\"text-align: justify;\">格力电器最新市值刚刚超过2100亿元。统计数据显示,格力电器2021年大赚了231亿,2020年赚了222亿元。尽管格力电器尚未发布2022年的年报,但格力电器所从事的空调行业已经属于寡头市场,缺乏新的供应者进入将会使这一市场变为一个利基市场,格力电器的盈利具有可持续性。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前正处于市场热点的<a href=\"https://laohu8.com/S/601360\">三六零</a>,市值一度超过1400亿元。三六零尚未发布2022年年报,统计数据显示,三六零2021年的归母净利润为9亿元,2020年归母净利润为29亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/600346\">恒力石化</a>最新市值约为1100亿元。恒力石化尚未发布2022年年报,但在2021年和2020年,该公司均赚取了上百亿元的利润。统计数据显示,2021年和2020年,恒力石化的归母净利润分别是155亿元和135亿元。</p><blockquote><strong>跟风投资是业绩从平庸滑向糟糕的起因</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">资本市场易于被新生事物所吸引,每一次的重大发明都会引发资本市场狂欢,催生资本市场泡沫,然而每一个泡沫下面都有一根针,当二者最终相遇的瞬间,新一波投资者会再次重温老的教训,泡沫很难让二级市场投资者致富。</p><p style=\"text-align: justify;\">在互联网泡沫破裂前夕,巴菲特曾在太阳谷进行演讲,他提到的案例值得被经常回顾:如果你在第一批汽车诞生的时代目睹了国家是如何因为汽车而发展起来,那么你可能会说“这是我必须投资的领域”,但是,在几十年前的2000家汽车企业中,只有三家活了下来,而且曾几何时,这三家公司的出售价格都低于其账面价值,即低于当初投入公司并留存下来的资金数额。因此,虽然汽车对美国产生了巨大的正面影响,但对投资者产生了相反的冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特还说,从1919年到1939年,美国约有200多家航空公司。想象下,当你处于小鹰号时代,你能否预见航空业的未来发展,你可能会看到一个你做梦都想不到的世界。不过,假设你有此远见,预见所有这些人要么希望坐着飞机走亲访友,要么希望离家远走高飞,或者你预见任何可以在飞机里做的事。然后,你决定就是你要投资的领域。历史上,对航空企业的所有股票投资都赚不到钱。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>“我想告诉你们:我真的宁愿这么想——当我回到小鹰号时代,我会有足够的远见和‘见义勇为’精神,把奥威尔﹒莱特给打下来,但我没做到,我有愧于未来的投资人。”巴菲特说。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">对于巴菲特来说,快速变化的行业无法识别赢家,前浪往往被后浪拍死在沙滩上,因此他对科技行业的态度明确:作为投资者,对于那些处于发酵中而迅速膨胀、变化的行业,我们的态度就像我们对于太空探索的态度一样:我们会鼓掌欢迎,但不会参与其中。</p><p style=\"text-align: justify;\">一个投资者很难在一片动荡的土地上建立起坚固的投资城堡。正如巴菲特所说,无论哪一种投资,我们寻找未来10年、20年几乎可以肯定依然具有竞争优势的公司,一个环境迅速变化的行业或许会提供巨大的胜利机会,但它不具备我们寻找的确定性。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于错过的科技牛股,巴菲特从来不曾懊悔,他说,很多高科技公司或处在萌芽期的公司会以突飞猛进的方式发展,以百分比衡量,它们会比“注定如此成功”的公司(有护城河的不变公司)成长更迅速,但我更喜欢一个确定良好的结果,而不是期望一个伟大的结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">历史上每次泡沫破裂的跌幅通常为90%以上,泡沫参与者的出逃基本以失败告终,因为当投资者沉浸在巨大愉快的氛围时,舍不得错过盛大舞会的每一分钟,他们都打算在午夜来临的前一秒再离场,然而舞会现场没有时钟。这就是加尔布雷斯在《金融狂热简史》中所说的,“反复出现的投机性疯狂以及与此相关的金融致贫和更大的破坏,是这一系统固有的。”</p><p style=\"text-align: justify;\">跟风投资是投资者的业绩从平庸滑向糟糕的重要原因之一。巴菲特曾说过,投资者本来可以通过指数基金搭上美国经济的列车,但很多投资者没有选择指数基金,导致他们的投资结果从平庸滑向糟糕的三大原因分别是:</p><blockquote>一是高成本,通常是由于投资者交易频繁,或支付太多的管理费。</blockquote><blockquote>二是以股评或市场流行风尚作为投资决策的依据,而不是深思熟虑的企业定量分析。</blockquote><blockquote>三是以不合时宜的方式进出市场(常常是牛市进入,熊市退出)。</blockquote></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3091b755ae5c2f952e10708fa17218b6","relate_stocks":{"BK4585":"ETF&股票定投概念","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","BK4528":"SaaS概念","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","BRK.A":"伯克希尔","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","BRK.B":"伯克希尔B","BK4551":"寇图资本持仓","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU1571399168.USD":"ALLSPRING GLOBAL LONG/SHORT EQUITY \"IP\" (USD) ACC","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","BK4581":"高盛持仓","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1154299117","content_text":"如何避开投机的泡沫?近期,随着AI行情的大潮,某净利润仅为10亿左右的AI龙头公司,市值却超过2000亿元,而年利润为230亿元的格力电器,估值却仅有2100亿元。这几乎是同样的情节翻版,在20世纪90年代末互联网行情泡沫时期也曾发生过:一家新生的、每年销售额只有1亿美元、亏损1.23亿美元的eToys公司,估值高达49亿美元;而已有超过50年经营史,每年赚4亿美元的玩具反斗城却估值仅为10亿美元。普通投资者总是对于资本市场的新生事物充满热情,但丰富的历史经验证明,这通常是错觉和自欺,无论是在较为遥远的90年代末的互联网泡沫行情,还是较近的2013年的互联网+行情,泡沫参与者通常以惨败的形式收场,尽管某段时间看他们可能收益来得迅猛,但收益也去得更迅猛。巴菲特在过往56年中,实现了3.79万倍的收益,很大程度上在于完美避开了所有的泡沫,坚守能力圈和安全边际。资本市场易于对新生事物充满狂热,而巴菲特长期投资于不易变化的行业,他的投资并不是期望一个伟大的结果,而是期望一个确定的良好结果。A股的价投大佬们也同样抵制投机的诱惑,他们在投资中更关注的是不要大亏,而非赚大钱,坚守简单易懂行业。他们用优秀公司与深思熟虑的定量分析相结合,封锁住亏损,让投资立于不败之地。A股估值极端分化当前A股估值极端分化中,一面是产业资本增持现金流充沛、估值极低的传统行业龙头公司,一面是概念推动估值高企的热点股。数据显示,当下A股市场热炒的一家AI龙头公司,利润仅为某些传统行业龙头股利润的二十分之一或者十分之一,但这不妨碍其市值赶上甚至超过格力电器、陕西煤业、汇川技术、荣盛石化、宝钢股份和青岛啤酒等众多传统蓝筹股。格力电器最新市值刚刚超过2100亿元。统计数据显示,格力电器2021年大赚了231亿,2020年赚了222亿元。尽管格力电器尚未发布2022年的年报,但格力电器所从事的空调行业已经属于寡头市场,缺乏新的供应者进入将会使这一市场变为一个利基市场,格力电器的盈利具有可持续性。目前正处于市场热点的三六零,市值一度超过1400亿元。三六零尚未发布2022年年报,统计数据显示,三六零2021年的归母净利润为9亿元,2020年归母净利润为29亿元。恒力石化最新市值约为1100亿元。恒力石化尚未发布2022年年报,但在2021年和2020年,该公司均赚取了上百亿元的利润。统计数据显示,2021年和2020年,恒力石化的归母净利润分别是155亿元和135亿元。跟风投资是业绩从平庸滑向糟糕的起因资本市场易于被新生事物所吸引,每一次的重大发明都会引发资本市场狂欢,催生资本市场泡沫,然而每一个泡沫下面都有一根针,当二者最终相遇的瞬间,新一波投资者会再次重温老的教训,泡沫很难让二级市场投资者致富。在互联网泡沫破裂前夕,巴菲特曾在太阳谷进行演讲,他提到的案例值得被经常回顾:如果你在第一批汽车诞生的时代目睹了国家是如何因为汽车而发展起来,那么你可能会说“这是我必须投资的领域”,但是,在几十年前的2000家汽车企业中,只有三家活了下来,而且曾几何时,这三家公司的出售价格都低于其账面价值,即低于当初投入公司并留存下来的资金数额。因此,虽然汽车对美国产生了巨大的正面影响,但对投资者产生了相反的冲击。巴菲特还说,从1919年到1939年,美国约有200多家航空公司。想象下,当你处于小鹰号时代,你能否预见航空业的未来发展,你可能会看到一个你做梦都想不到的世界。不过,假设你有此远见,预见所有这些人要么希望坐着飞机走亲访友,要么希望离家远走高飞,或者你预见任何可以在飞机里做的事。然后,你决定就是你要投资的领域。历史上,对航空企业的所有股票投资都赚不到钱。“我想告诉你们:我真的宁愿这么想——当我回到小鹰号时代,我会有足够的远见和‘见义勇为’精神,把奥威尔﹒莱特给打下来,但我没做到,我有愧于未来的投资人。”巴菲特说。对于巴菲特来说,快速变化的行业无法识别赢家,前浪往往被后浪拍死在沙滩上,因此他对科技行业的态度明确:作为投资者,对于那些处于发酵中而迅速膨胀、变化的行业,我们的态度就像我们对于太空探索的态度一样:我们会鼓掌欢迎,但不会参与其中。一个投资者很难在一片动荡的土地上建立起坚固的投资城堡。正如巴菲特所说,无论哪一种投资,我们寻找未来10年、20年几乎可以肯定依然具有竞争优势的公司,一个环境迅速变化的行业或许会提供巨大的胜利机会,但它不具备我们寻找的确定性。对于错过的科技牛股,巴菲特从来不曾懊悔,他说,很多高科技公司或处在萌芽期的公司会以突飞猛进的方式发展,以百分比衡量,它们会比“注定如此成功”的公司(有护城河的不变公司)成长更迅速,但我更喜欢一个确定良好的结果,而不是期望一个伟大的结果。历史上每次泡沫破裂的跌幅通常为90%以上,泡沫参与者的出逃基本以失败告终,因为当投资者沉浸在巨大愉快的氛围时,舍不得错过盛大舞会的每一分钟,他们都打算在午夜来临的前一秒再离场,然而舞会现场没有时钟。这就是加尔布雷斯在《金融狂热简史》中所说的,“反复出现的投机性疯狂以及与此相关的金融致贫和更大的破坏,是这一系统固有的。”跟风投资是投资者的业绩从平庸滑向糟糕的重要原因之一。巴菲特曾说过,投资者本来可以通过指数基金搭上美国经济的列车,但很多投资者没有选择指数基金,导致他们的投资结果从平庸滑向糟糕的三大原因分别是:一是高成本,通常是由于投资者交易频繁,或支付太多的管理费。二是以股评或市场流行风尚作为投资决策的依据,而不是深思熟虑的企业定量分析。三是以不合时宜的方式进出市场(常常是牛市进入,熊市退出)。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":1,"BRK.B":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2667,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":627985998,"gmtCreate":1677842209314,"gmtModify":1677842211230,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"巴菲特赚一点点就使劲吹,亏多少钱一字不提","listText":"巴菲特赚一点点就使劲吹,亏多少钱一字不提","text":"巴菲特赚一点点就使劲吹,亏多少钱一字不提","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/627985998","repostId":"1187811778","repostType":4,"repost":{"id":"1187811778","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"有视角的商业资讯交流平台","home_visible":1,"media_name":"虎嗅APP","id":"101","head_image":"https://static.tigerbbs.com/98669fe7974e42f3976b3db47528792d"},"pubTimestamp":1677649504,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1187811778?lang=&edition=full","pubTime":"2023-03-01 13:45","market":"hk","language":"zh","title":"让巴菲特多次栽跟头的陷阱,小心了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1187811778","media":"虎嗅APP","summary":"巴菲特不止一次栽在航空股上。1988年买入US Air,割肉离场;2007年巴菲特反省说“最坏的行业是那些增长迅速但很难赚钱的行业,比如航空”;2013年说“对投资者来说,航空业是致命陷阱”;不料20","content":"<html><head></head><body><p>巴菲特不止一次栽在航空股上。</p><p>1988年买入US Air,割肉离场;2007年巴菲特反省说“最坏的行业是那些增长迅速但很难赚钱的行业,比如航空”;2013年说“对投资者来说,航空业是致命陷阱”;不料2016年又大举买入美国四大航空公司股票,还声称“看不出哪家更突出”;2020年2月,航空业风雨飘摇之际,巴菲特大量买入航空公司股票并誓言不会出售,却在5月初“割肉”,损失惨重。</p><p>数十年来,航空业经历无数“洗礼”,活下来的没有泛泛之辈,客座率保持在高位、成本控制能力强、现金流良好。疫情总会过去,在航空业的至暗时刻买入,静待复苏,这种诱惑连“股神”都难以抗拒。</p><p>受疫情影响,2022年中国民航总周转量仅为2019年的46.3%;全年客运量2.5亿人次,为2019年的38.1%。2023年1月31日,<a href=\"https://laohu8.com/S/601111\">中国国航</a>(60111.SH)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CEA\">东方航空</a>(600115.SH)和<a href=\"https://laohu8.com/S/ZNH\">南方航空</a>(600029.SH)同时发布《年度业务预告》,国航年度扣非亏损372亿~399亿,东航预计亏损368亿~398亿,南航预计亏损309亿~341亿。三大航空2022年度亏损1049亿~1138亿。</p><p>2020年以来,三大航空扣非净亏损累计1872亿~1961亿,平均每家640亿。A股“亏损王”非三大航空莫属。</p><p>将近2000亿亏损,钱去哪儿了?哪家韧性更强?“逆境反转”是否值得一博?</p><p><b>“三足鼎立”局面被打破</b></p><p><b>1)营收差距拉大</b></p><p>2019年,三大航空营收均创历史新高:南航以1543亿居首、国航1362亿次之、东航1209亿“垫底”。</p><p>疫情影响下,“三大航空”出现分化:</p><p>南航韧性最强,2021年营收仍在千亿以上、相当于2019年的66%;2022年前三季营收702亿、相当于2019年同期的64%;</p><p>国航、东航的轨迹如出一辙:2020年营收跌至2019年的50%;2021年回升到2019年的55%;2022年前三季为2019年同期的41%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5d3ab709933f9d2dd5510e20a87c6881\" tg-width=\"927\" tg-height=\"588\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>2019年,国航、东航营收分别相当于南航的88.2%、78.3%;2022年前三季,国航、东航分别为南航的60%、51%。“三足鼎立”局面暂时被打破,疫情后能否恢复均衡值得关注。</p><p><b>2)赚6年“架不住”亏1年</b></p><p>民航业的亏损可谓“无底洞”,年利润不过几十亿,亏损动辄几百亿。以国航为例,2014年~2020年扣非净利润合计355亿,2022年亏损不低于372亿,6年赚的钱不及1年的亏损。</p><p>相对而言,国航盈利能力算是最强的:2017年扣非净利润72亿,2018年66亿,2019年滑落至62亿。疫情开始后,国航亏损逐年加大:2020年亏147亿、2021年亏171亿、2022年亏损超过370亿。</p><p>东航盈利滑坡最明显:峰值在2017年,扣非净利润45亿;2018年大幅降至19亿;2019年,疫情尚未出现,东航已经亏损5.9亿;2020年亏127亿、2021年亏135亿、2022年亏损约370亿,与国航相当。</p><p>南航相对稳健:2017年扣非净利润52亿,2022年亏损不超过340亿。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fd2f5102e745a16ff6dd125b1fc59b40\" tg-width=\"940\" tg-height=\"555\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>拉长时间尺度,表现最好的还是国航。2014年~2019年,六年扣非净利润合计355亿;疫情以来亏损不超过717亿。2014年~2022年,8年盈亏相抵净亏360亿。同期,南航净亏400亿、东航净亏550亿。</p><p><b>航空股也呈周期性,目前所处的完整周期内,总盈利将会远远小于总亏损。</b></p><p><b>3)经营活动现金流“失守”</b></p><p>2020年疫情爆发,三大航空公司齐齐陷入巨亏。但经营活动现金流这条“防线“,国航、东航一直守到2021年。</p><p>2021年,国航、东航分别亏损171亿、135亿,经营活动现流入净额却保持正值,分别为129亿、57亿。2022年国航、东航终于“破功”,经营活动现金流分别为负49亿、负2.6亿。好在占营收的比例不算高,国航为11.6%、东航只有0.7%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8fe69b8f21230f1cf352f39efa362056\" tg-width=\"947\" tg-height=\"607\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>南航经营活动现金流一直为正,2021年亏损126亿、经营现金流为正134亿。2022年前三季亏损183亿、经营现金流为正73亿,相当于营收的10.4%。</p><p>航空业最艰难的时刻已经过去,2023年三大航空经营活动现金流大概率可以“转正”。</p><p><b>4)运力投放基于预判、代表信心</b></p><p>如果说土地储备反映开发商对市场的预判,航空公司运力投放则基于对行业景气度的预期。未来一段时间飞行架次、人员安排、航班增减……都需提前规划、报备。</p><p>2019年,航空客运“如火如荼”,三大航空运营投入达到顶峰。其中南航可用客座公里(ASK)达3440亿客公里,国航、东航分别为2880亿客公里、2700亿客公里。</p><p>2020年,形势急转直下,三大航空运力投放全部腰斩。2021年的主题是“观望”,运营投放与2020年持平,南航、国航、东航分别为2140亿客公里 、1520亿客公里、1610亿客公里。</p><p>2022年H1,三大航空出现分化。国航、东航有些“输不起”,南航信心“坚挺”。上半年国航可用客座公里440亿、仅为2019年H1的31%。东航可用客座公里为2019年同期的34%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d122738f6a7010658a48787fefb50697\" tg-width=\"953\" tg-height=\"582\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>南航可用客座公里达750亿、约为2019年H1的66%,说明对复苏的信心高于友商。</p><p><b>5)客座率生死攸关</b></p><p>疫情开始前,三大航空客座率都保持在80%以上,其中南航领先1~2个百分点。</p><p>2020年,三大航空客座率普遍下降10个百分点,全部陷入亏损。</p><p>2022年H1出现分化,南航运力投放增至疫情前的三分之二,客座率仍然领先;国航、东航运力投放大幅减少、仍无法阻止客座率下滑。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7aa7e28861e3b3f591fb10aa676995a\" tg-width=\"938\" tg-height=\"595\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>客座率差距10个百分点,三大航空毛利润率有天壤之别。</p><p>疫情前,三大航空毛利润率约为12%,毛利润金额国航保持领先。</p><p>2015~2019年,国航毛利润连续5年高于200亿。2019年为229亿,同期南航、东航毛利润分别为187亿、137亿。</p><p>疫情出现后,2020年、2021年,国航、东航毛利润率都低于负20%,2022年H1暴跌至负75%。南航相对没有那么夸张:2020年、2021年,毛利润率负3%,2022年H1为负21%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ceaf33c0e62df212aed4ad8d321f857\" tg-width=\"934\" tg-height=\"532\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>从成本、费用,论“三大”短长</b></p><p>成本结构揭示了三大航空毛利润下降的根源:</p><p>2019年,三大航空公司油料成本约为营收的28%;薪酬、折旧、机场费用各占营收的六分之一;</p><p>2020年客座率下降,但低迷的油多少缓解了航司的困境,油料占营收的比例不升反降。由于三大航空有自己的“主场”,机场起降费用占营收的比例基本没有变化。但薪酬、折旧“刚性”十足,两项成本占营收的比例翻了一倍。</p><p>2022年H1,客座率进一步下降,国际油价飙升……诸多不利因素齐至,国航油料成本占营收的43%、折旧占42%、薪酬占37%,只有机场费用占比维持在13%。东航的情况比国航更糟,南航则表现出强大的韧性——油料占比较国航低8个百分点、薪酬低13个百分点、折旧低14个百分点……</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77e455309250586fde90d3f48c12fa42\" tg-width=\"941\" tg-height=\"578\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>与各项成本占营收比例相似,在疫情影响下销售、管理、财务三项费用占营收的比例也大幅提高。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c13f6ee631e8bfa5bd7ababdc7786491\" tg-width=\"948\" tg-height=\"567\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>在营收、现金流、运力、客座率等所有维度,南航都显著优于国航、东航。如果行业从疫情中复苏后,南航优势依然明显,可以断定“三足鼎立”的格局被打破。</p><p>但是,如果在二级市场博“逆境反转”,韧性最强的南航未必是最佳标的,“招牌”靓丽的国航、“最惨”的东航股价表现有可能优于南航。</p><p>被称为“周期之王”的<a href=\"https://laohu8.com/S/601919\">中远海控</a>(601919.SH),2014年~2022年前三季,扣非净利润累计超过1850亿!而且造成亏损的散货运输业务已于2016年剥离。假如周期为十年,<a href=\"https://laohu8.com/S/01919\">中远海控</a>总利润远超1000亿。</p><p>从“全周期净盈利”和估值来看,航空股投资价值不如集装箱运输(中远海控与国航市值均为1700亿)。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>让巴菲特多次栽跟头的陷阱,小心了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n让巴菲特多次栽跟头的陷阱,小心了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/101\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/98669fe7974e42f3976b3db47528792d);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">虎嗅APP </p>\n<p class=\"h-time\">2023-03-01 13:45</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>巴菲特不止一次栽在航空股上。</p><p>1988年买入US Air,割肉离场;2007年巴菲特反省说“最坏的行业是那些增长迅速但很难赚钱的行业,比如航空”;2013年说“对投资者来说,航空业是致命陷阱”;不料2016年又大举买入美国四大航空公司股票,还声称“看不出哪家更突出”;2020年2月,航空业风雨飘摇之际,巴菲特大量买入航空公司股票并誓言不会出售,却在5月初“割肉”,损失惨重。</p><p>数十年来,航空业经历无数“洗礼”,活下来的没有泛泛之辈,客座率保持在高位、成本控制能力强、现金流良好。疫情总会过去,在航空业的至暗时刻买入,静待复苏,这种诱惑连“股神”都难以抗拒。</p><p>受疫情影响,2022年中国民航总周转量仅为2019年的46.3%;全年客运量2.5亿人次,为2019年的38.1%。2023年1月31日,<a href=\"https://laohu8.com/S/601111\">中国国航</a>(60111.SH)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CEA\">东方航空</a>(600115.SH)和<a href=\"https://laohu8.com/S/ZNH\">南方航空</a>(600029.SH)同时发布《年度业务预告》,国航年度扣非亏损372亿~399亿,东航预计亏损368亿~398亿,南航预计亏损309亿~341亿。三大航空2022年度亏损1049亿~1138亿。</p><p>2020年以来,三大航空扣非净亏损累计1872亿~1961亿,平均每家640亿。A股“亏损王”非三大航空莫属。</p><p>将近2000亿亏损,钱去哪儿了?哪家韧性更强?“逆境反转”是否值得一博?</p><p><b>“三足鼎立”局面被打破</b></p><p><b>1)营收差距拉大</b></p><p>2019年,三大航空营收均创历史新高:南航以1543亿居首、国航1362亿次之、东航1209亿“垫底”。</p><p>疫情影响下,“三大航空”出现分化:</p><p>南航韧性最强,2021年营收仍在千亿以上、相当于2019年的66%;2022年前三季营收702亿、相当于2019年同期的64%;</p><p>国航、东航的轨迹如出一辙:2020年营收跌至2019年的50%;2021年回升到2019年的55%;2022年前三季为2019年同期的41%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5d3ab709933f9d2dd5510e20a87c6881\" tg-width=\"927\" tg-height=\"588\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>2019年,国航、东航营收分别相当于南航的88.2%、78.3%;2022年前三季,国航、东航分别为南航的60%、51%。“三足鼎立”局面暂时被打破,疫情后能否恢复均衡值得关注。</p><p><b>2)赚6年“架不住”亏1年</b></p><p>民航业的亏损可谓“无底洞”,年利润不过几十亿,亏损动辄几百亿。以国航为例,2014年~2020年扣非净利润合计355亿,2022年亏损不低于372亿,6年赚的钱不及1年的亏损。</p><p>相对而言,国航盈利能力算是最强的:2017年扣非净利润72亿,2018年66亿,2019年滑落至62亿。疫情开始后,国航亏损逐年加大:2020年亏147亿、2021年亏171亿、2022年亏损超过370亿。</p><p>东航盈利滑坡最明显:峰值在2017年,扣非净利润45亿;2018年大幅降至19亿;2019年,疫情尚未出现,东航已经亏损5.9亿;2020年亏127亿、2021年亏135亿、2022年亏损约370亿,与国航相当。</p><p>南航相对稳健:2017年扣非净利润52亿,2022年亏损不超过340亿。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fd2f5102e745a16ff6dd125b1fc59b40\" tg-width=\"940\" tg-height=\"555\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>拉长时间尺度,表现最好的还是国航。2014年~2019年,六年扣非净利润合计355亿;疫情以来亏损不超过717亿。2014年~2022年,8年盈亏相抵净亏360亿。同期,南航净亏400亿、东航净亏550亿。</p><p><b>航空股也呈周期性,目前所处的完整周期内,总盈利将会远远小于总亏损。</b></p><p><b>3)经营活动现金流“失守”</b></p><p>2020年疫情爆发,三大航空公司齐齐陷入巨亏。但经营活动现金流这条“防线“,国航、东航一直守到2021年。</p><p>2021年,国航、东航分别亏损171亿、135亿,经营活动现流入净额却保持正值,分别为129亿、57亿。2022年国航、东航终于“破功”,经营活动现金流分别为负49亿、负2.6亿。好在占营收的比例不算高,国航为11.6%、东航只有0.7%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8fe69b8f21230f1cf352f39efa362056\" tg-width=\"947\" tg-height=\"607\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>南航经营活动现金流一直为正,2021年亏损126亿、经营现金流为正134亿。2022年前三季亏损183亿、经营现金流为正73亿,相当于营收的10.4%。</p><p>航空业最艰难的时刻已经过去,2023年三大航空经营活动现金流大概率可以“转正”。</p><p><b>4)运力投放基于预判、代表信心</b></p><p>如果说土地储备反映开发商对市场的预判,航空公司运力投放则基于对行业景气度的预期。未来一段时间飞行架次、人员安排、航班增减……都需提前规划、报备。</p><p>2019年,航空客运“如火如荼”,三大航空运营投入达到顶峰。其中南航可用客座公里(ASK)达3440亿客公里,国航、东航分别为2880亿客公里、2700亿客公里。</p><p>2020年,形势急转直下,三大航空运力投放全部腰斩。2021年的主题是“观望”,运营投放与2020年持平,南航、国航、东航分别为2140亿客公里 、1520亿客公里、1610亿客公里。</p><p>2022年H1,三大航空出现分化。国航、东航有些“输不起”,南航信心“坚挺”。上半年国航可用客座公里440亿、仅为2019年H1的31%。东航可用客座公里为2019年同期的34%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d122738f6a7010658a48787fefb50697\" tg-width=\"953\" tg-height=\"582\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>南航可用客座公里达750亿、约为2019年H1的66%,说明对复苏的信心高于友商。</p><p><b>5)客座率生死攸关</b></p><p>疫情开始前,三大航空客座率都保持在80%以上,其中南航领先1~2个百分点。</p><p>2020年,三大航空客座率普遍下降10个百分点,全部陷入亏损。</p><p>2022年H1出现分化,南航运力投放增至疫情前的三分之二,客座率仍然领先;国航、东航运力投放大幅减少、仍无法阻止客座率下滑。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7aa7e28861e3b3f591fb10aa676995a\" tg-width=\"938\" tg-height=\"595\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>客座率差距10个百分点,三大航空毛利润率有天壤之别。</p><p>疫情前,三大航空毛利润率约为12%,毛利润金额国航保持领先。</p><p>2015~2019年,国航毛利润连续5年高于200亿。2019年为229亿,同期南航、东航毛利润分别为187亿、137亿。</p><p>疫情出现后,2020年、2021年,国航、东航毛利润率都低于负20%,2022年H1暴跌至负75%。南航相对没有那么夸张:2020年、2021年,毛利润率负3%,2022年H1为负21%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ceaf33c0e62df212aed4ad8d321f857\" tg-width=\"934\" tg-height=\"532\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>从成本、费用,论“三大”短长</b></p><p>成本结构揭示了三大航空毛利润下降的根源:</p><p>2019年,三大航空公司油料成本约为营收的28%;薪酬、折旧、机场费用各占营收的六分之一;</p><p>2020年客座率下降,但低迷的油多少缓解了航司的困境,油料占营收的比例不升反降。由于三大航空有自己的“主场”,机场起降费用占营收的比例基本没有变化。但薪酬、折旧“刚性”十足,两项成本占营收的比例翻了一倍。</p><p>2022年H1,客座率进一步下降,国际油价飙升……诸多不利因素齐至,国航油料成本占营收的43%、折旧占42%、薪酬占37%,只有机场费用占比维持在13%。东航的情况比国航更糟,南航则表现出强大的韧性——油料占比较国航低8个百分点、薪酬低13个百分点、折旧低14个百分点……</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77e455309250586fde90d3f48c12fa42\" tg-width=\"941\" tg-height=\"578\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>与各项成本占营收比例相似,在疫情影响下销售、管理、财务三项费用占营收的比例也大幅提高。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c13f6ee631e8bfa5bd7ababdc7786491\" tg-width=\"948\" tg-height=\"567\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>在营收、现金流、运力、客座率等所有维度,南航都显著优于国航、东航。如果行业从疫情中复苏后,南航优势依然明显,可以断定“三足鼎立”的格局被打破。</p><p>但是,如果在二级市场博“逆境反转”,韧性最强的南航未必是最佳标的,“招牌”靓丽的国航、“最惨”的东航股价表现有可能优于南航。</p><p>被称为“周期之王”的<a href=\"https://laohu8.com/S/601919\">中远海控</a>(601919.SH),2014年~2022年前三季,扣非净利润累计超过1850亿!而且造成亏损的散货运输业务已于2016年剥离。假如周期为十年,<a href=\"https://laohu8.com/S/01919\">中远海控</a>总利润远超1000亿。</p><p>从“全周期净盈利”和估值来看,航空股投资价值不如集装箱运输(中远海控与国航市值均为1700亿)。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ca5b688e580614406d82926376bf229c","relate_stocks":{"LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","BRK.B":"伯克希尔B","BRK.A":"伯克希尔","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BK4550":"红杉资本持仓","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU1201861249.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity PA SGD-H","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU0648001328.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","BK4588":"碎股"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1187811778","content_text":"巴菲特不止一次栽在航空股上。1988年买入US Air,割肉离场;2007年巴菲特反省说“最坏的行业是那些增长迅速但很难赚钱的行业,比如航空”;2013年说“对投资者来说,航空业是致命陷阱”;不料2016年又大举买入美国四大航空公司股票,还声称“看不出哪家更突出”;2020年2月,航空业风雨飘摇之际,巴菲特大量买入航空公司股票并誓言不会出售,却在5月初“割肉”,损失惨重。数十年来,航空业经历无数“洗礼”,活下来的没有泛泛之辈,客座率保持在高位、成本控制能力强、现金流良好。疫情总会过去,在航空业的至暗时刻买入,静待复苏,这种诱惑连“股神”都难以抗拒。受疫情影响,2022年中国民航总周转量仅为2019年的46.3%;全年客运量2.5亿人次,为2019年的38.1%。2023年1月31日,中国国航(60111.SH)、东方航空(600115.SH)和南方航空(600029.SH)同时发布《年度业务预告》,国航年度扣非亏损372亿~399亿,东航预计亏损368亿~398亿,南航预计亏损309亿~341亿。三大航空2022年度亏损1049亿~1138亿。2020年以来,三大航空扣非净亏损累计1872亿~1961亿,平均每家640亿。A股“亏损王”非三大航空莫属。将近2000亿亏损,钱去哪儿了?哪家韧性更强?“逆境反转”是否值得一博?“三足鼎立”局面被打破1)营收差距拉大2019年,三大航空营收均创历史新高:南航以1543亿居首、国航1362亿次之、东航1209亿“垫底”。疫情影响下,“三大航空”出现分化:南航韧性最强,2021年营收仍在千亿以上、相当于2019年的66%;2022年前三季营收702亿、相当于2019年同期的64%;国航、东航的轨迹如出一辙:2020年营收跌至2019年的50%;2021年回升到2019年的55%;2022年前三季为2019年同期的41%。2019年,国航、东航营收分别相当于南航的88.2%、78.3%;2022年前三季,国航、东航分别为南航的60%、51%。“三足鼎立”局面暂时被打破,疫情后能否恢复均衡值得关注。2)赚6年“架不住”亏1年民航业的亏损可谓“无底洞”,年利润不过几十亿,亏损动辄几百亿。以国航为例,2014年~2020年扣非净利润合计355亿,2022年亏损不低于372亿,6年赚的钱不及1年的亏损。相对而言,国航盈利能力算是最强的:2017年扣非净利润72亿,2018年66亿,2019年滑落至62亿。疫情开始后,国航亏损逐年加大:2020年亏147亿、2021年亏171亿、2022年亏损超过370亿。东航盈利滑坡最明显:峰值在2017年,扣非净利润45亿;2018年大幅降至19亿;2019年,疫情尚未出现,东航已经亏损5.9亿;2020年亏127亿、2021年亏135亿、2022年亏损约370亿,与国航相当。南航相对稳健:2017年扣非净利润52亿,2022年亏损不超过340亿。拉长时间尺度,表现最好的还是国航。2014年~2019年,六年扣非净利润合计355亿;疫情以来亏损不超过717亿。2014年~2022年,8年盈亏相抵净亏360亿。同期,南航净亏400亿、东航净亏550亿。航空股也呈周期性,目前所处的完整周期内,总盈利将会远远小于总亏损。3)经营活动现金流“失守”2020年疫情爆发,三大航空公司齐齐陷入巨亏。但经营活动现金流这条“防线“,国航、东航一直守到2021年。2021年,国航、东航分别亏损171亿、135亿,经营活动现流入净额却保持正值,分别为129亿、57亿。2022年国航、东航终于“破功”,经营活动现金流分别为负49亿、负2.6亿。好在占营收的比例不算高,国航为11.6%、东航只有0.7%。南航经营活动现金流一直为正,2021年亏损126亿、经营现金流为正134亿。2022年前三季亏损183亿、经营现金流为正73亿,相当于营收的10.4%。航空业最艰难的时刻已经过去,2023年三大航空经营活动现金流大概率可以“转正”。4)运力投放基于预判、代表信心如果说土地储备反映开发商对市场的预判,航空公司运力投放则基于对行业景气度的预期。未来一段时间飞行架次、人员安排、航班增减……都需提前规划、报备。2019年,航空客运“如火如荼”,三大航空运营投入达到顶峰。其中南航可用客座公里(ASK)达3440亿客公里,国航、东航分别为2880亿客公里、2700亿客公里。2020年,形势急转直下,三大航空运力投放全部腰斩。2021年的主题是“观望”,运营投放与2020年持平,南航、国航、东航分别为2140亿客公里 、1520亿客公里、1610亿客公里。2022年H1,三大航空出现分化。国航、东航有些“输不起”,南航信心“坚挺”。上半年国航可用客座公里440亿、仅为2019年H1的31%。东航可用客座公里为2019年同期的34%。南航可用客座公里达750亿、约为2019年H1的66%,说明对复苏的信心高于友商。5)客座率生死攸关疫情开始前,三大航空客座率都保持在80%以上,其中南航领先1~2个百分点。2020年,三大航空客座率普遍下降10个百分点,全部陷入亏损。2022年H1出现分化,南航运力投放增至疫情前的三分之二,客座率仍然领先;国航、东航运力投放大幅减少、仍无法阻止客座率下滑。客座率差距10个百分点,三大航空毛利润率有天壤之别。疫情前,三大航空毛利润率约为12%,毛利润金额国航保持领先。2015~2019年,国航毛利润连续5年高于200亿。2019年为229亿,同期南航、东航毛利润分别为187亿、137亿。疫情出现后,2020年、2021年,国航、东航毛利润率都低于负20%,2022年H1暴跌至负75%。南航相对没有那么夸张:2020年、2021年,毛利润率负3%,2022年H1为负21%。从成本、费用,论“三大”短长成本结构揭示了三大航空毛利润下降的根源:2019年,三大航空公司油料成本约为营收的28%;薪酬、折旧、机场费用各占营收的六分之一;2020年客座率下降,但低迷的油多少缓解了航司的困境,油料占营收的比例不升反降。由于三大航空有自己的“主场”,机场起降费用占营收的比例基本没有变化。但薪酬、折旧“刚性”十足,两项成本占营收的比例翻了一倍。2022年H1,客座率进一步下降,国际油价飙升……诸多不利因素齐至,国航油料成本占营收的43%、折旧占42%、薪酬占37%,只有机场费用占比维持在13%。东航的情况比国航更糟,南航则表现出强大的韧性——油料占比较国航低8个百分点、薪酬低13个百分点、折旧低14个百分点……与各项成本占营收比例相似,在疫情影响下销售、管理、财务三项费用占营收的比例也大幅提高。在营收、现金流、运力、客座率等所有维度,南航都显著优于国航、东航。如果行业从疫情中复苏后,南航优势依然明显,可以断定“三足鼎立”的格局被打破。但是,如果在二级市场博“逆境反转”,韧性最强的南航未必是最佳标的,“招牌”靓丽的国航、“最惨”的东航股价表现有可能优于南航。被称为“周期之王”的中远海控(601919.SH),2014年~2022年前三季,扣非净利润累计超过1850亿!而且造成亏损的散货运输业务已于2016年剥离。假如周期为十年,中远海控总利润远超1000亿。从“全周期净盈利”和估值来看,航空股投资价值不如集装箱运输(中远海控与国航市值均为1700亿)。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2577,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":667555980,"gmtCreate":1669026963340,"gmtModify":1669026965099,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"捐给自己,大善人","listText":"捐给自己,大善人","text":"捐给自己,大善人","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/667555980","repostId":"1120406171","repostType":4,"repost":{"id":"1120406171","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1668426119,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1120406171?lang=&edition=full","pubTime":"2022-11-14 19:41","market":"us","language":"zh","title":"亚马逊创始人贝索斯:将把大部分钱捐给慈善机构","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1120406171","media":"老虎资讯综合","summary":"据CNN报道,亚马逊(创始人杰夫·贝佐斯在接受CNN独家采访时表示,他计划在有生之年捐出自己1240亿美元净资产的大部分,他将把自己的大部分财富用于应对气候变化,并支持那些在社会和政治深度分歧面前能让","content":"<html><head></head><body><p>据CNN报道,亚马逊(创始人杰夫·贝佐斯在接受CNN独家采访时表示,他计划在有生之年捐出自己1240亿美元净资产的大部分,他将把自己的大部分财富用于应对气候变化,并支持那些在社会和政治深度分歧面前能让人类团结起来的人。</p><p>虽然贝佐斯的誓言没有透露具体细节,但这是他第一次宣布计划捐出大部分财产。不过有批评人士指责贝佐斯没有签署“捐赠誓言”,该誓言由数百名世界上最富有的人承诺,将他们的大部分财富捐赠给慈善事业。</p><p></p><p></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c04b8aa98169aedd2361f7dbe429433a\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>亚马逊创始人贝索斯:将把大部分钱捐给慈善机构</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n亚马逊创始人贝索斯:将把大部分钱捐给慈善机构\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-11-14 19:41</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>据CNN报道,亚马逊(创始人杰夫·贝佐斯在接受CNN独家采访时表示,他计划在有生之年捐出自己1240亿美元净资产的大部分,他将把自己的大部分财富用于应对气候变化,并支持那些在社会和政治深度分歧面前能让人类团结起来的人。</p><p>虽然贝佐斯的誓言没有透露具体细节,但这是他第一次宣布计划捐出大部分财产。不过有批评人士指责贝佐斯没有签署“捐赠誓言”,该誓言由数百名世界上最富有的人承诺,将他们的大部分财富捐赠给慈善事业。</p><p></p><p></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c04b8aa98169aedd2361f7dbe429433a\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/09dcab47335b8ae75b1a72cadf884fc8","relate_stocks":{"AMZN":"亚马逊"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1120406171","content_text":"据CNN报道,亚马逊(创始人杰夫·贝佐斯在接受CNN独家采访时表示,他计划在有生之年捐出自己1240亿美元净资产的大部分,他将把自己的大部分财富用于应对气候变化,并支持那些在社会和政治深度分歧面前能让人类团结起来的人。虽然贝佐斯的誓言没有透露具体细节,但这是他第一次宣布计划捐出大部分财产。不过有批评人士指责贝佐斯没有签署“捐赠誓言”,该誓言由数百名世界上最富有的人承诺,将他们的大部分财富捐赠给慈善事业。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AMZN":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2694,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":667552400,"gmtCreate":1669026876100,"gmtModify":1669026877883,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"减持比亚迪是因为巴老师在别的股票亏惨了","listText":"减持比亚迪是因为巴老师在别的股票亏惨了","text":"减持比亚迪是因为巴老师在别的股票亏惨了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/667552400","repostId":"1151505719","repostType":4,"repost":{"id":"1151505719","kind":"news","pubTimestamp":1668512921,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1151505719?lang=&edition=full","pubTime":"2022-11-15 19:48","market":"us","language":"zh","title":"除了卖出比亚迪,巴菲特三季度还干了什么?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151505719","media":"财经杂志","summary":"巴菲特最新的持仓与调仓数据似乎正越来越超乎投资者的预期。","content":"<div>\n<p>巴菲特的投资理念中有一个几乎不变的逻辑,那就是买入的股票除了股价具备增长潜力,还必须有良好的分红能力。文 | 张云巴菲特最新的持仓与调仓数据似乎正越来越超乎投资者的预期。2022年11月14日,巴菲特执掌的伯克希尔·哈撒韦公布了截至今年三季度末持仓数据——即13F文件,该公司在三季度出资41亿美元(约合288.81亿元人民币)买进了不久前遭遇“砍单”事件的台积电。这是伯克希尔·哈撒韦三季度买入最多...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/HmW3S5ZLqMJju045LRpnKw\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"caijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>除了卖出比亚迪,巴菲特三季度还干了什么?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n除了卖出比亚迪,巴菲特三季度还干了什么?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-11-15 19:48 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/HmW3S5ZLqMJju045LRpnKw><strong>财经杂志</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>巴菲特的投资理念中有一个几乎不变的逻辑,那就是买入的股票除了股价具备增长潜力,还必须有良好的分红能力。文 | 张云巴菲特最新的持仓与调仓数据似乎正越来越超乎投资者的预期。2022年11月14日,巴菲特执掌的伯克希尔·哈撒韦公布了截至今年三季度末持仓数据——即13F文件,该公司在三季度出资41亿美元(约合288.81亿元人民币)买进了不久前遭遇“砍单”事件的台积电。这是伯克希尔·哈撒韦三季度买入最多...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/HmW3S5ZLqMJju045LRpnKw\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f3ecc14db02762fcb82cdbb76e654301","relate_stocks":{"BRK.B":"伯克希尔B","BRK.A":"伯克希尔"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/HmW3S5ZLqMJju045LRpnKw","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151505719","content_text":"巴菲特的投资理念中有一个几乎不变的逻辑,那就是买入的股票除了股价具备增长潜力,还必须有良好的分红能力。文 | 张云巴菲特最新的持仓与调仓数据似乎正越来越超乎投资者的预期。2022年11月14日,巴菲特执掌的伯克希尔·哈撒韦公布了截至今年三季度末持仓数据——即13F文件,该公司在三季度出资41亿美元(约合288.81亿元人民币)买进了不久前遭遇“砍单”事件的台积电。这是伯克希尔·哈撒韦三季度买入最多的股票。该公司前五大买入标的还有西方石油、雪佛龙、路易斯安那太平洋。同时,伯克希尔·哈撒韦三季度前五大减持股分别是:美国合众银行、动视暴雪、纽约梅隆银行、克罗格以及地产投资信托Store Capital。11月11日香港联合交易所公布的文件显示,伯克希尔·哈撒韦再度出售578万股比亚迪H股股份,套现金额约11.38亿港元。这是伯克希尔·哈撒韦年内的第四次有公开数据的比亚迪减持行为。根据减持均价粗略估算,今年该公司约减持了25.18亿港元(约合22.64亿元人民币)的比亚迪H股。以持股比例来算,伯克希尔·哈撒韦对比亚迪的持股已经从今年6月30日中报披露时的占H股总股本的20.49%,下降至如今的16.62%。比亚迪10月销售数据显示,该公司10月产量220107辆,同比增长147.23%,环比增长7.43%;销量217816辆,同比增长142.19%,环比增长8.23%,产销数据依然亮眼。同时比亚迪披露的投资者关系活动文件显示,进入11月后,该公司已经密集接待了十批机构投资者进行调研,频率较前几个月大幅增加。伯克希尔·哈撒韦披露的三季度持仓数据,引发市场投资者的关注,主要集中在两个方面:一是买入台积电的逻辑;二是减持比亚迪的逻辑。市场人士普遍认为,巴菲特购入台积电,相当于认同未来芯片在各行各业中的重要性。13F文件发布后的11月15日,叠加隔夜中美首脑会晤的利好,A股中的半导体公司开始发力,Wind(万得)半导体指数(886063.WI)全天上涨4.86%,成交金额达到825.77亿元。至于巴菲特为何减持比亚迪,和合首创(香港)执行董事陈达对《财经》记者表示,并不需要过度的解读,“估值高了就卖,也是多年的投资了,收益颇丰。”买入台积电,释放什么信号?台积电是今年争议相当大的一家上市公司。根据2021年数据,台积电前十大客户营收贡献中,苹果(APPL.US)公司占据绝对优势地位,该公司对台积电的营收贡献占比约为25.93%,第二大客户联发科占比只有5.80%。今年7月,外媒报道称台积电遭苹果、英伟达、AMD三大核心客户削减订单,其中,最大客户苹果削减了10%,AMD传闻削减了2万片7nm(纳米)及6nm晶圆。台积电对该消息不予置评,但当时其股价一夜下跌5.81%。11月初,又有消息称,由于3nm制程大客户临时取消订单,台积电大幅减少供应链订单,最多高达四五成,涵盖再生晶圆、关键耗材、设备等领域。台积电再次不回应该消息,只对外表示,3nm制程进度无改变。下游供应商方面则对外称,台积电的订单在三季度末确实有转弱。台积电并不是苹果产业链中唯一遭遇“砍单”的上市公司,歌尔股份(002241.SZ)同期也宣布了遭遇“砍单”,天风国际分析师郭明錤称,歌尔股份被砍的是高端无线耳机AirPods Pro2,停产比较可能源于生产问题,而非需求问题。高盛早前的一份研究报告显示,台积电在今年10月的分析师电话会议上,态度比此前的电话会议更为保守,“明确的说,台积电承认它看到了来自需求疲弱的影响。”在该电话会议上,台积电管理层表示将进一步把2022年的资本支出下降到360亿美元左右,此前外界一直认为台积电今年资本支出将保持在400亿美元。高盛认为,该资本支出削减计划比预期提前了,“此前我们预计削减计划在2023年”。悲观的情绪在产业链上下游弥漫,业内人士纷纷感叹这是半导体行业的艰难时刻,台积电股价也从今年1月的143.02美元高位一直下跌到最近的72.80美元附近,最低曾报59.43美元,截至11月14日数据,台积电从高位下跌了44.18%。以最低点计算,下跌幅度则有53.78%。在此情形下,巴菲特出手了。三季度中,伯克希尔·哈撒韦买入41亿美元、约6006万股的台积电。整个三季度,台积电股价下跌了26.61%,均价为83.25美元左右。这是巴菲特又一次大举买入科技股,不少人将其对台积电的投资与当初买入苹果的投资相提并论。一位伯克希尔·哈撒韦股东公开表示,该笔投资意味着伯克希尔·哈撒韦相信世界离不开台积电生产的产品。一位科技行业的分析师则对《财经》记者表示,该笔投资说明巴菲特在逆势布局苹果产业链的上游企业,“苹果是近年巴菲特最大手笔的科技投资,其丰厚的分红与回购给股东带来了巨大收益。在巴菲特的投资理念中有一个几乎不变的逻辑,那就是买入的股票除了股价具备增长潜力,还必须有良好的分红能力。”台积电是否与苹果一样具备良好的持续分红能力?Wind数据显示,近十年间,台积电在中国台湾地区的上市主体每年都有现金股利的分配,有时甚至会进行季度、半年度分红。台积电近三年在美股中的上市主体分红率为7.49%,苹果公司近十年分红率为16.94%。(台积电美股的分红数据)2022年巴菲特在致股东的信中曾经盛赞苹果的回购魔法,“对苹果的增持并没有花费伯克希尔的资金,而是苹果的回购起了作用。”但值得注意的是,台积电并不像苹果一样热衷于回购。今年10月,台积电管理层在三季度业绩发布后曾表示,台积电目前没有回购计划。减持比亚迪,浮盈近25倍除了逆势买入台积电,巴菲特近期另外一件颇受关注的投资行动则是持续减持比亚迪H股。根据香港联合交易所披露的数据,今年8月,巴菲特减持了133.10万股比亚迪H股,平均出售价格为277.1港元/股,约套现3.69亿港元;9月,减持了171.60万股,平均出售价格为262.72港元/股,约套现4.5亿港元;11月1日,减持了329.70万股,平均出售价格为169.87港元/股,约套现5.6亿港元;11月11日,减持了578.25万股,平均出售价格为196.99港元/股,约套现11.38亿港元。巴菲特持续减持背后是比亚迪亮眼的产销数据。天风证券表示,比亚迪10月新能源汽车产销量分别达22.01万辆和21.78万辆,延续9月超越20万辆的成绩,并双双创下历史新高。产销比约101.05%,产销数量接近,基本处于满销状态。在10月汽车市场需求减弱的背景下,比亚迪仍稳定住了优秀的产销增速。9月比亚迪新能源汽车动力电池及储能电池装机总量约为8.610GWh(千兆瓦时)。10月装机总量达10.188GWh,环比增长18%。2022年累计装机总量约为67.681GWh。各条战线产销数据一片大好,为何巴菲特依然持续减持?陈达认为,也许是估值合适,目前比亚迪的股价反映了比较乐观的预期,“价值投资也不是持有到永远”。国信证券一份汽车行业的研究报告显示,中信一级行业中的汽车行业整体PE(市盈率)为 42.74倍(截至11月11日),在所有中信一级行业中排第六,估值处于中上水平。纵向来看,汽车行业市盈率自 2021 年底以来经历大幅回调,从高位 55倍 以上的估值下修了约10%,目前已逐渐恢复至 2021 年初的水平。(中信一级行业汽车行业PE走势)但从十年的维度来看,汽车行业的估值仍在历史高位区间震荡。就比亚迪个股来说,比亚迪股份(H股)最高PE曾经在300倍左右,近期下降到50倍,近两年的平均PE高达149.23倍。(比亚迪近年PE变化)分红方面,比亚迪股份在近十年保持了11.37%的分红率,较台积电更高。但后者的PE在今年震荡下行的市场中,跌到了最新的12.75倍,而苹果公司的最新PE为23.64倍。以估值和分红综合考虑下,台积电显然要更契合巴菲特的建仓喜好。有市场观点认为,美国通胀见顶后美股的吸引力提升,巴菲特减持比亚迪是为了回归美国市场抄底。曾在华尔街任职的陈达并不认同该观点,“伯克希尔·哈撒韦不缺现金,没有这种必要,比亚迪中的资金并不多。”根据伯克希尔·哈撒韦最新的业绩报告,该公司现金和短期投资两项一共有超过1000亿美元。(伯克希尔·哈撒韦三季报中的现金流状况)按照香港联合交易所公布的数据显示,目前伯克希尔·哈撒韦对比亚迪的持股约为1.91亿股,11月15日,这部分股权的市值为373.37亿港元(约合47.72亿美元)。巴菲特2008年入股比亚迪的时候,每股成本约为8港元,今年四次减持平均价格已经涨到了每股207.75港元左右,十四年间光是股票单价就已经上涨了2496%,投资收益已经相当丰厚。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2526,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":667556554,"gmtCreate":1669026167879,"gmtModify":1669026295208,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"和网易闹掰,还要花大价钱买网易手里的版号,否则暴雪将会在中国消失,真正害怕的是暴雪","listText":"和网易闹掰,还要花大价钱买网易手里的版号,否则暴雪将会在中国消失,真正害怕的是暴雪","text":"和网易闹掰,还要花大价钱买网易手里的版号,否则暴雪将会在中国消失,真正害怕的是暴雪","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/667556554","repostId":"1153622031","repostType":4,"repost":{"id":"1153622031","kind":"news","pubTimestamp":1668659601,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1153622031?lang=&edition=full","pubTime":"2022-11-17 12:33","market":"us","language":"zh","title":"暴雪和网易“闹掰”了?细数他们的“恩怨情仇”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1153622031","media":"游戏葡萄","summary":"十三年前那场“魔兽停服”的风波又会再次出现吗?","content":"<html><head></head><body><p>11月17日,暴雪娱乐宣布,由于与<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">网易</a>目前的授权协议将于2023年1月23日到期,该公司将暂停在中国大陆的大部分暴雪游戏服务。</p><p>其中包括《魔兽世界》、《炉石传说》、《魔兽争霸3:重生》、《守望先锋》、《星际争霸》系列、《暗黑破坏神3》和《风暴英雄》。《暗黑破坏神:不朽》的共同开发和发行以及涉及两家公司另外的单独协议。</p><p>对于与<a href=\"https://laohu8.com/S/ATVI\">动视暴雪</a>解约一事,网易则回应称:</p><blockquote>一直在尽最大努力和动视暴雪公司谈判,希望推进续约。经过长时间的谈判,我们仍然无法就一些合作的关键性条款与动视暴雪达成一致。我们非常遗憾动视暴雪在今天先行宣布了停止合作,我们将不得不接受此决定。网易将继续履行职责,为我们的玩家服务到最后一刻。</blockquote><p>今日的港股市场颇为不平静,游戏股高开低走,其中网易更是一度跳水跌超14%,截止午间收盘跌幅收窄为10%,最新市值为3503亿港元。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/86df6696ca2698c57d5127c97dac3101\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>据悉,暴雪娱乐自2008年起与网易签订了授权协议,涵盖了这些暴雪游戏在中国的发行。</p><p>11月8日,动视暴雪公布了2022年Q3财报。财报称公司在中国签约的代理协议将于2023年1月到期,他们表示正在讨论续签协议,但最终可能无法达成令双方都满意的结果。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d8a1bbb18156a95437a91b9ccde0867f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"225\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>动视暴雪2022第三季度财报</p><p>财报提及,当前需要续约的协议涵盖了在暴雪中国发布的多款游戏(《魔兽世界》《星际争霸II》《炉石传说》《守望先锋》等),这些产品约占动视暴雪2021年合并净收入的3%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7b26ee753e2c75f38ac8f0d7d6a5ea61\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"554\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>《魔兽世界》</p><p>这两段信息同时在动视暴雪财报上出现时,也让不少媒体和投资者疑惑:</p><p>暴雪2021年在中国市场的收入真的只占3%?临近续约,暴雪跟中国代理商网易之间又发生了什么?上面这两段内容,是暴雪在财报里的正常风险公示,还是其面对明年协议续约时的一种谈判技巧?十三年前那场“魔兽停服”的风波又会再次出现吗?</p><p><b>01、曾经的蜜月期</b></p><p>暴雪跟网易的合作时间可以追溯到14年前。</p><p>2008年8月,暴雪与网易达成代理协议,同意独家授权后者《星际争霸2》《魔兽争霸3:冰封王座》《魔兽争霸3:混乱统治》及扩展包三款产品、以及暴雪游戏平台战网的使用权,授权期为3年。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a5a9429021dc48fb7f360b771f5121df\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>《星际争霸2》</p><p>2009年4月,暴雪再次授权网易运营旗下热门产品《魔兽世界》,为期3年。在递交至美国证交会的陈述表中,网易承诺将为上述两份协议支付不低于3.015亿美元(约人民币22亿元),包含授权、版税、咨询等费用。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ff2c87b41fec257db7934baa2ece29d8\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"249\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>来源:网易提交至美国证交会(SEC)的备案(000-30666号)</p><p>不过,由于当时《魔兽世界》并非暴雪首次授权,因此更换代理商时,双方需要花费额外成本对接数据、重新审核内容等等。尽管当时暴雪和网易都表示会尽量平稳过渡,保证玩家体验,但《魔兽世界》还是因上述原因暂停运营了两个月左右。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/aa5c0a82255fc031a2ab8bb5188c04c3\" tg-width=\"1071\" tg-height=\"358\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>九城《魔兽世界》停运FAQ</p><p>2009年算是双方合作取得成绩的第一年。一方面,随着《魔兽世界》多部资料片更新,更多中国玩家涌入游戏。据Edward Hunter 的一项调查,2009年8月《魔兽世界》在线玩家达到1310万人,刷新历史新高。</p><p>另一方面,网易也在财报中表示,主要得益于《魔兽世界》的运营,公司游戏业务在2009年Q4、及2010年Q1分别同比增收约60%和50%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/345af1dc9de1cd4e10a0ebb30a8f3329\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"337\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>2009年第四季度网易财报官方新闻稿</p><p>《魔兽世界》良好的发展态势,似乎让暴雪看到了中国市场的潜力。2009年8月,暴雪娱乐CEO Mike Morhaime在接受21世纪经济报道采访时表示,他们正在与网易联手打通中国二三线游戏市场,预计未来4年内,暴雪在中国市场的玩家数量会增长一倍。</p><p>Mike Morhaime,暴雪娱乐创始人兼CEO</p><p>2012年,暴雪与网易续约了代理协议,并将当时首发产品《暗黑破坏神3》国内运营权交与网易。网易则克服重重困难,在外服发售两年后成功引入《暗黑破坏神3》国服,产品上线后很快便获得200万份销量。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fa7df4a420738ab6a36fa73e6ed6f7c3\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>《暗黑破坏神3》</p><p>自此,暴雪先后联合网易,在国内市场推出《炉石传说》《风暴英雄》《守望先锋》等新产品。其中《炉石传说》应该是双方首次实现国内与全球同步公测的产品,其产品在国内iOS端首发当天,便取得免费榜第1和畅销榜第3的成绩。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/567f40c917feb23e3cf5accabe3e1154\" tg-width=\"924\" tg-height=\"450\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>同时,网易CEO丁磊也在2014年5月的财报会上表示,中国排在《炉石传说》全球市场第一名,不论用户数还是营收都远超其他市场。</p><p>2016年5月,《守望先锋》发售,很快便成为火爆多年的现象级游戏之一。产品当年累计销量突破2000万份,其中网易宣布国服销量超过500万份,约占总销量的四分之一。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fbe5837682ff39c5406f0aeb718fc531\" tg-width=\"950\" tg-height=\"388\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>从上述产品的营收成绩来看,中国市场在暴雪全球收入中占据不小的份额,而暴雪与网易后续达成的全球同步运营模式,也让暴雪游戏第一时间触达到国内市场,获得更多声量。</p><p>与此同时,随着自研游戏的发展,和借力暴雪系列作品的知名度和口碑、总结相关研发运营经验,网易逐渐超越盛大,坐稳国内第二大游戏厂商。</p><p><b>02、这两年的暴雪</b></p><p>截至目前,暴雪跟网易的合作超过14年,双方的合作协议也分阶段续约至2023年1月。而在这最后一个协议期的3年里,暴雪的处境并不算乐观。</p><p>一方面,随着游戏寿命周期增长和市场环境影响,暴雪多款端游玩家流失严重。曾有玩家依据暴雪财报披露的月活数据,制作了一张暴雪玩家月活统计图,从中我们能看到,暴雪月活用户已经从2017年Q2的4600万,下降至2021年Q2的2600万。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d3a09e9b05302fa7d68a6439421502b7\" tg-width=\"908\" tg-height=\"514\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>另一方面,玩家对于暴雪游戏的口碑也在不断下滑。例如2020年初暴雪推出《魔兽争霸3重制版》后,有超2万名玩家在Metacritic上给出了0.5分的评分(满分10分)。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6376e633268a671ebf03e877661b156c\" tg-width=\"698\" tg-height=\"341\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>老产品玩家流失、口碑滑落同时,暴雪新品的研发进度却相对缓慢。不仅自2017年起连续5年没有新IP产品上线,而且备受期待的《守望先锋2》和《暗黑破坏神4》也多次跳票。甚至在疫情等因素影响下,作为暴雪玩家每年最期待的嘉年华也自2021年起暂停筹办。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/01a58b0d37870cd1bab2ddaeaf7e3c06\" tg-width=\"654\" tg-height=\"663\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>2020年转为线上,2021年线上也暂停筹办</p><p>在去年的一段时间,暴雪也经历了一系列人员变动。不仅《守望先锋》游戏总监Jeff Kaplan、《守望先锋2》执行制作人兼暴雪副总裁Chacko Sonny等多名高层离职,而且公司本身也因陷入“员工性骚扰事件”,解雇了多名涉事员工。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5c06bf101e301d6a0541692551b0cb16\" tg-width=\"836\" tg-height=\"276\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>去年10月,一些前暴雪资深员工宣布成立了新工作室</p><p>好在2022年,暴雪推出了两款曾多次跳票的产品——《暗黑破坏神:不朽》和《守望先锋:归来》,为公司带来了热度和收入同时,也挽回了部分颓势。</p><p>其中《暗黑破坏神:不朽》(下称暗黑手游)由网易、暴雪联合开发,得益于暗黑系列IP的知名度和题材玩法,以及网易在手游、本地化方面的经验,暗黑手游海外上线首月下载量便突破1000万,为暴雪贡献了近4900万美元(约合人民币3.2亿元,已除去平台分成)的收入(数据来源:mobilegamer)。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/51d966787dbf670406b182f5a35f6022\" tg-width=\"885\" tg-height=\"385\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>mobilegamer</p><p>随后,在7月底发布的暗黑手游国服也取得了不错的成绩,上线首月稳居iOS畅销榜TOP 5 。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/01c4d368daf558c1ba71083cec7023a1\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"409\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>11月初,Appmagic报告显示,暗黑手游5个月的累计营收已经突破3亿美元(约合人民币21.74亿元,已除去平台分成),其中晚上线近两个月国内市场贡献了1.447亿美元,将近一半。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b26b495248cd0c6487d816f047d8ceb9\" tg-width=\"694\" tg-height=\"315\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>而在这次2022年Q3财报中,暴雪娱乐净收入也实现了10%的同比增长,财报称增长的重要原因为7月份暗黑手游在中国市场的上线。这些数据或许证明了,中国市场依旧为其带来可观收入。</p><p><b>03、暴雪财报透露了哪些信息?</b></p><p>回到暴雪Q3财报,正文部分,暴雪提到了「和网易签订的代理游戏在2021年的净收入仅占动视暴雪的3%」,这或许存在了一些歧义。</p><p>首先,动视暴雪2021年的净收入为88.03亿美元,收入来源主要为动视、暴雪娱乐和King三大分部,其中动视和King的业务与网易没有直接关联,因此收入占比应该计算网易代理产品占暴雪娱乐的比例。</p><p>动视暴雪收入三大分部</p><p>而暴雪娱乐净收入为18.27亿美元,借此计算,「动视暴雪的3%」应该占暴雪娱乐收入14.45%,考虑到代理游戏的运营成本几乎都由网易承担,暴雪的利润分成应该很高。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a7bf8f32b526b1d89df631abe615cd12\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"262\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>2021年暴雪财报各分部收入</p><p>如此来看,暴雪去年通过网易代理产品获得的收入应该在15%左右,绝对值并不低,他们又为何要在Q3的节点上,公布这个「3%」的数据,和续约谈判的事项?</p><p>我想这大概率是暴雪面对明年即将到来的续约,而准备的谈判技巧。</p><p>首先,Q3财报指出《暗黑破坏神:不朽》的合作来源于另外一份独立协议,而根据上述暗黑手游国服3个月1.44亿美元的营收状况来看,今年暴雪在国内市场的收入会明显高于2021年——这意味着暴雪跟网易仍有合作共赢的态势,2022年的国内市场也仍是暴雪的重要收入来源。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8895c6f34c724d5baf68dcd1a9f1240a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"526\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>其次,不少人看到财报内容,可能会猜测暴雪公布「3%」的数据,是认为网易代理的国内产品收入不达预期,准备在即将到来代理期结束时跟网易分手。但综合上述情况来看,这「分手的代价」确实有些大了——不仅会影响当前双方合作共赢的局面,而且也会因为取消或更换国内代理商而损失长期利益。</p><p>要知道,2008年《魔兽世界》更换代理商时,在暴雪和网易的全力推进下,这款游戏还是暂停运营了两个月。而如今国内市场的要求更为严格,若是网易代理的多款游戏都面临这样的情况,那么重新换代理商将带来的波折只会多不会少。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/951a5a432a0f2dfb526609fd0ceaf272\" tg-width=\"874\" tg-height=\"145\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>2009年魔兽更换代理商时,一些媒体的报道</p><p>当然,上面这些内容都是基于公开信息的推测,真正的情况如何,还得看后续暴雪跟网易的谈判结果。</p><p>葡萄君也有些感慨,暴雪跟网易长达14年的合作,可能是国内游戏圈最让人庆幸的一次联袂,暴雪借此打开了国内市场,网易也实现了长足发展。无论最终谈判如何,都希望这两家能获得让彼此满意的结果,能最大程度的保证代理产品的运营情况和玩家体验。</p></body></html>","source":"lsy1573221304147","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>暴雪和网易“闹掰”了?细数他们的“恩怨情仇”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n暴雪和网易“闹掰”了?细数他们的“恩怨情仇”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-11-17 12:33 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTc2ODUxMw==&mid=2649869624&idx=2&sn=5aa2b929c7acd14b952a90189a527570&chksm=bf33159688449c8042fbe46aab819bcd84d5b57844f4af94c51efb3d0755ad5a56ff6fda0479#rd><strong>游戏葡萄</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>11月17日,暴雪娱乐宣布,由于与网易目前的授权协议将于2023年1月23日到期,该公司将暂停在中国大陆的大部分暴雪游戏服务。其中包括《魔兽世界》、《炉石传说》、《魔兽争霸3:重生》、《守望先锋》、《星际争霸》系列、《暗黑破坏神3》和《风暴英雄》。《暗黑破坏神:不朽》的共同开发和发行以及涉及两家公司另外的单独协议。对于与动视暴雪解约一事,网易则回应称:一直在尽最大努力和动视暴雪公司谈判,希望推进...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTc2ODUxMw==&mid=2649869624&idx=2&sn=5aa2b929c7acd14b952a90189a527570&chksm=bf33159688449c8042fbe46aab819bcd84d5b57844f4af94c51efb3d0755ad5a56ff6fda0479#rd\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a4f21a674c5e0e30b41fa4f589f1cb6","relate_stocks":{"NTES":"网易","09999":"网易-S","ATVI":"动视暴雪"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTc2ODUxMw==&mid=2649869624&idx=2&sn=5aa2b929c7acd14b952a90189a527570&chksm=bf33159688449c8042fbe46aab819bcd84d5b57844f4af94c51efb3d0755ad5a56ff6fda0479#rd","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1153622031","content_text":"11月17日,暴雪娱乐宣布,由于与网易目前的授权协议将于2023年1月23日到期,该公司将暂停在中国大陆的大部分暴雪游戏服务。其中包括《魔兽世界》、《炉石传说》、《魔兽争霸3:重生》、《守望先锋》、《星际争霸》系列、《暗黑破坏神3》和《风暴英雄》。《暗黑破坏神:不朽》的共同开发和发行以及涉及两家公司另外的单独协议。对于与动视暴雪解约一事,网易则回应称:一直在尽最大努力和动视暴雪公司谈判,希望推进续约。经过长时间的谈判,我们仍然无法就一些合作的关键性条款与动视暴雪达成一致。我们非常遗憾动视暴雪在今天先行宣布了停止合作,我们将不得不接受此决定。网易将继续履行职责,为我们的玩家服务到最后一刻。今日的港股市场颇为不平静,游戏股高开低走,其中网易更是一度跳水跌超14%,截止午间收盘跌幅收窄为10%,最新市值为3503亿港元。据悉,暴雪娱乐自2008年起与网易签订了授权协议,涵盖了这些暴雪游戏在中国的发行。11月8日,动视暴雪公布了2022年Q3财报。财报称公司在中国签约的代理协议将于2023年1月到期,他们表示正在讨论续签协议,但最终可能无法达成令双方都满意的结果。动视暴雪2022第三季度财报财报提及,当前需要续约的协议涵盖了在暴雪中国发布的多款游戏(《魔兽世界》《星际争霸II》《炉石传说》《守望先锋》等),这些产品约占动视暴雪2021年合并净收入的3%。《魔兽世界》这两段信息同时在动视暴雪财报上出现时,也让不少媒体和投资者疑惑:暴雪2021年在中国市场的收入真的只占3%?临近续约,暴雪跟中国代理商网易之间又发生了什么?上面这两段内容,是暴雪在财报里的正常风险公示,还是其面对明年协议续约时的一种谈判技巧?十三年前那场“魔兽停服”的风波又会再次出现吗?01、曾经的蜜月期暴雪跟网易的合作时间可以追溯到14年前。2008年8月,暴雪与网易达成代理协议,同意独家授权后者《星际争霸2》《魔兽争霸3:冰封王座》《魔兽争霸3:混乱统治》及扩展包三款产品、以及暴雪游戏平台战网的使用权,授权期为3年。《星际争霸2》2009年4月,暴雪再次授权网易运营旗下热门产品《魔兽世界》,为期3年。在递交至美国证交会的陈述表中,网易承诺将为上述两份协议支付不低于3.015亿美元(约人民币22亿元),包含授权、版税、咨询等费用。来源:网易提交至美国证交会(SEC)的备案(000-30666号)不过,由于当时《魔兽世界》并非暴雪首次授权,因此更换代理商时,双方需要花费额外成本对接数据、重新审核内容等等。尽管当时暴雪和网易都表示会尽量平稳过渡,保证玩家体验,但《魔兽世界》还是因上述原因暂停运营了两个月左右。九城《魔兽世界》停运FAQ2009年算是双方合作取得成绩的第一年。一方面,随着《魔兽世界》多部资料片更新,更多中国玩家涌入游戏。据Edward Hunter 的一项调查,2009年8月《魔兽世界》在线玩家达到1310万人,刷新历史新高。另一方面,网易也在财报中表示,主要得益于《魔兽世界》的运营,公司游戏业务在2009年Q4、及2010年Q1分别同比增收约60%和50%。2009年第四季度网易财报官方新闻稿《魔兽世界》良好的发展态势,似乎让暴雪看到了中国市场的潜力。2009年8月,暴雪娱乐CEO Mike Morhaime在接受21世纪经济报道采访时表示,他们正在与网易联手打通中国二三线游戏市场,预计未来4年内,暴雪在中国市场的玩家数量会增长一倍。Mike Morhaime,暴雪娱乐创始人兼CEO2012年,暴雪与网易续约了代理协议,并将当时首发产品《暗黑破坏神3》国内运营权交与网易。网易则克服重重困难,在外服发售两年后成功引入《暗黑破坏神3》国服,产品上线后很快便获得200万份销量。《暗黑破坏神3》自此,暴雪先后联合网易,在国内市场推出《炉石传说》《风暴英雄》《守望先锋》等新产品。其中《炉石传说》应该是双方首次实现国内与全球同步公测的产品,其产品在国内iOS端首发当天,便取得免费榜第1和畅销榜第3的成绩。同时,网易CEO丁磊也在2014年5月的财报会上表示,中国排在《炉石传说》全球市场第一名,不论用户数还是营收都远超其他市场。2016年5月,《守望先锋》发售,很快便成为火爆多年的现象级游戏之一。产品当年累计销量突破2000万份,其中网易宣布国服销量超过500万份,约占总销量的四分之一。从上述产品的营收成绩来看,中国市场在暴雪全球收入中占据不小的份额,而暴雪与网易后续达成的全球同步运营模式,也让暴雪游戏第一时间触达到国内市场,获得更多声量。与此同时,随着自研游戏的发展,和借力暴雪系列作品的知名度和口碑、总结相关研发运营经验,网易逐渐超越盛大,坐稳国内第二大游戏厂商。02、这两年的暴雪截至目前,暴雪跟网易的合作超过14年,双方的合作协议也分阶段续约至2023年1月。而在这最后一个协议期的3年里,暴雪的处境并不算乐观。一方面,随着游戏寿命周期增长和市场环境影响,暴雪多款端游玩家流失严重。曾有玩家依据暴雪财报披露的月活数据,制作了一张暴雪玩家月活统计图,从中我们能看到,暴雪月活用户已经从2017年Q2的4600万,下降至2021年Q2的2600万。另一方面,玩家对于暴雪游戏的口碑也在不断下滑。例如2020年初暴雪推出《魔兽争霸3重制版》后,有超2万名玩家在Metacritic上给出了0.5分的评分(满分10分)。老产品玩家流失、口碑滑落同时,暴雪新品的研发进度却相对缓慢。不仅自2017年起连续5年没有新IP产品上线,而且备受期待的《守望先锋2》和《暗黑破坏神4》也多次跳票。甚至在疫情等因素影响下,作为暴雪玩家每年最期待的嘉年华也自2021年起暂停筹办。2020年转为线上,2021年线上也暂停筹办在去年的一段时间,暴雪也经历了一系列人员变动。不仅《守望先锋》游戏总监Jeff Kaplan、《守望先锋2》执行制作人兼暴雪副总裁Chacko Sonny等多名高层离职,而且公司本身也因陷入“员工性骚扰事件”,解雇了多名涉事员工。去年10月,一些前暴雪资深员工宣布成立了新工作室好在2022年,暴雪推出了两款曾多次跳票的产品——《暗黑破坏神:不朽》和《守望先锋:归来》,为公司带来了热度和收入同时,也挽回了部分颓势。其中《暗黑破坏神:不朽》(下称暗黑手游)由网易、暴雪联合开发,得益于暗黑系列IP的知名度和题材玩法,以及网易在手游、本地化方面的经验,暗黑手游海外上线首月下载量便突破1000万,为暴雪贡献了近4900万美元(约合人民币3.2亿元,已除去平台分成)的收入(数据来源:mobilegamer)。mobilegamer随后,在7月底发布的暗黑手游国服也取得了不错的成绩,上线首月稳居iOS畅销榜TOP 5 。11月初,Appmagic报告显示,暗黑手游5个月的累计营收已经突破3亿美元(约合人民币21.74亿元,已除去平台分成),其中晚上线近两个月国内市场贡献了1.447亿美元,将近一半。而在这次2022年Q3财报中,暴雪娱乐净收入也实现了10%的同比增长,财报称增长的重要原因为7月份暗黑手游在中国市场的上线。这些数据或许证明了,中国市场依旧为其带来可观收入。03、暴雪财报透露了哪些信息?回到暴雪Q3财报,正文部分,暴雪提到了「和网易签订的代理游戏在2021年的净收入仅占动视暴雪的3%」,这或许存在了一些歧义。首先,动视暴雪2021年的净收入为88.03亿美元,收入来源主要为动视、暴雪娱乐和King三大分部,其中动视和King的业务与网易没有直接关联,因此收入占比应该计算网易代理产品占暴雪娱乐的比例。动视暴雪收入三大分部而暴雪娱乐净收入为18.27亿美元,借此计算,「动视暴雪的3%」应该占暴雪娱乐收入14.45%,考虑到代理游戏的运营成本几乎都由网易承担,暴雪的利润分成应该很高。2021年暴雪财报各分部收入如此来看,暴雪去年通过网易代理产品获得的收入应该在15%左右,绝对值并不低,他们又为何要在Q3的节点上,公布这个「3%」的数据,和续约谈判的事项?我想这大概率是暴雪面对明年即将到来的续约,而准备的谈判技巧。首先,Q3财报指出《暗黑破坏神:不朽》的合作来源于另外一份独立协议,而根据上述暗黑手游国服3个月1.44亿美元的营收状况来看,今年暴雪在国内市场的收入会明显高于2021年——这意味着暴雪跟网易仍有合作共赢的态势,2022年的国内市场也仍是暴雪的重要收入来源。其次,不少人看到财报内容,可能会猜测暴雪公布「3%」的数据,是认为网易代理的国内产品收入不达预期,准备在即将到来代理期结束时跟网易分手。但综合上述情况来看,这「分手的代价」确实有些大了——不仅会影响当前双方合作共赢的局面,而且也会因为取消或更换国内代理商而损失长期利益。要知道,2008年《魔兽世界》更换代理商时,在暴雪和网易的全力推进下,这款游戏还是暂停运营了两个月。而如今国内市场的要求更为严格,若是网易代理的多款游戏都面临这样的情况,那么重新换代理商将带来的波折只会多不会少。2009年魔兽更换代理商时,一些媒体的报道当然,上面这些内容都是基于公开信息的推测,真正的情况如何,还得看后续暴雪跟网易的谈判结果。葡萄君也有些感慨,暴雪跟网易长达14年的合作,可能是国内游戏圈最让人庆幸的一次联袂,暴雪借此打开了国内市场,网易也实现了长足发展。无论最终谈判如何,都希望这两家能获得让彼此满意的结果,能最大程度的保证代理产品的运营情况和玩家体验。","news_type":1,"symbols_score_info":{"09999":0.9,"ATVI":0.9,"NTES":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3022,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":662398616,"gmtCreate":1666176089035,"gmtModify":1666176091832,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"慈善=避税","listText":"慈善=避税","text":"慈善=避税","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/662398616","repostId":"1167893448","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2670,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":663689893,"gmtCreate":1663147761812,"gmtModify":1663147762925,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"星巴克也被逼的扩张了","listText":"星巴克也被逼的扩张了","text":"星巴克也被逼的扩张了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/663689893","repostId":"1152570028","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3526,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":682378902,"gmtCreate":1658817487209,"gmtModify":1658817487209,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"韭菜们快去接盘,不要不知好歹","listText":"韭菜们快去接盘,不要不知好歹","text":"韭菜们快去接盘,不要不知好歹","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/682378902","repostId":"2254005499","repostType":4,"repost":{"id":"2254005499","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"为上市公司提供知识产权解决方案","home_visible":1,"media_name":"锦缎","id":"1075158368","head_image":"https://static.tigerbbs.com/a6edd4ef1e1f428dad9cb66d3735ea2a"},"pubTimestamp":1658709160,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2254005499?lang=&edition=full","pubTime":"2022-07-25 08:32","market":"sh","language":"zh","title":"巴菲特卖不卖比亚迪,这个问题其实不重要","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2254005499","media":"锦缎","summary":"但巴菲特不一样。在致股东的信中,巴菲特指出了一个ESG投资人有意无意忽视的问题:美国的电力网络需要进行大规模改造,最终成本将是惊人的。04结语巴菲特的观点其实已经再明白不过了:如果连美国这样的各方面禀赋爆棚的应许之地,向风光发电转型的时间都要以十年为单位计算;那么比亚迪和各种碳中和的王的估值模型中,短期的大量光伏投产和储能需求假设,就难以支撑这些公司的极高估值。","content":"<html><head></head><body><p>巴菲特到底要不要卖比亚迪没有?这个问题其实并不重要。</p><p>这种问题,只要浮出水面,就是一柄反映投资人内心的魔镜:一面是化石能源立刻出现的短缺,另一面碳中和所亟需的百万亿级的投资。</p><p>首鼠两端,市场随之呈现非常明显的跷跷板结构——化石能源板块上涨的时候,电新板块就相对低潮,反之亦然。</p><p>但巴菲特不一样。在鸟瞰芸芸众生的视角里,他能做到魔挡斩魔。</p><p><i><b>01</b></i></p><p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/OXY\">西方石油</a>,一个供给侧的纯粹故事</b></p><p>和犹犹豫豫的芸芸众生不同,巴菲特更喜欢用仓位完成最真诚的表达:</p><p>美国证券交易委员会(SEC)最新的文件显示,<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>哈撒韦在7月5至6日期间,再次花费697,777,920美元增持西方石油股票12,042,470股,买入的价格介于57.26-59.05美元,平均价格为57.94美元/股,也就意味着巴菲特至此已拥有西方石油1.75亿股,约18.7%的股份。</p><p>在巴菲特5月股东会访谈中,他对西方石油持仓逻辑语焉不详,但他特意提到了石油储量的问题:</p><p>“目前美国政府有上十亿桶的储量,尽管现在大家可能会觉得,这个国家有这么多石油储备是好事,但仔细想想其实依然不够多——三到五年这些储量就可能没了,你也不知道三五年后会怎样。”</p><p>这句话给那些细心的抄作业投资人以明确的线索:</p><p>在几年前,巴菲特带着100亿美金支持的阿纳达科股权争夺战中,西方石油就已经对阿纳达科的未探明储量做了比较保守的估计:合并之后,西方石油+阿纳达科的证实储量达到了35亿桶,但考虑到在二叠纪的未开发地块,西方石油未探明储量与已探明储量的价值已经高达1:1,这意味着并购完成之后未来西方石油将拥有极高的增储潜力。</p><p>假如与估计一致,未来西方石油证实储量能够翻倍,巴菲特相当于今天就以558亿美金市值和近300亿美金负债的价格,买入了大约70亿桶证实油气储量,每桶证实储量价格在12美金左右。</p><p>对行业内人士来说,这个数字有其特殊意义:</p><p>自然资源研究公司Goehring & Rozencwajg Associates于2021年10月1日发布了标题为“令人难以置信的萎缩的石油巨头”的研究。</p><p>他们研究的四个石油巨头,在2000年制定了一个目标,即每年增加5%的储量。然而,四家企业都失败了,它们的储备实际上都在下降。</p><p>从2000年到2010年,四大巨头在上游资本支出上花费了6150亿美元。同期,他们生产了503亿桶油当量,发现了411亿桶油当量的新储量,导致储量替代率为86%,且平均发现和开发成本为每桶油当量 14.30美元。</p><p>2010年至2020年间,上游资本支出飙升至1.15万亿美元。与此同时,这些公司生产了506亿桶油当量,并发现了433亿桶油当量的新储量——与前十年非常吻合。</p><p>尽管上游资本支出几乎翻了一番,但这些公司仍然无法用新的储备来替代生产。事实上,尽管支出增加,储备替代率仍保持在85%。成效没有显著提高,但寻找和开发新储量的成本几乎翻了一番,从每桶油当量14.30美元增加到 26.40美元。</p><p>监管、法院和激进的 ESG 股东,都是导致这一结果的重要因素:</p><p>一面是容易开采的资源已经被开发,另一面是ESG碳中和等外界压力对油气开采的压力增大,资本市场对旧能源避而远之,只会让本不富裕的石油勘探市场面临更强力的供给侧改革。</p><p>说到这,巴菲特逆势入场逻辑其实已经很清楚了:</p><p>在油气储量提升十分困难,叠加ESG压力迅速放大的今天,买入了储采比最优,估值吸引的油气公司,待价而沽,巴菲特的行动建立在一个纯粹的供给侧买入逻辑之上。</p><p><i><b>02</b></i></p><p><b>新能源的7尺资本门槛</b></p><p>说完了供给侧,再来说说需求侧的问题。</p><p>令诸多投资人对油气企业驻足不前的问题,一直都是未来需求预期不佳,新能源的技术进步和成本下降让所有的油气企业都有所忌惮:光伏技术发电已经能实现平价上网,而拥有全球最完美光照条件的美国也已经拥有了迅速实现零碳发电的机会。</p><p>与欧洲对比,美国绝大多数区域年光照时长都超过2000小时,而欧洲则完全相反,大多数区域年光照都在2000小时以下。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0a1a178813564650af20494180c6afd0\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"600\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>如果不出意外,在风光条件出色的美国,光伏发电这一低碳新能源本应该像众多ESG投资者所期待的那样迅速铺开,在光照条件最好的地方建立大型集中光伏电站,然后用输电网络进入数百个城市,在黑夜和阴天雨雪天气中用储能设备调峰。</p><p>这套逻辑从2008年巴菲特入股比亚迪至今,讲了整整14年:完美的自然禀赋,风光平价上网,叠加比亚迪在电池领域的技术,储能技术+<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电网+光伏,未来的电动车和轨道交通,下一个爱迪生和比尔盖茨。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b06bbfa7d3cb4aa9a585eb41d802ce6e\" tg-width=\"700\" tg-height=\"711\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>但这一切到现在还是没有发生。</b></p><p>是哪里出错了?</p><p><i><b>03</b></i></p><p><b>老巴的能源版图</b></p><p>考虑到巴菲特在能源领域的投资驾轻就熟,巴菲特对<a href=\"https://laohu8.com/S/USEG\">美国能源</a>市场的观点往往有常人难以企及的洞见。</p><p>在致股东的信中,巴菲特指出了一个ESG投资人有意无意忽视的问题:</p><p>美国的电力网络需要进行大规模改造,最终成本将是惊人的。历史上看,以煤为基础的电厂常常位于靠近巨大的人口中心,然而,风能和<a href=\"https://laohu8.com/S/000591\">太阳能</a>电厂的最佳地点通常位于偏远地区。</p><p>伯克希尔哈撒韦能源公司 (BHE) 正在建设输电线路,将电力从偏远地区输送到人口中心。但是,这样的远距离输电项目,前期资本开支非常巨大,一家电力公司需要先期投资数十亿美元进去,然后才能产生少量收入。</p><p>更重要的是,输电线路必须跨越州和其他司法管辖区的边界,每个司法管辖区都有自己的规则和选区。伯克希尔哈萨维能源还需要与数百名土地所有者打交道,与再生能源发电厂和偏远地区电网打交道,执行高复杂度的合同,</p><p>巴菲特不无戏谑的指出,无论是维护旧秩序的化石能源既得利益,还是充满幻想的<a href=\"https://laohu8.com/S/600628\">新世界</a>ESG投资者,大家都必须要认清现实:</p><p>美国能源体系的高度本地化和分权化,会让光伏电站的推广进程无限延迟,这是任何新能源技术和禀赋都无法解决的问题。光伏发电所依赖的州际输电线路是一项可以带来数十年稳定回报的投资,向清洁能源的过渡可能对生意有利,但需要无尽的耐心。</p><p><i><b>04</b></i></p><p><b>结语</b></p><p>巴菲特的观点其实已经再明白不过了:</p><p>如果连美国这样的各方面禀赋爆棚的应许之地,向风光发电转型的时间都要以十年为单位计算;那么比亚迪和各种碳中和的王的估值模型中,短期的大量光伏投产和储能需求假设,就难以支撑这些公司的极高估值。</p><p>站在巴菲特的角度判断,时间变量决定了他选择西方石油而将新能源束之高阁:</p><p>西方石油的储量都躺在二叠纪的地下,未来还将继续开发,随着全球化的倒退,化石能源在未来10年-20年都有可能面对时不时抽风的短缺和供应链扰动;</p><p>而作为新能源的代表,比亚迪已经将未来20年的增长折现,体现在比亚迪定价中,而美国碳中和的进度却不以人的意志为转移。</p><p>行文至此,任谁都看得出来,这并不是一个很难的选择题:时间的沙漏决定了一切。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>巴菲特卖不卖比亚迪,这个问题其实不重要</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n巴菲特卖不卖比亚迪,这个问题其实不重要\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1075158368\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/a6edd4ef1e1f428dad9cb66d3735ea2a);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">锦缎 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-07-25 08:32</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>巴菲特到底要不要卖比亚迪没有?这个问题其实并不重要。</p><p>这种问题,只要浮出水面,就是一柄反映投资人内心的魔镜:一面是化石能源立刻出现的短缺,另一面碳中和所亟需的百万亿级的投资。</p><p>首鼠两端,市场随之呈现非常明显的跷跷板结构——化石能源板块上涨的时候,电新板块就相对低潮,反之亦然。</p><p>但巴菲特不一样。在鸟瞰芸芸众生的视角里,他能做到魔挡斩魔。</p><p><i><b>01</b></i></p><p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/OXY\">西方石油</a>,一个供给侧的纯粹故事</b></p><p>和犹犹豫豫的芸芸众生不同,巴菲特更喜欢用仓位完成最真诚的表达:</p><p>美国证券交易委员会(SEC)最新的文件显示,<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>哈撒韦在7月5至6日期间,再次花费697,777,920美元增持西方石油股票12,042,470股,买入的价格介于57.26-59.05美元,平均价格为57.94美元/股,也就意味着巴菲特至此已拥有西方石油1.75亿股,约18.7%的股份。</p><p>在巴菲特5月股东会访谈中,他对西方石油持仓逻辑语焉不详,但他特意提到了石油储量的问题:</p><p>“目前美国政府有上十亿桶的储量,尽管现在大家可能会觉得,这个国家有这么多石油储备是好事,但仔细想想其实依然不够多——三到五年这些储量就可能没了,你也不知道三五年后会怎样。”</p><p>这句话给那些细心的抄作业投资人以明确的线索:</p><p>在几年前,巴菲特带着100亿美金支持的阿纳达科股权争夺战中,西方石油就已经对阿纳达科的未探明储量做了比较保守的估计:合并之后,西方石油+阿纳达科的证实储量达到了35亿桶,但考虑到在二叠纪的未开发地块,西方石油未探明储量与已探明储量的价值已经高达1:1,这意味着并购完成之后未来西方石油将拥有极高的增储潜力。</p><p>假如与估计一致,未来西方石油证实储量能够翻倍,巴菲特相当于今天就以558亿美金市值和近300亿美金负债的价格,买入了大约70亿桶证实油气储量,每桶证实储量价格在12美金左右。</p><p>对行业内人士来说,这个数字有其特殊意义:</p><p>自然资源研究公司Goehring & Rozencwajg Associates于2021年10月1日发布了标题为“令人难以置信的萎缩的石油巨头”的研究。</p><p>他们研究的四个石油巨头,在2000年制定了一个目标,即每年增加5%的储量。然而,四家企业都失败了,它们的储备实际上都在下降。</p><p>从2000年到2010年,四大巨头在上游资本支出上花费了6150亿美元。同期,他们生产了503亿桶油当量,发现了411亿桶油当量的新储量,导致储量替代率为86%,且平均发现和开发成本为每桶油当量 14.30美元。</p><p>2010年至2020年间,上游资本支出飙升至1.15万亿美元。与此同时,这些公司生产了506亿桶油当量,并发现了433亿桶油当量的新储量——与前十年非常吻合。</p><p>尽管上游资本支出几乎翻了一番,但这些公司仍然无法用新的储备来替代生产。事实上,尽管支出增加,储备替代率仍保持在85%。成效没有显著提高,但寻找和开发新储量的成本几乎翻了一番,从每桶油当量14.30美元增加到 26.40美元。</p><p>监管、法院和激进的 ESG 股东,都是导致这一结果的重要因素:</p><p>一面是容易开采的资源已经被开发,另一面是ESG碳中和等外界压力对油气开采的压力增大,资本市场对旧能源避而远之,只会让本不富裕的石油勘探市场面临更强力的供给侧改革。</p><p>说到这,巴菲特逆势入场逻辑其实已经很清楚了:</p><p>在油气储量提升十分困难,叠加ESG压力迅速放大的今天,买入了储采比最优,估值吸引的油气公司,待价而沽,巴菲特的行动建立在一个纯粹的供给侧买入逻辑之上。</p><p><i><b>02</b></i></p><p><b>新能源的7尺资本门槛</b></p><p>说完了供给侧,再来说说需求侧的问题。</p><p>令诸多投资人对油气企业驻足不前的问题,一直都是未来需求预期不佳,新能源的技术进步和成本下降让所有的油气企业都有所忌惮:光伏技术发电已经能实现平价上网,而拥有全球最完美光照条件的美国也已经拥有了迅速实现零碳发电的机会。</p><p>与欧洲对比,美国绝大多数区域年光照时长都超过2000小时,而欧洲则完全相反,大多数区域年光照都在2000小时以下。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0a1a178813564650af20494180c6afd0\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"600\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>如果不出意外,在风光条件出色的美国,光伏发电这一低碳新能源本应该像众多ESG投资者所期待的那样迅速铺开,在光照条件最好的地方建立大型集中光伏电站,然后用输电网络进入数百个城市,在黑夜和阴天雨雪天气中用储能设备调峰。</p><p>这套逻辑从2008年巴菲特入股比亚迪至今,讲了整整14年:完美的自然禀赋,风光平价上网,叠加比亚迪在电池领域的技术,储能技术+<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电网+光伏,未来的电动车和轨道交通,下一个爱迪生和比尔盖茨。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b06bbfa7d3cb4aa9a585eb41d802ce6e\" tg-width=\"700\" tg-height=\"711\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>但这一切到现在还是没有发生。</b></p><p>是哪里出错了?</p><p><i><b>03</b></i></p><p><b>老巴的能源版图</b></p><p>考虑到巴菲特在能源领域的投资驾轻就熟,巴菲特对<a href=\"https://laohu8.com/S/USEG\">美国能源</a>市场的观点往往有常人难以企及的洞见。</p><p>在致股东的信中,巴菲特指出了一个ESG投资人有意无意忽视的问题:</p><p>美国的电力网络需要进行大规模改造,最终成本将是惊人的。历史上看,以煤为基础的电厂常常位于靠近巨大的人口中心,然而,风能和<a href=\"https://laohu8.com/S/000591\">太阳能</a>电厂的最佳地点通常位于偏远地区。</p><p>伯克希尔哈撒韦能源公司 (BHE) 正在建设输电线路,将电力从偏远地区输送到人口中心。但是,这样的远距离输电项目,前期资本开支非常巨大,一家电力公司需要先期投资数十亿美元进去,然后才能产生少量收入。</p><p>更重要的是,输电线路必须跨越州和其他司法管辖区的边界,每个司法管辖区都有自己的规则和选区。伯克希尔哈萨维能源还需要与数百名土地所有者打交道,与再生能源发电厂和偏远地区电网打交道,执行高复杂度的合同,</p><p>巴菲特不无戏谑的指出,无论是维护旧秩序的化石能源既得利益,还是充满幻想的<a href=\"https://laohu8.com/S/600628\">新世界</a>ESG投资者,大家都必须要认清现实:</p><p>美国能源体系的高度本地化和分权化,会让光伏电站的推广进程无限延迟,这是任何新能源技术和禀赋都无法解决的问题。光伏发电所依赖的州际输电线路是一项可以带来数十年稳定回报的投资,向清洁能源的过渡可能对生意有利,但需要无尽的耐心。</p><p><i><b>04</b></i></p><p><b>结语</b></p><p>巴菲特的观点其实已经再明白不过了:</p><p>如果连美国这样的各方面禀赋爆棚的应许之地,向风光发电转型的时间都要以十年为单位计算;那么比亚迪和各种碳中和的王的估值模型中,短期的大量光伏投产和储能需求假设,就难以支撑这些公司的极高估值。</p><p>站在巴菲特的角度判断,时间变量决定了他选择西方石油而将新能源束之高阁:</p><p>西方石油的储量都躺在二叠纪的地下,未来还将继续开发,随着全球化的倒退,化石能源在未来10年-20年都有可能面对时不时抽风的短缺和供应链扰动;</p><p>而作为新能源的代表,比亚迪已经将未来20年的增长折现,体现在比亚迪定价中,而美国碳中和的进度却不以人的意志为转移。</p><p>行文至此,任谁都看得出来,这并不是一个很难的选择题:时间的沙漏决定了一切。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7df229d9108049dc824fcd439d42dc62","relate_stocks":{"BRK.A":"伯克希尔","BRK.B":"伯克希尔B","002594":"比亚迪","01211":"比亚迪股份-一百"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2254005499","content_text":"巴菲特到底要不要卖比亚迪没有?这个问题其实并不重要。这种问题,只要浮出水面,就是一柄反映投资人内心的魔镜:一面是化石能源立刻出现的短缺,另一面碳中和所亟需的百万亿级的投资。首鼠两端,市场随之呈现非常明显的跷跷板结构——化石能源板块上涨的时候,电新板块就相对低潮,反之亦然。但巴菲特不一样。在鸟瞰芸芸众生的视角里,他能做到魔挡斩魔。01西方石油,一个供给侧的纯粹故事和犹犹豫豫的芸芸众生不同,巴菲特更喜欢用仓位完成最真诚的表达:美国证券交易委员会(SEC)最新的文件显示,伯克希尔哈撒韦在7月5至6日期间,再次花费697,777,920美元增持西方石油股票12,042,470股,买入的价格介于57.26-59.05美元,平均价格为57.94美元/股,也就意味着巴菲特至此已拥有西方石油1.75亿股,约18.7%的股份。在巴菲特5月股东会访谈中,他对西方石油持仓逻辑语焉不详,但他特意提到了石油储量的问题:“目前美国政府有上十亿桶的储量,尽管现在大家可能会觉得,这个国家有这么多石油储备是好事,但仔细想想其实依然不够多——三到五年这些储量就可能没了,你也不知道三五年后会怎样。”这句话给那些细心的抄作业投资人以明确的线索:在几年前,巴菲特带着100亿美金支持的阿纳达科股权争夺战中,西方石油就已经对阿纳达科的未探明储量做了比较保守的估计:合并之后,西方石油+阿纳达科的证实储量达到了35亿桶,但考虑到在二叠纪的未开发地块,西方石油未探明储量与已探明储量的价值已经高达1:1,这意味着并购完成之后未来西方石油将拥有极高的增储潜力。假如与估计一致,未来西方石油证实储量能够翻倍,巴菲特相当于今天就以558亿美金市值和近300亿美金负债的价格,买入了大约70亿桶证实油气储量,每桶证实储量价格在12美金左右。对行业内人士来说,这个数字有其特殊意义:自然资源研究公司Goehring & Rozencwajg Associates于2021年10月1日发布了标题为“令人难以置信的萎缩的石油巨头”的研究。他们研究的四个石油巨头,在2000年制定了一个目标,即每年增加5%的储量。然而,四家企业都失败了,它们的储备实际上都在下降。从2000年到2010年,四大巨头在上游资本支出上花费了6150亿美元。同期,他们生产了503亿桶油当量,发现了411亿桶油当量的新储量,导致储量替代率为86%,且平均发现和开发成本为每桶油当量 14.30美元。2010年至2020年间,上游资本支出飙升至1.15万亿美元。与此同时,这些公司生产了506亿桶油当量,并发现了433亿桶油当量的新储量——与前十年非常吻合。尽管上游资本支出几乎翻了一番,但这些公司仍然无法用新的储备来替代生产。事实上,尽管支出增加,储备替代率仍保持在85%。成效没有显著提高,但寻找和开发新储量的成本几乎翻了一番,从每桶油当量14.30美元增加到 26.40美元。监管、法院和激进的 ESG 股东,都是导致这一结果的重要因素:一面是容易开采的资源已经被开发,另一面是ESG碳中和等外界压力对油气开采的压力增大,资本市场对旧能源避而远之,只会让本不富裕的石油勘探市场面临更强力的供给侧改革。说到这,巴菲特逆势入场逻辑其实已经很清楚了:在油气储量提升十分困难,叠加ESG压力迅速放大的今天,买入了储采比最优,估值吸引的油气公司,待价而沽,巴菲特的行动建立在一个纯粹的供给侧买入逻辑之上。02新能源的7尺资本门槛说完了供给侧,再来说说需求侧的问题。令诸多投资人对油气企业驻足不前的问题,一直都是未来需求预期不佳,新能源的技术进步和成本下降让所有的油气企业都有所忌惮:光伏技术发电已经能实现平价上网,而拥有全球最完美光照条件的美国也已经拥有了迅速实现零碳发电的机会。与欧洲对比,美国绝大多数区域年光照时长都超过2000小时,而欧洲则完全相反,大多数区域年光照都在2000小时以下。如果不出意外,在风光条件出色的美国,光伏发电这一低碳新能源本应该像众多ESG投资者所期待的那样迅速铺开,在光照条件最好的地方建立大型集中光伏电站,然后用输电网络进入数百个城市,在黑夜和阴天雨雪天气中用储能设备调峰。这套逻辑从2008年巴菲特入股比亚迪至今,讲了整整14年:完美的自然禀赋,风光平价上网,叠加比亚迪在电池领域的技术,储能技术+智能电网+光伏,未来的电动车和轨道交通,下一个爱迪生和比尔盖茨。但这一切到现在还是没有发生。是哪里出错了?03老巴的能源版图考虑到巴菲特在能源领域的投资驾轻就熟,巴菲特对美国能源市场的观点往往有常人难以企及的洞见。在致股东的信中,巴菲特指出了一个ESG投资人有意无意忽视的问题:美国的电力网络需要进行大规模改造,最终成本将是惊人的。历史上看,以煤为基础的电厂常常位于靠近巨大的人口中心,然而,风能和太阳能电厂的最佳地点通常位于偏远地区。伯克希尔哈撒韦能源公司 (BHE) 正在建设输电线路,将电力从偏远地区输送到人口中心。但是,这样的远距离输电项目,前期资本开支非常巨大,一家电力公司需要先期投资数十亿美元进去,然后才能产生少量收入。更重要的是,输电线路必须跨越州和其他司法管辖区的边界,每个司法管辖区都有自己的规则和选区。伯克希尔哈萨维能源还需要与数百名土地所有者打交道,与再生能源发电厂和偏远地区电网打交道,执行高复杂度的合同,巴菲特不无戏谑的指出,无论是维护旧秩序的化石能源既得利益,还是充满幻想的新世界ESG投资者,大家都必须要认清现实:美国能源体系的高度本地化和分权化,会让光伏电站的推广进程无限延迟,这是任何新能源技术和禀赋都无法解决的问题。光伏发电所依赖的州际输电线路是一项可以带来数十年稳定回报的投资,向清洁能源的过渡可能对生意有利,但需要无尽的耐心。04结语巴菲特的观点其实已经再明白不过了:如果连美国这样的各方面禀赋爆棚的应许之地,向风光发电转型的时间都要以十年为单位计算;那么比亚迪和各种碳中和的王的估值模型中,短期的大量光伏投产和储能需求假设,就难以支撑这些公司的极高估值。站在巴菲特的角度判断,时间变量决定了他选择西方石油而将新能源束之高阁:西方石油的储量都躺在二叠纪的地下,未来还将继续开发,随着全球化的倒退,化石能源在未来10年-20年都有可能面对时不时抽风的短缺和供应链扰动;而作为新能源的代表,比亚迪已经将未来20年的增长折现,体现在比亚迪定价中,而美国碳中和的进度却不以人的意志为转移。行文至此,任谁都看得出来,这并不是一个很难的选择题:时间的沙漏决定了一切。","news_type":1,"symbols_score_info":{"002594":0.9,"01211":0.9,"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1914,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":688904052,"gmtCreate":1657263395983,"gmtModify":1704867047549,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"忘了中石油?","listText":"忘了中石油?","text":"忘了中石油?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/688904052","repostId":"2249639401","repostType":4,"repost":{"id":"2249639401","kind":"highlight","pubTimestamp":1657238893,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2249639401?lang=&edition=full","pubTime":"2022-07-08 08:08","market":"hk","language":"zh","title":"巴菲特继续带节奏!伯克希尔哈撒韦又双叒叕增持西方石油","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2249639401","media":"华尔街见闻","summary":"伯克希尔哈撒韦在7月5至6日期间,再次增持西方石油股票12,042,470股,也就意味着巴菲特至此已拥有西方石油18.7%的股份。","content":"<html><head></head><body><blockquote>伯克希尔哈撒韦在7月5至6日期间,再次增持西方石油股票12,042,470股,也就意味着巴菲特至此已拥有西方石油18.7%的股份。</blockquote><p><a href=\"https://laohu8.com/S/OXY\">西方石油</a>究竟是有多大魔力,引得“股神”巴菲特又双叒叕增持!</p><p>美国证券交易委员会(SEC)最新的文件显示,<b><a href=\"https://laohu8.com/S/BRK\">伯克希尔</a>哈撒韦在7月5至6日期间,再次增持西方石油股票12,042,470股,买入的价格介于57.26-59.05美元</b>,平均价格为57.94美元/股,也就意味着<b>巴菲特至此已拥有西方石油18.7%的股份</b>。</p><p>回顾一下巴菲特今年以来在西方石油公司的频繁投入史:</p><ul><li>今年2月末,巴菲特在阅读了西方石油公司2月25日第四季度财报电话会议的记录后,在5天累计出手45亿美元买入了该公司近10%的股份。</li><li>在6月17-22日期间,伯克希尔哈撒韦买入955万股西方石油公司的股票,买入的价格介于每股54.96-56.42美元,使得直接持股规模达到1.527亿股。仅仅相隔一天,文件显示其在6月23日又买入79.4389万股股票,持股比例增至16.4%,每股价格在55.39-56.09美元之间,耗资约为4400万美元。</li><li>6月的最后一周,巴菲特继续加仓花费5.82亿美元买入西方石油990万股股票,总持股比例攀升至17.4%,较第二大股东Vanguard的持股量高出约60%。</li></ul><p>当然巴菲特对于西方石油的潜在持仓量远高于这个数字。因为伯克希尔还拥有10万股西方石油优先股,总价价值100亿美元。公司还有拥有8400万股认股权证,这些认股权证是在西方石油公司2019年收购阿纳达科公司(Anadarko)的交易中获得的,当时伯克希尔为这笔交易提供了资金。</p><p>今年2月巴菲特就坦言,西方石油的运营进展、债务偿还、股息上涨以及专注于产生长期、可持续的自由现金流等多个方面都在吸引他。在今年的股东大会上,巴菲特曾被问及为何重仓持有石油股。巴菲特当时表示,目前美国政府有不少战略石油储备,现在大家可能会觉得美国有这么多石油储备是好事:</p><blockquote>但仔细想想,现在的储备其实依然不够多,三到五年就可能没了,你也不知道三、五年后会怎样。</blockquote><p>股神真的料事如神。拜登政府今年3月底宣布,未来六个月美国将每天释放100万桶战略石油储备,共释放1.8亿桶石油,创美国自1974年建立石油储备计划以来最大规模释放量,截止上月末美国战略石油储备跌破5亿桶大关,为36年来最低。华尔街见闻今日文章还提及,原油短缺、拜登到处找油之际,数百万桶美国战略石油储备还被运往国外。</p><p>华尔街分析人士猜测,巴菲特大概率会举牌西方石油,甚至最终收购整个公司。正如投行Truist Securities董事总经理Neal Dingamm此前表示:</p><blockquote>一旦西方石油公司成为投资级公司,巴菲特很有可能买下西方石油剩余三分之二的股权。而西方石油很快就会成为投资级公司,其债务可能很快降至200亿美元以下,预计在今年晚些时候就能达到。</blockquote><p>截至目前,西方石油今年累计涨幅已达97.91%,总市值升至576.09亿美元。评级网站TipRanks数据显示,当前华尔街分析师对该股的平均目标价看至74美元,较其周四收盘价格潜在上涨空间超20%。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/2c247d82666e9c20229ad6ef62c62314\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>巴菲特继续带节奏!伯克希尔哈撒韦又双叒叕增持西方石油</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n巴菲特继续带节奏!伯克希尔哈撒韦又双叒叕增持西方石油\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-07-08 08:08 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3664177><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>伯克希尔哈撒韦在7月5至6日期间,再次增持西方石油股票12,042,470股,也就意味着巴菲特至此已拥有西方石油18.7%的股份。西方石油究竟是有多大魔力,引得“股神”巴菲特又双叒叕增持!美国证券交易委员会(SEC)最新的文件显示,伯克希尔哈撒韦在7月5至6日期间,再次增持西方石油股票12,042,470股,买入的价格介于57.26-59.05美元,平均价格为57.94美元/股,也就意味着巴菲特...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3664177\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/22fc6653331207c2a5a223a11772b579","relate_stocks":{"BK4550":"红杉资本持仓","BK4201":"综合性石油与天然气企业","BRK.B":"伯克希尔B","BK4534":"瑞士信贷持仓","OXY":"西方石油","BRK.A":"伯克希尔","BK4581":"高盛持仓","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4176":"多领域控股"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3664177","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2249639401","content_text":"伯克希尔哈撒韦在7月5至6日期间,再次增持西方石油股票12,042,470股,也就意味着巴菲特至此已拥有西方石油18.7%的股份。西方石油究竟是有多大魔力,引得“股神”巴菲特又双叒叕增持!美国证券交易委员会(SEC)最新的文件显示,伯克希尔哈撒韦在7月5至6日期间,再次增持西方石油股票12,042,470股,买入的价格介于57.26-59.05美元,平均价格为57.94美元/股,也就意味着巴菲特至此已拥有西方石油18.7%的股份。回顾一下巴菲特今年以来在西方石油公司的频繁投入史:今年2月末,巴菲特在阅读了西方石油公司2月25日第四季度财报电话会议的记录后,在5天累计出手45亿美元买入了该公司近10%的股份。在6月17-22日期间,伯克希尔哈撒韦买入955万股西方石油公司的股票,买入的价格介于每股54.96-56.42美元,使得直接持股规模达到1.527亿股。仅仅相隔一天,文件显示其在6月23日又买入79.4389万股股票,持股比例增至16.4%,每股价格在55.39-56.09美元之间,耗资约为4400万美元。6月的最后一周,巴菲特继续加仓花费5.82亿美元买入西方石油990万股股票,总持股比例攀升至17.4%,较第二大股东Vanguard的持股量高出约60%。当然巴菲特对于西方石油的潜在持仓量远高于这个数字。因为伯克希尔还拥有10万股西方石油优先股,总价价值100亿美元。公司还有拥有8400万股认股权证,这些认股权证是在西方石油公司2019年收购阿纳达科公司(Anadarko)的交易中获得的,当时伯克希尔为这笔交易提供了资金。今年2月巴菲特就坦言,西方石油的运营进展、债务偿还、股息上涨以及专注于产生长期、可持续的自由现金流等多个方面都在吸引他。在今年的股东大会上,巴菲特曾被问及为何重仓持有石油股。巴菲特当时表示,目前美国政府有不少战略石油储备,现在大家可能会觉得美国有这么多石油储备是好事:但仔细想想,现在的储备其实依然不够多,三到五年就可能没了,你也不知道三、五年后会怎样。股神真的料事如神。拜登政府今年3月底宣布,未来六个月美国将每天释放100万桶战略石油储备,共释放1.8亿桶石油,创美国自1974年建立石油储备计划以来最大规模释放量,截止上月末美国战略石油储备跌破5亿桶大关,为36年来最低。华尔街见闻今日文章还提及,原油短缺、拜登到处找油之际,数百万桶美国战略石油储备还被运往国外。华尔街分析人士猜测,巴菲特大概率会举牌西方石油,甚至最终收购整个公司。正如投行Truist Securities董事总经理Neal Dingamm此前表示:一旦西方石油公司成为投资级公司,巴菲特很有可能买下西方石油剩余三分之二的股权。而西方石油很快就会成为投资级公司,其债务可能很快降至200亿美元以下,预计在今年晚些时候就能达到。截至目前,西方石油今年累计涨幅已达97.91%,总市值升至576.09亿美元。评级网站TipRanks数据显示,当前华尔街分析师对该股的平均目标价看至74美元,较其周四收盘价格潜在上涨空间超20%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":1,"BRK.B":1,"OXY":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1911,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":683840761,"gmtCreate":1656226867255,"gmtModify":1704864257647,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"孙哥,巴菲特亲爹","listText":"孙哥,巴菲特亲爹","text":"孙哥,巴菲特亲爹","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/683840761","repostId":"2244620634","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1718,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":680095808,"gmtCreate":1654667987706,"gmtModify":1704860029842,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"争世界首富的位置","listText":"争世界首富的位置","text":"争世界首富的位置","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/680095808","repostId":"1183072286","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1409,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":612673556,"gmtCreate":1652339992675,"gmtModify":1652339992675,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"很会写","listText":"很会写","text":"很会写","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/612673556","repostId":"2234670741","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2812,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":618501282,"gmtCreate":1651073335258,"gmtModify":1651073335258,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"只要是业绩不好都怪疫情,疫情就是一块砖哪里需要哪里搬","listText":"只要是业绩不好都怪疫情,疫情就是一块砖哪里需要哪里搬","text":"只要是业绩不好都怪疫情,疫情就是一块砖哪里需要哪里搬","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/618501282","repostId":"1108235231","repostType":4,"repost":{"id":"1108235231","kind":"news","pubTimestamp":1651052652,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1108235231?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-27 17:44","market":"hk","language":"zh","title":"《计算机世界》今起停工停业,曾刊发《“狗日的”腾讯》","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1108235231","media":"传媒见闻","summary":"2022年4月27日,伴随几代IT人成长的《计算机世界》正式宣布从今日起停工停业。","content":"<html><head></head><body><p>“中国IT史,半部看计世。”2022年4月27日,伴随几代IT人成长的《计算机世界》正式宣布从今日起停工停业。这意味着,这一由美国IDG公司与中方合资创办的首份报刊,没能做到去年6月纸质停刊所宣称的那样——以“升维”的方式踏上数字传媒时代新征程,反倒是燃油耗尽,不幸结束了自己一生的征程。</p><p>《计算机世界》在通知中写明了具体原因:自新冠疫情爆发至今,公司持续严重亏损。截至今年初,公司现金流断绝,已经无力支付员工工资及其他运营费用,甚至连员工的社保公积金费用都是靠多方借款垫资缴纳。公司的外地关联单位被冻结账户,深陷纠纷,导致法人长期滞留外地,也进一步加剧了公司的危机。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2570f104d70315088bd23537af674959\" tg-width=\"550\" tg-height=\"733\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>欠薪的员工纷纷离职并发起劳动仲裁,目前等待劳动仲裁开庭的就有近10起案例。个别员工选择劳动监察大队投诉,但当劳动监察人员了解公司情况后,也只是表示近两年类似的企业非常多,即便部门发出责令企业补发工资的公文,也解决不了企业没有资金的问题。</p><p>“我们看不到疫情结束的可能,看不到公司扭亏的希望。”为此,《计算机世界》不得不决定,自2022年4月27日起停工停业,全体员工安排待岗,待岗期间公司支付生活费(最低工资的70%),公司后续拟设法以转租办公室等方式获取资金以努力补发员工工资及待岗生活费。同时,《计算机世界》号召员工待岗期间,帮助公司追回客户单位业务款项,如能回款的将优先补发工资、待岗生活费。</p><p>资料显示,《计算机世界》创刊于1980年,有着辉煌的历史。该刊物曾一度位列全国报业十强,也曾是中国最厚的报纸,在2000年初售价1.5元,因为销量炙手可热广告投放量极大,长期保持300多个版面。当时甚至有这样一种有趣的说法,“买一份《计算机世界》即便是原封不动当废品卖,也能赚回1.5元的购买成本。”</p><p>一位媒体圈的老前辈对传媒见闻感叹道,《计算机世界》创刊四十余年来,曾刊登过不计其数的重磅报道,老一辈IT人都是这本杂志的读者,最让人印象深刻的,非那篇《“狗日的”腾讯》莫属。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/24ec70b211294c537f27467044738c5e\" tg-width=\"550\" tg-height=\"675\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>据了解,《“狗日的”腾讯》是《计算机世界》刊发于2010年7月的一篇封面头条文章,文中把腾讯作为互联网公敌进行批判,将互联网商业竞争写成了不可调和的恩怨情仇,详细叙述了联众、奇虎、360等公司与腾讯之间的爱恨纠葛。</p><p>由于标题与内容太过于刺激,《计算机世界》后来与腾讯之间进行了一次“你来我往”的斗争,但让人摸不着头脑的是,在《计算机世界》回应腾讯的十余天后,该刊物发表致歉声明,称文章使用标题语言及图片不妥,缺少应有的公允、严谨和标准,对腾讯造成了不良影响。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77ecb5b8a87dac95c19ec43c639a4cfd\" tg-width=\"550\" tg-height=\"225\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>尽管如此,《计算机世界》的这一次大胆行为仍然挑起了传媒领域的重视。《羊城晚报》当时的一篇评论就如此说:《狗日的腾讯》洋洋洒洒几千字的文章,并不尽然都是针锋相对、刀刃相向的,但却在文章最重要的题眼位置骂出了这么一句脏话,并且作为一期杂志封面,实在是史无前例。</p><p>如今,当这份重量级报刊停工停业的消息传来,不少网友发出感叹:“一个《计算机世界》,一个《电脑报》,是我们永远的记忆。”</p></body></html>","source":"lsy1651052786390","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>《计算机世界》今起停工停业,曾刊发《“狗日的”腾讯》</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n《计算机世界》今起停工停业,曾刊发《“狗日的”腾讯》\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-27 17:44 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/MY5_0r0cfrICuayJbl8z2Q><strong>传媒见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“中国IT史,半部看计世。”2022年4月27日,伴随几代IT人成长的《计算机世界》正式宣布从今日起停工停业。这意味着,这一由美国IDG公司与中方合资创办的首份报刊,没能做到去年6月纸质停刊所宣称的那样——以“升维”的方式踏上数字传媒时代新征程,反倒是燃油耗尽,不幸结束了自己一生的征程。《计算机世界》在通知中写明了具体原因:自新冠疫情爆发至今,公司持续严重亏损。截至今年初,公司现金流断绝,已经无力...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/MY5_0r0cfrICuayJbl8z2Q\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/33ba684a08996d460a16a865b7650969","relate_stocks":{"00700":"腾讯控股"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/MY5_0r0cfrICuayJbl8z2Q","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1108235231","content_text":"“中国IT史,半部看计世。”2022年4月27日,伴随几代IT人成长的《计算机世界》正式宣布从今日起停工停业。这意味着,这一由美国IDG公司与中方合资创办的首份报刊,没能做到去年6月纸质停刊所宣称的那样——以“升维”的方式踏上数字传媒时代新征程,反倒是燃油耗尽,不幸结束了自己一生的征程。《计算机世界》在通知中写明了具体原因:自新冠疫情爆发至今,公司持续严重亏损。截至今年初,公司现金流断绝,已经无力支付员工工资及其他运营费用,甚至连员工的社保公积金费用都是靠多方借款垫资缴纳。公司的外地关联单位被冻结账户,深陷纠纷,导致法人长期滞留外地,也进一步加剧了公司的危机。欠薪的员工纷纷离职并发起劳动仲裁,目前等待劳动仲裁开庭的就有近10起案例。个别员工选择劳动监察大队投诉,但当劳动监察人员了解公司情况后,也只是表示近两年类似的企业非常多,即便部门发出责令企业补发工资的公文,也解决不了企业没有资金的问题。“我们看不到疫情结束的可能,看不到公司扭亏的希望。”为此,《计算机世界》不得不决定,自2022年4月27日起停工停业,全体员工安排待岗,待岗期间公司支付生活费(最低工资的70%),公司后续拟设法以转租办公室等方式获取资金以努力补发员工工资及待岗生活费。同时,《计算机世界》号召员工待岗期间,帮助公司追回客户单位业务款项,如能回款的将优先补发工资、待岗生活费。资料显示,《计算机世界》创刊于1980年,有着辉煌的历史。该刊物曾一度位列全国报业十强,也曾是中国最厚的报纸,在2000年初售价1.5元,因为销量炙手可热广告投放量极大,长期保持300多个版面。当时甚至有这样一种有趣的说法,“买一份《计算机世界》即便是原封不动当废品卖,也能赚回1.5元的购买成本。”一位媒体圈的老前辈对传媒见闻感叹道,《计算机世界》创刊四十余年来,曾刊登过不计其数的重磅报道,老一辈IT人都是这本杂志的读者,最让人印象深刻的,非那篇《“狗日的”腾讯》莫属。据了解,《“狗日的”腾讯》是《计算机世界》刊发于2010年7月的一篇封面头条文章,文中把腾讯作为互联网公敌进行批判,将互联网商业竞争写成了不可调和的恩怨情仇,详细叙述了联众、奇虎、360等公司与腾讯之间的爱恨纠葛。由于标题与内容太过于刺激,《计算机世界》后来与腾讯之间进行了一次“你来我往”的斗争,但让人摸不着头脑的是,在《计算机世界》回应腾讯的十余天后,该刊物发表致歉声明,称文章使用标题语言及图片不妥,缺少应有的公允、严谨和标准,对腾讯造成了不良影响。尽管如此,《计算机世界》的这一次大胆行为仍然挑起了传媒领域的重视。《羊城晚报》当时的一篇评论就如此说:《狗日的腾讯》洋洋洒洒几千字的文章,并不尽然都是针锋相对、刀刃相向的,但却在文章最重要的题眼位置骂出了这么一句脏话,并且作为一期杂志封面,实在是史无前例。如今,当这份重量级报刊停工停业的消息传来,不少网友发出感叹:“一个《计算机世界》,一个《电脑报》,是我们永远的记忆。”","news_type":1,"symbols_score_info":{"00700":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1800,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":611743703,"gmtCreate":1650642596604,"gmtModify":1650642596604,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"翻译翻译:你们再不买,这些基金经理就没饭吃了","listText":"翻译翻译:你们再不买,这些基金经理就没饭吃了","text":"翻译翻译:你们再不买,这些基金经理就没饭吃了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/611743703","repostId":"1171329155","repostType":4,"repost":{"id":"1171329155","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1650616590,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1171329155?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-22 16:36","market":"fut","language":"zh","title":"市场综述 | 现在就是底!千亿券商首席怒放狠话","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1171329155","media":"老虎资讯综合","summary":"摘要:恒生科指反弹0.28%止步3连跌;沪指缩量反弹涨0.23%,北向资金净买入超50亿;美股股指期货小幅震荡,部分中概股盘前反弹;原油期货小幅下跌;黄金期货日内走高。港股港股低开高走,三大指数收盘涨","content":"<html><head></head><body><blockquote><b>摘要:</b>恒生科指反弹0.28%止步3连跌;沪指缩量反弹涨0.23%,北向资金净买入超50亿;美股股指期货小幅震荡,部分中概股盘前反弹;原油期货小幅下跌;黄金期货日内走高。</blockquote><p><b>港股</b></p><p>港股低开高走,三大指数收盘涨跌各异。恒指跌0.21%,录得4连跌,恒生科技指数涨0.28%,止步3连跌行情。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94849db3902742b3091dd943bf4d5ee\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>盘面上,电力股、煤炭股涨幅亮眼,重型机械股、餐饮股、半导体股多数上涨,物管股与内房股携手反弹;连续下跌的大型科技股部分反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/03690\">美团-W</a>涨2.6%,<a href=\"https://laohu8.com/S/09618\">京东集团-SW</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/01810\">小米集团-W</a>小幅上涨。另一方面,影视娱乐股、濠赌股跌幅最大;汽车股、保险股、教育股、生物医药股普遍萎靡。<a href=\"https://laohu8.com/S/02390\">知乎-W</a>上市首日跌近24%。</p><p><b>A股</b></p><p>三大指数走势分化,上证指数震荡小幅反弹,创业板指震荡下跌再创调整新低。截止收盘,沪指涨0.23%,深成指跌0.29%,创业板指跌0.69%。北向资金全天净买入67.65亿,其中沪股通净买入36.11亿,深股通净买入31.54亿。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/86a844d34ea20f143d1b0a8559429c6c\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>盘面上,服装纺织板块大涨,板块内个股掀涨停潮。电力股震荡走强,<a href=\"https://laohu8.com/S/600863\">内蒙华电</a>等多股涨停。次新股大涨,今日上市的新股N清研上涨100.05%。下跌方面,农业相关板块集体走低。总体上个股跌多涨少,两市超2900只个股下跌,近百股跌停或跌超10%。沪深两市今日成交额7533亿,较上个交易日缩量674亿。板块方面,服装纺织、电力、油气开采、港口、次新股等板块涨幅居前,农业种植、预制菜、化肥、旅游等板块跌幅居前。</p><p><b>张夏发朋友圈:现在就是底,打脸也站直</b></p><p>今天市场上,比较有意思的就是,千亿龙头券商<a href=\"https://laohu8.com/S/600999\">招商证券</a>的策略首席张夏老师发了朋友圈,强调现在就是市场底部,并直言“就算打脸,也会站直”!</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4160dbd0fc10212b94bace94073fd7ab\" tg-width=\"1214\" tg-height=\"931\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>“白纸黑字,2.7万人共同见证,就算打脸,也会站直,现在就是底!你们喜欢的爱的因为贵涨多了错过的标的,都跌到了十几倍,20倍,梦寐以求的价格摆在眼前,总之,股票之道,在于人弃我取!”</p><p>同时,他还转发了自己在1月23日、3月19日发布的两篇报告,其中的1月的研报观点称:</p><p>2021年12月以来国内降准降息,而美国则从Taper到加速Taper,3月美联储加息预期强烈,新一轮中美货币政策背离已经开启,5月前后可能成为A股见底的关键时点。本轮中美货币政策背离过程中,3月美联储开启加息几成定局,之后如果美元指数大幅走弱可能意味着市场对美联储5月或6月加息的预期在降低;一季报公布后业绩加速下滑的不利因素释放;3月召开两会后,5月公布的4月社融数据可能超预期上行。综合以上因素,本轮调整结束很可能发生在5月。但如果市场很快形成一致预期则可能提前。</p><p>另外,3月的研报称:</p><p>本轮市场见底五大大底信号与新上行周期起点。信号一:新增社融增速已经转正,但静候中长期社融增速转正与减速改善确立经济拐点。在两会之后政府和企业部门稳增长发力的背景下,新增中长期社融增速未来有望进一步回升。信号二:截至22年3月15日阶段性低点,Wind全A非金融石油石化的估值水平降至24.8倍,考虑盈利变化,4月底估值降低至22倍。与过去7次大底的平均水平相吻合。估值已经见底。信号三:未来随着俄乌局势缓和,中美监管沟通,衍生的金融风险将会逐渐降低。信号四:静候美国利率和美元指数见顶回落。信号五:静候换手率和成交金额阶段性持续回落,A股二次探底不创新低,出现类似W的形状。目前A股已经出现了多个见底信号,若上述见底信号能够同时满足,A股将会迎来更加确定的上行“完美风暴”。</p><p><b>美股</b></p><p>美股股指期货小幅震荡,截至发稿,道指期货跌0.09%,纳斯达克100指数期货跌0.08%,标普500指数期货跌0.09%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/57ef14be493ce3ab60ee56b0ae3cd882\" tg-width=\"385\" tg-height=\"184\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>部分中概股盘前反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>涨3.17%,<a href=\"https://laohu8.com/S/LI\">理想汽车</a>涨2.54%,<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>汽车涨2.62%,<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>涨2.36%,<a href=\"https://laohu8.com/S/BILI\">哔哩哔哩</a>涨2.43%。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>盘前涨4.34%,公司董事会正考虑宣布和支付现金特别股息。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/GPS\">Gap</a>盘前跌12.67%,此前宣布子品牌Old Navy的CEO南希·格林将于本周末离职,并预计第一季度销售下降幅度将超过最初的预期。</p><p><b>欧股</b></p><p>欧洲主要指数全线下跌,德国DAX30跌1.27%,<a href=\"https://laohu8.com/S/VUKE.UK\">英国富时100</a>跌0.38%,法国CAC40跌1.08%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6ac9e2b68fe88b7cd692c606e0ea201\" tg-width=\"817\" tg-height=\"359\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>原油</b></p><p>原油期货小幅下跌,截止发稿,WTI原油报103.07美元/桶,跌0.69%;布油现报107.63美元/桶,跌0.65%。</p><p>尽管欧美考虑对俄罗斯石油实施禁令,但俄乌局势似乎“雷声大、雨点小”,短线支撑作用减弱,而且加息前景、全球经济增长疲软以及亚洲防疫封控累及需求、美元强势,令油价短线的下行压力有所增加。技术面短线也略微偏向空头。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46da66b73b2d689f79f558b46fdee111\" tg-width=\"889\" tg-height=\"819\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c16fa5580611187b99d23f7cf09f380d\" tg-width=\"889\" tg-height=\"821\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>黄金</b></p><p>黄金期货日内走高,现涨0.16%,报1951.3美元/盎司。</p><p>国际金价基本持稳,但周线料时隔两周后重新收跌,因美元指数继续保持强势,美联储官员对收紧货币政策采取强硬态度,巩固了其将大举加息来应对通胀飙升的预期。鲍威尔还表示,投资者预计美联储年内多次加息0.5个百分点,总体上是对美联储应对物价上涨的新举措做出了适当的反应。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b17916e45012b137f57cff66900df893\" tg-width=\"889\" tg-height=\"823\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>市场综述 | 现在就是底!千亿券商首席怒放狠话</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n市场综述 | 现在就是底!千亿券商首席怒放狠话\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-04-22 16:36</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><b>摘要:</b>恒生科指反弹0.28%止步3连跌;沪指缩量反弹涨0.23%,北向资金净买入超50亿;美股股指期货小幅震荡,部分中概股盘前反弹;原油期货小幅下跌;黄金期货日内走高。</blockquote><p><b>港股</b></p><p>港股低开高走,三大指数收盘涨跌各异。恒指跌0.21%,录得4连跌,恒生科技指数涨0.28%,止步3连跌行情。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94849db3902742b3091dd943bf4d5ee\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>盘面上,电力股、煤炭股涨幅亮眼,重型机械股、餐饮股、半导体股多数上涨,物管股与内房股携手反弹;连续下跌的大型科技股部分反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/03690\">美团-W</a>涨2.6%,<a href=\"https://laohu8.com/S/09618\">京东集团-SW</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/01810\">小米集团-W</a>小幅上涨。另一方面,影视娱乐股、濠赌股跌幅最大;汽车股、保险股、教育股、生物医药股普遍萎靡。<a href=\"https://laohu8.com/S/02390\">知乎-W</a>上市首日跌近24%。</p><p><b>A股</b></p><p>三大指数走势分化,上证指数震荡小幅反弹,创业板指震荡下跌再创调整新低。截止收盘,沪指涨0.23%,深成指跌0.29%,创业板指跌0.69%。北向资金全天净买入67.65亿,其中沪股通净买入36.11亿,深股通净买入31.54亿。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/86a844d34ea20f143d1b0a8559429c6c\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>盘面上,服装纺织板块大涨,板块内个股掀涨停潮。电力股震荡走强,<a href=\"https://laohu8.com/S/600863\">内蒙华电</a>等多股涨停。次新股大涨,今日上市的新股N清研上涨100.05%。下跌方面,农业相关板块集体走低。总体上个股跌多涨少,两市超2900只个股下跌,近百股跌停或跌超10%。沪深两市今日成交额7533亿,较上个交易日缩量674亿。板块方面,服装纺织、电力、油气开采、港口、次新股等板块涨幅居前,农业种植、预制菜、化肥、旅游等板块跌幅居前。</p><p><b>张夏发朋友圈:现在就是底,打脸也站直</b></p><p>今天市场上,比较有意思的就是,千亿龙头券商<a href=\"https://laohu8.com/S/600999\">招商证券</a>的策略首席张夏老师发了朋友圈,强调现在就是市场底部,并直言“就算打脸,也会站直”!</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4160dbd0fc10212b94bace94073fd7ab\" tg-width=\"1214\" tg-height=\"931\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>“白纸黑字,2.7万人共同见证,就算打脸,也会站直,现在就是底!你们喜欢的爱的因为贵涨多了错过的标的,都跌到了十几倍,20倍,梦寐以求的价格摆在眼前,总之,股票之道,在于人弃我取!”</p><p>同时,他还转发了自己在1月23日、3月19日发布的两篇报告,其中的1月的研报观点称:</p><p>2021年12月以来国内降准降息,而美国则从Taper到加速Taper,3月美联储加息预期强烈,新一轮中美货币政策背离已经开启,5月前后可能成为A股见底的关键时点。本轮中美货币政策背离过程中,3月美联储开启加息几成定局,之后如果美元指数大幅走弱可能意味着市场对美联储5月或6月加息的预期在降低;一季报公布后业绩加速下滑的不利因素释放;3月召开两会后,5月公布的4月社融数据可能超预期上行。综合以上因素,本轮调整结束很可能发生在5月。但如果市场很快形成一致预期则可能提前。</p><p>另外,3月的研报称:</p><p>本轮市场见底五大大底信号与新上行周期起点。信号一:新增社融增速已经转正,但静候中长期社融增速转正与减速改善确立经济拐点。在两会之后政府和企业部门稳增长发力的背景下,新增中长期社融增速未来有望进一步回升。信号二:截至22年3月15日阶段性低点,Wind全A非金融石油石化的估值水平降至24.8倍,考虑盈利变化,4月底估值降低至22倍。与过去7次大底的平均水平相吻合。估值已经见底。信号三:未来随着俄乌局势缓和,中美监管沟通,衍生的金融风险将会逐渐降低。信号四:静候美国利率和美元指数见顶回落。信号五:静候换手率和成交金额阶段性持续回落,A股二次探底不创新低,出现类似W的形状。目前A股已经出现了多个见底信号,若上述见底信号能够同时满足,A股将会迎来更加确定的上行“完美风暴”。</p><p><b>美股</b></p><p>美股股指期货小幅震荡,截至发稿,道指期货跌0.09%,纳斯达克100指数期货跌0.08%,标普500指数期货跌0.09%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/57ef14be493ce3ab60ee56b0ae3cd882\" tg-width=\"385\" tg-height=\"184\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>部分中概股盘前反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>涨3.17%,<a href=\"https://laohu8.com/S/LI\">理想汽车</a>涨2.54%,<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>汽车涨2.62%,<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>涨2.36%,<a href=\"https://laohu8.com/S/BILI\">哔哩哔哩</a>涨2.43%。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>盘前涨4.34%,公司董事会正考虑宣布和支付现金特别股息。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/GPS\">Gap</a>盘前跌12.67%,此前宣布子品牌Old Navy的CEO南希·格林将于本周末离职,并预计第一季度销售下降幅度将超过最初的预期。</p><p><b>欧股</b></p><p>欧洲主要指数全线下跌,德国DAX30跌1.27%,<a href=\"https://laohu8.com/S/VUKE.UK\">英国富时100</a>跌0.38%,法国CAC40跌1.08%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6ac9e2b68fe88b7cd692c606e0ea201\" tg-width=\"817\" tg-height=\"359\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>原油</b></p><p>原油期货小幅下跌,截止发稿,WTI原油报103.07美元/桶,跌0.69%;布油现报107.63美元/桶,跌0.65%。</p><p>尽管欧美考虑对俄罗斯石油实施禁令,但俄乌局势似乎“雷声大、雨点小”,短线支撑作用减弱,而且加息前景、全球经济增长疲软以及亚洲防疫封控累及需求、美元强势,令油价短线的下行压力有所增加。技术面短线也略微偏向空头。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46da66b73b2d689f79f558b46fdee111\" tg-width=\"889\" tg-height=\"819\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c16fa5580611187b99d23f7cf09f380d\" tg-width=\"889\" tg-height=\"821\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>黄金</b></p><p>黄金期货日内走高,现涨0.16%,报1951.3美元/盎司。</p><p>国际金价基本持稳,但周线料时隔两周后重新收跌,因美元指数继续保持强势,美联储官员对收紧货币政策采取强硬态度,巩固了其将大举加息来应对通胀飙升的预期。鲍威尔还表示,投资者预计美联储年内多次加息0.5个百分点,总体上是对美联储应对物价上涨的新举措做出了适当的反应。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b17916e45012b137f57cff66900df893\" tg-width=\"889\" tg-height=\"823\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a5d11890cd6ccd454a56d86737fd3353","relate_stocks":{"399001":"深证成指","399006":"创业板指",".SPX":"S&P 500 Index","000001.SH":"上证指数",".DJI":"道琼斯","HSI":"恒生指数","HSCEI":"国企指数","HSCCI":"红筹指数",".IXIC":"NASDAQ Composite","HSTECH":"恒生科技指数"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1171329155","content_text":"摘要:恒生科指反弹0.28%止步3连跌;沪指缩量反弹涨0.23%,北向资金净买入超50亿;美股股指期货小幅震荡,部分中概股盘前反弹;原油期货小幅下跌;黄金期货日内走高。港股港股低开高走,三大指数收盘涨跌各异。恒指跌0.21%,录得4连跌,恒生科技指数涨0.28%,止步3连跌行情。盘面上,电力股、煤炭股涨幅亮眼,重型机械股、餐饮股、半导体股多数上涨,物管股与内房股携手反弹;连续下跌的大型科技股部分反弹,美团-W涨2.6%,京东集团-SW、小米集团-W小幅上涨。另一方面,影视娱乐股、濠赌股跌幅最大;汽车股、保险股、教育股、生物医药股普遍萎靡。知乎-W上市首日跌近24%。A股三大指数走势分化,上证指数震荡小幅反弹,创业板指震荡下跌再创调整新低。截止收盘,沪指涨0.23%,深成指跌0.29%,创业板指跌0.69%。北向资金全天净买入67.65亿,其中沪股通净买入36.11亿,深股通净买入31.54亿。盘面上,服装纺织板块大涨,板块内个股掀涨停潮。电力股震荡走强,内蒙华电等多股涨停。次新股大涨,今日上市的新股N清研上涨100.05%。下跌方面,农业相关板块集体走低。总体上个股跌多涨少,两市超2900只个股下跌,近百股跌停或跌超10%。沪深两市今日成交额7533亿,较上个交易日缩量674亿。板块方面,服装纺织、电力、油气开采、港口、次新股等板块涨幅居前,农业种植、预制菜、化肥、旅游等板块跌幅居前。张夏发朋友圈:现在就是底,打脸也站直今天市场上,比较有意思的就是,千亿龙头券商招商证券的策略首席张夏老师发了朋友圈,强调现在就是市场底部,并直言“就算打脸,也会站直”!“白纸黑字,2.7万人共同见证,就算打脸,也会站直,现在就是底!你们喜欢的爱的因为贵涨多了错过的标的,都跌到了十几倍,20倍,梦寐以求的价格摆在眼前,总之,股票之道,在于人弃我取!”同时,他还转发了自己在1月23日、3月19日发布的两篇报告,其中的1月的研报观点称:2021年12月以来国内降准降息,而美国则从Taper到加速Taper,3月美联储加息预期强烈,新一轮中美货币政策背离已经开启,5月前后可能成为A股见底的关键时点。本轮中美货币政策背离过程中,3月美联储开启加息几成定局,之后如果美元指数大幅走弱可能意味着市场对美联储5月或6月加息的预期在降低;一季报公布后业绩加速下滑的不利因素释放;3月召开两会后,5月公布的4月社融数据可能超预期上行。综合以上因素,本轮调整结束很可能发生在5月。但如果市场很快形成一致预期则可能提前。另外,3月的研报称:本轮市场见底五大大底信号与新上行周期起点。信号一:新增社融增速已经转正,但静候中长期社融增速转正与减速改善确立经济拐点。在两会之后政府和企业部门稳增长发力的背景下,新增中长期社融增速未来有望进一步回升。信号二:截至22年3月15日阶段性低点,Wind全A非金融石油石化的估值水平降至24.8倍,考虑盈利变化,4月底估值降低至22倍。与过去7次大底的平均水平相吻合。估值已经见底。信号三:未来随着俄乌局势缓和,中美监管沟通,衍生的金融风险将会逐渐降低。信号四:静候美国利率和美元指数见顶回落。信号五:静候换手率和成交金额阶段性持续回落,A股二次探底不创新低,出现类似W的形状。目前A股已经出现了多个见底信号,若上述见底信号能够同时满足,A股将会迎来更加确定的上行“完美风暴”。美股美股股指期货小幅震荡,截至发稿,道指期货跌0.09%,纳斯达克100指数期货跌0.08%,标普500指数期货跌0.09%。部分中概股盘前反弹,拼多多涨3.17%,理想汽车涨2.54%,蔚来汽车涨2.62%,阿里巴巴涨2.36%,哔哩哔哩涨2.43%。京东盘前涨4.34%,公司董事会正考虑宣布和支付现金特别股息。Gap盘前跌12.67%,此前宣布子品牌Old Navy的CEO南希·格林将于本周末离职,并预计第一季度销售下降幅度将超过最初的预期。欧股欧洲主要指数全线下跌,德国DAX30跌1.27%,英国富时100跌0.38%,法国CAC40跌1.08%。原油原油期货小幅下跌,截止发稿,WTI原油报103.07美元/桶,跌0.69%;布油现报107.63美元/桶,跌0.65%。尽管欧美考虑对俄罗斯石油实施禁令,但俄乌局势似乎“雷声大、雨点小”,短线支撑作用减弱,而且加息前景、全球经济增长疲软以及亚洲防疫封控累及需求、美元强势,令油价短线的下行压力有所增加。技术面短线也略微偏向空头。黄金黄金期货日内走高,现涨0.16%,报1951.3美元/盎司。国际金价基本持稳,但周线料时隔两周后重新收跌,因美元指数继续保持强势,美联储官员对收紧货币政策采取强硬态度,巩固了其将大举加息来应对通胀飙升的预期。鲍威尔还表示,投资者预计美联储年内多次加息0.5个百分点,总体上是对美联储应对物价上涨的新举措做出了适当的反应。","news_type":1,"symbols_score_info":{"399001":0.9,"399006":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"000001.SH":0.9,"ESmain":0.9,"HSCCI":0.9,"HSCEI":0.9,"HSI":0.9,"HSTECH":0.9,"NQmain":0.9,"YMmain":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2160,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":611740902,"gmtCreate":1650641203717,"gmtModify":1650641203717,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"这些P话,巴菲特自己都不做","listText":"这些P话,巴菲特自己都不做","text":"这些P话,巴菲特自己都不做","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/611740902","repostId":"2229115433","repostType":4,"repost":{"id":"2229115433","kind":"highlight","pubTimestamp":1650625200,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2229115433?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-22 19:00","market":"us","language":"zh","title":"学习巴菲特的误区:单票重仓、持有不卖等","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2229115433","media":"证券市场红周刊","summary":"投资者对股神巴菲特究竟存在哪些误解呢?","content":"<html><head></head><body><p>特约 | 陈建德</p><p>“股神”巴菲特连续几十年年复合20%左右的收益率,吸引了全世界的投资者不断地向他学习,并将其成功投资经验奉为“圣杯”。巴菲特与其搭档芒格一道,在国内更是成为价值投资的“标杆”,尤其是2019年至2021年初以<a href=\"https://laohu8.com/S/600519\">贵州茅台</a>为代表的白马股一路长期大涨,更是坚定了国内投资者向其学习的坚定信念。</p><p>不过,笔者想提醒的是,不少投资者对“股神”巴菲特是有误解的;另外,因巴菲特、<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>的特殊性,使得巴菲特也成为了无法复制的“神话”。</p><p><b>学习“巴芒”的五大误区</b></p><p><b>投资者对股神巴菲特究竟存在哪些误解呢?</b></p><p>笔者认为,<b>第一大误区就是,学习股神巴菲特就是ALL IN。</b>由于国内一些媒体在对其介绍的时候,重点讲述的是伯克希尔的股票持有总额和个别大市值标的,如<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>,而对伯克希尔其他资产却缺乏报道,从而使人产生一个错觉,觉得巴菲特就是ALL IN股票。但是,伯克希尔作为一家保险公司,股票只是其总资产投资里最大块的一项,它还很多其他投资。比如,有股权投资、持有了很多非上市公司的股权,债券投资等等。</p><p>翻阅伯克希尔财报,2021年年报期,伯克希尔总资产9587.84亿美元,其持有的权益证券是3615.83亿美元,占比仅37.7%,不到40%。而在此之前的很多财报期内,其权益证券的占比都不到40%。</p><p>2021年数据显示,即使按其归属于母公司股东权益5061.99亿美元来看,其权益证券也仅占70%左右。在其9587.84亿美元总资产中,还有1912.82亿美元的固定资产净额、现金及现金等价物881.84亿美元、短期投资585.35亿美元等等。所以,巴菲特不是ALL IN股票,而是进行全面的资产配置。</p><p><b>第二,学习巴菲特就是单票重仓。</b>很多投资者以为巴菲特是单票重仓,特别是看到其持有苹果高达1600亿美元。但是,实际上,伯克希尔的持仓还是相对分散的。</p><p>观察伯克希尔截至2021年底的前15大持仓,可以发现,公司最大的持仓是苹果,总共1611亿美元,占总3507亿市值的46%,但是如果看其成本,苹果买入成本为310亿美元,占所有持仓买入成本1046亿的约30%。除了苹果市值较大以外,伯克希尔还持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>459亿美元、<a href=\"https://laohu8.com/S/AXP\">美国运通</a>248亿美元、可有可乐236亿美元、<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>77亿美元等等。</p><p>由此可以看出,巴菲特的持仓还是挺分散的。除了前15大持仓外,另外还有399亿美元的其他股票的市值。前15大持仓的最后一名是Mitsui(三井)22亿美元。假设余下的399亿美元每只持仓是20亿美元,那么余下的399亿美元也还将持有20只标的。何况,肯定不只20只,毕竟20亿美元一只标的的持有规模还是非常大的。</p><p><b>第三,学习巴菲特就是死拿,不认错。</b>有的人误认为,学习巴菲特就是死拿不卖、不认错。其实这是非常错误的想法。价值投资的核心是买好公司、好价格,如果公司不好了,基本面发生了很大变化,那卖出是再正常不过的。比如2020年的时候伯克希尔卖出持有很久的航空公司。</p><p>巴菲特在2020年5月3日的股东大会上公开表示,伯克希尔·哈撒韦已经卖出了美国四大航空公司的“全部持仓”。他说,“我们买入航空公司时,认为对航空公司领域的投资金额是有吸引力的。事实证明,我看错了这个行业。目前伯克希尔·哈撒韦公司已经亏本清仓了所有航空股。”</p><p><b>第四,学习巴芒就是长期持股、不交易。</b>很多人误认为巴菲特是长期持股,不交易,这也是错误的想法。我们以巴菲特的搭档芒格旗下Daily Journal公司对<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>持仓的变动进行探讨。</p><p>2022年4月12日,媒体报出芒格把持有的阿里的一半股份割掉。我们回顾一下2021年以来四个季度,Daily Journal持有阿里股份的变动情况。</p><p>2021年第一季度,Daily Journal首次买入阿里股票,截至季度末,持有165320阿里股票ADR份额。2021年第三季度,阿里股价大跌,芒格当季买入136740股阿里。持股总数上升为302060股。</p><p>2021年第四季度,阿里继续大跌,芒格翻倍加仓阿里,买入30万ADR,投入资金约4360万美元。</p><p>但截至2022年3月底,Daily Journal持有约30万股阿里的美国存托凭证,卖出330.206万ADR份额。</p><p>从这个例子可以看出,芒格其实是有交易的,并不是只是持股不动。</p><p><b>第五,学习巴菲特只买大盘蓝筹股。</b>很多投资者认为,巴菲特只买大盘蓝筹股,甚至认为投资大盘股才是价值投资。其实,这应该也是对价值投资的一种误解。巴菲特说价值投资是说好行业、好公司、好价格,其中并没有说一定要是大公司。</p><p>为什么会很多人觉得巴菲特是买大盘蓝筹股的呢?或许有几个原因:一是幸存者偏差。因为在投资的过程中,其实巴菲特老先生也是在不断地迭代,把不好的公司剔除掉,留下好的小公司,或者加仓好的小公司,时间一长,小公司成长成了大公司。当我们看到公布的数据时,就都是大的公司了。二是公布数据的信息差。对外一般只公布前20大持仓标的名字,那些持有量小的公司,并不会被公布出来,所以外界不知道。三是对大和小的定义不一样。如前所讲,巴菲特第十五大持仓,大概持有了20亿美元的市值,假设巴菲特持有这只公司10%的股份,那这家第15大重仓的个股的总市值也达到200亿美元,本身就是体量很大的公司。</p><p><b>巴菲特很难被“复制”</b></p><p>前面介绍了市场中流传的一些投资者对巴菲特的误解。这是学习巴菲特的第一步。很多人想学习巴菲特,但是,由于巴菲特或者伯克希尔所具有的一些特性,其实,很多人学不了巴菲特,巴菲特是很难“复制”的。</p><p>原因主要有三点,<b>首先,伯克希尔不是纯股票投资公司。</b></p><p>如上所述,伯克希尔是一家保险公司,其持有很多各行业上市公司股权,进行的是全方位的资产配置。而就这一点,我们绝大分个人投资者、包括公募和私募是无法做到的。能够这么做的,可能是国内的保险公司。但是,目前国内的保险公司,由于政策法规的限制,其投资于权益类市场的比例不高,最高的不超过40%,大部分权益投资的占比都在20%以下。因为其进行的是全方位的资产配置,所以整体的资产波动性就会比较小、回撤也比较小。</p><p><b>其次,有稳定现金流、不用考虑赎回等资产卖出压力。</b></p><p>因为伯克希尔是一家集团公司,既有实业、也有投资,特别是其主要有一家保险公司,这些公司可以提供很稳定的现金流,不太需要去考虑现金流的问题,所以,其持股周期可以是超长期的,而这基本上也是其他的个人和公司做不到的。</p><p>对于国内的绝大部分公募基金和私募基金而言,它们需要面临客户赎回所导致的被动卖出股票的压力。特别是国内的投资者还比较不成熟,很多时候是像炒股票一样炒基金,很多基金的规模波动很大,基金经理无法做到投资长期化,要应对客户的赎回压力。</p><p><b>第三,巴菲特可以不考虑回撤。</b></p><p>由于伯克希尔是进行全方位的资产配置,所以,其资产的回撤总体就会比较小。并且,由于其是一家公司,客户无法赎回基金,只能通过二级市场卖出伯克希尔的股票,所以也基本不太用考虑回撤下的赎回压力。</p><p>但是我们国内的大部分个人客户,是要考虑回撤的。因为资产无法做到那么分散配置,波动率、回撤普遍比较大。当然,绝大部分的投资者的心理状态也不可能像巴菲特那么好。所以,如果是相对集中持股的投资者,其总体回撤会不小,在巨大的波动过程中,很多人会受不了自己持仓的高波动,很可能在高波动震荡中下车卖出股票。</p><p>对于我们国内的大部分公募,特别是私募基金而言,回撤是他们不得不考虑的一个因素。因为,客户和市场在进行基金评价时,除了考虑绝对收益之外,都免不了要分析最大回撤是多少、夏普值是多少。所以,很多的基金经理得考虑控制回撤,并因此做适度的调仓。很多时候,为了控制回撤,得在相对低位割掉手上持有较长期的股票。</p></body></html>","source":"lsy1571701096748","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>学习巴菲特的误区:单票重仓、持有不卖等</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n学习巴菲特的误区:单票重仓、持有不卖等\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-22 19:00 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/CYB-CwVoXUfBQS4VWa-hFQ><strong>证券市场红周刊</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>特约 | 陈建德“股神”巴菲特连续几十年年复合20%左右的收益率,吸引了全世界的投资者不断地向他学习,并将其成功投资经验奉为“圣杯”。巴菲特与其搭档芒格一道,在国内更是成为价值投资的“标杆”,尤其是2019年至2021年初以贵州茅台为代表的白马股一路长期大涨,更是坚定了国内投资者向其学习的坚定信念。不过,笔者想提醒的是,不少投资者对“股神”巴菲特是有误解的;另外,因巴菲特、伯克希尔的特殊性,使得...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/CYB-CwVoXUfBQS4VWa-hFQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1e152604a758586cf70e9ccdd654d17d","relate_stocks":{"BRK.A":"伯克希尔","BRK.B":"伯克希尔B"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/CYB-CwVoXUfBQS4VWa-hFQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2229115433","content_text":"特约 | 陈建德“股神”巴菲特连续几十年年复合20%左右的收益率,吸引了全世界的投资者不断地向他学习,并将其成功投资经验奉为“圣杯”。巴菲特与其搭档芒格一道,在国内更是成为价值投资的“标杆”,尤其是2019年至2021年初以贵州茅台为代表的白马股一路长期大涨,更是坚定了国内投资者向其学习的坚定信念。不过,笔者想提醒的是,不少投资者对“股神”巴菲特是有误解的;另外,因巴菲特、伯克希尔的特殊性,使得巴菲特也成为了无法复制的“神话”。学习“巴芒”的五大误区投资者对股神巴菲特究竟存在哪些误解呢?笔者认为,第一大误区就是,学习股神巴菲特就是ALL IN。由于国内一些媒体在对其介绍的时候,重点讲述的是伯克希尔的股票持有总额和个别大市值标的,如苹果,而对伯克希尔其他资产却缺乏报道,从而使人产生一个错觉,觉得巴菲特就是ALL IN股票。但是,伯克希尔作为一家保险公司,股票只是其总资产投资里最大块的一项,它还很多其他投资。比如,有股权投资、持有了很多非上市公司的股权,债券投资等等。翻阅伯克希尔财报,2021年年报期,伯克希尔总资产9587.84亿美元,其持有的权益证券是3615.83亿美元,占比仅37.7%,不到40%。而在此之前的很多财报期内,其权益证券的占比都不到40%。2021年数据显示,即使按其归属于母公司股东权益5061.99亿美元来看,其权益证券也仅占70%左右。在其9587.84亿美元总资产中,还有1912.82亿美元的固定资产净额、现金及现金等价物881.84亿美元、短期投资585.35亿美元等等。所以,巴菲特不是ALL IN股票,而是进行全面的资产配置。第二,学习巴菲特就是单票重仓。很多投资者以为巴菲特是单票重仓,特别是看到其持有苹果高达1600亿美元。但是,实际上,伯克希尔的持仓还是相对分散的。观察伯克希尔截至2021年底的前15大持仓,可以发现,公司最大的持仓是苹果,总共1611亿美元,占总3507亿市值的46%,但是如果看其成本,苹果买入成本为310亿美元,占所有持仓买入成本1046亿的约30%。除了苹果市值较大以外,伯克希尔还持有美国银行459亿美元、美国运通248亿美元、可有可乐236亿美元、比亚迪77亿美元等等。由此可以看出,巴菲特的持仓还是挺分散的。除了前15大持仓外,另外还有399亿美元的其他股票的市值。前15大持仓的最后一名是Mitsui(三井)22亿美元。假设余下的399亿美元每只持仓是20亿美元,那么余下的399亿美元也还将持有20只标的。何况,肯定不只20只,毕竟20亿美元一只标的的持有规模还是非常大的。第三,学习巴菲特就是死拿,不认错。有的人误认为,学习巴菲特就是死拿不卖、不认错。其实这是非常错误的想法。价值投资的核心是买好公司、好价格,如果公司不好了,基本面发生了很大变化,那卖出是再正常不过的。比如2020年的时候伯克希尔卖出持有很久的航空公司。巴菲特在2020年5月3日的股东大会上公开表示,伯克希尔·哈撒韦已经卖出了美国四大航空公司的“全部持仓”。他说,“我们买入航空公司时,认为对航空公司领域的投资金额是有吸引力的。事实证明,我看错了这个行业。目前伯克希尔·哈撒韦公司已经亏本清仓了所有航空股。”第四,学习巴芒就是长期持股、不交易。很多人误认为巴菲特是长期持股,不交易,这也是错误的想法。我们以巴菲特的搭档芒格旗下Daily Journal公司对阿里巴巴持仓的变动进行探讨。2022年4月12日,媒体报出芒格把持有的阿里的一半股份割掉。我们回顾一下2021年以来四个季度,Daily Journal持有阿里股份的变动情况。2021年第一季度,Daily Journal首次买入阿里股票,截至季度末,持有165320阿里股票ADR份额。2021年第三季度,阿里股价大跌,芒格当季买入136740股阿里。持股总数上升为302060股。2021年第四季度,阿里继续大跌,芒格翻倍加仓阿里,买入30万ADR,投入资金约4360万美元。但截至2022年3月底,Daily Journal持有约30万股阿里的美国存托凭证,卖出330.206万ADR份额。从这个例子可以看出,芒格其实是有交易的,并不是只是持股不动。第五,学习巴菲特只买大盘蓝筹股。很多投资者认为,巴菲特只买大盘蓝筹股,甚至认为投资大盘股才是价值投资。其实,这应该也是对价值投资的一种误解。巴菲特说价值投资是说好行业、好公司、好价格,其中并没有说一定要是大公司。为什么会很多人觉得巴菲特是买大盘蓝筹股的呢?或许有几个原因:一是幸存者偏差。因为在投资的过程中,其实巴菲特老先生也是在不断地迭代,把不好的公司剔除掉,留下好的小公司,或者加仓好的小公司,时间一长,小公司成长成了大公司。当我们看到公布的数据时,就都是大的公司了。二是公布数据的信息差。对外一般只公布前20大持仓标的名字,那些持有量小的公司,并不会被公布出来,所以外界不知道。三是对大和小的定义不一样。如前所讲,巴菲特第十五大持仓,大概持有了20亿美元的市值,假设巴菲特持有这只公司10%的股份,那这家第15大重仓的个股的总市值也达到200亿美元,本身就是体量很大的公司。巴菲特很难被“复制”前面介绍了市场中流传的一些投资者对巴菲特的误解。这是学习巴菲特的第一步。很多人想学习巴菲特,但是,由于巴菲特或者伯克希尔所具有的一些特性,其实,很多人学不了巴菲特,巴菲特是很难“复制”的。原因主要有三点,首先,伯克希尔不是纯股票投资公司。如上所述,伯克希尔是一家保险公司,其持有很多各行业上市公司股权,进行的是全方位的资产配置。而就这一点,我们绝大分个人投资者、包括公募和私募是无法做到的。能够这么做的,可能是国内的保险公司。但是,目前国内的保险公司,由于政策法规的限制,其投资于权益类市场的比例不高,最高的不超过40%,大部分权益投资的占比都在20%以下。因为其进行的是全方位的资产配置,所以整体的资产波动性就会比较小、回撤也比较小。其次,有稳定现金流、不用考虑赎回等资产卖出压力。因为伯克希尔是一家集团公司,既有实业、也有投资,特别是其主要有一家保险公司,这些公司可以提供很稳定的现金流,不太需要去考虑现金流的问题,所以,其持股周期可以是超长期的,而这基本上也是其他的个人和公司做不到的。对于国内的绝大部分公募基金和私募基金而言,它们需要面临客户赎回所导致的被动卖出股票的压力。特别是国内的投资者还比较不成熟,很多时候是像炒股票一样炒基金,很多基金的规模波动很大,基金经理无法做到投资长期化,要应对客户的赎回压力。第三,巴菲特可以不考虑回撤。由于伯克希尔是进行全方位的资产配置,所以,其资产的回撤总体就会比较小。并且,由于其是一家公司,客户无法赎回基金,只能通过二级市场卖出伯克希尔的股票,所以也基本不太用考虑回撤下的赎回压力。但是我们国内的大部分个人客户,是要考虑回撤的。因为资产无法做到那么分散配置,波动率、回撤普遍比较大。当然,绝大部分的投资者的心理状态也不可能像巴菲特那么好。所以,如果是相对集中持股的投资者,其总体回撤会不小,在巨大的波动过程中,很多人会受不了自己持仓的高波动,很可能在高波动震荡中下车卖出股票。对于我们国内的大部分公募,特别是私募基金而言,回撤是他们不得不考虑的一个因素。因为,客户和市场在进行基金评价时,除了考虑绝对收益之外,都免不了要分析最大回撤是多少、夏普值是多少。所以,很多的基金经理得考虑控制回撤,并因此做适度的调仓。很多时候,为了控制回撤,得在相对低位割掉手上持有较长期的股票。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1596,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":613790512,"gmtCreate":1650033179048,"gmtModify":1650033179048,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"贾会计牛啊","listText":"贾会计牛啊","text":"贾会计牛啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/613790512","repostId":"1196259094","repostType":4,"repost":{"id":"1196259094","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1650012400,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1196259094?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-15 16:46","market":"sh","language":"zh","title":"证监会:维持对申请人贾跃亭作出的行政处罚决定和市场禁入决定","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1196259094","media":"老虎资讯综合","summary":"4月15日,证监会发布行政复议决定书,维持《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对申请人贾跃亭作出的行政处罚决定和市场禁入决定。证监会认为,从在案证据来看,申","content":"<html><head></head><body><p>4月15日,证监会发布行政复议决定书,维持《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对申请人贾跃亭作出的行政处罚决定和市场禁入决定。</p><p>证监会认为,从在案证据来看,申请人贾跃亭除作为乐视网董事长未履行勤勉尽责义务外,还作为实际控制人直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款,导致上市公司信息披露违法、欺诈发行,对其作为实际控制人的指使行为进行处罚具有事实和法律依据。基于上述事实情况,本案对申请人作出行政处罚和市场禁入决定,法律适用正确,处罚幅度适当。</p><p>同时,中国证券监督管理委员会发布行政复议决定书,维持对申请人原乐视网公司财务总监杨丽杰作出的行政处罚决定和市场禁入决定。</p><p><b>已下为全文</b></p><p>中国证券监督管理委员会行政复议决定书(贾跃亭)</p><p>申请人<b>:</b>贾跃亭</p><p>住址<b>:</b>山西省临汾市尧都区</p><p>被申请人<b>:</b>中国证券监督管理委员会</p><p>地址<b>:</b>北京市西城区金融大街19号</p><p>申请人不服被申请人《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对其作出的行政处罚决定和市场禁入决定,向中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会或本会)申请行政复议。本会受理后,依法进行了审查,现已审查终结。</p><p>被申请人《行政处罚决定书》《市场禁入决定书》认定:一是乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网)于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市(IPO)相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载。</p><p>乐视网2007年虚增收入939.95万元,虚增利润870.23万元(虚增利润占当期披露利润总额的59.27%,下同);2008年虚增收入4,615.52万元,虚增利润4,308.25万元(136.00%);2009年虚增收入9,375.76万元,虚增利润8,883.18万元(186.22%);2010年虚增收入9,961.80万元,虚增利润9,443.42万元(126.19%);2011年虚增收入6,937.65万元,虚增利润6,529.13万元(39.75%);2012年虚增收入8,965.33万元,虚增利润8,445.10万元(37.04%);2013年虚增收入19,998.17万元,虚增利润19,339.69万元(78.49%);2014年虚增收入35,194.19万元,虚增成本590.38万元,虚增利润34,270.38万元(470.11%);2015年虚增收入39,922.39万元,虚减成本943.40万元,虚增利润38,295.18万元(516.32%);2016年虚增收入51,247.00万元,虚增成本3,085.15万元,虚增利润43,276.33万元(-131.66%)。</p><p>乐视网上述连续10年虚增业绩的行为致使其报送和披露的IPO招股说明书、2010年至2016年年报存在虚假记载,违反了2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第六十三条的规定,构成《证券法》第一百九十三条所述的信息披露违法行为。申请人时任乐视网董事长,全面负责乐视网工作,组织、决策、指挥乐视网及有关人员参与造假,未勤勉尽责,且在有关发行文件、定期报告上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整;时任财务总监杨丽杰,直接组织实施了有关财务造假行为,未勤勉尽责,且在有关发行文件、定期报告上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整。上述二人在财务造假中,采取隐瞒、编造重要事实等特别恶劣的手段,造假金额巨大,持续时间长,发挥了组织、策划、领导、实施作用,违法情节特别严重,为直接负责的主管人员。申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述违法行为,构成《证券法》第一百九十三条第三款所述的违法行为。</p><p>二是乐视网未按规定披露关联交易。2017年4月17日,乐视网以“增资款”名义转给全资子公司重庆乐视小额贷款公司(以下简称乐视小贷)2.1亿元,乐视小贷收到上述2.1亿元后,立即以贷款名义分7笔每笔3000万元将资金转给7家乐视网关联公司,上述7家公司收到资金后,当天便将资金全部转给乐视控股(北京)有限公司(以下简称乐视控股)。上述贷款构成关联交易,根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2014年修订)》第10.2.4条“交易金额在100万元以上,且占上市公司最近一期经审计净资产绝对值0.5%以上的关联交易,应当经董事会审议后及时披露”的规定,上述事项是应当经乐视网董事会审议并及时披露的关联交易事项,但乐视网未按规定及时披露,违反了《证券法》第六十三条、第六十七条第一款、第二款第十二项和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第四十八条的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。申请人时任乐视网董事长,未勤勉尽责,是乐视网未披露关联交易违法行为直接负责的主管人员。</p><p>三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项。2016年2月,乐视网对乐视控股在乐视云计算机有限公司《股权收购及担保合同》项下的回购义务提供无限连带保证,担保金额为10亿元,至2019年可能承担的最大回购金额为17.5亿元,占最近一期(2014年)经审计净资产的29.92%(最大回购金额占比52.35%)。乐视致新电子科技(天津)有限公司(以下简称乐视致新)系乐视网2012年至2017年并表子公司。2016年12月,乐视致新对其关联公司对外应付货款和存货采购共计5208.37万美元提供担保,金额折合人民币3.47亿元,占乐视网最近一期(2015年)经审计净资产的9.10%。2015年4月、2016年4月乐视网对乐视体育文化发展有限公司A+轮、B轮融资的投资者承担回购义务,分别涉及回购金额10.2亿元和103.95亿元,分别占最近一期(2014年、2015年)经审计净资产的30%和272.48%。</p><p>根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2014年修订)》,上述三项均属应及时披露的事项,但乐视网未按规定及时披露,也未在2016年年报中披露,违反了《证券法》第六十三条、第六十七条第一款、第二款第十二项和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三十条第二款第十七项的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。时任董事长的申请人参与上述对外担保有关事项,未勤勉尽责,是乐视网未披露对外担保事项违法行为直接负责的主管人员。</p><p>四是乐视网未如实披露贾某芳、申请人向上市公司履行借款承诺的情况。申请人仅短暂将部分减持资金借给上市公司使用,就抽回相关借款,违背减持及借款承诺。乐视网发布的《关于承诺事项履行情况专项披露的公告》(2015-083)及2015年年报、2016年年报中披露的承诺事项履行情况与实际不符,存在虚假记载,贾某芳实际履行承诺情况未在2015年年报、2016年年报的“公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及公司等承诺相关方在报告期内履行完毕及截至报告期末尚未履行完毕的承诺事项”项下披露,存在重大遗漏。上述行为违反了《证券法》第六十三条的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。时任董事长的申请人违反承诺,直接指使相关人员抽回自己及贾某芳借款,未勤勉尽责,是乐视网相关披露文件存在虚假记载、重大遗漏违法行为直接负责的主管人员。申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述违法行为,构成《证券法》第一百九十三条第三款所述的违法行为。</p><p>五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。2015年5月25日,乐视网召开第二届董事会第五十二次会议,审议通过乐视网非公开发行股票议案。2015年8月31日,乐视网召开第二届董事会第六十三次会议,审议通过乐视网非公开发行股票的调整事项。2015年9月23日,乐视网非公开发行股票申请经中国证监会发行审核委员会审核,并获无条件通过。2016年5月19日,中国证监会出具《关于核准乐视网信息技术(北京)股份有限公司非公开发行股票的批复》(证监许可〔2016〕1089号),2016年5月25日乐视网召开第三届董事会第二十一次会议,审议通过延长乐视网非公开发行股东大会决议有效期的议案。2016年8月8日乐视网非公开发行上市。乐视网本次非公开发行新股10,664.30万股,募集资金47.99亿元,申报披露的三年一期财务数据期间为2012年至2014年及2015年1-6月。根据前述关于乐视网财务造假的事实,乐视网不符合发行条件,以欺骗手段骗取发行核准。</p><p>乐视网上述行为违反了《证券法》第十三条、第二十条,《上市公司证券发行管理办法》(证监会令第57号)第三十九条第一项的规定,构成《证券法》第一百八十九条第一款所述的欺诈发行违法行为。</p><p>时任董事长的申请人、财务总监杨丽杰在推动乐视网上述发行事项及涉及的财务造假事项中发挥了组织、策划、领导、实施作用,在财务造假中,采取隐瞒、编造重要事实等特别恶劣的手段,造假金额巨大,未勤勉尽责,在报送、披露的发行申请文件上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整,违法情节特别严重,是乐视网欺诈发行行为直接负责的主管人员。根据前述关于乐视网财务造假的事实,申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述财务造假事项,导致公司申请非公开发行申报披露的2012年至2014年及2015年1-6月三年一期财务数据存在严重虚假记载,构成《证券法》第一百八十九条第二款所述的违法行为。</p><p>根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,被申请人决定:</p><p>一是对乐视网2007年至2016年连续十年财务造假,致使2010年报送和披露的IPO申报材料、2010年至2016年年报存在虚假记载的行为,未依法披露关联交易、对外担保的行为以及对申请人、贾某芳履行承诺的披露存在虚假记载、重大遗漏的行为,根据《证券法》第一百九十三条的规定,对乐视网责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对申请人给予警告,并处以30万元罚款。申请人作为乐视网实际控制人,指使从事上述相关信息披露违法行为,对其给予警告,并处以60万元罚款,合计对申请人罚款90万元。</p><p>二是对2016年乐视网非公开发行欺诈发行行为,根据《证券法》第一百八十九条的规定,对乐视网处以募集资金百分之五即2.4亿元罚款;对申请人处以30万元罚款。申请人作为乐视网实际控制人,指使从事上述违法行为,对其处以2.4亿元罚款,合计罚款240,300,000元。</p><p>此外,申请人违法情节特别严重,依据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》(证监会令第115号,以下简称《禁入规定》)第三条第一项、第四条、第五条第三项和第七项的规定,对申请人采取终身证券市场禁入措施。</p><p>申请人复议请求撤销《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》,主要理由为:1.本案对已过处罚时效的信息披露违法行为作出处罚,适用依据错误,依法应予撤销。本案不应在认定乐视网IPO阶段的欺诈发行行为已过处罚时效而不应被处罚的情况下,又以被欺诈发行行为吸收了信息披露违法行为为由,认定信息披露违法行为未过处罚时效而进行处罚。本案认定乐视网2010年至2016年的信息披露违法行为属于连续犯,且具有继续性特点,该认定证据不足、认定事实错误。2.本案认定乐视网关于借款承诺事项的披露存在虚假记载、重大遗漏。该项认定属于认定事实和适用依据错误,依法应予撤销。贾某芳借款承诺事项不属于乐视网的法定披露事项,乐视网未予披露不构成重大遗漏。借款承诺事项不具有重大性,不会对投资者造成误导。3.本案认定申请人作为实际控制人,指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行行为。该认定属于认定事实和适用依据错误,应予撤销。申请人没有利用实际控制人的控制权指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行的行为。本案认定申请人超出董事长的职权范围和履职程序,利用实际控制人的控制力指使相关交易行为,构成指使乐视网从事信息披露违法行为,属于认定事实错误。本案没有具体区分利用董事长职权实施的行为和利用实际控制人的控制力指使实施的行为,认定事实不清。本案以利益关联度为连接点认定申请人指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行行为,依据不足。4.综合考虑乐视网曾经的历史贡献、核心团队为解决既有问题作出的努力和展示出的诚意,请求不将本案移送刑事,给申请人机会,力争减轻对广大投资者造成的损失。</p><p>被申请人答复认为:1.乐视网IPO相关申请文件及2010年至2016年年报存在虚假记载的信息披露违法行为没有超过处罚时效。财务造假是信息披露违法行为所涉事项,是信息披露违法的实质内容,信息披露是其对资本市场产生危害的表现方式,二者是不可分割的有机整体,存在信息披露违法,则必然存在具体的涉案事项。信息披露违法行为并非申请人所理解的仅仅是审核、公告的行为。乐视网出于营造较好经营业绩的故意,将财务造假的虚假财务数据通过公告形式连续对外披露,构成所披露的文件存在虚假记载的信息披露违法行为,因此,财务造假的故意与信息披露违法故意本质是一个故意,并非可以割裂看待。基于这样的故意,乐视网自2007年至2016年连续实施财务造假并将含有虚假财务数据的IPO文件及年度报告连续对外披露,构成连续的信息披露违法行为,上述信息披露违法行为均未超过处罚时效。IPO欺诈发行因超过处罚时效不再被处罚,并不代表着信息披露违法行为不存在。乐视网IPO阶段信息披露违法行为未超过处罚时效,相关认定具有事实和法律依据。2.本案认定乐视网关于借款承诺事项的披露存在虚假记载、重大遗漏事实清楚、依据充分。乐视网在2015年年度报告、2016年年度报告均披露申请人“遵守了所做的承诺”,未披露贾某芳履行承诺情况,存在虚假记载和重大遗漏。申请人、贾某芳披露的公开承诺是将减持资金无偿借给上市公司60个月(后变更为120个月),但事实上是相关减持资金短暂借给乐视网后均被抽回。从贾某芳承诺借款的资金量和时间看,该承诺内容具有重大性,在乐视网上述专门的披露项下没有披露,构成重大遗漏。3.本案关于申请人指使的认定有事实和法律依据。《证券法》关于指使的规定,既包括申请人所称的指使,也包括对信息披露违法、欺诈发行中所涉事项的指使。申请人在本案信息披露违法和欺诈发行中,除作为乐视网董事长,未履行勤勉尽责义务外,作为实际控制人,还存在直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款等事项,导致上市公司构成信息披露违法、欺诈发行。4.关于审慎考虑本案的后续处理问题。申请人提出审慎考虑本案的后续处理问题,与本案事实认定和处罚无关。5.本案依法履行了调查程序,相关证据真实有效;本案依法履行了事先告知程序、听证程序及送达等程序,充分保障了申请人陈述、申辩的权利。</p><p>经查明,乐视网存在信息披露违法和欺诈发行行为。信息披露违法方面,一是乐视网2007年至2016年连续十年财务造假,致使其2010年报送和披露的IPO申报材料、2010年至2016年年度报告存在虚假记载;二是乐视网未按规定披露全资子公司与乐视网关联公司发生的关联交易;三是乐视网未依法披露对乐视控股等公司提供的对外担保;四是乐视网未依法披露申请人、贾某芳承诺向其提供借款的实际履行情况。欺诈发行方面,乐视网于2016年5月19日获得非公开发行股票核准。乐视网本次非公开发行新股10,664.30万股,募集资金47.99亿元,申报披露的三年一期财务数据期间为2012年至2015年6月。根据前述乐视网财务造假的事实,乐视网不符合发行条件,构成以欺骗手段骗取发行核准。申请人系乐视网实际控制人,时任乐视网董事长。</p><p>本会认为,乐视网出于营造较好经营业绩的故意,将虚假财务数据以公告形式连续对外披露,构成所披露的文件存在虚假记载的信息披露违法行为,因此,乐视网自2007年至2016年连续实施财务造假并将含有虚假财务数据的IPO文件及年度报告连续对外披露,构成连续的信息披露违法行为。本案发现时间为2017年12月,从案涉信息披露违法行为终了之日起算,本案未超过处罚时效。申请人、贾某芳公开承诺将减持资金无偿借给上市公司60个月(后变更为120个月),但相关减持资金短暂借给乐视网后均被抽回,乐视网并未如实披露相关情况,认定相关信息披露存在虚假记载和重大遗漏并无不当。《公司法》第一百四十七条规定,董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实、勤勉义务。《证券法》第六十八条规定,上市公司董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司所披露的信息真实、准确、完整。根据在案证据及当事人申辩情况,并无充分证据证明申请人已尽勤勉义务。从在案证据来看,申请人除作为乐视网董事长未履行勤勉尽责义务外,还作为实际控制人直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款,导致上市公司信息披露违法、欺诈发行,对其作为实际控制人的指使行为进行处罚具有事实和法律依据。基于上述事实情况,本案对申请人作出行政处罚和市场禁入决定,法律适用正确,处罚幅度适当。</p><p>综上,根据《行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,本会决定:维持《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对申请人作出的行政处罚决定和市场禁入决定。</p><p>申请人如不服本复议决定,可在收到本复议决定书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或向国务院申请裁决。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>证监会:维持对申请人贾跃亭作出的行政处罚决定和市场禁入决定</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n证监会:维持对申请人贾跃亭作出的行政处罚决定和市场禁入决定\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-04-15 16:46</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>4月15日,证监会发布行政复议决定书,维持《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对申请人贾跃亭作出的行政处罚决定和市场禁入决定。</p><p>证监会认为,从在案证据来看,申请人贾跃亭除作为乐视网董事长未履行勤勉尽责义务外,还作为实际控制人直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款,导致上市公司信息披露违法、欺诈发行,对其作为实际控制人的指使行为进行处罚具有事实和法律依据。基于上述事实情况,本案对申请人作出行政处罚和市场禁入决定,法律适用正确,处罚幅度适当。</p><p>同时,中国证券监督管理委员会发布行政复议决定书,维持对申请人原乐视网公司财务总监杨丽杰作出的行政处罚决定和市场禁入决定。</p><p><b>已下为全文</b></p><p>中国证券监督管理委员会行政复议决定书(贾跃亭)</p><p>申请人<b>:</b>贾跃亭</p><p>住址<b>:</b>山西省临汾市尧都区</p><p>被申请人<b>:</b>中国证券监督管理委员会</p><p>地址<b>:</b>北京市西城区金融大街19号</p><p>申请人不服被申请人《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对其作出的行政处罚决定和市场禁入决定,向中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会或本会)申请行政复议。本会受理后,依法进行了审查,现已审查终结。</p><p>被申请人《行政处罚决定书》《市场禁入决定书》认定:一是乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网)于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市(IPO)相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载。</p><p>乐视网2007年虚增收入939.95万元,虚增利润870.23万元(虚增利润占当期披露利润总额的59.27%,下同);2008年虚增收入4,615.52万元,虚增利润4,308.25万元(136.00%);2009年虚增收入9,375.76万元,虚增利润8,883.18万元(186.22%);2010年虚增收入9,961.80万元,虚增利润9,443.42万元(126.19%);2011年虚增收入6,937.65万元,虚增利润6,529.13万元(39.75%);2012年虚增收入8,965.33万元,虚增利润8,445.10万元(37.04%);2013年虚增收入19,998.17万元,虚增利润19,339.69万元(78.49%);2014年虚增收入35,194.19万元,虚增成本590.38万元,虚增利润34,270.38万元(470.11%);2015年虚增收入39,922.39万元,虚减成本943.40万元,虚增利润38,295.18万元(516.32%);2016年虚增收入51,247.00万元,虚增成本3,085.15万元,虚增利润43,276.33万元(-131.66%)。</p><p>乐视网上述连续10年虚增业绩的行为致使其报送和披露的IPO招股说明书、2010年至2016年年报存在虚假记载,违反了2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第六十三条的规定,构成《证券法》第一百九十三条所述的信息披露违法行为。申请人时任乐视网董事长,全面负责乐视网工作,组织、决策、指挥乐视网及有关人员参与造假,未勤勉尽责,且在有关发行文件、定期报告上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整;时任财务总监杨丽杰,直接组织实施了有关财务造假行为,未勤勉尽责,且在有关发行文件、定期报告上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整。上述二人在财务造假中,采取隐瞒、编造重要事实等特别恶劣的手段,造假金额巨大,持续时间长,发挥了组织、策划、领导、实施作用,违法情节特别严重,为直接负责的主管人员。申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述违法行为,构成《证券法》第一百九十三条第三款所述的违法行为。</p><p>二是乐视网未按规定披露关联交易。2017年4月17日,乐视网以“增资款”名义转给全资子公司重庆乐视小额贷款公司(以下简称乐视小贷)2.1亿元,乐视小贷收到上述2.1亿元后,立即以贷款名义分7笔每笔3000万元将资金转给7家乐视网关联公司,上述7家公司收到资金后,当天便将资金全部转给乐视控股(北京)有限公司(以下简称乐视控股)。上述贷款构成关联交易,根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2014年修订)》第10.2.4条“交易金额在100万元以上,且占上市公司最近一期经审计净资产绝对值0.5%以上的关联交易,应当经董事会审议后及时披露”的规定,上述事项是应当经乐视网董事会审议并及时披露的关联交易事项,但乐视网未按规定及时披露,违反了《证券法》第六十三条、第六十七条第一款、第二款第十二项和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第四十八条的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。申请人时任乐视网董事长,未勤勉尽责,是乐视网未披露关联交易违法行为直接负责的主管人员。</p><p>三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项。2016年2月,乐视网对乐视控股在乐视云计算机有限公司《股权收购及担保合同》项下的回购义务提供无限连带保证,担保金额为10亿元,至2019年可能承担的最大回购金额为17.5亿元,占最近一期(2014年)经审计净资产的29.92%(最大回购金额占比52.35%)。乐视致新电子科技(天津)有限公司(以下简称乐视致新)系乐视网2012年至2017年并表子公司。2016年12月,乐视致新对其关联公司对外应付货款和存货采购共计5208.37万美元提供担保,金额折合人民币3.47亿元,占乐视网最近一期(2015年)经审计净资产的9.10%。2015年4月、2016年4月乐视网对乐视体育文化发展有限公司A+轮、B轮融资的投资者承担回购义务,分别涉及回购金额10.2亿元和103.95亿元,分别占最近一期(2014年、2015年)经审计净资产的30%和272.48%。</p><p>根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2014年修订)》,上述三项均属应及时披露的事项,但乐视网未按规定及时披露,也未在2016年年报中披露,违反了《证券法》第六十三条、第六十七条第一款、第二款第十二项和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三十条第二款第十七项的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。时任董事长的申请人参与上述对外担保有关事项,未勤勉尽责,是乐视网未披露对外担保事项违法行为直接负责的主管人员。</p><p>四是乐视网未如实披露贾某芳、申请人向上市公司履行借款承诺的情况。申请人仅短暂将部分减持资金借给上市公司使用,就抽回相关借款,违背减持及借款承诺。乐视网发布的《关于承诺事项履行情况专项披露的公告》(2015-083)及2015年年报、2016年年报中披露的承诺事项履行情况与实际不符,存在虚假记载,贾某芳实际履行承诺情况未在2015年年报、2016年年报的“公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及公司等承诺相关方在报告期内履行完毕及截至报告期末尚未履行完毕的承诺事项”项下披露,存在重大遗漏。上述行为违反了《证券法》第六十三条的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。时任董事长的申请人违反承诺,直接指使相关人员抽回自己及贾某芳借款,未勤勉尽责,是乐视网相关披露文件存在虚假记载、重大遗漏违法行为直接负责的主管人员。申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述违法行为,构成《证券法》第一百九十三条第三款所述的违法行为。</p><p>五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。2015年5月25日,乐视网召开第二届董事会第五十二次会议,审议通过乐视网非公开发行股票议案。2015年8月31日,乐视网召开第二届董事会第六十三次会议,审议通过乐视网非公开发行股票的调整事项。2015年9月23日,乐视网非公开发行股票申请经中国证监会发行审核委员会审核,并获无条件通过。2016年5月19日,中国证监会出具《关于核准乐视网信息技术(北京)股份有限公司非公开发行股票的批复》(证监许可〔2016〕1089号),2016年5月25日乐视网召开第三届董事会第二十一次会议,审议通过延长乐视网非公开发行股东大会决议有效期的议案。2016年8月8日乐视网非公开发行上市。乐视网本次非公开发行新股10,664.30万股,募集资金47.99亿元,申报披露的三年一期财务数据期间为2012年至2014年及2015年1-6月。根据前述关于乐视网财务造假的事实,乐视网不符合发行条件,以欺骗手段骗取发行核准。</p><p>乐视网上述行为违反了《证券法》第十三条、第二十条,《上市公司证券发行管理办法》(证监会令第57号)第三十九条第一项的规定,构成《证券法》第一百八十九条第一款所述的欺诈发行违法行为。</p><p>时任董事长的申请人、财务总监杨丽杰在推动乐视网上述发行事项及涉及的财务造假事项中发挥了组织、策划、领导、实施作用,在财务造假中,采取隐瞒、编造重要事实等特别恶劣的手段,造假金额巨大,未勤勉尽责,在报送、披露的发行申请文件上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整,违法情节特别严重,是乐视网欺诈发行行为直接负责的主管人员。根据前述关于乐视网财务造假的事实,申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述财务造假事项,导致公司申请非公开发行申报披露的2012年至2014年及2015年1-6月三年一期财务数据存在严重虚假记载,构成《证券法》第一百八十九条第二款所述的违法行为。</p><p>根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,被申请人决定:</p><p>一是对乐视网2007年至2016年连续十年财务造假,致使2010年报送和披露的IPO申报材料、2010年至2016年年报存在虚假记载的行为,未依法披露关联交易、对外担保的行为以及对申请人、贾某芳履行承诺的披露存在虚假记载、重大遗漏的行为,根据《证券法》第一百九十三条的规定,对乐视网责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对申请人给予警告,并处以30万元罚款。申请人作为乐视网实际控制人,指使从事上述相关信息披露违法行为,对其给予警告,并处以60万元罚款,合计对申请人罚款90万元。</p><p>二是对2016年乐视网非公开发行欺诈发行行为,根据《证券法》第一百八十九条的规定,对乐视网处以募集资金百分之五即2.4亿元罚款;对申请人处以30万元罚款。申请人作为乐视网实际控制人,指使从事上述违法行为,对其处以2.4亿元罚款,合计罚款240,300,000元。</p><p>此外,申请人违法情节特别严重,依据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》(证监会令第115号,以下简称《禁入规定》)第三条第一项、第四条、第五条第三项和第七项的规定,对申请人采取终身证券市场禁入措施。</p><p>申请人复议请求撤销《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》,主要理由为:1.本案对已过处罚时效的信息披露违法行为作出处罚,适用依据错误,依法应予撤销。本案不应在认定乐视网IPO阶段的欺诈发行行为已过处罚时效而不应被处罚的情况下,又以被欺诈发行行为吸收了信息披露违法行为为由,认定信息披露违法行为未过处罚时效而进行处罚。本案认定乐视网2010年至2016年的信息披露违法行为属于连续犯,且具有继续性特点,该认定证据不足、认定事实错误。2.本案认定乐视网关于借款承诺事项的披露存在虚假记载、重大遗漏。该项认定属于认定事实和适用依据错误,依法应予撤销。贾某芳借款承诺事项不属于乐视网的法定披露事项,乐视网未予披露不构成重大遗漏。借款承诺事项不具有重大性,不会对投资者造成误导。3.本案认定申请人作为实际控制人,指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行行为。该认定属于认定事实和适用依据错误,应予撤销。申请人没有利用实际控制人的控制权指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行的行为。本案认定申请人超出董事长的职权范围和履职程序,利用实际控制人的控制力指使相关交易行为,构成指使乐视网从事信息披露违法行为,属于认定事实错误。本案没有具体区分利用董事长职权实施的行为和利用实际控制人的控制力指使实施的行为,认定事实不清。本案以利益关联度为连接点认定申请人指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行行为,依据不足。4.综合考虑乐视网曾经的历史贡献、核心团队为解决既有问题作出的努力和展示出的诚意,请求不将本案移送刑事,给申请人机会,力争减轻对广大投资者造成的损失。</p><p>被申请人答复认为:1.乐视网IPO相关申请文件及2010年至2016年年报存在虚假记载的信息披露违法行为没有超过处罚时效。财务造假是信息披露违法行为所涉事项,是信息披露违法的实质内容,信息披露是其对资本市场产生危害的表现方式,二者是不可分割的有机整体,存在信息披露违法,则必然存在具体的涉案事项。信息披露违法行为并非申请人所理解的仅仅是审核、公告的行为。乐视网出于营造较好经营业绩的故意,将财务造假的虚假财务数据通过公告形式连续对外披露,构成所披露的文件存在虚假记载的信息披露违法行为,因此,财务造假的故意与信息披露违法故意本质是一个故意,并非可以割裂看待。基于这样的故意,乐视网自2007年至2016年连续实施财务造假并将含有虚假财务数据的IPO文件及年度报告连续对外披露,构成连续的信息披露违法行为,上述信息披露违法行为均未超过处罚时效。IPO欺诈发行因超过处罚时效不再被处罚,并不代表着信息披露违法行为不存在。乐视网IPO阶段信息披露违法行为未超过处罚时效,相关认定具有事实和法律依据。2.本案认定乐视网关于借款承诺事项的披露存在虚假记载、重大遗漏事实清楚、依据充分。乐视网在2015年年度报告、2016年年度报告均披露申请人“遵守了所做的承诺”,未披露贾某芳履行承诺情况,存在虚假记载和重大遗漏。申请人、贾某芳披露的公开承诺是将减持资金无偿借给上市公司60个月(后变更为120个月),但事实上是相关减持资金短暂借给乐视网后均被抽回。从贾某芳承诺借款的资金量和时间看,该承诺内容具有重大性,在乐视网上述专门的披露项下没有披露,构成重大遗漏。3.本案关于申请人指使的认定有事实和法律依据。《证券法》关于指使的规定,既包括申请人所称的指使,也包括对信息披露违法、欺诈发行中所涉事项的指使。申请人在本案信息披露违法和欺诈发行中,除作为乐视网董事长,未履行勤勉尽责义务外,作为实际控制人,还存在直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款等事项,导致上市公司构成信息披露违法、欺诈发行。4.关于审慎考虑本案的后续处理问题。申请人提出审慎考虑本案的后续处理问题,与本案事实认定和处罚无关。5.本案依法履行了调查程序,相关证据真实有效;本案依法履行了事先告知程序、听证程序及送达等程序,充分保障了申请人陈述、申辩的权利。</p><p>经查明,乐视网存在信息披露违法和欺诈发行行为。信息披露违法方面,一是乐视网2007年至2016年连续十年财务造假,致使其2010年报送和披露的IPO申报材料、2010年至2016年年度报告存在虚假记载;二是乐视网未按规定披露全资子公司与乐视网关联公司发生的关联交易;三是乐视网未依法披露对乐视控股等公司提供的对外担保;四是乐视网未依法披露申请人、贾某芳承诺向其提供借款的实际履行情况。欺诈发行方面,乐视网于2016年5月19日获得非公开发行股票核准。乐视网本次非公开发行新股10,664.30万股,募集资金47.99亿元,申报披露的三年一期财务数据期间为2012年至2015年6月。根据前述乐视网财务造假的事实,乐视网不符合发行条件,构成以欺骗手段骗取发行核准。申请人系乐视网实际控制人,时任乐视网董事长。</p><p>本会认为,乐视网出于营造较好经营业绩的故意,将虚假财务数据以公告形式连续对外披露,构成所披露的文件存在虚假记载的信息披露违法行为,因此,乐视网自2007年至2016年连续实施财务造假并将含有虚假财务数据的IPO文件及年度报告连续对外披露,构成连续的信息披露违法行为。本案发现时间为2017年12月,从案涉信息披露违法行为终了之日起算,本案未超过处罚时效。申请人、贾某芳公开承诺将减持资金无偿借给上市公司60个月(后变更为120个月),但相关减持资金短暂借给乐视网后均被抽回,乐视网并未如实披露相关情况,认定相关信息披露存在虚假记载和重大遗漏并无不当。《公司法》第一百四十七条规定,董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实、勤勉义务。《证券法》第六十八条规定,上市公司董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司所披露的信息真实、准确、完整。根据在案证据及当事人申辩情况,并无充分证据证明申请人已尽勤勉义务。从在案证据来看,申请人除作为乐视网董事长未履行勤勉尽责义务外,还作为实际控制人直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款,导致上市公司信息披露违法、欺诈发行,对其作为实际控制人的指使行为进行处罚具有事实和法律依据。基于上述事实情况,本案对申请人作出行政处罚和市场禁入决定,法律适用正确,处罚幅度适当。</p><p>综上,根据《行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,本会决定:维持《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对申请人作出的行政处罚决定和市场禁入决定。</p><p>申请人如不服本复议决定,可在收到本复议决定书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或向国务院申请裁决。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8a1ffb3010327e3a1ed9d8090854eb99","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1196259094","content_text":"4月15日,证监会发布行政复议决定书,维持《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对申请人贾跃亭作出的行政处罚决定和市场禁入决定。证监会认为,从在案证据来看,申请人贾跃亭除作为乐视网董事长未履行勤勉尽责义务外,还作为实际控制人直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款,导致上市公司信息披露违法、欺诈发行,对其作为实际控制人的指使行为进行处罚具有事实和法律依据。基于上述事实情况,本案对申请人作出行政处罚和市场禁入决定,法律适用正确,处罚幅度适当。同时,中国证券监督管理委员会发布行政复议决定书,维持对申请人原乐视网公司财务总监杨丽杰作出的行政处罚决定和市场禁入决定。已下为全文中国证券监督管理委员会行政复议决定书(贾跃亭)申请人:贾跃亭住址:山西省临汾市尧都区被申请人:中国证券监督管理委员会地址:北京市西城区金融大街19号申请人不服被申请人《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对其作出的行政处罚决定和市场禁入决定,向中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会或本会)申请行政复议。本会受理后,依法进行了审查,现已审查终结。被申请人《行政处罚决定书》《市场禁入决定书》认定:一是乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网)于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市(IPO)相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载。乐视网2007年虚增收入939.95万元,虚增利润870.23万元(虚增利润占当期披露利润总额的59.27%,下同);2008年虚增收入4,615.52万元,虚增利润4,308.25万元(136.00%);2009年虚增收入9,375.76万元,虚增利润8,883.18万元(186.22%);2010年虚增收入9,961.80万元,虚增利润9,443.42万元(126.19%);2011年虚增收入6,937.65万元,虚增利润6,529.13万元(39.75%);2012年虚增收入8,965.33万元,虚增利润8,445.10万元(37.04%);2013年虚增收入19,998.17万元,虚增利润19,339.69万元(78.49%);2014年虚增收入35,194.19万元,虚增成本590.38万元,虚增利润34,270.38万元(470.11%);2015年虚增收入39,922.39万元,虚减成本943.40万元,虚增利润38,295.18万元(516.32%);2016年虚增收入51,247.00万元,虚增成本3,085.15万元,虚增利润43,276.33万元(-131.66%)。乐视网上述连续10年虚增业绩的行为致使其报送和披露的IPO招股说明书、2010年至2016年年报存在虚假记载,违反了2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第六十三条的规定,构成《证券法》第一百九十三条所述的信息披露违法行为。申请人时任乐视网董事长,全面负责乐视网工作,组织、决策、指挥乐视网及有关人员参与造假,未勤勉尽责,且在有关发行文件、定期报告上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整;时任财务总监杨丽杰,直接组织实施了有关财务造假行为,未勤勉尽责,且在有关发行文件、定期报告上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整。上述二人在财务造假中,采取隐瞒、编造重要事实等特别恶劣的手段,造假金额巨大,持续时间长,发挥了组织、策划、领导、实施作用,违法情节特别严重,为直接负责的主管人员。申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述违法行为,构成《证券法》第一百九十三条第三款所述的违法行为。二是乐视网未按规定披露关联交易。2017年4月17日,乐视网以“增资款”名义转给全资子公司重庆乐视小额贷款公司(以下简称乐视小贷)2.1亿元,乐视小贷收到上述2.1亿元后,立即以贷款名义分7笔每笔3000万元将资金转给7家乐视网关联公司,上述7家公司收到资金后,当天便将资金全部转给乐视控股(北京)有限公司(以下简称乐视控股)。上述贷款构成关联交易,根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2014年修订)》第10.2.4条“交易金额在100万元以上,且占上市公司最近一期经审计净资产绝对值0.5%以上的关联交易,应当经董事会审议后及时披露”的规定,上述事项是应当经乐视网董事会审议并及时披露的关联交易事项,但乐视网未按规定及时披露,违反了《证券法》第六十三条、第六十七条第一款、第二款第十二项和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第四十八条的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。申请人时任乐视网董事长,未勤勉尽责,是乐视网未披露关联交易违法行为直接负责的主管人员。三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项。2016年2月,乐视网对乐视控股在乐视云计算机有限公司《股权收购及担保合同》项下的回购义务提供无限连带保证,担保金额为10亿元,至2019年可能承担的最大回购金额为17.5亿元,占最近一期(2014年)经审计净资产的29.92%(最大回购金额占比52.35%)。乐视致新电子科技(天津)有限公司(以下简称乐视致新)系乐视网2012年至2017年并表子公司。2016年12月,乐视致新对其关联公司对外应付货款和存货采购共计5208.37万美元提供担保,金额折合人民币3.47亿元,占乐视网最近一期(2015年)经审计净资产的9.10%。2015年4月、2016年4月乐视网对乐视体育文化发展有限公司A+轮、B轮融资的投资者承担回购义务,分别涉及回购金额10.2亿元和103.95亿元,分别占最近一期(2014年、2015年)经审计净资产的30%和272.48%。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2014年修订)》,上述三项均属应及时披露的事项,但乐视网未按规定及时披露,也未在2016年年报中披露,违反了《证券法》第六十三条、第六十七条第一款、第二款第十二项和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三十条第二款第十七项的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。时任董事长的申请人参与上述对外担保有关事项,未勤勉尽责,是乐视网未披露对外担保事项违法行为直接负责的主管人员。四是乐视网未如实披露贾某芳、申请人向上市公司履行借款承诺的情况。申请人仅短暂将部分减持资金借给上市公司使用,就抽回相关借款,违背减持及借款承诺。乐视网发布的《关于承诺事项履行情况专项披露的公告》(2015-083)及2015年年报、2016年年报中披露的承诺事项履行情况与实际不符,存在虚假记载,贾某芳实际履行承诺情况未在2015年年报、2016年年报的“公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及公司等承诺相关方在报告期内履行完毕及截至报告期末尚未履行完毕的承诺事项”项下披露,存在重大遗漏。上述行为违反了《证券法》第六十三条的规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的信息披露违法行为。时任董事长的申请人违反承诺,直接指使相关人员抽回自己及贾某芳借款,未勤勉尽责,是乐视网相关披露文件存在虚假记载、重大遗漏违法行为直接负责的主管人员。申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述违法行为,构成《证券法》第一百九十三条第三款所述的违法行为。五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。2015年5月25日,乐视网召开第二届董事会第五十二次会议,审议通过乐视网非公开发行股票议案。2015年8月31日,乐视网召开第二届董事会第六十三次会议,审议通过乐视网非公开发行股票的调整事项。2015年9月23日,乐视网非公开发行股票申请经中国证监会发行审核委员会审核,并获无条件通过。2016年5月19日,中国证监会出具《关于核准乐视网信息技术(北京)股份有限公司非公开发行股票的批复》(证监许可〔2016〕1089号),2016年5月25日乐视网召开第三届董事会第二十一次会议,审议通过延长乐视网非公开发行股东大会决议有效期的议案。2016年8月8日乐视网非公开发行上市。乐视网本次非公开发行新股10,664.30万股,募集资金47.99亿元,申报披露的三年一期财务数据期间为2012年至2014年及2015年1-6月。根据前述关于乐视网财务造假的事实,乐视网不符合发行条件,以欺骗手段骗取发行核准。乐视网上述行为违反了《证券法》第十三条、第二十条,《上市公司证券发行管理办法》(证监会令第57号)第三十九条第一项的规定,构成《证券法》第一百八十九条第一款所述的欺诈发行违法行为。时任董事长的申请人、财务总监杨丽杰在推动乐视网上述发行事项及涉及的财务造假事项中发挥了组织、策划、领导、实施作用,在财务造假中,采取隐瞒、编造重要事实等特别恶劣的手段,造假金额巨大,未勤勉尽责,在报送、披露的发行申请文件上签字并保证所披露的信息真实、准确、完整,违法情节特别严重,是乐视网欺诈发行行为直接负责的主管人员。根据前述关于乐视网财务造假的事实,申请人作为乐视网实际控制人,指使相关人员从事上述财务造假事项,导致公司申请非公开发行申报披露的2012年至2014年及2015年1-6月三年一期财务数据存在严重虚假记载,构成《证券法》第一百八十九条第二款所述的违法行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,被申请人决定:一是对乐视网2007年至2016年连续十年财务造假,致使2010年报送和披露的IPO申报材料、2010年至2016年年报存在虚假记载的行为,未依法披露关联交易、对外担保的行为以及对申请人、贾某芳履行承诺的披露存在虚假记载、重大遗漏的行为,根据《证券法》第一百九十三条的规定,对乐视网责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对申请人给予警告,并处以30万元罚款。申请人作为乐视网实际控制人,指使从事上述相关信息披露违法行为,对其给予警告,并处以60万元罚款,合计对申请人罚款90万元。二是对2016年乐视网非公开发行欺诈发行行为,根据《证券法》第一百八十九条的规定,对乐视网处以募集资金百分之五即2.4亿元罚款;对申请人处以30万元罚款。申请人作为乐视网实际控制人,指使从事上述违法行为,对其处以2.4亿元罚款,合计罚款240,300,000元。此外,申请人违法情节特别严重,依据《证券法》第二百三十三条和《证券市场禁入规定》(证监会令第115号,以下简称《禁入规定》)第三条第一项、第四条、第五条第三项和第七项的规定,对申请人采取终身证券市场禁入措施。申请人复议请求撤销《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》,主要理由为:1.本案对已过处罚时效的信息披露违法行为作出处罚,适用依据错误,依法应予撤销。本案不应在认定乐视网IPO阶段的欺诈发行行为已过处罚时效而不应被处罚的情况下,又以被欺诈发行行为吸收了信息披露违法行为为由,认定信息披露违法行为未过处罚时效而进行处罚。本案认定乐视网2010年至2016年的信息披露违法行为属于连续犯,且具有继续性特点,该认定证据不足、认定事实错误。2.本案认定乐视网关于借款承诺事项的披露存在虚假记载、重大遗漏。该项认定属于认定事实和适用依据错误,依法应予撤销。贾某芳借款承诺事项不属于乐视网的法定披露事项,乐视网未予披露不构成重大遗漏。借款承诺事项不具有重大性,不会对投资者造成误导。3.本案认定申请人作为实际控制人,指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行行为。该认定属于认定事实和适用依据错误,应予撤销。申请人没有利用实际控制人的控制权指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行的行为。本案认定申请人超出董事长的职权范围和履职程序,利用实际控制人的控制力指使相关交易行为,构成指使乐视网从事信息披露违法行为,属于认定事实错误。本案没有具体区分利用董事长职权实施的行为和利用实际控制人的控制力指使实施的行为,认定事实不清。本案以利益关联度为连接点认定申请人指使乐视网从事信息披露违法行为和欺诈发行行为,依据不足。4.综合考虑乐视网曾经的历史贡献、核心团队为解决既有问题作出的努力和展示出的诚意,请求不将本案移送刑事,给申请人机会,力争减轻对广大投资者造成的损失。被申请人答复认为:1.乐视网IPO相关申请文件及2010年至2016年年报存在虚假记载的信息披露违法行为没有超过处罚时效。财务造假是信息披露违法行为所涉事项,是信息披露违法的实质内容,信息披露是其对资本市场产生危害的表现方式,二者是不可分割的有机整体,存在信息披露违法,则必然存在具体的涉案事项。信息披露违法行为并非申请人所理解的仅仅是审核、公告的行为。乐视网出于营造较好经营业绩的故意,将财务造假的虚假财务数据通过公告形式连续对外披露,构成所披露的文件存在虚假记载的信息披露违法行为,因此,财务造假的故意与信息披露违法故意本质是一个故意,并非可以割裂看待。基于这样的故意,乐视网自2007年至2016年连续实施财务造假并将含有虚假财务数据的IPO文件及年度报告连续对外披露,构成连续的信息披露违法行为,上述信息披露违法行为均未超过处罚时效。IPO欺诈发行因超过处罚时效不再被处罚,并不代表着信息披露违法行为不存在。乐视网IPO阶段信息披露违法行为未超过处罚时效,相关认定具有事实和法律依据。2.本案认定乐视网关于借款承诺事项的披露存在虚假记载、重大遗漏事实清楚、依据充分。乐视网在2015年年度报告、2016年年度报告均披露申请人“遵守了所做的承诺”,未披露贾某芳履行承诺情况,存在虚假记载和重大遗漏。申请人、贾某芳披露的公开承诺是将减持资金无偿借给上市公司60个月(后变更为120个月),但事实上是相关减持资金短暂借给乐视网后均被抽回。从贾某芳承诺借款的资金量和时间看,该承诺内容具有重大性,在乐视网上述专门的披露项下没有披露,构成重大遗漏。3.本案关于申请人指使的认定有事实和法律依据。《证券法》关于指使的规定,既包括申请人所称的指使,也包括对信息披露违法、欺诈发行中所涉事项的指使。申请人在本案信息披露违法和欺诈发行中,除作为乐视网董事长,未履行勤勉尽责义务外,作为实际控制人,还存在直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款等事项,导致上市公司构成信息披露违法、欺诈发行。4.关于审慎考虑本案的后续处理问题。申请人提出审慎考虑本案的后续处理问题,与本案事实认定和处罚无关。5.本案依法履行了调查程序,相关证据真实有效;本案依法履行了事先告知程序、听证程序及送达等程序,充分保障了申请人陈述、申辩的权利。经查明,乐视网存在信息披露违法和欺诈发行行为。信息披露违法方面,一是乐视网2007年至2016年连续十年财务造假,致使其2010年报送和披露的IPO申报材料、2010年至2016年年度报告存在虚假记载;二是乐视网未按规定披露全资子公司与乐视网关联公司发生的关联交易;三是乐视网未依法披露对乐视控股等公司提供的对外担保;四是乐视网未依法披露申请人、贾某芳承诺向其提供借款的实际履行情况。欺诈发行方面,乐视网于2016年5月19日获得非公开发行股票核准。乐视网本次非公开发行新股10,664.30万股,募集资金47.99亿元,申报披露的三年一期财务数据期间为2012年至2015年6月。根据前述乐视网财务造假的事实,乐视网不符合发行条件,构成以欺骗手段骗取发行核准。申请人系乐视网实际控制人,时任乐视网董事长。本会认为,乐视网出于营造较好经营业绩的故意,将虚假财务数据以公告形式连续对外披露,构成所披露的文件存在虚假记载的信息披露违法行为,因此,乐视网自2007年至2016年连续实施财务造假并将含有虚假财务数据的IPO文件及年度报告连续对外披露,构成连续的信息披露违法行为。本案发现时间为2017年12月,从案涉信息披露违法行为终了之日起算,本案未超过处罚时效。申请人、贾某芳公开承诺将减持资金无偿借给上市公司60个月(后变更为120个月),但相关减持资金短暂借给乐视网后均被抽回,乐视网并未如实披露相关情况,认定相关信息披露存在虚假记载和重大遗漏并无不当。《公司法》第一百四十七条规定,董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实、勤勉义务。《证券法》第六十八条规定,上市公司董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司所披露的信息真实、准确、完整。根据在案证据及当事人申辩情况,并无充分证据证明申请人已尽勤勉义务。从在案证据来看,申请人除作为乐视网董事长未履行勤勉尽责义务外,还作为实际控制人直接指使相关人员实施财务造假、抽逃向乐视网的借款,导致上市公司信息披露违法、欺诈发行,对其作为实际控制人的指使行为进行处罚具有事实和法律依据。基于上述事实情况,本案对申请人作出行政处罚和市场禁入决定,法律适用正确,处罚幅度适当。综上,根据《行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,本会决定:维持《行政处罚决定书》(〔2021〕16号)、《市场禁入决定书》(〔2021〕7号)对申请人作出的行政处罚决定和市场禁入决定。申请人如不服本复议决定,可在收到本复议决定书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或向国务院申请裁决。","news_type":1,"symbols_score_info":{"FFIE":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1884,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":619133334,"gmtCreate":1649080713526,"gmtModify":1649080713526,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"被动股权是啥?","listText":"被动股权是啥?","text":"被动股权是啥?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/619133334","repostId":"1139602879","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1561,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":608144932,"gmtCreate":1638671736457,"gmtModify":1638677815290,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"中国禁是因为网赌、诈骗用虚拟币洗黑钱","listText":"中国禁是因为网赌、诈骗用虚拟币洗黑钱","text":"中国禁是因为网赌、诈骗用虚拟币洗黑钱","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/608144932","repostId":"1139623336","repostType":2,"repost":{"id":"1139623336","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"致力于提供最及时的财经资讯,最专业的解读分析,覆盖宏观经济、金融机构、A股市场、上市公司、投资理财等财经领域。","home_visible":1,"media_name":"券商中国","id":"9","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f"},"pubTimestamp":1638665770,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1139623336?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-05 08:56","market":"us","language":"zh","title":"虚拟货币集体闪崩,还有40多万人爆仓!美证监会主席这样担忧","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1139623336","media":"券商中国","summary":"一直在见证历史。\n周五晚间,中概股集体“雪崩”惊呆了全球投资者。然而,周六午间,虚拟货币也开始集体“闪崩”,比特币在午后内狂泻10000美元,24小时跌幅一度超20%。\n最新数据显示,过去24小时内,","content":"<p>一直在见证历史。</p>\n<p>周五晚间,中概股集体“雪崩”惊呆了全球投资者。然而,周六午间,虚拟货币也开始集体“闪崩”,比特币在午后内狂泻10000美元,24小时跌幅一度超20%。</p>\n<p>最新数据显示,过去24小时内,共有41.7万人爆仓,数字货币全网合约爆仓金额达到了25.84亿美元(约合人民币164亿元)。其中,光是比特币24小时内的爆仓金额就超过10亿美元。</p>\n<p>根据CoinMarketCap网站的最新数据,截至周六晚9点,全球数字货币总市值为2.2万亿美元,相比前一日减少16.74%,蒸发市值超过4400亿美元(约合人民币28053亿元)。</p>\n<p>据公开数据粗略推算,随着币安币的暴跌,被《福布斯》视为华人首富的赵长鹏,他的身家1天或蒸发超100亿元人民币。</p>\n<p><b>虚拟货币集体“闪崩”,41.7万人爆仓</b></p>\n<p><b>刚刚见证了中概股的集体大跌,在周六午间,虚拟货币也纷纷“闪崩”。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d65afea27c61226b348d9e5a15ca3148\" tg-width=\"717\" tg-height=\"758\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>截至周五收盘知名中概股表现</p>\n<p>行情数据显示,12月4日午间,比特币报价短时跌破42000美元,24小时跌幅超20%。以太坊跌破3500美元,24小时跌幅超21%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4e15ce7a07c99feba9ee8257fecf1009\" tg-width=\"722\" tg-height=\"616\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>截至12月4日晚7时40分左右,比特币报价约46500美元/枚,24小时下跌超18%;以太坊报约3850美元/枚,24小时跌幅约16%。此外,EOS币跌逾28%、艾达币跌逾22%、门罗币跌逾20%、狗狗币跌逾22%、币安币(BNB)跌近13%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ece97f04f916bbd512ca1ca1a03f1ca\" tg-width=\"547\" tg-height=\"937\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>此前比特币价格在今年11月创下历史新高,突破至69000美元,加密货币总体市值攀升至3万亿美元附近。但冲击70000美元关口失败后,比特币价格走势明显乏力。12月1日比特币最高价格曾触及59000美元,此后便一路下跌。</p>\n<p><b>最新数据显示,截至12月4日晚8时,过去24小时内,共有41.7万人爆仓,数字货币全网合约爆仓金额达到了25.84亿美元。其中,光是比特币24小时内的爆仓金额就超过10亿美元。</b></p>\n<p>虚拟货币集体“团灭”究竟是何原因?网络上对此众说纷纭。</p>\n<p>有分析人士表示,虚拟货币暴跌的背后,可能是多因素的共振:包括加息预期(短端利率飙升)、滞胀悲观预期、Taper加速预期等等。此外,风险因素还包括新冠变异病毒奥密克戎毒株新变种的不断扩散。“总之目前风险资产都在大幅回调,如今加密资产与主流风险资产的相关性也在不断增加。”</p>\n<p>当地时间12月3日,世界卫生组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫在日内瓦表示,从她了解到的情况来看,新冠变异病毒奥密克戎毒株已在全球至少38个国家和地区出现,世卫组织下辖6个区域都报告了相关病例。世卫组织日前指出,奥密克戎毒株在全球范围造成感染病例激增的风险“非常高”,并可能给部分地区带来“严重后果”。</p>\n<p><b>“华人首富”赵长鹏身家1天或缩水超百亿</b></p>\n<p>近日,币圈大新闻也不断,加密货币平台币安(Binance)创始人赵长鹏超过<a href=\"https://laohu8.com/S/09633\">农夫山泉</a>董事长钟睒睒,成为新的华人首富的事儿也在朋友圈刷屏。</p>\n<p>根据《财经》报道,币安成立仅四年,已成世界最大加密货币交易所,在全球拥有3000名员工,日交易额达到760亿美元,比其四个最大的竞争对手加起来还要多。据内部人士透露,按照目前交易规模,币安估值将达到3000亿美元(约合人民币19127亿元)。</p>\n<p>据悉,赵长鹏控制着币安的大部分股权。根据《福布斯》数据,创始人赵长鹏拥有30%的币安股份。按此计算,赵长鹏的身家现已达到900亿美元(相当于5733亿元)。这一身价意味着赵长鹏已成为华人首富,并跻身全球十大富豪之列。</p>\n<p>不过,11月30日,赵长鹏在社交媒体发布信息称,如果将公司权益的0.01%以1美元卖出,是否公司就值1万美元;如果发行1万亿总量的货币,并以1美元售出一个代币,是否他就有1万亿美元价值的币。并在其后评论,没有流动性的估值不意味什么。疑似回应有关登顶华人新首富身价900亿美元的热搜。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d772b347d520f839c3ab0fffb4ff3fcd\" tg-width=\"700\" tg-height=\"412\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>截至12月4日晚8点,币安币(BNB)下跌近13%,最新总市值约907.76亿美元,相比前一日总市值减少超135亿美元。</p>\n<p>赵长鹏曾表示,在投资方面,他拥有一些比特币,但大部分资产是币安币。不过,赵长鹏未披露其持有的币安币数量。然而,据此前公开信息,币安团队持有约40%的币安币,而福布斯数据显示,赵长鹏拥有币安30%股份。若据此粗略推算,赵长鹏的身家1天内缩水约103亿人民币(约16.2亿美元)。</p>\n<p>根据过往报道,赵长鹏是加拿大籍华人,在加密货币领域有很高的影响力,被人称之为“CZ”。他出生于1977年,幼年生活在江苏,后来随家人移居加拿大温哥华,目前暂时居住在新加坡。</p>\n<p>2005年,赵长鹏在上海先后创立富讯信息、比捷科技等公司,赚到了第一桶金。2013年他进入比特币领域,2017年携团队创立币安,发行了数字货币“币安币”(BNB)。半年后,币安用户达到600万,成为世界最大加密货币交易所,并保持行业领先地位至今。赵长鹏称,希望币安以更温和的速度增长,“我们希望其他交易所能稍微壮大一点,这样就可以同我们分担用户压力”。</p>\n<p>根据Coinglass网站数据,从比特币持仓量来看,截至4日晚9点区块链交易平台币安(Binance)的比特币合约持仓占比达到了22.18%,在各平台中排名第一。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/39c586afb4e2cbb4ce7c9208b9f59043\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"467\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>不过,在全球范围内,加密货币交易所缺乏监管,在许多国家处于灰色地带。截至目前,币安已遭到来自英国、德国、日本、马来西亚、南非、新加坡等国金融监管机构的警告,陆续宣布清退美国、中国、新加坡用户。</p>\n<p><b>美国证监会主席:对直接持有比特币的ETF表示担忧</b></p>\n<p>根据彭博12月4日最新消息,美国证监会(SEC)主席Gary Gensler对直接持有比特币的ETF表示担忧。在回答参议院银行委员会最高共和党人 Pat Toomey 的问题时,Gensler重申了他对比特币缺乏监管以及欺诈和操纵的可能性的担忧。</p>\n<p>10月15日,美国首支比特币期货ETF获批。美国证券交易委员会批准ETF巨头ProShares申请的比特币期货ETF上市,代码BITO。据彭博数据统计,上市首日,BITO换手量超过2400万单位,首日总交易额接近10亿美元,仅次于<a href=\"https://laohu8.com/S/BLK\">贝莱德</a>的碳中和ETF,成为历史上首日成交额第二高的ETF。</p>\n<p>同在今年10月,第二支比特币期货ETF——Valkyrie 比特币策略 ETF也在纳斯达克交易,交易代码为BTF。今年11月中旬,第三支VanEck比特币策略ETF(XBTF)也已上市交易。</p>\n<p>不过相比于比特币期货ETF接连获批上市,美国对于比特币现货ETF仍然十分谨慎。今年11月,美国证券交易委员会拒绝了VanEck的比特币现货ETF申请。</p>\n<p>Gensler表示,尽管他对基于期货的ETF感到满意,因为比特币期货在高度监管的交易所交易,但比特币现货却并非如此。</p>\n<p><b>中国加强虚拟货币监管</b></p>\n<p>值得关注的是,近日,加密货币交易平台火币开始发布站内信提醒中国大陆用户清退账户资产,明确将于12月14日关闭中国大陆用户的充币功能。12月15日禁止中国大陆用户的币币交易功能,12月31日,将下架OTC交易。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/517f959a49bfe8fe8bcc1a639eaefa3d\" tg-width=\"641\" tg-height=\"605\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>2021年以来,人民银行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构,要求各银行和支付机构必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定,切实履行客户身份识别义务,不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务等。</p>\n<p>9月24日,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称《通知》),《通知》明确,虚拟货币相关业务活动都属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。同日,国家发改委等十一部门联合发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,全链条全方位整治“炒币”格局。</p>\n<p>国盛证券分析认为,颁布“九二四”文件,中国加密资产监管进入新纪元。该政策,是2017年9月4日人民银行、网信办等七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(即“九四”)后,中国加密资产监管史上最严厉的政策。</p>\n<p><b>国盛证券认为,“九二四”相较“九四”有以下特征:1)监管形势更严峻;2)监管部门更多,最高法、最高检、公安部、外汇局入局,定性更严厉;3)涉及的监管原因更多;4)监管举措更多;5)涉及业态更多;6)涉及营业行为更多。</b></p>\n<p><b>芒格:中国禁止加密货币做得对</b></p>\n<p>另据《澳大利亚金融评论报》报道,“股神”巴菲特的老搭档、97岁的查理·芒格12月2日在悉尼举行的一场投资会议上说:“我认为中国人做了正确的决定,那就是禁止它们(加密货币),而我的国家做了错误决定。”</p>\n<p>芒格称赞中国没有让加密货币投资热潮走得太远,“他们以一种更成熟的方式行事”。他还说,他永远不会买加密货币,希望加密货币从来没有被发明过。他还表示,目前全球股票市场的环境比1990年代末的互联网泡沫还要“疯狂”。</p>\n<p><b>“我不能忍受参与这种疯狂的繁荣,不管是哪种方式。它似乎运转得不错,每个人都想挤进来,而我的态度不同。”芒格补充称,“我希望通过向人们出售对他们有益的东西来赚钱,而不是向他们出售有害的东西。相信我,创造加密货币的人不是在为客户考虑,他们只是在考虑自己。我个人无法忍受参与这些疯狂的繁荣,无论以哪种形式。”</b></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>虚拟货币集体闪崩,还有40多万人爆仓!美证监会主席这样担忧</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n虚拟货币集体闪崩,还有40多万人爆仓!美证监会主席这样担忧\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/9\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">券商中国 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-12-05 08:56</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>一直在见证历史。</p>\n<p>周五晚间,中概股集体“雪崩”惊呆了全球投资者。然而,周六午间,虚拟货币也开始集体“闪崩”,比特币在午后内狂泻10000美元,24小时跌幅一度超20%。</p>\n<p>最新数据显示,过去24小时内,共有41.7万人爆仓,数字货币全网合约爆仓金额达到了25.84亿美元(约合人民币164亿元)。其中,光是比特币24小时内的爆仓金额就超过10亿美元。</p>\n<p>根据CoinMarketCap网站的最新数据,截至周六晚9点,全球数字货币总市值为2.2万亿美元,相比前一日减少16.74%,蒸发市值超过4400亿美元(约合人民币28053亿元)。</p>\n<p>据公开数据粗略推算,随着币安币的暴跌,被《福布斯》视为华人首富的赵长鹏,他的身家1天或蒸发超100亿元人民币。</p>\n<p><b>虚拟货币集体“闪崩”,41.7万人爆仓</b></p>\n<p><b>刚刚见证了中概股的集体大跌,在周六午间,虚拟货币也纷纷“闪崩”。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d65afea27c61226b348d9e5a15ca3148\" tg-width=\"717\" tg-height=\"758\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>截至周五收盘知名中概股表现</p>\n<p>行情数据显示,12月4日午间,比特币报价短时跌破42000美元,24小时跌幅超20%。以太坊跌破3500美元,24小时跌幅超21%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4e15ce7a07c99feba9ee8257fecf1009\" tg-width=\"722\" tg-height=\"616\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>截至12月4日晚7时40分左右,比特币报价约46500美元/枚,24小时下跌超18%;以太坊报约3850美元/枚,24小时跌幅约16%。此外,EOS币跌逾28%、艾达币跌逾22%、门罗币跌逾20%、狗狗币跌逾22%、币安币(BNB)跌近13%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ece97f04f916bbd512ca1ca1a03f1ca\" tg-width=\"547\" tg-height=\"937\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>此前比特币价格在今年11月创下历史新高,突破至69000美元,加密货币总体市值攀升至3万亿美元附近。但冲击70000美元关口失败后,比特币价格走势明显乏力。12月1日比特币最高价格曾触及59000美元,此后便一路下跌。</p>\n<p><b>最新数据显示,截至12月4日晚8时,过去24小时内,共有41.7万人爆仓,数字货币全网合约爆仓金额达到了25.84亿美元。其中,光是比特币24小时内的爆仓金额就超过10亿美元。</b></p>\n<p>虚拟货币集体“团灭”究竟是何原因?网络上对此众说纷纭。</p>\n<p>有分析人士表示,虚拟货币暴跌的背后,可能是多因素的共振:包括加息预期(短端利率飙升)、滞胀悲观预期、Taper加速预期等等。此外,风险因素还包括新冠变异病毒奥密克戎毒株新变种的不断扩散。“总之目前风险资产都在大幅回调,如今加密资产与主流风险资产的相关性也在不断增加。”</p>\n<p>当地时间12月3日,世界卫生组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫在日内瓦表示,从她了解到的情况来看,新冠变异病毒奥密克戎毒株已在全球至少38个国家和地区出现,世卫组织下辖6个区域都报告了相关病例。世卫组织日前指出,奥密克戎毒株在全球范围造成感染病例激增的风险“非常高”,并可能给部分地区带来“严重后果”。</p>\n<p><b>“华人首富”赵长鹏身家1天或缩水超百亿</b></p>\n<p>近日,币圈大新闻也不断,加密货币平台币安(Binance)创始人赵长鹏超过<a href=\"https://laohu8.com/S/09633\">农夫山泉</a>董事长钟睒睒,成为新的华人首富的事儿也在朋友圈刷屏。</p>\n<p>根据《财经》报道,币安成立仅四年,已成世界最大加密货币交易所,在全球拥有3000名员工,日交易额达到760亿美元,比其四个最大的竞争对手加起来还要多。据内部人士透露,按照目前交易规模,币安估值将达到3000亿美元(约合人民币19127亿元)。</p>\n<p>据悉,赵长鹏控制着币安的大部分股权。根据《福布斯》数据,创始人赵长鹏拥有30%的币安股份。按此计算,赵长鹏的身家现已达到900亿美元(相当于5733亿元)。这一身价意味着赵长鹏已成为华人首富,并跻身全球十大富豪之列。</p>\n<p>不过,11月30日,赵长鹏在社交媒体发布信息称,如果将公司权益的0.01%以1美元卖出,是否公司就值1万美元;如果发行1万亿总量的货币,并以1美元售出一个代币,是否他就有1万亿美元价值的币。并在其后评论,没有流动性的估值不意味什么。疑似回应有关登顶华人新首富身价900亿美元的热搜。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d772b347d520f839c3ab0fffb4ff3fcd\" tg-width=\"700\" tg-height=\"412\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>截至12月4日晚8点,币安币(BNB)下跌近13%,最新总市值约907.76亿美元,相比前一日总市值减少超135亿美元。</p>\n<p>赵长鹏曾表示,在投资方面,他拥有一些比特币,但大部分资产是币安币。不过,赵长鹏未披露其持有的币安币数量。然而,据此前公开信息,币安团队持有约40%的币安币,而福布斯数据显示,赵长鹏拥有币安30%股份。若据此粗略推算,赵长鹏的身家1天内缩水约103亿人民币(约16.2亿美元)。</p>\n<p>根据过往报道,赵长鹏是加拿大籍华人,在加密货币领域有很高的影响力,被人称之为“CZ”。他出生于1977年,幼年生活在江苏,后来随家人移居加拿大温哥华,目前暂时居住在新加坡。</p>\n<p>2005年,赵长鹏在上海先后创立富讯信息、比捷科技等公司,赚到了第一桶金。2013年他进入比特币领域,2017年携团队创立币安,发行了数字货币“币安币”(BNB)。半年后,币安用户达到600万,成为世界最大加密货币交易所,并保持行业领先地位至今。赵长鹏称,希望币安以更温和的速度增长,“我们希望其他交易所能稍微壮大一点,这样就可以同我们分担用户压力”。</p>\n<p>根据Coinglass网站数据,从比特币持仓量来看,截至4日晚9点区块链交易平台币安(Binance)的比特币合约持仓占比达到了22.18%,在各平台中排名第一。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/39c586afb4e2cbb4ce7c9208b9f59043\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"467\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>不过,在全球范围内,加密货币交易所缺乏监管,在许多国家处于灰色地带。截至目前,币安已遭到来自英国、德国、日本、马来西亚、南非、新加坡等国金融监管机构的警告,陆续宣布清退美国、中国、新加坡用户。</p>\n<p><b>美国证监会主席:对直接持有比特币的ETF表示担忧</b></p>\n<p>根据彭博12月4日最新消息,美国证监会(SEC)主席Gary Gensler对直接持有比特币的ETF表示担忧。在回答参议院银行委员会最高共和党人 Pat Toomey 的问题时,Gensler重申了他对比特币缺乏监管以及欺诈和操纵的可能性的担忧。</p>\n<p>10月15日,美国首支比特币期货ETF获批。美国证券交易委员会批准ETF巨头ProShares申请的比特币期货ETF上市,代码BITO。据彭博数据统计,上市首日,BITO换手量超过2400万单位,首日总交易额接近10亿美元,仅次于<a href=\"https://laohu8.com/S/BLK\">贝莱德</a>的碳中和ETF,成为历史上首日成交额第二高的ETF。</p>\n<p>同在今年10月,第二支比特币期货ETF——Valkyrie 比特币策略 ETF也在纳斯达克交易,交易代码为BTF。今年11月中旬,第三支VanEck比特币策略ETF(XBTF)也已上市交易。</p>\n<p>不过相比于比特币期货ETF接连获批上市,美国对于比特币现货ETF仍然十分谨慎。今年11月,美国证券交易委员会拒绝了VanEck的比特币现货ETF申请。</p>\n<p>Gensler表示,尽管他对基于期货的ETF感到满意,因为比特币期货在高度监管的交易所交易,但比特币现货却并非如此。</p>\n<p><b>中国加强虚拟货币监管</b></p>\n<p>值得关注的是,近日,加密货币交易平台火币开始发布站内信提醒中国大陆用户清退账户资产,明确将于12月14日关闭中国大陆用户的充币功能。12月15日禁止中国大陆用户的币币交易功能,12月31日,将下架OTC交易。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/517f959a49bfe8fe8bcc1a639eaefa3d\" tg-width=\"641\" tg-height=\"605\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>2021年以来,人民银行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构,要求各银行和支付机构必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定,切实履行客户身份识别义务,不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务等。</p>\n<p>9月24日,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称《通知》),《通知》明确,虚拟货币相关业务活动都属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。同日,国家发改委等十一部门联合发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,全链条全方位整治“炒币”格局。</p>\n<p>国盛证券分析认为,颁布“九二四”文件,中国加密资产监管进入新纪元。该政策,是2017年9月4日人民银行、网信办等七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(即“九四”)后,中国加密资产监管史上最严厉的政策。</p>\n<p><b>国盛证券认为,“九二四”相较“九四”有以下特征:1)监管形势更严峻;2)监管部门更多,最高法、最高检、公安部、外汇局入局,定性更严厉;3)涉及的监管原因更多;4)监管举措更多;5)涉及业态更多;6)涉及营业行为更多。</b></p>\n<p><b>芒格:中国禁止加密货币做得对</b></p>\n<p>另据《澳大利亚金融评论报》报道,“股神”巴菲特的老搭档、97岁的查理·芒格12月2日在悉尼举行的一场投资会议上说:“我认为中国人做了正确的决定,那就是禁止它们(加密货币),而我的国家做了错误决定。”</p>\n<p>芒格称赞中国没有让加密货币投资热潮走得太远,“他们以一种更成熟的方式行事”。他还说,他永远不会买加密货币,希望加密货币从来没有被发明过。他还表示,目前全球股票市场的环境比1990年代末的互联网泡沫还要“疯狂”。</p>\n<p><b>“我不能忍受参与这种疯狂的繁荣,不管是哪种方式。它似乎运转得不错,每个人都想挤进来,而我的态度不同。”芒格补充称,“我希望通过向人们出售对他们有益的东西来赚钱,而不是向他们出售有害的东西。相信我,创造加密货币的人不是在为客户考虑,他们只是在考虑自己。我个人无法忍受参与这些疯狂的繁荣,无论以哪种形式。”</b></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/98590a8fa52c705efa2ad6a677483516","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1139623336","content_text":"一直在见证历史。\n周五晚间,中概股集体“雪崩”惊呆了全球投资者。然而,周六午间,虚拟货币也开始集体“闪崩”,比特币在午后内狂泻10000美元,24小时跌幅一度超20%。\n最新数据显示,过去24小时内,共有41.7万人爆仓,数字货币全网合约爆仓金额达到了25.84亿美元(约合人民币164亿元)。其中,光是比特币24小时内的爆仓金额就超过10亿美元。\n根据CoinMarketCap网站的最新数据,截至周六晚9点,全球数字货币总市值为2.2万亿美元,相比前一日减少16.74%,蒸发市值超过4400亿美元(约合人民币28053亿元)。\n据公开数据粗略推算,随着币安币的暴跌,被《福布斯》视为华人首富的赵长鹏,他的身家1天或蒸发超100亿元人民币。\n虚拟货币集体“闪崩”,41.7万人爆仓\n刚刚见证了中概股的集体大跌,在周六午间,虚拟货币也纷纷“闪崩”。\n\n截至周五收盘知名中概股表现\n行情数据显示,12月4日午间,比特币报价短时跌破42000美元,24小时跌幅超20%。以太坊跌破3500美元,24小时跌幅超21%。\n\n截至12月4日晚7时40分左右,比特币报价约46500美元/枚,24小时下跌超18%;以太坊报约3850美元/枚,24小时跌幅约16%。此外,EOS币跌逾28%、艾达币跌逾22%、门罗币跌逾20%、狗狗币跌逾22%、币安币(BNB)跌近13%。\n\n此前比特币价格在今年11月创下历史新高,突破至69000美元,加密货币总体市值攀升至3万亿美元附近。但冲击70000美元关口失败后,比特币价格走势明显乏力。12月1日比特币最高价格曾触及59000美元,此后便一路下跌。\n最新数据显示,截至12月4日晚8时,过去24小时内,共有41.7万人爆仓,数字货币全网合约爆仓金额达到了25.84亿美元。其中,光是比特币24小时内的爆仓金额就超过10亿美元。\n虚拟货币集体“团灭”究竟是何原因?网络上对此众说纷纭。\n有分析人士表示,虚拟货币暴跌的背后,可能是多因素的共振:包括加息预期(短端利率飙升)、滞胀悲观预期、Taper加速预期等等。此外,风险因素还包括新冠变异病毒奥密克戎毒株新变种的不断扩散。“总之目前风险资产都在大幅回调,如今加密资产与主流风险资产的相关性也在不断增加。”\n当地时间12月3日,世界卫生组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫在日内瓦表示,从她了解到的情况来看,新冠变异病毒奥密克戎毒株已在全球至少38个国家和地区出现,世卫组织下辖6个区域都报告了相关病例。世卫组织日前指出,奥密克戎毒株在全球范围造成感染病例激增的风险“非常高”,并可能给部分地区带来“严重后果”。\n“华人首富”赵长鹏身家1天或缩水超百亿\n近日,币圈大新闻也不断,加密货币平台币安(Binance)创始人赵长鹏超过农夫山泉董事长钟睒睒,成为新的华人首富的事儿也在朋友圈刷屏。\n根据《财经》报道,币安成立仅四年,已成世界最大加密货币交易所,在全球拥有3000名员工,日交易额达到760亿美元,比其四个最大的竞争对手加起来还要多。据内部人士透露,按照目前交易规模,币安估值将达到3000亿美元(约合人民币19127亿元)。\n据悉,赵长鹏控制着币安的大部分股权。根据《福布斯》数据,创始人赵长鹏拥有30%的币安股份。按此计算,赵长鹏的身家现已达到900亿美元(相当于5733亿元)。这一身价意味着赵长鹏已成为华人首富,并跻身全球十大富豪之列。\n不过,11月30日,赵长鹏在社交媒体发布信息称,如果将公司权益的0.01%以1美元卖出,是否公司就值1万美元;如果发行1万亿总量的货币,并以1美元售出一个代币,是否他就有1万亿美元价值的币。并在其后评论,没有流动性的估值不意味什么。疑似回应有关登顶华人新首富身价900亿美元的热搜。\n\n截至12月4日晚8点,币安币(BNB)下跌近13%,最新总市值约907.76亿美元,相比前一日总市值减少超135亿美元。\n赵长鹏曾表示,在投资方面,他拥有一些比特币,但大部分资产是币安币。不过,赵长鹏未披露其持有的币安币数量。然而,据此前公开信息,币安团队持有约40%的币安币,而福布斯数据显示,赵长鹏拥有币安30%股份。若据此粗略推算,赵长鹏的身家1天内缩水约103亿人民币(约16.2亿美元)。\n根据过往报道,赵长鹏是加拿大籍华人,在加密货币领域有很高的影响力,被人称之为“CZ”。他出生于1977年,幼年生活在江苏,后来随家人移居加拿大温哥华,目前暂时居住在新加坡。\n2005年,赵长鹏在上海先后创立富讯信息、比捷科技等公司,赚到了第一桶金。2013年他进入比特币领域,2017年携团队创立币安,发行了数字货币“币安币”(BNB)。半年后,币安用户达到600万,成为世界最大加密货币交易所,并保持行业领先地位至今。赵长鹏称,希望币安以更温和的速度增长,“我们希望其他交易所能稍微壮大一点,这样就可以同我们分担用户压力”。\n根据Coinglass网站数据,从比特币持仓量来看,截至4日晚9点区块链交易平台币安(Binance)的比特币合约持仓占比达到了22.18%,在各平台中排名第一。\n\n不过,在全球范围内,加密货币交易所缺乏监管,在许多国家处于灰色地带。截至目前,币安已遭到来自英国、德国、日本、马来西亚、南非、新加坡等国金融监管机构的警告,陆续宣布清退美国、中国、新加坡用户。\n美国证监会主席:对直接持有比特币的ETF表示担忧\n根据彭博12月4日最新消息,美国证监会(SEC)主席Gary Gensler对直接持有比特币的ETF表示担忧。在回答参议院银行委员会最高共和党人 Pat Toomey 的问题时,Gensler重申了他对比特币缺乏监管以及欺诈和操纵的可能性的担忧。\n10月15日,美国首支比特币期货ETF获批。美国证券交易委员会批准ETF巨头ProShares申请的比特币期货ETF上市,代码BITO。据彭博数据统计,上市首日,BITO换手量超过2400万单位,首日总交易额接近10亿美元,仅次于贝莱德的碳中和ETF,成为历史上首日成交额第二高的ETF。\n同在今年10月,第二支比特币期货ETF——Valkyrie 比特币策略 ETF也在纳斯达克交易,交易代码为BTF。今年11月中旬,第三支VanEck比特币策略ETF(XBTF)也已上市交易。\n不过相比于比特币期货ETF接连获批上市,美国对于比特币现货ETF仍然十分谨慎。今年11月,美国证券交易委员会拒绝了VanEck的比特币现货ETF申请。\nGensler表示,尽管他对基于期货的ETF感到满意,因为比特币期货在高度监管的交易所交易,但比特币现货却并非如此。\n中国加强虚拟货币监管\n值得关注的是,近日,加密货币交易平台火币开始发布站内信提醒中国大陆用户清退账户资产,明确将于12月14日关闭中国大陆用户的充币功能。12月15日禁止中国大陆用户的币币交易功能,12月31日,将下架OTC交易。\n\n2021年以来,人民银行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构,要求各银行和支付机构必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定,切实履行客户身份识别义务,不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务等。\n9月24日,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称《通知》),《通知》明确,虚拟货币相关业务活动都属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。同日,国家发改委等十一部门联合发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,全链条全方位整治“炒币”格局。\n国盛证券分析认为,颁布“九二四”文件,中国加密资产监管进入新纪元。该政策,是2017年9月4日人民银行、网信办等七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(即“九四”)后,中国加密资产监管史上最严厉的政策。\n国盛证券认为,“九二四”相较“九四”有以下特征:1)监管形势更严峻;2)监管部门更多,最高法、最高检、公安部、外汇局入局,定性更严厉;3)涉及的监管原因更多;4)监管举措更多;5)涉及业态更多;6)涉及营业行为更多。\n芒格:中国禁止加密货币做得对\n另据《澳大利亚金融评论报》报道,“股神”巴菲特的老搭档、97岁的查理·芒格12月2日在悉尼举行的一场投资会议上说:“我认为中国人做了正确的决定,那就是禁止它们(加密货币),而我的国家做了错误决定。”\n芒格称赞中国没有让加密货币投资热潮走得太远,“他们以一种更成熟的方式行事”。他还说,他永远不会买加密货币,希望加密货币从来没有被发明过。他还表示,目前全球股票市场的环境比1990年代末的互联网泡沫还要“疯狂”。\n“我不能忍受参与这种疯狂的繁荣,不管是哪种方式。它似乎运转得不错,每个人都想挤进来,而我的态度不同。”芒格补充称,“我希望通过向人们出售对他们有益的东西来赚钱,而不是向他们出售有害的东西。相信我,创造加密货币的人不是在为客户考虑,他们只是在考虑自己。我个人无法忍受参与这些疯狂的繁荣,无论以哪种形式。”","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1033,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":853484807,"gmtCreate":1634829425845,"gmtModify":1634829425845,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"双十一已经被拼多多打乱了,干得好往死里卷","listText":"双十一已经被拼多多打乱了,干得好往死里卷","text":"双十一已经被拼多多打乱了,干得好往死里卷","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/853484807","repostId":"1161508302","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1448,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":611743703,"gmtCreate":1650642596604,"gmtModify":1650642596604,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"翻译翻译:你们再不买,这些基金经理就没饭吃了","listText":"翻译翻译:你们再不买,这些基金经理就没饭吃了","text":"翻译翻译:你们再不买,这些基金经理就没饭吃了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/611743703","repostId":"1171329155","repostType":4,"repost":{"id":"1171329155","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1650616590,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1171329155?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-22 16:36","market":"fut","language":"zh","title":"市场综述 | 现在就是底!千亿券商首席怒放狠话","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1171329155","media":"老虎资讯综合","summary":"摘要:恒生科指反弹0.28%止步3连跌;沪指缩量反弹涨0.23%,北向资金净买入超50亿;美股股指期货小幅震荡,部分中概股盘前反弹;原油期货小幅下跌;黄金期货日内走高。港股港股低开高走,三大指数收盘涨","content":"<html><head></head><body><blockquote><b>摘要:</b>恒生科指反弹0.28%止步3连跌;沪指缩量反弹涨0.23%,北向资金净买入超50亿;美股股指期货小幅震荡,部分中概股盘前反弹;原油期货小幅下跌;黄金期货日内走高。</blockquote><p><b>港股</b></p><p>港股低开高走,三大指数收盘涨跌各异。恒指跌0.21%,录得4连跌,恒生科技指数涨0.28%,止步3连跌行情。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94849db3902742b3091dd943bf4d5ee\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>盘面上,电力股、煤炭股涨幅亮眼,重型机械股、餐饮股、半导体股多数上涨,物管股与内房股携手反弹;连续下跌的大型科技股部分反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/03690\">美团-W</a>涨2.6%,<a href=\"https://laohu8.com/S/09618\">京东集团-SW</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/01810\">小米集团-W</a>小幅上涨。另一方面,影视娱乐股、濠赌股跌幅最大;汽车股、保险股、教育股、生物医药股普遍萎靡。<a href=\"https://laohu8.com/S/02390\">知乎-W</a>上市首日跌近24%。</p><p><b>A股</b></p><p>三大指数走势分化,上证指数震荡小幅反弹,创业板指震荡下跌再创调整新低。截止收盘,沪指涨0.23%,深成指跌0.29%,创业板指跌0.69%。北向资金全天净买入67.65亿,其中沪股通净买入36.11亿,深股通净买入31.54亿。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/86a844d34ea20f143d1b0a8559429c6c\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>盘面上,服装纺织板块大涨,板块内个股掀涨停潮。电力股震荡走强,<a href=\"https://laohu8.com/S/600863\">内蒙华电</a>等多股涨停。次新股大涨,今日上市的新股N清研上涨100.05%。下跌方面,农业相关板块集体走低。总体上个股跌多涨少,两市超2900只个股下跌,近百股跌停或跌超10%。沪深两市今日成交额7533亿,较上个交易日缩量674亿。板块方面,服装纺织、电力、油气开采、港口、次新股等板块涨幅居前,农业种植、预制菜、化肥、旅游等板块跌幅居前。</p><p><b>张夏发朋友圈:现在就是底,打脸也站直</b></p><p>今天市场上,比较有意思的就是,千亿龙头券商<a href=\"https://laohu8.com/S/600999\">招商证券</a>的策略首席张夏老师发了朋友圈,强调现在就是市场底部,并直言“就算打脸,也会站直”!</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4160dbd0fc10212b94bace94073fd7ab\" tg-width=\"1214\" tg-height=\"931\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>“白纸黑字,2.7万人共同见证,就算打脸,也会站直,现在就是底!你们喜欢的爱的因为贵涨多了错过的标的,都跌到了十几倍,20倍,梦寐以求的价格摆在眼前,总之,股票之道,在于人弃我取!”</p><p>同时,他还转发了自己在1月23日、3月19日发布的两篇报告,其中的1月的研报观点称:</p><p>2021年12月以来国内降准降息,而美国则从Taper到加速Taper,3月美联储加息预期强烈,新一轮中美货币政策背离已经开启,5月前后可能成为A股见底的关键时点。本轮中美货币政策背离过程中,3月美联储开启加息几成定局,之后如果美元指数大幅走弱可能意味着市场对美联储5月或6月加息的预期在降低;一季报公布后业绩加速下滑的不利因素释放;3月召开两会后,5月公布的4月社融数据可能超预期上行。综合以上因素,本轮调整结束很可能发生在5月。但如果市场很快形成一致预期则可能提前。</p><p>另外,3月的研报称:</p><p>本轮市场见底五大大底信号与新上行周期起点。信号一:新增社融增速已经转正,但静候中长期社融增速转正与减速改善确立经济拐点。在两会之后政府和企业部门稳增长发力的背景下,新增中长期社融增速未来有望进一步回升。信号二:截至22年3月15日阶段性低点,Wind全A非金融石油石化的估值水平降至24.8倍,考虑盈利变化,4月底估值降低至22倍。与过去7次大底的平均水平相吻合。估值已经见底。信号三:未来随着俄乌局势缓和,中美监管沟通,衍生的金融风险将会逐渐降低。信号四:静候美国利率和美元指数见顶回落。信号五:静候换手率和成交金额阶段性持续回落,A股二次探底不创新低,出现类似W的形状。目前A股已经出现了多个见底信号,若上述见底信号能够同时满足,A股将会迎来更加确定的上行“完美风暴”。</p><p><b>美股</b></p><p>美股股指期货小幅震荡,截至发稿,道指期货跌0.09%,纳斯达克100指数期货跌0.08%,标普500指数期货跌0.09%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/57ef14be493ce3ab60ee56b0ae3cd882\" tg-width=\"385\" tg-height=\"184\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>部分中概股盘前反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>涨3.17%,<a href=\"https://laohu8.com/S/LI\">理想汽车</a>涨2.54%,<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>汽车涨2.62%,<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>涨2.36%,<a href=\"https://laohu8.com/S/BILI\">哔哩哔哩</a>涨2.43%。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>盘前涨4.34%,公司董事会正考虑宣布和支付现金特别股息。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/GPS\">Gap</a>盘前跌12.67%,此前宣布子品牌Old Navy的CEO南希·格林将于本周末离职,并预计第一季度销售下降幅度将超过最初的预期。</p><p><b>欧股</b></p><p>欧洲主要指数全线下跌,德国DAX30跌1.27%,<a href=\"https://laohu8.com/S/VUKE.UK\">英国富时100</a>跌0.38%,法国CAC40跌1.08%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6ac9e2b68fe88b7cd692c606e0ea201\" tg-width=\"817\" tg-height=\"359\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>原油</b></p><p>原油期货小幅下跌,截止发稿,WTI原油报103.07美元/桶,跌0.69%;布油现报107.63美元/桶,跌0.65%。</p><p>尽管欧美考虑对俄罗斯石油实施禁令,但俄乌局势似乎“雷声大、雨点小”,短线支撑作用减弱,而且加息前景、全球经济增长疲软以及亚洲防疫封控累及需求、美元强势,令油价短线的下行压力有所增加。技术面短线也略微偏向空头。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46da66b73b2d689f79f558b46fdee111\" tg-width=\"889\" tg-height=\"819\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c16fa5580611187b99d23f7cf09f380d\" tg-width=\"889\" tg-height=\"821\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>黄金</b></p><p>黄金期货日内走高,现涨0.16%,报1951.3美元/盎司。</p><p>国际金价基本持稳,但周线料时隔两周后重新收跌,因美元指数继续保持强势,美联储官员对收紧货币政策采取强硬态度,巩固了其将大举加息来应对通胀飙升的预期。鲍威尔还表示,投资者预计美联储年内多次加息0.5个百分点,总体上是对美联储应对物价上涨的新举措做出了适当的反应。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b17916e45012b137f57cff66900df893\" tg-width=\"889\" tg-height=\"823\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>市场综述 | 现在就是底!千亿券商首席怒放狠话</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n市场综述 | 现在就是底!千亿券商首席怒放狠话\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-04-22 16:36</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><b>摘要:</b>恒生科指反弹0.28%止步3连跌;沪指缩量反弹涨0.23%,北向资金净买入超50亿;美股股指期货小幅震荡,部分中概股盘前反弹;原油期货小幅下跌;黄金期货日内走高。</blockquote><p><b>港股</b></p><p>港股低开高走,三大指数收盘涨跌各异。恒指跌0.21%,录得4连跌,恒生科技指数涨0.28%,止步3连跌行情。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a94849db3902742b3091dd943bf4d5ee\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>盘面上,电力股、煤炭股涨幅亮眼,重型机械股、餐饮股、半导体股多数上涨,物管股与内房股携手反弹;连续下跌的大型科技股部分反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/03690\">美团-W</a>涨2.6%,<a href=\"https://laohu8.com/S/09618\">京东集团-SW</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/01810\">小米集团-W</a>小幅上涨。另一方面,影视娱乐股、濠赌股跌幅最大;汽车股、保险股、教育股、生物医药股普遍萎靡。<a href=\"https://laohu8.com/S/02390\">知乎-W</a>上市首日跌近24%。</p><p><b>A股</b></p><p>三大指数走势分化,上证指数震荡小幅反弹,创业板指震荡下跌再创调整新低。截止收盘,沪指涨0.23%,深成指跌0.29%,创业板指跌0.69%。北向资金全天净买入67.65亿,其中沪股通净买入36.11亿,深股通净买入31.54亿。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/86a844d34ea20f143d1b0a8559429c6c\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>盘面上,服装纺织板块大涨,板块内个股掀涨停潮。电力股震荡走强,<a href=\"https://laohu8.com/S/600863\">内蒙华电</a>等多股涨停。次新股大涨,今日上市的新股N清研上涨100.05%。下跌方面,农业相关板块集体走低。总体上个股跌多涨少,两市超2900只个股下跌,近百股跌停或跌超10%。沪深两市今日成交额7533亿,较上个交易日缩量674亿。板块方面,服装纺织、电力、油气开采、港口、次新股等板块涨幅居前,农业种植、预制菜、化肥、旅游等板块跌幅居前。</p><p><b>张夏发朋友圈:现在就是底,打脸也站直</b></p><p>今天市场上,比较有意思的就是,千亿龙头券商<a href=\"https://laohu8.com/S/600999\">招商证券</a>的策略首席张夏老师发了朋友圈,强调现在就是市场底部,并直言“就算打脸,也会站直”!</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4160dbd0fc10212b94bace94073fd7ab\" tg-width=\"1214\" tg-height=\"931\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>“白纸黑字,2.7万人共同见证,就算打脸,也会站直,现在就是底!你们喜欢的爱的因为贵涨多了错过的标的,都跌到了十几倍,20倍,梦寐以求的价格摆在眼前,总之,股票之道,在于人弃我取!”</p><p>同时,他还转发了自己在1月23日、3月19日发布的两篇报告,其中的1月的研报观点称:</p><p>2021年12月以来国内降准降息,而美国则从Taper到加速Taper,3月美联储加息预期强烈,新一轮中美货币政策背离已经开启,5月前后可能成为A股见底的关键时点。本轮中美货币政策背离过程中,3月美联储开启加息几成定局,之后如果美元指数大幅走弱可能意味着市场对美联储5月或6月加息的预期在降低;一季报公布后业绩加速下滑的不利因素释放;3月召开两会后,5月公布的4月社融数据可能超预期上行。综合以上因素,本轮调整结束很可能发生在5月。但如果市场很快形成一致预期则可能提前。</p><p>另外,3月的研报称:</p><p>本轮市场见底五大大底信号与新上行周期起点。信号一:新增社融增速已经转正,但静候中长期社融增速转正与减速改善确立经济拐点。在两会之后政府和企业部门稳增长发力的背景下,新增中长期社融增速未来有望进一步回升。信号二:截至22年3月15日阶段性低点,Wind全A非金融石油石化的估值水平降至24.8倍,考虑盈利变化,4月底估值降低至22倍。与过去7次大底的平均水平相吻合。估值已经见底。信号三:未来随着俄乌局势缓和,中美监管沟通,衍生的金融风险将会逐渐降低。信号四:静候美国利率和美元指数见顶回落。信号五:静候换手率和成交金额阶段性持续回落,A股二次探底不创新低,出现类似W的形状。目前A股已经出现了多个见底信号,若上述见底信号能够同时满足,A股将会迎来更加确定的上行“完美风暴”。</p><p><b>美股</b></p><p>美股股指期货小幅震荡,截至发稿,道指期货跌0.09%,纳斯达克100指数期货跌0.08%,标普500指数期货跌0.09%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/57ef14be493ce3ab60ee56b0ae3cd882\" tg-width=\"385\" tg-height=\"184\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>部分中概股盘前反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>涨3.17%,<a href=\"https://laohu8.com/S/LI\">理想汽车</a>涨2.54%,<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>汽车涨2.62%,<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>涨2.36%,<a href=\"https://laohu8.com/S/BILI\">哔哩哔哩</a>涨2.43%。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>盘前涨4.34%,公司董事会正考虑宣布和支付现金特别股息。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/GPS\">Gap</a>盘前跌12.67%,此前宣布子品牌Old Navy的CEO南希·格林将于本周末离职,并预计第一季度销售下降幅度将超过最初的预期。</p><p><b>欧股</b></p><p>欧洲主要指数全线下跌,德国DAX30跌1.27%,<a href=\"https://laohu8.com/S/VUKE.UK\">英国富时100</a>跌0.38%,法国CAC40跌1.08%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6ac9e2b68fe88b7cd692c606e0ea201\" tg-width=\"817\" tg-height=\"359\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>原油</b></p><p>原油期货小幅下跌,截止发稿,WTI原油报103.07美元/桶,跌0.69%;布油现报107.63美元/桶,跌0.65%。</p><p>尽管欧美考虑对俄罗斯石油实施禁令,但俄乌局势似乎“雷声大、雨点小”,短线支撑作用减弱,而且加息前景、全球经济增长疲软以及亚洲防疫封控累及需求、美元强势,令油价短线的下行压力有所增加。技术面短线也略微偏向空头。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46da66b73b2d689f79f558b46fdee111\" tg-width=\"889\" tg-height=\"819\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c16fa5580611187b99d23f7cf09f380d\" tg-width=\"889\" tg-height=\"821\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>黄金</b></p><p>黄金期货日内走高,现涨0.16%,报1951.3美元/盎司。</p><p>国际金价基本持稳,但周线料时隔两周后重新收跌,因美元指数继续保持强势,美联储官员对收紧货币政策采取强硬态度,巩固了其将大举加息来应对通胀飙升的预期。鲍威尔还表示,投资者预计美联储年内多次加息0.5个百分点,总体上是对美联储应对物价上涨的新举措做出了适当的反应。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b17916e45012b137f57cff66900df893\" tg-width=\"889\" tg-height=\"823\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a5d11890cd6ccd454a56d86737fd3353","relate_stocks":{"399001":"深证成指","399006":"创业板指",".SPX":"S&P 500 Index","000001.SH":"上证指数",".DJI":"道琼斯","HSI":"恒生指数","HSCEI":"国企指数","HSCCI":"红筹指数",".IXIC":"NASDAQ Composite","HSTECH":"恒生科技指数"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1171329155","content_text":"摘要:恒生科指反弹0.28%止步3连跌;沪指缩量反弹涨0.23%,北向资金净买入超50亿;美股股指期货小幅震荡,部分中概股盘前反弹;原油期货小幅下跌;黄金期货日内走高。港股港股低开高走,三大指数收盘涨跌各异。恒指跌0.21%,录得4连跌,恒生科技指数涨0.28%,止步3连跌行情。盘面上,电力股、煤炭股涨幅亮眼,重型机械股、餐饮股、半导体股多数上涨,物管股与内房股携手反弹;连续下跌的大型科技股部分反弹,美团-W涨2.6%,京东集团-SW、小米集团-W小幅上涨。另一方面,影视娱乐股、濠赌股跌幅最大;汽车股、保险股、教育股、生物医药股普遍萎靡。知乎-W上市首日跌近24%。A股三大指数走势分化,上证指数震荡小幅反弹,创业板指震荡下跌再创调整新低。截止收盘,沪指涨0.23%,深成指跌0.29%,创业板指跌0.69%。北向资金全天净买入67.65亿,其中沪股通净买入36.11亿,深股通净买入31.54亿。盘面上,服装纺织板块大涨,板块内个股掀涨停潮。电力股震荡走强,内蒙华电等多股涨停。次新股大涨,今日上市的新股N清研上涨100.05%。下跌方面,农业相关板块集体走低。总体上个股跌多涨少,两市超2900只个股下跌,近百股跌停或跌超10%。沪深两市今日成交额7533亿,较上个交易日缩量674亿。板块方面,服装纺织、电力、油气开采、港口、次新股等板块涨幅居前,农业种植、预制菜、化肥、旅游等板块跌幅居前。张夏发朋友圈:现在就是底,打脸也站直今天市场上,比较有意思的就是,千亿龙头券商招商证券的策略首席张夏老师发了朋友圈,强调现在就是市场底部,并直言“就算打脸,也会站直”!“白纸黑字,2.7万人共同见证,就算打脸,也会站直,现在就是底!你们喜欢的爱的因为贵涨多了错过的标的,都跌到了十几倍,20倍,梦寐以求的价格摆在眼前,总之,股票之道,在于人弃我取!”同时,他还转发了自己在1月23日、3月19日发布的两篇报告,其中的1月的研报观点称:2021年12月以来国内降准降息,而美国则从Taper到加速Taper,3月美联储加息预期强烈,新一轮中美货币政策背离已经开启,5月前后可能成为A股见底的关键时点。本轮中美货币政策背离过程中,3月美联储开启加息几成定局,之后如果美元指数大幅走弱可能意味着市场对美联储5月或6月加息的预期在降低;一季报公布后业绩加速下滑的不利因素释放;3月召开两会后,5月公布的4月社融数据可能超预期上行。综合以上因素,本轮调整结束很可能发生在5月。但如果市场很快形成一致预期则可能提前。另外,3月的研报称:本轮市场见底五大大底信号与新上行周期起点。信号一:新增社融增速已经转正,但静候中长期社融增速转正与减速改善确立经济拐点。在两会之后政府和企业部门稳增长发力的背景下,新增中长期社融增速未来有望进一步回升。信号二:截至22年3月15日阶段性低点,Wind全A非金融石油石化的估值水平降至24.8倍,考虑盈利变化,4月底估值降低至22倍。与过去7次大底的平均水平相吻合。估值已经见底。信号三:未来随着俄乌局势缓和,中美监管沟通,衍生的金融风险将会逐渐降低。信号四:静候美国利率和美元指数见顶回落。信号五:静候换手率和成交金额阶段性持续回落,A股二次探底不创新低,出现类似W的形状。目前A股已经出现了多个见底信号,若上述见底信号能够同时满足,A股将会迎来更加确定的上行“完美风暴”。美股美股股指期货小幅震荡,截至发稿,道指期货跌0.09%,纳斯达克100指数期货跌0.08%,标普500指数期货跌0.09%。部分中概股盘前反弹,拼多多涨3.17%,理想汽车涨2.54%,蔚来汽车涨2.62%,阿里巴巴涨2.36%,哔哩哔哩涨2.43%。京东盘前涨4.34%,公司董事会正考虑宣布和支付现金特别股息。Gap盘前跌12.67%,此前宣布子品牌Old Navy的CEO南希·格林将于本周末离职,并预计第一季度销售下降幅度将超过最初的预期。欧股欧洲主要指数全线下跌,德国DAX30跌1.27%,英国富时100跌0.38%,法国CAC40跌1.08%。原油原油期货小幅下跌,截止发稿,WTI原油报103.07美元/桶,跌0.69%;布油现报107.63美元/桶,跌0.65%。尽管欧美考虑对俄罗斯石油实施禁令,但俄乌局势似乎“雷声大、雨点小”,短线支撑作用减弱,而且加息前景、全球经济增长疲软以及亚洲防疫封控累及需求、美元强势,令油价短线的下行压力有所增加。技术面短线也略微偏向空头。黄金黄金期货日内走高,现涨0.16%,报1951.3美元/盎司。国际金价基本持稳,但周线料时隔两周后重新收跌,因美元指数继续保持强势,美联储官员对收紧货币政策采取强硬态度,巩固了其将大举加息来应对通胀飙升的预期。鲍威尔还表示,投资者预计美联储年内多次加息0.5个百分点,总体上是对美联储应对物价上涨的新举措做出了适当的反应。","news_type":1,"symbols_score_info":{"399001":0.9,"399006":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"000001.SH":0.9,"ESmain":0.9,"HSCCI":0.9,"HSCEI":0.9,"HSI":0.9,"HSTECH":0.9,"NQmain":0.9,"YMmain":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2160,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":841049657,"gmtCreate":1635865033573,"gmtModify":1635865033573,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"可能是觉得好玩吧。啥玩意儿你都能解读点东西出来?","listText":"可能是觉得好玩吧。啥玩意儿你都能解读点东西出来?","text":"可能是觉得好玩吧。啥玩意儿你都能解读点东西出来?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/841049657","repostId":"1106719609","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":997,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":814996139,"gmtCreate":1630737214921,"gmtModify":1630737214921,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"富豪有多少避税的办法","listText":"富豪有多少避税的办法","text":"富豪有多少避税的办法","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/814996139","repostId":"2164860824","repostType":4,"repost":{"id":"2164860824","kind":"highlight","pubTimestamp":1630721847,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2164860824?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-04 10:17","market":"us","language":"zh","title":"史上最大逃税丑闻!文艺复兴基金或补缴近70亿美元税款","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2164860824","media":"新浪美股","summary":"全球最成功的投资者之一、 对冲基金文艺复兴科技公司的创始人吉姆-西蒙斯(Jim Simons)刚刚遭遇了一次罕见挫败。\n根据文艺复兴科技公司与美国国税局(IRS)达成的和解协议,西蒙斯和他的几位同事将","content":"<p>全球最成功的投资者之一、 对冲基金文艺复兴科技公司的创始人吉姆-西蒙斯(Jim Simons)刚刚遭遇了一次罕见挫败。</p>\n<p>根据文艺复兴科技公司与美国国税局(IRS)达成的和解协议,西蒙斯和他的几位同事将补缴数十亿美元的税款、利息和罚款,以了结美国有史以来最大的税务纠纷之一。</p>\n<p>文艺复兴现任CEO彼得-布朗(Peter Brown)周四在给投资者的一封信中披露了这一和解协议,虽然信中没有透露具体的和解金额,但美国参议院调查人员在2014年认定,该案件未计入利息和罚款前的未缴税款高达68亿美元。</p>\n<p>美国国税局长期以来一直认为,文艺复兴对其旗舰基金Medallion的利润进行了错误描述,使用了一种复杂的期权安排,将短期资本利得转化为长期利得,后者的税率较低。</p>\n<p>Medallion是历史上表现最好的基金之一,自1988年成立以来,年化回报率约为40%。该基金几乎完全由文艺复兴的现任和前任员工所有。文艺复兴的机构股票基金等向外界开放的基金不在此项税收纠纷的范围之内。</p>\n<p>根据协议条款,西蒙斯和其他六名文艺复兴董事会现任和前任成员将支付100%的附加税,如果他们按照美国国税局的要求,将收益描述为短期资本利得的话。</p>\n<p>这些人包括文艺复兴现任CEO布朗,以及前任CEO罗伯特-默瑟(Robert Mercer),他是著名的保守派政治捐赠者,也是美国前总统特朗普的重要支持者。文艺复兴董事会成员还将支付利息和罚金,具体金额不详。</p>\n<p>其他Medallion投资者将为短期资本利得支付80%的附加税以及利息。</p>\n<p>此外,西蒙斯还向美国国税局另外支付了6.7亿美元,以了结美国国税局在文艺复兴的期权安排中发现的另一个问题,涉及股息预扣税。</p>\n<p>布朗在信中写道,文艺复兴董事会选择了和解,“而不是冒着诉讼可能导致更糟糕的结果,包括更严厉的条款和处罚的风险”。他说,该公司花了数年时间与美国国税局上诉办公室打交道。如果纳税人无法在那里达成解决方案,争议通常会转移到美国税务法院或其他联邦法院。</p>","source":"sina_us","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>史上最大逃税丑闻!文艺复兴基金或补缴近70亿美元税款</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n史上最大逃税丑闻!文艺复兴基金或补缴近70亿美元税款\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-04 10:17 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-03/doc-iktzscyx2003186.shtml><strong>新浪美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>全球最成功的投资者之一、 对冲基金文艺复兴科技公司的创始人吉姆-西蒙斯(Jim Simons)刚刚遭遇了一次罕见挫败。\n根据文艺复兴科技公司与美国国税局(IRS)达成的和解协议,西蒙斯和他的几位同事将补缴数十亿美元的税款、利息和罚款,以了结美国有史以来最大的税务纠纷之一。\n文艺复兴现任CEO彼得-布朗(Peter Brown)周四在给投资者的一封信中披露了这一和解协议,虽然信中没有透露具体的和解...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-03/doc-iktzscyx2003186.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c62fac21f207b091fa51358b3caf49dc","relate_stocks":{},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-03/doc-iktzscyx2003186.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2164860824","content_text":"全球最成功的投资者之一、 对冲基金文艺复兴科技公司的创始人吉姆-西蒙斯(Jim Simons)刚刚遭遇了一次罕见挫败。\n根据文艺复兴科技公司与美国国税局(IRS)达成的和解协议,西蒙斯和他的几位同事将补缴数十亿美元的税款、利息和罚款,以了结美国有史以来最大的税务纠纷之一。\n文艺复兴现任CEO彼得-布朗(Peter Brown)周四在给投资者的一封信中披露了这一和解协议,虽然信中没有透露具体的和解金额,但美国参议院调查人员在2014年认定,该案件未计入利息和罚款前的未缴税款高达68亿美元。\n美国国税局长期以来一直认为,文艺复兴对其旗舰基金Medallion的利润进行了错误描述,使用了一种复杂的期权安排,将短期资本利得转化为长期利得,后者的税率较低。\nMedallion是历史上表现最好的基金之一,自1988年成立以来,年化回报率约为40%。该基金几乎完全由文艺复兴的现任和前任员工所有。文艺复兴的机构股票基金等向外界开放的基金不在此项税收纠纷的范围之内。\n根据协议条款,西蒙斯和其他六名文艺复兴董事会现任和前任成员将支付100%的附加税,如果他们按照美国国税局的要求,将收益描述为短期资本利得的话。\n这些人包括文艺复兴现任CEO布朗,以及前任CEO罗伯特-默瑟(Robert Mercer),他是著名的保守派政治捐赠者,也是美国前总统特朗普的重要支持者。文艺复兴董事会成员还将支付利息和罚金,具体金额不详。\n其他Medallion投资者将为短期资本利得支付80%的附加税以及利息。\n此外,西蒙斯还向美国国税局另外支付了6.7亿美元,以了结美国国税局在文艺复兴的期权安排中发现的另一个问题,涉及股息预扣税。\n布朗在信中写道,文艺复兴董事会选择了和解,“而不是冒着诉讼可能导致更糟糕的结果,包括更严厉的条款和处罚的风险”。他说,该公司花了数年时间与美国国税局上诉办公室打交道。如果纳税人无法在那里达成解决方案,争议通常会转移到美国税务法院或其他联邦法院。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":881,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":811242165,"gmtCreate":1630330070257,"gmtModify":1704958529433,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"有屁用,单机游戏不是游戏?","listText":"有屁用,单机游戏不是游戏?","text":"有屁用,单机游戏不是游戏?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/811242165","repostId":"1114502265","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":658,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":893940677,"gmtCreate":1628232828799,"gmtModify":1628232997390,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"为什么资讯里面的推送没了?","listText":"为什么资讯里面的推送没了?","text":"为什么资讯里面的推送没了?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/893940677","repostId":"2157459733","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":646,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":611740902,"gmtCreate":1650641203717,"gmtModify":1650641203717,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"这些P话,巴菲特自己都不做","listText":"这些P话,巴菲特自己都不做","text":"这些P话,巴菲特自己都不做","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/611740902","repostId":"2229115433","repostType":4,"repost":{"id":"2229115433","kind":"highlight","pubTimestamp":1650625200,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2229115433?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-22 19:00","market":"us","language":"zh","title":"学习巴菲特的误区:单票重仓、持有不卖等","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2229115433","media":"证券市场红周刊","summary":"投资者对股神巴菲特究竟存在哪些误解呢?","content":"<html><head></head><body><p>特约 | 陈建德</p><p>“股神”巴菲特连续几十年年复合20%左右的收益率,吸引了全世界的投资者不断地向他学习,并将其成功投资经验奉为“圣杯”。巴菲特与其搭档芒格一道,在国内更是成为价值投资的“标杆”,尤其是2019年至2021年初以<a href=\"https://laohu8.com/S/600519\">贵州茅台</a>为代表的白马股一路长期大涨,更是坚定了国内投资者向其学习的坚定信念。</p><p>不过,笔者想提醒的是,不少投资者对“股神”巴菲特是有误解的;另外,因巴菲特、<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>的特殊性,使得巴菲特也成为了无法复制的“神话”。</p><p><b>学习“巴芒”的五大误区</b></p><p><b>投资者对股神巴菲特究竟存在哪些误解呢?</b></p><p>笔者认为,<b>第一大误区就是,学习股神巴菲特就是ALL IN。</b>由于国内一些媒体在对其介绍的时候,重点讲述的是伯克希尔的股票持有总额和个别大市值标的,如<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>,而对伯克希尔其他资产却缺乏报道,从而使人产生一个错觉,觉得巴菲特就是ALL IN股票。但是,伯克希尔作为一家保险公司,股票只是其总资产投资里最大块的一项,它还很多其他投资。比如,有股权投资、持有了很多非上市公司的股权,债券投资等等。</p><p>翻阅伯克希尔财报,2021年年报期,伯克希尔总资产9587.84亿美元,其持有的权益证券是3615.83亿美元,占比仅37.7%,不到40%。而在此之前的很多财报期内,其权益证券的占比都不到40%。</p><p>2021年数据显示,即使按其归属于母公司股东权益5061.99亿美元来看,其权益证券也仅占70%左右。在其9587.84亿美元总资产中,还有1912.82亿美元的固定资产净额、现金及现金等价物881.84亿美元、短期投资585.35亿美元等等。所以,巴菲特不是ALL IN股票,而是进行全面的资产配置。</p><p><b>第二,学习巴菲特就是单票重仓。</b>很多投资者以为巴菲特是单票重仓,特别是看到其持有苹果高达1600亿美元。但是,实际上,伯克希尔的持仓还是相对分散的。</p><p>观察伯克希尔截至2021年底的前15大持仓,可以发现,公司最大的持仓是苹果,总共1611亿美元,占总3507亿市值的46%,但是如果看其成本,苹果买入成本为310亿美元,占所有持仓买入成本1046亿的约30%。除了苹果市值较大以外,伯克希尔还持有<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>459亿美元、<a href=\"https://laohu8.com/S/AXP\">美国运通</a>248亿美元、可有可乐236亿美元、<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>77亿美元等等。</p><p>由此可以看出,巴菲特的持仓还是挺分散的。除了前15大持仓外,另外还有399亿美元的其他股票的市值。前15大持仓的最后一名是Mitsui(三井)22亿美元。假设余下的399亿美元每只持仓是20亿美元,那么余下的399亿美元也还将持有20只标的。何况,肯定不只20只,毕竟20亿美元一只标的的持有规模还是非常大的。</p><p><b>第三,学习巴菲特就是死拿,不认错。</b>有的人误认为,学习巴菲特就是死拿不卖、不认错。其实这是非常错误的想法。价值投资的核心是买好公司、好价格,如果公司不好了,基本面发生了很大变化,那卖出是再正常不过的。比如2020年的时候伯克希尔卖出持有很久的航空公司。</p><p>巴菲特在2020年5月3日的股东大会上公开表示,伯克希尔·哈撒韦已经卖出了美国四大航空公司的“全部持仓”。他说,“我们买入航空公司时,认为对航空公司领域的投资金额是有吸引力的。事实证明,我看错了这个行业。目前伯克希尔·哈撒韦公司已经亏本清仓了所有航空股。”</p><p><b>第四,学习巴芒就是长期持股、不交易。</b>很多人误认为巴菲特是长期持股,不交易,这也是错误的想法。我们以巴菲特的搭档芒格旗下Daily Journal公司对<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>持仓的变动进行探讨。</p><p>2022年4月12日,媒体报出芒格把持有的阿里的一半股份割掉。我们回顾一下2021年以来四个季度,Daily Journal持有阿里股份的变动情况。</p><p>2021年第一季度,Daily Journal首次买入阿里股票,截至季度末,持有165320阿里股票ADR份额。2021年第三季度,阿里股价大跌,芒格当季买入136740股阿里。持股总数上升为302060股。</p><p>2021年第四季度,阿里继续大跌,芒格翻倍加仓阿里,买入30万ADR,投入资金约4360万美元。</p><p>但截至2022年3月底,Daily Journal持有约30万股阿里的美国存托凭证,卖出330.206万ADR份额。</p><p>从这个例子可以看出,芒格其实是有交易的,并不是只是持股不动。</p><p><b>第五,学习巴菲特只买大盘蓝筹股。</b>很多投资者认为,巴菲特只买大盘蓝筹股,甚至认为投资大盘股才是价值投资。其实,这应该也是对价值投资的一种误解。巴菲特说价值投资是说好行业、好公司、好价格,其中并没有说一定要是大公司。</p><p>为什么会很多人觉得巴菲特是买大盘蓝筹股的呢?或许有几个原因:一是幸存者偏差。因为在投资的过程中,其实巴菲特老先生也是在不断地迭代,把不好的公司剔除掉,留下好的小公司,或者加仓好的小公司,时间一长,小公司成长成了大公司。当我们看到公布的数据时,就都是大的公司了。二是公布数据的信息差。对外一般只公布前20大持仓标的名字,那些持有量小的公司,并不会被公布出来,所以外界不知道。三是对大和小的定义不一样。如前所讲,巴菲特第十五大持仓,大概持有了20亿美元的市值,假设巴菲特持有这只公司10%的股份,那这家第15大重仓的个股的总市值也达到200亿美元,本身就是体量很大的公司。</p><p><b>巴菲特很难被“复制”</b></p><p>前面介绍了市场中流传的一些投资者对巴菲特的误解。这是学习巴菲特的第一步。很多人想学习巴菲特,但是,由于巴菲特或者伯克希尔所具有的一些特性,其实,很多人学不了巴菲特,巴菲特是很难“复制”的。</p><p>原因主要有三点,<b>首先,伯克希尔不是纯股票投资公司。</b></p><p>如上所述,伯克希尔是一家保险公司,其持有很多各行业上市公司股权,进行的是全方位的资产配置。而就这一点,我们绝大分个人投资者、包括公募和私募是无法做到的。能够这么做的,可能是国内的保险公司。但是,目前国内的保险公司,由于政策法规的限制,其投资于权益类市场的比例不高,最高的不超过40%,大部分权益投资的占比都在20%以下。因为其进行的是全方位的资产配置,所以整体的资产波动性就会比较小、回撤也比较小。</p><p><b>其次,有稳定现金流、不用考虑赎回等资产卖出压力。</b></p><p>因为伯克希尔是一家集团公司,既有实业、也有投资,特别是其主要有一家保险公司,这些公司可以提供很稳定的现金流,不太需要去考虑现金流的问题,所以,其持股周期可以是超长期的,而这基本上也是其他的个人和公司做不到的。</p><p>对于国内的绝大部分公募基金和私募基金而言,它们需要面临客户赎回所导致的被动卖出股票的压力。特别是国内的投资者还比较不成熟,很多时候是像炒股票一样炒基金,很多基金的规模波动很大,基金经理无法做到投资长期化,要应对客户的赎回压力。</p><p><b>第三,巴菲特可以不考虑回撤。</b></p><p>由于伯克希尔是进行全方位的资产配置,所以,其资产的回撤总体就会比较小。并且,由于其是一家公司,客户无法赎回基金,只能通过二级市场卖出伯克希尔的股票,所以也基本不太用考虑回撤下的赎回压力。</p><p>但是我们国内的大部分个人客户,是要考虑回撤的。因为资产无法做到那么分散配置,波动率、回撤普遍比较大。当然,绝大部分的投资者的心理状态也不可能像巴菲特那么好。所以,如果是相对集中持股的投资者,其总体回撤会不小,在巨大的波动过程中,很多人会受不了自己持仓的高波动,很可能在高波动震荡中下车卖出股票。</p><p>对于我们国内的大部分公募,特别是私募基金而言,回撤是他们不得不考虑的一个因素。因为,客户和市场在进行基金评价时,除了考虑绝对收益之外,都免不了要分析最大回撤是多少、夏普值是多少。所以,很多的基金经理得考虑控制回撤,并因此做适度的调仓。很多时候,为了控制回撤,得在相对低位割掉手上持有较长期的股票。</p></body></html>","source":"lsy1571701096748","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>学习巴菲特的误区:单票重仓、持有不卖等</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n学习巴菲特的误区:单票重仓、持有不卖等\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-22 19:00 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/CYB-CwVoXUfBQS4VWa-hFQ><strong>证券市场红周刊</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>特约 | 陈建德“股神”巴菲特连续几十年年复合20%左右的收益率,吸引了全世界的投资者不断地向他学习,并将其成功投资经验奉为“圣杯”。巴菲特与其搭档芒格一道,在国内更是成为价值投资的“标杆”,尤其是2019年至2021年初以贵州茅台为代表的白马股一路长期大涨,更是坚定了国内投资者向其学习的坚定信念。不过,笔者想提醒的是,不少投资者对“股神”巴菲特是有误解的;另外,因巴菲特、伯克希尔的特殊性,使得...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/CYB-CwVoXUfBQS4VWa-hFQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1e152604a758586cf70e9ccdd654d17d","relate_stocks":{"BRK.A":"伯克希尔","BRK.B":"伯克希尔B"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/CYB-CwVoXUfBQS4VWa-hFQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2229115433","content_text":"特约 | 陈建德“股神”巴菲特连续几十年年复合20%左右的收益率,吸引了全世界的投资者不断地向他学习,并将其成功投资经验奉为“圣杯”。巴菲特与其搭档芒格一道,在国内更是成为价值投资的“标杆”,尤其是2019年至2021年初以贵州茅台为代表的白马股一路长期大涨,更是坚定了国内投资者向其学习的坚定信念。不过,笔者想提醒的是,不少投资者对“股神”巴菲特是有误解的;另外,因巴菲特、伯克希尔的特殊性,使得巴菲特也成为了无法复制的“神话”。学习“巴芒”的五大误区投资者对股神巴菲特究竟存在哪些误解呢?笔者认为,第一大误区就是,学习股神巴菲特就是ALL IN。由于国内一些媒体在对其介绍的时候,重点讲述的是伯克希尔的股票持有总额和个别大市值标的,如苹果,而对伯克希尔其他资产却缺乏报道,从而使人产生一个错觉,觉得巴菲特就是ALL IN股票。但是,伯克希尔作为一家保险公司,股票只是其总资产投资里最大块的一项,它还很多其他投资。比如,有股权投资、持有了很多非上市公司的股权,债券投资等等。翻阅伯克希尔财报,2021年年报期,伯克希尔总资产9587.84亿美元,其持有的权益证券是3615.83亿美元,占比仅37.7%,不到40%。而在此之前的很多财报期内,其权益证券的占比都不到40%。2021年数据显示,即使按其归属于母公司股东权益5061.99亿美元来看,其权益证券也仅占70%左右。在其9587.84亿美元总资产中,还有1912.82亿美元的固定资产净额、现金及现金等价物881.84亿美元、短期投资585.35亿美元等等。所以,巴菲特不是ALL IN股票,而是进行全面的资产配置。第二,学习巴菲特就是单票重仓。很多投资者以为巴菲特是单票重仓,特别是看到其持有苹果高达1600亿美元。但是,实际上,伯克希尔的持仓还是相对分散的。观察伯克希尔截至2021年底的前15大持仓,可以发现,公司最大的持仓是苹果,总共1611亿美元,占总3507亿市值的46%,但是如果看其成本,苹果买入成本为310亿美元,占所有持仓买入成本1046亿的约30%。除了苹果市值较大以外,伯克希尔还持有美国银行459亿美元、美国运通248亿美元、可有可乐236亿美元、比亚迪77亿美元等等。由此可以看出,巴菲特的持仓还是挺分散的。除了前15大持仓外,另外还有399亿美元的其他股票的市值。前15大持仓的最后一名是Mitsui(三井)22亿美元。假设余下的399亿美元每只持仓是20亿美元,那么余下的399亿美元也还将持有20只标的。何况,肯定不只20只,毕竟20亿美元一只标的的持有规模还是非常大的。第三,学习巴菲特就是死拿,不认错。有的人误认为,学习巴菲特就是死拿不卖、不认错。其实这是非常错误的想法。价值投资的核心是买好公司、好价格,如果公司不好了,基本面发生了很大变化,那卖出是再正常不过的。比如2020年的时候伯克希尔卖出持有很久的航空公司。巴菲特在2020年5月3日的股东大会上公开表示,伯克希尔·哈撒韦已经卖出了美国四大航空公司的“全部持仓”。他说,“我们买入航空公司时,认为对航空公司领域的投资金额是有吸引力的。事实证明,我看错了这个行业。目前伯克希尔·哈撒韦公司已经亏本清仓了所有航空股。”第四,学习巴芒就是长期持股、不交易。很多人误认为巴菲特是长期持股,不交易,这也是错误的想法。我们以巴菲特的搭档芒格旗下Daily Journal公司对阿里巴巴持仓的变动进行探讨。2022年4月12日,媒体报出芒格把持有的阿里的一半股份割掉。我们回顾一下2021年以来四个季度,Daily Journal持有阿里股份的变动情况。2021年第一季度,Daily Journal首次买入阿里股票,截至季度末,持有165320阿里股票ADR份额。2021年第三季度,阿里股价大跌,芒格当季买入136740股阿里。持股总数上升为302060股。2021年第四季度,阿里继续大跌,芒格翻倍加仓阿里,买入30万ADR,投入资金约4360万美元。但截至2022年3月底,Daily Journal持有约30万股阿里的美国存托凭证,卖出330.206万ADR份额。从这个例子可以看出,芒格其实是有交易的,并不是只是持股不动。第五,学习巴菲特只买大盘蓝筹股。很多投资者认为,巴菲特只买大盘蓝筹股,甚至认为投资大盘股才是价值投资。其实,这应该也是对价值投资的一种误解。巴菲特说价值投资是说好行业、好公司、好价格,其中并没有说一定要是大公司。为什么会很多人觉得巴菲特是买大盘蓝筹股的呢?或许有几个原因:一是幸存者偏差。因为在投资的过程中,其实巴菲特老先生也是在不断地迭代,把不好的公司剔除掉,留下好的小公司,或者加仓好的小公司,时间一长,小公司成长成了大公司。当我们看到公布的数据时,就都是大的公司了。二是公布数据的信息差。对外一般只公布前20大持仓标的名字,那些持有量小的公司,并不会被公布出来,所以外界不知道。三是对大和小的定义不一样。如前所讲,巴菲特第十五大持仓,大概持有了20亿美元的市值,假设巴菲特持有这只公司10%的股份,那这家第15大重仓的个股的总市值也达到200亿美元,本身就是体量很大的公司。巴菲特很难被“复制”前面介绍了市场中流传的一些投资者对巴菲特的误解。这是学习巴菲特的第一步。很多人想学习巴菲特,但是,由于巴菲特或者伯克希尔所具有的一些特性,其实,很多人学不了巴菲特,巴菲特是很难“复制”的。原因主要有三点,首先,伯克希尔不是纯股票投资公司。如上所述,伯克希尔是一家保险公司,其持有很多各行业上市公司股权,进行的是全方位的资产配置。而就这一点,我们绝大分个人投资者、包括公募和私募是无法做到的。能够这么做的,可能是国内的保险公司。但是,目前国内的保险公司,由于政策法规的限制,其投资于权益类市场的比例不高,最高的不超过40%,大部分权益投资的占比都在20%以下。因为其进行的是全方位的资产配置,所以整体的资产波动性就会比较小、回撤也比较小。其次,有稳定现金流、不用考虑赎回等资产卖出压力。因为伯克希尔是一家集团公司,既有实业、也有投资,特别是其主要有一家保险公司,这些公司可以提供很稳定的现金流,不太需要去考虑现金流的问题,所以,其持股周期可以是超长期的,而这基本上也是其他的个人和公司做不到的。对于国内的绝大部分公募基金和私募基金而言,它们需要面临客户赎回所导致的被动卖出股票的压力。特别是国内的投资者还比较不成熟,很多时候是像炒股票一样炒基金,很多基金的规模波动很大,基金经理无法做到投资长期化,要应对客户的赎回压力。第三,巴菲特可以不考虑回撤。由于伯克希尔是进行全方位的资产配置,所以,其资产的回撤总体就会比较小。并且,由于其是一家公司,客户无法赎回基金,只能通过二级市场卖出伯克希尔的股票,所以也基本不太用考虑回撤下的赎回压力。但是我们国内的大部分个人客户,是要考虑回撤的。因为资产无法做到那么分散配置,波动率、回撤普遍比较大。当然,绝大部分的投资者的心理状态也不可能像巴菲特那么好。所以,如果是相对集中持股的投资者,其总体回撤会不小,在巨大的波动过程中,很多人会受不了自己持仓的高波动,很可能在高波动震荡中下车卖出股票。对于我们国内的大部分公募,特别是私募基金而言,回撤是他们不得不考虑的一个因素。因为,客户和市场在进行基金评价时,除了考虑绝对收益之外,都免不了要分析最大回撤是多少、夏普值是多少。所以,很多的基金经理得考虑控制回撤,并因此做适度的调仓。很多时候,为了控制回撤,得在相对低位割掉手上持有较长期的股票。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1596,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":692878909,"gmtCreate":1640925839209,"gmtModify":1640925839209,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"下周就给你跌回去","listText":"下周就给你跌回去","text":"下周就给你跌回去","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/692878909","repostId":"1131575476","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1433,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":692027801,"gmtCreate":1640797596638,"gmtModify":1640797806956,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"万物基于传销","listText":"万物基于传销","text":"万物基于传销","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/692027801","repostId":"2195457844","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1245,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":608146055,"gmtCreate":1638671250130,"gmtModify":1638677815286,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"拿中国来发表自己的观点","listText":"拿中国来发表自己的观点","text":"拿中国来发表自己的观点","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/608146055","repostId":"1139623336","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1056,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":876924585,"gmtCreate":1637250817874,"gmtModify":1637250817874,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"渠道和品牌方之间对定价权的争夺,这一仗早晚要打","listText":"渠道和品牌方之间对定价权的争夺,这一仗早晚要打","text":"渠道和品牌方之间对定价权的争夺,这一仗早晚要打","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/876924585","repostId":"2184981618","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1265,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":857208758,"gmtCreate":1635525096484,"gmtModify":1635525096484,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"扎克伯格急了","listText":"扎克伯格急了","text":"扎克伯格急了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/857208758","repostId":"2179294398","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1357,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":201231824949272,"gmtCreate":1690165120359,"gmtModify":1690165175752,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"是色 情和偶像","listText":"是色 情和偶像","text":"是色 情和偶像","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/201231824949272","repostId":"1140852019","repostType":4,"repost":{"id":"1140852019","kind":"news","pubTimestamp":1689667646,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1140852019?lang=&edition=full","pubTime":"2023-07-18 16:07","market":"other","language":"zh","title":"日本失落三十年,最硬的两条消费赛道","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1140852019","media":"锦缎","summary":"1992年,对东亚整体经济格局来说,是一个时代的分水岭。","content":"<html><head></head><body><p>作者:耀华</p><p>1992年,对东亚整体经济格局来说,是一个时代的分水岭。</p><p style=\"text-align: justify;\">新年伊始,邓公南巡,为处在改革开放初期的中国,奠定了未来30年蓬勃发展的基石。出生在东南岸沿海的商业弄潮儿,陆续迈开脚步,最新搭上了全球经济发展最快的时代列车。技术驱动商业进步的思潮也如春天的花朵一样依次绽放。</p><p style=\"text-align: justify;\">与之相对的,是辜朝明笔下,资产负债表衰退导致日本“失去的二十年”(另有“失去的三十年”一说)。如果说1989年平成时代第一轮泡沫还未被外界统一认知,1992年8月,日经指数跌破15000点,是日本全社会上下对刺破泡沫达成共识的标志,经济实际增速迅速降至2%以下。</p><p style=\"text-align: justify;\">只不过对于刚刚经历了前所未有高速发展的日本民众来说,在彼时的环境下,还无法确定是面临衰退停滞,还是又一波技术性回调。</p><p style=\"text-align: justify;\">与经济泡沫刺破后迅速陨落的经济数据尚未同步的是,日本的家庭支出出现明显的滞后性。1992年,实际上是“失去二十年”间日本家庭支出的顶点,在此之后才出现了所谓的朴素主义和消费降级:自1992年开始,家庭消费增速自8%迅速下降至2%,并且在逐步跌落至负增长。</p><p style=\"text-align: justify;\">1992年至2021年间,日本家庭消费从未出现过两个年度连续上涨超过1%。直到2022年,才重新突破了5%。</p><p style=\"text-align: justify;\">相较于辜朝明笔下失去的二十年,<strong>日本的家庭消费失速,达到了整整三十年。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8a27ff1c180b00a32a14459358abaf69\" tg-width=\"640\" tg-height=\"291\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:日本家庭消费支出趋势,来源:Choice金融客户端</p><p style=\"text-align: justify;\">我们经常类比中日经济发展的历史路径,希望避免重蹈日本经济跌落的覆辙。当然,无论是产业结构,还是劳动力人口模式,二者都具有显著差异。我们目前的经济结构,也远比1989年日本的健康。</p><p style=\"text-align: justify;\">以古为镜, 可以知兴替。我国目前的消费市场,一方面充斥着奢侈品涨价一包难求的烦恼,一方面又充斥着可选消费品遇冷的哀伤。</p><p style=\"text-align: justify;\">作为投资者,与其在十字路口彷徨,不妨一起来看一下,日本过去三十年,消费品市场投资机会,谁才是最硬的赛道。</p><h2 id=\"id_2515320610\" style=\"text-align: start;\">01 美妆、咖啡:日本逆周期下最硬的消费赛道</h2><p style=\"text-align: justify;\">首先,我们以日本家庭消费1992年至今为基准,选取必选消费的大类食品消费,横向来看——日经指数十大品类中,在“失去的30年”中触顶的品类有四种,分别为海鲜、主食、酒类和蔬菜。</p><p style=\"text-align: justify;\">而度过家庭消费低迷期依然保持正增长的有六种,分别是肉类、餐饮、乳制品、调味品及预制菜。整体来看,食品必选消费高附加值的产品受经济波动影响小。</p><p style=\"text-align: justify;\">最主要的是,必选消费的份额无论是市场,还是投资增幅,基本是内部蚕食消化。比如乳制品类,周期较短的鲜奶出现明显降幅,而周期较长的酸奶出现明显增长。必选消费品,基本是总量恒定向周期长、单位价值量小转移。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fff8cd6a5cef28a1eea536081d30c21f\" tg-width=\"640\" tg-height=\"306\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:必选消费品食品大类1992-2022较高点涨跌幅,来源:野村东方国际证券</p><p style=\"text-align: justify;\">如果我们延续这个逻辑,对于可选消费品而言,丧失了必选消费品的刚性需求,按道理应该是出现明显的缩量下行。</p><p style=\"text-align: justify;\">事实确实如此,大部分可选消费品出现了明显的下滑,但是可选消费品,却出现了两个明显的异类:美妆和咖啡因。</p><p style=\"text-align: justify;\">1992-2022三十年间,传统可选消费白电、家装乃至教育整体较高点的跌幅平均为29.3%,而美妆(美容服务、化妆品、仪器)涨幅达到了45.9%,含咖啡因的饮料(咖啡、茶饮、碳酸饮料)甚至达到了127%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6a6be484d557c7546b307395f8836df\" tg-width=\"640\" tg-height=\"306\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:日本可选消费品1992-2022较顶点涨跌幅,来源:野村东方国际证券</p><p style=\"text-align: justify;\">对于美妆和含咖啡因饮料而言,为什么能在必选消费品内部拆解流向低价洼地,可选消费集体走弱的三十年间,还能异军突起?</p><p style=\"text-align: justify;\">在研究完整个三十年间的消费趋势变化,我们可以用需求三角来阐释——逆周期优质消费品赛道,共性有三点。</p><h2 id=\"id_2632152578\" style=\"text-align: start;\">02 赛道变硬的主要逻辑</h2><p style=\"text-align: justify;\">李叫兽在混沌大学有一门课,叫《破解消费者需求密码》,其中提到了一个非常实用的销售模型,叫做需求三角。</p><p style=\"text-align: justify;\">需求三角代表了消费者在发生支出行为时,最核心的三个需求角度。大部分消费行为都遵循需求三角。比方说你去购房,因为婚姻和家庭压力目前的资产不足以支持你理想的住宿环境、求学条件,产生缺乏感。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后你会考量自身采取行动的成本,有钱买房,没钱租房。从而去改善缺乏感,再遵循上述条件,筛选合适的房子,这个房子就是可以填补落差的可行性方案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/666d26b2ba04c3f8bf13a1f27bb6f375\" tg-width=\"622\" tg-height=\"391\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:混沌大学“李叫兽”需求三角模型,制图:锦缎研究院</p><p style=\"text-align: justify;\">回到可选消费品,我们可以透过需求三角,清晰的看透美妆和咖啡因二者的共性:</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>1、投射心里和多巴胺——缺乏感</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">心理学中有一个典型的范式:投射效应。它的本意是指,大多数人会将自己的特点归因到其他人身上的倾向。反过来讲也是如此,我们通常也会将自己投射进能够吸引自身的投射物中。</p><p style=\"text-align: justify;\">通俗一点,便是人越缺乏某种物质精神,就越渴望得到某种物质精神。</p><p style=\"text-align: justify;\">而社会背景,正处于乔·达里奥《经济机器是如何运转的》中论述的在持续增长繁荣后,经历去杠杆降负债的极度空虚区间。</p><p style=\"text-align: justify;\">此时,日本的投射中心,是需要疏解心里压力的产品,弥补经历繁荣后的缺乏感,填补现实和难以达成的理想,就需要一种短期精神提质器——多巴胺。</p><p style=\"text-align: justify;\">多巴胺和消费,是两个强相关的关系,一般来说消费可以促进多巴胺分泌,而多巴胺分泌又会反作用于消费。</p><p style=\"text-align: justify;\">那为什么可选消费中,只有美妆和咖啡因实现了增长?主要的原因还是日本当时的可选消费市场有两重大背景。</p><p style=\"text-align: justify;\">其一:失去三十年间,日本最基本的产业形态,就是轻工业的结构从内销转为出口,包括白电在内的可选消费实际上以及达到了很高的普及率。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3a2164ec5117a2a90219c43f666d293f\" tg-width=\"640\" tg-height=\"183\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:泡沫前夕日本白电和汽车渗透率,来源:野村东方国际证券</p><p style=\"text-align: justify;\">我们都有一个感觉,就是当你极度渴望一种物品,会异常美化它,真正拥有时多数情况并没有理想中的那么满足,也就是俗话说的:最好的旅游停在了出发前。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于日本社会而言,城市化程度已经很高,相较于美妆和咖啡因这类短时间高效刺激多巴胺的产品。此时白电、汽车的普及率导致其很难再刺激多巴胺。</p><p style=\"text-align: justify;\">其二:就是需求三角的第二重因素,能力问题。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>2、纵向触达——现实购买力困境</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">能力问题,这就要回到文章开头提到的一点:家庭消费支出的停滞乃至萎缩。</p><p style=\"text-align: justify;\">所以大前提是,不增长家庭消费开支,也就是说消费品的价值不能太高。</p><p style=\"text-align: justify;\">以含咖啡因的饮料为例,流水线饮料产品本身的消费单价就比较便宜,PET瓶的出现再次降低了生产成本和运输成本,饮料类消费品的成本在逆周期时优势被放大。</p><p style=\"text-align: justify;\">而美妆则是一个更典型的案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">首先,美妆的单价跨度非常大,大众化妆品在药妆店的SKU占绝大多数,这一点与咖啡因制品饮料较为相像。并且即便是高端化妆品,也属于中产消费者向上蹦一蹦能够得到的区间。上层消费者和下沉市场均有触达。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是欧美市场中一个著名的经济学范本:口红效应。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/285cede80cf2a96046d24bd5b10cff14\" tg-width=\"640\" tg-height=\"371\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:部分药妆品牌面对市场区间图示,来源:天风证券研究所</p><p style=\"text-align: justify;\">其次,化妆品不仅满足低消费的前提,还能在感官上直接弥补缺乏感,依靠化妆品带来光鲜亮丽的外表,其实是较为低廉地抹平了现实与理想的鸿沟。</p><p style=\"text-align: justify;\">我们可以看到,泡沫经济时代日本奢华小姐风就是以低廉成本弥补缺乏感的典型案例。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6512d6798590d563b855bd49d7d62d9\" tg-width=\"640\" tg-height=\"141\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:泡沫前期日本妆造特征,来源:天风证券研究所</p><p style=\"text-align: justify;\">理解了这个角度,需求三角只剩下最后一个问题:目标物可行性方案是否足够。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>3、产值要与时俱进—目标物的可行性</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">简单来说,相较于技术需求迭代快的数码产品,无论是含咖啡因的饮料还是美妆,早已在泡沫经济来临之前,就实现了产值的快速提升,有充分的市场和渠道。</p><p style=\"text-align: justify;\">美妆方面,以资深堂的发展路径来看,萌芽期是一二战前夕,到了20世纪60年代已经开始扩张海外市场,是较早期进入中国台湾的日本产业,再到泡沫前夜,药妆市场已经是产值放缓,市场扩张的成熟阶段。</p><p style=\"text-align: justify;\">并且伴随着经济下行,双职工家庭涌现,女性劳动力市场逐步提升,相应的美妆行业市场也节节攀升,成为了逆周期中为数不多实现供需两端飞轮发展的行业。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9380b8807109609dedf460db1d9d1e7b\" tg-width=\"640\" tg-height=\"307\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:资生堂集团发展里程碑,来源:天风证券研究所</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d76df99708eec28686a7d56fe4af4dff\" tg-width=\"640\" tg-height=\"352\"/></p><p>图:日本女性雇佣人数比例趋势,来源:天风证券研究所</p><p style=\"text-align: justify;\">含咖啡因饮料市场亦是如此,无论是上游包装品、咖啡进口量还是下游整体饮料的生产量,都在泡沫前夕得到了非常模型的增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e45e438bcfe3ac60ea38137389064bf1\" tg-width=\"640\" tg-height=\"347\"/></p><p style=\"text-align: center;\">图:日本咖啡饮料及包装生产趋势,来源:野村东方国际证券</p><p style=\"text-align: justify;\">综上所述,<strong>美妆和咖啡因饮料,首先能在特殊时代满足社会大众的缺乏感,又处在购买力相应合理的区间,叠加供给端蓬勃发展,最终成为了日本失去三十年间最硬的可选消费赛道。</strong></p><h2 id=\"id_2308635904\" style=\"text-align: start;\">03 结语</h2><p style=\"text-align: justify;\">总结一下:以日本消费品为例,所谓的“失去的30年”间,存在以下特性:</p><ul><li><p style=\"text-align: justify;\">必选消费品总值没有明显变化,但是在大类细分中,转向价值更低,更便捷,存储时间更长的消费品。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">可选消费品中,唯二保持增长的大类,是含咖啡因的饮料和美妆。</p></li><li><p style=\"text-align: justify;\">可选消费品能够逆周期的核心,是满足了需求三角。既能满足社会压力下的缺乏感,又能满足大背景下向下的购买力,还受益于产业的快速增长,可行性加强。</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">东亚地区的经济发展和民族情绪存在一定程度的共性,因此在社会需求,心里情感乃至消费观也存在着一定共性。借此篇研究,希望能够给大家在消费赛道投资中,带来一点启示。</p></body></html>","source":"lsy1596593134739","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>日本失落三十年,最硬的两条消费赛道</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n日本失落三十年,最硬的两条消费赛道\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-07-18 16:07 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247530149&idx=1&sn=866ec8fbf12595c435c31234fce47820&chksm=c1aa5692f6dddf84df79449fb5ad84e388250a25f1001f60790994e56bf3c7044e8d804e0fcb&mpshare=1&scene=23&srcid=07186u7rEcXH0TL2Wn6QRrQz&sharer_sharetime=1689639664831&sharer_shareid=00a55b671777cf0e253d4693000ead51#rd><strong>锦缎</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者:耀华1992年,对东亚整体经济格局来说,是一个时代的分水岭。新年伊始,邓公南巡,为处在改革开放初期的中国,奠定了未来30年蓬勃发展的基石。出生在东南岸沿海的商业弄潮儿,陆续迈开脚步,最新搭上了全球经济发展最快的时代列车。技术驱动商业进步的思潮也如春天的花朵一样依次绽放。与之相对的,是辜朝明笔下,资产负债表衰退导致日本“失去的二十年”(另有“失去的三十年”一说)。如果说1989年平成时代第一轮...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247530149&idx=1&sn=866ec8fbf12595c435c31234fce47820&chksm=c1aa5692f6dddf84df79449fb5ad84e388250a25f1001f60790994e56bf3c7044e8d804e0fcb&mpshare=1&scene=23&srcid=07186u7rEcXH0TL2Wn6QRrQz&sharer_sharetime=1689639664831&sharer_shareid=00a55b671777cf0e253d4693000ead51#rd\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/133cdbe79eabbbb55b24002b9406a00f","relate_stocks":{"EWJ":"日本ETF-iShares MSCI"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTAyNjAwOA==&mid=2247530149&idx=1&sn=866ec8fbf12595c435c31234fce47820&chksm=c1aa5692f6dddf84df79449fb5ad84e388250a25f1001f60790994e56bf3c7044e8d804e0fcb&mpshare=1&scene=23&srcid=07186u7rEcXH0TL2Wn6QRrQz&sharer_sharetime=1689639664831&sharer_shareid=00a55b671777cf0e253d4693000ead51#rd","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1140852019","content_text":"作者:耀华1992年,对东亚整体经济格局来说,是一个时代的分水岭。新年伊始,邓公南巡,为处在改革开放初期的中国,奠定了未来30年蓬勃发展的基石。出生在东南岸沿海的商业弄潮儿,陆续迈开脚步,最新搭上了全球经济发展最快的时代列车。技术驱动商业进步的思潮也如春天的花朵一样依次绽放。与之相对的,是辜朝明笔下,资产负债表衰退导致日本“失去的二十年”(另有“失去的三十年”一说)。如果说1989年平成时代第一轮泡沫还未被外界统一认知,1992年8月,日经指数跌破15000点,是日本全社会上下对刺破泡沫达成共识的标志,经济实际增速迅速降至2%以下。只不过对于刚刚经历了前所未有高速发展的日本民众来说,在彼时的环境下,还无法确定是面临衰退停滞,还是又一波技术性回调。与经济泡沫刺破后迅速陨落的经济数据尚未同步的是,日本的家庭支出出现明显的滞后性。1992年,实际上是“失去二十年”间日本家庭支出的顶点,在此之后才出现了所谓的朴素主义和消费降级:自1992年开始,家庭消费增速自8%迅速下降至2%,并且在逐步跌落至负增长。1992年至2021年间,日本家庭消费从未出现过两个年度连续上涨超过1%。直到2022年,才重新突破了5%。相较于辜朝明笔下失去的二十年,日本的家庭消费失速,达到了整整三十年。图:日本家庭消费支出趋势,来源:Choice金融客户端我们经常类比中日经济发展的历史路径,希望避免重蹈日本经济跌落的覆辙。当然,无论是产业结构,还是劳动力人口模式,二者都具有显著差异。我们目前的经济结构,也远比1989年日本的健康。以古为镜, 可以知兴替。我国目前的消费市场,一方面充斥着奢侈品涨价一包难求的烦恼,一方面又充斥着可选消费品遇冷的哀伤。作为投资者,与其在十字路口彷徨,不妨一起来看一下,日本过去三十年,消费品市场投资机会,谁才是最硬的赛道。01 美妆、咖啡:日本逆周期下最硬的消费赛道首先,我们以日本家庭消费1992年至今为基准,选取必选消费的大类食品消费,横向来看——日经指数十大品类中,在“失去的30年”中触顶的品类有四种,分别为海鲜、主食、酒类和蔬菜。而度过家庭消费低迷期依然保持正增长的有六种,分别是肉类、餐饮、乳制品、调味品及预制菜。整体来看,食品必选消费高附加值的产品受经济波动影响小。最主要的是,必选消费的份额无论是市场,还是投资增幅,基本是内部蚕食消化。比如乳制品类,周期较短的鲜奶出现明显降幅,而周期较长的酸奶出现明显增长。必选消费品,基本是总量恒定向周期长、单位价值量小转移。图:必选消费品食品大类1992-2022较高点涨跌幅,来源:野村东方国际证券如果我们延续这个逻辑,对于可选消费品而言,丧失了必选消费品的刚性需求,按道理应该是出现明显的缩量下行。事实确实如此,大部分可选消费品出现了明显的下滑,但是可选消费品,却出现了两个明显的异类:美妆和咖啡因。1992-2022三十年间,传统可选消费白电、家装乃至教育整体较高点的跌幅平均为29.3%,而美妆(美容服务、化妆品、仪器)涨幅达到了45.9%,含咖啡因的饮料(咖啡、茶饮、碳酸饮料)甚至达到了127%。图:日本可选消费品1992-2022较顶点涨跌幅,来源:野村东方国际证券对于美妆和含咖啡因饮料而言,为什么能在必选消费品内部拆解流向低价洼地,可选消费集体走弱的三十年间,还能异军突起?在研究完整个三十年间的消费趋势变化,我们可以用需求三角来阐释——逆周期优质消费品赛道,共性有三点。02 赛道变硬的主要逻辑李叫兽在混沌大学有一门课,叫《破解消费者需求密码》,其中提到了一个非常实用的销售模型,叫做需求三角。需求三角代表了消费者在发生支出行为时,最核心的三个需求角度。大部分消费行为都遵循需求三角。比方说你去购房,因为婚姻和家庭压力目前的资产不足以支持你理想的住宿环境、求学条件,产生缺乏感。然后你会考量自身采取行动的成本,有钱买房,没钱租房。从而去改善缺乏感,再遵循上述条件,筛选合适的房子,这个房子就是可以填补落差的可行性方案。图:混沌大学“李叫兽”需求三角模型,制图:锦缎研究院回到可选消费品,我们可以透过需求三角,清晰的看透美妆和咖啡因二者的共性:1、投射心里和多巴胺——缺乏感心理学中有一个典型的范式:投射效应。它的本意是指,大多数人会将自己的特点归因到其他人身上的倾向。反过来讲也是如此,我们通常也会将自己投射进能够吸引自身的投射物中。通俗一点,便是人越缺乏某种物质精神,就越渴望得到某种物质精神。而社会背景,正处于乔·达里奥《经济机器是如何运转的》中论述的在持续增长繁荣后,经历去杠杆降负债的极度空虚区间。此时,日本的投射中心,是需要疏解心里压力的产品,弥补经历繁荣后的缺乏感,填补现实和难以达成的理想,就需要一种短期精神提质器——多巴胺。多巴胺和消费,是两个强相关的关系,一般来说消费可以促进多巴胺分泌,而多巴胺分泌又会反作用于消费。那为什么可选消费中,只有美妆和咖啡因实现了增长?主要的原因还是日本当时的可选消费市场有两重大背景。其一:失去三十年间,日本最基本的产业形态,就是轻工业的结构从内销转为出口,包括白电在内的可选消费实际上以及达到了很高的普及率。图:泡沫前夕日本白电和汽车渗透率,来源:野村东方国际证券我们都有一个感觉,就是当你极度渴望一种物品,会异常美化它,真正拥有时多数情况并没有理想中的那么满足,也就是俗话说的:最好的旅游停在了出发前。对于日本社会而言,城市化程度已经很高,相较于美妆和咖啡因这类短时间高效刺激多巴胺的产品。此时白电、汽车的普及率导致其很难再刺激多巴胺。其二:就是需求三角的第二重因素,能力问题。2、纵向触达——现实购买力困境能力问题,这就要回到文章开头提到的一点:家庭消费支出的停滞乃至萎缩。所以大前提是,不增长家庭消费开支,也就是说消费品的价值不能太高。以含咖啡因的饮料为例,流水线饮料产品本身的消费单价就比较便宜,PET瓶的出现再次降低了生产成本和运输成本,饮料类消费品的成本在逆周期时优势被放大。而美妆则是一个更典型的案例。首先,美妆的单价跨度非常大,大众化妆品在药妆店的SKU占绝大多数,这一点与咖啡因制品饮料较为相像。并且即便是高端化妆品,也属于中产消费者向上蹦一蹦能够得到的区间。上层消费者和下沉市场均有触达。也就是欧美市场中一个著名的经济学范本:口红效应。图:部分药妆品牌面对市场区间图示,来源:天风证券研究所其次,化妆品不仅满足低消费的前提,还能在感官上直接弥补缺乏感,依靠化妆品带来光鲜亮丽的外表,其实是较为低廉地抹平了现实与理想的鸿沟。我们可以看到,泡沫经济时代日本奢华小姐风就是以低廉成本弥补缺乏感的典型案例。图:泡沫前期日本妆造特征,来源:天风证券研究所理解了这个角度,需求三角只剩下最后一个问题:目标物可行性方案是否足够。3、产值要与时俱进—目标物的可行性简单来说,相较于技术需求迭代快的数码产品,无论是含咖啡因的饮料还是美妆,早已在泡沫经济来临之前,就实现了产值的快速提升,有充分的市场和渠道。美妆方面,以资深堂的发展路径来看,萌芽期是一二战前夕,到了20世纪60年代已经开始扩张海外市场,是较早期进入中国台湾的日本产业,再到泡沫前夜,药妆市场已经是产值放缓,市场扩张的成熟阶段。并且伴随着经济下行,双职工家庭涌现,女性劳动力市场逐步提升,相应的美妆行业市场也节节攀升,成为了逆周期中为数不多实现供需两端飞轮发展的行业。图:资生堂集团发展里程碑,来源:天风证券研究所图:日本女性雇佣人数比例趋势,来源:天风证券研究所含咖啡因饮料市场亦是如此,无论是上游包装品、咖啡进口量还是下游整体饮料的生产量,都在泡沫前夕得到了非常模型的增长。图:日本咖啡饮料及包装生产趋势,来源:野村东方国际证券综上所述,美妆和咖啡因饮料,首先能在特殊时代满足社会大众的缺乏感,又处在购买力相应合理的区间,叠加供给端蓬勃发展,最终成为了日本失去三十年间最硬的可选消费赛道。03 结语总结一下:以日本消费品为例,所谓的“失去的30年”间,存在以下特性:必选消费品总值没有明显变化,但是在大类细分中,转向价值更低,更便捷,存储时间更长的消费品。可选消费品中,唯二保持增长的大类,是含咖啡因的饮料和美妆。可选消费品能够逆周期的核心,是满足了需求三角。既能满足社会压力下的缺乏感,又能满足大背景下向下的购买力,还受益于产业的快速增长,可行性加强。东亚地区的经济发展和民族情绪存在一定程度的共性,因此在社会需求,心里情感乃至消费观也存在着一定共性。借此篇研究,希望能够给大家在消费赛道投资中,带来一点启示。","news_type":1,"symbols_score_info":{"EWJ":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2326,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":189422271176736,"gmtCreate":1687271068400,"gmtModify":1687271070255,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"这点钱也叫赚,228都是小数目[开心] ","listText":"这点钱也叫赚,228都是小数目[开心] ","text":"这点钱也叫赚,228都是小数目[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/189422271176736","repostId":"1108555505","repostType":4,"repost":{"id":"1108555505","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1687163069,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1108555505?lang=&edition=full","pubTime":"2023-06-19 16:24","market":"us","language":"zh","title":"“日特估”再烧一把火:巴菲特“没赚够”,又增持了五大商社!","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1108555505","media":"华尔街见闻","summary":"巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上“股神”巴菲特继续布局日本!“日特估”的风还在继续。6月19日周一,日本股市收盘后,巴菲特旗下伯克希","content":"<html><head></head><body><blockquote>巴菲特旗下<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>哈撒韦公司表示,已通过全资子公司将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“股神”巴菲特继续布局日本!“日特估”的风还在继续。</p><p style=\"text-align: justify;\">6月19日周一,日本股市收盘后,巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司National Indemnity Company将<strong>其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">具体来看,伯克希尔哈撒韦对伊藤忠商事的持股比例从6.21%增至7.47%;住友集团的持股比例从6.57%提高到8.31%;三井物产持股比例从6.62%增加至8.09%;丸红的持股比例从6.75%提高到8.3%。</p><p style=\"text-align: justify;\">彭博社分析指出,伯克希尔哈撒韦此举进一步说明其准备长期在日本的投资。根据价格的不同,<strong>伯克希尔哈撒韦公司可以在这五项投资中的任何一项中的持股比例增持至最多9.9%。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街见闻在多篇文章中分析指出,许多投资者认为,日股持续刷新三十三年新高,是被低估、但有高分红且正改革治理能力的日本上市公司,即所谓的“日特估”推动的结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">去年刚刚晋升“对冲基金新王”的城堡投资(Citadel)创始人兼CEO肯·格里芬(Ken Griffin)认为日本通胀持续高企,有“走出通缩”的迹象,日本股市或许还将持续创新高:</p><blockquote>能够看到日本通胀朝着温和增长和正常化的信号,对于货币政策而言是一件健康的事情,同时日本央行也能有更多的能力,在商业周期起起伏伏中管理经济。</blockquote><p><strong>巴菲特已“大获全胜”</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特3年前的投资现在看起来很有先见之明。</p><p style=\"text-align: justify;\">2020年8月,伯克希尔·哈撒韦宣布收购了日本五大商社各超5%的股份。<strong>“它们以我看来是荒谬的价格出售,</strong>”巴菲特上个月告诉CNBC。</p><p style=\"text-align: justify;\">根据媒体汇编的数据,2020年以来<strong>巴菲特在日本贸易公司的头寸中估计获得了</strong>45亿美元的收益。</p><p style=\"text-align: justify;\">今年以来,三菱股价已上涨超64%,三井上涨约20%,丸红上涨超65%,而伊藤忠商事和住友商事上涨超41%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4ac860d1f4d045e6f31c4a0fe04b89a5\" tg-width=\"640\" tg-height=\"594\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">作为背景知识,日本五大商社——三菱商事、三井物产、住友商事、伊藤忠商事和丸红商事——早在多年以前就走上了逐步摆脱化石燃料的道路。</p><p style=\"text-align: justify;\">值得一提的是,巴菲特刚开始押注五大商社之际正值新冠肆虐油气价低迷之际,之后,随着经济逐渐复苏大宗商品价格屡创历史新高,五大商社股价水涨船高,巴菲特也赚得盆满钵满。但如今,商品价格已经显著回调,巴菲特为什么还要加码投资五大商社,或者说加码投资日本?彭博社也在报道中提出:</p><blockquote>巴菲特是押注摆脱化石燃料、大宗商品本身,还是两者兼而有之?还是别的什么?</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">华尔街见闻曾在此前文章中提及,<strong>现在日本央行的超宽松政策叠加美联储的暂停加息都将对日股形成支撑。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>表示,投资者们普遍认为,日元并不会继续贬值,<strong>日元兑美元汇率在140的水平继续下跌的可能性不大</strong>:</p><blockquote>日元可能会在近期大幅反弹。即使抛开时机不谈,日元兑美元的大幅升值也会推动日本股市继续走高。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">也有分析师认为,无论日元波动如何,投资日股可能都是好选择。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观策略师Simon White表示,对全球投资者来说,日本提供了全球最佳通胀对冲工具之一,投资日本股市可以抵御通胀日益根深蒂固的全球物价上涨冲击。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“日特估”再烧一把火:巴菲特“没赚够”,又增持了五大商社!</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“日特估”再烧一把火:巴菲特“没赚够”,又增持了五大商社!\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2023-06-19 16:24 北京时间 <strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上“股神”巴菲特继续布局日本!“日特估”的风还在继续。6月19日周一,日本股市收盘后,巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司National Indemnity Company将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上。具体来看,伯克希尔哈撒韦对伊藤忠商事的持股比例从6.21%增至...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f3ecc14db02762fcb82cdbb76e654301","relate_stocks":{"LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","BK4588":"碎股","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","LU1201861249.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity PA SGD-H","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","BK4581":"高盛持仓","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","BRK.B":"伯克希尔B","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","BK4534":"瑞士信贷持仓","BRK.A":"伯克希尔","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1108555505","content_text":"巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上“股神”巴菲特继续布局日本!“日特估”的风还在继续。6月19日周一,日本股市收盘后,巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司表示,已通过全资子公司National Indemnity Company将其在日本五大商社的平均持股比例提高至8.5%以上。具体来看,伯克希尔哈撒韦对伊藤忠商事的持股比例从6.21%增至7.47%;住友集团的持股比例从6.57%提高到8.31%;三井物产持股比例从6.62%增加至8.09%;丸红的持股比例从6.75%提高到8.3%。彭博社分析指出,伯克希尔哈撒韦此举进一步说明其准备长期在日本的投资。根据价格的不同,伯克希尔哈撒韦公司可以在这五项投资中的任何一项中的持股比例增持至最多9.9%。华尔街见闻在多篇文章中分析指出,许多投资者认为,日股持续刷新三十三年新高,是被低估、但有高分红且正改革治理能力的日本上市公司,即所谓的“日特估”推动的结果。去年刚刚晋升“对冲基金新王”的城堡投资(Citadel)创始人兼CEO肯·格里芬(Ken Griffin)认为日本通胀持续高企,有“走出通缩”的迹象,日本股市或许还将持续创新高:能够看到日本通胀朝着温和增长和正常化的信号,对于货币政策而言是一件健康的事情,同时日本央行也能有更多的能力,在商业周期起起伏伏中管理经济。巴菲特已“大获全胜”巴菲特3年前的投资现在看起来很有先见之明。2020年8月,伯克希尔·哈撒韦宣布收购了日本五大商社各超5%的股份。“它们以我看来是荒谬的价格出售,”巴菲特上个月告诉CNBC。根据媒体汇编的数据,2020年以来巴菲特在日本贸易公司的头寸中估计获得了45亿美元的收益。今年以来,三菱股价已上涨超64%,三井上涨约20%,丸红上涨超65%,而伊藤忠商事和住友商事上涨超41%。作为背景知识,日本五大商社——三菱商事、三井物产、住友商事、伊藤忠商事和丸红商事——早在多年以前就走上了逐步摆脱化石燃料的道路。值得一提的是,巴菲特刚开始押注五大商社之际正值新冠肆虐油气价低迷之际,之后,随着经济逐渐复苏大宗商品价格屡创历史新高,五大商社股价水涨船高,巴菲特也赚得盆满钵满。但如今,商品价格已经显著回调,巴菲特为什么还要加码投资五大商社,或者说加码投资日本?彭博社也在报道中提出:巴菲特是押注摆脱化石燃料、大宗商品本身,还是两者兼而有之?还是别的什么?华尔街见闻曾在此前文章中提及,现在日本央行的超宽松政策叠加美联储的暂停加息都将对日股形成支撑。瑞银表示,投资者们普遍认为,日元并不会继续贬值,日元兑美元汇率在140的水平继续下跌的可能性不大:日元可能会在近期大幅反弹。即使抛开时机不谈,日元兑美元的大幅升值也会推动日本股市继续走高。也有分析师认为,无论日元波动如何,投资日股可能都是好选择。宏观策略师Simon White表示,对全球投资者来说,日本提供了全球最佳通胀对冲工具之一,投资日本股市可以抵御通胀日益根深蒂固的全球物价上涨冲击。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2500,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":652933561,"gmtCreate":1684215055553,"gmtModify":1684215057395,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"不如巴老爷子亏的更多[开心] ","listText":"不如巴老爷子亏的更多[开心] ","text":"不如巴老爷子亏的更多[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/652933561","repostId":"2334917627","repostType":2,"repost":{"id":"2334917627","kind":"highlight","pubTimestamp":1683761038,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2334917627?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-11 07:23","market":"us","language":"zh","title":"巴菲特赚麻了!投资的日本商社两年利润增至4.3倍,创下新高","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2334917627","media":"华尔街见闻","summary":"巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年净利润均创下历史新高。虽然五家商社预计本财年业绩下滑,但并没有一些人担心的那么糟糕。受财报强劲和公司股份回购提振,这些日本商社的股价创下历史新高或在新高附近。","content":"<html><head></head><body><blockquote>巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年净利润均创下历史新高。虽然五家商社预计本财年业绩下滑,但并没有一些人担心的那么糟糕。受财报强劲和公司股份回购提振,这些日本商社的股价创下历史新高或在新高附近。</blockquote><p>本周,股神巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。<strong>除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年(截至2023年3月)净利润均创下历史新高。五家商社2022财年合计净利润约4.2万亿日元,是2020财年的约4.3倍。</strong></p><p>不过,<strong>五家日本商社均预计2023财年的利润会同比减少,</strong>主要原因是资源价格上涨告一段落,以及疫情下猛增的暂时性需求会回归正常。虽然预计业绩下滑,但它们并没有一些人担心的那么糟糕。这些公司今后的课题是确立脱碳及数字等不依赖于市场行情的业务增长模式。</p><p><strong>受财报强劲和公司股份回购提振,其中数家商社的股价均创下历史新高,其余商社股价也徘徊在历史高位附近。</strong>虽然股价累计大涨,但这些日本公司的股票也仍然相对便宜,三菱和住友的交易价格甚至仍低于账面价值。</p><h2>五家商社的财报一览</h2><p>五家商社中,规模最大的三菱商事2022财年净利润同比增长26%,达到1.1806万亿日元,好于预期;公司2023财年的盈利展望为9200亿日元,也好于预期;此外宣布计划回购价值22亿美元的股票。三菱商事社长中西胜也表示,公司不仅抓住资源价格上涨的东风提高了利润,资源以外的盈利能力也得以提升。三菱商事的股价在周三一度大涨6%,创下历史新高。</p><p>三井物产2022财年的净利润也超过了1万亿日元,达到1.1306万亿日元,净利润创下历史新高。公司2023财年的盈利展望为8800亿日元。</p><p>伊藤忠商事周二发布的报告显示,2022财年净利润同比略减至8005亿日元,但仍处于历史最高水平。上一财年净利润同比降低,主要由于高基数效应影响,该公司在2021财年因出售金融结算公司的收益等一次性利润,总共计入了约1300亿日元的利润。社长兼首席运营官石井敬太表示,剔除一次性损益的基础收益,连续两年显著刷新历史新高。公司2023财年的盈利展望为7800亿日元。</p><p>公司股价于周二发布业绩后,也攀升至历史新高。</p><p>住友商事2022财年的净利润增长22%,达到5651亿日元,创下最高利润纪录。公司2023财年的盈利展望为4800亿日元。公布业绩后,公司股价于周二攀升至历史新高。</p><p>丸红2022财年的净利润也创下历史新高,达到5430亿日元。公司2023财年的盈利展望为4200亿日元。</p><h2>巴菲特加码日本投资</h2><p>2020年8月,<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>宣布,买入伊藤忠、丸红、三菱、三井物产和住友商事这五大日本商社各超5%的股份。今年4月,巴菲特在东京对当地媒体表示,他看好日股,并考虑加码对日股的投资。<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>对五大日本商社的持股比例已经升至7.4%,是伯克希尔在美国以外地区的最大投资。伯克希尔此前表示,它可以将其在每家公司的股份提高至9.9%,不过这需要得到公司董事会的批准。</p><p>巴菲特表示,伯克希尔计划持有上述投资十到二十年。</p><p>在刚刚过去的伯克希尔股东大会上,巴菲特再次解释了投资这五大商社的吸引力,说作为一个整体,这些商社大概能给伯克希尔的收购带来14%的收益,他们还支付可观的股息,有时还回购股票。同时,伯克希尔可以通过日元融资消除货币风险,那样成本只有0.5%。</p><p>巴菲特说,他想把CEO接班人、伯克希尔非保险业务的副董事长Greg Abel介绍给日本商社的高管,因为认识到伯克希尔会在日本继续进行投资和建立关系。巴菲特预计,今后一些年,在日本的投资会让伯克希尔持续增值。</p><p>据媒体汇编的数据,2020年以来,巴菲特在日本贸易公司的头寸中估计获得了45亿美元的收益。巴菲特上月还透露了选择投资日股的一些理由。无论是经典“价值股”、高股息还是高自由现金流,伊藤忠等五家商社符合巴菲特选股的每一个标准。</p><p>巴菲特还表示,考虑购买五大商社以外的日本股票,称“虽然目前只持有五大商社的股票,但接下来的投资对象一直在脑海中,取决于价格”。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>巴菲特赚麻了!投资的日本商社两年利润增至4.3倍,创下新高</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n巴菲特赚麻了!投资的日本商社两年利润增至4.3倍,创下新高\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-05-11 07:23 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3688452><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年净利润均创下历史新高。虽然五家商社预计本财年业绩下滑,但并没有一些人担心的那么糟糕。受财报强劲和公司股份回购提振,这些日本商社的股价创下历史新高或在新高附近。本周,股神巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年(截至2023年...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3688452\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6cefc4d21cd202b8bb63481ae43f487d","relate_stocks":{"LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","BRK.A":"伯克希尔","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","BK4581":"高盛持仓","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","BRK.B":"伯克希尔B","LU0417517546.SGD":"Allianz US Equity Cl AT Acc SGD","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","LU1201861249.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity PA SGD-H","LU1571399168.USD":"ALLSPRING GLOBAL LONG/SHORT EQUITY \"IP\" (USD) ACC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU0640476718.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQ \"AU\" (USD) ACC","LU0130102774.USD":"Natixis Harris Associates US Equity RA USD","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","BK4176":"多领域控股","LU1280957306.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQUITIES \"AUP\" (USD) INC","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU0648001328.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3688452","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2334917627","content_text":"巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年净利润均创下历史新高。虽然五家商社预计本财年业绩下滑,但并没有一些人担心的那么糟糕。受财报强劲和公司股份回购提振,这些日本商社的股价创下历史新高或在新高附近。本周,股神巴菲特投资的日本五大商社的最新财务报告均已披露。除伊藤忠商事受上一财年高基数影响,另外四家商社的2022财年(截至2023年3月)净利润均创下历史新高。五家商社2022财年合计净利润约4.2万亿日元,是2020财年的约4.3倍。不过,五家日本商社均预计2023财年的利润会同比减少,主要原因是资源价格上涨告一段落,以及疫情下猛增的暂时性需求会回归正常。虽然预计业绩下滑,但它们并没有一些人担心的那么糟糕。这些公司今后的课题是确立脱碳及数字等不依赖于市场行情的业务增长模式。受财报强劲和公司股份回购提振,其中数家商社的股价均创下历史新高,其余商社股价也徘徊在历史高位附近。虽然股价累计大涨,但这些日本公司的股票也仍然相对便宜,三菱和住友的交易价格甚至仍低于账面价值。五家商社的财报一览五家商社中,规模最大的三菱商事2022财年净利润同比增长26%,达到1.1806万亿日元,好于预期;公司2023财年的盈利展望为9200亿日元,也好于预期;此外宣布计划回购价值22亿美元的股票。三菱商事社长中西胜也表示,公司不仅抓住资源价格上涨的东风提高了利润,资源以外的盈利能力也得以提升。三菱商事的股价在周三一度大涨6%,创下历史新高。三井物产2022财年的净利润也超过了1万亿日元,达到1.1306万亿日元,净利润创下历史新高。公司2023财年的盈利展望为8800亿日元。伊藤忠商事周二发布的报告显示,2022财年净利润同比略减至8005亿日元,但仍处于历史最高水平。上一财年净利润同比降低,主要由于高基数效应影响,该公司在2021财年因出售金融结算公司的收益等一次性利润,总共计入了约1300亿日元的利润。社长兼首席运营官石井敬太表示,剔除一次性损益的基础收益,连续两年显著刷新历史新高。公司2023财年的盈利展望为7800亿日元。公司股价于周二发布业绩后,也攀升至历史新高。住友商事2022财年的净利润增长22%,达到5651亿日元,创下最高利润纪录。公司2023财年的盈利展望为4800亿日元。公布业绩后,公司股价于周二攀升至历史新高。丸红2022财年的净利润也创下历史新高,达到5430亿日元。公司2023财年的盈利展望为4200亿日元。巴菲特加码日本投资2020年8月,伯克希尔宣布,买入伊藤忠、丸红、三菱、三井物产和住友商事这五大日本商社各超5%的股份。今年4月,巴菲特在东京对当地媒体表示,他看好日股,并考虑加码对日股的投资。伯克希尔对五大日本商社的持股比例已经升至7.4%,是伯克希尔在美国以外地区的最大投资。伯克希尔此前表示,它可以将其在每家公司的股份提高至9.9%,不过这需要得到公司董事会的批准。巴菲特表示,伯克希尔计划持有上述投资十到二十年。在刚刚过去的伯克希尔股东大会上,巴菲特再次解释了投资这五大商社的吸引力,说作为一个整体,这些商社大概能给伯克希尔的收购带来14%的收益,他们还支付可观的股息,有时还回购股票。同时,伯克希尔可以通过日元融资消除货币风险,那样成本只有0.5%。巴菲特说,他想把CEO接班人、伯克希尔非保险业务的副董事长Greg Abel介绍给日本商社的高管,因为认识到伯克希尔会在日本继续进行投资和建立关系。巴菲特预计,今后一些年,在日本的投资会让伯克希尔持续增值。据媒体汇编的数据,2020年以来,巴菲特在日本贸易公司的头寸中估计获得了45亿美元的收益。巴菲特上月还透露了选择投资日股的一些理由。无论是经典“价值股”、高股息还是高自由现金流,伊藤忠等五家商社符合巴菲特选股的每一个标准。巴菲特还表示,考虑购买五大商社以外的日本股票,称“虽然目前只持有五大商社的股票,但接下来的投资对象一直在脑海中,取决于价格”。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":1,"BRK.B":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2622,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":651113338,"gmtCreate":1681659681925,"gmtModify":1681694147813,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"然后自己抄底航空股,信这些所谓大佬的话,属实脑子不好使","listText":"然后自己抄底航空股,信这些所谓大佬的话,属实脑子不好使","text":"然后自己抄底航空股,信这些所谓大佬的话,属实脑子不好使","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/651113338","repostId":"1154299117","repostType":4,"repost":{"id":"1154299117","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"致力于提供最及时的财经资讯,最专业的解读分析,覆盖宏观经济、金融机构、A股市场、上市公司、投资理财等财经领域。","home_visible":1,"media_name":"券商中国","id":"9","head_image":"https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f"},"pubTimestamp":1681629761,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1154299117?lang=&edition=full","pubTime":"2023-04-16 15:22","market":"us","language":"zh","title":"疯狂的AI!估值极端分化,泡沫还是机遇?巴菲特:这些\"伟大行业\"从未让投资者获利","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1154299117","media":"券商中国","summary":"如何避开投机的泡沫?近期,随着AI行情的大潮,某净利润仅为10亿左右的AI龙头公司,市值却超过2000亿元,而年利润为230亿元的格力电器,估值却仅有2100亿元。这几乎是同样的情节翻版,在20世纪9","content":"<html><head></head><body><blockquote><strong>如何避开投机的泡沫?</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">近期,随着AI行情的大潮,某净利润仅为10亿左右的AI龙头公司,市值却超过2000亿元,而年利润为230亿元的<a href=\"https://laohu8.com/S/000651\">格力电器</a>,估值却仅有2100亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这几乎是同样的情节翻版,在20世纪90年代末互联网行情泡沫时期也曾发生过:一家新生的、每年销售额只有1亿美元、亏损1.23亿美元的eToys公司,估值高达49亿美元;而已有超过50年经营史,每年赚4亿美元的玩具反斗城却估值仅为10亿美元。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">普通投资者总是对于资本市场的新生事物充满热情,但丰富的历史经验证明,这通常是错觉和自欺,无论是在较为遥远的90年代末的互联网泡沫行情,还是较近的2013年的互联网+行情,泡沫参与者通常以惨败的形式收场,尽管某段时间看他们可能收益来得迅猛,但收益也去得更迅猛。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特在过往56年中,实现了3.79万倍的收益,很大程度上在于完美避开了所有的泡沫,坚守能力圈和安全边际。资本市场易于对新生事物充满狂热,而巴菲特长期投资于不易变化的行业,他的投资并不是期望一个伟大的结果,而是期望一个确定的良好结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">A股的价投大佬们也同样抵制投机的诱惑,他们在投资中更关注的是不要大亏,而非赚大钱,坚守简单易懂行业。他们用优秀公司与深思熟虑的定量分析相结合,封锁住亏损,让投资立于不败之地。</p><blockquote><strong>A股估值极端分化</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">当前A股估值极端分化中,一面是产业资本增持现金流充沛、估值极低的传统行业龙头公司,一面是概念推动估值高企的热点股。</p><p style=\"text-align: justify;\">数据显示,当下A股市场热炒的一家AI龙头公司,利润仅为某些传统行业龙头股利润的二十分之一或者十分之一,但这不妨碍其市值赶上甚至超过格力电器、<a href=\"https://laohu8.com/S/601225\">陕西煤业</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/300124\">汇川技术</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/002493\">荣盛石化</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/600019\">宝钢股份</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/600600\">青岛啤酒</a>等众多传统蓝筹股。</p><p style=\"text-align: justify;\">格力电器最新市值刚刚超过2100亿元。统计数据显示,格力电器2021年大赚了231亿,2020年赚了222亿元。尽管格力电器尚未发布2022年的年报,但格力电器所从事的空调行业已经属于寡头市场,缺乏新的供应者进入将会使这一市场变为一个利基市场,格力电器的盈利具有可持续性。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前正处于市场热点的<a href=\"https://laohu8.com/S/601360\">三六零</a>,市值一度超过1400亿元。三六零尚未发布2022年年报,统计数据显示,三六零2021年的归母净利润为9亿元,2020年归母净利润为29亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/600346\">恒力石化</a>最新市值约为1100亿元。恒力石化尚未发布2022年年报,但在2021年和2020年,该公司均赚取了上百亿元的利润。统计数据显示,2021年和2020年,恒力石化的归母净利润分别是155亿元和135亿元。</p><blockquote><strong>跟风投资是业绩从平庸滑向糟糕的起因</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">资本市场易于被新生事物所吸引,每一次的重大发明都会引发资本市场狂欢,催生资本市场泡沫,然而每一个泡沫下面都有一根针,当二者最终相遇的瞬间,新一波投资者会再次重温老的教训,泡沫很难让二级市场投资者致富。</p><p style=\"text-align: justify;\">在互联网泡沫破裂前夕,巴菲特曾在太阳谷进行演讲,他提到的案例值得被经常回顾:如果你在第一批汽车诞生的时代目睹了国家是如何因为汽车而发展起来,那么你可能会说“这是我必须投资的领域”,但是,在几十年前的2000家汽车企业中,只有三家活了下来,而且曾几何时,这三家公司的出售价格都低于其账面价值,即低于当初投入公司并留存下来的资金数额。因此,虽然汽车对美国产生了巨大的正面影响,但对投资者产生了相反的冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特还说,从1919年到1939年,美国约有200多家航空公司。想象下,当你处于小鹰号时代,你能否预见航空业的未来发展,你可能会看到一个你做梦都想不到的世界。不过,假设你有此远见,预见所有这些人要么希望坐着飞机走亲访友,要么希望离家远走高飞,或者你预见任何可以在飞机里做的事。然后,你决定就是你要投资的领域。历史上,对航空企业的所有股票投资都赚不到钱。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>“我想告诉你们:我真的宁愿这么想——当我回到小鹰号时代,我会有足够的远见和‘见义勇为’精神,把奥威尔﹒莱特给打下来,但我没做到,我有愧于未来的投资人。”巴菲特说。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">对于巴菲特来说,快速变化的行业无法识别赢家,前浪往往被后浪拍死在沙滩上,因此他对科技行业的态度明确:作为投资者,对于那些处于发酵中而迅速膨胀、变化的行业,我们的态度就像我们对于太空探索的态度一样:我们会鼓掌欢迎,但不会参与其中。</p><p style=\"text-align: justify;\">一个投资者很难在一片动荡的土地上建立起坚固的投资城堡。正如巴菲特所说,无论哪一种投资,我们寻找未来10年、20年几乎可以肯定依然具有竞争优势的公司,一个环境迅速变化的行业或许会提供巨大的胜利机会,但它不具备我们寻找的确定性。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于错过的科技牛股,巴菲特从来不曾懊悔,他说,很多高科技公司或处在萌芽期的公司会以突飞猛进的方式发展,以百分比衡量,它们会比“注定如此成功”的公司(有护城河的不变公司)成长更迅速,但我更喜欢一个确定良好的结果,而不是期望一个伟大的结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">历史上每次泡沫破裂的跌幅通常为90%以上,泡沫参与者的出逃基本以失败告终,因为当投资者沉浸在巨大愉快的氛围时,舍不得错过盛大舞会的每一分钟,他们都打算在午夜来临的前一秒再离场,然而舞会现场没有时钟。这就是加尔布雷斯在《金融狂热简史》中所说的,“反复出现的投机性疯狂以及与此相关的金融致贫和更大的破坏,是这一系统固有的。”</p><p style=\"text-align: justify;\">跟风投资是投资者的业绩从平庸滑向糟糕的重要原因之一。巴菲特曾说过,投资者本来可以通过指数基金搭上美国经济的列车,但很多投资者没有选择指数基金,导致他们的投资结果从平庸滑向糟糕的三大原因分别是:</p><blockquote>一是高成本,通常是由于投资者交易频繁,或支付太多的管理费。</blockquote><blockquote>二是以股评或市场流行风尚作为投资决策的依据,而不是深思熟虑的企业定量分析。</blockquote><blockquote>三是以不合时宜的方式进出市场(常常是牛市进入,熊市退出)。</blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>疯狂的AI!估值极端分化,泡沫还是机遇?巴菲特:这些\"伟大行业\"从未让投资者获利</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n疯狂的AI!估值极端分化,泡沫还是机遇?巴菲特:这些\"伟大行业\"从未让投资者获利\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/9\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/d482d56459984e8c86a6a137295b3c4f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">券商中国 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-04-16 15:22</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><strong>如何避开投机的泡沫?</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">近期,随着AI行情的大潮,某净利润仅为10亿左右的AI龙头公司,市值却超过2000亿元,而年利润为230亿元的<a href=\"https://laohu8.com/S/000651\">格力电器</a>,估值却仅有2100亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这几乎是同样的情节翻版,在20世纪90年代末互联网行情泡沫时期也曾发生过:一家新生的、每年销售额只有1亿美元、亏损1.23亿美元的eToys公司,估值高达49亿美元;而已有超过50年经营史,每年赚4亿美元的玩具反斗城却估值仅为10亿美元。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">普通投资者总是对于资本市场的新生事物充满热情,但丰富的历史经验证明,这通常是错觉和自欺,无论是在较为遥远的90年代末的互联网泡沫行情,还是较近的2013年的互联网+行情,泡沫参与者通常以惨败的形式收场,尽管某段时间看他们可能收益来得迅猛,但收益也去得更迅猛。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特在过往56年中,实现了3.79万倍的收益,很大程度上在于完美避开了所有的泡沫,坚守能力圈和安全边际。资本市场易于对新生事物充满狂热,而巴菲特长期投资于不易变化的行业,他的投资并不是期望一个伟大的结果,而是期望一个确定的良好结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">A股的价投大佬们也同样抵制投机的诱惑,他们在投资中更关注的是不要大亏,而非赚大钱,坚守简单易懂行业。他们用优秀公司与深思熟虑的定量分析相结合,封锁住亏损,让投资立于不败之地。</p><blockquote><strong>A股估值极端分化</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">当前A股估值极端分化中,一面是产业资本增持现金流充沛、估值极低的传统行业龙头公司,一面是概念推动估值高企的热点股。</p><p style=\"text-align: justify;\">数据显示,当下A股市场热炒的一家AI龙头公司,利润仅为某些传统行业龙头股利润的二十分之一或者十分之一,但这不妨碍其市值赶上甚至超过格力电器、<a href=\"https://laohu8.com/S/601225\">陕西煤业</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/300124\">汇川技术</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/002493\">荣盛石化</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/600019\">宝钢股份</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/600600\">青岛啤酒</a>等众多传统蓝筹股。</p><p style=\"text-align: justify;\">格力电器最新市值刚刚超过2100亿元。统计数据显示,格力电器2021年大赚了231亿,2020年赚了222亿元。尽管格力电器尚未发布2022年的年报,但格力电器所从事的空调行业已经属于寡头市场,缺乏新的供应者进入将会使这一市场变为一个利基市场,格力电器的盈利具有可持续性。</p><p style=\"text-align: justify;\">目前正处于市场热点的<a href=\"https://laohu8.com/S/601360\">三六零</a>,市值一度超过1400亿元。三六零尚未发布2022年年报,统计数据显示,三六零2021年的归母净利润为9亿元,2020年归母净利润为29亿元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/600346\">恒力石化</a>最新市值约为1100亿元。恒力石化尚未发布2022年年报,但在2021年和2020年,该公司均赚取了上百亿元的利润。统计数据显示,2021年和2020年,恒力石化的归母净利润分别是155亿元和135亿元。</p><blockquote><strong>跟风投资是业绩从平庸滑向糟糕的起因</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">资本市场易于被新生事物所吸引,每一次的重大发明都会引发资本市场狂欢,催生资本市场泡沫,然而每一个泡沫下面都有一根针,当二者最终相遇的瞬间,新一波投资者会再次重温老的教训,泡沫很难让二级市场投资者致富。</p><p style=\"text-align: justify;\">在互联网泡沫破裂前夕,巴菲特曾在太阳谷进行演讲,他提到的案例值得被经常回顾:如果你在第一批汽车诞生的时代目睹了国家是如何因为汽车而发展起来,那么你可能会说“这是我必须投资的领域”,但是,在几十年前的2000家汽车企业中,只有三家活了下来,而且曾几何时,这三家公司的出售价格都低于其账面价值,即低于当初投入公司并留存下来的资金数额。因此,虽然汽车对美国产生了巨大的正面影响,但对投资者产生了相反的冲击。</p><p style=\"text-align: justify;\">巴菲特还说,从1919年到1939年,美国约有200多家航空公司。想象下,当你处于小鹰号时代,你能否预见航空业的未来发展,你可能会看到一个你做梦都想不到的世界。不过,假设你有此远见,预见所有这些人要么希望坐着飞机走亲访友,要么希望离家远走高飞,或者你预见任何可以在飞机里做的事。然后,你决定就是你要投资的领域。历史上,对航空企业的所有股票投资都赚不到钱。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>“我想告诉你们:我真的宁愿这么想——当我回到小鹰号时代,我会有足够的远见和‘见义勇为’精神,把奥威尔﹒莱特给打下来,但我没做到,我有愧于未来的投资人。”巴菲特说。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">对于巴菲特来说,快速变化的行业无法识别赢家,前浪往往被后浪拍死在沙滩上,因此他对科技行业的态度明确:作为投资者,对于那些处于发酵中而迅速膨胀、变化的行业,我们的态度就像我们对于太空探索的态度一样:我们会鼓掌欢迎,但不会参与其中。</p><p style=\"text-align: justify;\">一个投资者很难在一片动荡的土地上建立起坚固的投资城堡。正如巴菲特所说,无论哪一种投资,我们寻找未来10年、20年几乎可以肯定依然具有竞争优势的公司,一个环境迅速变化的行业或许会提供巨大的胜利机会,但它不具备我们寻找的确定性。</p><p style=\"text-align: justify;\">对于错过的科技牛股,巴菲特从来不曾懊悔,他说,很多高科技公司或处在萌芽期的公司会以突飞猛进的方式发展,以百分比衡量,它们会比“注定如此成功”的公司(有护城河的不变公司)成长更迅速,但我更喜欢一个确定良好的结果,而不是期望一个伟大的结果。</p><p style=\"text-align: justify;\">历史上每次泡沫破裂的跌幅通常为90%以上,泡沫参与者的出逃基本以失败告终,因为当投资者沉浸在巨大愉快的氛围时,舍不得错过盛大舞会的每一分钟,他们都打算在午夜来临的前一秒再离场,然而舞会现场没有时钟。这就是加尔布雷斯在《金融狂热简史》中所说的,“反复出现的投机性疯狂以及与此相关的金融致贫和更大的破坏,是这一系统固有的。”</p><p style=\"text-align: justify;\">跟风投资是投资者的业绩从平庸滑向糟糕的重要原因之一。巴菲特曾说过,投资者本来可以通过指数基金搭上美国经济的列车,但很多投资者没有选择指数基金,导致他们的投资结果从平庸滑向糟糕的三大原因分别是:</p><blockquote>一是高成本,通常是由于投资者交易频繁,或支付太多的管理费。</blockquote><blockquote>二是以股评或市场流行风尚作为投资决策的依据,而不是深思熟虑的企业定量分析。</blockquote><blockquote>三是以不合时宜的方式进出市场(常常是牛市进入,熊市退出)。</blockquote></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3091b755ae5c2f952e10708fa17218b6","relate_stocks":{"BK4585":"ETF&股票定投概念","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","BK4528":"SaaS概念","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","BRK.A":"伯克希尔","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","BRK.B":"伯克希尔B","BK4551":"寇图资本持仓","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU1571399168.USD":"ALLSPRING GLOBAL LONG/SHORT EQUITY \"IP\" (USD) ACC","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","BK4581":"高盛持仓","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1154299117","content_text":"如何避开投机的泡沫?近期,随着AI行情的大潮,某净利润仅为10亿左右的AI龙头公司,市值却超过2000亿元,而年利润为230亿元的格力电器,估值却仅有2100亿元。这几乎是同样的情节翻版,在20世纪90年代末互联网行情泡沫时期也曾发生过:一家新生的、每年销售额只有1亿美元、亏损1.23亿美元的eToys公司,估值高达49亿美元;而已有超过50年经营史,每年赚4亿美元的玩具反斗城却估值仅为10亿美元。普通投资者总是对于资本市场的新生事物充满热情,但丰富的历史经验证明,这通常是错觉和自欺,无论是在较为遥远的90年代末的互联网泡沫行情,还是较近的2013年的互联网+行情,泡沫参与者通常以惨败的形式收场,尽管某段时间看他们可能收益来得迅猛,但收益也去得更迅猛。巴菲特在过往56年中,实现了3.79万倍的收益,很大程度上在于完美避开了所有的泡沫,坚守能力圈和安全边际。资本市场易于对新生事物充满狂热,而巴菲特长期投资于不易变化的行业,他的投资并不是期望一个伟大的结果,而是期望一个确定的良好结果。A股的价投大佬们也同样抵制投机的诱惑,他们在投资中更关注的是不要大亏,而非赚大钱,坚守简单易懂行业。他们用优秀公司与深思熟虑的定量分析相结合,封锁住亏损,让投资立于不败之地。A股估值极端分化当前A股估值极端分化中,一面是产业资本增持现金流充沛、估值极低的传统行业龙头公司,一面是概念推动估值高企的热点股。数据显示,当下A股市场热炒的一家AI龙头公司,利润仅为某些传统行业龙头股利润的二十分之一或者十分之一,但这不妨碍其市值赶上甚至超过格力电器、陕西煤业、汇川技术、荣盛石化、宝钢股份和青岛啤酒等众多传统蓝筹股。格力电器最新市值刚刚超过2100亿元。统计数据显示,格力电器2021年大赚了231亿,2020年赚了222亿元。尽管格力电器尚未发布2022年的年报,但格力电器所从事的空调行业已经属于寡头市场,缺乏新的供应者进入将会使这一市场变为一个利基市场,格力电器的盈利具有可持续性。目前正处于市场热点的三六零,市值一度超过1400亿元。三六零尚未发布2022年年报,统计数据显示,三六零2021年的归母净利润为9亿元,2020年归母净利润为29亿元。恒力石化最新市值约为1100亿元。恒力石化尚未发布2022年年报,但在2021年和2020年,该公司均赚取了上百亿元的利润。统计数据显示,2021年和2020年,恒力石化的归母净利润分别是155亿元和135亿元。跟风投资是业绩从平庸滑向糟糕的起因资本市场易于被新生事物所吸引,每一次的重大发明都会引发资本市场狂欢,催生资本市场泡沫,然而每一个泡沫下面都有一根针,当二者最终相遇的瞬间,新一波投资者会再次重温老的教训,泡沫很难让二级市场投资者致富。在互联网泡沫破裂前夕,巴菲特曾在太阳谷进行演讲,他提到的案例值得被经常回顾:如果你在第一批汽车诞生的时代目睹了国家是如何因为汽车而发展起来,那么你可能会说“这是我必须投资的领域”,但是,在几十年前的2000家汽车企业中,只有三家活了下来,而且曾几何时,这三家公司的出售价格都低于其账面价值,即低于当初投入公司并留存下来的资金数额。因此,虽然汽车对美国产生了巨大的正面影响,但对投资者产生了相反的冲击。巴菲特还说,从1919年到1939年,美国约有200多家航空公司。想象下,当你处于小鹰号时代,你能否预见航空业的未来发展,你可能会看到一个你做梦都想不到的世界。不过,假设你有此远见,预见所有这些人要么希望坐着飞机走亲访友,要么希望离家远走高飞,或者你预见任何可以在飞机里做的事。然后,你决定就是你要投资的领域。历史上,对航空企业的所有股票投资都赚不到钱。“我想告诉你们:我真的宁愿这么想——当我回到小鹰号时代,我会有足够的远见和‘见义勇为’精神,把奥威尔﹒莱特给打下来,但我没做到,我有愧于未来的投资人。”巴菲特说。对于巴菲特来说,快速变化的行业无法识别赢家,前浪往往被后浪拍死在沙滩上,因此他对科技行业的态度明确:作为投资者,对于那些处于发酵中而迅速膨胀、变化的行业,我们的态度就像我们对于太空探索的态度一样:我们会鼓掌欢迎,但不会参与其中。一个投资者很难在一片动荡的土地上建立起坚固的投资城堡。正如巴菲特所说,无论哪一种投资,我们寻找未来10年、20年几乎可以肯定依然具有竞争优势的公司,一个环境迅速变化的行业或许会提供巨大的胜利机会,但它不具备我们寻找的确定性。对于错过的科技牛股,巴菲特从来不曾懊悔,他说,很多高科技公司或处在萌芽期的公司会以突飞猛进的方式发展,以百分比衡量,它们会比“注定如此成功”的公司(有护城河的不变公司)成长更迅速,但我更喜欢一个确定良好的结果,而不是期望一个伟大的结果。历史上每次泡沫破裂的跌幅通常为90%以上,泡沫参与者的出逃基本以失败告终,因为当投资者沉浸在巨大愉快的氛围时,舍不得错过盛大舞会的每一分钟,他们都打算在午夜来临的前一秒再离场,然而舞会现场没有时钟。这就是加尔布雷斯在《金融狂热简史》中所说的,“反复出现的投机性疯狂以及与此相关的金融致贫和更大的破坏,是这一系统固有的。”跟风投资是投资者的业绩从平庸滑向糟糕的重要原因之一。巴菲特曾说过,投资者本来可以通过指数基金搭上美国经济的列车,但很多投资者没有选择指数基金,导致他们的投资结果从平庸滑向糟糕的三大原因分别是:一是高成本,通常是由于投资者交易频繁,或支付太多的管理费。二是以股评或市场流行风尚作为投资决策的依据,而不是深思熟虑的企业定量分析。三是以不合时宜的方式进出市场(常常是牛市进入,熊市退出)。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":1,"BRK.B":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2667,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":627985998,"gmtCreate":1677842209314,"gmtModify":1677842211230,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"巴菲特赚一点点就使劲吹,亏多少钱一字不提","listText":"巴菲特赚一点点就使劲吹,亏多少钱一字不提","text":"巴菲特赚一点点就使劲吹,亏多少钱一字不提","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/627985998","repostId":"1187811778","repostType":4,"repost":{"id":"1187811778","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"有视角的商业资讯交流平台","home_visible":1,"media_name":"虎嗅APP","id":"101","head_image":"https://static.tigerbbs.com/98669fe7974e42f3976b3db47528792d"},"pubTimestamp":1677649504,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1187811778?lang=&edition=full","pubTime":"2023-03-01 13:45","market":"hk","language":"zh","title":"让巴菲特多次栽跟头的陷阱,小心了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1187811778","media":"虎嗅APP","summary":"巴菲特不止一次栽在航空股上。1988年买入US Air,割肉离场;2007年巴菲特反省说“最坏的行业是那些增长迅速但很难赚钱的行业,比如航空”;2013年说“对投资者来说,航空业是致命陷阱”;不料20","content":"<html><head></head><body><p>巴菲特不止一次栽在航空股上。</p><p>1988年买入US Air,割肉离场;2007年巴菲特反省说“最坏的行业是那些增长迅速但很难赚钱的行业,比如航空”;2013年说“对投资者来说,航空业是致命陷阱”;不料2016年又大举买入美国四大航空公司股票,还声称“看不出哪家更突出”;2020年2月,航空业风雨飘摇之际,巴菲特大量买入航空公司股票并誓言不会出售,却在5月初“割肉”,损失惨重。</p><p>数十年来,航空业经历无数“洗礼”,活下来的没有泛泛之辈,客座率保持在高位、成本控制能力强、现金流良好。疫情总会过去,在航空业的至暗时刻买入,静待复苏,这种诱惑连“股神”都难以抗拒。</p><p>受疫情影响,2022年中国民航总周转量仅为2019年的46.3%;全年客运量2.5亿人次,为2019年的38.1%。2023年1月31日,<a href=\"https://laohu8.com/S/601111\">中国国航</a>(60111.SH)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CEA\">东方航空</a>(600115.SH)和<a href=\"https://laohu8.com/S/ZNH\">南方航空</a>(600029.SH)同时发布《年度业务预告》,国航年度扣非亏损372亿~399亿,东航预计亏损368亿~398亿,南航预计亏损309亿~341亿。三大航空2022年度亏损1049亿~1138亿。</p><p>2020年以来,三大航空扣非净亏损累计1872亿~1961亿,平均每家640亿。A股“亏损王”非三大航空莫属。</p><p>将近2000亿亏损,钱去哪儿了?哪家韧性更强?“逆境反转”是否值得一博?</p><p><b>“三足鼎立”局面被打破</b></p><p><b>1)营收差距拉大</b></p><p>2019年,三大航空营收均创历史新高:南航以1543亿居首、国航1362亿次之、东航1209亿“垫底”。</p><p>疫情影响下,“三大航空”出现分化:</p><p>南航韧性最强,2021年营收仍在千亿以上、相当于2019年的66%;2022年前三季营收702亿、相当于2019年同期的64%;</p><p>国航、东航的轨迹如出一辙:2020年营收跌至2019年的50%;2021年回升到2019年的55%;2022年前三季为2019年同期的41%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5d3ab709933f9d2dd5510e20a87c6881\" tg-width=\"927\" tg-height=\"588\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>2019年,国航、东航营收分别相当于南航的88.2%、78.3%;2022年前三季,国航、东航分别为南航的60%、51%。“三足鼎立”局面暂时被打破,疫情后能否恢复均衡值得关注。</p><p><b>2)赚6年“架不住”亏1年</b></p><p>民航业的亏损可谓“无底洞”,年利润不过几十亿,亏损动辄几百亿。以国航为例,2014年~2020年扣非净利润合计355亿,2022年亏损不低于372亿,6年赚的钱不及1年的亏损。</p><p>相对而言,国航盈利能力算是最强的:2017年扣非净利润72亿,2018年66亿,2019年滑落至62亿。疫情开始后,国航亏损逐年加大:2020年亏147亿、2021年亏171亿、2022年亏损超过370亿。</p><p>东航盈利滑坡最明显:峰值在2017年,扣非净利润45亿;2018年大幅降至19亿;2019年,疫情尚未出现,东航已经亏损5.9亿;2020年亏127亿、2021年亏135亿、2022年亏损约370亿,与国航相当。</p><p>南航相对稳健:2017年扣非净利润52亿,2022年亏损不超过340亿。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fd2f5102e745a16ff6dd125b1fc59b40\" tg-width=\"940\" tg-height=\"555\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>拉长时间尺度,表现最好的还是国航。2014年~2019年,六年扣非净利润合计355亿;疫情以来亏损不超过717亿。2014年~2022年,8年盈亏相抵净亏360亿。同期,南航净亏400亿、东航净亏550亿。</p><p><b>航空股也呈周期性,目前所处的完整周期内,总盈利将会远远小于总亏损。</b></p><p><b>3)经营活动现金流“失守”</b></p><p>2020年疫情爆发,三大航空公司齐齐陷入巨亏。但经营活动现金流这条“防线“,国航、东航一直守到2021年。</p><p>2021年,国航、东航分别亏损171亿、135亿,经营活动现流入净额却保持正值,分别为129亿、57亿。2022年国航、东航终于“破功”,经营活动现金流分别为负49亿、负2.6亿。好在占营收的比例不算高,国航为11.6%、东航只有0.7%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8fe69b8f21230f1cf352f39efa362056\" tg-width=\"947\" tg-height=\"607\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>南航经营活动现金流一直为正,2021年亏损126亿、经营现金流为正134亿。2022年前三季亏损183亿、经营现金流为正73亿,相当于营收的10.4%。</p><p>航空业最艰难的时刻已经过去,2023年三大航空经营活动现金流大概率可以“转正”。</p><p><b>4)运力投放基于预判、代表信心</b></p><p>如果说土地储备反映开发商对市场的预判,航空公司运力投放则基于对行业景气度的预期。未来一段时间飞行架次、人员安排、航班增减……都需提前规划、报备。</p><p>2019年,航空客运“如火如荼”,三大航空运营投入达到顶峰。其中南航可用客座公里(ASK)达3440亿客公里,国航、东航分别为2880亿客公里、2700亿客公里。</p><p>2020年,形势急转直下,三大航空运力投放全部腰斩。2021年的主题是“观望”,运营投放与2020年持平,南航、国航、东航分别为2140亿客公里 、1520亿客公里、1610亿客公里。</p><p>2022年H1,三大航空出现分化。国航、东航有些“输不起”,南航信心“坚挺”。上半年国航可用客座公里440亿、仅为2019年H1的31%。东航可用客座公里为2019年同期的34%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d122738f6a7010658a48787fefb50697\" tg-width=\"953\" tg-height=\"582\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>南航可用客座公里达750亿、约为2019年H1的66%,说明对复苏的信心高于友商。</p><p><b>5)客座率生死攸关</b></p><p>疫情开始前,三大航空客座率都保持在80%以上,其中南航领先1~2个百分点。</p><p>2020年,三大航空客座率普遍下降10个百分点,全部陷入亏损。</p><p>2022年H1出现分化,南航运力投放增至疫情前的三分之二,客座率仍然领先;国航、东航运力投放大幅减少、仍无法阻止客座率下滑。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7aa7e28861e3b3f591fb10aa676995a\" tg-width=\"938\" tg-height=\"595\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>客座率差距10个百分点,三大航空毛利润率有天壤之别。</p><p>疫情前,三大航空毛利润率约为12%,毛利润金额国航保持领先。</p><p>2015~2019年,国航毛利润连续5年高于200亿。2019年为229亿,同期南航、东航毛利润分别为187亿、137亿。</p><p>疫情出现后,2020年、2021年,国航、东航毛利润率都低于负20%,2022年H1暴跌至负75%。南航相对没有那么夸张:2020年、2021年,毛利润率负3%,2022年H1为负21%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ceaf33c0e62df212aed4ad8d321f857\" tg-width=\"934\" tg-height=\"532\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>从成本、费用,论“三大”短长</b></p><p>成本结构揭示了三大航空毛利润下降的根源:</p><p>2019年,三大航空公司油料成本约为营收的28%;薪酬、折旧、机场费用各占营收的六分之一;</p><p>2020年客座率下降,但低迷的油多少缓解了航司的困境,油料占营收的比例不升反降。由于三大航空有自己的“主场”,机场起降费用占营收的比例基本没有变化。但薪酬、折旧“刚性”十足,两项成本占营收的比例翻了一倍。</p><p>2022年H1,客座率进一步下降,国际油价飙升……诸多不利因素齐至,国航油料成本占营收的43%、折旧占42%、薪酬占37%,只有机场费用占比维持在13%。东航的情况比国航更糟,南航则表现出强大的韧性——油料占比较国航低8个百分点、薪酬低13个百分点、折旧低14个百分点……</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77e455309250586fde90d3f48c12fa42\" tg-width=\"941\" tg-height=\"578\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>与各项成本占营收比例相似,在疫情影响下销售、管理、财务三项费用占营收的比例也大幅提高。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c13f6ee631e8bfa5bd7ababdc7786491\" tg-width=\"948\" tg-height=\"567\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>在营收、现金流、运力、客座率等所有维度,南航都显著优于国航、东航。如果行业从疫情中复苏后,南航优势依然明显,可以断定“三足鼎立”的格局被打破。</p><p>但是,如果在二级市场博“逆境反转”,韧性最强的南航未必是最佳标的,“招牌”靓丽的国航、“最惨”的东航股价表现有可能优于南航。</p><p>被称为“周期之王”的<a href=\"https://laohu8.com/S/601919\">中远海控</a>(601919.SH),2014年~2022年前三季,扣非净利润累计超过1850亿!而且造成亏损的散货运输业务已于2016年剥离。假如周期为十年,<a href=\"https://laohu8.com/S/01919\">中远海控</a>总利润远超1000亿。</p><p>从“全周期净盈利”和估值来看,航空股投资价值不如集装箱运输(中远海控与国航市值均为1700亿)。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>让巴菲特多次栽跟头的陷阱,小心了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n让巴菲特多次栽跟头的陷阱,小心了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/101\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/98669fe7974e42f3976b3db47528792d);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">虎嗅APP </p>\n<p class=\"h-time\">2023-03-01 13:45</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>巴菲特不止一次栽在航空股上。</p><p>1988年买入US Air,割肉离场;2007年巴菲特反省说“最坏的行业是那些增长迅速但很难赚钱的行业,比如航空”;2013年说“对投资者来说,航空业是致命陷阱”;不料2016年又大举买入美国四大航空公司股票,还声称“看不出哪家更突出”;2020年2月,航空业风雨飘摇之际,巴菲特大量买入航空公司股票并誓言不会出售,却在5月初“割肉”,损失惨重。</p><p>数十年来,航空业经历无数“洗礼”,活下来的没有泛泛之辈,客座率保持在高位、成本控制能力强、现金流良好。疫情总会过去,在航空业的至暗时刻买入,静待复苏,这种诱惑连“股神”都难以抗拒。</p><p>受疫情影响,2022年中国民航总周转量仅为2019年的46.3%;全年客运量2.5亿人次,为2019年的38.1%。2023年1月31日,<a href=\"https://laohu8.com/S/601111\">中国国航</a>(60111.SH)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CEA\">东方航空</a>(600115.SH)和<a href=\"https://laohu8.com/S/ZNH\">南方航空</a>(600029.SH)同时发布《年度业务预告》,国航年度扣非亏损372亿~399亿,东航预计亏损368亿~398亿,南航预计亏损309亿~341亿。三大航空2022年度亏损1049亿~1138亿。</p><p>2020年以来,三大航空扣非净亏损累计1872亿~1961亿,平均每家640亿。A股“亏损王”非三大航空莫属。</p><p>将近2000亿亏损,钱去哪儿了?哪家韧性更强?“逆境反转”是否值得一博?</p><p><b>“三足鼎立”局面被打破</b></p><p><b>1)营收差距拉大</b></p><p>2019年,三大航空营收均创历史新高:南航以1543亿居首、国航1362亿次之、东航1209亿“垫底”。</p><p>疫情影响下,“三大航空”出现分化:</p><p>南航韧性最强,2021年营收仍在千亿以上、相当于2019年的66%;2022年前三季营收702亿、相当于2019年同期的64%;</p><p>国航、东航的轨迹如出一辙:2020年营收跌至2019年的50%;2021年回升到2019年的55%;2022年前三季为2019年同期的41%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5d3ab709933f9d2dd5510e20a87c6881\" tg-width=\"927\" tg-height=\"588\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>2019年,国航、东航营收分别相当于南航的88.2%、78.3%;2022年前三季,国航、东航分别为南航的60%、51%。“三足鼎立”局面暂时被打破,疫情后能否恢复均衡值得关注。</p><p><b>2)赚6年“架不住”亏1年</b></p><p>民航业的亏损可谓“无底洞”,年利润不过几十亿,亏损动辄几百亿。以国航为例,2014年~2020年扣非净利润合计355亿,2022年亏损不低于372亿,6年赚的钱不及1年的亏损。</p><p>相对而言,国航盈利能力算是最强的:2017年扣非净利润72亿,2018年66亿,2019年滑落至62亿。疫情开始后,国航亏损逐年加大:2020年亏147亿、2021年亏171亿、2022年亏损超过370亿。</p><p>东航盈利滑坡最明显:峰值在2017年,扣非净利润45亿;2018年大幅降至19亿;2019年,疫情尚未出现,东航已经亏损5.9亿;2020年亏127亿、2021年亏135亿、2022年亏损约370亿,与国航相当。</p><p>南航相对稳健:2017年扣非净利润52亿,2022年亏损不超过340亿。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fd2f5102e745a16ff6dd125b1fc59b40\" tg-width=\"940\" tg-height=\"555\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>拉长时间尺度,表现最好的还是国航。2014年~2019年,六年扣非净利润合计355亿;疫情以来亏损不超过717亿。2014年~2022年,8年盈亏相抵净亏360亿。同期,南航净亏400亿、东航净亏550亿。</p><p><b>航空股也呈周期性,目前所处的完整周期内,总盈利将会远远小于总亏损。</b></p><p><b>3)经营活动现金流“失守”</b></p><p>2020年疫情爆发,三大航空公司齐齐陷入巨亏。但经营活动现金流这条“防线“,国航、东航一直守到2021年。</p><p>2021年,国航、东航分别亏损171亿、135亿,经营活动现流入净额却保持正值,分别为129亿、57亿。2022年国航、东航终于“破功”,经营活动现金流分别为负49亿、负2.6亿。好在占营收的比例不算高,国航为11.6%、东航只有0.7%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8fe69b8f21230f1cf352f39efa362056\" tg-width=\"947\" tg-height=\"607\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>南航经营活动现金流一直为正,2021年亏损126亿、经营现金流为正134亿。2022年前三季亏损183亿、经营现金流为正73亿,相当于营收的10.4%。</p><p>航空业最艰难的时刻已经过去,2023年三大航空经营活动现金流大概率可以“转正”。</p><p><b>4)运力投放基于预判、代表信心</b></p><p>如果说土地储备反映开发商对市场的预判,航空公司运力投放则基于对行业景气度的预期。未来一段时间飞行架次、人员安排、航班增减……都需提前规划、报备。</p><p>2019年,航空客运“如火如荼”,三大航空运营投入达到顶峰。其中南航可用客座公里(ASK)达3440亿客公里,国航、东航分别为2880亿客公里、2700亿客公里。</p><p>2020年,形势急转直下,三大航空运力投放全部腰斩。2021年的主题是“观望”,运营投放与2020年持平,南航、国航、东航分别为2140亿客公里 、1520亿客公里、1610亿客公里。</p><p>2022年H1,三大航空出现分化。国航、东航有些“输不起”,南航信心“坚挺”。上半年国航可用客座公里440亿、仅为2019年H1的31%。东航可用客座公里为2019年同期的34%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d122738f6a7010658a48787fefb50697\" tg-width=\"953\" tg-height=\"582\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>南航可用客座公里达750亿、约为2019年H1的66%,说明对复苏的信心高于友商。</p><p><b>5)客座率生死攸关</b></p><p>疫情开始前,三大航空客座率都保持在80%以上,其中南航领先1~2个百分点。</p><p>2020年,三大航空客座率普遍下降10个百分点,全部陷入亏损。</p><p>2022年H1出现分化,南航运力投放增至疫情前的三分之二,客座率仍然领先;国航、东航运力投放大幅减少、仍无法阻止客座率下滑。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7aa7e28861e3b3f591fb10aa676995a\" tg-width=\"938\" tg-height=\"595\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>客座率差距10个百分点,三大航空毛利润率有天壤之别。</p><p>疫情前,三大航空毛利润率约为12%,毛利润金额国航保持领先。</p><p>2015~2019年,国航毛利润连续5年高于200亿。2019年为229亿,同期南航、东航毛利润分别为187亿、137亿。</p><p>疫情出现后,2020年、2021年,国航、东航毛利润率都低于负20%,2022年H1暴跌至负75%。南航相对没有那么夸张:2020年、2021年,毛利润率负3%,2022年H1为负21%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ceaf33c0e62df212aed4ad8d321f857\" tg-width=\"934\" tg-height=\"532\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>从成本、费用,论“三大”短长</b></p><p>成本结构揭示了三大航空毛利润下降的根源:</p><p>2019年,三大航空公司油料成本约为营收的28%;薪酬、折旧、机场费用各占营收的六分之一;</p><p>2020年客座率下降,但低迷的油多少缓解了航司的困境,油料占营收的比例不升反降。由于三大航空有自己的“主场”,机场起降费用占营收的比例基本没有变化。但薪酬、折旧“刚性”十足,两项成本占营收的比例翻了一倍。</p><p>2022年H1,客座率进一步下降,国际油价飙升……诸多不利因素齐至,国航油料成本占营收的43%、折旧占42%、薪酬占37%,只有机场费用占比维持在13%。东航的情况比国航更糟,南航则表现出强大的韧性——油料占比较国航低8个百分点、薪酬低13个百分点、折旧低14个百分点……</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77e455309250586fde90d3f48c12fa42\" tg-width=\"941\" tg-height=\"578\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>与各项成本占营收比例相似,在疫情影响下销售、管理、财务三项费用占营收的比例也大幅提高。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c13f6ee631e8bfa5bd7ababdc7786491\" tg-width=\"948\" tg-height=\"567\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>在营收、现金流、运力、客座率等所有维度,南航都显著优于国航、东航。如果行业从疫情中复苏后,南航优势依然明显,可以断定“三足鼎立”的格局被打破。</p><p>但是,如果在二级市场博“逆境反转”,韧性最强的南航未必是最佳标的,“招牌”靓丽的国航、“最惨”的东航股价表现有可能优于南航。</p><p>被称为“周期之王”的<a href=\"https://laohu8.com/S/601919\">中远海控</a>(601919.SH),2014年~2022年前三季,扣非净利润累计超过1850亿!而且造成亏损的散货运输业务已于2016年剥离。假如周期为十年,<a href=\"https://laohu8.com/S/01919\">中远海控</a>总利润远超1000亿。</p><p>从“全周期净盈利”和估值来看,航空股投资价值不如集装箱运输(中远海控与国航市值均为1700亿)。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ca5b688e580614406d82926376bf229c","relate_stocks":{"LU1363072403.SGD":"Fidelity Global Financial Services A-ACC-SGD","LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","BRK.B":"伯克希尔B","BRK.A":"伯克希尔","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU0971096721.USD":"富达环球金融服务 A","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BK4550":"红杉资本持仓","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU1201861249.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity PA SGD-H","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU0648001328.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","BK4588":"碎股"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1187811778","content_text":"巴菲特不止一次栽在航空股上。1988年买入US Air,割肉离场;2007年巴菲特反省说“最坏的行业是那些增长迅速但很难赚钱的行业,比如航空”;2013年说“对投资者来说,航空业是致命陷阱”;不料2016年又大举买入美国四大航空公司股票,还声称“看不出哪家更突出”;2020年2月,航空业风雨飘摇之际,巴菲特大量买入航空公司股票并誓言不会出售,却在5月初“割肉”,损失惨重。数十年来,航空业经历无数“洗礼”,活下来的没有泛泛之辈,客座率保持在高位、成本控制能力强、现金流良好。疫情总会过去,在航空业的至暗时刻买入,静待复苏,这种诱惑连“股神”都难以抗拒。受疫情影响,2022年中国民航总周转量仅为2019年的46.3%;全年客运量2.5亿人次,为2019年的38.1%。2023年1月31日,中国国航(60111.SH)、东方航空(600115.SH)和南方航空(600029.SH)同时发布《年度业务预告》,国航年度扣非亏损372亿~399亿,东航预计亏损368亿~398亿,南航预计亏损309亿~341亿。三大航空2022年度亏损1049亿~1138亿。2020年以来,三大航空扣非净亏损累计1872亿~1961亿,平均每家640亿。A股“亏损王”非三大航空莫属。将近2000亿亏损,钱去哪儿了?哪家韧性更强?“逆境反转”是否值得一博?“三足鼎立”局面被打破1)营收差距拉大2019年,三大航空营收均创历史新高:南航以1543亿居首、国航1362亿次之、东航1209亿“垫底”。疫情影响下,“三大航空”出现分化:南航韧性最强,2021年营收仍在千亿以上、相当于2019年的66%;2022年前三季营收702亿、相当于2019年同期的64%;国航、东航的轨迹如出一辙:2020年营收跌至2019年的50%;2021年回升到2019年的55%;2022年前三季为2019年同期的41%。2019年,国航、东航营收分别相当于南航的88.2%、78.3%;2022年前三季,国航、东航分别为南航的60%、51%。“三足鼎立”局面暂时被打破,疫情后能否恢复均衡值得关注。2)赚6年“架不住”亏1年民航业的亏损可谓“无底洞”,年利润不过几十亿,亏损动辄几百亿。以国航为例,2014年~2020年扣非净利润合计355亿,2022年亏损不低于372亿,6年赚的钱不及1年的亏损。相对而言,国航盈利能力算是最强的:2017年扣非净利润72亿,2018年66亿,2019年滑落至62亿。疫情开始后,国航亏损逐年加大:2020年亏147亿、2021年亏171亿、2022年亏损超过370亿。东航盈利滑坡最明显:峰值在2017年,扣非净利润45亿;2018年大幅降至19亿;2019年,疫情尚未出现,东航已经亏损5.9亿;2020年亏127亿、2021年亏135亿、2022年亏损约370亿,与国航相当。南航相对稳健:2017年扣非净利润52亿,2022年亏损不超过340亿。拉长时间尺度,表现最好的还是国航。2014年~2019年,六年扣非净利润合计355亿;疫情以来亏损不超过717亿。2014年~2022年,8年盈亏相抵净亏360亿。同期,南航净亏400亿、东航净亏550亿。航空股也呈周期性,目前所处的完整周期内,总盈利将会远远小于总亏损。3)经营活动现金流“失守”2020年疫情爆发,三大航空公司齐齐陷入巨亏。但经营活动现金流这条“防线“,国航、东航一直守到2021年。2021年,国航、东航分别亏损171亿、135亿,经营活动现流入净额却保持正值,分别为129亿、57亿。2022年国航、东航终于“破功”,经营活动现金流分别为负49亿、负2.6亿。好在占营收的比例不算高,国航为11.6%、东航只有0.7%。南航经营活动现金流一直为正,2021年亏损126亿、经营现金流为正134亿。2022年前三季亏损183亿、经营现金流为正73亿,相当于营收的10.4%。航空业最艰难的时刻已经过去,2023年三大航空经营活动现金流大概率可以“转正”。4)运力投放基于预判、代表信心如果说土地储备反映开发商对市场的预判,航空公司运力投放则基于对行业景气度的预期。未来一段时间飞行架次、人员安排、航班增减……都需提前规划、报备。2019年,航空客运“如火如荼”,三大航空运营投入达到顶峰。其中南航可用客座公里(ASK)达3440亿客公里,国航、东航分别为2880亿客公里、2700亿客公里。2020年,形势急转直下,三大航空运力投放全部腰斩。2021年的主题是“观望”,运营投放与2020年持平,南航、国航、东航分别为2140亿客公里 、1520亿客公里、1610亿客公里。2022年H1,三大航空出现分化。国航、东航有些“输不起”,南航信心“坚挺”。上半年国航可用客座公里440亿、仅为2019年H1的31%。东航可用客座公里为2019年同期的34%。南航可用客座公里达750亿、约为2019年H1的66%,说明对复苏的信心高于友商。5)客座率生死攸关疫情开始前,三大航空客座率都保持在80%以上,其中南航领先1~2个百分点。2020年,三大航空客座率普遍下降10个百分点,全部陷入亏损。2022年H1出现分化,南航运力投放增至疫情前的三分之二,客座率仍然领先;国航、东航运力投放大幅减少、仍无法阻止客座率下滑。客座率差距10个百分点,三大航空毛利润率有天壤之别。疫情前,三大航空毛利润率约为12%,毛利润金额国航保持领先。2015~2019年,国航毛利润连续5年高于200亿。2019年为229亿,同期南航、东航毛利润分别为187亿、137亿。疫情出现后,2020年、2021年,国航、东航毛利润率都低于负20%,2022年H1暴跌至负75%。南航相对没有那么夸张:2020年、2021年,毛利润率负3%,2022年H1为负21%。从成本、费用,论“三大”短长成本结构揭示了三大航空毛利润下降的根源:2019年,三大航空公司油料成本约为营收的28%;薪酬、折旧、机场费用各占营收的六分之一;2020年客座率下降,但低迷的油多少缓解了航司的困境,油料占营收的比例不升反降。由于三大航空有自己的“主场”,机场起降费用占营收的比例基本没有变化。但薪酬、折旧“刚性”十足,两项成本占营收的比例翻了一倍。2022年H1,客座率进一步下降,国际油价飙升……诸多不利因素齐至,国航油料成本占营收的43%、折旧占42%、薪酬占37%,只有机场费用占比维持在13%。东航的情况比国航更糟,南航则表现出强大的韧性——油料占比较国航低8个百分点、薪酬低13个百分点、折旧低14个百分点……与各项成本占营收比例相似,在疫情影响下销售、管理、财务三项费用占营收的比例也大幅提高。在营收、现金流、运力、客座率等所有维度,南航都显著优于国航、东航。如果行业从疫情中复苏后,南航优势依然明显,可以断定“三足鼎立”的格局被打破。但是,如果在二级市场博“逆境反转”,韧性最强的南航未必是最佳标的,“招牌”靓丽的国航、“最惨”的东航股价表现有可能优于南航。被称为“周期之王”的中远海控(601919.SH),2014年~2022年前三季,扣非净利润累计超过1850亿!而且造成亏损的散货运输业务已于2016年剥离。假如周期为十年,中远海控总利润远超1000亿。从“全周期净盈利”和估值来看,航空股投资价值不如集装箱运输(中远海控与国航市值均为1700亿)。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9,"BRK.B":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2577,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":667555980,"gmtCreate":1669026963340,"gmtModify":1669026965099,"author":{"id":"3569230423286062","authorId":"3569230423286062","name":"新条茜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c0a7b3090349366c0e1d5800aea93aae","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3569230423286062","authorIdStr":"3569230423286062"},"themes":[],"htmlText":"捐给自己,大善人","listText":"捐给自己,大善人","text":"捐给自己,大善人","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/667555980","repostId":"1120406171","repostType":4,"repost":{"id":"1120406171","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1668426119,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1120406171?lang=&edition=full","pubTime":"2022-11-14 19:41","market":"us","language":"zh","title":"亚马逊创始人贝索斯:将把大部分钱捐给慈善机构","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1120406171","media":"老虎资讯综合","summary":"据CNN报道,亚马逊(创始人杰夫·贝佐斯在接受CNN独家采访时表示,他计划在有生之年捐出自己1240亿美元净资产的大部分,他将把自己的大部分财富用于应对气候变化,并支持那些在社会和政治深度分歧面前能让","content":"<html><head></head><body><p>据CNN报道,亚马逊(创始人杰夫·贝佐斯在接受CNN独家采访时表示,他计划在有生之年捐出自己1240亿美元净资产的大部分,他将把自己的大部分财富用于应对气候变化,并支持那些在社会和政治深度分歧面前能让人类团结起来的人。</p><p>虽然贝佐斯的誓言没有透露具体细节,但这是他第一次宣布计划捐出大部分财产。不过有批评人士指责贝佐斯没有签署“捐赠誓言”,该誓言由数百名世界上最富有的人承诺,将他们的大部分财富捐赠给慈善事业。</p><p></p><p></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c04b8aa98169aedd2361f7dbe429433a\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>亚马逊创始人贝索斯:将把大部分钱捐给慈善机构</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n亚马逊创始人贝索斯:将把大部分钱捐给慈善机构\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-11-14 19:41</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>据CNN报道,亚马逊(创始人杰夫·贝佐斯在接受CNN独家采访时表示,他计划在有生之年捐出自己1240亿美元净资产的大部分,他将把自己的大部分财富用于应对气候变化,并支持那些在社会和政治深度分歧面前能让人类团结起来的人。</p><p>虽然贝佐斯的誓言没有透露具体细节,但这是他第一次宣布计划捐出大部分财产。不过有批评人士指责贝佐斯没有签署“捐赠誓言”,该誓言由数百名世界上最富有的人承诺,将他们的大部分财富捐赠给慈善事业。</p><p></p><p></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c04b8aa98169aedd2361f7dbe429433a\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/09dcab47335b8ae75b1a72cadf884fc8","relate_stocks":{"AMZN":"亚马逊"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1120406171","content_text":"据CNN报道,亚马逊(创始人杰夫·贝佐斯在接受CNN独家采访时表示,他计划在有生之年捐出自己1240亿美元净资产的大部分,他将把自己的大部分财富用于应对气候变化,并支持那些在社会和政治深度分歧面前能让人类团结起来的人。虽然贝佐斯的誓言没有透露具体细节,但这是他第一次宣布计划捐出大部分财产。不过有批评人士指责贝佐斯没有签署“捐赠誓言”,该誓言由数百名世界上最富有的人承诺,将他们的大部分财富捐赠给慈善事业。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AMZN":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2694,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}