查理·芒格的离世引发了一波强烈的反应。
从早上到现在，我已经看见好几位自称已经「皈依」了价值投资的人在表达他们的悲伤之情。
我想强调投资实际上是一门高度复杂的技术，同时也是一门深刻的哲学，但我们不应该把它过度神化。
很多人误解了价值投资，将其简化为一些传统的投资原则，最终变成了一种宗教般的信仰体系。
要记住，查理·芒格和沃伦·巴菲特在70年代初合作时，并没有如今这般广受瞩目。
他们只是众多杰出基金经理中的一员，尽管他们的年化回报率高，但当时并没有人将他们视为投资圣经。
他们是在竞争激烈的市场中脱颖而出的投资者，因此将他们视为神话是不准确的，毕竟一开始他们有真实的业绩作为支撑。
后来，随着通过保险业务获得稳定现金流，他们开始采用了更加广为人知的投资策略，寻找那些拥有竞争优势且价格合理的企业。
然而，这也有一个前提，即美国在二战后的国家繁荣为这些被投资的企业提供了持续增长的环境。
巴菲特曾表示，他们之所以能够取得成功，与他们的职业生涯与美国的持续繁荣息息相关。
因此，价值投资不仅仅涉及公司的价值，还涉及国家的价值。
从90年代以后，巴菲特的投资理念逐渐演化，并进入了将价值投资视为宗教的阶段。
然而，巴菲特和芒格也开始涉足更高层次的领域，如对美联储政策和美国政治的深刻理解。
一个明显的例子是，2008年巴菲特在次贷危机期间发挥了重要作用，他提出的一些政策建议后来被奥巴马政府采纳。
此外，最近几年，巴菲特开始增持日本公司股份，并增加现金资产比例，尽管我相信他有能力做出这样的独立决策，但现在他客观上已经不需要亲自去考虑这些问题。
查理·芒格的离世，以及未来巴菲特的离世，无疑对全球股市投资者来说都是一件重大事件，我们应该以纪念和学习的态度对待。
然而，投资毕竟是一门技术，同时也是一门哲学，我们不应过分神化。
一个人的成功与其所处的时代密不可分。我们不应该忽视时代的影响，也不应忽视个人的努力。只有综合考虑这两者，进行辩证思考，才能得出有价值的信息，否则我们将无法真正理解价值投资的本质价值。
精彩评论