段永平卖掉特斯拉我却重仓捡漏

●●●

风险提示:本文信息来源于公开资料和个人解读，相关数据仅为研究之用，不代表对数据来源真实性、准确性、完整性的实质性判断和保证，不构成任何宣传推介及投资建议，请投资者谨慎参考。投资有风险，入市需谨慎。

段永平最近频频上热搜。他在最近的公开访谈中，再次强调自己不喜欢马斯克的品行，直言“不想跟他做朋友，哪怕给我钱也不干”。

这番话让不少人误读为段永平看空特斯拉。但真相是，他一边骂一边承认：“我可能应该留着（特斯拉股票），当然这是个错误的决策”。

这才是关键——情感上不喜欢，理性上却不得不承认其价值。

段永平的双标：对茅台谈商业模式，对特斯拉却谈人品

段永平对特斯拉和茅台的态度，暴露了传统价投派的认知局限。

谈到茅台，他的逻辑是商业模式：“投资茅台不需要看宏观环境”，“有钱就继续买”，“放在那里股息可能都能拿到你目前投资的3%、4%了，肯定比放银行好”。

可一到特斯拉，评判标准突然就变成了个人喜好：“我不是很喜欢这个人的品行，你投资实际上你在跟他做朋友，我不想跟他做朋友”。

这不矛盾吗？这不叫价值投资，这叫情感投资。

更讽刺的是，他自己都承认卖出特斯拉是个错误。他承认特斯拉做出了差异化，成本控制优秀，很可能有钱赚。但在情感上，他就是过不了马斯克这一关。

这说明什么？说明即便是价投大师，也会被个人偏见蒙蔽双眼，错失这个时代最伟大的科技公司之一。茅台的分红，不该成为投资的终点段永平对茅台的执着，代表了传统价投的典型思维——“这个钱如果不放在茅台上，必须要有个地方去。那去哪里？”

我的回答是：如果有一个地方，既能提供稳定的现金流，又能参与全球科技革命，为什么一定要死守茅台？

我选择用“低估值+高分红”的基金策略为我提供稳定分红，而且这些分红可以成为我们投资未来的弹药。拿分红不是终点，而是新起点——把这些现金投入代表未来的科技巨头，如特斯拉。

这才是现代投资的升级逻辑：用确定性的现金，撬动爆发的增长。

特斯拉 vs 茅台：生产力革命 vs 消费信仰

当政务消费腰斩，年轻群体用威士忌和精酿啤酒投票，高端宴请的餐桌上开始出现其他选择。更致命的是，当“面子消费”让位于“效率消费”，茅台的金融属性正在快速褪色。

这不是说茅台明天就会倒闭。而是说，那个靠茅台就能躺赢的时代，已经结束了。

段永平们还在坚守消费股逻辑，这没有错。错的是，他们用消费品时代的估值尺子，去丈量科技爆炸时代的价值。

所以段永平们最大的误判，是把特斯拉看作一家汽车公司。

大错特错。特斯拉在做的是重构整个社会的能源基础、交通方式和生产力结构。它的电动车只是入口，储能业务是支点，机器人才是未来。

当特斯拉的自动驾驶技术每天在路上收集数百万英里数据时，当它的机器人工厂在重塑制造业时，茅台在做什么？还在讲述“酒越陈越香”的故事。

两个故事都很动听，但只有一个代表未来。

新投资哲学：高股息是盾，特斯拉是矛

我选择了一个更锋利的策略：用“低估值+高分红”的基金策略打造“军火库”，用特斯拉作为进攻的“矛”。

“低估值+高分红”的基金策略提供持续稳定的现金流，是我投资组合的“压舱石”。将这些分红再投资到特斯拉这样的科技龙头，实现“稳健底仓提供现金流，科技资产打开增长天花板”的完美闭环。

这不是抛弃价值投资，而是价值投资的升级版——在确保现金流安全的前提下，积极参与科技革命。

别让偏见，挡住你的财路

段永平的传统价投理念值得尊重，但他的认知边界也确实限制了其投资组合的成长性。

在新能源、人工智能、自动驾驶技术快速发展的今天，我们必须问自己：是继续抱着旧时代的信仰慢慢沉没，还是用“低估值+高分红”的基金的稳定现金流作为盾，握紧特斯拉这支科技长矛，加入这场改变未来的战争？

答案不言而喻。要么拥抱改变世界的公司，要么被世界改变。聪明的钱，已经做出了选择。

别让“不想和马斯克做朋友”这种情感偏好，挡住了你的财路。投资不是选朋友，是选未来。