看着账户里仅剩的40股甲骨文，持仓成本定格在471美元，我平静地复盘这两个月的投资经历，最初因看好基本面加仓至120股，持仓成本稳定在300美元，谁知后续阴跌不止，保证金逐渐告急，系统一次次自动平仓后，仓位从120股缩水至40股，成本反倒一路飙升，整个过程像一堂被市场强制安排的风险课，答案清晰又深刻。
作为美股市场的普通参与者，当初加仓至120股时的想法很直接：坚定看好甲骨文作为科技巨头的基本面，300美元的成本也觉得有安全垫，即便短期波动也会反弹，加杠杆的话收益能再放大，早点摸到“小赚一笔”的门槛。现在回头看，这种看似有依据的判断，恰恰忽略了美股无涨跌幅限制的核心风险，没有缓冲的阴跌，会让杠杆账户的容错空间瞬间归零。
杠杆从来不是普通投资者的收益放大器，而是人性弱点与市场风险的放大镜。我曾在小幅浮亏时犹豫：“再等等就反弹了，割肉太亏”，可阴跌不会给犹豫留时间，保证金余额跌破预警线时，系统只会机械执行平仓指令，根本不会理会长期看好的主观判断。40股的持仓和471美元的成本，就是这种侥幸心理最直观的注脚。
这段经历让我彻底想通一个道理：美股市场的机会再多，也抵不过风险的残酷性。A股有涨跌幅限制尚且能“硬扛”缓冲，美股的波动却可能在短时间内通过杠杆完成清零打击。所谓杠杆双刃剑，对普通投资者而言往往是伤己先于伤敌，收益没放大多少，本金却先暴露在极致风险中。
投资的核心从来不是赚快钱，而是留得青山在。没有杠杆时，哪怕短期亏损，还有仓位和资金等待反弹；加了杠杆，一次阴跌、一个突发利空就可能彻底出局。守住本金安全，比追求放大收益的刺激重要百倍，毕竟在市场里活得越久，才越有接住真正机会的可能。
最后想跟各位美股玩家交个底：我这471的持仓成本算是实打实的教训了，真心奉劝大家远离杠杆。对了，有没有朋友是300左右入场的？想听听你们的持仓和操作思路，也给踩过坑的人避避坑~
精彩评论