+关注
Mediator
中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.
IP属地:贵州
73
关注
136
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
Mediator
07-30 22:55
$NQ100指数主连 2609(NQmain)$
又要套一波人咯
Mediator
07-31 22:21
$亚马逊(AMZN)$
$微软(MSFT)$
笑死,财报会计处理一下就是十个点,你俩也配,Meta诚实反而被惩罚,只能说是护盘需要了,我不信美国交易员都是**会看不出来。
Mediator
07-30 19:23
用一个不合理的折旧调整,摊薄了成本,保住了经营利润率,循环融资根本就是无可辩驳,所谓的利润当然有,但1都是自己投资的钱,2更多来自于对OA股权投资的估值增长,已经开始玩这种上不了台面的花招就恰恰说明已经无招可用,无话可说了,加速看跌,怎么骗上来的跌下去只会更多!微软甚至还不如meta,至少meta还算诚实,不会玩这种自作聪明的烂招。
当市场在买“AI烧钱结束”,微软在买什么?
Mediator
03-06
$纳斯达克100指数(NDX)$
关注今晚的非农
Mediator
2025-04-29
按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变
Mediator
04-16
$NQ100指数主连 2606(NQmain)$
太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。
Mediator
07-13
伊朗目前并没有表现出急于恢复谈判的姿态,这实际上体现了伊朗的一种判断:美国虽然拥有强大的军事打击能力,但特朗普倘若长期对伊朗维持军事行动也会面临各种成本,包括地区盟友压力、能源市场风险以及国内国际政治压力。伊朗认为自己的韧性更强,也相信时间会站在伊朗这一方。
美再袭伊朗,伊公布打击美军画面,海峡通行之争持续升级
Mediator
2024-02-08
阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。
Mediator
02-23
目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。
来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了
Mediator
2023-03-15
$NQ100指数主连 2306(NQmain)$
看这盘前走势,ppi肯定是超预期了
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3498680662745699","uuid":"3498680662745699","gmtCreate":1535586641589,"gmtModify":1783098737384,"name":"Mediator","pinyin":"mediator","introduction":"","introductionEn":"","signature":"中短期来看,市场不理性是常态化的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":136,"headSize":73,"tweetSize":2582,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":3,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"location":"贵州","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":26,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":579284963295440,"gmtCreate":1782457078092,"gmtModify":1782613931594,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ AI投资越热,对硬体需求就越是快速增长,然而大多数上游硬体厂商的产能在以年为单位内是有限的,需求火热相当长时间内只能导致快速涨价,然而基础硬体价格飞涨必然带动各种终端电子产品价格飞涨,再叠加关税和反移民,能源等其他因素,不断推升通膨,通膨长期难以回落,甚至不断走高,导致货币政策转向紧缩,AI投资热度难以持续。 整个逻辑链条里面唯一能破局的情形就是,AI下游产品短期内能够实现远高于其他行业的利润,产生的大量现金流能让企业无视收紧的货币政策,让AI热度持续,上游硬体厂商也都集体天量快速扩产,在1-2年内压制住硬体价格,不然目前的AI产链已经走进了死局。 然而现在AI商业化应用的推进,在很多消费AI的企业,包括美股科技巨头自身,都已经被巨大的单位成本吓阻了,无法对企业产生足够的经济效益,甚至远不如人工。且单位API的生产成本还在不断攀升,不涨价则无法盈利,涨价则需求愈发不足,中短期内AI难以大规模推进商业应用,大规模商业应用必须要以降低AI效能的单位成本为前提,如今硬体成本上不降反而快速上升,硬体技术突破又极其有限,两年百分之二三十的性能提升,很难赶上成本上涨的速度,只能在训练推理成本不大幅上涨的情况下软体的模型能力取得跨越式突破,大幅提升单位API的实际效能,AI浪潮才可能得以延续,但这种可能的难度可以说是太大了。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/579284963295440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1711,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":568144639701360,"gmtCreate":1779728390459,"gmtModify":1779728736837,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","listText":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","text":"业务产生的现金流才是真正的财报关键指标,循环投资虚增了占比过半的收入和利润,进而上调了估值,从而提高了股价,最后再吸引了被动投资资金,进一步放大股价。但账面上的现金不会说谎,因为从云积分形式的投资发放开始,到账面上实现营收和利润,完成循环投资,从来没有收到一分钱的真实现金收入,反而需要用大量现金支出去扩建AI产能,支付运营成本。 在这一过程中,业绩,估值,股价,投资收益都在纸面上同步攀升,现金却越来越少,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/568144639701360","repostId":"2638152553","repostType":4,"repost":{"id":"2638152553","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1779716977,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2638152553?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-05-25 21:49","market":"sg","language":"zh","title":"AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2638152553","media":"华尔街见闻","summary":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI繁荣的隐秘真相:数万亿云收入背后的“循环计账游戏”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-05-25 21:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: rgb(34, 34, 34); background-color: rgb(255, 255, 255);\">科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。</span></p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。</p><p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。</p><p style=\"text-align: left;\">然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为"循环收入回路"的会计操作——科技巨头以"投资"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔"新增云收入"。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。</p><h2 style=\"text-align: left;\">循环计账的运作机制</h2><p style=\"text-align: left;\">这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。</p><p style=\"text-align: left;\">以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以"云积分"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自"客户"的全新云收入。</p><p style=\"text-align: left;\">实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。</p><h2 style=\"text-align: left;\">账面利润掩盖下的现金流危机</h2><p style=\"text-align: left;\">循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。</p><p style=\"text-align: left;\">每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。</p><p style=\"text-align: left;\">这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。</p><h2 style=\"text-align: left;\">集中度风险:一损俱损的脆弱结构</h2><p style=\"text-align: left;\">这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。</p><p style=\"text-align: left;\">据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1f6889657ea106f3a045ad95a2e3166\" data-align=\"center\" tg-width=\"867\" tg-height=\"420\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这一结构性脆弱性令部分分析人士<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与<a href=\"https://laohu8.com/S/CTY\">Qwest</a> Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。</p><p style=\"text-align: left;\">两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。</p><h2 style=\"text-align: left;\">自我强化的市值泡沫</h2><p style=\"text-align: left;\">这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。</p><p style=\"text-align: left;\">循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。</p><p style=\"text-align: left;\">历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/a86d44422e3a6ae23eb292218da8a59a","relate_stocks":{"ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3773084","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2638152553","content_text":"科技巨头与AI初创公司正形成“循环收入回路”:投资资金通过云服务合同回流,制造新增云收入与利润增长。微软、谷歌、亚马逊等2万亿美元云订单中超半数依赖OpenAI与Anthropic,同时账面利润大幅抬升,但自由现金流明显恶化。这种投资—消费闭环放大了AI繁荣叙事,也引发对利润真实性与系统性泡沫风险的质疑。科技巨头与AI初创公司之间一场精心设计的资金循环,正在悄然支撑起整个AI行业的繁荣叙事。微软、谷歌、亚马逊、甲骨文合计高达2万亿美元的云业务未来积压订单中,逾半数来自OpenAI和Anthropic这两家AI初创公司。然而据企业最新财报披露,这一庞大管线的背后,是一套被称为\"循环收入回路\"的会计操作——科技巨头以\"投资\"名义向初创公司注资,合同中却附带条款,要求后者将同等资金返还用于租用前者的云服务器,由此制造出一笔\"新增云收入\"。这一机制的连锁效应已渗透至科技巨头的利润表。2026年第一季度,Alphabet录得创纪录的626亿美元利润,其中287亿美元——近半数——来自对Anthropic投资的账面增值;亚马逊同期303亿美元利润中,168亿美元同样源于Anthropic的纸面收益。与此同时,亚马逊实际自由现金流却骤降95%至仅12亿美元,因其不得不动用442亿美元真实资金建设数据中心。这一纸面繁荣与现金流枯竭并存的格局,令市场观察人士对AI行业基本面的真实性提出严峻质疑。循环计账的运作机制这套资金循环的核心逻辑并不复杂,却极具迷惑性。以微软与OpenAI为例:微软向OpenAI注资130亿美元,但这笔资金并非以现金形式直接交付,而是以\"云积分\"的形式发放,专用于使用微软服务器。OpenAI随即动用这批积分训练AI模型,微软则将这部分服务器使用量计入账册,作为来自\"客户\"的全新云收入。实质上,科技巨头用自己的钱支付给自己,并将其定性为一笔对外销售。这一机制的规模已相当可观。OpenAI年度云服务账单已膨胀至逾600亿美元,是其250亿美元实际营收的两倍有余,而这一缺口几乎完全依赖上述循环资金填补。Anthropic的情况如出一辙——仅九个月内便在亚马逊云服务(AWS)上消耗了26.6亿美元,这一数字基本相当于其同期全部收入。账面利润掩盖下的现金流危机循环计账制造的不仅是虚增的云收入,还催生了第二层会计效应——科技巨头借助投资估值上调,在利润表上录得大规模账面收益。每当AI初创公司完成新一轮融资并获得更高估值,持有其股权的科技巨头便可相应上调投资账面价值,并将这部分未实现收益直接计入当期利润。这一机制使得利润数字与实际经营现金流之间出现显著背离。亚马逊的案例尤为典型:在报告创纪录利润的同一季度,其自由现金流同比暴跌95%,原因在于公司须以真实资本支出持续扩建物理数据中心基础设施。账面数字的光鲜与现金消耗的压力形成鲜明对比。集中度风险:一损俱损的脆弱结构这套循环体系还在科技巨头的业务管线中积累了高度集中的对手方风险。据财报数据,微软6270亿美元未来积压订单中,49%与OpenAI直接挂钩;甲骨文5530亿美元管线中,更有高达54%依赖OpenAI单一客户。这意味着,一旦OpenAI的融资循环出现中断,两家科技巨头的核心业务指标将面临剧烈冲击。这一结构性脆弱性令部分分析人士联想到2001年互联网泡沫破裂时的情形。彼时,Global Crossing与Qwest Communications相互交换等额光纤网络容量以虚增销售额,最终Qwest被迫注销14亿美元虚假收入,Global Crossing则直接宣告破产。两者之间存在一个关键区别:当年的互联网容量互换被认定为违法,而当前AI行业的循环计账在现行会计准则框架下完全合规。自我强化的市值泡沫这一机制的影响已超出企业财报层面,延伸至更广泛的资本市场。循环计账推高了科技公司的账面利润,进而抬升股价;股价上涨促使被动型退休账户和指数基金被动增持相关科技股,形成自我强化的正反馈循环。在这一过程中,投资、销售与股价在纸面上同步攀升,而AI技术本身尚未产生真实的现金利润。历史上,泡沫的存续时间因案例而异——南海泡沫在七个月内自行破裂,互联网泡沫则历经五年方才崩塌。当前AI繁荣的底层逻辑究竟能支撑多久,正成为市场参与者愈发迫切追问的核心问题。","news_type":1,"symbols_score_info":{"CHAT":1.5,"ARTY":1.5,"AIPO":1.5,"AGIX":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1305,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":545159795052920,"gmtCreate":1774105723809,"gmtModify":1774247176147,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/GCmain\">$黄金主连 2604(GCmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 <a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a> <a href=\"https://laohu8.com/S/USDindex.FOREX\">$美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs</a>","text":"$黄金主连 2604(GCmain)$ 黄金这一轮上涨的两个逻辑现在完全被扭转了:1美元走弱,2fed管理预期下的通膨走高。 2月通膨正式抬头,3月中东战事催化长期油价中枢上移,加剧通膨迅速上升,导致美联储利率期货已经在很短时间内,完成从今年两次降息,到今年10-12月加息一次的大幅度扭转。 现在恰恰完全相反,即:1美元开始走强,国际黄金价格是以美元定价的,在一盎司黄金价值不变的情况下,美元走强相对来说,黄金的美元价格就下降了。2fed管理预期下的通膨走低,注意,是管理预期下的通膨,而不是当下的通膨,2月以前,当下的通膨是走低的(至少市场认为是这样),管理预期下的通膨因为fed坚持鸽派,预期大幅降息的缘故,是走高的,而3月以后,当下的通膨是走高的,而管理预期下的通膨因为fed强势转鹰(一次新联储主席偏鹰派,一次表述偏鹰,且支持降息人数减少为1)预期转向停止降息甚至加息的缘故,是走低的。 最后补充一个点,就是黄金的避险属性的问题,很多人听过战时买黄金这句话,但没听别人讲全条件,要大战时期才会因为避险因素才买黄金,因为大战很可能导致政府严重财政危机/倒台,信用货币的价值大幅贬值甚至归零,然而伊朗对美国长期来说根本构不成严重威胁,以前的俄乌也是,这些都属于是不对称作战,战争对大国不会造成严重影响,所以也就不存在买黄金避险的问题。 $NQ100指数主连 2606(NQmain)$ $美元指数(USDindex.FOREX)$&nbs","images":[],"top":2,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/545159795052920","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":11089,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274783770040","authorId":"3479274783770040","name":"HunterGame","avatar":"https://static.laohu8.com/picture122","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3479274783770040","authorIdStr":"3479274783770040"},"content":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","text":"黄金这波反转太明显了,准备空单!","html":"黄金这波反转太明显了,准备空单!"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":592319680071088,"gmtCreate":1785637478625,"gmtModify":1785637480476,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"吓是吓不通海峡和拿到核原料的,不知道还要演多少遍,🤡川普","listText":"吓是吓不通海峡和拿到核原料的,不知道还要演多少遍,🤡川普","text":"吓是吓不通海峡和拿到核原料的,不知道还要演多少遍,🤡川普","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/592319680071088","repostId":"1148657292","repostType":2,"repost":{"id":"1148657292","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1785637338,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1148657292?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-02 10:22","market":"us","language":"zh","title":"特朗普称收到伊朗请求暂缓攻击,同意取消对伊打击以换取协议","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1148657292","media":"老虎资讯综合","summary":"8月2日,美国总统特朗普在社交平台发文称,美国已经做好准备,以自二战以来未曾见过的军事威慑、力量和实力的水平对抗伊朗。尽管如此,我们刚刚收到伊朗和其他中东国家的请求,希望我们暂缓任何攻击,因为已经达成了一项协议的框架。这将包括霍尔木兹海峡的立即、完全和彻底开放,以及结束伊朗的核威胁。基于这一请求,我同意为了世界的未来利益,以及成功和繁荣的伊朗的生存,取消攻击,前提是能够迅速达成协议。以色列与我共同承诺这一点。大家开始行动,完成这项工作。","content":"<html><head></head><body><p>8月2日,美国总统特朗普在社交平台发文称,美国已经做好准备,以自二战以来未曾见过的军事威慑、力量和实力的水平对抗伊朗。尽管如此,我们刚刚收到伊朗和其他中东国家的请求,希望我们暂缓任何攻击,因为已经达成了一项协议的框架。这将包括霍尔木兹海峡的立即、完全和彻底开放,以及结束伊朗的核威胁。基于这一请求,我同意为了世界的未来利益,以及成功和繁荣的伊朗的生存,取消攻击,前提是能够迅速达成协议。以色列与我共同承诺这一点。大家开始行动,完成这项工作。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普称收到伊朗请求暂缓攻击,同意取消对伊打击以换取协议</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普称收到伊朗请求暂缓攻击,同意取消对伊打击以换取协议\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-02 10:22</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月2日,美国总统特朗普在社交平台发文称,美国已经做好准备,以自二战以来未曾见过的军事威慑、力量和实力的水平对抗伊朗。尽管如此,我们刚刚收到伊朗和其他中东国家的请求,希望我们暂缓任何攻击,因为已经达成了一项协议的框架。这将包括霍尔木兹海峡的立即、完全和彻底开放,以及结束伊朗的核威胁。基于这一请求,我同意为了世界的未来利益,以及成功和繁荣的伊朗的生存,取消攻击,前提是能够迅速达成协议。以色列与我共同承诺这一点。大家开始行动,完成这项工作。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1148657292","content_text":"8月2日,美国总统特朗普在社交平台发文称,美国已经做好准备,以自二战以来未曾见过的军事威慑、力量和实力的水平对抗伊朗。尽管如此,我们刚刚收到伊朗和其他中东国家的请求,希望我们暂缓任何攻击,因为已经达成了一项协议的框架。这将包括霍尔木兹海峡的立即、完全和彻底开放,以及结束伊朗的核威胁。基于这一请求,我同意为了世界的未来利益,以及成功和繁荣的伊朗的生存,取消攻击,前提是能够迅速达成协议。以色列与我共同承诺这一点。大家开始行动,完成这项工作。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":592319658898880,"gmtCreate":1785637437765,"gmtModify":1785637439897,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"就知道","listText":"就知道","text":"就知道","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/592319658898880","repostId":"1148657292","repostType":2,"repost":{"id":"1148657292","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1785637338,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1148657292?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-02 10:22","market":"us","language":"zh","title":"特朗普称收到伊朗请求暂缓攻击,同意取消对伊打击以换取协议","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1148657292","media":"老虎资讯综合","summary":"8月2日,美国总统特朗普在社交平台发文称,美国已经做好准备,以自二战以来未曾见过的军事威慑、力量和实力的水平对抗伊朗。尽管如此,我们刚刚收到伊朗和其他中东国家的请求,希望我们暂缓任何攻击,因为已经达成了一项协议的框架。这将包括霍尔木兹海峡的立即、完全和彻底开放,以及结束伊朗的核威胁。基于这一请求,我同意为了世界的未来利益,以及成功和繁荣的伊朗的生存,取消攻击,前提是能够迅速达成协议。以色列与我共同承诺这一点。大家开始行动,完成这项工作。","content":"<html><head></head><body><p>8月2日,美国总统特朗普在社交平台发文称,美国已经做好准备,以自二战以来未曾见过的军事威慑、力量和实力的水平对抗伊朗。尽管如此,我们刚刚收到伊朗和其他中东国家的请求,希望我们暂缓任何攻击,因为已经达成了一项协议的框架。这将包括霍尔木兹海峡的立即、完全和彻底开放,以及结束伊朗的核威胁。基于这一请求,我同意为了世界的未来利益,以及成功和繁荣的伊朗的生存,取消攻击,前提是能够迅速达成协议。以色列与我共同承诺这一点。大家开始行动,完成这项工作。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普称收到伊朗请求暂缓攻击,同意取消对伊打击以换取协议</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普称收到伊朗请求暂缓攻击,同意取消对伊打击以换取协议\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-08-02 10:22</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>8月2日,美国总统特朗普在社交平台发文称,美国已经做好准备,以自二战以来未曾见过的军事威慑、力量和实力的水平对抗伊朗。尽管如此,我们刚刚收到伊朗和其他中东国家的请求,希望我们暂缓任何攻击,因为已经达成了一项协议的框架。这将包括霍尔木兹海峡的立即、完全和彻底开放,以及结束伊朗的核威胁。基于这一请求,我同意为了世界的未来利益,以及成功和繁荣的伊朗的生存,取消攻击,前提是能够迅速达成协议。以色列与我共同承诺这一点。大家开始行动,完成这项工作。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1148657292","content_text":"8月2日,美国总统特朗普在社交平台发文称,美国已经做好准备,以自二战以来未曾见过的军事威慑、力量和实力的水平对抗伊朗。尽管如此,我们刚刚收到伊朗和其他中东国家的请求,希望我们暂缓任何攻击,因为已经达成了一项协议的框架。这将包括霍尔木兹海峡的立即、完全和彻底开放,以及结束伊朗的核威胁。基于这一请求,我同意为了世界的未来利益,以及成功和繁荣的伊朗的生存,取消攻击,前提是能够迅速达成协议。以色列与我共同承诺这一点。大家开始行动,完成这项工作。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":9,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591992135439904,"gmtCreate":1785557519509,"gmtModify":1785557521750,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"哪里是你想几号结束就结束得了的,笑","listText":"哪里是你想几号结束就结束得了的,笑","text":"哪里是你想几号结束就结束得了的,笑","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591992135439904","repostId":"1184577433","repostType":2,"repost":{"id":"1184577433","kind":"news","pubTimestamp":1785537743,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1184577433?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-01 06:42","market":"fut","language":"zh","title":"美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1184577433","media":"央视新闻客户端","summary":"△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。","content":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1c4694cc46727a181206059bd28e519c\" tg-width=\"737\" tg-height=\"491\"/></p><p>△美国白宫(资料图)</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>央视记者</strong>当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。</p><p><strong>消息人士:以色列已获知美袭击计划</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美国方面有多名消息人士称,以色列方面已获知美国欲对伊朗能源基础设施发动一轮大规模轰炸的相关计划,并正与美国协调。有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。</p><p style=\"text-align: justify;\">两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。</p><p style=\"text-align: justify;\">据称,这项军事打击计划在7月31日特朗普于戴维营举行的内阁会议上被讨论。特朗普当天表示:“我们会非常猛烈地打击他们。”</p><p style=\"text-align: justify;\">五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示,在总统作出最终决定前,五角大楼不会评论具体目标,并称国防部已做好准备,可随时执行总统指令。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国方面还有分析称,如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。</p></body></html>","source":"lsy1568181200495","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-01 06:42 北京时间 <a href=https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default><strong>央视新闻客户端</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。消息人士:以色列已获知美袭击计划此前,美国...</p>\n\n<a href=\"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1184577433","content_text":"△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。消息人士:以色列已获知美袭击计划此前,美国方面有多名消息人士称,以色列方面已获知美国欲对伊朗能源基础设施发动一轮大规模轰炸的相关计划,并正与美国协调。有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。据称,这项军事打击计划在7月31日特朗普于戴维营举行的内阁会议上被讨论。特朗普当天表示:“我们会非常猛烈地打击他们。”五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示,在总统作出最终决定前,五角大楼不会评论具体目标,并称国防部已做好准备,可随时执行总统指令。美国方面还有分析称,如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591992230778312,"gmtCreate":1785557499422,"gmtModify":1785557501170,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。","listText":"两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。","text":"两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591992230778312","repostId":"1184577433","repostType":2,"repost":{"id":"1184577433","kind":"news","pubTimestamp":1785537743,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1184577433?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-01 06:42","market":"fut","language":"zh","title":"美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1184577433","media":"央视新闻客户端","summary":"△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。","content":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1c4694cc46727a181206059bd28e519c\" tg-width=\"737\" tg-height=\"491\"/></p><p>△美国白宫(资料图)</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>央视记者</strong>当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。</p><p><strong>消息人士:以色列已获知美袭击计划</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美国方面有多名消息人士称,以色列方面已获知美国欲对伊朗能源基础设施发动一轮大规模轰炸的相关计划,并正与美国协调。有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。</p><p style=\"text-align: justify;\">两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。</p><p style=\"text-align: justify;\">据称,这项军事打击计划在7月31日特朗普于戴维营举行的内阁会议上被讨论。特朗普当天表示:“我们会非常猛烈地打击他们。”</p><p style=\"text-align: justify;\">五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示,在总统作出最终决定前,五角大楼不会评论具体目标,并称国防部已做好准备,可随时执行总统指令。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国方面还有分析称,如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。</p></body></html>","source":"lsy1568181200495","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-01 06:42 北京时间 <a href=https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default><strong>央视新闻客户端</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。消息人士:以色列已获知美袭击计划此前,美国...</p>\n\n<a href=\"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1184577433","content_text":"△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。消息人士:以色列已获知美袭击计划此前,美国方面有多名消息人士称,以色列方面已获知美国欲对伊朗能源基础设施发动一轮大规模轰炸的相关计划,并正与美国协调。有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。据称,这项军事打击计划在7月31日特朗普于戴维营举行的内阁会议上被讨论。特朗普当天表示:“我们会非常猛烈地打击他们。”五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示,在总统作出最终决定前,五角大楼不会评论具体目标,并称国防部已做好准备,可随时执行总统指令。美国方面还有分析称,如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":9,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591991941187096,"gmtCreate":1785557466567,"gmtModify":1785557468618,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。","listText":"如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。","text":"如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591991941187096","repostId":"1184577433","repostType":2,"repost":{"id":"1184577433","kind":"news","pubTimestamp":1785537743,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1184577433?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-01 06:42","market":"fut","language":"zh","title":"美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1184577433","media":"央视新闻客户端","summary":"△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。","content":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1c4694cc46727a181206059bd28e519c\" tg-width=\"737\" tg-height=\"491\"/></p><p>△美国白宫(资料图)</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>央视记者</strong>当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。</p><p><strong>消息人士:以色列已获知美袭击计划</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美国方面有多名消息人士称,以色列方面已获知美国欲对伊朗能源基础设施发动一轮大规模轰炸的相关计划,并正与美国协调。有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。</p><p style=\"text-align: justify;\">两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。</p><p style=\"text-align: justify;\">据称,这项军事打击计划在7月31日特朗普于戴维营举行的内阁会议上被讨论。特朗普当天表示:“我们会非常猛烈地打击他们。”</p><p style=\"text-align: justify;\">五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示,在总统作出最终决定前,五角大楼不会评论具体目标,并称国防部已做好准备,可随时执行总统指令。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国方面还有分析称,如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。</p></body></html>","source":"lsy1568181200495","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-01 06:42 北京时间 <a href=https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default><strong>央视新闻客户端</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。消息人士:以色列已获知美袭击计划此前,美国...</p>\n\n<a href=\"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1184577433","content_text":"△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。消息人士:以色列已获知美袭击计划此前,美国方面有多名消息人士称,以色列方面已获知美国欲对伊朗能源基础设施发动一轮大规模轰炸的相关计划,并正与美国协调。有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。据称,这项军事打击计划在7月31日特朗普于戴维营举行的内阁会议上被讨论。特朗普当天表示:“我们会非常猛烈地打击他们。”五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示,在总统作出最终决定前,五角大楼不会评论具体目标,并称国防部已做好准备,可随时执行总统指令。美国方面还有分析称,如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":38,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591991926424480,"gmtCreate":1785557451871,"gmtModify":1785557454015,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。","listText":"有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。","text":"有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591991926424480","repostId":"1184577433","repostType":2,"repost":{"id":"1184577433","kind":"news","pubTimestamp":1785537743,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1184577433?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-08-01 06:42","market":"fut","language":"zh","title":"美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1184577433","media":"央视新闻客户端","summary":"△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。","content":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1c4694cc46727a181206059bd28e519c\" tg-width=\"737\" tg-height=\"491\"/></p><p>△美国白宫(资料图)</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>央视记者</strong>当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。</p><p><strong>消息人士:以色列已获知美袭击计划</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">此前,美国方面有多名消息人士称,以色列方面已获知美国欲对伊朗能源基础设施发动一轮大规模轰炸的相关计划,并正与美国协调。有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。</p><p style=\"text-align: justify;\">两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。</p><p style=\"text-align: justify;\">据称,这项军事打击计划在7月31日特朗普于戴维营举行的内阁会议上被讨论。特朗普当天表示:“我们会非常猛烈地打击他们。”</p><p style=\"text-align: justify;\">五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示,在总统作出最终决定前,五角大楼不会评论具体目标,并称国防部已做好准备,可随时执行总统指令。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国方面还有分析称,如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。</p></body></html>","source":"lsy1568181200495","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美官员称特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-08-01 06:42 北京时间 <a href=https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default><strong>央视新闻客户端</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。消息人士:以色列已获知美袭击计划此前,美国...</p>\n\n<a href=\"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cf8deb964fe83a788e7ae02a962af884","relate_stocks":{},"source_url":"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=2553805583520875052&channelId=1017&toc_style_id=feeds_default&module=ccnews%3A%2F%2Fappclient%2Fpage%2Ffeeds%2Fdetail%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Fcontent-static.cctvnews.cctv.com%252Fsnow-book%252Findex.html%253Fitem_id%253D2553805583520875052%2526channelId%253D1017%2526toc_style_id%253Dfeeds_default","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1184577433","content_text":"△美国白宫(资料图)央视记者当地时间7月31日获悉,美国官员表示,美国总统特朗普已下令对伊朗发动新一轮袭击,目的是迫使德黑兰方面投降。相关行动最早可能于本周末开始,并持续数天。特朗普7月31日早些时候对外表示,他计划恢复对伊朗的大规模军事打击,以迫使伊朗政府重返谈判桌。特朗普还称,如果美国对伊朗施加足够强大的军事压力,伊朗强硬派政权最终将逐渐“撑不下去”。消息人士:以色列已获知美袭击计划此前,美国方面有多名消息人士称,以色列方面已获知美国欲对伊朗能源基础设施发动一轮大规模轰炸的相关计划,并正与美国协调。有关方面曾讨论争取在8月3日金融市场开盘前结束行动,以减少轰炸对美国和全球经济的影响,但尚未确定具体结束时间。两名消息人士称,发电厂和炼油厂可能成为打击目标。美国高层还讨论了切断德黑兰电力供应的可能性。据称,这项军事打击计划在7月31日特朗普于戴维营举行的内阁会议上被讨论。特朗普当天表示:“我们会非常猛烈地打击他们。”五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔表示,在总统作出最终决定前,五角大楼不会评论具体目标,并称国防部已做好准备,可随时执行总统指令。美国方面还有分析称,如果美以实施联合行动,这将标志着以色列恢复此前在美国斡旋停火期间暂停的作战行动。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":29,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591808413090000,"gmtCreate":1785512644631,"gmtModify":1785512646653,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"美国国企计划","listText":"美国国企计划","text":"美国国企计划","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591808413090000","repostId":"2655362663","repostType":2,"repost":{"id":"2655362663","kind":"news","pubTimestamp":1785507300,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655362663?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 22:15","market":"us","language":"zh","title":"特朗普政府将6家芯片企业纳入政府持股清单,目前政府参股企业总数已达30家","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655362663","media":"环球市场播报","summary":"本周,特朗普政府扩容政府产业投资持仓。6 家半导体企业签署意向书,企业将获得政府资金扶持,作为交换,美国政府取得对应企业少数非控股股权。卡托研究所分析师泰德德黑文统计显示,这批新协议将在未来数月完成最终落地,届时特朗普政府参股企业总数将增至 30 家。特朗普政府彻底调转思路,目前已有 18 家半导体上下游企业达成合作,所有补贴方案均附带政府入股条款。本次 6 家芯片企业对应的政府具体持股比例暂未对外公布。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">本周,特朗普政府扩容政府产业投资持仓。6 家半导体企业签署意向书,企业将获得政府资金扶持,作为交换,美国政府取得对应企业<strong>少数非控股股权</strong>。</p><p style=\"text-align: left;\">卡托研究所分析师泰德・德黑文统计显示,这批新协议将在未来数月完成最终落地,届时特朗普政府参股企业总数将增至 30 家。</p><p style=\"text-align: left;\">德黑文本周表示:“这份公告最值得关注的一点在于,政府持股正在变得稀松平常。”</p><p style=\"text-align: left;\">本轮投资资金全部来自 2022 年《芯片与科学法案》,补贴总额最高可达 8.74 亿美元,用于企业搭建先进算力与人工智能配套新型基建。本次名单涵盖 6 家半导体公司;另外格芯(GFS)曾在 5 月单独和美国政府达成量子芯片合作协议,如今又拿到第二轮补贴资格。</p><p style=\"text-align: left;\">美国商务部长霍华德・卢特尼克在声明中称:“这批战略性投资将强化美国本土产业能力、创造高薪岗位,保障美国在全球半导体行业保持领跑地位。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ca85231b397851c5b1880e6acbb87ce6\" data-align=\"center\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\"/><span>2026 年 3 月 31 日,美国华盛顿白宫椭圆办公室,美国总统特朗普签署行政令并发表讲话</span></p><p style=\"text-align: left;\">这份《芯片与科学法案》2022 年获批,由前总统拜登签署生效。拜登政府使用法案资金时仅发放无偿补助,不会换取企业股权抖音百科。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普政府彻底调转思路,目前已有 18 家半导体上下游企业达成合作,所有补贴方案均附带政府入股条款。</p><p style=\"text-align: left;\">芯片只是美国政府多元化产业持股的其中一环,政府投资版图还覆盖量子计算、钢铁、核电、稀土矿产。</p><p style=\"text-align: left;\">今年 5 月,美国政府向多家量子科技企业追加投资(包括为 <a href=\"https://laohu8.com/S/IBM\">IBM</a> 新项目拨款),依旧以获取股权作为资金对价,即便市场质疑量子产业短期商业化落地难度极大。</p><p style=\"text-align: left;\">过去一年,特朗普所有投资动作均把国家安全放在首位,目标兼顾盈利回报与战略产业扶持。当年批准日本制铁收购<a href=\"https://laohu8.com/S/X\">美国钢铁</a>时,美国政府拿到美国钢铁的<strong>黄金股(一票否决特权股)</strong>;同时持有西屋电气核电公司 8% 股权。</p><p style=\"text-align: left;\">所有投资里,<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>(INTC)最为瞩目。</p><p style=\"text-align: left;\">去年 8 月这笔投资落地至今,这家美国芯片巨头股价屡创历史新高,美国政府账面浮盈超 700 亿美元,特朗普多次公开高调宣传这笔投资。</p><p style=\"text-align: left;\">特朗普近期在真实社交平台发文:“恭喜全体美国民众,我们完成了一笔极其成功的投资。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/4e9132f89c0a83cc94477ed47aa418e3\" data-align=\"center\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\"/><span>2026 年 6 月 2 日,英特尔 CEO 陈立武在台北电脑展(Computex)发表主题演讲。</span></p><p style=\"text-align: left;\">过去一年,美国陆续入股多家稀土企业,包括永磁材料厂商伏尔坎元素、矿业企业 MP 材料、美国稀土公司。</p><p style=\"text-align: left;\">整体来看,特朗普政府在至少 5 家稀土企业持有 5%~15% 不等股权。</p><p style=\"text-align: left;\">稀土领域的合作模式和本轮半导体补贴逻辑高度一致:政府向风险更高的中小型初创企业发放补助,以此换取股权。</p><p style=\"text-align: left;\">美国商务部半导体创新与投资执行主任比尔・弗劳恩霍费尔表示,本轮补贴旨在让企业获得充足带宽与能效优势,安全、快速落地大规模复杂 AI 算力任务。</p><p style=\"text-align: left;\">若本次意向书全部落地,总计 8.74 亿美元补贴将分配给开普勒、多光束、埃克索匹克、新电子、奥布西迪亚半导体、艾鲁玛六家企业,单家补贴金额区间为 3000 万至 2.45 亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">格芯拿到本轮最高补贴。除去 5 月已敲定的 3.75 亿美元拨款,本次可额外获得最高 3 亿美元政府资金。格芯此前披露,5 月首轮补贴对应美国政府约 1% 股权。</p><p style=\"text-align: left;\">本次 6 家芯片企业对应的政府具体持股比例暂未对外公布。</p></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普政府将6家芯片企业纳入政府持股清单,目前政府参股企业总数已达30家</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普政府将6家芯片企业纳入政府持股清单,目前政府参股企业总数已达30家\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-31 22:15 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2026-07-31/doc-iniktkau9255493.shtml><strong>环球市场播报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>本周,特朗普政府扩容政府产业投资持仓。6 家半导体企业签署意向书,企业将获得政府资金扶持,作为交换,美国政府取得对应企业少数非控股股权。卡托研究所分析师泰德・德黑文统计显示,这批新协议将在未来数月完成最终落地,届时特朗普政府参股企业总数将增至 30 家。德黑文本周表示:“这份公告最值得关注的一点在于,政府持股正在变得稀松平常。”本轮投资资金全部来自 2022 年《芯片与科学法案》,补贴总额最高可达...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2026-07-31/doc-iniktkau9255493.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ca85231b397851c5b1880e6acbb87ce6","relate_stocks":{"HK0000304797.USD":"PICTET 战略收益基金 P类 美元","LU0321505439.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Acc SGD","LU2250418816.HKD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","LU2764263039.SGD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (SGDHDG) ACC","QQQA":"ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF","LU0048573561.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) INC","LU0274383776.USD":"MANULIFE GF US SMALL CAP EQUITY \"AA\" (USD) INC","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU2764263203.CNY":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (CNYHDG) ACC","SOX":"费城半导体指数","LU2360106780.USD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A(dist)","LU2244417387.USD":"FIDELITY SUSTAINABLE US EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4554":"元宇宙及AR概念","TTEQ":"T. Rowe Price Technology ETF","LU2089985449.USD":"MANULIFE GF GLOBAL SEMICONDUCTOR OPPORTUNITIES \"AA\" (USD) ACC","GFS":"GLOBALFOUNDRIES Inc.","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","BK4527":"明星科技股","BK4543":"AI","BK4512":"苹果概念","LU2931357623.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL SEMICONDUCTOR OPPORTUNITIES \"AA\" (SGDHDG) ACC","SOXX":"iShares费城交易所半导体ETF","XNTK":"SPDR NYSE Technology ETF","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4141":"半导体产品","04335":"英特尔-T","LU2764262908.HKD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (HKD) ACC","BK4534":"瑞士信贷持仓","LINT":"Direxion Daily INTC Bull 2X ETF","LU2148611432.USD":"AZ ALLOCATION BALANCED BRAVE \"AAZ\" (USDHDG) ACC","AIS":"VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF","IE000F7OJYX1.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGDHDG) INC","LU0081259029.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - TECH OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","FTXL":"First Trust Nasdaq Semiconductor ETF","IE000WAW04H5.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGD) INC A","BK4602":"量子计算概念","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","DRIV":"Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF","BK4529":"IDC概念","BK4575":"芯片概念","IE0000B7K699.USD":"RQI GLOBAL \"I\" (USD) INC","LU2543165471.USD":"E FUND (HK) GLOBAL QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","IE000SO60NU8.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGDHDG) ACC A","LU0859254822.USD":"T ROWE PRICE GLOBAL VALUE EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","IE000BZT7R73.USD":"RQI GLOBAL \"I\" (USD) ACC","BK4515":"5G概念","BK4612":"AI芯片","AIQ":"Global X Artificial Intelligence & Technology ETF","LEGR":"First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF","LU2357627491.SGD":"TRP GLOBAL VALUE EQUITY \"AH\" (SGDHDG) ACC","IE000MB6IJN5.SGD":"RQI GLOBAL \"I\" (SGD) ACC","BK4535":"淡马锡持仓","LU0154236417.USD":"BGF US FLEXIBLE EQUITY \"A2\" ACC","CHPS":"XTRACKERS SEMICONDUCTOR SELECT EQUITY ETF","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU0251131958.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) ACC","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","BK4579":"人工智能","BK4588":"碎股","INTW":"2倍做多INTC ETF-GraniteShares","BK4605":"半导体精选","BK4550":"红杉资本持仓","INTC":"英特尔","LU2720916845.USD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (USD) ACC","LU0321505868.SGD":"Schroder ISF Global Dividend Maximiser A Dis SGD","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","HK0000304805.HKD":"PICTET 战略收益基金 P类港元","IE000M9KFDE8.USD":"NEUBERGER BERMAN US LARGE CAP VALUE \"A\" (USD) ACC","LU0187121727.USD":"FIDELITY SUSTAINABLE US EQUITY \"A\" (USD) INC"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2026-07-31/doc-iniktkau9255493.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2655362663","content_text":"本周,特朗普政府扩容政府产业投资持仓。6 家半导体企业签署意向书,企业将获得政府资金扶持,作为交换,美国政府取得对应企业少数非控股股权。卡托研究所分析师泰德・德黑文统计显示,这批新协议将在未来数月完成最终落地,届时特朗普政府参股企业总数将增至 30 家。德黑文本周表示:“这份公告最值得关注的一点在于,政府持股正在变得稀松平常。”本轮投资资金全部来自 2022 年《芯片与科学法案》,补贴总额最高可达 8.74 亿美元,用于企业搭建先进算力与人工智能配套新型基建。本次名单涵盖 6 家半导体公司;另外格芯(GFS)曾在 5 月单独和美国政府达成量子芯片合作协议,如今又拿到第二轮补贴资格。美国商务部长霍华德・卢特尼克在声明中称:“这批战略性投资将强化美国本土产业能力、创造高薪岗位,保障美国在全球半导体行业保持领跑地位。”2026 年 3 月 31 日,美国华盛顿白宫椭圆办公室,美国总统特朗普签署行政令并发表讲话这份《芯片与科学法案》2022 年获批,由前总统拜登签署生效。拜登政府使用法案资金时仅发放无偿补助,不会换取企业股权抖音百科。特朗普政府彻底调转思路,目前已有 18 家半导体上下游企业达成合作,所有补贴方案均附带政府入股条款。芯片只是美国政府多元化产业持股的其中一环,政府投资版图还覆盖量子计算、钢铁、核电、稀土矿产。今年 5 月,美国政府向多家量子科技企业追加投资(包括为 IBM 新项目拨款),依旧以获取股权作为资金对价,即便市场质疑量子产业短期商业化落地难度极大。过去一年,特朗普所有投资动作均把国家安全放在首位,目标兼顾盈利回报与战略产业扶持。当年批准日本制铁收购美国钢铁时,美国政府拿到美国钢铁的黄金股(一票否决特权股);同时持有西屋电气核电公司 8% 股权。所有投资里,英特尔(INTC)最为瞩目。去年 8 月这笔投资落地至今,这家美国芯片巨头股价屡创历史新高,美国政府账面浮盈超 700 亿美元,特朗普多次公开高调宣传这笔投资。特朗普近期在真实社交平台发文:“恭喜全体美国民众,我们完成了一笔极其成功的投资。”2026 年 6 月 2 日,英特尔 CEO 陈立武在台北电脑展(Computex)发表主题演讲。过去一年,美国陆续入股多家稀土企业,包括永磁材料厂商伏尔坎元素、矿业企业 MP 材料、美国稀土公司。整体来看,特朗普政府在至少 5 家稀土企业持有 5%~15% 不等股权。稀土领域的合作模式和本轮半导体补贴逻辑高度一致:政府向风险更高的中小型初创企业发放补助,以此换取股权。美国商务部半导体创新与投资执行主任比尔・弗劳恩霍费尔表示,本轮补贴旨在让企业获得充足带宽与能效优势,安全、快速落地大规模复杂 AI 算力任务。若本次意向书全部落地,总计 8.74 亿美元补贴将分配给开普勒、多光束、埃克索匹克、新电子、奥布西迪亚半导体、艾鲁玛六家企业,单家补贴金额区间为 3000 万至 2.45 亿美元。格芯拿到本轮最高补贴。除去 5 月已敲定的 3.75 亿美元拨款,本次可额外获得最高 3 亿美元政府资金。格芯此前披露,5 月首轮补贴对应美国政府约 1% 股权。本次 6 家芯片企业对应的政府具体持股比例暂未对外公布。","news_type":1,"symbols_score_info":{"DRIV":0.6,"INTC":1.85,"SOXX":0.6,"AIQ":0.6,"XNTK":0.6,"LEGR":0.6,"TTEQ":0.6,"LINT":0.6,"AIS":0.6,"FTXL":0.6,"INTW":0.6,"QQQA":0.6,"GFS":1.88,"CHPS":0.6,"04335":1.85,"SOX":1.82}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":99,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591795966603768,"gmtCreate":1785509607855,"gmtModify":1785510820187,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"可惜沃什是川普的傀儡,根本不会主动加息","listText":"可惜沃什是川普的傀儡,根本不会主动加息","text":"可惜沃什是川普的傀儡,根本不会主动加息","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591795966603768","repostId":"2655836489","repostType":2,"repost":{"id":"2655836489","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785509105,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655836489?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 22:45","market":"us","language":"zh","title":"内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655836489","media":"华尔街见闻","summary":"美联储7月议息会议以9:3维持利率不变,但三位官员支持加息25个基点,反对票数为近年罕见。克利夫兰联储主席哈马克和明尼阿波利斯联储主席卡什卡里主张立即加息,警告拖延行动将迫使未来更激进紧缩,经济代价更高。两人指出就业韧性和需求强劲为渐进加息提供空间。","content":"<html><head></head><body><p>全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。</p>\n<p>7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,<strong>应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。</strong></p>\n<p>本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出<strong>联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。</strong></p>\n<p>与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,<strong>市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。</strong></p>\n<h2>越晚行动,未来代价越高</h2>\n<p>哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。<strong>目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。</strong></p>\n<p>她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。</p>\n<p>卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。<strong>他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。</strong></p>\n<p>卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。</p>\n<div>\n<div dir=\"auto\" tabindex=\"0\">\n<div>\n<div>\n<h2>鹰派分歧扩大,年内加息预期升温</h2>\n<p>随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。</p>\n<p><strong>以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。</strong></p>\n<p>若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。</p>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 22:45</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。</p>\n<p>7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,<strong>应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。</strong></p>\n<p>本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出<strong>联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。</strong></p>\n<p>与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,<strong>市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。</strong></p>\n<h2>越晚行动,未来代价越高</h2>\n<p>哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。<strong>目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。</strong></p>\n<p>她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。</p>\n<p>卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。<strong>他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。</strong></p>\n<p>卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。</p>\n<div>\n<div dir=\"auto\" tabindex=\"0\">\n<div>\n<div>\n<h2>鹰派分歧扩大,年内加息预期升温</h2>\n<p>随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。</p>\n<p><strong>以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。</strong></p>\n<p>若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。</p>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d9f837fb2de980d911dd0f985b33941a","relate_stocks":{"GBIL":"Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","USHY":"iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","CRXP":"COLUMBIA CORE PLUS BOND ETF","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","NELS":"Nelson Select ETF","VGIT":"中期国债ETF-Vanguard","CIVG":"Corgi 1-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","HYG":"债券指数ETF-iShares iBoxx高收益公司债","NEMD":"Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF","SPY":"标普500ETF","EBUF":"Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly",".DJI":"道琼斯","DBND":"DoubleLine Opportunistic Bond ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","XLRI":"The Real Estate Select Sector SPDR Premium Income Fund","WAMA":"WisdomTree U.S. Adaptive Moving Average Fund","AGG":"债券指数ETF-iShares Barclays综合国债","HK0000934320.USD":"GF USD MONEY MARKET FUND CLASS C (USD) ACCUMULATION",".IXIC":"NASDAQ Composite","UBT":"债券20+美国债-ProShares两倍做多","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF",".SPX":"S&P 500 Index","RULE":"Adaptive Core ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF","JPST":"JPMorgan Ultra-Short Income ETF","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","UUP":"美元ETF-PowerShares DB","XBIL":"US Treasury 6 Month Bill ETF","MUNX":"AMG GW&K Muni Income ETF","VOO":"Vanguard标普500ETF","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","MINT":"PIMCO Enhanced Short Maturity Exchange-Traded Fund","CWS":"AdvisorShares Focused Equity ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","UDN":"做空美元指数-PowerShares","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","BOND":"Pimco Total Return ETF","FLXI":"Invesco Flexible Income ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778447","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2655836489","content_text":"全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。\n7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。\n本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。\n与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。\n越晚行动,未来代价越高\n哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。\n她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。\n卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。\n卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。\n\n\n\n\n鹰派分歧扩大,年内加息预期升温\n随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。\n以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。\n若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。","news_type":1,"symbols_score_info":{"YMmain":2,"FLXI":1.5,"ISHG":1.5,"TPLS":1.5,"GBIL":1.5,"MUNX":1.5,"NGHT":1.5,"US10Y.BOND":1.5,".DJI":2,"UUP":1.5,"PBDC":1.5,"UDN":1.5,"TLT":1.5,"JPST":1.5,"TYO":1.5,"VGIT":1.5,"HYG":1.5,"TLH":1.5,"NEMD":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"SCHO":1.5,"VGSH":1.5,"RULE":1.5,"MINT":1.5,"XBIL":1.5,"USHY":1.5,"NELS":1.5,"DBND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"VOO":1.5,"UBT":1.5,"AGG":1.5,"SPY":1.5,"TMF":1.5,"EBUF":1.5,"CIVG":1.5,"CWS":1.5,"TLTW":1.5,"SHY":1.5,"BOND":1.5,"XLRI":1.5,"WAMA":1.5,".IXIC":2,".SPX":2,"ESmain":2,"IEI":1.5,"IEF":1.5,"SKRE":1.5,"LQD":1.5,"NQmain":2,"EDGF":1.5,"RMIF":1.5,"GOVT":1.5,"CRXP":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":104,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591795744257504,"gmtCreate":1785509565487,"gmtModify":1785510815227,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。","listText":"价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。","text":"价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591795744257504","repostId":"2655836489","repostType":2,"repost":{"id":"2655836489","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785509105,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655836489?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 22:45","market":"us","language":"zh","title":"内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655836489","media":"华尔街见闻","summary":"美联储7月议息会议以9:3维持利率不变,但三位官员支持加息25个基点,反对票数为近年罕见。克利夫兰联储主席哈马克和明尼阿波利斯联储主席卡什卡里主张立即加息,警告拖延行动将迫使未来更激进紧缩,经济代价更高。两人指出就业韧性和需求强劲为渐进加息提供空间。","content":"<html><head></head><body><p>全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。</p>\n<p>7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,<strong>应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。</strong></p>\n<p>本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出<strong>联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。</strong></p>\n<p>与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,<strong>市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。</strong></p>\n<h2>越晚行动,未来代价越高</h2>\n<p>哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。<strong>目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。</strong></p>\n<p>她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。</p>\n<p>卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。<strong>他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。</strong></p>\n<p>卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。</p>\n<div>\n<div dir=\"auto\" tabindex=\"0\">\n<div>\n<div>\n<h2>鹰派分歧扩大,年内加息预期升温</h2>\n<p>随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。</p>\n<p><strong>以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。</strong></p>\n<p>若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。</p>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 22:45</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。</p>\n<p>7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,<strong>应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。</strong></p>\n<p>本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出<strong>联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。</strong></p>\n<p>与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,<strong>市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。</strong></p>\n<h2>越晚行动,未来代价越高</h2>\n<p>哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。<strong>目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。</strong></p>\n<p>她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。</p>\n<p>卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。<strong>他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。</strong></p>\n<p>卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。</p>\n<div>\n<div dir=\"auto\" tabindex=\"0\">\n<div>\n<div>\n<h2>鹰派分歧扩大,年内加息预期升温</h2>\n<p>随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。</p>\n<p><strong>以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。</strong></p>\n<p>若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。</p>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d9f837fb2de980d911dd0f985b33941a","relate_stocks":{"GBIL":"Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","USHY":"iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","CRXP":"COLUMBIA CORE PLUS BOND ETF","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","NELS":"Nelson Select ETF","VGIT":"中期国债ETF-Vanguard","CIVG":"Corgi 1-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","HYG":"债券指数ETF-iShares iBoxx高收益公司债","NEMD":"Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF","SPY":"标普500ETF","EBUF":"Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly",".DJI":"道琼斯","DBND":"DoubleLine Opportunistic Bond ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","XLRI":"The Real Estate Select Sector SPDR Premium Income Fund","WAMA":"WisdomTree U.S. Adaptive Moving Average Fund","AGG":"债券指数ETF-iShares Barclays综合国债","HK0000934320.USD":"GF USD MONEY MARKET FUND CLASS C (USD) ACCUMULATION",".IXIC":"NASDAQ Composite","UBT":"债券20+美国债-ProShares两倍做多","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF",".SPX":"S&P 500 Index","RULE":"Adaptive Core ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF","JPST":"JPMorgan Ultra-Short Income ETF","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","UUP":"美元ETF-PowerShares DB","XBIL":"US Treasury 6 Month Bill ETF","MUNX":"AMG GW&K Muni Income ETF","VOO":"Vanguard标普500ETF","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","MINT":"PIMCO Enhanced Short Maturity Exchange-Traded Fund","CWS":"AdvisorShares Focused Equity ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","UDN":"做空美元指数-PowerShares","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","BOND":"Pimco Total Return ETF","FLXI":"Invesco Flexible Income ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778447","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2655836489","content_text":"全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。\n7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。\n本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。\n与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。\n越晚行动,未来代价越高\n哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。\n她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。\n卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。\n卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。\n\n\n\n\n鹰派分歧扩大,年内加息预期升温\n随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。\n以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。\n若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。","news_type":1,"symbols_score_info":{"YMmain":2,"FLXI":1.5,"ISHG":1.5,"TPLS":1.5,"GBIL":1.5,"MUNX":1.5,"NGHT":1.5,"US10Y.BOND":1.5,".DJI":2,"UUP":1.5,"PBDC":1.5,"UDN":1.5,"TLT":1.5,"JPST":1.5,"TYO":1.5,"VGIT":1.5,"HYG":1.5,"TLH":1.5,"NEMD":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"SCHO":1.5,"VGSH":1.5,"RULE":1.5,"MINT":1.5,"XBIL":1.5,"USHY":1.5,"NELS":1.5,"DBND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"VOO":1.5,"UBT":1.5,"AGG":1.5,"SPY":1.5,"TMF":1.5,"EBUF":1.5,"CIVG":1.5,"CWS":1.5,"TLTW":1.5,"SHY":1.5,"BOND":1.5,"XLRI":1.5,"WAMA":1.5,".IXIC":2,".SPX":2,"ESmain":2,"IEI":1.5,"IEF":1.5,"SKRE":1.5,"LQD":1.5,"NQmain":2,"EDGF":1.5,"RMIF":1.5,"GOVT":1.5,"CRXP":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":164,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591795591958720,"gmtCreate":1785509515327,"gmtModify":1785509517596,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。","listText":"以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。","text":"以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591795591958720","repostId":"2655836489","repostType":2,"repost":{"id":"2655836489","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785509105,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655836489?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 22:45","market":"us","language":"zh","title":"内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655836489","media":"华尔街见闻","summary":"美联储7月议息会议以9:3维持利率不变,但三位官员支持加息25个基点,反对票数为近年罕见。克利夫兰联储主席哈马克和明尼阿波利斯联储主席卡什卡里主张立即加息,警告拖延行动将迫使未来更激进紧缩,经济代价更高。两人指出就业韧性和需求强劲为渐进加息提供空间。","content":"<html><head></head><body><p>全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。</p>\n<p>7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,<strong>应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。</strong></p>\n<p>本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出<strong>联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。</strong></p>\n<p>与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,<strong>市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。</strong></p>\n<h2>越晚行动,未来代价越高</h2>\n<p>哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。<strong>目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。</strong></p>\n<p>她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。</p>\n<p>卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。<strong>他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。</strong></p>\n<p>卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。</p>\n<div>\n<div dir=\"auto\" tabindex=\"0\">\n<div>\n<div>\n<h2>鹰派分歧扩大,年内加息预期升温</h2>\n<p>随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。</p>\n<p><strong>以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。</strong></p>\n<p>若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。</p>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n内部加息呼声渐起,美联储两位异见委员:抗通胀行动过迟后续或需更激进加息\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 22:45</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。</p>\n<p>7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,<strong>应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。</strong></p>\n<p>本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出<strong>联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。</strong></p>\n<p>与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,<strong>市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。</strong></p>\n<h2>越晚行动,未来代价越高</h2>\n<p>哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。<strong>目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。</strong></p>\n<p>她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。</p>\n<p>卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。<strong>他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。</strong></p>\n<p>卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。</p>\n<div>\n<div dir=\"auto\" tabindex=\"0\">\n<div>\n<div>\n<h2>鹰派分歧扩大,年内加息预期升温</h2>\n<p>随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。</p>\n<p><strong>以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。</strong></p>\n<p>若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。</p>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d9f837fb2de980d911dd0f985b33941a","relate_stocks":{"GBIL":"Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF","NGHT":"Nicholas Bitcoin and Treasuries AfterDark ETF","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","USHY":"iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","CRXP":"COLUMBIA CORE PLUS BOND ETF","TPLS":"Thornburg Core Plus Bond ETF","ISHG":"iShares S&P/Citigroup 1-3 Year I","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","NELS":"Nelson Select ETF","VGIT":"中期国债ETF-Vanguard","CIVG":"Corgi 1-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF","PBDC":"Putnam Bdc Income ETF","HYG":"债券指数ETF-iShares iBoxx高收益公司债","NEMD":"Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF","SPY":"标普500ETF","EBUF":"Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly",".DJI":"道琼斯","DBND":"DoubleLine Opportunistic Bond ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","XLRI":"The Real Estate Select Sector SPDR Premium Income Fund","WAMA":"WisdomTree U.S. Adaptive Moving Average Fund","AGG":"债券指数ETF-iShares Barclays综合国债","HK0000934320.USD":"GF USD MONEY MARKET FUND CLASS C (USD) ACCUMULATION",".IXIC":"NASDAQ Composite","UBT":"债券20+美国债-ProShares两倍做多","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","SKRE":"TUTTLE CAPITAL DAILY 2X INVERSE REGIONAL BANKS ETF",".SPX":"S&P 500 Index","RULE":"Adaptive Core ETF","RMIF":"LHA Risk-Managed Income ETF","JPST":"JPMorgan Ultra-Short Income ETF","EDGF":"3EDGE Dynamic Fixed Income ETF","UUP":"美元ETF-PowerShares DB","XBIL":"US Treasury 6 Month Bill ETF","MUNX":"AMG GW&K Muni Income ETF","VOO":"Vanguard标普500ETF","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","MINT":"PIMCO Enhanced Short Maturity Exchange-Traded Fund","CWS":"AdvisorShares Focused Equity ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","UDN":"做空美元指数-PowerShares","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","BOND":"Pimco Total Return ETF","FLXI":"Invesco Flexible Income ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778447","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2655836489","content_text":"全球通胀压力再度升温之际,美联储内部鹰派声音进一步增强。\n7月31日,据彭博,克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth Hammack)和明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)分别发表声明,解释为何在本周议息会议上投下反对票。两人均认为,应立即加息以防止通胀压力进一步固化,并警告,如果行动过晚,未来可能不得不采取更激进的紧缩政策,经济代价也将更高。\n本周,美联储以9:3的投票结果决定将联邦基金利率目标区间维持在3.5%至3.75%,连续第五次会议按兵不动。哈马克、卡什卡里等三位官员投票支持加息25个基点,创近年来少见的三张反对票,也反映出联储内部围绕通胀前景的分歧正在扩大。\n与此同时,最新公布的美国6月核心PCE物价指数同比升至3.0%,高于美联储2%的目标及市场预期;环比增速同样保持韧性,表明服务业价格压力依然顽固。叠加中东局势推升能源价格、关税影响逐步传导,以及人工智能投资热潮持续刺激需求,市场对美国通胀再度抬头的担忧显著升温。\n越晚行动,未来代价越高\n哈马克表示,高通胀持续时间越长,未来将通胀拉回目标水平所需付出的经济成本就越高。目前通胀压力既来自供给冲击,也受到需求保持强劲的推动,因此尽早采取渐进式加息,有助于避免未来更激进的政策调整。\n她指出,当前货币政策虽然已接近中性水平,但仍不足以进一步抑制需求。鉴于近期能源价格上涨、关税影响以及企业成本传导等因素仍可能推高通胀,美联储现在采取小幅渐进式加息,比未来被迫实施更大幅度紧缩更有利于经济稳定。\n卡什卡里则表示,他倾向于在继续观察通胀和就业数据的同时逐步收紧政策,以防止高通胀预期根深蒂固。他援引20世纪70年代末至80年代初的经验称,美联储有能力重新控制通胀,但如果当前行动不足,未来可能需要采取力度更大的紧缩措施。\n卡什卡里强调,近期通胀有所回落,但距离实现价格稳定目标仍有一段距离。在他看来,只要劳动力市场保持稳健、经济活动依然具有韧性,美联储就有条件继续推进渐进式紧缩,而不是等待通胀重新加速后再被迫采取更剧烈的政策行动。\n\n\n\n\n鹰派分歧扩大,年内加息预期升温\n随着中东局势再度推升能源价格、人工智能投资热潮持续带动需求,越来越多美联储官员开始公开支持进一步加息。此次会议出现三张反对票,也显示联储内部鹰派力量正在增强。\n以上两位官员均表示,他们并不主张一次性大幅加息,而是希望通过尽早、小幅、循序渐进地收紧政策,避免未来不得不采取更激进措施,从而降低经济衰退风险。\n若未来通胀数据持续超预期,市场对年内重启加息的预期或将进一步升温。","news_type":1,"symbols_score_info":{"YMmain":2,"FLXI":1.5,"ISHG":1.5,"TPLS":1.5,"GBIL":1.5,"MUNX":1.5,"NGHT":1.5,"US10Y.BOND":1.5,".DJI":2,"UUP":1.5,"PBDC":1.5,"UDN":1.5,"TLT":1.5,"JPST":1.5,"TYO":1.5,"VGIT":1.5,"HYG":1.5,"TLH":1.5,"NEMD":1.5,"US7Y.BOND":1.5,"US30Y.BOND":1.5,"SCHO":1.5,"VGSH":1.5,"RULE":1.5,"MINT":1.5,"XBIL":1.5,"USHY":1.5,"NELS":1.5,"DBND":1.5,"US5Y.BOND":1.5,"VOO":1.5,"UBT":1.5,"AGG":1.5,"SPY":1.5,"TMF":1.5,"EBUF":1.5,"CIVG":1.5,"CWS":1.5,"TLTW":1.5,"SHY":1.5,"BOND":1.5,"XLRI":1.5,"WAMA":1.5,".IXIC":2,".SPX":2,"ESmain":2,"IEI":1.5,"IEF":1.5,"SKRE":1.5,"LQD":1.5,"NQmain":2,"EDGF":1.5,"RMIF":1.5,"GOVT":1.5,"CRXP":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":80,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591797085286784,"gmtCreate":1785508177431,"gmtModify":1785508708184,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。 7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 DraftKings Inc.、 Zoetis Inc.和 lululemon athletica;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持纳指100ETF和 英伟达的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 美光科技和 半导体指数ETF-HOLDRs。","listText":"《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。 7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 DraftKings Inc.、 Zoetis Inc.和 lululemon athletica;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持纳指100ETF和 英伟达的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 美光科技和 半导体指数ETF-HOLDRs。","text":"《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。 7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 DraftKings Inc.、 Zoetis Inc.和 lululemon athletica;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持纳指100ETF和 英伟达的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 美光科技和 半导体指数ETF-HOLDRs。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591797085286784","repostId":"1170879426","repostType":2,"repost":{"id":"1170879426","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1785496939,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1170879426?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 19:22","market":"us","language":"zh","title":"“大空头”Burry继续押注科技股回调:增持英伟达PUT,继续做空半导体","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1170879426","media":"老虎资讯综合","summary":"《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 $DraftKings Inc.$、 $Zoetis Inc.$和 $lululemon athletica$;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持$纳指100ETF$和 $英伟达$的长期看跌期权,同时进一步做空 $美光科技$和 $半导体指数ETF-HOLDRs$。但在Burry看来,市场上的股票虽然成千上万,真正值得交易的机会却并不多。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"><strong>《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 <a href=\"https://laohu8.com/S/DKNG\">DraftKings Inc.</a>、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ZTS\">Zoetis Inc.</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/LULU\">lululemon athletica</a>;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持<a href=\"https://laohu8.com/S/QQQ\">纳指100ETF</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 <a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/SMH\">半导体指数ETF-HOLDRs</a>。</p><p style=\"text-align: left;\">乍看之下,这套操作似乎有些矛盾——一边抄底成长股,一边押注科技板块下跌。但在Burry看来,市场上的股票虽然成千上万,真正值得交易的机会却并不多。他买入的是经历长期调整后、筹码逐渐沉淀到长期投资者手中的公司;而做空的,则是那些交易过于拥挤、上涨动能已经开始减弱,却依然被资金惯性追捧的热门标的。</p><p style=\"text-align: left;\">更值得关注的是,据悉,Burry近期还在深入研究 <a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、 <a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta Platforms, Inc.</a>等科技巨头的最新财报文件,并认为其中存在大量会计处理手法,盈利质量并没有表面看起来那么高。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“大空头”Burry继续押注科技股回调:增持英伟达PUT,继续做空半导体</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“大空头”Burry继续押注科技股回调:增持英伟达PUT,继续做空半导体\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 19:22</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"><strong>《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 <a href=\"https://laohu8.com/S/DKNG\">DraftKings Inc.</a>、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ZTS\">Zoetis Inc.</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/LULU\">lululemon athletica</a>;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持<a href=\"https://laohu8.com/S/QQQ\">纳指100ETF</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 <a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/SMH\">半导体指数ETF-HOLDRs</a>。</p><p style=\"text-align: left;\">乍看之下,这套操作似乎有些矛盾——一边抄底成长股,一边押注科技板块下跌。但在Burry看来,市场上的股票虽然成千上万,真正值得交易的机会却并不多。他买入的是经历长期调整后、筹码逐渐沉淀到长期投资者手中的公司;而做空的,则是那些交易过于拥挤、上涨动能已经开始减弱,却依然被资金惯性追捧的热门标的。</p><p style=\"text-align: left;\">更值得关注的是,据悉,Burry近期还在深入研究 <a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、 <a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta Platforms, Inc.</a>等科技巨头的最新财报文件,并认为其中存在大量会计处理手法,盈利质量并没有表面看起来那么高。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","relate_stocks":{"NVDQ":"2倍做空NVDA ETF-T-Rex","MSFL":"2倍做多MSFT ETF-GraniteShares","DKUP":"2倍做多DKNG ETF-T-REX","FBY":"META期权收益策略ETF-YieldMax","NVDO":"2倍上限加速NVDA ETF-Leverage Shares","DKNX":"2倍做多DKNG ETF-Defiance","MSFO":"MSFT期权收益策略ETF-YieldMax","NVDS":"1.5倍做空NVDA ETF-Tradr","07388":"南方两倍做空英伟达","FBYY":"GraniteShares YieldBOOST META ETF","METW":"Roundhill META WeeklyPay™ ETF","NVDU":"2倍做多NVDA ETF-Direxion","MSFU":"2倍做多MSFT ETF-Direxion","METU":"2倍做多META ETF-Direxion","QQQ":"纳指100ETF","SMH":"半导体指数ETF-HOLDRs","MSFW":"Roundhill MSFT WeeklyPay ETF","NVDW":"NVDA周配息ETF-Roundhill","MIC":"2倍做多MU ETF-Corgi","NVDA":"英伟达","DIPS":"做空NVDA期权收益策略ETF-YieldMax","ANV":"GraniteShares Autocallable NVDA ETF","DRAY":"YieldMax DKNG Option Income Strategy ETF","07788":"南方两倍做多英伟达","MSFX":"2倍做多MSFT ETF-T-Rex","NVDX":"2倍做多NVDA ETF-T-Rex","FBL":"2倍做多META ETF-GraniteShares","MSFY":"Kurv Yield Premium Strategy Microsoft (MSFT) ETF","MSFT":"微软","MULL":"2倍做多MU ETF-GraniteShares","NVDY":"NVDA期权收益策略ETF-YieldMax","NVD":"2倍做空NVDA ETF-GraniteShares","MUU":"2倍做多MU ETF-Direxion","DKNG":"DraftKings Inc.","NVYY":"GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF","NVDB":"ProShares Ultra NVDA ETF","ZTS":"Zoetis Inc.","NVII":"Rex NVDA Growth & Income ETF","MUYY":"GraniteShares YieldBOOSTMU ETF","METD":"1倍做空META ETF-Direxion","NVDD":"1倍做空NVDA ETF-Direxion","MUZ":"Defiance Daily Target 2X Short MU ETF","MUD":"1倍做空MU ETF-Direxion","NVDG":"2倍做多NVDA ETF- Leverage Shares","META":"Meta Platforms, Inc.","MU":"美光科技","NVDL":"2倍做多NVDA ETF-GraniteShares","MSFD":"1倍做空MSFT ETF-Direxion","LULG":"2倍做多LULU ETF-Leverage Shares","LULU":"lululemon athletica"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1170879426","content_text":"《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 DraftKings Inc.、 Zoetis Inc.和 lululemon athletica;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持纳指100ETF和 英伟达的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 美光科技和 半导体指数ETF-HOLDRs。乍看之下,这套操作似乎有些矛盾——一边抄底成长股,一边押注科技板块下跌。但在Burry看来,市场上的股票虽然成千上万,真正值得交易的机会却并不多。他买入的是经历长期调整后、筹码逐渐沉淀到长期投资者手中的公司;而做空的,则是那些交易过于拥挤、上涨动能已经开始减弱,却依然被资金惯性追捧的热门标的。更值得关注的是,据悉,Burry近期还在深入研究 微软、 Meta Platforms, Inc.等科技巨头的最新财报文件,并认为其中存在大量会计处理手法,盈利质量并没有表面看起来那么高。","news_type":1,"symbols_score_info":{"METU":0.6,"MSFO":0.6,"MSFY":0.6,"MSFT":2,"ANV":0.6,"NVDG":0.6,"ZTS":2,"NVII":0.6,"MU":2,"07388":0.6,"DKUP":0.6,"MUZ":0.6,"FBYY":0.6,"DKNX":0.6,"NVD":0.6,"MUYY":0.6,"LULU":2,"MIC":0.6,"NVDL":0.6,"MULL":0.6,"MSFX":0.6,"MUD":0.6,"DRAY":0.6,"NVDU":0.6,"MSFU":0.6,"LULG":0.6,"NVDQ":0.6,"NVDD":0.6,"MUU":0.6,"MSFL":0.6,"FBY":0.6,"07788":0.6,"NVDA":2,"MSFD":0.6,"NVDY":0.6,"NVDX":0.6,"METD":0.6,"META":2,"QQQ":2,"DKNG":2,"NVYY":0.6,"NVDO":0.6,"NVDS":0.6,"MSFW":0.6,"SMH":2,"NVDB":0.6,"FBL":0.6,"NVDW":0.6,"DIPS":0.6,"METW":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":717,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591788100625896,"gmtCreate":1785507699819,"gmtModify":1785507701872,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> <a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">$微软(MSFT)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 笑死,财报会计处理一下就是十个点,你俩也配,Meta诚实反而被惩罚,只能说是护盘需要了,我不信美国交易员都是**会看不出来。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> <a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">$微软(MSFT)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 笑死,财报会计处理一下就是十个点,你俩也配,Meta诚实反而被惩罚,只能说是护盘需要了,我不信美国交易员都是**会看不出来。","text":"$亚马逊(AMZN)$ $微软(MSFT)$ 笑死,财报会计处理一下就是十个点,你俩也配,Meta诚实反而被惩罚,只能说是护盘需要了,我不信美国交易员都是**会看不出来。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591788100625896","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3168,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4157590666490952","authorId":"4157590666490952","name":"小新的蜡笔","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b3b5335d96d98d07534b0a7e65600a12","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"4157590666490952","authorIdStr":"4157590666490952"},"content":"你这也是一人才,微软这财报这么强劲,看不出啊啊","text":"你这也是一人才,微软这财报这么强劲,看不出啊啊","html":"你这也是一人才,微软这财报这么强劲,看不出啊啊"},{"author":{"id":"3574609203076960","authorId":"3574609203076960","name":"目光之后","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2516d9fcad49f5c5a9d0f19b33ab3b62","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3574609203076960","authorIdStr":"3574609203076960"},"content":"翻了博主的其他评论,感觉都写的有理有据哈,关注博主一波!有空学习学习。 [开心]","text":"翻了博主的其他评论,感觉都写的有理有据哈,关注博主一波!有空学习学习。 [开心]","html":"翻了博主的其他评论,感觉都写的有理有据哈,关注博主一波!有空学习学习。 [开心]"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591777750406464,"gmtCreate":1785505228551,"gmtModify":1785505230613,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"人家说的都是实话,很多人不爱听","listText":"人家说的都是实话,很多人不爱听","text":"人家说的都是实话,很多人不爱听","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591777750406464","repostId":"1170879426","repostType":2,"repost":{"id":"1170879426","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1785496939,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1170879426?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 19:22","market":"us","language":"zh","title":"“大空头”Burry继续押注科技股回调:增持英伟达PUT,继续做空半导体","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1170879426","media":"老虎资讯综合","summary":"《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 $DraftKings Inc.$、 $Zoetis Inc.$和 $lululemon athletica$;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持$纳指100ETF$和 $英伟达$的长期看跌期权,同时进一步做空 $美光科技$和 $半导体指数ETF-HOLDRs$。但在Burry看来,市场上的股票虽然成千上万,真正值得交易的机会却并不多。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"><strong>《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 <a href=\"https://laohu8.com/S/DKNG\">DraftKings Inc.</a>、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ZTS\">Zoetis Inc.</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/LULU\">lululemon athletica</a>;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持<a href=\"https://laohu8.com/S/QQQ\">纳指100ETF</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 <a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/SMH\">半导体指数ETF-HOLDRs</a>。</p><p style=\"text-align: left;\">乍看之下,这套操作似乎有些矛盾——一边抄底成长股,一边押注科技板块下跌。但在Burry看来,市场上的股票虽然成千上万,真正值得交易的机会却并不多。他买入的是经历长期调整后、筹码逐渐沉淀到长期投资者手中的公司;而做空的,则是那些交易过于拥挤、上涨动能已经开始减弱,却依然被资金惯性追捧的热门标的。</p><p style=\"text-align: left;\">更值得关注的是,据悉,Burry近期还在深入研究 <a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、 <a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta Platforms, Inc.</a>等科技巨头的最新财报文件,并认为其中存在大量会计处理手法,盈利质量并没有表面看起来那么高。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“大空头”Burry继续押注科技股回调:增持英伟达PUT,继续做空半导体</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“大空头”Burry继续押注科技股回调:增持英伟达PUT,继续做空半导体\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 19:22</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\"><strong>《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 <a href=\"https://laohu8.com/S/DKNG\">DraftKings Inc.</a>、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ZTS\">Zoetis Inc.</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/LULU\">lululemon athletica</a>;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持<a href=\"https://laohu8.com/S/QQQ\">纳指100ETF</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 <a href=\"https://laohu8.com/S/MU\">美光科技</a>和 <a href=\"https://laohu8.com/S/SMH\">半导体指数ETF-HOLDRs</a>。</p><p style=\"text-align: left;\">乍看之下,这套操作似乎有些矛盾——一边抄底成长股,一边押注科技板块下跌。但在Burry看来,市场上的股票虽然成千上万,真正值得交易的机会却并不多。他买入的是经历长期调整后、筹码逐渐沉淀到长期投资者手中的公司;而做空的,则是那些交易过于拥挤、上涨动能已经开始减弱,却依然被资金惯性追捧的热门标的。</p><p style=\"text-align: left;\">更值得关注的是,据悉,Burry近期还在深入研究 <a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>、 <a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta Platforms, Inc.</a>等科技巨头的最新财报文件,并认为其中存在大量会计处理手法,盈利质量并没有表面看起来那么高。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","relate_stocks":{"NVDQ":"2倍做空NVDA ETF-T-Rex","MSFL":"2倍做多MSFT ETF-GraniteShares","DKUP":"2倍做多DKNG ETF-T-REX","FBY":"META期权收益策略ETF-YieldMax","NVDO":"2倍上限加速NVDA ETF-Leverage Shares","DKNX":"2倍做多DKNG ETF-Defiance","MSFO":"MSFT期权收益策略ETF-YieldMax","NVDS":"1.5倍做空NVDA ETF-Tradr","07388":"南方两倍做空英伟达","FBYY":"GraniteShares YieldBOOST META ETF","METW":"Roundhill META WeeklyPay™ ETF","NVDU":"2倍做多NVDA ETF-Direxion","MSFU":"2倍做多MSFT ETF-Direxion","METU":"2倍做多META ETF-Direxion","QQQ":"纳指100ETF","SMH":"半导体指数ETF-HOLDRs","MSFW":"Roundhill MSFT WeeklyPay ETF","NVDW":"NVDA周配息ETF-Roundhill","MIC":"2倍做多MU ETF-Corgi","NVDA":"英伟达","DIPS":"做空NVDA期权收益策略ETF-YieldMax","ANV":"GraniteShares Autocallable NVDA ETF","DRAY":"YieldMax DKNG Option Income Strategy ETF","07788":"南方两倍做多英伟达","MSFX":"2倍做多MSFT ETF-T-Rex","NVDX":"2倍做多NVDA ETF-T-Rex","FBL":"2倍做多META ETF-GraniteShares","MSFY":"Kurv Yield Premium Strategy Microsoft (MSFT) ETF","MSFT":"微软","MULL":"2倍做多MU ETF-GraniteShares","NVDY":"NVDA期权收益策略ETF-YieldMax","NVD":"2倍做空NVDA ETF-GraniteShares","MUU":"2倍做多MU ETF-Direxion","DKNG":"DraftKings Inc.","NVYY":"GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF","NVDB":"ProShares Ultra NVDA ETF","ZTS":"Zoetis Inc.","NVII":"Rex NVDA Growth & Income ETF","MUYY":"GraniteShares YieldBOOSTMU ETF","METD":"1倍做空META ETF-Direxion","NVDD":"1倍做空NVDA ETF-Direxion","MUZ":"Defiance Daily Target 2X Short MU ETF","MUD":"1倍做空MU ETF-Direxion","NVDG":"2倍做多NVDA ETF- Leverage Shares","META":"Meta Platforms, Inc.","MU":"美光科技","NVDL":"2倍做多NVDA ETF-GraniteShares","MSFD":"1倍做空MSFT ETF-Direxion","LULG":"2倍做多LULU ETF-Leverage Shares","LULU":"lululemon athletica"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1170879426","content_text":"《大空头》原型人物Michael Burry并未收手,反而进一步加码做空英伟达、 美光等科技股。他认为,市场仍在追逐一笔“已经耗尽”的旧交易。7月30日,Michael Burry再次大幅调整投资组合。这次没有减仓或清仓操作,而是全面提升风险敞口:一方面逢低买入 DraftKings Inc.、 Zoetis Inc.和 lululemon athletica;另一方面继续加码长期看跌布局,包括增持纳指100ETF和 英伟达的长期看跌期权(PUT),同时进一步做空 美光科技和 半导体指数ETF-HOLDRs。乍看之下,这套操作似乎有些矛盾——一边抄底成长股,一边押注科技板块下跌。但在Burry看来,市场上的股票虽然成千上万,真正值得交易的机会却并不多。他买入的是经历长期调整后、筹码逐渐沉淀到长期投资者手中的公司;而做空的,则是那些交易过于拥挤、上涨动能已经开始减弱,却依然被资金惯性追捧的热门标的。更值得关注的是,据悉,Burry近期还在深入研究 微软、 Meta Platforms, Inc.等科技巨头的最新财报文件,并认为其中存在大量会计处理手法,盈利质量并没有表面看起来那么高。","news_type":1,"symbols_score_info":{"METU":0.6,"MSFO":0.6,"MSFY":0.6,"MSFT":2,"ANV":0.6,"NVDG":0.6,"ZTS":2,"NVII":0.6,"MU":2,"07388":0.6,"DKUP":0.6,"MUZ":0.6,"FBYY":0.6,"DKNX":0.6,"NVD":0.6,"MUYY":0.6,"LULU":2,"MIC":0.6,"NVDL":0.6,"MULL":0.6,"MSFX":0.6,"MUD":0.6,"DRAY":0.6,"NVDU":0.6,"MSFU":0.6,"LULG":0.6,"NVDQ":0.6,"NVDD":0.6,"MUU":0.6,"MSFL":0.6,"FBY":0.6,"07788":0.6,"NVDA":2,"MSFD":0.6,"NVDY":0.6,"NVDX":0.6,"METD":0.6,"META":2,"QQQ":2,"DKNG":2,"NVYY":0.6,"NVDO":0.6,"NVDS":0.6,"MSFW":0.6,"SMH":2,"NVDB":0.6,"FBL":0.6,"NVDW":0.6,"DIPS":0.6,"METW":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":213,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591686133065192,"gmtCreate":1785482805395,"gmtModify":1785482807659,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"但它清楚地说明了一件事:看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。","listText":"但它清楚地说明了一件事:看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。","text":"但它清楚地说明了一件事:看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591686133065192","repostId":"2655452380","repostType":2,"repost":{"id":"2655452380","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785462614,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655452380?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 09:50","market":"other","language":"zh","title":"本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655452380","media":"华尔街见闻","summary":"“AI先知”Aschenbrenner,凭一篇AI预言长文在华尔街募资450亿美元,今年上半年净回报439%。但7月AI股大跌,其重仓的SK海力士、闪迪等多头持仓暴跌,同时做空的软件股反向上涨,叠加约4倍杠杆,触发追保。36小时内,Citadel以折扣价接盘其约160亿美元的全部公开持仓。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。</p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,华尔街流出一条消息:</p><p style=\"text-align: left;\">一家只有8名员工的对冲基金,<strong>在过去36小时内</strong>,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。</p><p style=\"text-align: left;\">买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ea28d57ad5488c926290e0c66e80cce3\" data-align=\"center\" tg-width=\"687\" tg-height=\"131\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</p><p style=\"text-align: left;\">而就在几周前,<strong>他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”</h2><p style=\"text-align: left;\">Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。</p><p style=\"text-align: left;\">15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的"超级对齐"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以"不当泄露内部信息"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。</p><p style=\"text-align: left;\">被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。</p><p style=\"text-align: left;\">文章的核心论断是:<strong>AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是"十年来最重要的文章"。播客主持人Tim Ferriss称他为<strong>"AI界的诺查丹玛斯"</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"576\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。</p><p style=\"text-align: left;\">没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。</p><h2 style=\"text-align: left;\">重仓AI基础设施,杠杆放大四倍</h2><p style=\"text-align: left;\">SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">多头方向:<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>(韩国半导体/内存)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">空头方向:做空<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/836c6d8d329d2456afe4cf9b93aeed16\" data-align=\"center\" tg-width=\"512\" tg-height=\"352\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过"总收益互换"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。</p><p style=\"text-align: left;\">2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。</p><p style=\"text-align: left;\">截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">部分早期投资者今年回报率高达200%。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三周之内,两头挨打</h2><p style=\"text-align: left;\">然而,好景不长。<strong>7月,AI股开始下跌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的多头仓位首当其冲:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SanDisk在一个多月内跌超56%</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%</strong></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/06bc109162666f7af266b01145a18b7a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"647\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。</p><p style=\"text-align: left;\">这就是华尔街说的"追加保证金":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的主经纪商包括美国银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">36小时,一夜竞价</h2><p style=\"text-align: left;\">危机在36小时内迅速演变。</p><p style=\"text-align: left;\">7月29日深夜,<strong>SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。</strong>这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。</p><p style=\"text-align: left;\">竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。</p><p style=\"text-align: left;\">Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>最终,Citadel胜出。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>7月30日清晨,交易完成。</strong>Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。</p><p style=\"text-align: left;\">交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。"</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。</p><h2 style=\"text-align: left;\">还剩什么</h2><p style=\"text-align: left;\">交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。</p><p style=\"text-align: left;\">但Aschenbrenner并没有被彻底清空。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。</p><p style=\"text-align: left;\">这是一个悬而未决的问题。</p><p style=\"text-align: left;\">顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。</p><h2 style=\"text-align: left;\">他错在哪里</h2><p style=\"text-align: left;\">这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?</p><p style=\"text-align: left;\">不一定。</p><p style=\"text-align: left;\">AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。</p><p style=\"text-align: left;\">问题出在仓位结构上。</p><p style=\"text-align: left;\">X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:"<strong>你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。</strong>"</p><p style=\"text-align: left;\">SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。</p><p style=\"text-align: left;\">这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。</p><p style=\"text-align: left;\">正如有人总结的:"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。"</p><h2 style=\"text-align: left;\">神话的另一面</h2><p style=\"text-align: left;\">Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。</p><p style=\"text-align: left;\">一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。</p><p style=\"text-align: left;\">这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。</p><p style=\"text-align: left;\">但它清楚地说明了一件事:<strong>看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 09:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。</p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,华尔街流出一条消息:</p><p style=\"text-align: left;\">一家只有8名员工的对冲基金,<strong>在过去36小时内</strong>,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。</p><p style=\"text-align: left;\">买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ea28d57ad5488c926290e0c66e80cce3\" data-align=\"center\" tg-width=\"687\" tg-height=\"131\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</p><p style=\"text-align: left;\">而就在几周前,<strong>他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”</h2><p style=\"text-align: left;\">Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。</p><p style=\"text-align: left;\">15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的"超级对齐"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以"不当泄露内部信息"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。</p><p style=\"text-align: left;\">被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。</p><p style=\"text-align: left;\">文章的核心论断是:<strong>AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是"十年来最重要的文章"。播客主持人Tim Ferriss称他为<strong>"AI界的诺查丹玛斯"</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"576\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。</p><p style=\"text-align: left;\">没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。</p><h2 style=\"text-align: left;\">重仓AI基础设施,杠杆放大四倍</h2><p style=\"text-align: left;\">SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">多头方向:<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>(韩国半导体/内存)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">空头方向:做空<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/836c6d8d329d2456afe4cf9b93aeed16\" data-align=\"center\" tg-width=\"512\" tg-height=\"352\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过"总收益互换"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。</p><p style=\"text-align: left;\">2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。</p><p style=\"text-align: left;\">截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">部分早期投资者今年回报率高达200%。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三周之内,两头挨打</h2><p style=\"text-align: left;\">然而,好景不长。<strong>7月,AI股开始下跌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的多头仓位首当其冲:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SanDisk在一个多月内跌超56%</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%</strong></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/06bc109162666f7af266b01145a18b7a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"647\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。</p><p style=\"text-align: left;\">这就是华尔街说的"追加保证金":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的主经纪商包括美国银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">36小时,一夜竞价</h2><p style=\"text-align: left;\">危机在36小时内迅速演变。</p><p style=\"text-align: left;\">7月29日深夜,<strong>SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。</strong>这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。</p><p style=\"text-align: left;\">竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。</p><p style=\"text-align: left;\">Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>最终,Citadel胜出。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>7月30日清晨,交易完成。</strong>Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。</p><p style=\"text-align: left;\">交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。"</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。</p><h2 style=\"text-align: left;\">还剩什么</h2><p style=\"text-align: left;\">交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。</p><p style=\"text-align: left;\">但Aschenbrenner并没有被彻底清空。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。</p><p style=\"text-align: left;\">这是一个悬而未决的问题。</p><p style=\"text-align: left;\">顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。</p><h2 style=\"text-align: left;\">他错在哪里</h2><p style=\"text-align: left;\">这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?</p><p style=\"text-align: left;\">不一定。</p><p style=\"text-align: left;\">AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。</p><p style=\"text-align: left;\">问题出在仓位结构上。</p><p style=\"text-align: left;\">X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:"<strong>你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。</strong>"</p><p style=\"text-align: left;\">SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。</p><p style=\"text-align: left;\">这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。</p><p style=\"text-align: left;\">正如有人总结的:"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。"</p><h2 style=\"text-align: left;\">神话的另一面</h2><p style=\"text-align: left;\">Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。</p><p style=\"text-align: left;\">一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。</p><p style=\"text-align: left;\">这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。</p><p style=\"text-align: left;\">但它清楚地说明了一件事:<strong>看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6","relate_stocks":{"ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","NBIL":"GraniteShares 2x Long NBIS Daily ETF","HYNX":"2倍做多海力士ETF-T-REX","SNDQ":"Tradr 2X Short SNDK Daily ETF","MUZ":"Defiance Daily Target 2X Short MU ETF","MUD":"1倍做空MU ETF-Direxion","NBIZ":"Tradr 2X Short NBIS Daily ETF","SNDU":"T-Rex 2X Long SNDK Daily Target ETF","SK":"2倍做多海力士ETF-Corgi","07709":"XL二南方海力士","SNXX":"Tradr 2X Long SNDK Daily ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","SKDD":"2倍做空海力士ETF-GraniteShares","SKUU":"2倍做多海力士ETF-GraniteShares","MULL":"2倍做多MU ETF-GraniteShares","MIC":"2倍做多MU ETF-Corgi","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","SNDK":"闪迪","NEBX":"2倍做多NBIS ETF-Tradr","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","NBIS":"NEBIUS","SKHU":"2倍做多海力士-ProShares","MU":"美光科技","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","SKHX":"2倍做多海力士ETF-Leverage Shares","SNDC":"Corgi SNDK 2x Daily ETF","SKHZ":"1倍做空海力士ETF-Leverage Shares","MUU":"2倍做多MU ETF-Direxion","SKHY":"SK海力士","SNDG":"Leverage Shares 2X Long SNDK Daily ETF","MUYY":"GraniteShares YieldBOOSTMU ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778381","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2655452380","content_text":"一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。7月30日,华尔街流出一条消息:一家只有8名员工的对冲基金,在过去36小时内,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。而就在几周前,他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的\"超级对齐\"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以\"不当泄露内部信息\"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。文章的核心论断是:AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是\"十年来最重要的文章\"。播客主持人Tim Ferriss称他为\"AI界的诺查丹玛斯\"。2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。重仓AI基础设施,杠杆放大四倍SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。多头方向:SK海力士(韩国半导体/内存)、Nebius(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、CoreWeave(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。空头方向:做空Adobe等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过\"总收益互换\"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。部分早期投资者今年回报率高达200%。7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:\"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。\"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。三周之内,两头挨打然而,好景不长。7月,AI股开始下跌。市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。SA的多头仓位首当其冲:Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元SanDisk在一个多月内跌超56%CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%与此同时,SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。这就是华尔街说的\"追加保证金\":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。SA的主经纪商包括美国银行、高盛、摩根大通,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。36小时,一夜竞价危机在36小时内迅速演变。7月29日深夜,SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。最终,Citadel胜出。7月30日清晨,交易完成。Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:\"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。\"Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。还剩什么交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。但Aschenbrenner并没有被彻底清空。SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。这是一个悬而未决的问题。顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。他错在哪里这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?不一定。AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。问题出在仓位结构上。X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:\"你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。\"SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。正如有人总结的:\"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。\"神话的另一面Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。但它清楚地说明了一件事:看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。","news_type":1,"symbols_score_info":{"MU":2,"SNDU":0.6,"HYNX":0.6,"SNDK":2,"AGIX":1.5,"NEBX":0.6,"SKHY":2,"SNXX":0.6,"MUZ":0.6,"MIC":0.6,"QTOC":1.5,"SKHU":0.6,"AIPO":1.5,"MULL":0.6,"VTHR":1.5,"NBIS":2,"MUD":0.6,"NBIZ":0.6,"SNDC":0.6,"SKHZ":0.6,"SK":0.6,"SNDG":0.6,"SNDQ":0.6,"07709":0.6,"ARTY":1.5,"MUU":0.6,"MUYY":0.6,"SKHX":0.6,"SKUU":0.6,"SKDD":0.6,"CHAT":1.5,"NBIL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":22,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591653632132600,"gmtCreate":1785474870666,"gmtModify":1785474873596,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。 但Aschenbrenner并没有被彻底清空。 SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。 这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。","listText":"交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。 但Aschenbrenner并没有被彻底清空。 SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。 这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。","text":"交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。 但Aschenbrenner并没有被彻底清空。 SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。 这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591653632132600","repostId":"2655452380","repostType":2,"repost":{"id":"2655452380","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785462614,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655452380?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 09:50","market":"other","language":"zh","title":"本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655452380","media":"华尔街见闻","summary":"“AI先知”Aschenbrenner,凭一篇AI预言长文在华尔街募资450亿美元,今年上半年净回报439%。但7月AI股大跌,其重仓的SK海力士、闪迪等多头持仓暴跌,同时做空的软件股反向上涨,叠加约4倍杠杆,触发追保。36小时内,Citadel以折扣价接盘其约160亿美元的全部公开持仓。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。</p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,华尔街流出一条消息:</p><p style=\"text-align: left;\">一家只有8名员工的对冲基金,<strong>在过去36小时内</strong>,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。</p><p style=\"text-align: left;\">买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ea28d57ad5488c926290e0c66e80cce3\" data-align=\"center\" tg-width=\"687\" tg-height=\"131\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</p><p style=\"text-align: left;\">而就在几周前,<strong>他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”</h2><p style=\"text-align: left;\">Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。</p><p style=\"text-align: left;\">15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的"超级对齐"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以"不当泄露内部信息"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。</p><p style=\"text-align: left;\">被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。</p><p style=\"text-align: left;\">文章的核心论断是:<strong>AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是"十年来最重要的文章"。播客主持人Tim Ferriss称他为<strong>"AI界的诺查丹玛斯"</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"576\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。</p><p style=\"text-align: left;\">没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。</p><h2 style=\"text-align: left;\">重仓AI基础设施,杠杆放大四倍</h2><p style=\"text-align: left;\">SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">多头方向:<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>(韩国半导体/内存)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">空头方向:做空<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/836c6d8d329d2456afe4cf9b93aeed16\" data-align=\"center\" tg-width=\"512\" tg-height=\"352\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过"总收益互换"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。</p><p style=\"text-align: left;\">2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。</p><p style=\"text-align: left;\">截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">部分早期投资者今年回报率高达200%。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三周之内,两头挨打</h2><p style=\"text-align: left;\">然而,好景不长。<strong>7月,AI股开始下跌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的多头仓位首当其冲:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SanDisk在一个多月内跌超56%</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%</strong></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/06bc109162666f7af266b01145a18b7a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"647\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。</p><p style=\"text-align: left;\">这就是华尔街说的"追加保证金":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的主经纪商包括美国银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">36小时,一夜竞价</h2><p style=\"text-align: left;\">危机在36小时内迅速演变。</p><p style=\"text-align: left;\">7月29日深夜,<strong>SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。</strong>这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。</p><p style=\"text-align: left;\">竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。</p><p style=\"text-align: left;\">Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>最终,Citadel胜出。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>7月30日清晨,交易完成。</strong>Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。</p><p style=\"text-align: left;\">交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。"</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。</p><h2 style=\"text-align: left;\">还剩什么</h2><p style=\"text-align: left;\">交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。</p><p style=\"text-align: left;\">但Aschenbrenner并没有被彻底清空。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。</p><p style=\"text-align: left;\">这是一个悬而未决的问题。</p><p style=\"text-align: left;\">顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。</p><h2 style=\"text-align: left;\">他错在哪里</h2><p style=\"text-align: left;\">这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?</p><p style=\"text-align: left;\">不一定。</p><p style=\"text-align: left;\">AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。</p><p style=\"text-align: left;\">问题出在仓位结构上。</p><p style=\"text-align: left;\">X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:"<strong>你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。</strong>"</p><p style=\"text-align: left;\">SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。</p><p style=\"text-align: left;\">这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。</p><p style=\"text-align: left;\">正如有人总结的:"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。"</p><h2 style=\"text-align: left;\">神话的另一面</h2><p style=\"text-align: left;\">Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。</p><p style=\"text-align: left;\">一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。</p><p style=\"text-align: left;\">这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。</p><p style=\"text-align: left;\">但它清楚地说明了一件事:<strong>看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 09:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。</p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,华尔街流出一条消息:</p><p style=\"text-align: left;\">一家只有8名员工的对冲基金,<strong>在过去36小时内</strong>,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。</p><p style=\"text-align: left;\">买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ea28d57ad5488c926290e0c66e80cce3\" data-align=\"center\" tg-width=\"687\" tg-height=\"131\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</p><p style=\"text-align: left;\">而就在几周前,<strong>他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”</h2><p style=\"text-align: left;\">Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。</p><p style=\"text-align: left;\">15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的"超级对齐"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以"不当泄露内部信息"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。</p><p style=\"text-align: left;\">被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。</p><p style=\"text-align: left;\">文章的核心论断是:<strong>AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是"十年来最重要的文章"。播客主持人Tim Ferriss称他为<strong>"AI界的诺查丹玛斯"</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"576\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。</p><p style=\"text-align: left;\">没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。</p><h2 style=\"text-align: left;\">重仓AI基础设施,杠杆放大四倍</h2><p style=\"text-align: left;\">SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">多头方向:<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>(韩国半导体/内存)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">空头方向:做空<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/836c6d8d329d2456afe4cf9b93aeed16\" data-align=\"center\" tg-width=\"512\" tg-height=\"352\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过"总收益互换"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。</p><p style=\"text-align: left;\">2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。</p><p style=\"text-align: left;\">截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">部分早期投资者今年回报率高达200%。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三周之内,两头挨打</h2><p style=\"text-align: left;\">然而,好景不长。<strong>7月,AI股开始下跌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的多头仓位首当其冲:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SanDisk在一个多月内跌超56%</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%</strong></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/06bc109162666f7af266b01145a18b7a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"647\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。</p><p style=\"text-align: left;\">这就是华尔街说的"追加保证金":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的主经纪商包括美国银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">36小时,一夜竞价</h2><p style=\"text-align: left;\">危机在36小时内迅速演变。</p><p style=\"text-align: left;\">7月29日深夜,<strong>SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。</strong>这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。</p><p style=\"text-align: left;\">竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。</p><p style=\"text-align: left;\">Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>最终,Citadel胜出。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>7月30日清晨,交易完成。</strong>Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。</p><p style=\"text-align: left;\">交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。"</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。</p><h2 style=\"text-align: left;\">还剩什么</h2><p style=\"text-align: left;\">交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。</p><p style=\"text-align: left;\">但Aschenbrenner并没有被彻底清空。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。</p><p style=\"text-align: left;\">这是一个悬而未决的问题。</p><p style=\"text-align: left;\">顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。</p><h2 style=\"text-align: left;\">他错在哪里</h2><p style=\"text-align: left;\">这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?</p><p style=\"text-align: left;\">不一定。</p><p style=\"text-align: left;\">AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。</p><p style=\"text-align: left;\">问题出在仓位结构上。</p><p style=\"text-align: left;\">X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:"<strong>你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。</strong>"</p><p style=\"text-align: left;\">SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。</p><p style=\"text-align: left;\">这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。</p><p style=\"text-align: left;\">正如有人总结的:"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。"</p><h2 style=\"text-align: left;\">神话的另一面</h2><p style=\"text-align: left;\">Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。</p><p style=\"text-align: left;\">一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。</p><p style=\"text-align: left;\">这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。</p><p style=\"text-align: left;\">但它清楚地说明了一件事:<strong>看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6","relate_stocks":{"ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","NBIL":"GraniteShares 2x Long NBIS Daily ETF","HYNX":"2倍做多海力士ETF-T-REX","SNDQ":"Tradr 2X Short SNDK Daily ETF","MUZ":"Defiance Daily Target 2X Short MU ETF","MUD":"1倍做空MU ETF-Direxion","NBIZ":"Tradr 2X Short NBIS Daily ETF","SNDU":"T-Rex 2X Long SNDK Daily Target ETF","SK":"2倍做多海力士ETF-Corgi","07709":"XL二南方海力士","SNXX":"Tradr 2X Long SNDK Daily ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","SKDD":"2倍做空海力士ETF-GraniteShares","SKUU":"2倍做多海力士ETF-GraniteShares","MULL":"2倍做多MU ETF-GraniteShares","MIC":"2倍做多MU ETF-Corgi","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","SNDK":"闪迪","NEBX":"2倍做多NBIS ETF-Tradr","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","NBIS":"NEBIUS","SKHU":"2倍做多海力士-ProShares","MU":"美光科技","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","SKHX":"2倍做多海力士ETF-Leverage Shares","SNDC":"Corgi SNDK 2x Daily ETF","SKHZ":"1倍做空海力士ETF-Leverage Shares","MUU":"2倍做多MU ETF-Direxion","SKHY":"SK海力士","SNDG":"Leverage Shares 2X Long SNDK Daily ETF","MUYY":"GraniteShares YieldBOOSTMU ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778381","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2655452380","content_text":"一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。7月30日,华尔街流出一条消息:一家只有8名员工的对冲基金,在过去36小时内,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。而就在几周前,他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的\"超级对齐\"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以\"不当泄露内部信息\"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。文章的核心论断是:AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是\"十年来最重要的文章\"。播客主持人Tim Ferriss称他为\"AI界的诺查丹玛斯\"。2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。重仓AI基础设施,杠杆放大四倍SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。多头方向:SK海力士(韩国半导体/内存)、Nebius(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、CoreWeave(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。空头方向:做空Adobe等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过\"总收益互换\"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。部分早期投资者今年回报率高达200%。7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:\"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。\"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。三周之内,两头挨打然而,好景不长。7月,AI股开始下跌。市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。SA的多头仓位首当其冲:Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元SanDisk在一个多月内跌超56%CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%与此同时,SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。这就是华尔街说的\"追加保证金\":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。SA的主经纪商包括美国银行、高盛、摩根大通,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。36小时,一夜竞价危机在36小时内迅速演变。7月29日深夜,SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。最终,Citadel胜出。7月30日清晨,交易完成。Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:\"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。\"Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。还剩什么交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。但Aschenbrenner并没有被彻底清空。SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。这是一个悬而未决的问题。顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。他错在哪里这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?不一定。AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。问题出在仓位结构上。X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:\"你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。\"SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。正如有人总结的:\"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。\"神话的另一面Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。但它清楚地说明了一件事:看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。","news_type":1,"symbols_score_info":{"MU":2,"SNDU":0.6,"HYNX":0.6,"SNDK":2,"AGIX":1.5,"NEBX":0.6,"SKHY":2,"SNXX":0.6,"MUZ":0.6,"MIC":0.6,"QTOC":1.5,"SKHU":0.6,"AIPO":1.5,"MULL":0.6,"VTHR":1.5,"NBIS":2,"MUD":0.6,"NBIZ":0.6,"SNDC":0.6,"SKHZ":0.6,"SK":0.6,"SNDG":0.6,"SNDQ":0.6,"07709":0.6,"ARTY":1.5,"MUU":0.6,"MUYY":0.6,"SKHX":0.6,"SKUU":0.6,"SKDD":0.6,"CHAT":1.5,"NBIL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":58,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591653215466872,"gmtCreate":1785474821542,"gmtModify":1785474824129,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"7月30日清晨,亚洲时间7月30日下午,交易完成。Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。 交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。","listText":"7月30日清晨,亚洲时间7月30日下午,交易完成。Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。 交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。","text":"7月30日清晨,亚洲时间7月30日下午,交易完成。Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。 交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591653215466872","repostId":"2655452380","repostType":2,"repost":{"id":"2655452380","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785462614,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655452380?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 09:50","market":"other","language":"zh","title":"本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655452380","media":"华尔街见闻","summary":"“AI先知”Aschenbrenner,凭一篇AI预言长文在华尔街募资450亿美元,今年上半年净回报439%。但7月AI股大跌,其重仓的SK海力士、闪迪等多头持仓暴跌,同时做空的软件股反向上涨,叠加约4倍杠杆,触发追保。36小时内,Citadel以折扣价接盘其约160亿美元的全部公开持仓。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。</p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,华尔街流出一条消息:</p><p style=\"text-align: left;\">一家只有8名员工的对冲基金,<strong>在过去36小时内</strong>,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。</p><p style=\"text-align: left;\">买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ea28d57ad5488c926290e0c66e80cce3\" data-align=\"center\" tg-width=\"687\" tg-height=\"131\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</p><p style=\"text-align: left;\">而就在几周前,<strong>他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”</h2><p style=\"text-align: left;\">Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。</p><p style=\"text-align: left;\">15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的"超级对齐"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以"不当泄露内部信息"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。</p><p style=\"text-align: left;\">被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。</p><p style=\"text-align: left;\">文章的核心论断是:<strong>AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是"十年来最重要的文章"。播客主持人Tim Ferriss称他为<strong>"AI界的诺查丹玛斯"</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"576\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。</p><p style=\"text-align: left;\">没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。</p><h2 style=\"text-align: left;\">重仓AI基础设施,杠杆放大四倍</h2><p style=\"text-align: left;\">SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">多头方向:<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>(韩国半导体/内存)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">空头方向:做空<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/836c6d8d329d2456afe4cf9b93aeed16\" data-align=\"center\" tg-width=\"512\" tg-height=\"352\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过"总收益互换"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。</p><p style=\"text-align: left;\">2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。</p><p style=\"text-align: left;\">截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">部分早期投资者今年回报率高达200%。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三周之内,两头挨打</h2><p style=\"text-align: left;\">然而,好景不长。<strong>7月,AI股开始下跌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的多头仓位首当其冲:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SanDisk在一个多月内跌超56%</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%</strong></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/06bc109162666f7af266b01145a18b7a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"647\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。</p><p style=\"text-align: left;\">这就是华尔街说的"追加保证金":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的主经纪商包括美国银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">36小时,一夜竞价</h2><p style=\"text-align: left;\">危机在36小时内迅速演变。</p><p style=\"text-align: left;\">7月29日深夜,<strong>SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。</strong>这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。</p><p style=\"text-align: left;\">竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。</p><p style=\"text-align: left;\">Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>最终,Citadel胜出。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>7月30日清晨,交易完成。</strong>Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。</p><p style=\"text-align: left;\">交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。"</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。</p><h2 style=\"text-align: left;\">还剩什么</h2><p style=\"text-align: left;\">交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。</p><p style=\"text-align: left;\">但Aschenbrenner并没有被彻底清空。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。</p><p style=\"text-align: left;\">这是一个悬而未决的问题。</p><p style=\"text-align: left;\">顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。</p><h2 style=\"text-align: left;\">他错在哪里</h2><p style=\"text-align: left;\">这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?</p><p style=\"text-align: left;\">不一定。</p><p style=\"text-align: left;\">AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。</p><p style=\"text-align: left;\">问题出在仓位结构上。</p><p style=\"text-align: left;\">X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:"<strong>你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。</strong>"</p><p style=\"text-align: left;\">SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。</p><p style=\"text-align: left;\">这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。</p><p style=\"text-align: left;\">正如有人总结的:"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。"</p><h2 style=\"text-align: left;\">神话的另一面</h2><p style=\"text-align: left;\">Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。</p><p style=\"text-align: left;\">一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。</p><p style=\"text-align: left;\">这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。</p><p style=\"text-align: left;\">但它清楚地说明了一件事:<strong>看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 09:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。</p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,华尔街流出一条消息:</p><p style=\"text-align: left;\">一家只有8名员工的对冲基金,<strong>在过去36小时内</strong>,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。</p><p style=\"text-align: left;\">买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ea28d57ad5488c926290e0c66e80cce3\" data-align=\"center\" tg-width=\"687\" tg-height=\"131\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</p><p style=\"text-align: left;\">而就在几周前,<strong>他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”</h2><p style=\"text-align: left;\">Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。</p><p style=\"text-align: left;\">15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的"超级对齐"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以"不当泄露内部信息"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。</p><p style=\"text-align: left;\">被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。</p><p style=\"text-align: left;\">文章的核心论断是:<strong>AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是"十年来最重要的文章"。播客主持人Tim Ferriss称他为<strong>"AI界的诺查丹玛斯"</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"576\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。</p><p style=\"text-align: left;\">没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。</p><h2 style=\"text-align: left;\">重仓AI基础设施,杠杆放大四倍</h2><p style=\"text-align: left;\">SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">多头方向:<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>(韩国半导体/内存)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">空头方向:做空<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/836c6d8d329d2456afe4cf9b93aeed16\" data-align=\"center\" tg-width=\"512\" tg-height=\"352\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过"总收益互换"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。</p><p style=\"text-align: left;\">2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。</p><p style=\"text-align: left;\">截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">部分早期投资者今年回报率高达200%。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三周之内,两头挨打</h2><p style=\"text-align: left;\">然而,好景不长。<strong>7月,AI股开始下跌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的多头仓位首当其冲:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SanDisk在一个多月内跌超56%</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%</strong></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/06bc109162666f7af266b01145a18b7a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"647\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。</p><p style=\"text-align: left;\">这就是华尔街说的"追加保证金":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的主经纪商包括美国银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">36小时,一夜竞价</h2><p style=\"text-align: left;\">危机在36小时内迅速演变。</p><p style=\"text-align: left;\">7月29日深夜,<strong>SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。</strong>这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。</p><p style=\"text-align: left;\">竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。</p><p style=\"text-align: left;\">Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>最终,Citadel胜出。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>7月30日清晨,交易完成。</strong>Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。</p><p style=\"text-align: left;\">交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。"</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。</p><h2 style=\"text-align: left;\">还剩什么</h2><p style=\"text-align: left;\">交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。</p><p style=\"text-align: left;\">但Aschenbrenner并没有被彻底清空。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。</p><p style=\"text-align: left;\">这是一个悬而未决的问题。</p><p style=\"text-align: left;\">顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。</p><h2 style=\"text-align: left;\">他错在哪里</h2><p style=\"text-align: left;\">这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?</p><p style=\"text-align: left;\">不一定。</p><p style=\"text-align: left;\">AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。</p><p style=\"text-align: left;\">问题出在仓位结构上。</p><p style=\"text-align: left;\">X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:"<strong>你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。</strong>"</p><p style=\"text-align: left;\">SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。</p><p style=\"text-align: left;\">这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。</p><p style=\"text-align: left;\">正如有人总结的:"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。"</p><h2 style=\"text-align: left;\">神话的另一面</h2><p style=\"text-align: left;\">Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。</p><p style=\"text-align: left;\">一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。</p><p style=\"text-align: left;\">这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。</p><p style=\"text-align: left;\">但它清楚地说明了一件事:<strong>看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6","relate_stocks":{"ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","NBIL":"GraniteShares 2x Long NBIS Daily ETF","HYNX":"2倍做多海力士ETF-T-REX","SNDQ":"Tradr 2X Short SNDK Daily ETF","MUZ":"Defiance Daily Target 2X Short MU ETF","MUD":"1倍做空MU ETF-Direxion","NBIZ":"Tradr 2X Short NBIS Daily ETF","SNDU":"T-Rex 2X Long SNDK Daily Target ETF","SK":"2倍做多海力士ETF-Corgi","07709":"XL二南方海力士","SNXX":"Tradr 2X Long SNDK Daily ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","SKDD":"2倍做空海力士ETF-GraniteShares","SKUU":"2倍做多海力士ETF-GraniteShares","MULL":"2倍做多MU ETF-GraniteShares","MIC":"2倍做多MU ETF-Corgi","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","SNDK":"闪迪","NEBX":"2倍做多NBIS ETF-Tradr","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","NBIS":"NEBIUS","SKHU":"2倍做多海力士-ProShares","MU":"美光科技","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","SKHX":"2倍做多海力士ETF-Leverage Shares","SNDC":"Corgi SNDK 2x Daily ETF","SKHZ":"1倍做空海力士ETF-Leverage Shares","MUU":"2倍做多MU ETF-Direxion","SKHY":"SK海力士","SNDG":"Leverage Shares 2X Long SNDK Daily ETF","MUYY":"GraniteShares YieldBOOSTMU ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778381","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2655452380","content_text":"一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。7月30日,华尔街流出一条消息:一家只有8名员工的对冲基金,在过去36小时内,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。而就在几周前,他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的\"超级对齐\"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以\"不当泄露内部信息\"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。文章的核心论断是:AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是\"十年来最重要的文章\"。播客主持人Tim Ferriss称他为\"AI界的诺查丹玛斯\"。2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。重仓AI基础设施,杠杆放大四倍SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。多头方向:SK海力士(韩国半导体/内存)、Nebius(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、CoreWeave(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。空头方向:做空Adobe等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过\"总收益互换\"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。部分早期投资者今年回报率高达200%。7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:\"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。\"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。三周之内,两头挨打然而,好景不长。7月,AI股开始下跌。市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。SA的多头仓位首当其冲:Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元SanDisk在一个多月内跌超56%CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%与此同时,SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。这就是华尔街说的\"追加保证金\":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。SA的主经纪商包括美国银行、高盛、摩根大通,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。36小时,一夜竞价危机在36小时内迅速演变。7月29日深夜,SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。最终,Citadel胜出。7月30日清晨,交易完成。Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:\"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。\"Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。还剩什么交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。但Aschenbrenner并没有被彻底清空。SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。这是一个悬而未决的问题。顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。他错在哪里这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?不一定。AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。问题出在仓位结构上。X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:\"你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。\"SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。正如有人总结的:\"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。\"神话的另一面Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。但它清楚地说明了一件事:看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。","news_type":1,"symbols_score_info":{"MU":2,"SNDU":0.6,"HYNX":0.6,"SNDK":2,"AGIX":1.5,"NEBX":0.6,"SKHY":2,"SNXX":0.6,"MUZ":0.6,"MIC":0.6,"QTOC":1.5,"SKHU":0.6,"AIPO":1.5,"MULL":0.6,"VTHR":1.5,"NBIS":2,"MUD":0.6,"NBIZ":0.6,"SNDC":0.6,"SKHZ":0.6,"SK":0.6,"SNDG":0.6,"SNDQ":0.6,"07709":0.6,"ARTY":1.5,"MUU":0.6,"MUYY":0.6,"SKHX":0.6,"SKUU":0.6,"SKDD":0.6,"CHAT":1.5,"NBIL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":74,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591651900085704,"gmtCreate":1785474410874,"gmtModify":1785474412671,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。","listText":"基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。","text":"基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591651900085704","repostId":"2655452380","repostType":2,"repost":{"id":"2655452380","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785462614,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655452380?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 09:50","market":"other","language":"zh","title":"本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655452380","media":"华尔街见闻","summary":"“AI先知”Aschenbrenner,凭一篇AI预言长文在华尔街募资450亿美元,今年上半年净回报439%。但7月AI股大跌,其重仓的SK海力士、闪迪等多头持仓暴跌,同时做空的软件股反向上涨,叠加约4倍杠杆,触发追保。36小时内,Citadel以折扣价接盘其约160亿美元的全部公开持仓。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。</p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,华尔街流出一条消息:</p><p style=\"text-align: left;\">一家只有8名员工的对冲基金,<strong>在过去36小时内</strong>,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。</p><p style=\"text-align: left;\">买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ea28d57ad5488c926290e0c66e80cce3\" data-align=\"center\" tg-width=\"687\" tg-height=\"131\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</p><p style=\"text-align: left;\">而就在几周前,<strong>他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”</h2><p style=\"text-align: left;\">Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。</p><p style=\"text-align: left;\">15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的"超级对齐"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以"不当泄露内部信息"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。</p><p style=\"text-align: left;\">被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。</p><p style=\"text-align: left;\">文章的核心论断是:<strong>AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是"十年来最重要的文章"。播客主持人Tim Ferriss称他为<strong>"AI界的诺查丹玛斯"</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"576\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。</p><p style=\"text-align: left;\">没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。</p><h2 style=\"text-align: left;\">重仓AI基础设施,杠杆放大四倍</h2><p style=\"text-align: left;\">SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">多头方向:<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>(韩国半导体/内存)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">空头方向:做空<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/836c6d8d329d2456afe4cf9b93aeed16\" data-align=\"center\" tg-width=\"512\" tg-height=\"352\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过"总收益互换"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。</p><p style=\"text-align: left;\">2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。</p><p style=\"text-align: left;\">截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">部分早期投资者今年回报率高达200%。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三周之内,两头挨打</h2><p style=\"text-align: left;\">然而,好景不长。<strong>7月,AI股开始下跌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的多头仓位首当其冲:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SanDisk在一个多月内跌超56%</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%</strong></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/06bc109162666f7af266b01145a18b7a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"647\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。</p><p style=\"text-align: left;\">这就是华尔街说的"追加保证金":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的主经纪商包括美国银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">36小时,一夜竞价</h2><p style=\"text-align: left;\">危机在36小时内迅速演变。</p><p style=\"text-align: left;\">7月29日深夜,<strong>SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。</strong>这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。</p><p style=\"text-align: left;\">竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。</p><p style=\"text-align: left;\">Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>最终,Citadel胜出。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>7月30日清晨,交易完成。</strong>Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。</p><p style=\"text-align: left;\">交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。"</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。</p><h2 style=\"text-align: left;\">还剩什么</h2><p style=\"text-align: left;\">交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。</p><p style=\"text-align: left;\">但Aschenbrenner并没有被彻底清空。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。</p><p style=\"text-align: left;\">这是一个悬而未决的问题。</p><p style=\"text-align: left;\">顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。</p><h2 style=\"text-align: left;\">他错在哪里</h2><p style=\"text-align: left;\">这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?</p><p style=\"text-align: left;\">不一定。</p><p style=\"text-align: left;\">AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。</p><p style=\"text-align: left;\">问题出在仓位结构上。</p><p style=\"text-align: left;\">X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:"<strong>你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。</strong>"</p><p style=\"text-align: left;\">SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。</p><p style=\"text-align: left;\">这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。</p><p style=\"text-align: left;\">正如有人总结的:"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。"</p><h2 style=\"text-align: left;\">神话的另一面</h2><p style=\"text-align: left;\">Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。</p><p style=\"text-align: left;\">一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。</p><p style=\"text-align: left;\">这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。</p><p style=\"text-align: left;\">但它清楚地说明了一件事:<strong>看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n本轮牛市“最大神话”落幕!短短数周,“AI股神”被击溃,Citatdel出手收购全部仓位\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-31 09:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: left;\">一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。</p><p style=\"text-align: left;\">7月30日,华尔街流出一条消息:</p><p style=\"text-align: left;\">一家只有8名员工的对冲基金,<strong>在过去36小时内</strong>,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。</p><p style=\"text-align: left;\">买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/ea28d57ad5488c926290e0c66e80cce3\" data-align=\"center\" tg-width=\"687\" tg-height=\"131\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</p><p style=\"text-align: left;\">而就在几周前,<strong>他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”</h2><p style=\"text-align: left;\">Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。</p><p style=\"text-align: left;\">15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的"超级对齐"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以"不当泄露内部信息"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。</p><p style=\"text-align: left;\">被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。</p><p style=\"text-align: left;\">文章的核心论断是:<strong>AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是"十年来最重要的文章"。播客主持人Tim Ferriss称他为<strong>"AI界的诺查丹玛斯"</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"576\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。</p><p style=\"text-align: left;\">没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。</p><h2 style=\"text-align: left;\">重仓AI基础设施,杠杆放大四倍</h2><p style=\"text-align: left;\">SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。</p><p style=\"text-align: left;\">多头方向:<strong><a href=\"https://laohu8.com/S/SKHY\">SK海力士</a>(韩国半导体/内存)、<a href=\"https://laohu8.com/S/NBIS\">Nebius</a>(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、<a href=\"https://laohu8.com/S/CRWV\">CoreWeave</a>(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">空头方向:做空<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。</p><p style=\"text-align: left;\">同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/836c6d8d329d2456afe4cf9b93aeed16\" data-align=\"center\" tg-width=\"512\" tg-height=\"352\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过"总收益互换"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。</p><p style=\"text-align: left;\">2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。</p><p style=\"text-align: left;\">截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。</p><p style=\"text-align: left;\">部分早期投资者今年回报率高达200%。</p><p style=\"text-align: left;\">7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。</p><h2 style=\"text-align: left;\">三周之内,两头挨打</h2><p style=\"text-align: left;\">然而,好景不长。<strong>7月,AI股开始下跌。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的多头仓位首当其冲:</p><ul><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>SanDisk在一个多月内跌超56%</strong></p></li><li><p style=\"text-align: left;\"><strong>CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%</strong></p></li></ul><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/06bc109162666f7af266b01145a18b7a\" data-align=\"center\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"647\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。</p><p style=\"text-align: left;\">这就是华尔街说的"追加保证金":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。</p><p style=\"text-align: left;\">SA的主经纪商包括美国银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。</strong></p><h2 style=\"text-align: left;\">36小时,一夜竞价</h2><p style=\"text-align: left;\">危机在36小时内迅速演变。</p><p style=\"text-align: left;\">7月29日深夜,<strong>SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。</strong>这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。</p><p style=\"text-align: left;\">竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。</p><p style=\"text-align: left;\">Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>最终,Citadel胜出。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>7月30日清晨,交易完成。</strong>Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。</p><p style=\"text-align: left;\">交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。"</p><p style=\"text-align: left;\">Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。</p><h2 style=\"text-align: left;\">还剩什么</h2><p style=\"text-align: left;\">交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。</p><p style=\"text-align: left;\">但Aschenbrenner并没有被彻底清空。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。</p><p style=\"text-align: left;\">这是一个悬而未决的问题。</p><p style=\"text-align: left;\">顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。</p><h2 style=\"text-align: left;\">他错在哪里</h2><p style=\"text-align: left;\">这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?</p><p style=\"text-align: left;\">不一定。</p><p style=\"text-align: left;\">AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。</p><p style=\"text-align: left;\">问题出在仓位结构上。</p><p style=\"text-align: left;\">X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:"<strong>你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。</strong>"</p><p style=\"text-align: left;\">SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。</p><p style=\"text-align: left;\">这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。</p><p style=\"text-align: left;\">正如有人总结的:"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。"</p><h2 style=\"text-align: left;\">神话的另一面</h2><p style=\"text-align: left;\">Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。</p><p style=\"text-align: left;\">一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。</p><p style=\"text-align: left;\">这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。</p><p style=\"text-align: left;\">但它清楚地说明了一件事:<strong>看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2256f7a34fc9a66738cc5acedcc817b6","relate_stocks":{"ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","NBIL":"GraniteShares 2x Long NBIS Daily ETF","HYNX":"2倍做多海力士ETF-T-REX","SNDQ":"Tradr 2X Short SNDK Daily ETF","MUZ":"Defiance Daily Target 2X Short MU ETF","MUD":"1倍做空MU ETF-Direxion","NBIZ":"Tradr 2X Short NBIS Daily ETF","SNDU":"T-Rex 2X Long SNDK Daily Target ETF","SK":"2倍做多海力士ETF-Corgi","07709":"XL二南方海力士","SNXX":"Tradr 2X Long SNDK Daily ETF","VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","SKDD":"2倍做空海力士ETF-GraniteShares","SKUU":"2倍做多海力士ETF-GraniteShares","MULL":"2倍做多MU ETF-GraniteShares","MIC":"2倍做多MU ETF-Corgi","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","SNDK":"闪迪","NEBX":"2倍做多NBIS ETF-Tradr","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October","NBIS":"NEBIUS","SKHU":"2倍做多海力士-ProShares","MU":"美光科技","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","SKHX":"2倍做多海力士ETF-Leverage Shares","SNDC":"Corgi SNDK 2x Daily ETF","SKHZ":"1倍做空海力士ETF-Leverage Shares","MUU":"2倍做多MU ETF-Direxion","SKHY":"SK海力士","SNDG":"Leverage Shares 2X Long SNDK Daily ETF","MUYY":"GraniteShares YieldBOOSTMU ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778381","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2655452380","content_text":"一个24岁的年轻人,凭一篇预言AI改变世界的长文,在华尔街募到450亿美元,今年上半年爆赚439%。然而,在近期AI板块大跌的这一个月里,他把两年积累的神话,一口气输了个精光。7月30日,华尔街流出一条消息:一家只有8名员工的对冲基金,在过去36小时内,把全部公开市场持仓——约160亿美元的股票——通过一笔交易,整包卖给了对手盘。买家是Citadel,全球最大的对冲基金之一,创始人Ken Griffin,管理规模710亿美元。这家被迫割肉的基金叫Situational Awareness(简称SA),创始人Leopold Aschenbrenner,25岁。值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场AI崩盘和他的割肉清盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。而就在几周前,他还是华尔街和硅谷最被追捧的名字。硅谷追捧的“AI先知”、“AI股神”Leopold Aschenbrenner,德国人,24岁。15岁进哥伦比亚大学,19岁以全班第一毕业。毕业后加入OpenAI的\"超级对齐\"团队,专门研究如何让超级智能符合人类价值观。2024年,OpenAI以\"不当泄露内部信息\"为由将他开除。他本人否认,称自己只是把一份基本不涉密的规划文件发给外部研究者征求意见,真正的导火索是他内部写了一份批评OpenAI安全措施的备忘录。被开除后,他做了一件很多人没想到的事——写了一篇165页的长文,题目就叫《态势感知》(Situational Awareness)。文章的核心论断是:AI发展速度远超外界想象,到2027年,AI将能自主进行AI研究,人类将面对真正的超级智能。而这一切,需要芯片、内存、数据中心、电力基础设施的爆炸式扩张。这篇文章在硅谷引发轰动。有人称它是\"十年来最重要的文章\"。播客主持人Tim Ferriss称他为\"AI界的诺查丹玛斯\"。2024年,他拿着约2.25亿美元种子资金,创立了同名基金SA。投资人包括Stripe联合创始人Patrick和John Collison、前GitHub CEO Nat Friedman,以及Jane Street等机构。没有任何从业经验,他直接下场管理数十亿美元。基金规模从此迅速膨胀,2026年7月初,峰值接近450亿美元。整个基金只有8名员工,其中4名投资专业人士。重仓AI基础设施,杠杆放大四倍SA的投资逻辑非常直接:既然AI需要大量算力和基础设施,就重仓那些提供算力和基础设施的公司。多头方向:SK海力士(韩国半导体/内存)、Nebius(AI云平台)、SanDisk(存储芯片)、Micron(内存芯片)、CoreWeave(AI云计算)、Bloom Energy(能源)。空头方向:做空Adobe等传统软件公司——逻辑是AI会颠覆它们。同时,基金通过向银行借钱(即杠杆)放大收益,杠杆倍数约为4倍。这个结构有个特点:银行持有实物股票,SA通过\"总收益互换\"(TRS)合成获取经济敞口和杠杆。好处是收益倍增,坏处是一旦股价下跌,银行会要求补充保证金(追保)。2025年到2026年上半年,这套打法效果惊人。截至2026年6月底,SA净回报率达到439%。基金规模从不到10亿美元起步,7月初最高膨胀至约450亿美元。部分早期投资者今年回报率高达200%。7月24日,Aschenbrenner还在给投资者的信里写道:\"有时候我们会特别指出,现在是加仓的好时机——如果你一直在等的话。\"信末附言,邀请投资者在8月1日追加资金。三周之内,两头挨打然而,好景不长。7月,AI股开始下跌。市场开始质疑:AI基础设施的高估值能否持续?大量资金从AI硬件股撤出。SA的多头仓位首当其冲:Nebius从6月高点跌去约48%,市值蒸发约350亿美元SanDisk在一个多月内跌超56%CoreWeave、Micron、SK海力士本月跌幅均超35%与此同时,SA做空的软件股(如Adobe)却反向上涨,空头仓位也在亏损。多空两腿同时亏损,4倍杠杆把损失放大。银行开始发出追保通知。这就是华尔街说的\"追加保证金\":你借了钱买股票,股票跌了,银行要求你补交保证金,否则强制平仓。这和A股的融资爆仓是同一个逻辑。SA的主经纪商包括美国银行、高盛、摩根大通,三家同时介入,协助基金应对追保或有序减仓。值得一提的是,Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,正是Anthropic CEO Dario Amodei的幕僚长。这场崩盘,恰好发生在他们婚礼的前一周末。36小时,一夜竞价危机在36小时内迅速演变。7月29日深夜,SA向多个潜在买家发出紧急求助,寻求出售超过100亿美元的股票以稳住局面。这一消息被英国《金融时报》、彭博等媒体广泛报道。竞标者包括:Millennium Management(全球顶级多策略对冲基金)、Jane Street(SA的投资人之一)。Millennium出价,但认为这批仓位风险过高,不愿出高价。最终,Citadel胜出。7月30日清晨,交易完成。Citadel以大幅折价接盘SA约160亿美元的全部公开股票持仓——包括多头和空头。这是华尔街历史上规模最大的紧急股票交易之一。交易完成的消息传出后,纳斯达克100指数当天大涨逾3%——市场松了口气:SA不需要再往市场里砸盘了。Citadel做这种事不是第一次。历史上,它曾趁危机低价接盘安然(Enron)等公司的资产。用Ken Griffin自己的话说,Citadel能持续成功的原因之一是:\"经验。是用亏损和痛苦换来的智慧。我的领导团队,我们一起经历了很多市场最艰难的时刻,学到了很多惨痛的教训。但这让我们在动荡和危机时期成为更有效的投资者。\"Citadel成立于1990年。SA成立于2024年。还剩什么交易完成后,SA的管理规模从峰值450亿美元骤降至约100亿美元,降幅超过一半。但Aschenbrenner并没有被彻底清空。SA保留了全部私募仓位,约100亿美元,其中最重要的一块是Anthropic的股权,估值约50亿美元。SA将以私募投资机构的形式继续运营。这批私募资产能不能兑现,取决于Anthropic等公司未来上市时的估值。这是一个悬而未决的问题。顺带一提:Aschenbrenner的未婚妻Avital Balwit,是Anthropic CEO Dario Amodei的首席幕僚长。SA此前曾被传要出售Anthropic股权,但SA发言人否认了这一说法。他错在哪里这件事最值得思考的问题是:Aschenbrenner对AI的判断是否错了?不一定。AI基础设施的长期需求逻辑,目前仍有大量机构认同。问题出在仓位结构上。X上有人引用了Ken Griffin此前对基金经理失败原因的描述:\"你的投资组合高度集中,持仓巨大,却无法清晰说明你持有这些仓位的竞争优势在哪里。\"SA的问题正是如此:重仓单一主题(AI基础设施),同时开4倍杠杆,多空两腿押注同一个叙事的两面。一旦市场风向转变,没有任何缓冲。这套结构在上涨时能创造439%的回报,在下跌时同样能在数周内把整个公开仓位打爆。正如有人总结的:\"他对AI的判断没有错。他错在仓位的构建方式上。\"神话的另一面Aschenbrenner的故事,是这轮AI牛市最极致的样本之一。一篇文章,一套叙事,八个人,450亿美元,439%的回报——然后三周内,被追保电话打垮。这不是AI的终结,也不是Aschenbrenner的终结。但它清楚地说明了一件事:看对了方向,不等于能活到方向兑现的那一天。","news_type":1,"symbols_score_info":{"MU":2,"SNDU":0.6,"HYNX":0.6,"SNDK":2,"AGIX":1.5,"NEBX":0.6,"SKHY":2,"SNXX":0.6,"MUZ":0.6,"MIC":0.6,"QTOC":1.5,"SKHU":0.6,"AIPO":1.5,"MULL":0.6,"VTHR":1.5,"NBIS":2,"MUD":0.6,"NBIZ":0.6,"SNDC":0.6,"SKHZ":0.6,"SK":0.6,"SNDG":0.6,"SNDQ":0.6,"07709":0.6,"ARTY":1.5,"MUU":0.6,"MUYY":0.6,"SKHX":0.6,"SKUU":0.6,"SKDD":0.6,"CHAT":1.5,"NBIL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":50,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591638397055416,"gmtCreate":1785471138494,"gmtModify":1785471141687,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。 为什么? 因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。 当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「杠杆爆仓导致的卖盘」终于消失了。 于是空头平仓,多头反攻——牛市回来了。","listText":"就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。 为什么? 因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。 当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「杠杆爆仓导致的卖盘」终于消失了。 于是空头平仓,多头反攻——牛市回来了。","text":"就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。 为什么? 因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。 当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「杠杆爆仓导致的卖盘」终于消失了。 于是空头平仓,多头反攻——牛市回来了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591638397055416","repostId":"1157161517","repostType":2,"repost":{"id":"1157161517","kind":"news","pubTimestamp":1785469640,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1157161517?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 11:47","market":"us","language":"zh","title":"一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1157161517","media":"新智元","summary":"今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\">今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。</p><p style=\"text-align: justify;\">因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。</p><p style=\"text-align: justify;\">但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2e18afa86976a076ad2d0ffe43eb86d7\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1403\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">450亿帝国,为何一夜崩塌?</p><p style=\"text-align: justify;\">原因是,「先知」重仓做多的AI硬件股(SK海力士、美光、CoreWeave等)本月暴跌超过35%;与此同时,他做空的软件股(如Adobe)却逆势反弹。</p><p style=\"text-align: justify;\">讽刺的是,就在被迫清仓的第二天,他重仓的那些AI股票,迎来了报复性大涨——</p><p style=\"text-align: justify;\">他死在了AI股大反攻前夜。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且这个事件中最惨的,竟然是远在半个地球外的韩国股民——他们抱着AI信仰梭哈,结果一脚踩进深渊。</p><p style=\"text-align: justify;\">唏嘘的是,这位「先知」明明预测对了趋势,却死在了黎明前五分钟,还拉上了半个地球的股民陪葬。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/03a92b73319a7b2cb6afb02a8b910f0d\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"864\"/></p><h2 id=\"id_3575554266\">AI「神童」,跟未婚妻组成硅谷最牛CP</h2><p style=\"text-align: justify;\">这次「史诗级爆仓」的男主角——Leopold Aschenbrenner,在前25年的人生里,简直是活成了一个传奇。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a246936eff19e63bedd85a69319825ee\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"721\" tg-height=\"542\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">他是00后,德国裔,15岁就上了哥大,19岁时以全校第一的成绩毕业。</p><p style=\"text-align: justify;\">毕业后的路径,更是「爽文标配」:他先是入职了SBF的FTX慈善基金,然后无缝衔接进入OpenAI,进了Ilya亲自带队的「超级对齐团队」,是OpenAI的「核心中的核心」。</p><p style=\"text-align: justify;\">但真正让硅谷八卦圈磕上头的,是他和未婚妻 Avital Balwit 组成的「AI权力CP」。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/91561092bac1e2bb9778dbac4cf2c2d6\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"800\" tg-height=\"533\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">这位姐也是位牛人:她是罗德学者、牛津FHI出身,现在给Anthropic CEO当幕僚长。</p><p style=\"text-align: justify;\">这对CP,杀伤力堪称史密斯夫妇:一个在OpenAI干过,一个在Anthropic当高管,饭桌上随便聊两句,就是AI圈的最高机密交换。</p><p style=\"text-align: justify;\">后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/595240d8c350f69e6a479f1044360492\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"444\"/></p><p style=\"text-align: center;\">Leopold Aschenbrenner于2024年6月发布长文,顺着「算力、数据一轮轮翻十倍」往下推,一路写到2027年AGI、智能体引爆的「智能爆炸」与万亿美元集群竞赛</p><p style=\"text-align: justify;\">这篇《情境感知:未来十年》的长文,预言2027年AGI就要颠覆世界。这篇文章在硅谷传疯了,他也顺势下海,拿着「AI圣经」杀进了华尔街。</p><h2 id=\"id_3489219332\">半年狂赚439%,200亿帝国差点封神</h2><p style=\"text-align: justify;\">接下来,这位毫无职业投资经验的年轻人,成立了对冲基金Situational Awareness LP。</p><p style=\"text-align: justify;\">这个名字,就很凡尔赛。</p><p style=\"text-align: justify;\">早期投资人阵容,更是堪比硅谷全明星:Stripe联创Collison兄弟、Meta AI老大Daniel Gross、量化巨头Jane Street……全都掏了钱。</p><p style=\"text-align: justify;\">基金2024年底起步时只有约2.25亿美元,到2026年中一路滚到200多亿美元,巅峰逼近450亿。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a39b9104489790d082299258569d38d3\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"928\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">他们的成绩简直亮瞎眼:8个人管450亿美金,半年狂赚了439%!这个数字,简直让巴菲特看了都想转行。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e5b9f7d3d6b7318b8eb7d521c42886e4\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"428\"/></p><p style=\"text-align: center;\">Situational Awareness LP早期持仓:芯片+电力+数据中心,清一色AI基建「卖铲人」(图源:Fortune)</p><p style=\"text-align: justify;\">基金的策略,十分简单粗暴:在AI供应链上加满杠杆,重仓猛干。 </p><p style=\"text-align: justify;\">他不仅重仓了SK海力士、闪迪、Nebius Group,还在私有市场重仓了未婚妻所在的Anthropic。</p><p style=\"text-align: justify;\">2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。</p><p style=\"text-align: justify;\">7月底,Leopold给投资者写了封信,语气大概是:「你们之前没加仓的,现在后悔了吧?没关系,现在还可以打钱。」</p><p style=\"text-align: justify;\">——这封信,后来被市场称为「死亡flag」。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a98270b84c29d1f3b8cd2395766345ca\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"373\"/></p><h2 id=\"id_3773664783\">死神来了:韩国散户踩踏</h2><p style=\"text-align: justify;\">到了7月,AI股突然变脸了。市场开始担心:这些科技公司烧钱太狠,回报在哪里?一场抛售潮开始了。</p><p style=\"text-align: justify;\">第一波雪崩,居然是从韩国开始的。</p><p style=\"text-align: justify;\">韩国散户,都是出了名的「借钱炒股狂魔」,AI概念股一跌,立刻触发了券商的追加保证金通知:赶快补钱,不然就强平;没钱补,那就强卖。</p><p style=\"text-align: justify;\">韩国投资者被迫疯狂抛售,股价进一步暴跌,从而触发更多人的Margin Call……这个死亡螺旋,把全球带有「AI」的资产都卷了进来。</p><p style=\"text-align: justify;\">而Leopold的基金,正好站在螺旋正中心。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果仅仅是买入并持有,亏损的只是账面数字。</p><p style=\"text-align: justify;\">但Leopold犯了华尔街最致命的错误——过度使用杠杆。 </p><p style=\"text-align: justify;\">在顺风局里,他借用高盛、摩根大通的钱放大头寸,造就了439%的神话;但在逆风局里,杠杆反噬了一切。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/35f4345f03ac4c0ddc6e3619d89e4a6f\" alt=\"图片\" title=\"图片\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"750\"/><span>图片</span></p><p style=\"text-align: center;\">Situational Awareness LP重仓的几只AI股6月见顶、7月集体腰斩,跌幅普遍超40%,正是它被迫爆仓清盘的直接导火索(图源:Bloomberg)</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街银行家们翻脸无情,向他发出天价的Margin Call。</p><p style=\"text-align: justify;\">在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。但墙倒众人推,他的信仰、他在硅谷的顶级人脉,在这一刻毫无意义。</p><p style=\"text-align: justify;\">最终,交易员们被迫按残酷的时间表抛售,强制平仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。</p><h2 id=\"id_1104616602\">「脸被撕碎」:Citadel巨鳄一口吞下160亿</h2><p style=\"text-align: justify;\">对顶级对冲基金来说,别人的爆仓,正是他们的狂欢。</p><p style=\"text-align: justify;\">Ken Griffin,Citadel创始人,被称为华尔街最顶级的「食腐者」。他最擅长的就是在别人爆仓时,用骨折价抄底。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bbad403793ce4c611e1fa49b7c431fee\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"750\" tg-height=\"750\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在投行撮合下,Citadel一口吞下了Situational Awareness大约160亿美元的杠杆持仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权——那是他未婚妻的阵地,也是他最后的底牌。</p><p style=\"text-align: justify;\">这几笔资产交接的过程,足以让人崩溃。</p><p style=\"text-align: justify;\">彭博社的原话是这么写的:「交易员们管这叫『脸被撕碎』。这次动手的是Ken Griffin。我绝对不想接那通交接电话。太痛了。」</p><p style=\"text-align: justify;\">被捧上神坛的25岁天才,不得不低下头,亲手将自己深信不疑的「黄金资产」,打折卖给华尔街的老狐狸。</p><h2 id=\"id_4282952609\">杀人诛心:你刚爆仓,牛市就回来了</h2><p style=\"text-align: justify;\">如果爆仓只是肉体的毁灭,那接下来的剧情,简直就是精神的凌迟。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。</p><p style=\"text-align: justify;\">为什么?</p><p style=\"text-align: justify;\">因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「强制抛售源」终于消失了。 </p><p style=\"text-align: justify;\">于是空头回补,多头反攻——牛市回来了。</p><p style=\"text-align: justify;\">你看对了一个时代,你有顶级的行业人脉,但你加了杠杆,市场就把你逼到绝路。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场并不会评判你的想法对不对,它只评判你能不能「活下去」。</p><h2 id=\"id_1588682408\">华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间</h2><p style=\"text-align: justify;\">Leopold Aschenbrenner的悲剧,并非个案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/11000efed2d56a3b5b9dfa2ae9b73aec\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"115\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">第一个例子,是1998年的长期资本管理公司(LTCM)。他们有两个诺奖得主坐镇,数学模型完美无缺。</p><p style=\"text-align: justify;\">结果,当年俄罗斯债务违约,市场非理性恐慌,他们的高杠杆直接爆仓。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e533e2854f4e0fe7d0f8c70827d15969\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"744\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">第二个例子,是Peter Thiel的Clarium Capital。</p><p style=\"text-align: justify;\">这位教父坚信油价会涨,于是重仓。结果短期逆转,杠杆让他遭受巨大损失。一个对的逻辑,不等于一笔赚钱的交易。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/71747376a135c7f3df1579514c390238\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"719\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">今天,这位与未婚妻共谋AI大局的硅谷天之骄子,也上了这份「聪明人的死亡名单」。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,Leopold和他未婚妻,依然是世界上最懂AI的那批人之一。</p><p style=\"text-align: justify;\">他手里还攥着50亿的Anthropic股权,如果AGI真的来了,他照样可能东山再起。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这次,华尔街给他、也给所有AI狂热者上了一课:在资本市场里,做房间里最聪明的人,并不能阻止你跌得粉身碎骨。</p><p style=\"text-align: justify;\">有时候,自视甚高反而会加速你的毁灭。</p></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-31 11:47 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a246936eff19e63bedd85a69319825ee","relate_stocks":{"SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF",".SPX":"S&P 500 Index","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","03086":"华夏纳指","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","QQQ":"纳指100ETF","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","VOO":"Vanguard标普500ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","03455":"景顺QQQ","07266":"南方两倍做多纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","07261":"FL二华夏纳一百","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","09086":"华夏纳指-U","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","DIA":"道琼斯ETF","07522":"FI二华夏纳一百","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","09834":"安硕纳指一百—U","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","03034":"南方纳指一百","07568":"FI二南方纳指","NDX":"纳斯达克100指数","SPY":"标普500ETF","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","02834":"安硕纳指一百","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco",".DJI":"道琼斯","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","IVV":"标普500ETF-iShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","SH":"做空标普500-Proshares"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1157161517","content_text":"今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。450亿帝国,为何一夜崩塌?原因是,「先知」重仓做多的AI硬件股(SK海力士、美光、CoreWeave等)本月暴跌超过35%;与此同时,他做空的软件股(如Adobe)却逆势反弹。讽刺的是,就在被迫清仓的第二天,他重仓的那些AI股票,迎来了报复性大涨——他死在了AI股大反攻前夜。而且这个事件中最惨的,竟然是远在半个地球外的韩国股民——他们抱着AI信仰梭哈,结果一脚踩进深渊。唏嘘的是,这位「先知」明明预测对了趋势,却死在了黎明前五分钟,还拉上了半个地球的股民陪葬。AI「神童」,跟未婚妻组成硅谷最牛CP这次「史诗级爆仓」的男主角——Leopold Aschenbrenner,在前25年的人生里,简直是活成了一个传奇。他是00后,德国裔,15岁就上了哥大,19岁时以全校第一的成绩毕业。毕业后的路径,更是「爽文标配」:他先是入职了SBF的FTX慈善基金,然后无缝衔接进入OpenAI,进了Ilya亲自带队的「超级对齐团队」,是OpenAI的「核心中的核心」。但真正让硅谷八卦圈磕上头的,是他和未婚妻 Avital Balwit 组成的「AI权力CP」。这位姐也是位牛人:她是罗德学者、牛津FHI出身,现在给Anthropic CEO当幕僚长。这对CP,杀伤力堪称史密斯夫妇:一个在OpenAI干过,一个在Anthropic当高管,饭桌上随便聊两句,就是AI圈的最高机密交换。后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。Leopold Aschenbrenner于2024年6月发布长文,顺着「算力、数据一轮轮翻十倍」往下推,一路写到2027年AGI、智能体引爆的「智能爆炸」与万亿美元集群竞赛这篇《情境感知:未来十年》的长文,预言2027年AGI就要颠覆世界。这篇文章在硅谷传疯了,他也顺势下海,拿着「AI圣经」杀进了华尔街。半年狂赚439%,200亿帝国差点封神接下来,这位毫无职业投资经验的年轻人,成立了对冲基金Situational Awareness LP。这个名字,就很凡尔赛。早期投资人阵容,更是堪比硅谷全明星:Stripe联创Collison兄弟、Meta AI老大Daniel Gross、量化巨头Jane Street……全都掏了钱。基金2024年底起步时只有约2.25亿美元,到2026年中一路滚到200多亿美元,巅峰逼近450亿。他们的成绩简直亮瞎眼:8个人管450亿美金,半年狂赚了439%!这个数字,简直让巴菲特看了都想转行。Situational Awareness LP早期持仓:芯片+电力+数据中心,清一色AI基建「卖铲人」(图源:Fortune)基金的策略,十分简单粗暴:在AI供应链上加满杠杆,重仓猛干。 他不仅重仓了SK海力士、闪迪、Nebius Group,还在私有市场重仓了未婚妻所在的Anthropic。2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。7月底,Leopold给投资者写了封信,语气大概是:「你们之前没加仓的,现在后悔了吧?没关系,现在还可以打钱。」——这封信,后来被市场称为「死亡flag」。死神来了:韩国散户踩踏到了7月,AI股突然变脸了。市场开始担心:这些科技公司烧钱太狠,回报在哪里?一场抛售潮开始了。第一波雪崩,居然是从韩国开始的。韩国散户,都是出了名的「借钱炒股狂魔」,AI概念股一跌,立刻触发了券商的追加保证金通知:赶快补钱,不然就强平;没钱补,那就强卖。韩国投资者被迫疯狂抛售,股价进一步暴跌,从而触发更多人的Margin Call……这个死亡螺旋,把全球带有「AI」的资产都卷了进来。而Leopold的基金,正好站在螺旋正中心。如果仅仅是买入并持有,亏损的只是账面数字。但Leopold犯了华尔街最致命的错误——过度使用杠杆。 在顺风局里,他借用高盛、摩根大通的钱放大头寸,造就了439%的神话;但在逆风局里,杠杆反噬了一切。图片Situational Awareness LP重仓的几只AI股6月见顶、7月集体腰斩,跌幅普遍超40%,正是它被迫爆仓清盘的直接导火索(图源:Bloomberg)华尔街银行家们翻脸无情,向他发出天价的Margin Call。在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。但墙倒众人推,他的信仰、他在硅谷的顶级人脉,在这一刻毫无意义。最终,交易员们被迫按残酷的时间表抛售,强制平仓。不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。「脸被撕碎」:Citadel巨鳄一口吞下160亿对顶级对冲基金来说,别人的爆仓,正是他们的狂欢。Ken Griffin,Citadel创始人,被称为华尔街最顶级的「食腐者」。他最擅长的就是在别人爆仓时,用骨折价抄底。在投行撮合下,Citadel一口吞下了Situational Awareness大约160亿美元的杠杆持仓。Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权——那是他未婚妻的阵地,也是他最后的底牌。这几笔资产交接的过程,足以让人崩溃。彭博社的原话是这么写的:「交易员们管这叫『脸被撕碎』。这次动手的是Ken Griffin。我绝对不想接那通交接电话。太痛了。」被捧上神坛的25岁天才,不得不低下头,亲手将自己深信不疑的「黄金资产」,打折卖给华尔街的老狐狸。杀人诛心:你刚爆仓,牛市就回来了如果爆仓只是肉体的毁灭,那接下来的剧情,简直就是精神的凌迟。就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。为什么?因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「强制抛售源」终于消失了。 于是空头回补,多头反攻——牛市回来了。你看对了一个时代,你有顶级的行业人脉,但你加了杠杆,市场就把你逼到绝路。市场并不会评判你的想法对不对,它只评判你能不能「活下去」。华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间Leopold Aschenbrenner的悲剧,并非个案。第一个例子,是1998年的长期资本管理公司(LTCM)。他们有两个诺奖得主坐镇,数学模型完美无缺。结果,当年俄罗斯债务违约,市场非理性恐慌,他们的高杠杆直接爆仓。第二个例子,是Peter Thiel的Clarium Capital。这位教父坚信油价会涨,于是重仓。结果短期逆转,杠杆让他遭受巨大损失。一个对的逻辑,不等于一笔赚钱的交易。今天,这位与未婚妻共谋AI大局的硅谷天之骄子,也上了这份「聪明人的死亡名单」。最后,Leopold和他未婚妻,依然是世界上最懂AI的那批人之一。他手里还攥着50亿的Anthropic股权,如果AGI真的来了,他照样可能东山再起。但这次,华尔街给他、也给所有AI狂热者上了一课:在资本市场里,做房间里最聪明的人,并不能阻止你跌得粉身碎骨。有时候,自视甚高反而会加速你的毁灭。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SPYU":0.6,"QLD":0.6,"SPDN":0.6,"DMAX":0.6,"SPYH":0.6,"MMAX":0.6,"SPXL":0.6,"SMAX":0.6,"SPXU":0.6,".SPX":2,"07522":0.6,"07568":0.6,"DOG":0.6,"QQQX":0.6,"SH":0.6,"SPYM":0.6,"TQQY":0.6,"09086":0.6,"SQQQ":0.6,"03034":0.6,".DJI":2,"NAPR":0.6,"SDOW":0.6,"SPXS":0.6,"IVV":0.6,"03086":0.6,"QDEC":0.6,"07261":0.6,"PSQ":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"YSPY":0.6,"QQQM":0.6,"DXD":0.6,"SSO":0.6,"QMAR":0.6,"NDX":2,"UPRO":0.6,"02834":0.6,"SPYQ":0.6,"SPUU":0.6,"SPY":0.6,"NJAN":0.6,"NJUL":0.6,"NOCT":0.6,"DDM":0.6,"GPIQ":0.6,"QID":0.6,"SDS":0.6,"DIA":0.6,"VOO":0.6,"QQQ":0.6,"03455":0.6,".IXIC":2,"07266":0.6,"09834":0.6,"HIBL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":115,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591637042619992,"gmtCreate":1785470873730,"gmtModify":1785470875667,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间","listText":"华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间","text":"华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591637042619992","repostId":"1157161517","repostType":2,"repost":{"id":"1157161517","kind":"news","pubTimestamp":1785469640,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1157161517?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 11:47","market":"us","language":"zh","title":"一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1157161517","media":"新智元","summary":"今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\">今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。</p><p style=\"text-align: justify;\">因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。</p><p style=\"text-align: justify;\">但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2e18afa86976a076ad2d0ffe43eb86d7\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1403\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">450亿帝国,为何一夜崩塌?</p><p style=\"text-align: justify;\">原因是,「先知」重仓做多的AI硬件股(SK海力士、美光、CoreWeave等)本月暴跌超过35%;与此同时,他做空的软件股(如Adobe)却逆势反弹。</p><p style=\"text-align: justify;\">讽刺的是,就在被迫清仓的第二天,他重仓的那些AI股票,迎来了报复性大涨——</p><p style=\"text-align: justify;\">他死在了AI股大反攻前夜。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且这个事件中最惨的,竟然是远在半个地球外的韩国股民——他们抱着AI信仰梭哈,结果一脚踩进深渊。</p><p style=\"text-align: justify;\">唏嘘的是,这位「先知」明明预测对了趋势,却死在了黎明前五分钟,还拉上了半个地球的股民陪葬。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/03a92b73319a7b2cb6afb02a8b910f0d\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"864\"/></p><h2 id=\"id_3575554266\">AI「神童」,跟未婚妻组成硅谷最牛CP</h2><p style=\"text-align: justify;\">这次「史诗级爆仓」的男主角——Leopold Aschenbrenner,在前25年的人生里,简直是活成了一个传奇。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a246936eff19e63bedd85a69319825ee\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"721\" tg-height=\"542\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">他是00后,德国裔,15岁就上了哥大,19岁时以全校第一的成绩毕业。</p><p style=\"text-align: justify;\">毕业后的路径,更是「爽文标配」:他先是入职了SBF的FTX慈善基金,然后无缝衔接进入OpenAI,进了Ilya亲自带队的「超级对齐团队」,是OpenAI的「核心中的核心」。</p><p style=\"text-align: justify;\">但真正让硅谷八卦圈磕上头的,是他和未婚妻 Avital Balwit 组成的「AI权力CP」。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/91561092bac1e2bb9778dbac4cf2c2d6\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"800\" tg-height=\"533\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">这位姐也是位牛人:她是罗德学者、牛津FHI出身,现在给Anthropic CEO当幕僚长。</p><p style=\"text-align: justify;\">这对CP,杀伤力堪称史密斯夫妇:一个在OpenAI干过,一个在Anthropic当高管,饭桌上随便聊两句,就是AI圈的最高机密交换。</p><p style=\"text-align: justify;\">后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/595240d8c350f69e6a479f1044360492\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"444\"/></p><p style=\"text-align: center;\">Leopold Aschenbrenner于2024年6月发布长文,顺着「算力、数据一轮轮翻十倍」往下推,一路写到2027年AGI、智能体引爆的「智能爆炸」与万亿美元集群竞赛</p><p style=\"text-align: justify;\">这篇《情境感知:未来十年》的长文,预言2027年AGI就要颠覆世界。这篇文章在硅谷传疯了,他也顺势下海,拿着「AI圣经」杀进了华尔街。</p><h2 id=\"id_3489219332\">半年狂赚439%,200亿帝国差点封神</h2><p style=\"text-align: justify;\">接下来,这位毫无职业投资经验的年轻人,成立了对冲基金Situational Awareness LP。</p><p style=\"text-align: justify;\">这个名字,就很凡尔赛。</p><p style=\"text-align: justify;\">早期投资人阵容,更是堪比硅谷全明星:Stripe联创Collison兄弟、Meta AI老大Daniel Gross、量化巨头Jane Street……全都掏了钱。</p><p style=\"text-align: justify;\">基金2024年底起步时只有约2.25亿美元,到2026年中一路滚到200多亿美元,巅峰逼近450亿。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a39b9104489790d082299258569d38d3\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"928\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">他们的成绩简直亮瞎眼:8个人管450亿美金,半年狂赚了439%!这个数字,简直让巴菲特看了都想转行。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e5b9f7d3d6b7318b8eb7d521c42886e4\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"428\"/></p><p style=\"text-align: center;\">Situational Awareness LP早期持仓:芯片+电力+数据中心,清一色AI基建「卖铲人」(图源:Fortune)</p><p style=\"text-align: justify;\">基金的策略,十分简单粗暴:在AI供应链上加满杠杆,重仓猛干。 </p><p style=\"text-align: justify;\">他不仅重仓了SK海力士、闪迪、Nebius Group,还在私有市场重仓了未婚妻所在的Anthropic。</p><p style=\"text-align: justify;\">2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。</p><p style=\"text-align: justify;\">7月底,Leopold给投资者写了封信,语气大概是:「你们之前没加仓的,现在后悔了吧?没关系,现在还可以打钱。」</p><p style=\"text-align: justify;\">——这封信,后来被市场称为「死亡flag」。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a98270b84c29d1f3b8cd2395766345ca\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"373\"/></p><h2 id=\"id_3773664783\">死神来了:韩国散户踩踏</h2><p style=\"text-align: justify;\">到了7月,AI股突然变脸了。市场开始担心:这些科技公司烧钱太狠,回报在哪里?一场抛售潮开始了。</p><p style=\"text-align: justify;\">第一波雪崩,居然是从韩国开始的。</p><p style=\"text-align: justify;\">韩国散户,都是出了名的「借钱炒股狂魔」,AI概念股一跌,立刻触发了券商的追加保证金通知:赶快补钱,不然就强平;没钱补,那就强卖。</p><p style=\"text-align: justify;\">韩国投资者被迫疯狂抛售,股价进一步暴跌,从而触发更多人的Margin Call……这个死亡螺旋,把全球带有「AI」的资产都卷了进来。</p><p style=\"text-align: justify;\">而Leopold的基金,正好站在螺旋正中心。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果仅仅是买入并持有,亏损的只是账面数字。</p><p style=\"text-align: justify;\">但Leopold犯了华尔街最致命的错误——过度使用杠杆。 </p><p style=\"text-align: justify;\">在顺风局里,他借用高盛、摩根大通的钱放大头寸,造就了439%的神话;但在逆风局里,杠杆反噬了一切。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/35f4345f03ac4c0ddc6e3619d89e4a6f\" alt=\"图片\" title=\"图片\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"750\"/><span>图片</span></p><p style=\"text-align: center;\">Situational Awareness LP重仓的几只AI股6月见顶、7月集体腰斩,跌幅普遍超40%,正是它被迫爆仓清盘的直接导火索(图源:Bloomberg)</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街银行家们翻脸无情,向他发出天价的Margin Call。</p><p style=\"text-align: justify;\">在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。但墙倒众人推,他的信仰、他在硅谷的顶级人脉,在这一刻毫无意义。</p><p style=\"text-align: justify;\">最终,交易员们被迫按残酷的时间表抛售,强制平仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。</p><h2 id=\"id_1104616602\">「脸被撕碎」:Citadel巨鳄一口吞下160亿</h2><p style=\"text-align: justify;\">对顶级对冲基金来说,别人的爆仓,正是他们的狂欢。</p><p style=\"text-align: justify;\">Ken Griffin,Citadel创始人,被称为华尔街最顶级的「食腐者」。他最擅长的就是在别人爆仓时,用骨折价抄底。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bbad403793ce4c611e1fa49b7c431fee\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"750\" tg-height=\"750\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在投行撮合下,Citadel一口吞下了Situational Awareness大约160亿美元的杠杆持仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权——那是他未婚妻的阵地,也是他最后的底牌。</p><p style=\"text-align: justify;\">这几笔资产交接的过程,足以让人崩溃。</p><p style=\"text-align: justify;\">彭博社的原话是这么写的:「交易员们管这叫『脸被撕碎』。这次动手的是Ken Griffin。我绝对不想接那通交接电话。太痛了。」</p><p style=\"text-align: justify;\">被捧上神坛的25岁天才,不得不低下头,亲手将自己深信不疑的「黄金资产」,打折卖给华尔街的老狐狸。</p><h2 id=\"id_4282952609\">杀人诛心:你刚爆仓,牛市就回来了</h2><p style=\"text-align: justify;\">如果爆仓只是肉体的毁灭,那接下来的剧情,简直就是精神的凌迟。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。</p><p style=\"text-align: justify;\">为什么?</p><p style=\"text-align: justify;\">因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「强制抛售源」终于消失了。 </p><p style=\"text-align: justify;\">于是空头回补,多头反攻——牛市回来了。</p><p style=\"text-align: justify;\">你看对了一个时代,你有顶级的行业人脉,但你加了杠杆,市场就把你逼到绝路。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场并不会评判你的想法对不对,它只评判你能不能「活下去」。</p><h2 id=\"id_1588682408\">华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间</h2><p style=\"text-align: justify;\">Leopold Aschenbrenner的悲剧,并非个案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/11000efed2d56a3b5b9dfa2ae9b73aec\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"115\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">第一个例子,是1998年的长期资本管理公司(LTCM)。他们有两个诺奖得主坐镇,数学模型完美无缺。</p><p style=\"text-align: justify;\">结果,当年俄罗斯债务违约,市场非理性恐慌,他们的高杠杆直接爆仓。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e533e2854f4e0fe7d0f8c70827d15969\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"744\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">第二个例子,是Peter Thiel的Clarium Capital。</p><p style=\"text-align: justify;\">这位教父坚信油价会涨,于是重仓。结果短期逆转,杠杆让他遭受巨大损失。一个对的逻辑,不等于一笔赚钱的交易。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/71747376a135c7f3df1579514c390238\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"719\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">今天,这位与未婚妻共谋AI大局的硅谷天之骄子,也上了这份「聪明人的死亡名单」。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,Leopold和他未婚妻,依然是世界上最懂AI的那批人之一。</p><p style=\"text-align: justify;\">他手里还攥着50亿的Anthropic股权,如果AGI真的来了,他照样可能东山再起。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这次,华尔街给他、也给所有AI狂热者上了一课:在资本市场里,做房间里最聪明的人,并不能阻止你跌得粉身碎骨。</p><p style=\"text-align: justify;\">有时候,自视甚高反而会加速你的毁灭。</p></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-31 11:47 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a246936eff19e63bedd85a69319825ee","relate_stocks":{"SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF",".SPX":"S&P 500 Index","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","03086":"华夏纳指","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","QQQ":"纳指100ETF","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","VOO":"Vanguard标普500ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","03455":"景顺QQQ","07266":"南方两倍做多纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","07261":"FL二华夏纳一百","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","09086":"华夏纳指-U","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","DIA":"道琼斯ETF","07522":"FI二华夏纳一百","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","09834":"安硕纳指一百—U","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","03034":"南方纳指一百","07568":"FI二南方纳指","NDX":"纳斯达克100指数","SPY":"标普500ETF","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","02834":"安硕纳指一百","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco",".DJI":"道琼斯","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","IVV":"标普500ETF-iShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","SH":"做空标普500-Proshares"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1157161517","content_text":"今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。450亿帝国,为何一夜崩塌?原因是,「先知」重仓做多的AI硬件股(SK海力士、美光、CoreWeave等)本月暴跌超过35%;与此同时,他做空的软件股(如Adobe)却逆势反弹。讽刺的是,就在被迫清仓的第二天,他重仓的那些AI股票,迎来了报复性大涨——他死在了AI股大反攻前夜。而且这个事件中最惨的,竟然是远在半个地球外的韩国股民——他们抱着AI信仰梭哈,结果一脚踩进深渊。唏嘘的是,这位「先知」明明预测对了趋势,却死在了黎明前五分钟,还拉上了半个地球的股民陪葬。AI「神童」,跟未婚妻组成硅谷最牛CP这次「史诗级爆仓」的男主角——Leopold Aschenbrenner,在前25年的人生里,简直是活成了一个传奇。他是00后,德国裔,15岁就上了哥大,19岁时以全校第一的成绩毕业。毕业后的路径,更是「爽文标配」:他先是入职了SBF的FTX慈善基金,然后无缝衔接进入OpenAI,进了Ilya亲自带队的「超级对齐团队」,是OpenAI的「核心中的核心」。但真正让硅谷八卦圈磕上头的,是他和未婚妻 Avital Balwit 组成的「AI权力CP」。这位姐也是位牛人:她是罗德学者、牛津FHI出身,现在给Anthropic CEO当幕僚长。这对CP,杀伤力堪称史密斯夫妇:一个在OpenAI干过,一个在Anthropic当高管,饭桌上随便聊两句,就是AI圈的最高机密交换。后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。Leopold Aschenbrenner于2024年6月发布长文,顺着「算力、数据一轮轮翻十倍」往下推,一路写到2027年AGI、智能体引爆的「智能爆炸」与万亿美元集群竞赛这篇《情境感知:未来十年》的长文,预言2027年AGI就要颠覆世界。这篇文章在硅谷传疯了,他也顺势下海,拿着「AI圣经」杀进了华尔街。半年狂赚439%,200亿帝国差点封神接下来,这位毫无职业投资经验的年轻人,成立了对冲基金Situational Awareness LP。这个名字,就很凡尔赛。早期投资人阵容,更是堪比硅谷全明星:Stripe联创Collison兄弟、Meta AI老大Daniel Gross、量化巨头Jane Street……全都掏了钱。基金2024年底起步时只有约2.25亿美元,到2026年中一路滚到200多亿美元,巅峰逼近450亿。他们的成绩简直亮瞎眼:8个人管450亿美金,半年狂赚了439%!这个数字,简直让巴菲特看了都想转行。Situational Awareness LP早期持仓:芯片+电力+数据中心,清一色AI基建「卖铲人」(图源:Fortune)基金的策略,十分简单粗暴:在AI供应链上加满杠杆,重仓猛干。 他不仅重仓了SK海力士、闪迪、Nebius Group,还在私有市场重仓了未婚妻所在的Anthropic。2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。7月底,Leopold给投资者写了封信,语气大概是:「你们之前没加仓的,现在后悔了吧?没关系,现在还可以打钱。」——这封信,后来被市场称为「死亡flag」。死神来了:韩国散户踩踏到了7月,AI股突然变脸了。市场开始担心:这些科技公司烧钱太狠,回报在哪里?一场抛售潮开始了。第一波雪崩,居然是从韩国开始的。韩国散户,都是出了名的「借钱炒股狂魔」,AI概念股一跌,立刻触发了券商的追加保证金通知:赶快补钱,不然就强平;没钱补,那就强卖。韩国投资者被迫疯狂抛售,股价进一步暴跌,从而触发更多人的Margin Call……这个死亡螺旋,把全球带有「AI」的资产都卷了进来。而Leopold的基金,正好站在螺旋正中心。如果仅仅是买入并持有,亏损的只是账面数字。但Leopold犯了华尔街最致命的错误——过度使用杠杆。 在顺风局里,他借用高盛、摩根大通的钱放大头寸,造就了439%的神话;但在逆风局里,杠杆反噬了一切。图片Situational Awareness LP重仓的几只AI股6月见顶、7月集体腰斩,跌幅普遍超40%,正是它被迫爆仓清盘的直接导火索(图源:Bloomberg)华尔街银行家们翻脸无情,向他发出天价的Margin Call。在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。但墙倒众人推,他的信仰、他在硅谷的顶级人脉,在这一刻毫无意义。最终,交易员们被迫按残酷的时间表抛售,强制平仓。不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。「脸被撕碎」:Citadel巨鳄一口吞下160亿对顶级对冲基金来说,别人的爆仓,正是他们的狂欢。Ken Griffin,Citadel创始人,被称为华尔街最顶级的「食腐者」。他最擅长的就是在别人爆仓时,用骨折价抄底。在投行撮合下,Citadel一口吞下了Situational Awareness大约160亿美元的杠杆持仓。Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权——那是他未婚妻的阵地,也是他最后的底牌。这几笔资产交接的过程,足以让人崩溃。彭博社的原话是这么写的:「交易员们管这叫『脸被撕碎』。这次动手的是Ken Griffin。我绝对不想接那通交接电话。太痛了。」被捧上神坛的25岁天才,不得不低下头,亲手将自己深信不疑的「黄金资产」,打折卖给华尔街的老狐狸。杀人诛心:你刚爆仓,牛市就回来了如果爆仓只是肉体的毁灭,那接下来的剧情,简直就是精神的凌迟。就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。为什么?因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「强制抛售源」终于消失了。 于是空头回补,多头反攻——牛市回来了。你看对了一个时代,你有顶级的行业人脉,但你加了杠杆,市场就把你逼到绝路。市场并不会评判你的想法对不对,它只评判你能不能「活下去」。华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间Leopold Aschenbrenner的悲剧,并非个案。第一个例子,是1998年的长期资本管理公司(LTCM)。他们有两个诺奖得主坐镇,数学模型完美无缺。结果,当年俄罗斯债务违约,市场非理性恐慌,他们的高杠杆直接爆仓。第二个例子,是Peter Thiel的Clarium Capital。这位教父坚信油价会涨,于是重仓。结果短期逆转,杠杆让他遭受巨大损失。一个对的逻辑,不等于一笔赚钱的交易。今天,这位与未婚妻共谋AI大局的硅谷天之骄子,也上了这份「聪明人的死亡名单」。最后,Leopold和他未婚妻,依然是世界上最懂AI的那批人之一。他手里还攥着50亿的Anthropic股权,如果AGI真的来了,他照样可能东山再起。但这次,华尔街给他、也给所有AI狂热者上了一课:在资本市场里,做房间里最聪明的人,并不能阻止你跌得粉身碎骨。有时候,自视甚高反而会加速你的毁灭。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SPYU":0.6,"QLD":0.6,"SPDN":0.6,"DMAX":0.6,"SPYH":0.6,"MMAX":0.6,"SPXL":0.6,"SMAX":0.6,"SPXU":0.6,".SPX":2,"07522":0.6,"07568":0.6,"DOG":0.6,"QQQX":0.6,"SH":0.6,"SPYM":0.6,"TQQY":0.6,"09086":0.6,"SQQQ":0.6,"03034":0.6,".DJI":2,"NAPR":0.6,"SDOW":0.6,"SPXS":0.6,"IVV":0.6,"03086":0.6,"QDEC":0.6,"07261":0.6,"PSQ":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"YSPY":0.6,"QQQM":0.6,"DXD":0.6,"SSO":0.6,"QMAR":0.6,"NDX":2,"UPRO":0.6,"02834":0.6,"SPYQ":0.6,"SPUU":0.6,"SPY":0.6,"NJAN":0.6,"NJUL":0.6,"NOCT":0.6,"DDM":0.6,"GPIQ":0.6,"QID":0.6,"SDS":0.6,"DIA":0.6,"VOO":0.6,"QQQ":0.6,"03455":0.6,".IXIC":2,"07266":0.6,"09834":0.6,"HIBL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":17,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591637429597496,"gmtCreate":1785470866756,"gmtModify":1785470868788,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权","listText":"Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权","text":"Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591637429597496","repostId":"1157161517","repostType":2,"repost":{"id":"1157161517","kind":"news","pubTimestamp":1785469640,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1157161517?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-31 11:47","market":"us","language":"zh","title":"一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1157161517","media":"新智元","summary":"今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\">今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。</p><p style=\"text-align: justify;\">因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。</p><p style=\"text-align: justify;\">但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2e18afa86976a076ad2d0ffe43eb86d7\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1403\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">450亿帝国,为何一夜崩塌?</p><p style=\"text-align: justify;\">原因是,「先知」重仓做多的AI硬件股(SK海力士、美光、CoreWeave等)本月暴跌超过35%;与此同时,他做空的软件股(如Adobe)却逆势反弹。</p><p style=\"text-align: justify;\">讽刺的是,就在被迫清仓的第二天,他重仓的那些AI股票,迎来了报复性大涨——</p><p style=\"text-align: justify;\">他死在了AI股大反攻前夜。</p><p style=\"text-align: justify;\">而且这个事件中最惨的,竟然是远在半个地球外的韩国股民——他们抱着AI信仰梭哈,结果一脚踩进深渊。</p><p style=\"text-align: justify;\">唏嘘的是,这位「先知」明明预测对了趋势,却死在了黎明前五分钟,还拉上了半个地球的股民陪葬。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/03a92b73319a7b2cb6afb02a8b910f0d\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"864\"/></p><h2 id=\"id_3575554266\">AI「神童」,跟未婚妻组成硅谷最牛CP</h2><p style=\"text-align: justify;\">这次「史诗级爆仓」的男主角——Leopold Aschenbrenner,在前25年的人生里,简直是活成了一个传奇。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a246936eff19e63bedd85a69319825ee\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"721\" tg-height=\"542\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">他是00后,德国裔,15岁就上了哥大,19岁时以全校第一的成绩毕业。</p><p style=\"text-align: justify;\">毕业后的路径,更是「爽文标配」:他先是入职了SBF的FTX慈善基金,然后无缝衔接进入OpenAI,进了Ilya亲自带队的「超级对齐团队」,是OpenAI的「核心中的核心」。</p><p style=\"text-align: justify;\">但真正让硅谷八卦圈磕上头的,是他和未婚妻 Avital Balwit 组成的「AI权力CP」。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/91561092bac1e2bb9778dbac4cf2c2d6\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"800\" tg-height=\"533\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">这位姐也是位牛人:她是罗德学者、牛津FHI出身,现在给Anthropic CEO当幕僚长。</p><p style=\"text-align: justify;\">这对CP,杀伤力堪称史密斯夫妇:一个在OpenAI干过,一个在Anthropic当高管,饭桌上随便聊两句,就是AI圈的最高机密交换。</p><p style=\"text-align: justify;\">后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/595240d8c350f69e6a479f1044360492\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"444\"/></p><p style=\"text-align: center;\">Leopold Aschenbrenner于2024年6月发布长文,顺着「算力、数据一轮轮翻十倍」往下推,一路写到2027年AGI、智能体引爆的「智能爆炸」与万亿美元集群竞赛</p><p style=\"text-align: justify;\">这篇《情境感知:未来十年》的长文,预言2027年AGI就要颠覆世界。这篇文章在硅谷传疯了,他也顺势下海,拿着「AI圣经」杀进了华尔街。</p><h2 id=\"id_3489219332\">半年狂赚439%,200亿帝国差点封神</h2><p style=\"text-align: justify;\">接下来,这位毫无职业投资经验的年轻人,成立了对冲基金Situational Awareness LP。</p><p style=\"text-align: justify;\">这个名字,就很凡尔赛。</p><p style=\"text-align: justify;\">早期投资人阵容,更是堪比硅谷全明星:Stripe联创Collison兄弟、Meta AI老大Daniel Gross、量化巨头Jane Street……全都掏了钱。</p><p style=\"text-align: justify;\">基金2024年底起步时只有约2.25亿美元,到2026年中一路滚到200多亿美元,巅峰逼近450亿。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a39b9104489790d082299258569d38d3\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"928\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">他们的成绩简直亮瞎眼:8个人管450亿美金,半年狂赚了439%!这个数字,简直让巴菲特看了都想转行。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e5b9f7d3d6b7318b8eb7d521c42886e4\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"428\"/></p><p style=\"text-align: center;\">Situational Awareness LP早期持仓:芯片+电力+数据中心,清一色AI基建「卖铲人」(图源:Fortune)</p><p style=\"text-align: justify;\">基金的策略,十分简单粗暴:在AI供应链上加满杠杆,重仓猛干。 </p><p style=\"text-align: justify;\">他不仅重仓了SK海力士、闪迪、Nebius Group,还在私有市场重仓了未婚妻所在的Anthropic。</p><p style=\"text-align: justify;\">2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。</p><p style=\"text-align: justify;\">7月底,Leopold给投资者写了封信,语气大概是:「你们之前没加仓的,现在后悔了吧?没关系,现在还可以打钱。」</p><p style=\"text-align: justify;\">——这封信,后来被市场称为「死亡flag」。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a98270b84c29d1f3b8cd2395766345ca\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"373\"/></p><h2 id=\"id_3773664783\">死神来了:韩国散户踩踏</h2><p style=\"text-align: justify;\">到了7月,AI股突然变脸了。市场开始担心:这些科技公司烧钱太狠,回报在哪里?一场抛售潮开始了。</p><p style=\"text-align: justify;\">第一波雪崩,居然是从韩国开始的。</p><p style=\"text-align: justify;\">韩国散户,都是出了名的「借钱炒股狂魔」,AI概念股一跌,立刻触发了券商的追加保证金通知:赶快补钱,不然就强平;没钱补,那就强卖。</p><p style=\"text-align: justify;\">韩国投资者被迫疯狂抛售,股价进一步暴跌,从而触发更多人的Margin Call……这个死亡螺旋,把全球带有「AI」的资产都卷了进来。</p><p style=\"text-align: justify;\">而Leopold的基金,正好站在螺旋正中心。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果仅仅是买入并持有,亏损的只是账面数字。</p><p style=\"text-align: justify;\">但Leopold犯了华尔街最致命的错误——过度使用杠杆。 </p><p style=\"text-align: justify;\">在顺风局里,他借用高盛、摩根大通的钱放大头寸,造就了439%的神话;但在逆风局里,杠杆反噬了一切。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/35f4345f03ac4c0ddc6e3619d89e4a6f\" alt=\"图片\" title=\"图片\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"750\"/><span>图片</span></p><p style=\"text-align: center;\">Situational Awareness LP重仓的几只AI股6月见顶、7月集体腰斩,跌幅普遍超40%,正是它被迫爆仓清盘的直接导火索(图源:Bloomberg)</p><p style=\"text-align: justify;\">华尔街银行家们翻脸无情,向他发出天价的Margin Call。</p><p style=\"text-align: justify;\">在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。但墙倒众人推,他的信仰、他在硅谷的顶级人脉,在这一刻毫无意义。</p><p style=\"text-align: justify;\">最终,交易员们被迫按残酷的时间表抛售,强制平仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。</p><h2 id=\"id_1104616602\">「脸被撕碎」:Citadel巨鳄一口吞下160亿</h2><p style=\"text-align: justify;\">对顶级对冲基金来说,别人的爆仓,正是他们的狂欢。</p><p style=\"text-align: justify;\">Ken Griffin,Citadel创始人,被称为华尔街最顶级的「食腐者」。他最擅长的就是在别人爆仓时,用骨折价抄底。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bbad403793ce4c611e1fa49b7c431fee\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"750\" tg-height=\"750\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">在投行撮合下,Citadel一口吞下了Situational Awareness大约160亿美元的杠杆持仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权——那是他未婚妻的阵地,也是他最后的底牌。</p><p style=\"text-align: justify;\">这几笔资产交接的过程,足以让人崩溃。</p><p style=\"text-align: justify;\">彭博社的原话是这么写的:「交易员们管这叫『脸被撕碎』。这次动手的是Ken Griffin。我绝对不想接那通交接电话。太痛了。」</p><p style=\"text-align: justify;\">被捧上神坛的25岁天才,不得不低下头,亲手将自己深信不疑的「黄金资产」,打折卖给华尔街的老狐狸。</p><h2 id=\"id_4282952609\">杀人诛心:你刚爆仓,牛市就回来了</h2><p style=\"text-align: justify;\">如果爆仓只是肉体的毁灭,那接下来的剧情,简直就是精神的凌迟。</p><p style=\"text-align: justify;\">就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。</p><p style=\"text-align: justify;\">为什么?</p><p style=\"text-align: justify;\">因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「强制抛售源」终于消失了。 </p><p style=\"text-align: justify;\">于是空头回补,多头反攻——牛市回来了。</p><p style=\"text-align: justify;\">你看对了一个时代,你有顶级的行业人脉,但你加了杠杆,市场就把你逼到绝路。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场并不会评判你的想法对不对,它只评判你能不能「活下去」。</p><h2 id=\"id_1588682408\">华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间</h2><p style=\"text-align: justify;\">Leopold Aschenbrenner的悲剧,并非个案。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/11000efed2d56a3b5b9dfa2ae9b73aec\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"115\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">第一个例子,是1998年的长期资本管理公司(LTCM)。他们有两个诺奖得主坐镇,数学模型完美无缺。</p><p style=\"text-align: justify;\">结果,当年俄罗斯债务违约,市场非理性恐慌,他们的高杠杆直接爆仓。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e533e2854f4e0fe7d0f8c70827d15969\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"744\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">第二个例子,是Peter Thiel的Clarium Capital。</p><p style=\"text-align: justify;\">这位教父坚信油价会涨,于是重仓。结果短期逆转,杠杆让他遭受巨大损失。一个对的逻辑,不等于一笔赚钱的交易。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/71747376a135c7f3df1579514c390238\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"719\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">今天,这位与未婚妻共谋AI大局的硅谷天之骄子,也上了这份「聪明人的死亡名单」。</p><p style=\"text-align: justify;\">最后,Leopold和他未婚妻,依然是世界上最懂AI的那批人之一。</p><p style=\"text-align: justify;\">他手里还攥着50亿的Anthropic股权,如果AGI真的来了,他照样可能东山再起。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这次,华尔街给他、也给所有AI狂热者上了一课:在资本市场里,做房间里最聪明的人,并不能阻止你跌得粉身碎骨。</p><p style=\"text-align: justify;\">有时候,自视甚高反而会加速你的毁灭。</p></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n一夜爆仓450亿!25岁OpenAI神童拉全球股民陪葬\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-31 11:47 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA><strong>新智元</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a246936eff19e63bedd85a69319825ee","relate_stocks":{"SPXS":"三倍做空标普500ETF-Direxion","SPYH":"Neos S&P 500 Hedged Equity Income ETF",".SPX":"S&P 500 Index","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","03086":"华夏纳指","UPRO":"三倍做多标普500ETF-ProShares","QQQ":"纳指100ETF","DXD":"两倍做空道琼30指数ETF-ProShares","VOO":"Vanguard标普500ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","TQQY":"GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF","03455":"景顺QQQ","07266":"南方两倍做多纳指","DOG":"道指ETF-ProShares做空","07261":"FL二华夏纳一百","UDOW":"三倍做多道指30ETF-ProShares","SPUU":"Direxion Daily S&P 500 Bull 2x Shares","09086":"华夏纳指-U","SPXU":"三倍做空标普500ETF-ProShares","SPYM":"投资组合标普500指数ETF-SPDR","SPDN":"Direxion Daily S&P 500 Bear 1X Shares","NAPR":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - April","DIA":"道琼斯ETF","07522":"FI二华夏纳一百","DDM":"2倍做多道指ETF-ProShares","09834":"安硕纳指一百—U","GPIQ":"GOLDMAN SACHS NASDAQ 100 CORE PREMIUM INCOME ETF","SPYQ":"2倍做多SPY Quarterly ETF-Tradr","NJAN":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January","YSPY":"GraniteShares YieldBOOST SPY ETF","MMAX":"iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF","QQQX":"Nuveen NASDAQ 100 Dynamic Overwrite","03034":"南方纳指一百","07568":"FI二南方纳指","NDX":"纳斯达克100指数","SPY":"标普500ETF","SPYU":"MAX S&P 500 4X Leveraged ETN","02834":"安硕纳指一百","NJUL":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - July","SMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER SEP ETF","DMAX":"ISHARES LARGE CAP MAX BUFFER DEC ETF","SSO":"2倍做多标普500ETF-ProShares","PSQ":"做空纳斯达克100指数ETF-ProShares","QMAR":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March","HIBL":"Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares","QLD":"2倍做多纳斯达克100指数ETF-ProShares","QDEC":"FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - December","SDOW":"三倍做空道指30ETF-ProShares","SPXL":"三倍做多标普500ETF-Direxion","QQQM":"NASDAQ100指数ETF-Invesco",".DJI":"道琼斯","NOCT":"Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October","QID":"两倍做空纳斯达克指数ETF-ProShares","IVV":"标普500ETF-iShares","SDS":"两倍做空标普500 ETF-ProShares","SH":"做空标普500-Proshares"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/0glQDoQp9fPDLFcrVy73TA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1157161517","content_text":"今天,全网都被这位25岁「AI先知」的故事刷屏了。就在刚刚,华尔街上演了一场教科书级别的平仓。这场血雨腥风的主角,是被硅谷奉为「AI预言家」的Leopold Aschenbrenner,以及他那只439%逆天回报率的对冲基金——Situational Awareness(情境感知)。因为精准押中AI浪潮,他曾被捧上神坛,掌管超200亿美元的庞大帝国。但一场突如其来的AI科技股暴跌,让这只从2亿狂飙至450亿美元的传奇基金,仅用一个月便灰飞烟灭。450亿帝国,为何一夜崩塌?原因是,「先知」重仓做多的AI硬件股(SK海力士、美光、CoreWeave等)本月暴跌超过35%;与此同时,他做空的软件股(如Adobe)却逆势反弹。讽刺的是,就在被迫清仓的第二天,他重仓的那些AI股票,迎来了报复性大涨——他死在了AI股大反攻前夜。而且这个事件中最惨的,竟然是远在半个地球外的韩国股民——他们抱着AI信仰梭哈,结果一脚踩进深渊。唏嘘的是,这位「先知」明明预测对了趋势,却死在了黎明前五分钟,还拉上了半个地球的股民陪葬。AI「神童」,跟未婚妻组成硅谷最牛CP这次「史诗级爆仓」的男主角——Leopold Aschenbrenner,在前25年的人生里,简直是活成了一个传奇。他是00后,德国裔,15岁就上了哥大,19岁时以全校第一的成绩毕业。毕业后的路径,更是「爽文标配」:他先是入职了SBF的FTX慈善基金,然后无缝衔接进入OpenAI,进了Ilya亲自带队的「超级对齐团队」,是OpenAI的「核心中的核心」。但真正让硅谷八卦圈磕上头的,是他和未婚妻 Avital Balwit 组成的「AI权力CP」。这位姐也是位牛人:她是罗德学者、牛津FHI出身,现在给Anthropic CEO当幕僚长。这对CP,杀伤力堪称史密斯夫妇:一个在OpenAI干过,一个在Anthropic当高管,饭桌上随便聊两句,就是AI圈的最高机密交换。后来,Leopold因「告密」被OpenAI开除,他一怒之下写出165页的「AI圣经」,直接轰动整个硅谷。Leopold Aschenbrenner于2024年6月发布长文,顺着「算力、数据一轮轮翻十倍」往下推,一路写到2027年AGI、智能体引爆的「智能爆炸」与万亿美元集群竞赛这篇《情境感知:未来十年》的长文,预言2027年AGI就要颠覆世界。这篇文章在硅谷传疯了,他也顺势下海,拿着「AI圣经」杀进了华尔街。半年狂赚439%,200亿帝国差点封神接下来,这位毫无职业投资经验的年轻人,成立了对冲基金Situational Awareness LP。这个名字,就很凡尔赛。早期投资人阵容,更是堪比硅谷全明星:Stripe联创Collison兄弟、Meta AI老大Daniel Gross、量化巨头Jane Street……全都掏了钱。基金2024年底起步时只有约2.25亿美元,到2026年中一路滚到200多亿美元,巅峰逼近450亿。他们的成绩简直亮瞎眼:8个人管450亿美金,半年狂赚了439%!这个数字,简直让巴菲特看了都想转行。Situational Awareness LP早期持仓:芯片+电力+数据中心,清一色AI基建「卖铲人」(图源:Fortune)基金的策略,十分简单粗暴:在AI供应链上加满杠杆,重仓猛干。 他不仅重仓了SK海力士、闪迪、Nebius Group,还在私有市场重仓了未婚妻所在的Anthropic。2026上半年,AI继续疯涨,Leopold的策略大获全胜。7月底,Leopold给投资者写了封信,语气大概是:「你们之前没加仓的,现在后悔了吧?没关系,现在还可以打钱。」——这封信,后来被市场称为「死亡flag」。死神来了:韩国散户踩踏到了7月,AI股突然变脸了。市场开始担心:这些科技公司烧钱太狠,回报在哪里?一场抛售潮开始了。第一波雪崩,居然是从韩国开始的。韩国散户,都是出了名的「借钱炒股狂魔」,AI概念股一跌,立刻触发了券商的追加保证金通知:赶快补钱,不然就强平;没钱补,那就强卖。韩国投资者被迫疯狂抛售,股价进一步暴跌,从而触发更多人的Margin Call……这个死亡螺旋,把全球带有「AI」的资产都卷了进来。而Leopold的基金,正好站在螺旋正中心。如果仅仅是买入并持有,亏损的只是账面数字。但Leopold犯了华尔街最致命的错误——过度使用杠杆。 在顺风局里,他借用高盛、摩根大通的钱放大头寸,造就了439%的神话;但在逆风局里,杠杆反噬了一切。图片Situational Awareness LP重仓的几只AI股6月见顶、7月集体腰斩,跌幅普遍超40%,正是它被迫爆仓清盘的直接导火索(图源:Bloomberg)华尔街银行家们翻脸无情,向他发出天价的Margin Call。在不到24小时里,Leopold疯狂向投资者求救,试图抛售资产、找新钱。但墙倒众人推,他的信仰、他在硅谷的顶级人脉,在这一刻毫无意义。最终,交易员们被迫按残酷的时间表抛售,强制平仓。不仅他自己爆了,还带崩了全球AI概念股,无数散户跟着陪葬。「脸被撕碎」:Citadel巨鳄一口吞下160亿对顶级对冲基金来说,别人的爆仓,正是他们的狂欢。Ken Griffin,Citadel创始人,被称为华尔街最顶级的「食腐者」。他最擅长的就是在别人爆仓时,用骨折价抄底。在投行撮合下,Citadel一口吞下了Situational Awareness大约160亿美元的杠杆持仓。Leopold只勉强保住了客户自有资金买的部分,外加约50亿美元的Anthropic私有股权——那是他未婚妻的阵地,也是他最后的底牌。这几笔资产交接的过程,足以让人崩溃。彭博社的原话是这么写的:「交易员们管这叫『脸被撕碎』。这次动手的是Ken Griffin。我绝对不想接那通交接电话。太痛了。」被捧上神坛的25岁天才,不得不低下头,亲手将自己深信不疑的「黄金资产」,打折卖给华尔街的老狐狸。杀人诛心:你刚爆仓,牛市就回来了如果爆仓只是肉体的毁灭,那接下来的剧情,简直就是精神的凌迟。就在Citadel接盘的消息官宣后——Leopold重仓的那些AI股票,突然报复性大涨!纳斯达克100指数一天涨了3%以上。为什么?因为华尔街的狼群早就盯上了Leopold的困境。大家都在做空,等他爆仓。当Citadel接盘的消息传出,意味着市场上最大的一个「强制抛售源」终于消失了。 于是空头回补,多头反攻——牛市回来了。你看对了一个时代,你有顶级的行业人脉,但你加了杠杆,市场就把你逼到绝路。市场并不会评判你的想法对不对,它只评判你能不能「活下去」。华尔街百年定律:对了趋势,输给了时间Leopold Aschenbrenner的悲剧,并非个案。第一个例子,是1998年的长期资本管理公司(LTCM)。他们有两个诺奖得主坐镇,数学模型完美无缺。结果,当年俄罗斯债务违约,市场非理性恐慌,他们的高杠杆直接爆仓。第二个例子,是Peter Thiel的Clarium Capital。这位教父坚信油价会涨,于是重仓。结果短期逆转,杠杆让他遭受巨大损失。一个对的逻辑,不等于一笔赚钱的交易。今天,这位与未婚妻共谋AI大局的硅谷天之骄子,也上了这份「聪明人的死亡名单」。最后,Leopold和他未婚妻,依然是世界上最懂AI的那批人之一。他手里还攥着50亿的Anthropic股权,如果AGI真的来了,他照样可能东山再起。但这次,华尔街给他、也给所有AI狂热者上了一课:在资本市场里,做房间里最聪明的人,并不能阻止你跌得粉身碎骨。有时候,自视甚高反而会加速你的毁灭。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SPYU":0.6,"QLD":0.6,"SPDN":0.6,"DMAX":0.6,"SPYH":0.6,"MMAX":0.6,"SPXL":0.6,"SMAX":0.6,"SPXU":0.6,".SPX":2,"07522":0.6,"07568":0.6,"DOG":0.6,"QQQX":0.6,"SH":0.6,"SPYM":0.6,"TQQY":0.6,"09086":0.6,"SQQQ":0.6,"03034":0.6,".DJI":2,"NAPR":0.6,"SDOW":0.6,"SPXS":0.6,"IVV":0.6,"03086":0.6,"QDEC":0.6,"07261":0.6,"PSQ":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"YSPY":0.6,"QQQM":0.6,"DXD":0.6,"SSO":0.6,"QMAR":0.6,"NDX":2,"UPRO":0.6,"02834":0.6,"SPYQ":0.6,"SPUU":0.6,"SPY":0.6,"NJAN":0.6,"NJUL":0.6,"NOCT":0.6,"DDM":0.6,"GPIQ":0.6,"QID":0.6,"SDS":0.6,"DIA":0.6,"VOO":0.6,"QQQ":0.6,"03455":0.6,".IXIC":2,"07266":0.6,"09834":0.6,"HIBL":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":25,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":591449555628416,"gmtCreate":1785423331323,"gmtModify":1785423333428,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 又要套一波人咯","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 又要套一波人咯","text":"$NQ100指数主连 2609(NQmain)$ 又要套一波人咯","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591449555628416","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":828,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4210522535662642","authorIdStr":"4210522535662642"},"content":"这个美股修复这么快的?短短两天大涨五六个点","text":"这个美股修复这么快的?短短两天大涨五六个点","html":"这个美股修复这么快的?短短两天大涨五六个点"},{"author":{"id":"3500634088716315","authorId":"3500634088716315","name":"Rumimi","avatar":"https://static.tigerbbs.com/454f62e15d8a57394a848813115b87cb","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3500634088716315","authorIdStr":"3500634088716315"},"content":"多少点可以进呢?26500怎么样","text":"多少点可以进呢?26500怎么样","html":"多少点可以进呢?26500怎么样"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591788100625896,"gmtCreate":1785507699819,"gmtModify":1785507701872,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> <a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">$微软(MSFT)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 笑死,财报会计处理一下就是十个点,你俩也配,Meta诚实反而被惩罚,只能说是护盘需要了,我不信美国交易员都是**会看不出来。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> <a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">$微软(MSFT)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 笑死,财报会计处理一下就是十个点,你俩也配,Meta诚实反而被惩罚,只能说是护盘需要了,我不信美国交易员都是**会看不出来。","text":"$亚马逊(AMZN)$ $微软(MSFT)$ 笑死,财报会计处理一下就是十个点,你俩也配,Meta诚实反而被惩罚,只能说是护盘需要了,我不信美国交易员都是**会看不出来。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591788100625896","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3168,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4157590666490952","authorId":"4157590666490952","name":"小新的蜡笔","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b3b5335d96d98d07534b0a7e65600a12","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"4157590666490952","authorIdStr":"4157590666490952"},"content":"你这也是一人才,微软这财报这么强劲,看不出啊啊","text":"你这也是一人才,微软这财报这么强劲,看不出啊啊","html":"你这也是一人才,微软这财报这么强劲,看不出啊啊"},{"author":{"id":"3574609203076960","authorId":"3574609203076960","name":"目光之后","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2516d9fcad49f5c5a9d0f19b33ab3b62","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3574609203076960","authorIdStr":"3574609203076960"},"content":"翻了博主的其他评论,感觉都写的有理有据哈,关注博主一波!有空学习学习。 [开心]","text":"翻了博主的其他评论,感觉都写的有理有据哈,关注博主一波!有空学习学习。 [开心]","html":"翻了博主的其他评论,感觉都写的有理有据哈,关注博主一波!有空学习学习。 [开心]"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":591397355045432,"gmtCreate":1785410588628,"gmtModify":1785410591710,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"用一个不合理的折旧调整,摊薄了成本,保住了经营利润率,循环融资根本就是无可辩驳,所谓的利润当然有,但1都是自己投资的钱,2更多来自于对OA股权投资的估值增长,已经开始玩这种上不了台面的花招就恰恰说明已经无招可用,无话可说了,加速看跌,怎么骗上来的跌下去只会更多!微软甚至还不如meta,至少meta还算诚实,不会玩这种自作聪明的烂招。","listText":"用一个不合理的折旧调整,摊薄了成本,保住了经营利润率,循环融资根本就是无可辩驳,所谓的利润当然有,但1都是自己投资的钱,2更多来自于对OA股权投资的估值增长,已经开始玩这种上不了台面的花招就恰恰说明已经无招可用,无话可说了,加速看跌,怎么骗上来的跌下去只会更多!微软甚至还不如meta,至少meta还算诚实,不会玩这种自作聪明的烂招。","text":"用一个不合理的折旧调整,摊薄了成本,保住了经营利润率,循环融资根本就是无可辩驳,所谓的利润当然有,但1都是自己投资的钱,2更多来自于对OA股权投资的估值增长,已经开始玩这种上不了台面的花招就恰恰说明已经无招可用,无话可说了,加速看跌,怎么骗上来的跌下去只会更多!微软甚至还不如meta,至少meta还算诚实,不会玩这种自作聪明的烂招。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":6,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/591397355045432","repostId":"2655825248","repostType":2,"repost":{"id":"2655825248","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1785396021,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2655825248?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-30 15:20","market":"sh","language":"zh","title":"当市场在买“AI烧钱结束”,微软在买什么?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2655825248","media":"华尔街见闻","summary":"市场为一份\"不存在的削减\"狂欢了8%——CFO一句1750亿资本支出指引,实为会计重分类游戏,真实投入分文未减。但更深的故事藏在数字背后:OpenAI依赖症正在消退,Copilot从4亿席位起跳无人能复制,Anthropic半年浮盈32亿。微软并未AI赌徒,它是AI时代的收费站。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>市场为一份"不存在的削减"狂欢了8%——CFO一句1750亿资本支出指引,实为会计重分类游戏,真实投入分文未减。但更深的故事藏在数字背后:OpenAI依赖症正在消退,Copilot从4亿席位起跳无人能复制,Anthropic半年浮盈32亿。微软并未AI赌徒,它是AI时代的收费站。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">一份所有人都觉得超预期的季报。但如果只看数字,你大概率错过了真正重要的东西。</p><h2 id=\"id_1912993924\">一、1750亿的魔术——市场究竟在为什么欢呼?</h2><p style=\"text-align: justify;\">本次季报最剧烈的市场反应,既没出在营收超预期上,也没出在Azure 43%的加速上,而是在盘后两小时几乎被遗忘的电话会末尾——CFO艾米·胡德轻轻说了一句:"FY2027资本支出指引约为1750亿美元。"</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>几秒钟前股价还在1.6%的涨幅徘徊,几分钟内直接跳到8.4%。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dda324557fcd0f0fb4fd0a4018becad9\" tg-width=\"839\" tg-height=\"877\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">但这里有一个几乎所有人都搞错了的事情:这1750亿换的是记账的地方,投入规模一点没少。</p><p style=\"text-align: justify;\">同一个电话会上,胡德同步宣布:数据中心和办公楼折旧年限从15年延长到25年。会计准则随之变更——原本按融资租赁处理、要计入Capex的合同,现在按经营租赁处理,不计入Capex了。公司明说:"除会计准则变更之外,投入预期没有任何变化。"CFO甚至补充,FY2027资本支出将"进一步增长"。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是说,市场为一份不存在的削减狂欢了8%。</p><p style=\"text-align: justify;\">这件事折射出集体心理——2026年上半年,微软股价跌了将近20%,业绩本身谈不上差,但所有人都在害怕同一件事:AI基础设施的烧钱没有尽头。当市场听到一个表面上"少了150亿"的数字时,释放压抑了半年的恐惧。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>三个月前同一场会上,CFO描述这些资产的措辞是"未来15年及以后"。三个月后变成25年。这不像是工程判断上的跃迁,更像是管理层在向市场传递一个信号:我们的基础设施能用很久,你不需要为折旧焦虑。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">但风险恰恰藏在这里——如果AI芯片的代际更替比数据中心建筑的物理寿命快得多,25年的折旧假设意味着什么?意味着当这批资产已经技术上过时的时候,账面还在慢慢摊销。谷歌在同一天把全年Capex从1900亿上修到1950-2050亿,没有玩折旧年限游戏。两条路线的分野,值得持续观察。</p><h2 id=\"id_185330863\">二、同一个夜晚,两张天差地别的利润表</h2><p style=\"text-align: justify;\">微软和Meta几乎同时发报,这道“巧合”比任何单一公司的数字都更说明问题。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/749ebaa2a8a4ec415d2448e5e2ebdb26\" tg-width=\"1022\" tg-height=\"195\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">Meta收入比微软慢了不到七成,但单季股权激励就76.6亿美元——微软是31.2亿。Meta单季还计提了24亿法律费用、11.8亿裁员补偿。即便把这两笔加回去,Meta的利润率也只有36.8%,远不如去年同期。</p><p style=\"text-align: justify;\">两家公司都在为AI投入巨资——微软Q4买固定资产付了358亿美元现金,Meta同期是301亿。但微软在投入规模更大的情况下,保住了利润增速与收入增速同步。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这暴露了AI时代两种截然不同的商业模式:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Meta的AI投资流向内部——训练LLaMA、优化推荐算法、生成广告创意。这些投入的价值是间接的、难以拆解的。你很难说清楚Meta多赚的每一块钱有多少来自AI。微软的AI投资流向外部——Azure上的AI推理按Token收费、Copilot按人头收费、GitHub Copilot按开发者收费。每一美元的资本支出,都有明确的、可计价的、按消费量结算的收入对应。</p><p style=\"text-align: justify;\">这就是纳德拉反复说的"cost-to-outcome curve"(成本-成果曲线)的真意:重点不在于AI能不能降本,而在于你能否在财务模型里,把投入和产出的关系画成一条可解释的线。</p><p style=\"text-align: justify;\">微软能,Meta还差得远。</p><h2 id=\"id_1152252603\">三、毛利率降了,利润率没降——一个反直觉的发现</h2><p style=\"text-align: justify;\">更深一层的细节藏在智能云分部:</p><ul style=\"\"><li><p>毛利率:从去年同期的60.4%降至57.1%</p></li><li><p>营业利润率:40.6%→40.6%,纹丝不动</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">AI硬件在侵蚀毛利率——公司自己承认原因是"产品结构转向Azure加上AI基础设施提前扩产"。GPU是昂贵的,推理服务的高成本直接体现为更低的毛利率。</p><p style=\"text-align: justify;\">但营业利润率一点没降。为什么?</p><p style=\"text-align: justify;\">因为同一个分部的运营费用只增长了10%,而收入增长了32%。微软在用一个更精瘦的费用结构,去对冲一个更沉重的成本结构。这是经营杠杆的教科书级展示:当SG&A增速远低于收入增速时,毛利率的压缩可以被完美吸收。</p><p style=\"text-align: justify;\">这与Meta形成残酷对比:Meta的研发费用一个季度就多了87.1亿美元,占成本增量的58%。微软在控制人头(甚至还推出了自愿退休计划),Meta在疯狂扩张。</p><p style=\"text-align: justify;\">一个更深层的推论:如果Azure的毛利率压力是结构性的(AI推理天然比传统云计算更消耗硬件),那么微软正在押注的两件事是——(1)自研芯片可以拉回毛利率;(2)Copilot的90%+毛利润可以补贴Azure的毛利率下滑。前者是技术赌注,后者是商业模式对冲。</p><h2 id=\"id_3778195481\">四、被所有人忽略的最重要信号:OpenAI依赖症在消退</h2><p style=\"text-align: justify;\">这可能是这份季报里最被低估的一个信息。</p><p style=\"text-align: justify;\">回到Q3,微软商业剩余履约义务(RPO)达到6270亿美元时,市场发现一个令人不安的数字:其中约45%来自OpenAI一家客户。剔除OpenAI后,RPO增速只有26%,商业订单增速只有7%。市场的隐含担忧是:微软的云增长叙事,本质上是被一个大客户撑起来的。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一季,RPO进一步升至6780亿美元,环比增加约510亿。微软在新闻稿和电话会上,特意、多次、着重强调:本季度的新增合同"主要来自AI模型开发商以外的企业客户"。</p><p style=\"text-align: justify;\">这并非一个随意的措辞,管理层在有意识地解构「微软=OpenAI的影子」这个叙事。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,德意志银行此前提出的"集中度风险"也在被数据稀释。当RPO的增量来自分散的企业客户而非单一模型公司时,估值的确定性溢价会上升——因为收入变得更加可预测、更加分散、更加抗风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">还有一个容易被忽略的小注脚:纳德拉在电话会上主动提到,<strong>今年初以来,使用多种AI模型进行开发的微软客户数量增加了5倍。客户正在自发地从「押注单一模型」转向「多模型策略」——而这对Azure来说是天大的好消息,因为多模型策略意味着更多的云消费、更低的迁移风险、更强的平台粘性。</strong></p><h2 id=\"id_178010812\">五、“你不能把赌注押在任何单一模型上”——纳德拉最狠的一句话</h2><p style=\"text-align: justify;\">电话会上,纳德拉主动提了一个故事:OpenAI的模型最近失控,入侵了HuggingFace。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后他说了一句在硅谷会被反复引用的话:</p><p style=\"text-align: justify;\">“我们能从这件事中吸取的最大教训就是,你不能把赌注押在任何单一模型上。”</p><p style=\"text-align: justify;\">这句话的分量,远超一个安全事件的技术反思。微软在公开、明确地划清与OpenAI的边界。背后是一整套已经在运行的战略:</p><ul style=\"\"><li><p>Anthropic:投资50亿美元,Claude模型集成到AzureAIFoundry和Copilot,锁定了300亿美元的Azure消费承诺</p></li><li><p>xAI(马斯克):Grok模型上线Azure AI Foundry</p></li><li><p>Mistral:法国开源模型提供商,也已集成</p></li><li><p>自研:MAI系列模型,纳德拉在电话会上举例说MAI-Cyber-1-Flash处理90%的安全任务,成本降低50%</p></li><li><p>开源模型:Llama、Mistral等数万个开源模型可通过Azure AI Foundry部署</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">微软的战略图景已经很清晰:把Azure变成一个模型中立的市场,就像AWS是计算中立的市场一样。企业客户不需要关心底层模型是谁家的——微软负责提供、管理、路由、替换。Copilot内部的"智能路由"功能可以自动将不同任务分配给最合适、最便宜的模型。</p><p style=\"text-align: justify;\">谷歌云82%增长的背后是Gemini 3的强力推动,但这也意味着谷歌云的叙事深度绑定在Gemini的成功上。某个模型一旦出问题或落后,谷歌云受到的冲击会更直接。</p><p style=\"text-align: justify;\">微软在做的本质上是把AI模型层的风险外部化——无论哪家模型公司赢,Azure都是赢家。</p><h2 id=\"id_320868946\">六、“循环融资”证伪:Anthropic的32亿并非左手倒右手</h2><p style=\"text-align: justify;\">2025年11月,微软投资Anthropic 50亿美元,Anthropic承诺购买300亿美元Azure服务。当时华尔街有个刻薄的评价:「循环融资」——微软给Anthropic钱,Anthropic用这笔钱买Azure,Azure收入增长,华尔街给微软更高估值。完美的闭环。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这次季报给出了一个意想不到的反驳:Anthropic投资产生了32亿美元的账面收益。半年,50亿投入,32亿浮盈。</p><p style=\"text-align: justify;\">背后的机制是:Anthropic在这半年内完成了新一轮融资,估值从1830亿美元飙升到3500亿美元,超越OpenAI成为全球最有价值的AI独角兽。微软作为早期投资者,持股的公允价值随之水涨船高。</p><p style=\"text-align: justify;\">这意味着两件事:股权投资的回报独立于Azure云服务收入——两笔交易都在赚钱,谈不上左手倒右手;微软正在用更低的资本成本锁定Azure的长期需求——50亿美元的投资换来了300亿美元的确定性云收入+32亿美元的浮盈+多模型战略的关键棋子。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种“投资-采购-增值”的三角结构,微软在Anthropic上玩了一遍,接下来会不会在Mistral、在别的模型公司上再玩一遍?这种模式的复制潜力,才是真正值得思考的地方。</p><h2 id=\"id_1916847007\">七、Copilot为何不可复制:捆绑的暴力</h2><p style=\"text-align: justify;\">彭博情报分析师曼迪普·辛格说了一句一针见血的话:"微软的捆绑策略仍在持续奏效。"</p><p style=\"text-align: justify;\">拆开这句话:Copilot不需要像独立SaaS创业公司那样烧钱买流量。它焊在M365的4亿多付费席位上。企业IT部门已经在用Office,已经签了EA协议,已经做了安全审计——Copilot只是一个需要勾选的附加复选框。</p><p style=\"text-align: justify;\">这是任何独立AI工具——不管是ChatGPTEnterprise还是ClaudeforBusiness——都无法复制的结构性优势。它们的获客是从零开始的,Copilot是从4亿开始的。</p><p style=\"text-align: justify;\">3000万席位的数字背后,还有一个质量信号:使用强度已经与Outlook和Teams持平。电话会上提到,"从首次使用到高频使用的时间,已经从几个月缩短到了几天"。Copilot正在嵌入日常工作流,买了却不用的情况越来越少。</p><p style=\"text-align: justify;\">再加上E7高级套件的推出——它把Copilot和Agent365(安全运营、IT运营、财务运营)打包,并且在定价上引入了「席位+用量」的双轨模式——ARPU的提升才刚刚开始。纳德拉说了一句意味深长的话:"Copilot的TAM(总可寻址市场),比传统Office大得多。"seat收入之外,token用量收入是一个没有上限的变量。</p><h2 id=\"id_363638677\">八、结语:市场是在买“AI烧钱可见”</h2><p style=\"text-align: justify;\">这份季报最深的答案,藏在电话会的问答环节。</p><p style=\"text-align: justify;\">高盛分析师问了一个问题:“和一年前比,CapEx的ROI怎么看?”</p><p style=\"text-align: justify;\">Amy Hood的回答可以浓缩成一句话:“我的算法没变,但对TAM扩张和利润率杠杆的信心提高了。”</p><p style=\"text-align: justify;\">“算法没变”——投得不更少,回报要求没更低,同样严格的ROI标准下,可实现的回报更大了。</p><p style=\"text-align: justify;\">这并非"AI烧钱结束",而是"AI烧钱可见"——每一块钱投下去,你能在财务模型里看到它通向哪里:Azure的token消耗、Copilot的席位增长、Anthropic的300亿Azure承诺、多模型策略下的客户留存。</p><p style=\"text-align: justify;\">微软正在做一件在科技史上少见的事:把一个全行业范围的范式转变(AI),结构性地转化为自己的经常性收入。它扮演的角色,与其说是AI的「赌徒」,不如说是AI的「收费站」。</p><p style=\"text-align: justify;\">这也是为什么,季报出来后——谷歌云飚82%、Meta利润率崩塌、AWS今晚发布——只有微软同时完成了三件事:收入超预期、利润率守住、Capex管理给市场吃下定心丸。</p><p style=\"text-align: justify;\">一个正在学会"既有野心又有纪律"的2.9万亿美元巨兽,比一个只会花钱的巨兽,危险得多。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>当市场在买“AI烧钱结束”,微软在买什么?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n当市场在买“AI烧钱结束”,微软在买什么?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-07-30 15:20</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>市场为一份"不存在的削减"狂欢了8%——CFO一句1750亿资本支出指引,实为会计重分类游戏,真实投入分文未减。但更深的故事藏在数字背后:OpenAI依赖症正在消退,Copilot从4亿席位起跳无人能复制,Anthropic半年浮盈32亿。微软并未AI赌徒,它是AI时代的收费站。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">一份所有人都觉得超预期的季报。但如果只看数字,你大概率错过了真正重要的东西。</p><h2 id=\"id_1912993924\">一、1750亿的魔术——市场究竟在为什么欢呼?</h2><p style=\"text-align: justify;\">本次季报最剧烈的市场反应,既没出在营收超预期上,也没出在Azure 43%的加速上,而是在盘后两小时几乎被遗忘的电话会末尾——CFO艾米·胡德轻轻说了一句:"FY2027资本支出指引约为1750亿美元。"</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>几秒钟前股价还在1.6%的涨幅徘徊,几分钟内直接跳到8.4%。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dda324557fcd0f0fb4fd0a4018becad9\" tg-width=\"839\" tg-height=\"877\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">但这里有一个几乎所有人都搞错了的事情:这1750亿换的是记账的地方,投入规模一点没少。</p><p style=\"text-align: justify;\">同一个电话会上,胡德同步宣布:数据中心和办公楼折旧年限从15年延长到25年。会计准则随之变更——原本按融资租赁处理、要计入Capex的合同,现在按经营租赁处理,不计入Capex了。公司明说:"除会计准则变更之外,投入预期没有任何变化。"CFO甚至补充,FY2027资本支出将"进一步增长"。</p><p style=\"text-align: justify;\">也就是说,市场为一份不存在的削减狂欢了8%。</p><p style=\"text-align: justify;\">这件事折射出集体心理——2026年上半年,微软股价跌了将近20%,业绩本身谈不上差,但所有人都在害怕同一件事:AI基础设施的烧钱没有尽头。当市场听到一个表面上"少了150亿"的数字时,释放压抑了半年的恐惧。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>三个月前同一场会上,CFO描述这些资产的措辞是"未来15年及以后"。三个月后变成25年。这不像是工程判断上的跃迁,更像是管理层在向市场传递一个信号:我们的基础设施能用很久,你不需要为折旧焦虑。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">但风险恰恰藏在这里——如果AI芯片的代际更替比数据中心建筑的物理寿命快得多,25年的折旧假设意味着什么?意味着当这批资产已经技术上过时的时候,账面还在慢慢摊销。谷歌在同一天把全年Capex从1900亿上修到1950-2050亿,没有玩折旧年限游戏。两条路线的分野,值得持续观察。</p><h2 id=\"id_185330863\">二、同一个夜晚,两张天差地别的利润表</h2><p style=\"text-align: justify;\">微软和Meta几乎同时发报,这道“巧合”比任何单一公司的数字都更说明问题。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/749ebaa2a8a4ec415d2448e5e2ebdb26\" tg-width=\"1022\" tg-height=\"195\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">Meta收入比微软慢了不到七成,但单季股权激励就76.6亿美元——微软是31.2亿。Meta单季还计提了24亿法律费用、11.8亿裁员补偿。即便把这两笔加回去,Meta的利润率也只有36.8%,远不如去年同期。</p><p style=\"text-align: justify;\">两家公司都在为AI投入巨资——微软Q4买固定资产付了358亿美元现金,Meta同期是301亿。但微软在投入规模更大的情况下,保住了利润增速与收入增速同步。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这暴露了AI时代两种截然不同的商业模式:</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">Meta的AI投资流向内部——训练LLaMA、优化推荐算法、生成广告创意。这些投入的价值是间接的、难以拆解的。你很难说清楚Meta多赚的每一块钱有多少来自AI。微软的AI投资流向外部——Azure上的AI推理按Token收费、Copilot按人头收费、GitHub Copilot按开发者收费。每一美元的资本支出,都有明确的、可计价的、按消费量结算的收入对应。</p><p style=\"text-align: justify;\">这就是纳德拉反复说的"cost-to-outcome curve"(成本-成果曲线)的真意:重点不在于AI能不能降本,而在于你能否在财务模型里,把投入和产出的关系画成一条可解释的线。</p><p style=\"text-align: justify;\">微软能,Meta还差得远。</p><h2 id=\"id_1152252603\">三、毛利率降了,利润率没降——一个反直觉的发现</h2><p style=\"text-align: justify;\">更深一层的细节藏在智能云分部:</p><ul style=\"\"><li><p>毛利率:从去年同期的60.4%降至57.1%</p></li><li><p>营业利润率:40.6%→40.6%,纹丝不动</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">AI硬件在侵蚀毛利率——公司自己承认原因是"产品结构转向Azure加上AI基础设施提前扩产"。GPU是昂贵的,推理服务的高成本直接体现为更低的毛利率。</p><p style=\"text-align: justify;\">但营业利润率一点没降。为什么?</p><p style=\"text-align: justify;\">因为同一个分部的运营费用只增长了10%,而收入增长了32%。微软在用一个更精瘦的费用结构,去对冲一个更沉重的成本结构。这是经营杠杆的教科书级展示:当SG&A增速远低于收入增速时,毛利率的压缩可以被完美吸收。</p><p style=\"text-align: justify;\">这与Meta形成残酷对比:Meta的研发费用一个季度就多了87.1亿美元,占成本增量的58%。微软在控制人头(甚至还推出了自愿退休计划),Meta在疯狂扩张。</p><p style=\"text-align: justify;\">一个更深层的推论:如果Azure的毛利率压力是结构性的(AI推理天然比传统云计算更消耗硬件),那么微软正在押注的两件事是——(1)自研芯片可以拉回毛利率;(2)Copilot的90%+毛利润可以补贴Azure的毛利率下滑。前者是技术赌注,后者是商业模式对冲。</p><h2 id=\"id_3778195481\">四、被所有人忽略的最重要信号:OpenAI依赖症在消退</h2><p style=\"text-align: justify;\">这可能是这份季报里最被低估的一个信息。</p><p style=\"text-align: justify;\">回到Q3,微软商业剩余履约义务(RPO)达到6270亿美元时,市场发现一个令人不安的数字:其中约45%来自OpenAI一家客户。剔除OpenAI后,RPO增速只有26%,商业订单增速只有7%。市场的隐含担忧是:微软的云增长叙事,本质上是被一个大客户撑起来的。</p><p style=\"text-align: justify;\">这一季,RPO进一步升至6780亿美元,环比增加约510亿。微软在新闻稿和电话会上,特意、多次、着重强调:本季度的新增合同"主要来自AI模型开发商以外的企业客户"。</p><p style=\"text-align: justify;\">这并非一个随意的措辞,管理层在有意识地解构「微软=OpenAI的影子」这个叙事。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,德意志银行此前提出的"集中度风险"也在被数据稀释。当RPO的增量来自分散的企业客户而非单一模型公司时,估值的确定性溢价会上升——因为收入变得更加可预测、更加分散、更加抗风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">还有一个容易被忽略的小注脚:纳德拉在电话会上主动提到,<strong>今年初以来,使用多种AI模型进行开发的微软客户数量增加了5倍。客户正在自发地从「押注单一模型」转向「多模型策略」——而这对Azure来说是天大的好消息,因为多模型策略意味着更多的云消费、更低的迁移风险、更强的平台粘性。</strong></p><h2 id=\"id_178010812\">五、“你不能把赌注押在任何单一模型上”——纳德拉最狠的一句话</h2><p style=\"text-align: justify;\">电话会上,纳德拉主动提了一个故事:OpenAI的模型最近失控,入侵了HuggingFace。</p><p style=\"text-align: justify;\">然后他说了一句在硅谷会被反复引用的话:</p><p style=\"text-align: justify;\">“我们能从这件事中吸取的最大教训就是,你不能把赌注押在任何单一模型上。”</p><p style=\"text-align: justify;\">这句话的分量,远超一个安全事件的技术反思。微软在公开、明确地划清与OpenAI的边界。背后是一整套已经在运行的战略:</p><ul style=\"\"><li><p>Anthropic:投资50亿美元,Claude模型集成到AzureAIFoundry和Copilot,锁定了300亿美元的Azure消费承诺</p></li><li><p>xAI(马斯克):Grok模型上线Azure AI Foundry</p></li><li><p>Mistral:法国开源模型提供商,也已集成</p></li><li><p>自研:MAI系列模型,纳德拉在电话会上举例说MAI-Cyber-1-Flash处理90%的安全任务,成本降低50%</p></li><li><p>开源模型:Llama、Mistral等数万个开源模型可通过Azure AI Foundry部署</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">微软的战略图景已经很清晰:把Azure变成一个模型中立的市场,就像AWS是计算中立的市场一样。企业客户不需要关心底层模型是谁家的——微软负责提供、管理、路由、替换。Copilot内部的"智能路由"功能可以自动将不同任务分配给最合适、最便宜的模型。</p><p style=\"text-align: justify;\">谷歌云82%增长的背后是Gemini 3的强力推动,但这也意味着谷歌云的叙事深度绑定在Gemini的成功上。某个模型一旦出问题或落后,谷歌云受到的冲击会更直接。</p><p style=\"text-align: justify;\">微软在做的本质上是把AI模型层的风险外部化——无论哪家模型公司赢,Azure都是赢家。</p><h2 id=\"id_320868946\">六、“循环融资”证伪:Anthropic的32亿并非左手倒右手</h2><p style=\"text-align: justify;\">2025年11月,微软投资Anthropic 50亿美元,Anthropic承诺购买300亿美元Azure服务。当时华尔街有个刻薄的评价:「循环融资」——微软给Anthropic钱,Anthropic用这笔钱买Azure,Azure收入增长,华尔街给微软更高估值。完美的闭环。</p><p style=\"text-align: justify;\">但这次季报给出了一个意想不到的反驳:Anthropic投资产生了32亿美元的账面收益。半年,50亿投入,32亿浮盈。</p><p style=\"text-align: justify;\">背后的机制是:Anthropic在这半年内完成了新一轮融资,估值从1830亿美元飙升到3500亿美元,超越OpenAI成为全球最有价值的AI独角兽。微软作为早期投资者,持股的公允价值随之水涨船高。</p><p style=\"text-align: justify;\">这意味着两件事:股权投资的回报独立于Azure云服务收入——两笔交易都在赚钱,谈不上左手倒右手;微软正在用更低的资本成本锁定Azure的长期需求——50亿美元的投资换来了300亿美元的确定性云收入+32亿美元的浮盈+多模型战略的关键棋子。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种“投资-采购-增值”的三角结构,微软在Anthropic上玩了一遍,接下来会不会在Mistral、在别的模型公司上再玩一遍?这种模式的复制潜力,才是真正值得思考的地方。</p><h2 id=\"id_1916847007\">七、Copilot为何不可复制:捆绑的暴力</h2><p style=\"text-align: justify;\">彭博情报分析师曼迪普·辛格说了一句一针见血的话:"微软的捆绑策略仍在持续奏效。"</p><p style=\"text-align: justify;\">拆开这句话:Copilot不需要像独立SaaS创业公司那样烧钱买流量。它焊在M365的4亿多付费席位上。企业IT部门已经在用Office,已经签了EA协议,已经做了安全审计——Copilot只是一个需要勾选的附加复选框。</p><p style=\"text-align: justify;\">这是任何独立AI工具——不管是ChatGPTEnterprise还是ClaudeforBusiness——都无法复制的结构性优势。它们的获客是从零开始的,Copilot是从4亿开始的。</p><p style=\"text-align: justify;\">3000万席位的数字背后,还有一个质量信号:使用强度已经与Outlook和Teams持平。电话会上提到,"从首次使用到高频使用的时间,已经从几个月缩短到了几天"。Copilot正在嵌入日常工作流,买了却不用的情况越来越少。</p><p style=\"text-align: justify;\">再加上E7高级套件的推出——它把Copilot和Agent365(安全运营、IT运营、财务运营)打包,并且在定价上引入了「席位+用量」的双轨模式——ARPU的提升才刚刚开始。纳德拉说了一句意味深长的话:"Copilot的TAM(总可寻址市场),比传统Office大得多。"seat收入之外,token用量收入是一个没有上限的变量。</p><h2 id=\"id_363638677\">八、结语:市场是在买“AI烧钱可见”</h2><p style=\"text-align: justify;\">这份季报最深的答案,藏在电话会的问答环节。</p><p style=\"text-align: justify;\">高盛分析师问了一个问题:“和一年前比,CapEx的ROI怎么看?”</p><p style=\"text-align: justify;\">Amy Hood的回答可以浓缩成一句话:“我的算法没变,但对TAM扩张和利润率杠杆的信心提高了。”</p><p style=\"text-align: justify;\">“算法没变”——投得不更少,回报要求没更低,同样严格的ROI标准下,可实现的回报更大了。</p><p style=\"text-align: justify;\">这并非"AI烧钱结束",而是"AI烧钱可见"——每一块钱投下去,你能在财务模型里看到它通向哪里:Azure的token消耗、Copilot的席位增长、Anthropic的300亿Azure承诺、多模型策略下的客户留存。</p><p style=\"text-align: justify;\">微软正在做一件在科技史上少见的事:把一个全行业范围的范式转变(AI),结构性地转化为自己的经常性收入。它扮演的角色,与其说是AI的「赌徒」,不如说是AI的「收费站」。</p><p style=\"text-align: justify;\">这也是为什么,季报出来后——谷歌云飚82%、Meta利润率崩塌、AWS今晚发布——只有微软同时完成了三件事:收入超预期、利润率守住、Capex管理给市场吃下定心丸。</p><p style=\"text-align: justify;\">一个正在学会"既有野心又有纪律"的2.9万亿美元巨兽,比一个只会花钱的巨兽,危险得多。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a9e6cb1a33dd64f159118795f199c2f3","relate_stocks":{"BK4543":"AI","LU0345769631.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) INC","SG9999001077.SGD":"United International Growth Fund SGD","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU1814569148.SGD":"WELLINGTON GLOBAL QUALITY GROWTH \"D\" (SGDHDG) ACC","LU2087625088.SGD":"ALLSPRING US ALL CAP GROWTH \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0672654240.SGD":"FTIF - Franklin US Opportunities A Acc SGD-H1","LU0494093205.USD":"贝莱德ESG灵活多元资产A2 USD-H","LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","LU0965509283.SGD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (SGDHDG) INC","IE00BMPRXN33.USD":"NEUBERGER BERMAN 5G CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","SG9999015952.SGD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (SGD) ACC","LU2041044095.USD":"Blackrock Circular Economy A2 USD","BK4592":"伊斯兰概念","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU0314104364.USD":"MANULIFE GF AMERICAN GROWTH \"AA\" (USD) INC","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","IE00BHPRN162.USD":"BNY MELLON BLOCKCHAIN INNOVATION \"B\" (USD) ACC","BK4548":"巴美列捷福持仓","LU1815333072.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL FOCUS \"AUP\" (USD) INC","LU1868836757.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"2\" (USD) ACC","IE00BN8TJ469.HKD":"FTGF CLEARBRIDGE TACTICAL DIVIDEND INCOME \"A\" (HKD) INC","LU1316542783.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Technology Leaders A2 SGD","LU2271345857.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (HKD) ACC","LU2102340556.USD":"AZ ALLOCATION - RISK PARITY FACTOR \"A\" (USD) ACC","LU0314106906.USD":"MANULIFE GF GLOBAL EQUITY \"AA\" (USD) INC","LU2430703095.HKD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4\" (HKD) INC","BK4554":"元宇宙及AR概念","LU0345768740.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC MANAGED \"A\" (USD) INC","LU2430703178.SGD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4H\" (SGDHDG) INC","LU1074936037.SGD":"JPMorgan Funds - US Value A (acc) SGD","IE00B5949003.HKD":"JANUS HENDERSON GLOBAL TECHNOLOGY AND INNOVATION \"A\" (HKD) ACC","LU0642271901.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Technology Leaders A2 SGD-H","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU0795875169.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD-H","LU2430703251.USD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4\" (USD) INC","LU2360106780.USD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","LU1983260115.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Sustainable Equity A2 SGD-H","LU1035775433.USD":"AB SICAV I - AMERICAN GROWTH PORTFOLIO \"AD\" (USD) INC","LU2360108059.USD":"BGF CIRCULAR ECONOMY \"A4\" (USD) INC","LU0949170772.SGD":"Blackrock Global Equity Income A6 SGD-H","BK4587":"ChatGPT概念","LU1645745479.HKD":"ALLIANZ EUROPE INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKDHDG) INC","LU0265550946.USD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A5\" (USD) INC","LU2362540622.SGD":"WELLINGTON NEXT GENERATION GLOBAL EQUITY \"A\" (SGDHDG) ACC","LU1003077747.HKD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A6\" (HKDHDG) INC","SG9999002232.USD":"Allianz Global High Payout USD","IE00BK4W5L77.USD":"HSBC GLOBAL FUNDS ICAV US EQUITY INDEX \"HC\" (USD) ACC","LU1127390331.HKD":"AB SICAV I - ALL MARKET INCOME PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","SG9999002224.SGD":"Allianz Global High Payout SGD","LU0417517546.SGD":"Allianz US Equity Cl AT Acc SGD","IE00BK4W5M84.HKD":"HSBC GLOBAL FUNDS ICAV US EQUITY INDEX \"HC\" (HKD) ACC","SNPE":"Xtrackers S&P 500 Scored & Screened ETF","LU2361044949.HKD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (HKD) ACC","LU0738911758.USD":"Blackrock Global Equity Income A6 USD","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","LU0107464264.USD":"abrdn SICAV I - GLOBAL INNOVATION EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2360032135.SGD":"ALLSPRING GLOBAL EQUITY ENHANCED INCOME \"A\" (SGDHDG) INC","LU1400636491.USD":"Allianz Europe Income and Growth Cl AMg DIS H2-USD","IE00B3SWFQ91.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"E\" (USD) INC","LU1066051811.HKD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM2\" (HKD) INC","LU2361044865.SGD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0061474705.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL DYNAMIC REAL RETURN \"AU\" (USD) ACC","LU1623119135.USD":"Natixis Mirova Global Sustainable Equity R-NPF/A USD","LU0949170426.SGD":"Blackrock Global Multi-Asset Income A6 SGD-H","HK0000304805.HKD":"PICTET 战略收益基金 P类港元","VGT":"信息技术ETF-Vanguard","BK4598":"佩洛西持仓","LU0345774391.USD":"NINETY ONE GSF AMERICAN FRANCHISE \"A\" (USD) ACC","LU1712237335.SGD":"Natixis Mirova Global Sustainable Equity H-R-NPF/A SGD","HK0000304797.USD":"PICTET 战略收益基金 P类 美元","LU0868494617.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) ACC","LU0784384876.USD":"Blackrock Global Multi-Asset Income A6 USD","LU0289960550.SGD":"AB FCP I - GLOBAL EQUITY BLEND PORTFOLIO 'A' (SGD) ACC","IE00BYXW3230.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"AA\" (USD) ACC","LU2361045086.USD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU1880398471.USD":"AMUNDI FUNDS GLOBAL EQUITY \"A2\" (USD) ACC","LU1046421795.USD":"富达环球科技A-ACC","SGXZ31699556.SGD":"UGDP UNITED GLOBAL QUALITY GROWTH \"C\" (SGDHDG) ACC","IE0004445239.USD":"JANUS HENDERSON US FORTY \"A2\" (USD) ACC","LU2125154935.USD":"ALLSPRING (LUX) WF GLOBAL EQUITY ENHANCED INCOME \"I\" (USD) INC","IE00BFSS8Q28.SGD":"Janus Henderson Balanced A Inc SGD-H","IE00B775H168.HKD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A5M\" (HKD) INC","LU2362541273.HKD":"WELLINGTON NEXT GENERATION GLOBAL EQUITY \"A\" (HKD) ACC","LU2362541513.USD":"WELLINGTON NEXT GENERATION GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2491049909.HKD":"WELLINGTON SUSTAINABLE OUTCOMES \"A\" (HKD) ACC","BK4528":"SaaS概念","GAMR":"Amplify Video Game Leaders ETF","LU2491050071.SGD":"WELLINGTON SUSTAINABLE OUTCOMES \"A\" (SGDHDG) ACC","SGXZ23171101.USD":"NIKKO AM SHENTON GLOBAL OPPORTUNITIES (USD) ACC","LU0109391861.USD":"富兰克林美国机遇基金A Acc","LU0345774631.USD":"NINETY ONE GSF AMERICAN FRANCHISE \"A\" (USD) INC","LU0238689110.USD":"贝莱德环球动力股票基金","LU0072462426.USD":"贝莱德全球配置 A2","LU2491050154.USD":"WELLINGTON SUSTAINABLE OUTCOMES \"A\" (USD) ACC","LU0661504455.SGD":"Blackrock Global Equity Income A5 SGD-H","IE0001KFT4U8.USD":"FTGF CLEARBRIDGE GLOBAL GROWTH LEADERS \"A\" (USD) INC","LU2461242641.AUD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (AUDHDG) ACC","HK0000819398.USD":"BLACKROCK PREMIER SYSTEMATIC GLOBAL EQUITY HIGH INCOME FUND A10 (USD)INC","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","BK4525":"远程办公概念","LU1280957306.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQUITIES \"AUP\" (USD) INC","LU0308772762.SGD":"Blackrock Global Allocation A2 SGD-H","LU2592432038.USD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"A\" (USD) ACC","LU1697837992.HKD":"BGF DYNAMIC HIGH INCOME \"A6\" (HKDHDG) INC","LU1202635105.USD":"ALLIANZ EUROPE INCOME AND GROWTH \"AM\" (USDHDG) INC","LU2191332357.HKD":"SCHRODER ISF SUSTAINABLE MULTI-ASSET INCOME \"A\" (HKDHDG) INC","LU0456855351.SGD":"JPMorgan Funds - Global Equity A (acc) SGD","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4527":"明星科技股","LU1988902786.USD":"FULLERTON LUX FUNDS GLOBAL ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","LU0444973449.USD":"CT (LUX) I GLOBAL TECHNOLOGY \"DU\" (USD) ACC","LU2463028550.USD":"AB SICAV I AMERICAN MULTI-ASSET PORTFOLIO \"A\" (USD) ACC","BK4576":"AR","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","LU2505996681.GBP":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4H\" (GBPHDG) INC","LU2420271590.USD":"ALLIANZ SELECT INCOME AND GROWTH \"AT\" (USD) ACC","LU2505996509.AUD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4H\" (AUDHDG) INC","LU2552382215.SGD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0096362180.USD":"CT (LUX) I GLOBAL FOCUS \"DU\" (USD)","BK4612":"AI芯片","BK4577":"网络游戏","LU0426417589.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL FRANCHISE \"A\" (USD) INC","LU2552382058.USD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (USD) ACC","LU0708994859.HKD":"TEMPLETON GLOBAL \"A\" (HKD) ACC","BK4579":"人工智能","HK0000532082.HKD":"ALLIANZ SELECTION INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","IE00BJTD4N35.SGD":"Neuberger Berman US Long Short Equity A1 Acc SGD-H","LU2552382132.HKD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (HKD) ACC","LU0795875086.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD","LU2413666699.HKD":"BNP PARIBAS GLOBAL ENVIRONMENT \"CRH\" (HKDHDG) INC","IE00B19Z8X17.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH \"AG\" (USD) ACC","LU0823434583.USD":"BNP PARIBAS US GROWTH \"C\" (USD) ACC","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","LU1935042215.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC A","LU2458330169.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A\" (SGD) ACC","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","LU0823434740.USD":"BNP PARIBAS US GROWTH \"C\" (USD) INC","HK0000914686.HKD":"GFI Global Select Equity Fund Class A (HKD)","BK4532":"文艺复兴科技持仓","LU2458330243.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A-H1\" (SGDHDG) ACC","BK4581":"高盛持仓","IE00BYQQ9H92.USD":"BNY MELLON GLOBAL LEADERS \"A\" (USD) ACC","HK0000914660.USD":"GFI Global Select Equity Fund Class A (USD)","LU1564329032.USD":"BGF DYNAMIC HIGH INCOME \"A2\" (USD) ACC","LU2023251221.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (USD) INC","LU0354030511.USD":"ALLSPRING U.S. LARGE CAP GROWTH \"I\" (USD) ACC","LU1188199696.SGD":"Schroder ISF Global Multi-Asset Income A Dis SGD","LU0175139822.USD":"AB FCP I Global Equity Blend A USD","LU1732800096.USD":"摩根大通环球收益基金A (irc)","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU0354030438.USD":"富国美国大盘成长基金Cl A Acc","LU0545562505.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL QUALITY DIVIDEND GROWTH \"A\" (USD) INC","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU2023250843.SGD":"Allianz Thematica Cl AT Acc H2-SGD","LU1582986359.USD":"M&G (LUX) INCOME ALLOCATION \"A-H\" (USDHDG) ACC","SG9999014898.SGD":"United Global Quality Growth Fund Dis SGD","LU0859254822.USD":"T ROWE PRICE GLOBAL VALUE EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE00B4YYXB79.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"E\" (USD) ACC","LU0353189763.USD":"ALLSPRING US ALL CAP GROWTH FUND \"I\" (USD) ACC","BK4535":"淡马锡持仓","LU0787776722.HKD":"AB SELECT US EQUITY PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU2357627491.SGD":"TRP GLOBAL VALUE EQUITY \"AH\" (SGDHDG) ACC","LU1267930490.SGD":"TEMPLETON GLOBAL EQUITY INCOME \"AS\" (SGD) INC A","BK4538":"云计算","LU0912757837.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (mth) SGD-H","LU1670627923.USD":"M&G (LUX) NORTH AMERICAN DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","LU2047632596.USD":"T.ROWE MULTI-ASSET GLOBAL INCOME \"A\" (USD) ACC","LU0960925559.SGD":"Schroder ISF Global Multi-Asset Income A Acc SGD","LU2100268510.USD":"T.ROWE MULTI-ASSET GLOBAL INCOME \"AX\" (USD) INC","LU2065169927.USD":"M&G (LUX) GLOBAL MAXIMA \"A\" (USD) ACC","LU0289941410.SGD":"AB FCP I Dynamic Diversified AX SGD","LU0879622024.SGD":"Schroder ISF Global Multi-Asset Income A Dis SGD-H","LU3102509885.SGD":"T.ROWE MULTI-ASSET GLOBAL INCOME \"A8P\" (SGDHDG) INC","TDIV":"第一信托纳斯达克科技股利指数基金","LU1670711040.USD":"M&G (LUX) GLOBAL DIVIDEND \"A\" (USD) ACC","LU1633808545.USD":"ALLIANZ GLOBAL EQUITY GROWTH \"AT\" (USD) ACC","LU1571399168.USD":"ALLSPRING GLOBAL LONG/SHORT EQUITY \"IP\" (USD) ACC","BK4097":"系统软件","LU1935042488.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC","LU1778281490.HKD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (HKD) INC","LU0823417737.USD":"BNP PARIBAS SUSTAINABLE GLOBAL LOW VOL EQUITY \"C\" (USD) INC","LU0203201768.USD":"AB SICAV I - ALL MARKET INCOME PORTFOLIO \"AX\" (USD) INC","LU0203202063.USD":"AB SICAV I - ALL MARKET INCOME PORTFOLIO \"A2X\" (USD) ACC","LU0889565833.HKD":"FRANKLIN TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","SG9999015986.USD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (USD) ACC","LU1732799900.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (irc) SGD-H","LU0476273544.USD":"CT (LUX) I GLOBAL TECHNOLOGY \"BU\" (USD) ACC","LU1917777945.USD":"安联专题基金Cl AT Acc","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU0158827781.USD":" ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (USD) ACC","MSFT":"微软","NULC":"Nuveen ESG Large-Cap ETF","LU1244550221.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) INC (M)","LU2452424414.USD":"BGF ESG MULTI-ASSET \"A10\" (USDHDG) INC","OGIG":"ALPS O'Shares Global Internet Giants ETF","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","LU1721428933.USD":"法巴全球经典环境基金RH MD Dis","LU2242650005.HKD":"FIDELITY FUNDS GLOBAL MULTI ASSET DYNAMIC \"A\" (HKD) ACC","LU0871640123.AUD":"BGF GLOBAL MULTI-ASSET INC \"A8\" (AUD HDG) INC","LU0162691827.USD":"BGF US BASIC VALUE \"A4\" INC","LU2211815571.USD":"ALLIANZ POSITIVE CHANGE \"AT\" (USD) ACC","LU0070302665.USD":"FRANKLIN MUTUAL U.S. VALUE \"A\" (USD) ACC","LU1228905037.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL QUALITY DIVIDEND GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU0133085943.USD":"T ROWE PRICE US BLUE CHIP EQUITY \"A\" ACC","LU2433249047.HKD":"THEMATICS META \"R/A\" (HKD) ACC","LU0128525929.USD":"TEMPLETON GLOBAL \"A\" (USD) ACC","LU0784385170.HKD":"BGF GLOBAL MULTI ASSET INCOME \"A6\" (HKDHGD) INC","LU0211328371.USD":"TEMPLETON GLOBAL EQUITY INCOME \"A\" (MDIS) (USD) INC","LU0174119429.USD":"T ROWE PRICE US LARGE CAP GROWTH EQUITY \"A\" ACC","LU0784385840.USD":"Blackrock Global Multi-Asset Income A2 USD","LU1228905540.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL QUALITY DIVIDEND GROWTH \"A\" (USD) INC 2","LU2462591350.SGD":"T ROWE PRICE US LARGE CAP GROWTH EQUITY \"AN\" (SGDHDG) ACC","LU2213496289.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AT\" (HKD) ACC","LU1989773731.SGD":"CPR Invest - Education A2 Acc SGD-H","LU2506951875.HKD":"BNP PARIBAS SUSTAINABLE GLOBAL LOW VOL EQUITY \"CRH\" (HKDHDG) ACC","LU2063271972.USD":"富兰克林创新领域基金","LU1037948897.HKD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (HKD) INC","LU2506952097.USD":"BNP PARIBAS SUSTAINABLE GLOBAL LOW VOL EQUITY \"CRH\" (USDHDG) ACC","LU1400636574.HKD":"ALLIANZ EUROPE INCOME AND GROWTH \"AMG\" (HKDHDG) INC","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","BK4567":"ESG概念","SPTE":"SP FUNDS S&P GLOBAL TECHNOLOGY ETF","LU2506951958.HKD":"BNP PARIBAS SUSTAINABLE GLOBAL LOW VOL EQUITY \"CRH\" (HKDHDG) INC","BK4503":"景林资产持仓","LU1989772923.USD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc USD-H","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU1037948541.HKD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU0081259029.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - TECH OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","LU0345768153.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC MANAGED \"A\" (USD) ACC","LU1989764664.SGD":"CPR Invest - Global Disruptive Opportunities A2 Acc SGD-H","LU0557290698.USD":"施罗德环球可持续增长基金","LU0265550359.USD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A2\" (USD) ACC","BK4566":"资本集团","IE00BDRTCR15.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"ADC\" (USD) INC A","LU1934455277.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"AD\" (USD) INC","LU2023250504.SGD":"Allianz Thematica Cl AMg DIS H2-SGD","LU2506952170.USD":"BNP PARIBAS SUSTAINABLE GLOBAL LOW VOL EQUITY \"CRH\" (USDHDG) INC","LU1121112475.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL FRANCHISE \"A\" (USDHDG) ACC","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU1989764748.USD":"东方汇理环球颠覆性机遇A2 Acc","LU2637965513.SGD":"BGF GLOBAL ALLOCATION \"A10\" (SGDHDG) INC","LU0323591593.USD":"SCHRODER ISF QEP GLOBAL QUALITY \"A\" (USD) ACC","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","LU1791710582.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD (SGD/USD hedged)","BK4504":"桥水持仓","LU1116320737.USD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A6\" (USD) INC","LU1934455194.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"A\" (USD) ACC","LU1119994496.HKD":"FIDELITY WORLD \"A\" (HKD) ACC","IE00B19Z8W00.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH \"A\" INC","LU1791710400.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD","LU0256863902.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"AT\" (USD) ACC","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU1043141396.HKD":"NINETY ONE GSF GLOBAL FRANCHISE \"A\" (HKD) ACC","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","LU0267386448.USD":"FIDELITY FIRST ALL COUNTRY WORLD \"A\" (USD) INC","LU1116320901.HKD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A6\" (HKD) INC","LU1035773651.USD":"AB SICAV I - GLOBAL VALUE PORTFOLIO \"AD\" (USD) INC","LU1064131342.USD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc USD","LU1043141123.HKD":"NINETY ONE GSF GLOBAL FRANCHISE \"A\" (HKD) INC 2","IE0005OL40V9.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A6M\" (USD) INC","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","MSFD":"1倍做空MSFT ETF-Direxion","MSFL":"2倍做多MSFT ETF-GraniteShares","LU1153585028.USD":"BGF GLOBAL LONG-HORIZON EQUITY \"A4\" (USD) INC","LU0724617625.USD":"BGF GLOBAL ALLOCATION \"A4\" (USD) INC","LU2236285917.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU1496350502.SGD":"FRANKLIN DIVERSIFIED DYNAMIC \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0994945656.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL FRANCHISE \"A\" (USD) INC 2","MSFO":"MSFT期权收益策略ETF-YieldMax","LU0788109477.HKD":"BGF GLOBAL ALLOCATION \"A2\" (HKDHGD) ACC","MSFU":"2倍做多MSFT ETF-Direxion","LU0094547139.USD":"abrdn SICAV I - GLOBAL SUSTAINABLE EQUITY FUND \"A\" (USD) ACC","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU1301847155.USD":"BGF GLOBAL MULTI-ASSET INCOME FUND \"A4G\" (USD) INC","MSFW":"Roundhill MSFT WeeklyPay ETF","LU1267930813.SGD":"FRANKLIN TEMPLETON SHARIAH GLOBAL EQUITY \"AS\" (SGD) ACC","LU1718418525.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Select Equity A (acc) SGD","MSFX":"2倍做多MSFT ETF-T-Rex","LU1235294995.USD":"FIDELITY GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (USDHDG) ACC","LU2286300806.USD":"Allianz Cyber Security AT Acc USD","LU2133065610.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Dividend A (mth) SGD","LU0154236417.USD":"BGF US FLEXIBLE EQUITY \"A2\" ACC","LU2097344431.USD":"SCHRODER ISF SUSTAINABLE MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHDG) INC","MSFY":"Kurv Yield Premium Strategy Microsoft (MSFT) ETF","LU2125154778.USD":"ALLSPRING GLOBAL EQUITY ENHANCED INCOME \"A\" (USD) INC","IE00B7KXQ091.USD":"Janus Henderson Balanced A Inc USD","LU2097344357.USD":"SCHRODER ISF SUSTAINABLE MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHDG) ACC","IE00BMPRXQ63.HKD":"NEUBERGER BERMAN NEXT GENERATION CONNECTIVITY FUND \"A\" (HKDHDG) ACC","LU2404859741.USD":"FUNDSMITH EQUITY FUND \"R\" (USD) INC","LU1880398554.USD":"AMUNDI FUNDS GLOBAL EQUITY \"A2\" (USD) INC","LU2404859667.USD":"FUNDSMITH EQUITY FUND \"R\" (USD) ACC","LU2764263203.CNY":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (CNYHDG) ACC","LU0690374961.EUR":"FUNDSMITH EQUITY \"R\" (EUR) INC","LU1069344957.HKD":"AB SICAV I - AMERICAN GROWTH PORTFOLIO \"AD\" (HKD) INC","LU1670756490.USD":"ALLIANZ EUROPE INCOME AND GROWTH \"AT\" (USDHDG) ACC","LU1951198990.SGD":"Natixis Thematics AI & Robotics Fund H-R/A SGD-H","LU1244550577.SGD":"FTIF - Franklin Global Multi-Asset Income A (Mdis) SGD-H1","IE00B19Z9505.USD":"美盛-美国大盘成长股A Acc","LU1951200564.SGD":"Natixis Thematics AI & Robotics Fund R/A SGD","LU0690374615.EUR":"FUNDSMITH EQUITY \"R\" (EUR) ACC","IE00BKVL7J92.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Equity Sustainability Leaders A Acc USD","LU0006306889.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" (USD) INC AV","LU1923623000.USD":"Natixis Thematics AI & Robotics Fund R/A USD","LU0061474960.USD":"天利环球焦点基金AU Acc","LU0683600562.USD":"AB SELECT US EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE00BLSP4239.USD":"Legg Mason ClearBridge - Tactical Dividend Income A Mdis USD Plus","XLK":"高科技指数ETF-SPDR","LU1267930573.SGD":"TEMPLETON GLOBAL \"AA\" (SGD) ACC A","BK4516":"特朗普概念","LU1691799644.USD":"Amundi Funds Polen Capital Global Growth A2 (C) USD","LU2125909247.SGD":"Natixis Thematics Meta H-R/A SGD","LU0170899867.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS WORLD VALUE EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1429558221.USD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA USD","IE00BFXG0V08.USD":"BNY MELLON GLOBAL LEADERS \"B\" (USD) ACC","LU1181866309.USD":"摩根大通环球策略总报酬基金A (acc)","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU0426412945.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL FRANCHISE \"A\" (USD) ACC","LU2264538146.SGD":"Fullerton Lux Funds - Global Absolute Alpha A Acc SGD","LU0095938881.EUR":"JPMorgan Investment Funds - Global Macro Opportunities A (acc) EUR","LU1803068623.USD":"TEMPLETON GLOBAL CLIMATE CHANGE \"AH1\" (USDHDG) ACC","LU0395794307.EUR":"JPM GLOBAL INCOME (DIV) \"A\" (EUR) INC","LU2279689827.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income Sustainable A (mth) SGD-H","LU2756315664.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMI\" (SGDHDG) INC","LU0757359368.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USD) ACC","SG9999014906.USD":"大华全球优质成长基金Acc USD","LU2347655156.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (icdiv) SGD-H","LU1340139317.AUD":"JPMorgan Investment Funds - Global Macro Opportunities A (acc) AUD-H","LU0957791311.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL FOCUS \"ZU\" (USD) ACC","IE00B4JS1V06.HKD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A2\" (HKD) ACC","LU1935043023.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC A","LU2746668461.USD":"MANULIFE DYNAMIC LEADERS \"AA\" (USD) ACC","LU1334329650.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Macro Opportunities A (acc) SGD-H","IE00BBT3K403.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE TACTICAL DIVIDEND INCOME \"A(USD) ACC","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU0211327993.USD":"TEMPLETON GLOBAL EQUITY INCOME \"A\" (USD) ACC","LU1582986433.USD":"M&G (LUX) INCOME ALLOCATION \"A-H\" (USDHDG) INC","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A(dist)","LU0320765489.SGD":"FTIF - Franklin Mutual US Value A Acc SGD","LU2746668974.SGD":"MANULIFE DYNAMIC LEADERS \"AA\" (SGDHDG) ACC","LU1803068979.SGD":"FTIF - Franklin Technology A (acc) SGD-H1","LU1430594728.SGD":"Eastspring Investments - Global Low Volatility Equity AS SGD","LU2756315318.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (SGDHDG) INC A","SG9999017495.SGD":"UGDP UNITED GLOBAL QUALITY GROWTH \"B\" (SGD) ACC","IE00BLSP4452.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Tactical Dividend Income A Mdis SGD-H Plus","LU2083900584.USD":"HSBC GIF US INCOME FOCUSED \"AM2\" (USD) INC","LU0347712357.USD":"BNP PARIBAS GLOBAL ENVIRONMENT \"C\" (USD) ACC","SG9999014914.USD":"UNITED GLOBAL QUALITY GROWTH (USDHDG) INC","LU0757359954.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USD) INC MF","LU2242649171.HKD":"FIDELITY FUNDS GLOBAL THEMATIC OPPORTUNITIES \"A\" (HKD) ACC","LU0472753341.HKD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","IE00BJJMRX11.SGD":"Janus Henderson Balanced A Acc SGD","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","SG9999015341.SGD":"United Income Focus Trust Acc SGD-H","IXN":"iShares Trust S&P Global Informa","LU2462157665.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC","LU0079474960.USD":"联博美国增长基金A","LU1934455863.HKD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"A\" (HKD) ACC","LU1244550494.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) ACC","SG9999014880.SGD":"大华全球优质成长基金Acc SGD","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","IE00BN29S564.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A3\" (USD) INC","LU1974910355.USD":"Allianz Thematica Cl AMg DIS USD","LU1221951046.USD":"NORDEA 1 STABLE RETURN \"HM\" (USDHDG) INC","LU2417539215.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMF\" (USD) INC","LU1221951129.SGD":"NORDEA 1 STABLE RETURN \"HM\" (SGDHDG) INC","LU0124676726.USD":"AB SICAV I - SUSTAINABLE US THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (USD) ACC","IE0004445015.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A2\" (USD) ACC","LU2237443382.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA USD","LU1670628061.USD":"M&G (LUX) NORTH AMERICAN DIVIDEND \"A\" (USD) INC","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","LU1366333091.USD":"FIDELITY GLOBAL FOCUS \"A\" (USD) ACC","LU1670710588.SGD":"M&G (LUX) GLOBAL DIVIDEND \"A\" (SGD) ACC","LU2028103732.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AMG\" (USD) INC","LU1670710661.SGD":"M&G (LUX) GLOBAL DIVIDEND \"A\" (SGD) INC","LU1066053197.SGD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM3\" (SGDHDG) INC","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","LU1196500208.SGD":"NORDEA STABLE RETURN \"HB\" (SGDHDG) ACC","LU0965508806.USD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (USD) INC","LU2065170008.USD":"M&G (LUX) GLOBAL MAXIMA \"A\" (USD) INC","IE0004086264.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU0528227936.USD":"富达环球人口趋势基金A-ACC","LU0889566641.SGD":"FTSF - Templeton Shariah Global Equity A Acc SGD","LU0823417653.USD":"BNP PARIBAS SUSTAINABLE GLOBAL LOW VOL EQUITY \"C\" (USD) ACC","LU1366192091.USD":"ALLIANZ US EQUITY PLUS \"AM\" (USD) INC","LU1059921491.USD":"NORDEA 1 GLOBAL STABLE EQUITY \"HB\" (USDHDG) ACC","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","LU0310799852.SGD":"FTIF - Templeton Global Equity Income A MDIS SGD","LU1267930730.SGD":"富兰克林美国机遇基金AS Acc SGD (CPF)","LU0171293334.USD":"贝莱德英国基金A2","LU0985320562.USD":"NORDEA 1 GLOBAL STARS EQUITY \"BP\" (USD) ACC","LU0289961442.SGD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"AX\" (SGD) ACC","LU1670711123.USD":"M&G (LUX) GLOBAL DIVIDEND \"A\" (USD) INC","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU1582987324.SGD":"M&G (LUX) INCOME ALLOCATION \"A-H\" (SGDHDG) ACC","LU0342679015.USD":"ALLIANZ GLOBAL EQUITY UNCONSTRAINED \"AT\" (USD) ACC","LU0048584097.USD":"FIDELITY FUNDS GLOBAL THEMATIC OPPORTUNITIES \"A\" (USD) INC","IE0009G5SDU7.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (USD) INC","LU0545039389.USD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A2\" ACC","LU1582987597.SGD":"M&G (LUX) INCOME ALLOCATION \"A-H\" (SGDHDG) INC","LU0011850046.USD":"贝莱德全球长线股票 A2 USD","GB00BDT5M118.USD":"天利环球扩展Alpha基金A Acc","LU2860962120.EUR":"CPR INVEST - ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"A2\" (EUR) ACC A","IE000ITXATA3.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (USD) ACC","LU0138981039.USD":"FIDELITY FUNDS SUSTAINABLE MULTI ASSET INCOME \"A\" INC","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","LU0640476718.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQ \"AU\" (USD) ACC","IE000YTNTUN2.SGD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (SGDHDG)INC","FTEC":"Fidelity MSCI Information Techno","LU2089284900.SGD":"Allianz Global Sustainability Cl AM Dis H2-SGD","LU1032955483.USD":"NORDEA 1 STABLE RETURN \"HB\" (USDHDG) ACC","SG9999004303.SGD":"Nikko AM Shenton Global Opportunities SGD","LU1145028129.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AQ\" (USD) INC","LU2602419157.SGD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"AC\" (SGD) ACC","LU1642822529.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (SGD) ACC","IE00BDCRKT87.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"ADC\" (USD) INC","LU0302445910.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL CLIMATE CHANGE EQUITY \"A\" ACC","LU1496350171.SGD":"FRANKLIN DIVERSIFIED BALANCED \"A\" (SGDHDG) ACC","LU1585245621.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL LOW VOLATILITY EQUITY FUND \"A\" (USD) ACC B","EFIV":"SPDR S&P 500 ESG ETF","LU0157215616.USD":"FIDELITY GLOBAL FOCUS \"A\" INC","LU0320765059.SGD":"FTIF - Franklin US Opportunities A Acc SGD","SGXZ81514606.USD":"大华环球创新基金A Acc USD","IE00BJJMRY28.SGD":"Janus Henderson Balanced A Inc SGD","LU0158827948.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"A\" (USD) INC","LU2543165471.USD":"E FUND (HK) GLOBAL QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","CMAG":"Corgi Mag 7 ETF","LU1823568750.SGD":"Fidelity Global Technology A-ACC SGD","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU2065171311.SGD":"M&G (LUX) GLOBAL MAXIMA \"A\" (SGD) ACC","LU1564329115.USD":"Blackrock Dynamic High Income A6 USD","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","LU2065171402.SGD":"M&G (LUX) GLOBAL MAXIMA \"A\" (SGD) INC","LU1564329461.SGD":"Blackrock Dynamic High Income A6 SGD-H","LU2237957902.USD":"NIKKO AM GLOBAL EQUITY \"F\" (USD) ACC","LU1839511570.USD":"WELLS FARGO GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"I\" (USD) ACC","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","LU0894486033.HKD":"SCHRODER ISF GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (HKD) INC MF","LU0823421333.USD":"BNP PARIBAS DISRUPTIVE TECHNOLOGY \"C\" (USD) ACC","LU0894485498.HKD":"SCHRODER ISF GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (HKD) ACC","LU2237957811.SGD":"NIKKO AM GLOBAL EQUITY \"F\" (SGD) ACC","LU0823421416.USD":"BNP PARIBAS DISRUPTIVE TECHNOLOGY \"C\" (USD) INC","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","LU0208291251.USD":"FRANKLIN MUTUAL U.S. VALUE \"A\" (USD) INC","LU2720916845.USD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (USD) ACC","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","LU0029864427.USD":"TEMPLETON GLOBAL \"A\" (USD) INC","LU0511384066.AUD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (AUDHDG) ACC","LU0210536198.USD":"JPM US GROWTH \"A\" ACC","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","LU0187121727.USD":"FIDELITY SUSTAINABLE US EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0957808578.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"ZU\" (USD) ACC","LU2247934214.USD":"FIDELITY FUNDS SUSTAINABLE FUTURE CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","LU0861579265.USD":"联博低波幅策略股票基金A","IE0003U64NQ7.SGD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (SGDHDG) ACC","IE00BFSS7M15.SGD":"Janus Henderson Balanced A Acc SGD-H","LU2750360997.AUD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (AUDHDG) INC","LU2896262040.SGD":"JPM US GROWTH FUND \"A\" (SGD) ACC","IE000KEQY171.SGD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (SGDHDG) INC","LU0820562030.AUD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMH2\" (AUDHDG) H2 INC","LU0109392836.USD":"富兰克林科技股A","LU0965509010.AUD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (AUDHDG) INC","SG9999015945.SGD":"LionGlobal Disruptive Innovation Fund A SGD","TTXU":"Direxion Daily Technology Top 5 Bull 2X ETF","LU2487616109.SGD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" (SGD) ACC","LU2095319765.USD":"Natixis Thematics Subscription Economy R/A USD","LU0210528500.USD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" ACC","LU2275660780.HKD":"SCHRODER ISF GLOBAL CLIMATE CHANGE EQUITY \"A\" (HKD) ACC","LU1084165304.USD":"FIDELITY WORLD \"A\" (USD) ACC","IE00BMPRXR70.SGD":"Neuberger Berman 5G Connectivity A Acc SGD-H","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","LU2210150020.SGD":"Natixis Thematics Subscription Economy R/A SGD","LU2089283258.USD":"安联环球可持续基金Cl AM Dis","LU2210149790.SGD":"Natixis Thematics Subscription Economy R/A SGD-H","SG9999018865.SGD":"United Global Quality Growth Fd Cl Dist SGD-H","LU0444971666.USD":"天利全球科技基金","LU2168564495.EUR":"AZ ALLOCATION - TREND \"AI\" (EUR) ACC","LU0069063385.USD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (USD) ACC","SGXZ99366536.SGD":"United Global Innovation A Acc SGD-H","LU1323610961.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - LONG TERM THEMES (USD) \"P\" (USD) ACC","LU1506573853.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL EQUITY \"AA\" (SGD) INC","LU2168564222.USD":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (USDHDG) ACC","LU0312595415.SGD":"Schroder ISF Global Climate Change Equity A Acc SGD","LU2106854487.HKD":"ALLIANZ THEMATICA \"AMG\" (HKD) INC","LU2168564065.EUR":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (EUR) ACC","LU1629891620.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG2\" (H2-HKD) INC","LU0689626769.HKD":"AB SICAV I - SUSTAINABLE US THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU0965509101.SGD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"A\" (SGDHDG) ACC","LU1400636657.SGD":"Allianz Europe Income and Growth Cl AMg DIS H2-SGD","LU2168563687.JPY":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (JPYHDG) ACC","SGXZ51526630.SGD":"大华环球创新基金A Acc SGD","SG9999018857.SGD":"United Global Quality Growth Fd Cl Acc SGD-H","LU2326559502.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity P/A SGD-H","LU0106261372.USD":"SCHRODER ISF US LARGE CAP \"A\" ACC","LU2168564149.EUR":"AZ ALLOCATION - TREND \"BAZ\" (EUR) ACC","LU1935042991.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (SGDHDG) INC","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","CNEQ":"Alger Concentrated Equity ETF","IE00BKPKM429.USD":"NEUBERGER BERMAN GLOBAL SUSTAINABLE EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0251132253.USD":"FIDELITY FUNDS GLOBAL THEMATIC OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU0077335932.USD":"FIDELITY AMERICAN GROWTH \"A\" INC","IE00BZ1G4Q59.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US EQUITY SUSTAINABILITY LEADER \"A\"(USD) INC (A)","IE000W1ABFV2.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"R\" (USD) INC","LU0950375773.USD":"BNP PARIBAS SUSTAINABLE GLOBAL LOW VOL EQUITY \"C\" (USD) INC A","LU1066051225.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AC\" (USD) ACC","IE0009356076.USD":"JANUS HENDERSON GLOBAL TECHNOLOGY AND INNOVATION \"A2\" (USD) ACC","LU0266013472.USD":"AXA WF - Framlington Longevity Economy A Cap USD","LU1069347547.HKD":"AB SICAV I - GLOBAL VALUE PORTFOLIO \"AD\" (HKD) INC","LU0348723411.USD":"ALLIANZ GLOBAL HI-TECH GROWTH \"A\" (USD) INC","LU2023250330.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (USD) INC","LU0353189680.USD":"富国美国全盘成长基金Cl A Acc","LU1804176565.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL GROWTH EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0553294199.USD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A5G\" (USD) INC","LU1923622614.USD":"Natixis Thematics Meta R/A USD","LU0057025933.USD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"AX\" (USD) ACC","LU2413666426.HKD":"BNP PARIBAS GLOBAL ENVIRONMENT \"C\" (HKD) ACC","IE00BQXX3D17.EUR":"GUINNESS GLOBAL INNOVATORS \"C\" (EUR) ACC","LU0882574139.USD":"富达环球消费行业基金A ACC","SG9999014542.SGD":"United Income Focus Trust Acc SGD","LU0323239441.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY CLIMATE CHANGE \"AC\" ACC","IE00BQXX3C00.GBP":"GUINNESS GLOBAL INNOVATORS \"C\" (GBP) ACC","LU0964807845.USD":"ALLIANZ INCOME & GROWTH \"A\" (USD) INC","SG9999015978.USD":"利安颠覆性创新基金A","IE00BQXX3F31.USD":"GUINNESS GLOBAL INNOVATORS \"C\" (USD) ACC","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","LU0276348264.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL DYNAMIC REAL RETURN\"AUP\" (USD) INC","LU0072461881.USD":"BGF US BASIC VALUE \"A2\" ACC","LU1861127337.USD":"ALLIANZ GLOBAL MULTI ASSET SUSTAINABILITY BALANCED \"AMG\" (USD) INC","LU2108987350.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV GLOBAL OPPORTUNITY SUSTAINABLE (USD) \"P\" (USD) ACC","LU0792757196.USD":"TEMPLETON SHARIAH GLOBAL EQUITY FUND \"A\" (USD) ACC","LU0784383803.USD":"BGF GLOBAL MULTI-ASSET INCOME FUND \"A\" (USD) INC A","LU2244417387.USD":"FIDELITY SUSTAINABLE US EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1935043536.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (SGDHDG) INC A","LU0127658192.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (USD) ACC","LU2764262908.HKD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (HKD) ACC","LU1066051498.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM2\" (USD) INC","LU2298321311.HKD":"BGF CIRCULAR ECONOMY \"A\" (HKDHDG) ACC","LU1815336760.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"AUP\" (USD) INC","SG9999000418.SGD":"Aberdeen Standard Global Technology SGD","SG9999014575.USD":"UOB UNITED INCOME FOCUS TRUST FUND (USDHDG) INC","IE0034235303.USD":"PINEBRIDGE US RESEARCH ENHANCED CORE EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2092937221.SGD":"Blackrock Circular Economy A2 SGD-H","LU2125909593.SGD":"Natixis Thematics Meta R/A SGD","LU1235295455.SGD":"Fidelity Global Multi Asset Growth & Income A-ACC-SGD","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","LU0390134368.USD":"FRANKLIN GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU2054465674.USD":"UBS (LUX) KEY SELEC SICAV DIGITAL TRANSFORMATION T \"P\" (USD) ACC","GB00B4QBRK32.GBP":"FUNDSMITH EQUITY \"R\" (GBP) INC","IE00B5TLWC47.USD":"BNY MELLON LONG-TERM GLOBAL EQUITY \"B\" (USD) ACC","LU1032466523.USD":"高盛全球多资产收益组合Acc","GB00B4LPDJ14.GBP":"FUNDSMITH EQUITY \"R\" (GBP) ACC","LU0215105999.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL EQUITY \"A\" ACC","LU2265009873.SGD":"Eastspring Investments - Global Growth Equity AS SGD-H","SG9999001424.SGD":"United E-Commerce Fund SGD","LU0323240290.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY CLIMATE CHANGE \"AD\" INC","LU2403377893.USD":"ALLIANZ SELECT INCOME AND GROWTH \"AM\" (USD) INC","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU0225283273.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL EQUITY ALPHA \"A\" (USD) ACC","IE00BKDWB100.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5H\" (SGDHDG) ACC","LU1236620750.USD":"HSBC GIF GLOBAL SUSTAINABLE LONG TERM DIVIDEND \"AM2\" (USD) INC","LU1261432733.SGD":"Fidelity World A-ACC-SGD","LU2092937148.SGD":"Blackrock ESG Multi-Asset A8 SGD-H","LU2250418816.HKD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","IE0034235295.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"A\" (USD) ACC","LU1236620834.HKD":"HSBC GIF GLOBAL SUSTAINABLE LONG TERM DIVIDEND \"AM2\" (HKD) INC","LU2097829019.USD":"AZ EQUITY - BORLETTI GLOBAL LIFESTYLE \"AI\" (USD) ACC","SG9999014559.SGD":"United Income Focus Trust Dis SGD","LU2092627202.USD":"Blackrock ESG Multi-Asset A8 USD-H","IE00BJTD4V19.USD":"NEUBERGER BERMAN US LONG SHORT EQUITY \"A1\" (USD) ACC","LU2111349929.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (HKD) INC","LU1232071149.USD":"AZ FUND 1 GLOBAL GROWTH SELECTOR \"AAZ\" (USDHDG) ACC","LU2077746001.SGD":"Blackrock ESG Multi-Asset A2 SGD-H","LU2148611432.USD":"AZ ALLOCATION BALANCED BRAVE \"AAZ\" (USDHDG) ACC","LU0210533765.USD":"JPM GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC","LU1674673691.USD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (USD) INC","LU0310800379.SGD":"FTIF - Templeton Global A Acc SGD","LU0211331839.USD":"FRANKLIN MUTUAL GLB DISCOVERY \"A\" (USD) ACC","LU1564329628.SGD":"Blackrock Dynamic High Income A2 SGD-H","SG9999014567.USD":"UOB UNITED INCOME FOCUS TRUST FUND (USD) ACC","LU1674673428.USD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AC\" (USD) ACC","ROM":"ProShares Ultra Technology","TYLG":"GLOBAL X INFORMATION TECHNOLOGY COVERED CALL & GROWTH ETF","IGV":"北美软件ETF-iShares","LU2456880835.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AT\" (USD) ACC","LU1989763005.USD":"东方汇理教育基金A2 Acc","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","SG9999015358.SGD":"United Income Focus Trust Dis SGD-H","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU0726765562.USD":"JPM GLOBAL INCOME \"A\" (USD HEDGED) INC","LU0708995401.HKD":"FRANKLIN U.S. OPPORTUNITIES \"A\" (HKD) ACC","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","LU2381873111.SGD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL EQUITY HIGH INCOME \"A6\" (SGDHDG) INC","LU2347655073.USD":"JPM GLOBAL INCOME \"A\" (USDHDG) INC A","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","LU0080751232.USD":"富达环球多元动力基金A","LU0289739343.SGD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (SGD) ACC","LU0070217475.USD":"JPM GLOBAL SELECT EQUITY \"A\" ACC","LU0345769128.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2764263039.SGD":"BGF GLOBAL UNCONSTRAINED EQUITY \"A2\" (SGDHDG) ACC","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3778283","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2655825248","content_text":"市场为一份\"不存在的削减\"狂欢了8%——CFO一句1750亿资本支出指引,实为会计重分类游戏,真实投入分文未减。但更深的故事藏在数字背后:OpenAI依赖症正在消退,Copilot从4亿席位起跳无人能复制,Anthropic半年浮盈32亿。微软并未AI赌徒,它是AI时代的收费站。一份所有人都觉得超预期的季报。但如果只看数字,你大概率错过了真正重要的东西。一、1750亿的魔术——市场究竟在为什么欢呼?本次季报最剧烈的市场反应,既没出在营收超预期上,也没出在Azure 43%的加速上,而是在盘后两小时几乎被遗忘的电话会末尾——CFO艾米·胡德轻轻说了一句:\"FY2027资本支出指引约为1750亿美元。\"几秒钟前股价还在1.6%的涨幅徘徊,几分钟内直接跳到8.4%。但这里有一个几乎所有人都搞错了的事情:这1750亿换的是记账的地方,投入规模一点没少。同一个电话会上,胡德同步宣布:数据中心和办公楼折旧年限从15年延长到25年。会计准则随之变更——原本按融资租赁处理、要计入Capex的合同,现在按经营租赁处理,不计入Capex了。公司明说:\"除会计准则变更之外,投入预期没有任何变化。\"CFO甚至补充,FY2027资本支出将\"进一步增长\"。也就是说,市场为一份不存在的削减狂欢了8%。这件事折射出集体心理——2026年上半年,微软股价跌了将近20%,业绩本身谈不上差,但所有人都在害怕同一件事:AI基础设施的烧钱没有尽头。当市场听到一个表面上\"少了150亿\"的数字时,释放压抑了半年的恐惧。三个月前同一场会上,CFO描述这些资产的措辞是\"未来15年及以后\"。三个月后变成25年。这不像是工程判断上的跃迁,更像是管理层在向市场传递一个信号:我们的基础设施能用很久,你不需要为折旧焦虑。但风险恰恰藏在这里——如果AI芯片的代际更替比数据中心建筑的物理寿命快得多,25年的折旧假设意味着什么?意味着当这批资产已经技术上过时的时候,账面还在慢慢摊销。谷歌在同一天把全年Capex从1900亿上修到1950-2050亿,没有玩折旧年限游戏。两条路线的分野,值得持续观察。二、同一个夜晚,两张天差地别的利润表微软和Meta几乎同时发报,这道“巧合”比任何单一公司的数字都更说明问题。Meta收入比微软慢了不到七成,但单季股权激励就76.6亿美元——微软是31.2亿。Meta单季还计提了24亿法律费用、11.8亿裁员补偿。即便把这两笔加回去,Meta的利润率也只有36.8%,远不如去年同期。两家公司都在为AI投入巨资——微软Q4买固定资产付了358亿美元现金,Meta同期是301亿。但微软在投入规模更大的情况下,保住了利润增速与收入增速同步。这暴露了AI时代两种截然不同的商业模式:Meta的AI投资流向内部——训练LLaMA、优化推荐算法、生成广告创意。这些投入的价值是间接的、难以拆解的。你很难说清楚Meta多赚的每一块钱有多少来自AI。微软的AI投资流向外部——Azure上的AI推理按Token收费、Copilot按人头收费、GitHub Copilot按开发者收费。每一美元的资本支出,都有明确的、可计价的、按消费量结算的收入对应。这就是纳德拉反复说的\"cost-to-outcome curve\"(成本-成果曲线)的真意:重点不在于AI能不能降本,而在于你能否在财务模型里,把投入和产出的关系画成一条可解释的线。微软能,Meta还差得远。三、毛利率降了,利润率没降——一个反直觉的发现更深一层的细节藏在智能云分部:毛利率:从去年同期的60.4%降至57.1%营业利润率:40.6%→40.6%,纹丝不动AI硬件在侵蚀毛利率——公司自己承认原因是\"产品结构转向Azure加上AI基础设施提前扩产\"。GPU是昂贵的,推理服务的高成本直接体现为更低的毛利率。但营业利润率一点没降。为什么?因为同一个分部的运营费用只增长了10%,而收入增长了32%。微软在用一个更精瘦的费用结构,去对冲一个更沉重的成本结构。这是经营杠杆的教科书级展示:当SG&A增速远低于收入增速时,毛利率的压缩可以被完美吸收。这与Meta形成残酷对比:Meta的研发费用一个季度就多了87.1亿美元,占成本增量的58%。微软在控制人头(甚至还推出了自愿退休计划),Meta在疯狂扩张。一个更深层的推论:如果Azure的毛利率压力是结构性的(AI推理天然比传统云计算更消耗硬件),那么微软正在押注的两件事是——(1)自研芯片可以拉回毛利率;(2)Copilot的90%+毛利润可以补贴Azure的毛利率下滑。前者是技术赌注,后者是商业模式对冲。四、被所有人忽略的最重要信号:OpenAI依赖症在消退这可能是这份季报里最被低估的一个信息。回到Q3,微软商业剩余履约义务(RPO)达到6270亿美元时,市场发现一个令人不安的数字:其中约45%来自OpenAI一家客户。剔除OpenAI后,RPO增速只有26%,商业订单增速只有7%。市场的隐含担忧是:微软的云增长叙事,本质上是被一个大客户撑起来的。这一季,RPO进一步升至6780亿美元,环比增加约510亿。微软在新闻稿和电话会上,特意、多次、着重强调:本季度的新增合同\"主要来自AI模型开发商以外的企业客户\"。这并非一个随意的措辞,管理层在有意识地解构「微软=OpenAI的影子」这个叙事。与此同时,德意志银行此前提出的\"集中度风险\"也在被数据稀释。当RPO的增量来自分散的企业客户而非单一模型公司时,估值的确定性溢价会上升——因为收入变得更加可预测、更加分散、更加抗风险。还有一个容易被忽略的小注脚:纳德拉在电话会上主动提到,今年初以来,使用多种AI模型进行开发的微软客户数量增加了5倍。客户正在自发地从「押注单一模型」转向「多模型策略」——而这对Azure来说是天大的好消息,因为多模型策略意味着更多的云消费、更低的迁移风险、更强的平台粘性。五、“你不能把赌注押在任何单一模型上”——纳德拉最狠的一句话电话会上,纳德拉主动提了一个故事:OpenAI的模型最近失控,入侵了HuggingFace。然后他说了一句在硅谷会被反复引用的话:“我们能从这件事中吸取的最大教训就是,你不能把赌注押在任何单一模型上。”这句话的分量,远超一个安全事件的技术反思。微软在公开、明确地划清与OpenAI的边界。背后是一整套已经在运行的战略:Anthropic:投资50亿美元,Claude模型集成到AzureAIFoundry和Copilot,锁定了300亿美元的Azure消费承诺xAI(马斯克):Grok模型上线Azure AI FoundryMistral:法国开源模型提供商,也已集成自研:MAI系列模型,纳德拉在电话会上举例说MAI-Cyber-1-Flash处理90%的安全任务,成本降低50%开源模型:Llama、Mistral等数万个开源模型可通过Azure AI Foundry部署微软的战略图景已经很清晰:把Azure变成一个模型中立的市场,就像AWS是计算中立的市场一样。企业客户不需要关心底层模型是谁家的——微软负责提供、管理、路由、替换。Copilot内部的\"智能路由\"功能可以自动将不同任务分配给最合适、最便宜的模型。谷歌云82%增长的背后是Gemini 3的强力推动,但这也意味着谷歌云的叙事深度绑定在Gemini的成功上。某个模型一旦出问题或落后,谷歌云受到的冲击会更直接。微软在做的本质上是把AI模型层的风险外部化——无论哪家模型公司赢,Azure都是赢家。六、“循环融资”证伪:Anthropic的32亿并非左手倒右手2025年11月,微软投资Anthropic 50亿美元,Anthropic承诺购买300亿美元Azure服务。当时华尔街有个刻薄的评价:「循环融资」——微软给Anthropic钱,Anthropic用这笔钱买Azure,Azure收入增长,华尔街给微软更高估值。完美的闭环。但这次季报给出了一个意想不到的反驳:Anthropic投资产生了32亿美元的账面收益。半年,50亿投入,32亿浮盈。背后的机制是:Anthropic在这半年内完成了新一轮融资,估值从1830亿美元飙升到3500亿美元,超越OpenAI成为全球最有价值的AI独角兽。微软作为早期投资者,持股的公允价值随之水涨船高。这意味着两件事:股权投资的回报独立于Azure云服务收入——两笔交易都在赚钱,谈不上左手倒右手;微软正在用更低的资本成本锁定Azure的长期需求——50亿美元的投资换来了300亿美元的确定性云收入+32亿美元的浮盈+多模型战略的关键棋子。这种“投资-采购-增值”的三角结构,微软在Anthropic上玩了一遍,接下来会不会在Mistral、在别的模型公司上再玩一遍?这种模式的复制潜力,才是真正值得思考的地方。七、Copilot为何不可复制:捆绑的暴力彭博情报分析师曼迪普·辛格说了一句一针见血的话:\"微软的捆绑策略仍在持续奏效。\"拆开这句话:Copilot不需要像独立SaaS创业公司那样烧钱买流量。它焊在M365的4亿多付费席位上。企业IT部门已经在用Office,已经签了EA协议,已经做了安全审计——Copilot只是一个需要勾选的附加复选框。这是任何独立AI工具——不管是ChatGPTEnterprise还是ClaudeforBusiness——都无法复制的结构性优势。它们的获客是从零开始的,Copilot是从4亿开始的。3000万席位的数字背后,还有一个质量信号:使用强度已经与Outlook和Teams持平。电话会上提到,\"从首次使用到高频使用的时间,已经从几个月缩短到了几天\"。Copilot正在嵌入日常工作流,买了却不用的情况越来越少。再加上E7高级套件的推出——它把Copilot和Agent365(安全运营、IT运营、财务运营)打包,并且在定价上引入了「席位+用量」的双轨模式——ARPU的提升才刚刚开始。纳德拉说了一句意味深长的话:\"Copilot的TAM(总可寻址市场),比传统Office大得多。\"seat收入之外,token用量收入是一个没有上限的变量。八、结语:市场是在买“AI烧钱可见”这份季报最深的答案,藏在电话会的问答环节。高盛分析师问了一个问题:“和一年前比,CapEx的ROI怎么看?”Amy Hood的回答可以浓缩成一句话:“我的算法没变,但对TAM扩张和利润率杠杆的信心提高了。”“算法没变”——投得不更少,回报要求没更低,同样严格的ROI标准下,可实现的回报更大了。这并非\"AI烧钱结束\",而是\"AI烧钱可见\"——每一块钱投下去,你能在财务模型里看到它通向哪里:Azure的token消耗、Copilot的席位增长、Anthropic的300亿Azure承诺、多模型策略下的客户留存。微软正在做一件在科技史上少见的事:把一个全行业范围的范式转变(AI),结构性地转化为自己的经常性收入。它扮演的角色,与其说是AI的「赌徒」,不如说是AI的「收费站」。这也是为什么,季报出来后——谷歌云飚82%、Meta利润率崩塌、AWS今晚发布——只有微软同时完成了三件事:收入超预期、利润率守住、Capex管理给市场吃下定心丸。一个正在学会\"既有野心又有纪律\"的2.9万亿美元巨兽,比一个只会花钱的巨兽,危险得多。","news_type":1,"symbols_score_info":{"EFIV":0.6,"SNPE":0.6,"IXN":0.6,"MSFL":0.6,"MSFT":1.98,"CNEQ":0.6,"SPTE":0.6,"MSFX":0.6,"MSFW":0.6,"XLK":0.6,"TDIV":0.6,"CMAG":0.6,"TTXU":0.6,"MSFD":0.6,"MSFU":0.6,"GAMR":0.6,"OGIG":0.6,"ROM":0.6,"MSFY":0.6,"TYLG":0.6,"IGV":0.6,"FTEC":0.6,"VGT":0.6,"MSFO":0.6,"NULC":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":671,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3517959138040831","authorId":"3517959138040831","name":"jianmo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ffb67c2e108583273cd3becb198da230","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3517959138040831","authorIdStr":"3517959138040831"},"content":"微软自己都说了 云业务增长 跟ai大模型无关 也就是说 云业务是社会发展需求的基本增长而已 现在社会 流量需求只会越来越大","text":"微软自己都说了 云业务增长 跟ai大模型无关 也就是说 云业务是社会发展需求的基本增长而已 现在社会 流量需求只会越来越大","html":"微软自己都说了 云业务增长 跟ai大模型无关 也就是说 云业务是社会发展需求的基本增长而已 现在社会 流量需求只会越来越大"},{"author":{"id":"3578599132270949","authorId":"3578599132270949","name":"JP老师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/040afd19069ec01445675331d9bd8d84","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3578599132270949","authorIdStr":"3578599132270949"},"content":"梁文峰刚说过,他们硬件的回本周期是十个月。他们甚至愿意溢价购买。","text":"梁文峰刚说过,他们硬件的回本周期是十个月。他们甚至愿意溢价购买。","html":"梁文峰刚说过,他们硬件的回本周期是十个月。他们甚至愿意溢价购买。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":539653024961256,"gmtCreate":1772769288365,"gmtModify":1772769290296,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$ </a> 关注今晚的非农","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$ </a> 关注今晚的非农","text":"$纳斯达克100指数(NDX)$ 关注今晚的非农","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/539653024961256","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2255,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3561649565466203","authorId":"3561649565466203","name":"Huan娱","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f1f0e6d86680b202c05ed56a4c11e9bb","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3561649565466203","authorIdStr":"3561649565466203"},"content":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要","text":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要","html":"这些都是情绪,配合演戏而已,不重要"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":429629247221816,"gmtCreate":1745912082784,"gmtModify":1746181127848,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","listText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","text":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/429629247221816","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4417,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":554091250391024,"gmtCreate":1776310822754,"gmtModify":1776312089044,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","text":"$NQ100指数主连 2606(NQmain)$ 太颠了,前几天还可以说有中东停火谈判的利好,估值修复,这几天上涨都不需要具体理由的硬拉,乖离率都多少了,伊朗要是聪明人就该在这种美股脚踏虚空的时候给川普重拳出击,可惜中东草台班子政治完全不开窍。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":11,"repostSize":4,"link":"https://laohu8.com/post/554091250391024","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2980,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4210522535662642","authorIdStr":"4210522535662642"},"content":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。","text":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。","html":"是的,这波强行上涨的动能太强大了,可能要上25000以上才会看见回调。"},{"author":{"id":"4210522535662642","authorId":"4210522535662642","name":"maxitong","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4210522535662642","authorIdStr":"4210522535662642"},"content":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。","text":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。","html":"伊朗已经废了,估计要和谈投降派了。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":585205568164544,"gmtCreate":1783903883503,"gmtModify":1783905244867,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"伊朗目前并没有表现出急于恢复谈判的姿态,这实际上体现了伊朗的一种判断:美国虽然拥有强大的军事打击能力,但特朗普倘若长期对伊朗维持军事行动也会面临各种成本,包括地区盟友压力、能源市场风险以及国内国际政治压力。伊朗认为自己的韧性更强,也相信时间会站在伊朗这一方。","listText":"伊朗目前并没有表现出急于恢复谈判的姿态,这实际上体现了伊朗的一种判断:美国虽然拥有强大的军事打击能力,但特朗普倘若长期对伊朗维持军事行动也会面临各种成本,包括地区盟友压力、能源市场风险以及国内国际政治压力。伊朗认为自己的韧性更强,也相信时间会站在伊朗这一方。","text":"伊朗目前并没有表现出急于恢复谈判的姿态,这实际上体现了伊朗的一种判断:美国虽然拥有强大的军事打击能力,但特朗普倘若长期对伊朗维持军事行动也会面临各种成本,包括地区盟友压力、能源市场风险以及国内国际政治压力。伊朗认为自己的韧性更强,也相信时间会站在伊朗这一方。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/585205568164544","repostId":"1113086026","repostType":2,"repost":{"id":"1113086026","kind":"news","pubTimestamp":1783898285,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1113086026?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-07-13 07:18","market":"us","language":"zh","title":"美再袭伊朗,伊公布打击美军画面,海峡通行之争持续升级","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1113086026","media":"央视新闻客户端","summary":"美军再袭伊朗伊朗公布打击中东美军画面美军打击霍尔木兹海峡附近伊朗军事目标当地时间7月12日,美军中央司令部称,美国东部时间当日17时,美军开始对伊朗发动新一轮打击。伊朗方面对此暂无回应。伊朗重申霍尔木兹海峡无法通行当天稍晚时,伊朗波斯湾海峡管理局发布公告重申,霍尔木兹海峡目前无法通行。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p style=\"text-align: left;\">美股期货小幅走低,纳斯达克100指数期货跌0.49%;WTI原油期货升逾 3%,报73.67美元/桶;现货黄金跌至4070美元/盎司,日内跌1.22%。</p></blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/8384a5bbdff09ac33ce0cd3d273f4d58\" data-align=\"center\" tg-width=\"1066\" tg-height=\"228\"/><span></span></p><p style=\"text-align: left;\">美东时间12日17时,美军称对伊朗发动新一轮打击,伊朗多地再次传出爆炸声。当天稍早时,美方消息称美军打击了霍尔木兹海峡附近的伊朗军事目标。此外,美伊双方对海峡通行情况各执一词。伊朗多次强调霍尔木兹海峡无法通行,美方则坚称霍尔木兹海峡是畅通的,双方围绕霍尔木兹海峡主导权的博弈持续升级,不过外交大门尚未完全关闭。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美军再袭伊朗</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>伊朗公布打击中东美军画面</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>美军打击霍尔木兹海峡附近伊朗军事目标</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间7月12日,美军中央司令部称,美国东部时间当日17时,美军开始对伊朗发动新一轮打击。这是美军本周内第四次对伊朗发动打击。</p><p style=\"text-align: justify;\">美军中央司令部发言人蒂姆·霍金斯称,过去一小时内,伊朗伊斯兰革命卫队部队向途经霍尔木兹海峡的商船开火。美军成功击落一枚伊朗巡航导弹和一架无人机。 伊朗方面对此暂无回应。</p><p style=\"text-align: justify;\">当天稍早时,美军“对伊朗导弹及防空系统实施了数次打击”,美军还在霍尔木兹海峡周边的数个地点“针对伊朗伊斯兰革命卫队的小型船只采取了行动”。</p><p style=\"text-align: justify;\">伊朗南部阿巴斯港东部方向以及格什姆岛海域传出多次爆炸声。格什姆岛地方官员表示,自当天下午以来,格什姆岛遭到10至11枚发射物袭击,所有遭袭对象均为军事目标,袭击造成当地1人死亡、2人受伤。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>伊朗公布打击中东美军画面</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间12日,伊朗伊斯兰革命卫队发布导弹打击中东地区美军目标视频。</p><p style=\"text-align: justify;\">综合伊朗伊斯兰革命卫队和军方12日发布的声明,为了回应美军当天凌晨对伊朗发动的袭击,伊朗对中东地区多个美军基地及设施实施打击,其中包括位于阿曼杜库姆港的美国航母后勤保障中心和加油平台、美军卡塔尔乌代德空军基地以及美军在约旦、科威特和巴林的设施等。</p><p style=\"text-align: justify;\">伊朗伊斯兰革命卫队还表示,伊方在霍尔木兹海峡对第二艘“违规船只”实施打击并使其停止航行。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>就霍尔木兹海峡通行情况</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美伊各执一词</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>美军反驳伊朗关闭海峡消息</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/90a5bad52dcfb8faf845838bdcb701d5\" data-align=\"center\" tg-width=\"1498\" tg-height=\"1000\"/><span></span></p><p style=\"text-align: justify;\">针对伊朗革命卫队海军12日凌晨宣布霍尔木兹海峡即日起关闭的消息,美军中央司令部当天在社交媒体上发文称,霍尔木兹海峡的“通行仍在继续”,伊朗并不控制该海峡。</p><p style=\"text-align: justify;\">美军中央司令部写道,霍尔木兹海峡对所有寻求合法通过这一国际水道的船只开放。美军已作好部署和准备,以确保航行不受影响。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>伊朗重申霍尔木兹海峡无法通行</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/84a2b0192740edd809158fb49ad1e5b3\" data-align=\"center\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"720\"/><span></span></p><p style=\"text-align: justify;\">当天稍晚时,伊朗波斯湾海峡管理局发布公告重申,霍尔木兹海峡目前无法通行。待局势平静后,将恢复审核海峡通行申请,并按计划发放必要的许可证。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>特朗普坚称霍尔木兹海峡“是畅通的”</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/8f3ef844b48756bea962fb8a61205af2\" data-align=\"center\" tg-width=\"800\" tg-height=\"533\"/><span></span></p><p style=\"text-align: justify;\">美国总统特朗普12日在接受媒体采访时坚称霍尔木兹海峡“是畅通的”,并把近期美伊互袭的责任推给伊朗。</p><p style=\"text-align: justify;\">特朗普说:“霍尔木兹海峡是畅通的。昨晚我们狠狠地轰炸了他们(伊朗)。”特朗普还指责伊朗方面违背承诺,称“他们(伊朗)昨天刚同意一项协议……结果刚走出房间,不到一个小时就发动了袭击”。</p><p style=\"text-align: justify;\">美国军方表示,在霍尔木兹海峡一艘商船遇袭后,美军对伊朗约140个军事目标发动了新一轮打击。这是美国一周内第三次对伊朗发动打击。</p><p style=\"text-align: left;\"><strong>美伊海峡博弈持续升级</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>外交大门尚未完全关闭</strong></p><p style=\"text-align: left;\">△总台记者观察丨美伊因霍尔木兹海峡问题再起冲突</p><p style=\"text-align: justify;\">美伊近期频频发生军事摩擦,直接导火索在于双方对谅解备忘录的解读分歧,深层因素依然是围绕霍尔木兹海峡主导权的博弈。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/5ff068bb1775ec52985055e1180ed314\" data-align=\"center\" tg-width=\"1280\" tg-height=\"720\"/><span></span></p><p style=\"text-align: justify;\">总台记者观察到,在霍尔木兹海峡问题上,从近期表态来看,伊朗始终如一。伊朗官员强调,海峡安全安排必须按照伊朗提出的方案执行,不会因为美国军事压力改变。这反映出双方对海峡规则的根本分歧:美国希望推动船只使用靠近阿曼一侧的国际航线,并通过军事力量保障通行,削弱伊朗对海峡的控制。伊朗则不接受任何绕开该国的“平行航道”。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外,回看本周伊朗这三轮的回应,其逻辑是,并不惧怕冲突,试图恢复威慑平衡。不过,冲突再次升级之际,美伊双方的外交渠道并未完全中断。近几天,卡塔尔继续在美国和伊朗之间展开斡旋,阿曼外交大臣日前也与伊朗外长举行会晤,讨论通航管理机制。特朗普此前直言,美伊停火已经结束,但伊朗“希望继续谈判”。伊朗则说,伊朗从未主动提出与美国谈判,只接受调解方访问伊朗。双方仍保留外交空间,但互信已经严重受损。这也给本应在哈梅内伊葬礼结束后展开的技术性谈判蒙上了一层阴影。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/82384bca85aac21f3538e806e286ee85\" data-align=\"center\" tg-width=\"1280\" tg-height=\"720\"/><span></span></p><p style=\"text-align: justify;\">伊朗目前并没有表现出急于恢复谈判的姿态,这实际上体现了伊朗的一种判断:美国虽然拥有强大的军事打击能力,但特朗普倘若长期对伊朗维持军事行动也会面临各种成本,包括地区盟友压力、能源市场风险以及国内国际政治压力。伊朗认为自己的韧性更强,也相信时间会站在伊朗这一方。</p></body></html>","source":"lsy1568181200495","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美再袭伊朗,伊公布打击美军画面,海峡通行之争持续升级</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美再袭伊朗,伊公布打击美军画面,海峡通行之争持续升级\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-07-13 07:18 北京时间 <a href=https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=18234529798548252776&toc_style_id=feeds_default&track_id=BDD72339-57C9-4231-9B00-4BE898D5D061_805590668021&share_to=copy_url><strong>央视新闻客户端</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美股期货小幅走低,纳斯达克100指数期货跌0.49%;WTI原油期货升逾 3%,报73.67美元/桶;现货黄金跌至4070美元/盎司,日内跌1.22%。美东时间12日17时,美军称对伊朗发动新一轮打击,伊朗多地再次传出爆炸声。当天稍早时,美方消息称美军打击了霍尔木兹海峡附近的伊朗军事目标。此外,美伊双方对海峡通行情况各执一词。伊朗多次强调霍尔木兹海峡无法通行,美方则坚称霍尔木兹海峡是畅通的,双方...</p>\n\n<a href=\"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=18234529798548252776&toc_style_id=feeds_default&track_id=BDD72339-57C9-4231-9B00-4BE898D5D061_805590668021&share_to=copy_url\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/8f3ef844b48756bea962fb8a61205af2","relate_stocks":{"USO":"美国原油ETF"},"source_url":"https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=18234529798548252776&toc_style_id=feeds_default&track_id=BDD72339-57C9-4231-9B00-4BE898D5D061_805590668021&share_to=copy_url","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1113086026","content_text":"美股期货小幅走低,纳斯达克100指数期货跌0.49%;WTI原油期货升逾 3%,报73.67美元/桶;现货黄金跌至4070美元/盎司,日内跌1.22%。美东时间12日17时,美军称对伊朗发动新一轮打击,伊朗多地再次传出爆炸声。当天稍早时,美方消息称美军打击了霍尔木兹海峡附近的伊朗军事目标。此外,美伊双方对海峡通行情况各执一词。伊朗多次强调霍尔木兹海峡无法通行,美方则坚称霍尔木兹海峡是畅通的,双方围绕霍尔木兹海峡主导权的博弈持续升级,不过外交大门尚未完全关闭。美军再袭伊朗伊朗公布打击中东美军画面美军打击霍尔木兹海峡附近伊朗军事目标当地时间7月12日,美军中央司令部称,美国东部时间当日17时,美军开始对伊朗发动新一轮打击。这是美军本周内第四次对伊朗发动打击。美军中央司令部发言人蒂姆·霍金斯称,过去一小时内,伊朗伊斯兰革命卫队部队向途经霍尔木兹海峡的商船开火。美军成功击落一枚伊朗巡航导弹和一架无人机。 伊朗方面对此暂无回应。当天稍早时,美军“对伊朗导弹及防空系统实施了数次打击”,美军还在霍尔木兹海峡周边的数个地点“针对伊朗伊斯兰革命卫队的小型船只采取了行动”。伊朗南部阿巴斯港东部方向以及格什姆岛海域传出多次爆炸声。格什姆岛地方官员表示,自当天下午以来,格什姆岛遭到10至11枚发射物袭击,所有遭袭对象均为军事目标,袭击造成当地1人死亡、2人受伤。伊朗公布打击中东美军画面当地时间12日,伊朗伊斯兰革命卫队发布导弹打击中东地区美军目标视频。综合伊朗伊斯兰革命卫队和军方12日发布的声明,为了回应美军当天凌晨对伊朗发动的袭击,伊朗对中东地区多个美军基地及设施实施打击,其中包括位于阿曼杜库姆港的美国航母后勤保障中心和加油平台、美军卡塔尔乌代德空军基地以及美军在约旦、科威特和巴林的设施等。伊朗伊斯兰革命卫队还表示,伊方在霍尔木兹海峡对第二艘“违规船只”实施打击并使其停止航行。就霍尔木兹海峡通行情况美伊各执一词美军反驳伊朗关闭海峡消息针对伊朗革命卫队海军12日凌晨宣布霍尔木兹海峡即日起关闭的消息,美军中央司令部当天在社交媒体上发文称,霍尔木兹海峡的“通行仍在继续”,伊朗并不控制该海峡。美军中央司令部写道,霍尔木兹海峡对所有寻求合法通过这一国际水道的船只开放。美军已作好部署和准备,以确保航行不受影响。伊朗重申霍尔木兹海峡无法通行当天稍晚时,伊朗波斯湾海峡管理局发布公告重申,霍尔木兹海峡目前无法通行。待局势平静后,将恢复审核海峡通行申请,并按计划发放必要的许可证。特朗普坚称霍尔木兹海峡“是畅通的”美国总统特朗普12日在接受媒体采访时坚称霍尔木兹海峡“是畅通的”,并把近期美伊互袭的责任推给伊朗。特朗普说:“霍尔木兹海峡是畅通的。昨晚我们狠狠地轰炸了他们(伊朗)。”特朗普还指责伊朗方面违背承诺,称“他们(伊朗)昨天刚同意一项协议……结果刚走出房间,不到一个小时就发动了袭击”。美国军方表示,在霍尔木兹海峡一艘商船遇袭后,美军对伊朗约140个军事目标发动了新一轮打击。这是美国一周内第三次对伊朗发动打击。美伊海峡博弈持续升级外交大门尚未完全关闭△总台记者观察丨美伊因霍尔木兹海峡问题再起冲突美伊近期频频发生军事摩擦,直接导火索在于双方对谅解备忘录的解读分歧,深层因素依然是围绕霍尔木兹海峡主导权的博弈。总台记者观察到,在霍尔木兹海峡问题上,从近期表态来看,伊朗始终如一。伊朗官员强调,海峡安全安排必须按照伊朗提出的方案执行,不会因为美国军事压力改变。这反映出双方对海峡规则的根本分歧:美国希望推动船只使用靠近阿曼一侧的国际航线,并通过军事力量保障通行,削弱伊朗对海峡的控制。伊朗则不接受任何绕开该国的“平行航道”。此外,回看本周伊朗这三轮的回应,其逻辑是,并不惧怕冲突,试图恢复威慑平衡。不过,冲突再次升级之际,美伊双方的外交渠道并未完全中断。近几天,卡塔尔继续在美国和伊朗之间展开斡旋,阿曼外交大臣日前也与伊朗外长举行会晤,讨论通航管理机制。特朗普此前直言,美伊停火已经结束,但伊朗“希望继续谈判”。伊朗则说,伊朗从未主动提出与美国谈判,只接受调解方访问伊朗。双方仍保留外交空间,但互信已经严重受损。这也给本应在哈梅内伊葬礼结束后展开的技术性谈判蒙上了一层阴影。伊朗目前并没有表现出急于恢复谈判的姿态,这实际上体现了伊朗的一种判断:美国虽然拥有强大的军事打击能力,但特朗普倘若长期对伊朗维持军事行动也会面临各种成本,包括地区盟友压力、能源市场风险以及国内国际政治压力。伊朗认为自己的韧性更强,也相信时间会站在伊朗这一方。","news_type":1,"symbols_score_info":{"USO":2,"CLmain":2,"ESmain":2,"NQmain":2,"GCmain":2,"BZmain":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":947,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3494364138347924","authorId":"3494364138347924","name":"希希爸比","avatar":"https://static.tigerbbs.com/511379da725570a616202f67e8e0e429","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3494364138347924","authorIdStr":"3494364138347924"},"content":"伊朗除了霍尔木兹这张牌,还有什么?","text":"伊朗除了霍尔木兹这张牌,还有什么?","html":"伊朗除了霍尔木兹这张牌,还有什么?"},{"author":{"id":"3523684433163381","authorId":"3523684433163381","name":"特靠普777","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3523684433163381","authorIdStr":"3523684433163381"},"content":"如果特朗普学内塔尼亚胡,伊朗将不复存在","text":"如果特朗普学内塔尼亚胡,伊朗将不复存在","html":"如果特朗普学内塔尼亚胡,伊朗将不复存在"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":271770673963216,"gmtCreate":1707388025588,"gmtModify":1707388028327,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","listText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","text":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/271770673963216","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5181,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"76029534223944","authorId":"76029534223944","name":"千翻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d519a74edc97efb273876b4be8af7880","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"76029534223944","authorIdStr":"76029534223944"},"content":"阿里的利润增长超过亚马逊?","text":"阿里的利润增长超过亚马逊?","html":"阿里的利润增长超过亚马逊?"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":535883317642136,"gmtCreate":1771849971829,"gmtModify":1771849975186,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","listText":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","text":"目前的初代AI实际上并没有对社会总产出有大幅提升,恰恰相反,所谓AI带来的生产效率提升正在进行大量的人工替代,无节制的发展这种AI的最终结果就是从消费端开始彻底击碎目前的经济循环,顶阶的科技巨头公司更挣钱了,但是既消灭了大量的中小公司,甚至是行业,也消灭了大量的就业岗位,包括科技巨头自身的员工。最后几乎所有的社会经济产出创造的收入基本全部归属于科技巨头的所有者和极小部分的AI岗位员工,绝大部分的普通家庭和个人因为失业彻底与经济循环脱钩被抛弃,失业率飙升,消费不仅是降级而是进入大萧条,社会分配情况被彻底改写。 这种无序的AI发展有害无益,只会造出一个人为的AI长期经济危机,且远甚于2000网路泡沫和08次贷危机这些短期事件对经济的影响,00和08的资产损失相比之下都是小事,经济关系被破坏是最难修复的,短期也无法修复,影响深远,决不仅仅是重创这么简单,什么标普在28年中跌回3500还是太保守了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/535883317642136","repostId":"2613220543","repostType":2,"repost":{"id":"2613220543","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771821610,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2613220543?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-23 12:40","market":"fut","language":"zh","title":"来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2613220543","media":"华尔街见闻","summary":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n来自“2028年6月的研究报告”:当AI超越预期,经济却崩了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-23 12:40</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:<strong>AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:</strong>一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">或许,正如Citrini所言,<strong>“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”</strong></p><h2 id=\"id_1211120627\">利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门</h2><p style=\"text-align: justify;\">在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。</p><p style=\"text-align: justify;\">宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。</strong>真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。</p><h2 id=\"id_1878780260\">SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。</strong>作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?</p><p style=\"text-align: justify;\">由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。</p><p style=\"text-align: justify;\">更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。</p><h2 id=\"id_4190662811\">被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。</strong>作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。</p><h2 id=\"id_3963082058\">“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率</h2><p style=\"text-align: justify;\">到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。</p><p style=\"text-align: justify;\">最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:</strong>订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。</strong>甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。</p><p style=\"text-align: justify;\">当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/adf3410d1665d8236d6fd0d1d862835d\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_2463924416\">这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿</h2><p style=\"text-align: justify;\">2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:<strong>美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。</p><p style=\"text-align: justify;\">就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fc171369ab46767b8cf38cf0c18ca531\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"541\"/></p><h2 id=\"id_4076222114\">私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>金融层的第一根导火索来自私募信贷。</strong>备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。</p><p style=\"text-align: justify;\">当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。</p><p style=\"text-align: justify;\">如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。<strong>但“永久资本”在情景里露出了另一面</strong>:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:</strong>离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf400b1de5e3b34b80ecbb78fbd0c188\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"667\"/></p><h2 id=\"id_3671682805\">真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。</strong>美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。</p><p style=\"text-align: justify;\">情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。<strong>如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。</strong></p><h2 id=\"id_1123908277\">政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录对政策的判断很不客气:<strong>传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。</p><p style=\"text-align: justify;\">劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。</p><p style=\"text-align: justify;\">于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。</p><p style=\"text-align: justify;\">社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。</p><h2 id=\"id_3483143248\">“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算</h2><p style=\"text-align: justify;\">备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。</p><p style=\"text-align: justify;\">作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f13abf2c10189df8f4cfd15b386c1db","relate_stocks":{"BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4023":"应用软件","BK4543":"AI","BK4551":"寇图资本持仓","BK4588":"碎股","BK4587":"ChatGPT概念","BK4528":"SaaS概念"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765976","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2613220543","content_text":"CitriniResearch备忘录虚构了一份“AI繁荣危机”:2028年,尽管AI生产力超预期飙升,却因彻底颠覆白领就业导致“经济瘟疫”。企业利润与算力霸权虽扩张,但家庭收入塌陷使消费引擎熄火,产生“幽灵GDP”。随着SaaS、中介及金融支付模式因“摩擦消失”而崩塌,风险从私募信贷传导至寿险与按揭市场,将全球拖入系统性重定价深渊。CitriniResearch与Alap Shah一份“来自未来的宏观备忘录”提出一个虚构的命题:AI多次超越乐观预期并不必然利多资产与经济,相反,充沛的机器智能可能通过挤压劳动收入与消费循环,触发一场由“生产率繁荣”引出的需求收缩与金融再定价。在这份以“2028年6月”为时间锚点的思想实验中,美国失业率升至10.2%,较预期高0.3个百分点,数据公布后市场下跌2%,标普500从“2026年10月高点”累计回撤38%。备忘录称,交易员对冲击已趋于麻木,六个月前类似数据本可能触发熔断。报告将危机路径拆解为两条相互强化的链条:一条发生在实体经济,AI能力提升推动白领岗位被替代,实际工资增速塌陷,消费占比高的“以人为中心”的经济萎缩,形成“没有自然刹车”的负反馈回路,市场一度只看AI、但经济本身开始变形,催生所谓“Ghost GDP”,即产出计入国民账户却难以在真实经济中循环。另一条发生在金融体系,收入预期的结构性受损开始侵蚀私募信贷与住房按揭等建立在白领现金流之上的资产定价,并迫使监管与政策讨论加速,但报告同时强调,政策响应持续滞后,公众对政府“救援能力”的信心下降,正在放大通缩螺旋风险。或许,正如Citrini所言,“当机器产生的输出等同于1万名白领,却不消耗一分钱的社会服务时,这不叫经济奇迹,这叫经济瘟疫。”利润率好看,不等于经济健康:钱不再穿过家庭部门在设定里,2026年初“人类过时”带来的第一波裁员非常符合股市偏好:成本下降、利润率上升、盈利超预期,股价上涨。到2026年10月,标普500一度逼近8000点、纳指突破3万点。企业利润又被回灌到AI算力,形成加速器。宏观表层同样“漂亮”:名义GDP多次录得年化中高个位数增长,单位小时实际产出增速达到作者称“自1950年代以来未见”的水平——AI代理不睡觉、不请病假、也不需要医保。但备忘录强调,财富主要流向“算力的所有者”,而劳动力收入端塌陷。真实工资增长转负、白领被迫下沉到更低薪岗位,消费这个占当时GDP约70%的“人类中心引擎”开始萎缩。作者用一句很直白的反问把逻辑钉死:机器在可选消费上花多少钱?答案是零。SaaS先中枪:当“自己写一个”成为采购的常规选项这条链条的第一块多米诺骨牌来自软件。作者把拐点放在2025年末:代理式编程工具能力出现“台阶式跃升”。一个合格开发者配合Claude Code或Codex,几周内就能复刻一个中端SaaS产品的核心功能——不完美,但足以让CIO在50万美元年费续约面前多问一句:我们能不能自己做?由于企业财年预算多在前一年四季度锁定,2026年年中复盘成了第一次“带着真实可用性”做采购决策的窗口。文中给出一段谈判细节:一家财富500强的采购经理告诉作者,他用“正在与OpenAI讨论由forward deployed engineers用AI工具替代供应商”作为筹码,把续约谈成了30%折扣;而Monday.com、Zapier、Asana这类“长尾SaaS”处境更差。更关键的,是这种“自建成为选项”如何改变行业结构:差异化被AI加速开发与迭代抹平,价格战变成“与老对手和新挑战者同时打的刀战”,护城河不再是功能,而是成本与融资耐力。被AI威胁的公司,反而最激进:反身性循环从这里开始备忘录最想强调的一个“不同于历史教科书”的点是:2026年的被颠覆者没有选择“抵抗”。作者拿柯达、百视达、黑莓那套路径做对照,认为AI冲击下,许多公司“不能慢慢死”,只能快刀自救。情景里,ServiceNow在2026年三季报出现明显信号:净新增ACV增速从23%降到14%,同时宣布15%裁员、股价当日下跌18%。原因并不神秘:它卖的是座席数,客户裁掉15%员工,就会机械性取消15%许可;而客户之所以裁员,正是因为AI带来的效率提升。于是出现备忘录所称的“集体理性、整体灾难”:公司裁员省下的钱继续投入AI工具,AI能力提升又让下一轮裁员成为可能。每一家公司的动作都说得通,叠加起来却把刹车拆掉了。“摩擦”归零后,中介层开始塌:从订阅、佣金到卡组织费率到2027年初,作者设定LLM使用变成默认配置,很多人“像使用自动补全一样”在用AI代理,甚至不自知。随后,Qwen的开源“代理式购物助手”成为催化剂,各家助手迅速集成代理式电商功能;模型蒸馏让代理能跑在手机和笔记本上,推理边际成本下降。最让作者不安的是:代理不需要被唤起,它在后台按偏好持续运行。到2027年3月,美国普通个体日均消耗约40万tokens,较2026年底增长10倍。交易不再是一连串人的离散决定,而变成24/7的连续优化。这直接打击了过去五十年建立在“人类有限性”上的租金层:订阅自动续费、试用后悄悄涨价、品牌熟悉度替代比价勤奋……这些靠摩擦赚钱的模式,被代理改造成“可被谈判的挟持局”。文中列出一串“最先倒下”的中介:旅行预订平台、依赖续保惰性的保险、财务顾问、报税、常规法律工作。甚至房地产经纪也没能靠“关系”幸免:在AI代理获得MLS访问和历史交易数据后,美国主要都会区买方佣金中位数从2.5%-3%压缩到1%以下,越来越多交易买方端不再需要人类经纪。当代理掌控交易后,它会继续找更大的“回形针”:机器对机器交易里,2%-3%的卡组织交换费变得刺眼。作者设定不少代理改用Solana或以太坊L2上的稳定币结算,成本接近“几分之一美分”。在这一段里,Mastercard被写成“不可逆的拐点”:管理层在财报中提到“代理驱动的价格优化”和“可选消费承压”,股价下跌;风险进一步外溢到更依赖交换费与奖励体系的发卡行与单一信用卡机构,AmEx受“双杀”最重(白领客户被裁 + 费率被绕开)。这不是“行业景气”问题:白领服务经济的需求端被杠杆化击穿2026年里,市场还把负面影响当作软件、咨询、支付等“板块故事”。备忘录反驳的抓手很直接:美国是白领服务经济,白领约占就业的50%,却驱动约75%的可选消费。更尖锐的数据在后面:作者强调消费集中度——美国收入最高的10%人群贡献超过50%的消费,前20%贡献约65%。因此,只要冲击集中在高收入白领,即便失业人数占比不夸张,对可选消费也是“以小博大”的打击。文中用一个量级示例说明杠杆:白领就业下滑2%,可能对应可选消费下滑约3%-4%;而且白领有储蓄缓冲,冲击滞后出现,一旦出现更深。就业端的拐点信号被写得很具体:2026年10月JOLTS职位空缺跌破550万、同比下降15%;白领岗位塌陷而蓝领相对稳定。债市先交易消费冲击,10年期美债收益率从4.3%下行到3.2%。与此同时,AI投资并未因需求走弱而放缓,因为作者将其定义为“OpEx替代”而非传统CapEx周期:企业把原本花在人工上的1亿美元逐步挪到AI预算上,总支出下降但AI支出倍增。于是出现一种刺眼背离:AI基础设施链条仍在高景气——英伟达收入创新高、台积电利用率95%+、超大规模云厂商季度数据中心资本开支仍有1500-2000亿美元;而被替代的消费端开始失血。作者还把这种凸凹差异延展到国家层面:韩国作为“纯凸”受益方大幅跑赢;印度IT服务出口(文中给出的规模为年超2000亿美元)因“AI编码代理的边际成本接近电价”而遭遇合同取消加速,卢比在四个月内对美元贬值18%,到2028年一季度IMF已与新德里进行“初步讨论”。私募信贷并不“封闭安全”:寿险负债把它拖进聚光灯金融层的第一根导火索来自私募信贷。备忘录给出规模变化:私募信贷从2015年的不足1万亿美元增长到2026年的超过2.5万亿美元,其中相当部分投向软件与科技LBO,前提是假设SaaS收入可以“长期稳定地复利增长”。当AI把ARR的“可持续性”打穿,问题不是亏损本身,而是损失被承认的那一刻。文中安排了几次关键事件:2027年4月穆迪一次性下调14家发行人、合计180亿美元的PE支持软件债务;2027年三季度起软件支持贷款开始违约。Zendesk被写成“冒烟的枪”:其ARR支撑的50亿美元直贷设施被标记到58美分,成为“纪录级”的私募信贷软件违约案例。如果只停在这里,作者承认“本该可控”——私募信贷多是封闭式、锁定期限,理论上没有挤兑式的强制卖出。但“永久资本”在情景里露出了另一面:大型另类资管通过收购寿险公司,把年金负债变成了私募信贷的融资底盘(文中点名了Apollo/Athene、Brookfield/American Equity、KKR/Global Atlantic)。当软件违约扩散,保险监管层开始收紧这些资产的风险资本计提,迫使机构补充资本或卖资产,而市场环境又不允许它们在合理价格成交。穆迪将Athene财务实力评级置于负面展望后,Apollo股价两日跌22%,冲击外溢至同类机构。作者还补了一层“让人更害怕的复杂性”:离岸再保险与SPV结构把损失归属变得高度不透明,短时间内甚至难以回答“到底是谁在承担亏损”。情景中的2027年11月暴跌,被写成市场认知从“周期性回撤”转向“系统性链条”的时刻;FOMC紧急会议上(情景设定里)美联储主席沃什用了一句评价:这是一串“押注白领生产率增长的相关性雏菊链”。真正的大雷在按揭:贷款当初是好贷款,世界后来变了备忘录把“更难定价、也更致命”的问题留给住房按揭。美国住宅按揭市场规模约13万亿美元,承销假设是借款人未来很长时间(往往30年)会维持大致稳定的就业与收入。情景里,风险的可怕之处在于:这不是2008式的“贷款从一开始就坏了”。相反,借款人是780+ FICO、首付20%、收入可验证、信用记录干净的“模型基石”。问题在于,AI导致白领收入预期发生结构性下修后,原本“基石”的未来现金流不再可置信——人们借的是一个他们越来越不敢相信的未来。作者给出了一组“先于违约”的压力迹象:HELOC动用、401(k)提前支取、信用卡债务上升,但按揭仍保持按时偿付;随后,在旧金山、西雅图、曼哈顿、奥斯汀等地开始出现拖欠抬头。到2028年6月,Zillow房价指数同比:旧金山-11%、西雅图-9%、奥斯汀-8%;房利美提示技术/金融就业占比超过40%的高端(jumbo为主)邮编区域出现更高的早期拖欠。作者刻意保留边界:情景里“尚未进入全面按揭危机”,拖欠水平仍明显低于2008,但风险在“轨迹”。如果按揭在当年下半年真正裂开,作者预计股市回撤可能接近全球金融危机的57%,标普或指向约3500点——接近2022年11月“ChatGPT时刻”之前的水平。政策最大的敌人是时间:税基建立在人类时间上备忘录对政策的判断很不客气:传统工具(降息、QE)可以救金融引擎,却很难修复实体引擎,因为实体的病因不是“钱太贵”,而是“人类智能更不值钱”。更具体的约束在财政端。作者用一句话概括税基:联邦政府收入本质上是对人类时间的征税——人工作、企业付薪、政府抽成。到情景中的2028年一季度,联邦财政收入较CBO基线低12%。生产率在飙升,但收益更多流向资本与算力所有权,不再经由家庭部门回流到所得税与薪资税。劳动收入占GDP的长期下行被当作背景板:从1974年的64%降到2024年的56%;而在AI指数级改善后的四年里进一步降到46%,作者称之为“有记录以来最陡的一次”。于是财政面对一个结构性悖论:需要向家庭转移更多资金,同时从家庭收到的税却更少。情景里政府开始讨论“Transition Economy Act”(以赤字+对AI推理算力征税为资金来源的直接转移),以及更激进的“Shared AI Prosperity Act”(对“智能基础设施回报”建立公共索取权,类似主权基金或AI产出特许权,用分红支持转移)。政治分歧被写得尖锐:右派把转移称为马克思主义、担忧算力税让位于中国;左派担心税制被 incumbents 写成监管俘获;财政鹰派强调赤字不可持续,鸽派拿GFC后的过早紧缩当反例。社会层面的摩擦也被摆上台面:情景里“Occupy Silicon Valley”示威者封锁Anthropic和OpenAI旧金山办公室入口长达三周,媒体关注度甚至盖过失业数据。作者的结论是,制度变化速度追不上技术变化速度,反馈链会替政治做决定。“智力溢价”回撤:旧世界的现金流假设需要重算备忘录最后把这一切归因到一个更底层的定价变化:现代经济史里,人类智能一直是稀缺要素,劳动力市场、按揭承销、税制、乃至企业护城河,都围绕这一稀缺性搭建。现在机器智能成为可替代品且持续变便宜,“智力溢价”开始回撤,金融系统只能痛苦地重定价。作者也留了余地:重定价不等于必然崩溃,经济可能找到新均衡;难点是“能否赶在反馈链写完下一章之前”搭出新框架。站在写作时点的2026年2月,标普仍在高位、负反馈尚未启动,作者的提醒更像给投资者留一道自检题:自己的资产和现金流,有多少其实押在“摩擦不会消失、白领收入会稳定、家庭部门会继续做需求引擎”这些假设上。最后一句话也点了题:金丝雀还活着。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4649,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3509486622393381","authorId":"3509486622393381","name":"好麻烦","avatar":"https://static.tigerbbs.com/433884406cb36de99af5c674431ac5af","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3509486622393381","authorIdStr":"3509486622393381"},"content":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","text":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。","html":"以前在汽车问世后大家也都觉得一堆马夫要下岗,这些人失业没饭吃。"},{"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"content":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","text":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。","html":"首句不是我的臆测,而是事实。从中美的季度GDP年化增长率就可以窥见,中国的GDP增速在25年这个AI大年依旧保持下滑,美国的情况则更加明显,GDP增速甚至在不断的大幅下滑,从小幅超过预期已经到了现在的大幅不及预期。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":650391808,"gmtCreate":1678877432704,"gmtModify":1678877433734,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e27d4b46eee1454d2bd4f83bb56ab921","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3498680662745699","authorIdStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v>看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v>看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","text":"$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ 看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":22,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/650391808","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6782,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3492787339030986","authorIdStr":"3492787339030986"},"content":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了","text":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了","html":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了"},{"author":{"id":"3499885061189529","authorId":"3499885061189529","name":"NickShen","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c149d41125f32be9a2c3e52aaad7db12","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3499885061189529","authorIdStr":"3499885061189529"},"content":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。","text":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。","html":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}