+关注
Mediator
短期来看,市场不理性是常态的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.
IP属地:中国香港
45
关注
51
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
Mediator
02:20
$恒生科技指数主连 2602(HTImain)$
下周做完两到三个交易日的技术反弹后,会加速下跌,迅速破位5100~5000,5200以上抵抗力量在前两周已经基本耗尽,大概率在5000位置重新寻求抵抗,但现在的宏观和中微观基本面都太差,趋势止跌希望渺茫,大概率挣扎两周左右再次破位,目前看4600左右才能开始走止跌震荡,能不能筑底还两说。
Mediator
02:12
$NQ100指数主连 2603(NQmain)$
别演了,下去吧,三到四个交易日内,必然再收一根长阴线,我说的。经济数据已经走向滞胀,再叠加一个偏鹰美联储,拿什么支撑估值,又拿什么支撑业绩,就靠无脑美散买买买出一个牛市吗?事实是现在这个躁动的市场早就被无脑买入透支了涨幅,才两年时间,连大宗商品都炒完了,本来四五年大半个周期的涨幅两年半就涨完了,除了四月关税基本就没有像样的回调过,涨到美股都已经三个月横盘,现在无论从基本面还是技术面都是明显的见顶信号,后面还能怎么走都可想而知。
Mediator
01:56
刚加进去的热门新股很大概率短期内会回落,还要叠加一个不断ipo分散市场资金的港交所,今年不但是依旧大量ipo还是2425大量新股的解禁期,资金面如此,基本面又不行,恒科很难涨得起来。
Mediator
01:09
结合通膨数据来看,GDP大幅不及预期,核心通膨又粘性很强,甚至已经在重启上升趋势,2025年初普遍预测的滞胀局面已经悄然成型。滞胀周期最适合的资产只有货币,现金为王静待回调,的时间段再次到来。
美国四季度实际GDP年化季率初值1.4%,预期为3.0%
Mediator
02-20 23:51
最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。
美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权
Mediator
02-20 23:46
黄金中长期走势分析 202602
黄金走强的两个逻辑,一个美元持续贬值,一个通胀持续走高,两个都是建立在美联储按预期强降息基础上的,现在,很难了。 从美联储主席人选来看,川普有意抑制美元的持续贬值,抹去了之前的强降息预期。同时现在是核心通胀开始掉头向上,但美联储偏鹰,所以大概率会停止降息很久甚至小幅加息。也就是说不但不会强降息,反而是停降息,甚至保留小幅加息可能。黄金顶部信号明显
黄金中长期走势分析 202602
Mediator
02-20 23:20
川普及其幕僚很早之前就讲过了,判决违法完全不影响他的关税,完全可以短时间内再次引用其他条文件权利来发布相同的行政令,不改变结果,只是一个永远结束不了的美国特有的扯皮游戏。 不用太过关心,真正能够动摇关税的只有选举。
美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权
Mediator
02-20 23:11
种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。
美国12月核心PCE物价指数同比增长3%,预期增长2.9%
Mediator
02-20 22:56
通胀粘性大,甚至有掉头向上的趋势,还有的跌
美国12月核心PCE物价指数同比增长3%,预期增长2.9%
Mediator
02-20 18:30
说人话,中长期趋势回调在即,资金转入防御板块避险
一文读懂2026年至今的全球市场:什么在涨?美股为何不行?这种趋势会持续吗?
Mediator
02-20 17:04
港股现在全面a股化,21年后外资逐步退出,现在主要是在港内资机构控盘,抓住一个热度股就是几倍甚至十倍的合理估值往上冲,比当年a股连续封板有过之无不及,冲完之后高位横盘派发一小段时间,最后主力撤退,追高者一地鸡毛。短短一两年内已经玩了很多次的把戏,这种股要么新股中签拿稳,一个月后卖掉,要么从头到尾就不要去参与,后面追高的大概率都是当韭菜。
智谱尾盘涨幅扩大至37%,总市值突破3000亿港元
Mediator
02-19 15:01
这种“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。 德鲁肯米勒长期警告美国财政赤字是“债务炸弹”,并主张削减福利支出。在货币政策上,他倾向于鹰派立场,曾在疫情期间批评美联储加息过慢。值得注意的是,他明确反对关税政策,这与特朗普的核心贸易主张存在潜在冲突。
贝森特和沃什的“导师”,德鲁肯米勒Q4“精准”开仓金融股ETF、标普等权重ETF和巴西ETF
Mediator
02-19 14:52
十有八九都是血本无归的科技百年债,一笔愚蠢的交易,百年债的主要买家还是保险公司和养老基金,背后风险可想而知。
AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券
Mediator
02-19 14:51
从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在转向。背后的驱动力只有一个:AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏。
AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券
Mediator
02-19 14:39
对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。
AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券
Mediator
02-19 14:29
苹果目前是七巨头中的AI避风港,但因为业绩下滑,估值其实也并不便宜。
“硬件防御”对冲AI焦虑,苹果与纳指相关性创20年新低
Mediator
02-19 13:58
目前预期全年降息两次,一次7月,一次10月
美联储会议纪要暴巨大分歧:一些官员支持进一步降息,一些暗示加息可能
Mediator
02-19 13:36
纪要显示,目前是一个中性偏鹰的fed
美联储会议纪要暴巨大分歧:一些官员支持进一步降息,一些暗示加息可能
Mediator
02-19 11:55
怀疑论者,仍然不相信特朗普会在一个将可负担性列为重要议程的选举年,冒着推高国内油价的风险
这一次不一样?美军“最早本周末打击伊朗”,油价会如何?
Mediator
02-19 11:51
即使美国达成出色的核协议,如果不延伸到弹道导弹,也不意味着以色列会满意,"消息人士对媒体称,"如果不包括代理人组织,其他区域伙伴可能也不会满意。"这意味着仅限核议题的谈判实际上可能增加冲突可能性。
这一次不一样?美军“最早本周末打击伊朗”,油价会如何?
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3498680662745699","uuid":"3498680662745699","gmtCreate":1535586641589,"gmtModify":1727500736085,"name":"Mediator","pinyin":"mediator","introduction":"","introductionEn":"","signature":"短期来看,市场不理性是常态的,理性才是暂时的;但长期来看,市场终将回归理性.","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","hatId":"shopping-99923c95f45f84035a5136a1b5b2bf94","hatName":"哔哩哔哩头像框","vip":1,"status":2,"fanSize":51,"headSize":45,"tweetSize":1366,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":3,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"location":"中国香港","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":5,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":534899424931848,"gmtCreate":1771611646899,"gmtModify":1771611649477,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/HTImain\">$恒生科技指数主连 2602(HTImain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 下周做完两到三个交易日的技术反弹后,会加速下跌,迅速破位5100~5000,5200以上抵抗力量在前两周已经基本耗尽,大概率在5000位置重新寻求抵抗,但现在的宏观和中微观基本面都太差,趋势止跌希望渺茫,大概率挣扎两周左右再次破位,目前看4600左右才能开始走止跌震荡,能不能筑底还两说。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/HTImain\">$恒生科技指数主连 2602(HTImain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 下周做完两到三个交易日的技术反弹后,会加速下跌,迅速破位5100~5000,5200以上抵抗力量在前两周已经基本耗尽,大概率在5000位置重新寻求抵抗,但现在的宏观和中微观基本面都太差,趋势止跌希望渺茫,大概率挣扎两周左右再次破位,目前看4600左右才能开始走止跌震荡,能不能筑底还两说。","text":"$恒生科技指数主连 2602(HTImain)$ 下周做完两到三个交易日的技术反弹后,会加速下跌,迅速破位5100~5000,5200以上抵抗力量在前两周已经基本耗尽,大概率在5000位置重新寻求抵抗,但现在的宏观和中微观基本面都太差,趋势止跌希望渺茫,大概率挣扎两周左右再次破位,目前看4600左右才能开始走止跌震荡,能不能筑底还两说。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534899424931848","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":109,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534897425047760,"gmtCreate":1771611162080,"gmtModify":1771640032400,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2603(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 别演了,下去吧,三到四个交易日内,必然再收一根长阴线,我说的。经济数据已经走向滞胀,再叠加一个偏鹰美联储,拿什么支撑估值,又拿什么支撑业绩,就靠无脑美散买买买出一个牛市吗?事实是现在这个躁动的市场早就被无脑买入透支了涨幅,才两年时间,连大宗商品都炒完了,本来四五年大半个周期的涨幅两年半就涨完了,除了四月关税基本就没有像样的回调过,涨到美股都已经三个月横盘,现在无论从基本面还是技术面都是明显的见顶信号,后面还能怎么走都可想而知。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2603(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 别演了,下去吧,三到四个交易日内,必然再收一根长阴线,我说的。经济数据已经走向滞胀,再叠加一个偏鹰美联储,拿什么支撑估值,又拿什么支撑业绩,就靠无脑美散买买买出一个牛市吗?事实是现在这个躁动的市场早就被无脑买入透支了涨幅,才两年时间,连大宗商品都炒完了,本来四五年大半个周期的涨幅两年半就涨完了,除了四月关税基本就没有像样的回调过,涨到美股都已经三个月横盘,现在无论从基本面还是技术面都是明显的见顶信号,后面还能怎么走都可想而知。","text":"$NQ100指数主连 2603(NQmain)$ 别演了,下去吧,三到四个交易日内,必然再收一根长阴线,我说的。经济数据已经走向滞胀,再叠加一个偏鹰美联储,拿什么支撑估值,又拿什么支撑业绩,就靠无脑美散买买买出一个牛市吗?事实是现在这个躁动的市场早就被无脑买入透支了涨幅,才两年时间,连大宗商品都炒完了,本来四五年大半个周期的涨幅两年半就涨完了,除了四月关税基本就没有像样的回调过,涨到美股都已经三个月横盘,现在无论从基本面还是技术面都是明显的见顶信号,后面还能怎么走都可想而知。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534897425047760","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534893608464664,"gmtCreate":1771610211110,"gmtModify":1771610215202,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"刚加进去的热门新股很大概率短期内会回落,还要叠加一个不断ipo分散市场资金的港交所,今年不但是依旧大量ipo还是2425大量新股的解禁期,资金面如此,基本面又不行,恒科很难涨得起来。","listText":"刚加进去的热门新股很大概率短期内会回落,还要叠加一个不断ipo分散市场资金的港交所,今年不但是依旧大量ipo还是2425大量新股的解禁期,资金面如此,基本面又不行,恒科很难涨得起来。","text":"刚加进去的热门新股很大概率短期内会回落,还要叠加一个不断ipo分散市场资金的港交所,今年不但是依旧大量ipo还是2425大量新股的解禁期,资金面如此,基本面又不行,恒科很难涨得起来。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6eff46b95183df9ec47ed091dc5fe3a0","width":"1206","height":"2622"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534893608464664","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534881859019920,"gmtCreate":1771607368951,"gmtModify":1771607371565,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"结合通膨数据来看,GDP大幅不及预期,核心通膨又粘性很强,甚至已经在重启上升趋势,2025年初普遍预测的滞胀局面已经悄然成型。滞胀周期最适合的资产只有货币,现金为王静待回调,的时间段再次到来。","listText":"结合通膨数据来看,GDP大幅不及预期,核心通膨又粘性很强,甚至已经在重启上升趋势,2025年初普遍预测的滞胀局面已经悄然成型。滞胀周期最适合的资产只有货币,现金为王静待回调,的时间段再次到来。","text":"结合通膨数据来看,GDP大幅不及预期,核心通膨又粘性很强,甚至已经在重启上升趋势,2025年初普遍预测的滞胀局面已经悄然成型。滞胀周期最适合的资产只有货币,现金为王静待回调,的时间段再次到来。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534881859019920","repostId":"1133377305","repostType":2,"repost":{"id":"1133377305","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1771594255,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1133377305?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 21:30","market":"us","language":"zh","title":"美国四季度实际GDP年化季率初值1.4%,预期为3.0%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1133377305","media":"老虎资讯综合","summary":"前值为4.4%","content":"<html><head></head><body><p>美国2025年第四季度实际GDP年化季率初值为1.4%,为2025年第一季度以来新低,预期为3.0%,前值为4.4%。</p><p>美国第四季度年化实际GDP总量初值241118亿美元,前值240268亿美元。</p><p>美国2025年全年GDP增长2.2%,低于2024年的2.8%。</p><p>在报告发布前,特朗普在社交媒体上发帖称:<strong>“政府停摆至少使美国GDP下降了两个百分点。这就是为什么他们(民主党人)要再次以小规模的方式停摆。不要再停摆了!还有,降低利率!”</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国四季度实际GDP年化季率初值1.4%,预期为3.0%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国四季度实际GDP年化季率初值1.4%,预期为3.0%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-20 21:30</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美国2025年第四季度实际GDP年化季率初值为1.4%,为2025年第一季度以来新低,预期为3.0%,前值为4.4%。</p><p>美国第四季度年化实际GDP总量初值241118亿美元,前值240268亿美元。</p><p>美国2025年全年GDP增长2.2%,低于2024年的2.8%。</p><p>在报告发布前,特朗普在社交媒体上发帖称:<strong>“政府停摆至少使美国GDP下降了两个百分点。这就是为什么他们(民主党人)要再次以小规模的方式停摆。不要再停摆了!还有,降低利率!”</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d8a652c62521256b4c3c75769174bc41","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1133377305","content_text":"美国2025年第四季度实际GDP年化季率初值为1.4%,为2025年第一季度以来新低,预期为3.0%,前值为4.4%。美国第四季度年化实际GDP总量初值241118亿美元,前值240268亿美元。美国2025年全年GDP增长2.2%,低于2024年的2.8%。在报告发布前,特朗普在社交媒体上发帖称:“政府停摆至少使美国GDP下降了两个百分点。这就是为什么他们(民主党人)要再次以小规模的方式停摆。不要再停摆了!还有,降低利率!”","news_type":1,"symbols_score_info":{"ESmain":1,"YMmain":1,"NQmain":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":52,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534870378505752,"gmtCreate":1771602674517,"gmtModify":1771603010456,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。","listText":"最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。","text":"最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534870378505752","repostId":"1174883891","repostType":2,"repost":{"id":"1174883891","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1771600310,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1174883891?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 23:11","market":"us","language":"zh","title":"美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1174883891","media":"老虎资讯综合","summary":"并未就关税退款资格问题作出裁决。","content":"<html><head></head><body><p>当地时间2月20日上午,<strong>美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。</strong></p><p>最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。</p><p>虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。</p><p><strong>特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。</strong></p><p>美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。<strong>根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。</strong></p><p>消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, <a href=\"https://laohu8.com/S/CROX\">卡骆驰</a> 、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ONON\">On Holding AG</a> 涨超4%,耐克涨超3%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5db5796cfa1097320efa00538c089200\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-20 23:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>当地时间2月20日上午,<strong>美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。</strong></p><p>最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。</p><p>虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。</p><p><strong>特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。</strong></p><p>美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。<strong>根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。</strong></p><p>消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, <a href=\"https://laohu8.com/S/CROX\">卡骆驰</a> 、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ONON\">On Holding AG</a> 涨超4%,耐克涨超3%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5db5796cfa1097320efa00538c089200\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/95e9941869431a574237da98ab48b60d","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1174883891","content_text":"当地时间2月20日上午,美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, 卡骆驰 、 On Holding AG 涨超4%,耐克涨超3%。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":2,".IXIC":2,".SPX":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":22,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534861506176048,"gmtCreate":1771602398601,"gmtModify":1771603006297,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"黄金中长期走势分析 202602","htmlText":"黄金走强的两个逻辑,一个美元持续贬值,一个通胀持续走高,两个都是建立在美联储按预期强降息基础上的,现在,很难了。 从美联储主席人选来看,川普有意抑制美元的持续贬值,抹去了之前的强降息预期。同时现在是核心通胀开始掉头向上,但美联储偏鹰,所以大概率会停止降息很久甚至小幅加息。也就是说不但不会强降息,反而是停降息,甚至保留小幅加息可能。黄金顶部信号明显","listText":"黄金走强的两个逻辑,一个美元持续贬值,一个通胀持续走高,两个都是建立在美联储按预期强降息基础上的,现在,很难了。 从美联储主席人选来看,川普有意抑制美元的持续贬值,抹去了之前的强降息预期。同时现在是核心通胀开始掉头向上,但美联储偏鹰,所以大概率会停止降息很久甚至小幅加息。也就是说不但不会强降息,反而是停降息,甚至保留小幅加息可能。黄金顶部信号明显","text":"黄金走强的两个逻辑,一个美元持续贬值,一个通胀持续走高,两个都是建立在美联储按预期强降息基础上的,现在,很难了。 从美联储主席人选来看,川普有意抑制美元的持续贬值,抹去了之前的强降息预期。同时现在是核心通胀开始掉头向上,但美联储偏鹰,所以大概率会停止降息很久甚至小幅加息。也就是说不但不会强降息,反而是停降息,甚至保留小幅加息可能。黄金顶部信号明显","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534861506176048","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":425,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534855222367800,"gmtCreate":1771600852395,"gmtModify":1771600934857,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"川普及其幕僚很早之前就讲过了,判决违法完全不影响他的关税,完全可以短时间内再次引用其他条文件权利来发布相同的行政令,不改变结果,只是一个永远结束不了的美国特有的扯皮游戏。 不用太过关心,真正能够动摇关税的只有选举。","listText":"川普及其幕僚很早之前就讲过了,判决违法完全不影响他的关税,完全可以短时间内再次引用其他条文件权利来发布相同的行政令,不改变结果,只是一个永远结束不了的美国特有的扯皮游戏。 不用太过关心,真正能够动摇关税的只有选举。","text":"川普及其幕僚很早之前就讲过了,判决违法完全不影响他的关税,完全可以短时间内再次引用其他条文件权利来发布相同的行政令,不改变结果,只是一个永远结束不了的美国特有的扯皮游戏。 不用太过关心,真正能够动摇关税的只有选举。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534855222367800","repostId":"1174883891","repostType":2,"repost":{"id":"1174883891","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1771600310,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1174883891?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 23:11","market":"us","language":"zh","title":"美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1174883891","media":"老虎资讯综合","summary":"并未就关税退款资格问题作出裁决。","content":"<html><head></head><body><p>当地时间2月20日上午,<strong>美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。</strong></p><p>最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。</p><p>虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。</p><p><strong>特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。</strong></p><p>美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。<strong>根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。</strong></p><p>消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, <a href=\"https://laohu8.com/S/CROX\">卡骆驰</a> 、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ONON\">On Holding AG</a> 涨超4%,耐克涨超3%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5db5796cfa1097320efa00538c089200\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-20 23:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>当地时间2月20日上午,<strong>美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。</strong></p><p>最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。</p><p>虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。</p><p><strong>特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。</strong></p><p>美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。<strong>根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。</strong></p><p>消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, <a href=\"https://laohu8.com/S/CROX\">卡骆驰</a> 、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ONON\">On Holding AG</a> 涨超4%,耐克涨超3%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5db5796cfa1097320efa00538c089200\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/95e9941869431a574237da98ab48b60d","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1174883891","content_text":"当地时间2月20日上午,美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, 卡骆驰 、 On Holding AG 涨超4%,耐克涨超3%。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":2,".IXIC":2,".SPX":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":73,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534852881047712,"gmtCreate":1771600286213,"gmtModify":1771600289316,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。","listText":"种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。","text":"种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534852881047712","repostId":"1185806023","repostType":2,"repost":{"id":"1185806023","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1771594235,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1185806023?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 21:30","market":"us","language":"zh","title":"美国12月核心PCE物价指数同比增长3%,预期增长2.9%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1185806023","media":"老虎资讯综合","summary":"前值增长2.8%","content":"<html><head></head><body><p>美国12月核心PCE物价指数年率录得3%,为2025年2月以来新高,市场预期为2.9%,前值增长2.8%。</p><p>美国12月核心PCE物价指数月率录得0.4%,为2025年2月以来新高,市场预期为0.3%。</p><p>核心PCE是美联储最青睐的重要指标之一。种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。</p><p>数据公布后,美股指数期货走低,现货黄金短线拉升涨超1%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f30bde8eb7e83d4424fac9864506096f\" title=\"\" tg-width=\"702\" tg-height=\"489\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/de93d26f2f416c3de11ef77bed9b36d5\" title=\"\" tg-width=\"1122\" tg-height=\"414\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国12月核心PCE物价指数同比增长3%,预期增长2.9%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国12月核心PCE物价指数同比增长3%,预期增长2.9%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-20 21:30</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美国12月核心PCE物价指数年率录得3%,为2025年2月以来新高,市场预期为2.9%,前值增长2.8%。</p><p>美国12月核心PCE物价指数月率录得0.4%,为2025年2月以来新高,市场预期为0.3%。</p><p>核心PCE是美联储最青睐的重要指标之一。种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。</p><p>数据公布后,美股指数期货走低,现货黄金短线拉升涨超1%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f30bde8eb7e83d4424fac9864506096f\" title=\"\" tg-width=\"702\" tg-height=\"489\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/de93d26f2f416c3de11ef77bed9b36d5\" title=\"\" tg-width=\"1122\" tg-height=\"414\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a431f2440e202bc06b4275d2fed450d1","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1185806023","content_text":"美国12月核心PCE物价指数年率录得3%,为2025年2月以来新高,市场预期为2.9%,前值增长2.8%。美国12月核心PCE物价指数月率录得0.4%,为2025年2月以来新高,市场预期为0.3%。核心PCE是美联储最青睐的重要指标之一。种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。数据公布后,美股指数期货走低,现货黄金短线拉升涨超1%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"ESmain":1,"YMmain":1,"NQmain":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":374,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534849184646768,"gmtCreate":1771599380609,"gmtModify":1771599383008,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"通胀粘性大,甚至有掉头向上的趋势,还有的跌","listText":"通胀粘性大,甚至有掉头向上的趋势,还有的跌","text":"通胀粘性大,甚至有掉头向上的趋势,还有的跌","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534849184646768","repostId":"1185806023","repostType":2,"repost":{"id":"1185806023","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1771594235,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1185806023?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 21:30","market":"us","language":"zh","title":"美国12月核心PCE物价指数同比增长3%,预期增长2.9%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1185806023","media":"老虎资讯综合","summary":"前值增长2.8%","content":"<html><head></head><body><p>美国12月核心PCE物价指数年率录得3%,为2025年2月以来新高,市场预期为2.9%,前值增长2.8%。</p><p>美国12月核心PCE物价指数月率录得0.4%,为2025年2月以来新高,市场预期为0.3%。</p><p>核心PCE是美联储最青睐的重要指标之一。种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。</p><p>数据公布后,美股指数期货走低,现货黄金短线拉升涨超1%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f30bde8eb7e83d4424fac9864506096f\" title=\"\" tg-width=\"702\" tg-height=\"489\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/de93d26f2f416c3de11ef77bed9b36d5\" title=\"\" tg-width=\"1122\" tg-height=\"414\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国12月核心PCE物价指数同比增长3%,预期增长2.9%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国12月核心PCE物价指数同比增长3%,预期增长2.9%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-20 21:30</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美国12月核心PCE物价指数年率录得3%,为2025年2月以来新高,市场预期为2.9%,前值增长2.8%。</p><p>美国12月核心PCE物价指数月率录得0.4%,为2025年2月以来新高,市场预期为0.3%。</p><p>核心PCE是美联储最青睐的重要指标之一。种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。</p><p>数据公布后,美股指数期货走低,现货黄金短线拉升涨超1%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f30bde8eb7e83d4424fac9864506096f\" title=\"\" tg-width=\"702\" tg-height=\"489\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/de93d26f2f416c3de11ef77bed9b36d5\" title=\"\" tg-width=\"1122\" tg-height=\"414\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a431f2440e202bc06b4275d2fed450d1","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1185806023","content_text":"美国12月核心PCE物价指数年率录得3%,为2025年2月以来新高,市场预期为2.9%,前值增长2.8%。美国12月核心PCE物价指数月率录得0.4%,为2025年2月以来新高,市场预期为0.3%。核心PCE是美联储最青睐的重要指标之一。种种迹象表明1月通胀将进一步加速,这将强化市场对美联储6月前不会降息的预期。数据公布后,美股指数期货走低,现货黄金短线拉升涨超1%。","news_type":1,"symbols_score_info":{"ESmain":1,"YMmain":1,"NQmain":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":15,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534784161276200,"gmtCreate":1771583423744,"gmtModify":1771583426144,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"说人话,中长期趋势回调在即,资金转入防御板块避险","listText":"说人话,中长期趋势回调在即,资金转入防御板块避险","text":"说人话,中长期趋势回调在即,资金转入防御板块避险","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534784161276200","repostId":"2612253932","repostType":2,"repost":{"id":"2612253932","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771557958,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2612253932?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 11:25","market":"us","language":"zh","title":"一文读懂2026年至今的全球市场:什么在涨?美股为何不行?这种趋势会持续吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2612253932","media":"华尔街见闻","summary":"高盛报告揭示2026年市场新风向:周期性资产上涨仍有空间;但AI等热门主题估值过高,高波动或成为未来常态;美元将持续疲软;建议警惕高估值板块,分散股票持仓、保持健康的非美敞口(包括新兴市场),以及较长期限指数波动率的做多头寸。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>高盛报告揭示2026年市场新风向:周期性资产上涨仍有空间;但AI等热门主题估值过高,高波动或成为未来常态;美元将持续疲软;建议警惕高估值板块,分散股票持仓、保持健康的非美敞口(包括新兴市场),以及较长期限指数波动率的做多头寸。</p></blockquote><p style=\"text-align: left;\">高盛认为经济周期尚早但部分标的的市场估值过高,<strong>预计AI与科技股高位震荡,资金持续涌向“便宜”的周期性资产。</strong>投资者应警惕高估值板块,拥抱受益复苏的新兴市场与旧经济板块,以分散配置应对未来的波动分化。</p><p style=\"text-align: left;\">据追风交易台,高盛2月19日发布报告《全球市场观点:周期顺风,估值逆风》,指出2026年全球市场的核心矛盾:经济周期尚早,但市场周期已晚。这意味着尽管<strong>宏观经济数据持续走强,但部分股票和信贷市场的"高估值"已成为脆弱点。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">对投资者而言,这创造了明确的投资方向,<strong>拥抱那些受益于经济复苏但估值仍然便宜的周期性资产,同时警惕已经涨幅过大的AI和大型科技股。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">具体来看,新兴市场股票、澳元、铜以及美股中的资本品和材料板块大幅上涨,而此前领涨的AI/大型科技主题则遭遇剧烈波动。<strong>高盛认为这场周期性轮动还有继续的空间。</strong></p><h2 id=\"id_714808543\" style=\"text-align: left;\">经济数据依然坚挺:市场低估了增长前景</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>增长数据继续支撑周期性资产的表现。</strong>美国ISM指数在过去几个月持续上升,数据意外指数转为正值,劳动力市场也在企稳。</p><p style=\"text-align: left;\">从全球来看,1月发达市场制造业PMI达到过去一年的最高水平,新兴市场制造业PMI也环比上升。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛数据显示,<strong>市场对美国经济增长的定价仍低于其2.5%的全年预测。这意味着市场仍有进一步上调周期性预期的空间。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">更重要的是,除了美国金融条件放松和财政支持之外,<strong>德国财政支出正在推动德国工业动能回升,</strong>而日本自民党在选举中获得压倒性胜利后,财政支持也将得到加强。</p><h2 id=\"id_846827137\" style=\"text-align: left;\">不只是周期:旧经济资产的"物理回归"</h2><p style=\"text-align: left;\">2026年至今的市场表现呈现出两个突出特征。首先是非美股市场的持续强劲表现。其次,行业表现并非简单的周期性/防御性分化:<strong>大宗商品和工业领域表现出色,美国房建商和地区银行等周期性子行业同样如此,但消费必需品也表现强劲。</strong></p><p style=\"text-align: left;\"><strong>这反映出市场正在从昂贵的科技股重新配置到更便宜的敞口,特别是近年来落后的领域,推动"价值"跑赢"成长"。</strong>但市场也在奖励那些受益于传统全球工业复苏的周期性敞口,资本密集型的旧经济领域,这些领域长期缺乏资本投入。</p><p style=\"text-align: left;\">美股的持续跑输可以从这两个维度来理解:<strong>美国市场估值昂贵、"成长"属性较重,并且传统上对周期性复苏的杠杆率不如日本、欧洲或新兴市场等其他全球股市。</strong></p><h2 id=\"id_3056343904\" style=\"text-align: left;\">AI主题遭遇颠簸:波动性成为常态</h2><p style=\"text-align: left;\">AI相关主题的背景变得更具挑战性。<strong>高盛认为AI带来的生产率提升是真实的,宏观投资故事仍有发展空间。</strong>但市场已经对这些收益定价过高,主要集中在直接参与AI热潮的公司,而债务融资资本支出热潮的关注度上升。</p><p style=\"text-align: left;\">虽然超大规模云服务商的资本开支预测大幅上升,新模型和应用显示出越发强大的能力,<strong>但这些好消息却引发了负面市场反应和拥挤头寸的剧烈轮动。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">市场担心超大规模云服务商的现金流消耗,以及对软件提供商和部分金融/房地产板块的潜在颠覆。</p><p style=\"text-align: left;\">高盛指出,AI相关板块内部出现极度分化,考虑到创新速度、投资规模以及AI相关科技股中已经积累的价值,<strong>AI这一主题的波动性将长期存在。</strong></p><h2 id=\"id_3702469205\" style=\"text-align: left;\">核心资产平静,边缘市场暴动</h2><p style=\"text-align: left;\">股市内部的剧烈轮动凸显了2026年出现的另一个现象。对于许多核心宏观资产,<strong>如美国利率、主要发达市场股指和主要货币等的波动率保持温和。但与此同时,美股市场内部极度分化、韩国等非美指数以及黄金和白银等大宗商品波动巨大。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">值得注意的是,尽管目前美股指数波动率温和,但较长期限(1年和2年)的标普500隐含波动率持续攀升至年初至今新高。高盛认为,<strong>与股票高度负相关且流动性较好的做多波动率头寸是良好的投资组合补充。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">信贷市场方面,尽管1月表现韧性、创纪录的发行被良好吸收,但高盛对信贷保持谨慎。更高的波动性和公司及行业间潜在的大规模收入重新分配构成下行风险,而紧张的利差可能无法提供足够补偿。</p><h2 id=\"id_835741717\" style=\"text-align: left;\">美元疲软的新旧动力</h2><p style=\"text-align: left;\">美元贬值延续至2026年,但驱动因素已经扩大。2025年上半年以欧元为中心的走势以及下半年对利差交易的关注依然可见。</p><p style=\"text-align: left;\">与此同时,<strong>1月因关税和美联储独立性担忧再现美元兑欧元走弱。美股相对欧洲和日本的表现不佳也为多元化和对冲讨论提供了新动力。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">符合全球周期性观点的货币,处于周期性贝塔、大宗商品敞口和便宜估值交叉点的澳元、南非兰特、智利比索和巴西雷亚尔,成为兑美元最大涨幅货币。</p><p style=\"text-align: left;\">其次,多国外汇政策受到更多关注,特别是相对长期估值变得非常便宜的亚洲货币。</p><h2 id=\"id_1781634077\" style=\"text-align: left;\">投资策略:继续押注周期,但要选择便宜的</h2><p style=\"text-align: left;\"><strong>高盛观点是市场仍有进一步上调增长预期的空间。</strong>这一顺风应该继续支撑周期性货币和传统周期性板块,特别是那些估值仍然相对便宜的领域。AI主题周围不断增加的波动性和复杂性很可能持续存在。</p><p style=\"text-align: left;\">虽然最剧烈的行情可能仍在主要指数内部,但很可能定期溢出到指数层面的波动性,并随着时间推移抬高底部。这种组合仍然支持<strong>分散股票持仓、保持健康的非美敞口(包括新兴市场),以及较长期限指数波动率的做多头寸。</strong></p><p style=\"text-align: left;\">在此背景下,核心利率更像是对冲资产,特别是在通胀温和的背景下。近期反弹后,短期内更可能的风险是收益率再次走高,特别是如果美国劳动力市场继续企稳。</p><p style=\"text-align: left;\">就更广泛的对冲而言,高盛认为,<strong>黄金有进一步上涨的空间,能源价格也是如此,特别是如果中东地缘政治风险再次升温。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>一文读懂2026年至今的全球市场:什么在涨?美股为何不行?这种趋势会持续吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n一文读懂2026年至今的全球市场:什么在涨?美股为何不行?这种趋势会持续吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-20 11:25 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3765893><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>高盛报告揭示2026年市场新风向:周期性资产上涨仍有空间;但AI等热门主题估值过高,高波动或成为未来常态;美元将持续疲软;建议警惕高估值板块,分散股票持仓、保持健康的非美敞口(包括新兴市场),以及较长期限指数波动率的做多头寸。高盛认为经济周期尚早但部分标的的市场估值过高,预计AI与科技股高位震荡,资金持续涌向“便宜”的周期性资产。投资者应警惕高估值板块,拥抱受益复苏的新兴市场与旧经济板块,以分散...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3765893\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4588":"碎股","BK4550":"红杉资本持仓","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4535":"淡马锡持仓","BK4581":"高盛持仓","NDX":"纳斯达克100指数",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765893","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2612253932","content_text":"高盛报告揭示2026年市场新风向:周期性资产上涨仍有空间;但AI等热门主题估值过高,高波动或成为未来常态;美元将持续疲软;建议警惕高估值板块,分散股票持仓、保持健康的非美敞口(包括新兴市场),以及较长期限指数波动率的做多头寸。高盛认为经济周期尚早但部分标的的市场估值过高,预计AI与科技股高位震荡,资金持续涌向“便宜”的周期性资产。投资者应警惕高估值板块,拥抱受益复苏的新兴市场与旧经济板块,以分散配置应对未来的波动分化。据追风交易台,高盛2月19日发布报告《全球市场观点:周期顺风,估值逆风》,指出2026年全球市场的核心矛盾:经济周期尚早,但市场周期已晚。这意味着尽管宏观经济数据持续走强,但部分股票和信贷市场的\"高估值\"已成为脆弱点。对投资者而言,这创造了明确的投资方向,拥抱那些受益于经济复苏但估值仍然便宜的周期性资产,同时警惕已经涨幅过大的AI和大型科技股。具体来看,新兴市场股票、澳元、铜以及美股中的资本品和材料板块大幅上涨,而此前领涨的AI/大型科技主题则遭遇剧烈波动。高盛认为这场周期性轮动还有继续的空间。经济数据依然坚挺:市场低估了增长前景增长数据继续支撑周期性资产的表现。美国ISM指数在过去几个月持续上升,数据意外指数转为正值,劳动力市场也在企稳。从全球来看,1月发达市场制造业PMI达到过去一年的最高水平,新兴市场制造业PMI也环比上升。高盛数据显示,市场对美国经济增长的定价仍低于其2.5%的全年预测。这意味着市场仍有进一步上调周期性预期的空间。更重要的是,除了美国金融条件放松和财政支持之外,德国财政支出正在推动德国工业动能回升,而日本自民党在选举中获得压倒性胜利后,财政支持也将得到加强。不只是周期:旧经济资产的\"物理回归\"2026年至今的市场表现呈现出两个突出特征。首先是非美股市场的持续强劲表现。其次,行业表现并非简单的周期性/防御性分化:大宗商品和工业领域表现出色,美国房建商和地区银行等周期性子行业同样如此,但消费必需品也表现强劲。这反映出市场正在从昂贵的科技股重新配置到更便宜的敞口,特别是近年来落后的领域,推动\"价值\"跑赢\"成长\"。但市场也在奖励那些受益于传统全球工业复苏的周期性敞口,资本密集型的旧经济领域,这些领域长期缺乏资本投入。美股的持续跑输可以从这两个维度来理解:美国市场估值昂贵、\"成长\"属性较重,并且传统上对周期性复苏的杠杆率不如日本、欧洲或新兴市场等其他全球股市。AI主题遭遇颠簸:波动性成为常态AI相关主题的背景变得更具挑战性。高盛认为AI带来的生产率提升是真实的,宏观投资故事仍有发展空间。但市场已经对这些收益定价过高,主要集中在直接参与AI热潮的公司,而债务融资资本支出热潮的关注度上升。虽然超大规模云服务商的资本开支预测大幅上升,新模型和应用显示出越发强大的能力,但这些好消息却引发了负面市场反应和拥挤头寸的剧烈轮动。市场担心超大规模云服务商的现金流消耗,以及对软件提供商和部分金融/房地产板块的潜在颠覆。高盛指出,AI相关板块内部出现极度分化,考虑到创新速度、投资规模以及AI相关科技股中已经积累的价值,AI这一主题的波动性将长期存在。核心资产平静,边缘市场暴动股市内部的剧烈轮动凸显了2026年出现的另一个现象。对于许多核心宏观资产,如美国利率、主要发达市场股指和主要货币等的波动率保持温和。但与此同时,美股市场内部极度分化、韩国等非美指数以及黄金和白银等大宗商品波动巨大。值得注意的是,尽管目前美股指数波动率温和,但较长期限(1年和2年)的标普500隐含波动率持续攀升至年初至今新高。高盛认为,与股票高度负相关且流动性较好的做多波动率头寸是良好的投资组合补充。信贷市场方面,尽管1月表现韧性、创纪录的发行被良好吸收,但高盛对信贷保持谨慎。更高的波动性和公司及行业间潜在的大规模收入重新分配构成下行风险,而紧张的利差可能无法提供足够补偿。美元疲软的新旧动力美元贬值延续至2026年,但驱动因素已经扩大。2025年上半年以欧元为中心的走势以及下半年对利差交易的关注依然可见。与此同时,1月因关税和美联储独立性担忧再现美元兑欧元走弱。美股相对欧洲和日本的表现不佳也为多元化和对冲讨论提供了新动力。符合全球周期性观点的货币,处于周期性贝塔、大宗商品敞口和便宜估值交叉点的澳元、南非兰特、智利比索和巴西雷亚尔,成为兑美元最大涨幅货币。其次,多国外汇政策受到更多关注,特别是相对长期估值变得非常便宜的亚洲货币。投资策略:继续押注周期,但要选择便宜的高盛观点是市场仍有进一步上调增长预期的空间。这一顺风应该继续支撑周期性货币和传统周期性板块,特别是那些估值仍然相对便宜的领域。AI主题周围不断增加的波动性和复杂性很可能持续存在。虽然最剧烈的行情可能仍在主要指数内部,但很可能定期溢出到指数层面的波动性,并随着时间推移抬高底部。这种组合仍然支持分散股票持仓、保持健康的非美敞口(包括新兴市场),以及较长期限指数波动率的做多头寸。在此背景下,核心利率更像是对冲资产,特别是在通胀温和的背景下。近期反弹后,短期内更可能的风险是收益率再次走高,特别是如果美国劳动力市场继续企稳。就更广泛的对冲而言,高盛认为,黄金有进一步上涨的空间,能源价格也是如此,特别是如果中东地缘政治风险再次升温。","news_type":1,"symbols_score_info":{".SPX":2,".DJI":2,"NDX":2,".IXIC":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534762753406480,"gmtCreate":1771578265555,"gmtModify":1771578268744,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"港股现在全面a股化,21年后外资逐步退出,现在主要是在港内资机构控盘,抓住一个热度股就是几倍甚至十倍的合理估值往上冲,比当年a股连续封板有过之无不及,冲完之后高位横盘派发一小段时间,最后主力撤退,追高者一地鸡毛。短短一两年内已经玩了很多次的把戏,这种股要么新股中签拿稳,一个月后卖掉,要么从头到尾就不要去参与,后面追高的大概率都是当韭菜。","listText":"港股现在全面a股化,21年后外资逐步退出,现在主要是在港内资机构控盘,抓住一个热度股就是几倍甚至十倍的合理估值往上冲,比当年a股连续封板有过之无不及,冲完之后高位横盘派发一小段时间,最后主力撤退,追高者一地鸡毛。短短一两年内已经玩了很多次的把戏,这种股要么新股中签拿稳,一个月后卖掉,要么从头到尾就不要去参与,后面追高的大概率都是当韭菜。","text":"港股现在全面a股化,21年后外资逐步退出,现在主要是在港内资机构控盘,抓住一个热度股就是几倍甚至十倍的合理估值往上冲,比当年a股连续封板有过之无不及,冲完之后高位横盘派发一小段时间,最后主力撤退,追高者一地鸡毛。短短一两年内已经玩了很多次的把戏,这种股要么新股中签拿稳,一个月后卖掉,要么从头到尾就不要去参与,后面追高的大概率都是当韭菜。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534762753406480","repostId":"1197225359","repostType":2,"repost":{"id":"1197225359","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1771573800,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1197225359?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 15:50","market":"hk","language":"zh","title":"智谱尾盘涨幅扩大至37%,总市值突破3000亿港元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1197225359","media":"老虎资讯综合","summary":"2月20日,智谱午后涨幅扩大至近30%,成交额超23亿,市值突破2900亿港元。消息面上,据中科曙光消息,曙光SothisAI近日升级,实现智谱GLM-5、阿里Qwen3.5大模型全面接入,并进一步简化和优化企业AI平台构建与运营流程。","content":"<html><head></head><body><p>2月20日,港股AI应用股走强,智谱尾盘涨幅扩大至37%,股价最高报696港元,总市值突破3000亿港元。2月以来累计大涨206%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8f48daee18b4dd783c6e6cf3ae84d1d\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>消息面上,据中科曙光消息,曙光SothisAI近日升级,实现智谱GLM-5、阿里Qwen3.5大模型全面接入,并进一步简化和优化企业AI平台构建与运营流程。此外,“太初元碁“完成多款国产主流开源大模型的深度适配工作,其中包括智谱GLM-5.0、阿里千问Qwen3.5-397B-A17B。</p><p style=\"text-align: justify;\">值得注意的是,2月12日,智谱在官方渠道宣布上调GLM Coding Plan订阅价格,涨幅“至少30%”。此前,海外云厂商于本月纷纷提价。国联民生证券表示,智谱GLM Coding Plan的涨价折射的是产业定价逻辑的改变:当推理消耗变成生产资料,模型厂商有机会把“算力稀缺”通过分层定价与订阅化产品转化为毛利与现金流。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>智谱尾盘涨幅扩大至37%,总市值突破3000亿港元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n智谱尾盘涨幅扩大至37%,总市值突破3000亿港元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-20 15:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>2月20日,港股AI应用股走强,智谱尾盘涨幅扩大至37%,股价最高报696港元,总市值突破3000亿港元。2月以来累计大涨206%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8f48daee18b4dd783c6e6cf3ae84d1d\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>消息面上,据中科曙光消息,曙光SothisAI近日升级,实现智谱GLM-5、阿里Qwen3.5大模型全面接入,并进一步简化和优化企业AI平台构建与运营流程。此外,“太初元碁“完成多款国产主流开源大模型的深度适配工作,其中包括智谱GLM-5.0、阿里千问Qwen3.5-397B-A17B。</p><p style=\"text-align: justify;\">值得注意的是,2月12日,智谱在官方渠道宣布上调GLM Coding Plan订阅价格,涨幅“至少30%”。此前,海外云厂商于本月纷纷提价。国联民生证券表示,智谱GLM Coding Plan的涨价折射的是产业定价逻辑的改变:当推理消耗变成生产资料,模型厂商有机会把“算力稀缺”通过分层定价与订阅化产品转化为毛利与现金流。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c1cb237e736a4e03c939622e7b71e8e7","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1197225359","content_text":"2月20日,港股AI应用股走强,智谱尾盘涨幅扩大至37%,股价最高报696港元,总市值突破3000亿港元。2月以来累计大涨206%。消息面上,据中科曙光消息,曙光SothisAI近日升级,实现智谱GLM-5、阿里Qwen3.5大模型全面接入,并进一步简化和优化企业AI平台构建与运营流程。此外,“太初元碁“完成多款国产主流开源大模型的深度适配工作,其中包括智谱GLM-5.0、阿里千问Qwen3.5-397B-A17B。值得注意的是,2月12日,智谱在官方渠道宣布上调GLM Coding Plan订阅价格,涨幅“至少30%”。此前,海外云厂商于本月纷纷提价。国联民生证券表示,智谱GLM Coding Plan的涨价折射的是产业定价逻辑的改变:当推理消耗变成生产资料,模型厂商有机会把“算力稀缺”通过分层定价与订阅化产品转化为毛利与现金流。","news_type":1,"symbols_score_info":{"02513":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534378810826968,"gmtCreate":1771484461182,"gmtModify":1771485088663,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"这种“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。 德鲁肯米勒长期警告美国财政赤字是“债务炸弹”,并主张削减福利支出。在货币政策上,他倾向于鹰派立场,曾在疫情期间批评美联储加息过慢。值得注意的是,他明确反对关税政策,这与特朗普的核心贸易主张存在潜在冲突。","listText":"这种“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。 德鲁肯米勒长期警告美国财政赤字是“债务炸弹”,并主张削减福利支出。在货币政策上,他倾向于鹰派立场,曾在疫情期间批评美联储加息过慢。值得注意的是,他明确反对关税政策,这与特朗普的核心贸易主张存在潜在冲突。","text":"这种“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。 德鲁肯米勒长期警告美国财政赤字是“债务炸弹”,并主张削减福利支出。在货币政策上,他倾向于鹰派立场,曾在疫情期间批评美联储加息过慢。值得注意的是,他明确反对关税政策,这与特朗普的核心贸易主张存在潜在冲突。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534378810826968","repostId":"2612341423","repostType":2,"repost":{"id":"2612341423","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771409241,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2612341423?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-18 18:07","market":"nz","language":"zh","title":"贝森特和沃什的“导师”,德鲁肯米勒Q4“精准”开仓金融股ETF、标普等权重ETF和巴西ETF","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2612341423","media":"华尔街见闻","summary":"科技股方面,德鲁肯米勒Q4清仓了Meta,加仓了谷歌与Sea。德鲁肯米勒与贝森特、沃什的“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>科技股方面,德鲁肯米勒Q4清仓了Meta,加仓了谷歌与Sea。德鲁肯米勒与贝森特、沃什的“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美东时间2月14日周五美股盘后,递交美国证监会(SEC)的13F文件披露,传奇投资人斯坦利·德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)旗下的杜肯家族办公室(Duquesne Family Office)在2025年第四季度进行了大规模调仓。</p><p style=\"text-align: justify;\">Q4,德鲁肯米勒“精准”开仓了金融板块ETF(XLF)、标普500等权重ETF(RSP)和巴西ETF,同时清仓了Meta,并继续加仓Alphabet(谷歌)。</p><p style=\"text-align: justify;\">这份持仓报告公布之际,正值德鲁肯米勒的两位“门徒”——斯科特·贝森特(Scott Bessent)和凯文·沃什(Kevin Warsh)正式进入美国经济决策核心层。贝森特已于今年1月就任美国财政部长,而沃什刚被提名为美联储主席。</p><h2 id=\"id_474993987\">“精准”开仓金融ETF、标普等权重ETF和巴西ETF</h2><p style=\"text-align: justify;\">文件显示,德鲁肯米勒在四季度新进买入道富金融精选行业SPDR ETF(XLF),建仓规模达549.56万股,期末持仓市值约3.01亿美元。这一举动使XLF直接成为其组合中的第二大重仓标的,占总资产权重的6.7%。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,杜肯家族办公室还新进买入Invesco标普500等权重ETF(RSP),持股量为117.39万股,市值约2.25亿美元,占组合权重的5%。</p><p style=\"text-align: justify;\">上述两笔ETF交易合计占其投资组合超过11%的权重。市场分析指出,买入XLF通常被视为押注金融监管放松及利率环境利好银行盈利;而买入RSP(等权重指数)而非SPY(市值加权指数),则显示德鲁肯米勒预判市场上涨广度将扩大,资金可能从过度拥挤的科技巨头流向更广泛的行业标的。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外,德鲁肯米勒还新进买入iShares MSCI巴西ETF(EWZ),持仓355.26万股,市值约1.13亿美元,占比2.51%。</p><h2 id=\"id_2498984687\">科技股分化:清仓Meta,加仓谷歌与Sea</h2><p style=\"text-align: justify;\"><strong>科技股方面,德鲁肯米勒Q4进行了显著的分化操作。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>减仓方面:</strong> 杜肯家族办公室在四季度抛售了其持有的全部7.61万股Meta Platforms。这一清仓动作导致组合出现约1.38%的负向敞口变动。此外,他还清仓了医药股Verona Pharma(VRNA),抛售逾100万股。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>加仓方面:</strong> 德鲁肯米勒连续加仓Alphabet(GOOGL)。四季度增持28.28万股,增持幅度高达276.71%,期末总持仓达到38.5万股,市值约1.2亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">同时,他大幅增持东南亚互联网巨头Sea Ltd(SE),增持66.99万股,增幅达244.32%,期末持仓市值约1.2亿美元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>另外,</strong> 尽管医药股Natera Inc(NTRA)仍是其第一大重仓股(占比12.8%),但他对其他医药持仓进行了减持。其中,Teva Pharmaceutical(TEVA)被减持1071.9万股,降幅达64.6%;Insmed(INSM)被减持94.17万股,降幅38.86%。</p><p style=\"text-align: justify;\">截至2025年四季度末,德鲁肯米勒的持仓组合共包含62只股票,前五大重仓股分别为:Natera Inc、金融精选行业ETF(XLF)、Insmed Inc、标普500等权重ETF(RSP)以及Teva Pharmaceutical。</p><h2 id=\"id_47149211\">美国政策风向的重要指标?</h2><p style=\"text-align: justify;\">德鲁肯米勒本季度的操作引发华尔街高度关注,核心原因在于他与特朗普政府新任财经高官的特殊关系。</p><p style=\"text-align: justify;\">财政部长贝森特曾在索罗斯基金管理公司为德鲁肯米勒工作,两人于1992年共同策划了做空英镑的交易。美联储主席提名人沃什则自2011年起担任杜肯家族办公室的合伙人。据知情人士透露,沃什与德鲁肯米勒保持着极高频的沟通,有时单日通话次数达十余次;贝森特也与德鲁肯米勒保持密切联系。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。</p><p style=\"text-align: justify;\">德鲁肯米勒长期警告美国财政赤字是“债务炸弹”,并主张削减福利支出。在货币政策上,他倾向于鹰派立场,曾在疫情期间批评美联储加息过慢。值得注意的是,他明确反对关税政策,这与特朗普的核心贸易主张存在潜在冲突。</p><p style=\"text-align: justify;\">贝森特此前在接受《金融时报》采访时曾评价:“在全球宏观交易领域,德鲁肯米勒就是一个独立的存在。”</p><p style=\"text-align: justify;\">随着其门徒正式履新,这位“独立存在”的持仓变化已成为市场观察华盛顿政策风向的重要指标。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>贝森特和沃什的“导师”,德鲁肯米勒Q4“精准”开仓金融股ETF、标普等权重ETF和巴西ETF</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n贝森特和沃什的“导师”,德鲁肯米勒Q4“精准”开仓金融股ETF、标普等权重ETF和巴西ETF\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-18 18:07 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3765838><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>科技股方面,德鲁肯米勒Q4清仓了Meta,加仓了谷歌与Sea。德鲁肯米勒与贝森特、沃什的“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。美东时间2月14日周五美股盘后,递交美国证监会(SEC)的13F文件披露,传奇投资人斯坦利·德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)旗下的杜肯家族办公室(Duquesne ...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3765838\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4bfb10b06725af696d5ea08c128fdad5","relate_stocks":{"XLF":"金融ETF","RSP":"平均加权指数ETF-Rydex S&P","BK4588":"碎股","BK4550":"红杉资本持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","EWZ":"巴西ETF-iShares MSCI","BK4581":"高盛持仓"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765838","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2612341423","content_text":"科技股方面,德鲁肯米勒Q4清仓了Meta,加仓了谷歌与Sea。德鲁肯米勒与贝森特、沃什的“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。美东时间2月14日周五美股盘后,递交美国证监会(SEC)的13F文件披露,传奇投资人斯坦利·德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)旗下的杜肯家族办公室(Duquesne Family Office)在2025年第四季度进行了大规模调仓。Q4,德鲁肯米勒“精准”开仓了金融板块ETF(XLF)、标普500等权重ETF(RSP)和巴西ETF,同时清仓了Meta,并继续加仓Alphabet(谷歌)。这份持仓报告公布之际,正值德鲁肯米勒的两位“门徒”——斯科特·贝森特(Scott Bessent)和凯文·沃什(Kevin Warsh)正式进入美国经济决策核心层。贝森特已于今年1月就任美国财政部长,而沃什刚被提名为美联储主席。“精准”开仓金融ETF、标普等权重ETF和巴西ETF文件显示,德鲁肯米勒在四季度新进买入道富金融精选行业SPDR ETF(XLF),建仓规模达549.56万股,期末持仓市值约3.01亿美元。这一举动使XLF直接成为其组合中的第二大重仓标的,占总资产权重的6.7%。与此同时,杜肯家族办公室还新进买入Invesco标普500等权重ETF(RSP),持股量为117.39万股,市值约2.25亿美元,占组合权重的5%。上述两笔ETF交易合计占其投资组合超过11%的权重。市场分析指出,买入XLF通常被视为押注金融监管放松及利率环境利好银行盈利;而买入RSP(等权重指数)而非SPY(市值加权指数),则显示德鲁肯米勒预判市场上涨广度将扩大,资金可能从过度拥挤的科技巨头流向更广泛的行业标的。此外,德鲁肯米勒还新进买入iShares MSCI巴西ETF(EWZ),持仓355.26万股,市值约1.13亿美元,占比2.51%。科技股分化:清仓Meta,加仓谷歌与Sea科技股方面,德鲁肯米勒Q4进行了显著的分化操作。减仓方面: 杜肯家族办公室在四季度抛售了其持有的全部7.61万股Meta Platforms。这一清仓动作导致组合出现约1.38%的负向敞口变动。此外,他还清仓了医药股Verona Pharma(VRNA),抛售逾100万股。加仓方面: 德鲁肯米勒连续加仓Alphabet(GOOGL)。四季度增持28.28万股,增持幅度高达276.71%,期末总持仓达到38.5万股,市值约1.2亿美元。同时,他大幅增持东南亚互联网巨头Sea Ltd(SE),增持66.99万股,增幅达244.32%,期末持仓市值约1.2亿美元。另外, 尽管医药股Natera Inc(NTRA)仍是其第一大重仓股(占比12.8%),但他对其他医药持仓进行了减持。其中,Teva Pharmaceutical(TEVA)被减持1071.9万股,降幅达64.6%;Insmed(INSM)被减持94.17万股,降幅38.86%。截至2025年四季度末,德鲁肯米勒的持仓组合共包含62只股票,前五大重仓股分别为:Natera Inc、金融精选行业ETF(XLF)、Insmed Inc、标普500等权重ETF(RSP)以及Teva Pharmaceutical。美国政策风向的重要指标?德鲁肯米勒本季度的操作引发华尔街高度关注,核心原因在于他与特朗普政府新任财经高官的特殊关系。财政部长贝森特曾在索罗斯基金管理公司为德鲁肯米勒工作,两人于1992年共同策划了做空英镑的交易。美联储主席提名人沃什则自2011年起担任杜肯家族办公室的合伙人。据知情人士透露,沃什与德鲁肯米勒保持着极高频的沟通,有时单日通话次数达十余次;贝森特也与德鲁肯米勒保持密切联系。这种“师徒”关系让市场推测,“德鲁肯米勒经济学”——即反赤字、反通胀、反关税——可能通过贝森特和沃什渗透至政策制定中。德鲁肯米勒长期警告美国财政赤字是“债务炸弹”,并主张削减福利支出。在货币政策上,他倾向于鹰派立场,曾在疫情期间批评美联储加息过慢。值得注意的是,他明确反对关税政策,这与特朗普的核心贸易主张存在潜在冲突。贝森特此前在接受《金融时报》采访时曾评价:“在全球宏观交易领域,德鲁肯米勒就是一个独立的存在。”随着其门徒正式履新,这位“独立存在”的持仓变化已成为市场观察华盛顿政策风向的重要指标。","news_type":1,"symbols_score_info":{"EWZ":1.87,"XLF":1.95,"RSP":1.92}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":39,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534376657220976,"gmtCreate":1771483940516,"gmtModify":1771485080656,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"十有八九都是血本无归的科技百年债,一笔愚蠢的交易,百年债的主要买家还是保险公司和养老基金,背后风险可想而知。","listText":"十有八九都是血本无归的科技百年债,一笔愚蠢的交易,百年债的主要买家还是保险公司和养老基金,背后风险可想而知。","text":"十有八九都是血本无归的科技百年债,一笔愚蠢的交易,百年债的主要买家还是保险公司和养老基金,背后风险可想而知。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534376657220976","repostId":"1105468806","repostType":2,"repost":{"id":"1105468806","kind":"news","pubTimestamp":1771471746,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1105468806?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-19 11:29","market":"us","language":"zh","title":"AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1105468806","media":"腾讯科技","summary":"01谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。02AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。摩根士丹利预测,2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。","content":"<html><head></head><body><p>一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?</p><p>2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。</p><p>其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、<strong>期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。</strong></p><p>据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah bond,源自圣经中活了969岁的人物)的产品受到了投资者热捧,认购需求接近发行规模的10倍。</p><p>上一次科技公司发这种超长期债券,还要追溯到1997年的摩托罗拉。时隔近30年,谷歌重新打开了这扇门。</p><p>耶鲁大学管理学院金融学教授威廉·戈茨曼(William Goetzmann)表示,这一举动可以解读为向市场传递耐久性信号。不过他也提出关键疑问:投资者必须思考,任何公司尤其是科技公司,是否真的能够“存续”足够长时间,以支撑这样的投资期限?</p><p>更让投资者捏一把汗的是,Alphabet 此次发行的为典型高级无担保债券,并无具体资产抵押,投资者所依赖的并非担保物,而是依靠公司强劲的现金流、稳健的资产负债表以及接近主权级别的信用评级。评级机构罕见地公开表态:“发行人风险或许不高,但这开了一个很坏的先例”。</p><p>但谷歌显然顾不上这些。发这笔债,不是在赌自己能活100年,而是在赌:如果现在不借钱押注AI,才可能真的输掉未来。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1765330f1d2c0bfa3ed1bb82b8ccd1fe\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"686\" tg-height=\"386\"/></p><h2 id=\"id_411933073\">01 </h2><h2 id=\"id_3043528721\">谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了</h2><p>2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。期限从3年到40年不等,认购订单一度突破1000亿美元,<strong>创下公司债发行史上最强劲纪录之一。</strong></p><p>2月10日,在英镑市场。Alphabet发行55亿英镑(约合75亿美元)债券,包括3至32年多个批次,外加一支10亿英镑的100年期债券。同一天,瑞士法郎市场。Alphabet发行30.55亿瑞士法郎(约合40亿美元)债券,期限从3年到25年。</p><p>据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。美国银行、高盛、摩根大通将共同担任这笔多币种发行的账簿管理人。</p><p>还有一点值得关注的是,在2025年11月,Alphabet刚刚完成一笔175亿美元的美元债发行,同时在欧洲市场拿了65亿欧元(约合77亿美元)。不到一个季度,它再次进场。</p><p>从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在悄然转向。背后的驱动力只有一个:<strong>AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏</strong>。</p><p>2026年2月初的财报电话会上,Alphabet披露了一个数字:全年资本支出预计在1750亿至1850亿美元之间,约是2025年支出的两倍,明显高于市场预期。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f063fdf7c910e9c24c488c375e7eca5c\" alt=\"Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社\" title=\"Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社\" tg-width=\"800\" tg-height=\"459\"/><span>Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社</span></p><p>Truist Securities的皮尔斯·罗南(Piers Ronan)从发行人角度评价,世纪债券成本低廉,可以锁定长期融资成本,把再融资风险推到很远的未来。</p><p>不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。有资深行业分析师指出,从1850亿美元的AI资本支出可以看到,<strong>这已经超出了Alphabet自我造血的上限,再厚的家底也不容易填满这个坑。</strong></p><p>此外,盈透证券首席策略师史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)从另一个角度观察。他提到2025年的反垄断诉讼,法院认定谷歌违反反垄断法,但并未要求公司根本性改变商业模式。这让谷歌某种程度上成为“政府认可的垄断者”。</p><p>换句话说,一个连法院都默认其垄断地位的公司,信用风险反而更低。对百年债的买家来说,也算是一个当下的“强心剂”。</p><h2 id=\"id_4011727971\">02 </h2><h2 id=\"id_4204978817\">AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务</h2><p>发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。据美国银行在相关报告中指出,美国五大云计算巨头(亚马逊、谷歌、Meta、微软、甲骨文)在2025年共发行了1210亿美元公司债,用于AI与数据中心扩张。</p><p>2025年9月,甲骨文发起约180亿美元贷款及债务融资,并继续推进更大规模的债务计划,宣布以支撑其云与AI数据中心投入;</p><p>同年10月,Meta在10月推出史上最大规模债券融资,规模最高达 300 亿美元,核心用途直指 AI基础设施扩张与数据中心建设;</p><p>11月,亚马逊宣布计划从三年来首次美国债券发行中筹集150亿美元,表示该公司及其同行公司正加大对人工智能的投资。 根据SEC文件显示,公司申请了一份分为六部分发行,票据日期为2028年至2065年。根据早前的一份报告表示,此次发行吸引了800亿美元的需求。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ce942c736047e84365e199781433959\" alt=\"数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals\" title=\"数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals\" tg-width=\"960\" tg-height=\"559\"/><span>数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals</span></p><p>进入2026年,节奏进一步加快。根据PitchBook数据(经Axios报道),<strong>仅仅不到两个月,五大超大规模科技公司在美国市场已发债450亿美元,几乎相当于2025年全年总量的一半。</strong></p><p>摩根士丹利预测,<strong>2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。</strong></p><h2 id=\"id_3237050086\">03 </h2><h2 id=\"id_2766324641\">谁在买入一个世纪的承诺</h2><p>KBRA欧洲宏观策略师戈登·科尔(Gordon Kerr)指出,<strong>百年债的主要买家是保险公司和养老基金。</strong>这类机构有一个共同点:负债的期限非常长。</p><p>以养老基金为例,一部分退休人员兑付养老金的时间周期可能要等到几十年后才开始领取,保险公司卖出的人寿保单,理赔可能发生在半个世纪之后。</p><p>因此,这些机构必须找到足够长期的资产,来匹配这些遥远的支出。如果资产到期太早,它们就得承受再投资风险,届时利率是多少,可能没人知道。</p><p>所以它们需要一种资产:期限足够长,长到能覆盖负债;信用足够好,好到不用担心中途违约;收益说得过去,不至于拖累整体回报。</p><p>过去在英国市场,这类资产的选择非常有限。比如,墨西哥政府债、EDF能源债、牛津大学债、惠康信托债,名单不长,流动性也不多。现在,名单里多了Alphabet。</p><p>TwentyFour Asset Management的投资组合经理杰克·达利(Jack Daley)说:“对于这个评级,在这个利差水平,我能理解为什么他们愿意投资”。</p><p>Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)补充说,收益率曲线的最远端,以往几乎没有高评级的企业发行人。现在Alphabet进来了,对养老基金来说,意味着终于可以在超长期资产上换个不同的名字,增加多元化。</p><p>买家锁定的收益率是6.05%。在当前全球政治经济环境下,这个收益水平不算突出,但足以覆盖它们的负债成本。</p><p>当然,也有人对该交易表示质疑。Impax Asset Management的投资组合经理托尼·特里辛科(Tony Trzcinka)去年买过Alphabet的债券这次没有跟进。他的理由是收益率不够有吸引力,同时他对这类超大规模企业因AI投资增加的债务负担持保留态度。“换购新债不划算”,他说。</p><p>Wind Shift Capital首席执行官比尔·布莱恩长期观察信贷市场,他把科技公司此轮发债称为“AI超大规模企业债务盛宴”,对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。</p><h2 id=\"id_314754837\">04 </h2><h2 id=\"id_2500953005\">百年债的历史账本</h2><p>超长期债券把承诺推到一个世纪之后。但企业本身,能活那么久吗?</p><p>威廉·戈兹曼教授(William Goetzmann)做过一项统计:1990年以来,美国公司至少发行过38支百年债。到2026年,只有17家发行公司的股票仍在公开市场交易。其余21家,或被收购,或已破产,从交易所消失了。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3188c4e50db126b1a2b8d31827df6dd7\" alt=\"美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后\" title=\"美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后\" tg-width=\"836\" tg-height=\"682\"/><span>美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后</span></p><p>这幸存下来的17家,发债之后股价表现如何?</p><p>戈兹曼以发行百年债为起点,计算每只股票截至2026年初包含股息的总回报,再与同期标普500指数对比。<strong>结果是:8家跑赢,9家跑输。输赢接近对半。</strong></p><p>跑赢的代表是康明斯和卡特彼勒。两家都是工业企业,产品迭代周期长,客户关系和现金流都比较稳定。债券期限是100年还是30年,对它们的股价走势影响不大,真正起作用的是业务基本盘。</p><p>跑输的代表是迪士尼和阿帕奇石油。迪士尼发债后长期落后于大盘,流媒体战争烧掉了大量现金,传统媒体业务被新技术重塑。阿帕奇则困在油价周期里,资本支出沉重,回报起伏不定。</p><p>戈兹曼说,这些案例指向一个事实:<strong>债券期限是100年,但决定股价表现的是此后五年、十年的经营状况。</strong></p><p>百年债历史上最常被引用的两个案例,都发生在1997年。</p><p>那一年,摩托罗拉发行了100年期债券。当时它是美国排名第一的企业品牌,市值和营收均位列全美前25,翻盖手机正在统治世界。</p><p>到现在,摩托罗拉的“巅峰时代”告一段落。在2026年2月,因《大空头》成名的投资者迈克尔·伯里(Michael Burry)在社交媒体上感叹写道:“1997年初,摩托罗拉是美国市值前25、营收前25的公司。今天,摩托罗拉市值排名第232,销售额110亿美元”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d44e89794b84d7f7fc2c77c448a16a61\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"609\" tg-height=\"848\"/></p><p><strong>虽然摩托罗拉仍在运营,债券利息仍在支付,持有人仍在获得偿付。但那支百年债的发行,后来常被引为企业过度自信的注脚。</strong></p><p>摩托罗拉发行债券的同一年,JC Penney发行了5亿美元百年债。2020年,这家零售商申请破产,债券价格跌至面值的0.125%。债权人拿到的偿付远低于面值。</p><p>戈兹曼提醒,19世纪美国铁路建设时期,超长期债券并不罕见。铁路是使用寿命可达百年的基础设施,融资期限与资产期限天然匹配。但科技公司不是铁路。</p><p>Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)用了另一个词来形容百年债:“未经检验的水域”。他提醒,投资者锁定的是略高于6%的收益率,而交易发生时,科技股处于历史高位,全球政治环境不确定,行业本身仍在快速变化。</p><p><strong>百年债的第一次考验,不是2126年能否兑付,而是下一个利率周期来临时,这支债券在二级市场的价格会跌到多少。</strong>奥地利在2020年发行的百年债,也是一个“前车之鉴”。当时利率不到1%。在近年的加息环境下价格显著回落,被视为超长期低息债券在利率上行周期中的警示案例。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3698fef025cc057baab68c75ea4081f4\" alt=\"早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血\" title=\"早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"688\"/><span>早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血</span></p><p>咨询公司Innosight曾做过一项研究:标普500成分股在指数中的平均停留时间,20世纪60年代是35年,2017年降至20年。一家企业能够保持足够竞争力、在市场中占据重要位置的时间,在持续缩短。</p><p>而这笔百年债押注的时间跨度,是100年。至于这张支票最终能否兑现,得到2126年才有答案。</p></body></html>","source":"lsy1580517846866","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-19 11:29 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA><strong>腾讯科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c51371720d0a3657f08396906bdf6c99","relate_stocks":{"GOOG":"谷歌","GOOGL":"谷歌A"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1105468806","content_text":"一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah bond,源自圣经中活了969岁的人物)的产品受到了投资者热捧,认购需求接近发行规模的10倍。上一次科技公司发这种超长期债券,还要追溯到1997年的摩托罗拉。时隔近30年,谷歌重新打开了这扇门。耶鲁大学管理学院金融学教授威廉·戈茨曼(William Goetzmann)表示,这一举动可以解读为向市场传递耐久性信号。不过他也提出关键疑问:投资者必须思考,任何公司尤其是科技公司,是否真的能够“存续”足够长时间,以支撑这样的投资期限?更让投资者捏一把汗的是,Alphabet 此次发行的为典型高级无担保债券,并无具体资产抵押,投资者所依赖的并非担保物,而是依靠公司强劲的现金流、稳健的资产负债表以及接近主权级别的信用评级。评级机构罕见地公开表态:“发行人风险或许不高,但这开了一个很坏的先例”。但谷歌显然顾不上这些。发这笔债,不是在赌自己能活100年,而是在赌:如果现在不借钱押注AI,才可能真的输掉未来。01 谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。期限从3年到40年不等,认购订单一度突破1000亿美元,创下公司债发行史上最强劲纪录之一。2月10日,在英镑市场。Alphabet发行55亿英镑(约合75亿美元)债券,包括3至32年多个批次,外加一支10亿英镑的100年期债券。同一天,瑞士法郎市场。Alphabet发行30.55亿瑞士法郎(约合40亿美元)债券,期限从3年到25年。据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。美国银行、高盛、摩根大通将共同担任这笔多币种发行的账簿管理人。还有一点值得关注的是,在2025年11月,Alphabet刚刚完成一笔175亿美元的美元债发行,同时在欧洲市场拿了65亿欧元(约合77亿美元)。不到一个季度,它再次进场。从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在悄然转向。背后的驱动力只有一个:AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏。2026年2月初的财报电话会上,Alphabet披露了一个数字:全年资本支出预计在1750亿至1850亿美元之间,约是2025年支出的两倍,明显高于市场预期。Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社Truist Securities的皮尔斯·罗南(Piers Ronan)从发行人角度评价,世纪债券成本低廉,可以锁定长期融资成本,把再融资风险推到很远的未来。不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。有资深行业分析师指出,从1850亿美元的AI资本支出可以看到,这已经超出了Alphabet自我造血的上限,再厚的家底也不容易填满这个坑。此外,盈透证券首席策略师史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)从另一个角度观察。他提到2025年的反垄断诉讼,法院认定谷歌违反反垄断法,但并未要求公司根本性改变商业模式。这让谷歌某种程度上成为“政府认可的垄断者”。换句话说,一个连法院都默认其垄断地位的公司,信用风险反而更低。对百年债的买家来说,也算是一个当下的“强心剂”。02 AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。据美国银行在相关报告中指出,美国五大云计算巨头(亚马逊、谷歌、Meta、微软、甲骨文)在2025年共发行了1210亿美元公司债,用于AI与数据中心扩张。2025年9月,甲骨文发起约180亿美元贷款及债务融资,并继续推进更大规模的债务计划,宣布以支撑其云与AI数据中心投入;同年10月,Meta在10月推出史上最大规模债券融资,规模最高达 300 亿美元,核心用途直指 AI基础设施扩张与数据中心建设;11月,亚马逊宣布计划从三年来首次美国债券发行中筹集150亿美元,表示该公司及其同行公司正加大对人工智能的投资。 根据SEC文件显示,公司申请了一份分为六部分发行,票据日期为2028年至2065年。根据早前的一份报告表示,此次发行吸引了800亿美元的需求。数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals进入2026年,节奏进一步加快。根据PitchBook数据(经Axios报道),仅仅不到两个月,五大超大规模科技公司在美国市场已发债450亿美元,几乎相当于2025年全年总量的一半。摩根士丹利预测,2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。03 谁在买入一个世纪的承诺KBRA欧洲宏观策略师戈登·科尔(Gordon Kerr)指出,百年债的主要买家是保险公司和养老基金。这类机构有一个共同点:负债的期限非常长。以养老基金为例,一部分退休人员兑付养老金的时间周期可能要等到几十年后才开始领取,保险公司卖出的人寿保单,理赔可能发生在半个世纪之后。因此,这些机构必须找到足够长期的资产,来匹配这些遥远的支出。如果资产到期太早,它们就得承受再投资风险,届时利率是多少,可能没人知道。所以它们需要一种资产:期限足够长,长到能覆盖负债;信用足够好,好到不用担心中途违约;收益说得过去,不至于拖累整体回报。过去在英国市场,这类资产的选择非常有限。比如,墨西哥政府债、EDF能源债、牛津大学债、惠康信托债,名单不长,流动性也不多。现在,名单里多了Alphabet。TwentyFour Asset Management的投资组合经理杰克·达利(Jack Daley)说:“对于这个评级,在这个利差水平,我能理解为什么他们愿意投资”。Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)补充说,收益率曲线的最远端,以往几乎没有高评级的企业发行人。现在Alphabet进来了,对养老基金来说,意味着终于可以在超长期资产上换个不同的名字,增加多元化。买家锁定的收益率是6.05%。在当前全球政治经济环境下,这个收益水平不算突出,但足以覆盖它们的负债成本。当然,也有人对该交易表示质疑。Impax Asset Management的投资组合经理托尼·特里辛科(Tony Trzcinka)去年买过Alphabet的债券这次没有跟进。他的理由是收益率不够有吸引力,同时他对这类超大规模企业因AI投资增加的债务负担持保留态度。“换购新债不划算”,他说。Wind Shift Capital首席执行官比尔·布莱恩长期观察信贷市场,他把科技公司此轮发债称为“AI超大规模企业债务盛宴”,对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。04 百年债的历史账本超长期债券把承诺推到一个世纪之后。但企业本身,能活那么久吗?威廉·戈兹曼教授(William Goetzmann)做过一项统计:1990年以来,美国公司至少发行过38支百年债。到2026年,只有17家发行公司的股票仍在公开市场交易。其余21家,或被收购,或已破产,从交易所消失了。美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后这幸存下来的17家,发债之后股价表现如何?戈兹曼以发行百年债为起点,计算每只股票截至2026年初包含股息的总回报,再与同期标普500指数对比。结果是:8家跑赢,9家跑输。输赢接近对半。跑赢的代表是康明斯和卡特彼勒。两家都是工业企业,产品迭代周期长,客户关系和现金流都比较稳定。债券期限是100年还是30年,对它们的股价走势影响不大,真正起作用的是业务基本盘。跑输的代表是迪士尼和阿帕奇石油。迪士尼发债后长期落后于大盘,流媒体战争烧掉了大量现金,传统媒体业务被新技术重塑。阿帕奇则困在油价周期里,资本支出沉重,回报起伏不定。戈兹曼说,这些案例指向一个事实:债券期限是100年,但决定股价表现的是此后五年、十年的经营状况。百年债历史上最常被引用的两个案例,都发生在1997年。那一年,摩托罗拉发行了100年期债券。当时它是美国排名第一的企业品牌,市值和营收均位列全美前25,翻盖手机正在统治世界。到现在,摩托罗拉的“巅峰时代”告一段落。在2026年2月,因《大空头》成名的投资者迈克尔·伯里(Michael Burry)在社交媒体上感叹写道:“1997年初,摩托罗拉是美国市值前25、营收前25的公司。今天,摩托罗拉市值排名第232,销售额110亿美元”。虽然摩托罗拉仍在运营,债券利息仍在支付,持有人仍在获得偿付。但那支百年债的发行,后来常被引为企业过度自信的注脚。摩托罗拉发行债券的同一年,JC Penney发行了5亿美元百年债。2020年,这家零售商申请破产,债券价格跌至面值的0.125%。债权人拿到的偿付远低于面值。戈兹曼提醒,19世纪美国铁路建设时期,超长期债券并不罕见。铁路是使用寿命可达百年的基础设施,融资期限与资产期限天然匹配。但科技公司不是铁路。Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)用了另一个词来形容百年债:“未经检验的水域”。他提醒,投资者锁定的是略高于6%的收益率,而交易发生时,科技股处于历史高位,全球政治环境不确定,行业本身仍在快速变化。百年债的第一次考验,不是2126年能否兑付,而是下一个利率周期来临时,这支债券在二级市场的价格会跌到多少。奥地利在2020年发行的百年债,也是一个“前车之鉴”。当时利率不到1%。在近年的加息环境下价格显著回落,被视为超长期低息债券在利率上行周期中的警示案例。早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血咨询公司Innosight曾做过一项研究:标普500成分股在指数中的平均停留时间,20世纪60年代是35年,2017年降至20年。一家企业能够保持足够竞争力、在市场中占据重要位置的时间,在持续缩短。而这笔百年债押注的时间跨度,是100年。至于这张支票最终能否兑现,得到2126年才有答案。","news_type":1,"symbols_score_info":{"GOOGL":2,"GOOG":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":29,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534383828674208,"gmtCreate":1771483894445,"gmtModify":1771483896913,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在转向。背后的驱动力只有一个:AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏。","listText":"从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在转向。背后的驱动力只有一个:AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏。","text":"从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在转向。背后的驱动力只有一个:AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534383828674208","repostId":"1105468806","repostType":2,"repost":{"id":"1105468806","kind":"news","pubTimestamp":1771471746,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1105468806?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-19 11:29","market":"us","language":"zh","title":"AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1105468806","media":"腾讯科技","summary":"01谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。02AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。摩根士丹利预测,2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。","content":"<html><head></head><body><p>一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?</p><p>2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。</p><p>其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、<strong>期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。</strong></p><p>据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah bond,源自圣经中活了969岁的人物)的产品受到了投资者热捧,认购需求接近发行规模的10倍。</p><p>上一次科技公司发这种超长期债券,还要追溯到1997年的摩托罗拉。时隔近30年,谷歌重新打开了这扇门。</p><p>耶鲁大学管理学院金融学教授威廉·戈茨曼(William Goetzmann)表示,这一举动可以解读为向市场传递耐久性信号。不过他也提出关键疑问:投资者必须思考,任何公司尤其是科技公司,是否真的能够“存续”足够长时间,以支撑这样的投资期限?</p><p>更让投资者捏一把汗的是,Alphabet 此次发行的为典型高级无担保债券,并无具体资产抵押,投资者所依赖的并非担保物,而是依靠公司强劲的现金流、稳健的资产负债表以及接近主权级别的信用评级。评级机构罕见地公开表态:“发行人风险或许不高,但这开了一个很坏的先例”。</p><p>但谷歌显然顾不上这些。发这笔债,不是在赌自己能活100年,而是在赌:如果现在不借钱押注AI,才可能真的输掉未来。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1765330f1d2c0bfa3ed1bb82b8ccd1fe\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"686\" tg-height=\"386\"/></p><h2 id=\"id_411933073\">01 </h2><h2 id=\"id_3043528721\">谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了</h2><p>2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。期限从3年到40年不等,认购订单一度突破1000亿美元,<strong>创下公司债发行史上最强劲纪录之一。</strong></p><p>2月10日,在英镑市场。Alphabet发行55亿英镑(约合75亿美元)债券,包括3至32年多个批次,外加一支10亿英镑的100年期债券。同一天,瑞士法郎市场。Alphabet发行30.55亿瑞士法郎(约合40亿美元)债券,期限从3年到25年。</p><p>据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。美国银行、高盛、摩根大通将共同担任这笔多币种发行的账簿管理人。</p><p>还有一点值得关注的是,在2025年11月,Alphabet刚刚完成一笔175亿美元的美元债发行,同时在欧洲市场拿了65亿欧元(约合77亿美元)。不到一个季度,它再次进场。</p><p>从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在悄然转向。背后的驱动力只有一个:<strong>AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏</strong>。</p><p>2026年2月初的财报电话会上,Alphabet披露了一个数字:全年资本支出预计在1750亿至1850亿美元之间,约是2025年支出的两倍,明显高于市场预期。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f063fdf7c910e9c24c488c375e7eca5c\" alt=\"Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社\" title=\"Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社\" tg-width=\"800\" tg-height=\"459\"/><span>Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社</span></p><p>Truist Securities的皮尔斯·罗南(Piers Ronan)从发行人角度评价,世纪债券成本低廉,可以锁定长期融资成本,把再融资风险推到很远的未来。</p><p>不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。有资深行业分析师指出,从1850亿美元的AI资本支出可以看到,<strong>这已经超出了Alphabet自我造血的上限,再厚的家底也不容易填满这个坑。</strong></p><p>此外,盈透证券首席策略师史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)从另一个角度观察。他提到2025年的反垄断诉讼,法院认定谷歌违反反垄断法,但并未要求公司根本性改变商业模式。这让谷歌某种程度上成为“政府认可的垄断者”。</p><p>换句话说,一个连法院都默认其垄断地位的公司,信用风险反而更低。对百年债的买家来说,也算是一个当下的“强心剂”。</p><h2 id=\"id_4011727971\">02 </h2><h2 id=\"id_4204978817\">AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务</h2><p>发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。据美国银行在相关报告中指出,美国五大云计算巨头(亚马逊、谷歌、Meta、微软、甲骨文)在2025年共发行了1210亿美元公司债,用于AI与数据中心扩张。</p><p>2025年9月,甲骨文发起约180亿美元贷款及债务融资,并继续推进更大规模的债务计划,宣布以支撑其云与AI数据中心投入;</p><p>同年10月,Meta在10月推出史上最大规模债券融资,规模最高达 300 亿美元,核心用途直指 AI基础设施扩张与数据中心建设;</p><p>11月,亚马逊宣布计划从三年来首次美国债券发行中筹集150亿美元,表示该公司及其同行公司正加大对人工智能的投资。 根据SEC文件显示,公司申请了一份分为六部分发行,票据日期为2028年至2065年。根据早前的一份报告表示,此次发行吸引了800亿美元的需求。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ce942c736047e84365e199781433959\" alt=\"数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals\" title=\"数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals\" tg-width=\"960\" tg-height=\"559\"/><span>数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals</span></p><p>进入2026年,节奏进一步加快。根据PitchBook数据(经Axios报道),<strong>仅仅不到两个月,五大超大规模科技公司在美国市场已发债450亿美元,几乎相当于2025年全年总量的一半。</strong></p><p>摩根士丹利预测,<strong>2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。</strong></p><h2 id=\"id_3237050086\">03 </h2><h2 id=\"id_2766324641\">谁在买入一个世纪的承诺</h2><p>KBRA欧洲宏观策略师戈登·科尔(Gordon Kerr)指出,<strong>百年债的主要买家是保险公司和养老基金。</strong>这类机构有一个共同点:负债的期限非常长。</p><p>以养老基金为例,一部分退休人员兑付养老金的时间周期可能要等到几十年后才开始领取,保险公司卖出的人寿保单,理赔可能发生在半个世纪之后。</p><p>因此,这些机构必须找到足够长期的资产,来匹配这些遥远的支出。如果资产到期太早,它们就得承受再投资风险,届时利率是多少,可能没人知道。</p><p>所以它们需要一种资产:期限足够长,长到能覆盖负债;信用足够好,好到不用担心中途违约;收益说得过去,不至于拖累整体回报。</p><p>过去在英国市场,这类资产的选择非常有限。比如,墨西哥政府债、EDF能源债、牛津大学债、惠康信托债,名单不长,流动性也不多。现在,名单里多了Alphabet。</p><p>TwentyFour Asset Management的投资组合经理杰克·达利(Jack Daley)说:“对于这个评级,在这个利差水平,我能理解为什么他们愿意投资”。</p><p>Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)补充说,收益率曲线的最远端,以往几乎没有高评级的企业发行人。现在Alphabet进来了,对养老基金来说,意味着终于可以在超长期资产上换个不同的名字,增加多元化。</p><p>买家锁定的收益率是6.05%。在当前全球政治经济环境下,这个收益水平不算突出,但足以覆盖它们的负债成本。</p><p>当然,也有人对该交易表示质疑。Impax Asset Management的投资组合经理托尼·特里辛科(Tony Trzcinka)去年买过Alphabet的债券这次没有跟进。他的理由是收益率不够有吸引力,同时他对这类超大规模企业因AI投资增加的债务负担持保留态度。“换购新债不划算”,他说。</p><p>Wind Shift Capital首席执行官比尔·布莱恩长期观察信贷市场,他把科技公司此轮发债称为“AI超大规模企业债务盛宴”,对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。</p><h2 id=\"id_314754837\">04 </h2><h2 id=\"id_2500953005\">百年债的历史账本</h2><p>超长期债券把承诺推到一个世纪之后。但企业本身,能活那么久吗?</p><p>威廉·戈兹曼教授(William Goetzmann)做过一项统计:1990年以来,美国公司至少发行过38支百年债。到2026年,只有17家发行公司的股票仍在公开市场交易。其余21家,或被收购,或已破产,从交易所消失了。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3188c4e50db126b1a2b8d31827df6dd7\" alt=\"美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后\" title=\"美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后\" tg-width=\"836\" tg-height=\"682\"/><span>美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后</span></p><p>这幸存下来的17家,发债之后股价表现如何?</p><p>戈兹曼以发行百年债为起点,计算每只股票截至2026年初包含股息的总回报,再与同期标普500指数对比。<strong>结果是:8家跑赢,9家跑输。输赢接近对半。</strong></p><p>跑赢的代表是康明斯和卡特彼勒。两家都是工业企业,产品迭代周期长,客户关系和现金流都比较稳定。债券期限是100年还是30年,对它们的股价走势影响不大,真正起作用的是业务基本盘。</p><p>跑输的代表是迪士尼和阿帕奇石油。迪士尼发债后长期落后于大盘,流媒体战争烧掉了大量现金,传统媒体业务被新技术重塑。阿帕奇则困在油价周期里,资本支出沉重,回报起伏不定。</p><p>戈兹曼说,这些案例指向一个事实:<strong>债券期限是100年,但决定股价表现的是此后五年、十年的经营状况。</strong></p><p>百年债历史上最常被引用的两个案例,都发生在1997年。</p><p>那一年,摩托罗拉发行了100年期债券。当时它是美国排名第一的企业品牌,市值和营收均位列全美前25,翻盖手机正在统治世界。</p><p>到现在,摩托罗拉的“巅峰时代”告一段落。在2026年2月,因《大空头》成名的投资者迈克尔·伯里(Michael Burry)在社交媒体上感叹写道:“1997年初,摩托罗拉是美国市值前25、营收前25的公司。今天,摩托罗拉市值排名第232,销售额110亿美元”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d44e89794b84d7f7fc2c77c448a16a61\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"609\" tg-height=\"848\"/></p><p><strong>虽然摩托罗拉仍在运营,债券利息仍在支付,持有人仍在获得偿付。但那支百年债的发行,后来常被引为企业过度自信的注脚。</strong></p><p>摩托罗拉发行债券的同一年,JC Penney发行了5亿美元百年债。2020年,这家零售商申请破产,债券价格跌至面值的0.125%。债权人拿到的偿付远低于面值。</p><p>戈兹曼提醒,19世纪美国铁路建设时期,超长期债券并不罕见。铁路是使用寿命可达百年的基础设施,融资期限与资产期限天然匹配。但科技公司不是铁路。</p><p>Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)用了另一个词来形容百年债:“未经检验的水域”。他提醒,投资者锁定的是略高于6%的收益率,而交易发生时,科技股处于历史高位,全球政治环境不确定,行业本身仍在快速变化。</p><p><strong>百年债的第一次考验,不是2126年能否兑付,而是下一个利率周期来临时,这支债券在二级市场的价格会跌到多少。</strong>奥地利在2020年发行的百年债,也是一个“前车之鉴”。当时利率不到1%。在近年的加息环境下价格显著回落,被视为超长期低息债券在利率上行周期中的警示案例。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3698fef025cc057baab68c75ea4081f4\" alt=\"早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血\" title=\"早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"688\"/><span>早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血</span></p><p>咨询公司Innosight曾做过一项研究:标普500成分股在指数中的平均停留时间,20世纪60年代是35年,2017年降至20年。一家企业能够保持足够竞争力、在市场中占据重要位置的时间,在持续缩短。</p><p>而这笔百年债押注的时间跨度,是100年。至于这张支票最终能否兑现,得到2126年才有答案。</p></body></html>","source":"lsy1580517846866","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-19 11:29 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA><strong>腾讯科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c51371720d0a3657f08396906bdf6c99","relate_stocks":{"GOOG":"谷歌","GOOGL":"谷歌A"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1105468806","content_text":"一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah bond,源自圣经中活了969岁的人物)的产品受到了投资者热捧,认购需求接近发行规模的10倍。上一次科技公司发这种超长期债券,还要追溯到1997年的摩托罗拉。时隔近30年,谷歌重新打开了这扇门。耶鲁大学管理学院金融学教授威廉·戈茨曼(William Goetzmann)表示,这一举动可以解读为向市场传递耐久性信号。不过他也提出关键疑问:投资者必须思考,任何公司尤其是科技公司,是否真的能够“存续”足够长时间,以支撑这样的投资期限?更让投资者捏一把汗的是,Alphabet 此次发行的为典型高级无担保债券,并无具体资产抵押,投资者所依赖的并非担保物,而是依靠公司强劲的现金流、稳健的资产负债表以及接近主权级别的信用评级。评级机构罕见地公开表态:“发行人风险或许不高,但这开了一个很坏的先例”。但谷歌显然顾不上这些。发这笔债,不是在赌自己能活100年,而是在赌:如果现在不借钱押注AI,才可能真的输掉未来。01 谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。期限从3年到40年不等,认购订单一度突破1000亿美元,创下公司债发行史上最强劲纪录之一。2月10日,在英镑市场。Alphabet发行55亿英镑(约合75亿美元)债券,包括3至32年多个批次,外加一支10亿英镑的100年期债券。同一天,瑞士法郎市场。Alphabet发行30.55亿瑞士法郎(约合40亿美元)债券,期限从3年到25年。据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。美国银行、高盛、摩根大通将共同担任这笔多币种发行的账簿管理人。还有一点值得关注的是,在2025年11月,Alphabet刚刚完成一笔175亿美元的美元债发行,同时在欧洲市场拿了65亿欧元(约合77亿美元)。不到一个季度,它再次进场。从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在悄然转向。背后的驱动力只有一个:AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏。2026年2月初的财报电话会上,Alphabet披露了一个数字:全年资本支出预计在1750亿至1850亿美元之间,约是2025年支出的两倍,明显高于市场预期。Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社Truist Securities的皮尔斯·罗南(Piers Ronan)从发行人角度评价,世纪债券成本低廉,可以锁定长期融资成本,把再融资风险推到很远的未来。不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。有资深行业分析师指出,从1850亿美元的AI资本支出可以看到,这已经超出了Alphabet自我造血的上限,再厚的家底也不容易填满这个坑。此外,盈透证券首席策略师史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)从另一个角度观察。他提到2025年的反垄断诉讼,法院认定谷歌违反反垄断法,但并未要求公司根本性改变商业模式。这让谷歌某种程度上成为“政府认可的垄断者”。换句话说,一个连法院都默认其垄断地位的公司,信用风险反而更低。对百年债的买家来说,也算是一个当下的“强心剂”。02 AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。据美国银行在相关报告中指出,美国五大云计算巨头(亚马逊、谷歌、Meta、微软、甲骨文)在2025年共发行了1210亿美元公司债,用于AI与数据中心扩张。2025年9月,甲骨文发起约180亿美元贷款及债务融资,并继续推进更大规模的债务计划,宣布以支撑其云与AI数据中心投入;同年10月,Meta在10月推出史上最大规模债券融资,规模最高达 300 亿美元,核心用途直指 AI基础设施扩张与数据中心建设;11月,亚马逊宣布计划从三年来首次美国债券发行中筹集150亿美元,表示该公司及其同行公司正加大对人工智能的投资。 根据SEC文件显示,公司申请了一份分为六部分发行,票据日期为2028年至2065年。根据早前的一份报告表示,此次发行吸引了800亿美元的需求。数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals进入2026年,节奏进一步加快。根据PitchBook数据(经Axios报道),仅仅不到两个月,五大超大规模科技公司在美国市场已发债450亿美元,几乎相当于2025年全年总量的一半。摩根士丹利预测,2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。03 谁在买入一个世纪的承诺KBRA欧洲宏观策略师戈登·科尔(Gordon Kerr)指出,百年债的主要买家是保险公司和养老基金。这类机构有一个共同点:负债的期限非常长。以养老基金为例,一部分退休人员兑付养老金的时间周期可能要等到几十年后才开始领取,保险公司卖出的人寿保单,理赔可能发生在半个世纪之后。因此,这些机构必须找到足够长期的资产,来匹配这些遥远的支出。如果资产到期太早,它们就得承受再投资风险,届时利率是多少,可能没人知道。所以它们需要一种资产:期限足够长,长到能覆盖负债;信用足够好,好到不用担心中途违约;收益说得过去,不至于拖累整体回报。过去在英国市场,这类资产的选择非常有限。比如,墨西哥政府债、EDF能源债、牛津大学债、惠康信托债,名单不长,流动性也不多。现在,名单里多了Alphabet。TwentyFour Asset Management的投资组合经理杰克·达利(Jack Daley)说:“对于这个评级,在这个利差水平,我能理解为什么他们愿意投资”。Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)补充说,收益率曲线的最远端,以往几乎没有高评级的企业发行人。现在Alphabet进来了,对养老基金来说,意味着终于可以在超长期资产上换个不同的名字,增加多元化。买家锁定的收益率是6.05%。在当前全球政治经济环境下,这个收益水平不算突出,但足以覆盖它们的负债成本。当然,也有人对该交易表示质疑。Impax Asset Management的投资组合经理托尼·特里辛科(Tony Trzcinka)去年买过Alphabet的债券这次没有跟进。他的理由是收益率不够有吸引力,同时他对这类超大规模企业因AI投资增加的债务负担持保留态度。“换购新债不划算”,他说。Wind Shift Capital首席执行官比尔·布莱恩长期观察信贷市场,他把科技公司此轮发债称为“AI超大规模企业债务盛宴”,对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。04 百年债的历史账本超长期债券把承诺推到一个世纪之后。但企业本身,能活那么久吗?威廉·戈兹曼教授(William Goetzmann)做过一项统计:1990年以来,美国公司至少发行过38支百年债。到2026年,只有17家发行公司的股票仍在公开市场交易。其余21家,或被收购,或已破产,从交易所消失了。美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后这幸存下来的17家,发债之后股价表现如何?戈兹曼以发行百年债为起点,计算每只股票截至2026年初包含股息的总回报,再与同期标普500指数对比。结果是:8家跑赢,9家跑输。输赢接近对半。跑赢的代表是康明斯和卡特彼勒。两家都是工业企业,产品迭代周期长,客户关系和现金流都比较稳定。债券期限是100年还是30年,对它们的股价走势影响不大,真正起作用的是业务基本盘。跑输的代表是迪士尼和阿帕奇石油。迪士尼发债后长期落后于大盘,流媒体战争烧掉了大量现金,传统媒体业务被新技术重塑。阿帕奇则困在油价周期里,资本支出沉重,回报起伏不定。戈兹曼说,这些案例指向一个事实:债券期限是100年,但决定股价表现的是此后五年、十年的经营状况。百年债历史上最常被引用的两个案例,都发生在1997年。那一年,摩托罗拉发行了100年期债券。当时它是美国排名第一的企业品牌,市值和营收均位列全美前25,翻盖手机正在统治世界。到现在,摩托罗拉的“巅峰时代”告一段落。在2026年2月,因《大空头》成名的投资者迈克尔·伯里(Michael Burry)在社交媒体上感叹写道:“1997年初,摩托罗拉是美国市值前25、营收前25的公司。今天,摩托罗拉市值排名第232,销售额110亿美元”。虽然摩托罗拉仍在运营,债券利息仍在支付,持有人仍在获得偿付。但那支百年债的发行,后来常被引为企业过度自信的注脚。摩托罗拉发行债券的同一年,JC Penney发行了5亿美元百年债。2020年,这家零售商申请破产,债券价格跌至面值的0.125%。债权人拿到的偿付远低于面值。戈兹曼提醒,19世纪美国铁路建设时期,超长期债券并不罕见。铁路是使用寿命可达百年的基础设施,融资期限与资产期限天然匹配。但科技公司不是铁路。Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)用了另一个词来形容百年债:“未经检验的水域”。他提醒,投资者锁定的是略高于6%的收益率,而交易发生时,科技股处于历史高位,全球政治环境不确定,行业本身仍在快速变化。百年债的第一次考验,不是2126年能否兑付,而是下一个利率周期来临时,这支债券在二级市场的价格会跌到多少。奥地利在2020年发行的百年债,也是一个“前车之鉴”。当时利率不到1%。在近年的加息环境下价格显著回落,被视为超长期低息债券在利率上行周期中的警示案例。早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血咨询公司Innosight曾做过一项研究:标普500成分股在指数中的平均停留时间,20世纪60年代是35年,2017年降至20年。一家企业能够保持足够竞争力、在市场中占据重要位置的时间,在持续缩短。而这笔百年债押注的时间跨度,是100年。至于这张支票最终能否兑现,得到2126年才有答案。","news_type":1,"symbols_score_info":{"GOOGL":2,"GOOG":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":418,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534373093425352,"gmtCreate":1771483144976,"gmtModify":1771483147763,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。","listText":"对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。","text":"对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534373093425352","repostId":"1105468806","repostType":2,"repost":{"id":"1105468806","kind":"news","pubTimestamp":1771471746,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1105468806?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-19 11:29","market":"us","language":"zh","title":"AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1105468806","media":"腾讯科技","summary":"01谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。02AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。摩根士丹利预测,2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。","content":"<html><head></head><body><p>一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?</p><p>2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。</p><p>其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、<strong>期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。</strong></p><p>据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah bond,源自圣经中活了969岁的人物)的产品受到了投资者热捧,认购需求接近发行规模的10倍。</p><p>上一次科技公司发这种超长期债券,还要追溯到1997年的摩托罗拉。时隔近30年,谷歌重新打开了这扇门。</p><p>耶鲁大学管理学院金融学教授威廉·戈茨曼(William Goetzmann)表示,这一举动可以解读为向市场传递耐久性信号。不过他也提出关键疑问:投资者必须思考,任何公司尤其是科技公司,是否真的能够“存续”足够长时间,以支撑这样的投资期限?</p><p>更让投资者捏一把汗的是,Alphabet 此次发行的为典型高级无担保债券,并无具体资产抵押,投资者所依赖的并非担保物,而是依靠公司强劲的现金流、稳健的资产负债表以及接近主权级别的信用评级。评级机构罕见地公开表态:“发行人风险或许不高,但这开了一个很坏的先例”。</p><p>但谷歌显然顾不上这些。发这笔债,不是在赌自己能活100年,而是在赌:如果现在不借钱押注AI,才可能真的输掉未来。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1765330f1d2c0bfa3ed1bb82b8ccd1fe\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"686\" tg-height=\"386\"/></p><h2 id=\"id_411933073\">01 </h2><h2 id=\"id_3043528721\">谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了</h2><p>2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。期限从3年到40年不等,认购订单一度突破1000亿美元,<strong>创下公司债发行史上最强劲纪录之一。</strong></p><p>2月10日,在英镑市场。Alphabet发行55亿英镑(约合75亿美元)债券,包括3至32年多个批次,外加一支10亿英镑的100年期债券。同一天,瑞士法郎市场。Alphabet发行30.55亿瑞士法郎(约合40亿美元)债券,期限从3年到25年。</p><p>据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。美国银行、高盛、摩根大通将共同担任这笔多币种发行的账簿管理人。</p><p>还有一点值得关注的是,在2025年11月,Alphabet刚刚完成一笔175亿美元的美元债发行,同时在欧洲市场拿了65亿欧元(约合77亿美元)。不到一个季度,它再次进场。</p><p>从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在悄然转向。背后的驱动力只有一个:<strong>AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏</strong>。</p><p>2026年2月初的财报电话会上,Alphabet披露了一个数字:全年资本支出预计在1750亿至1850亿美元之间,约是2025年支出的两倍,明显高于市场预期。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f063fdf7c910e9c24c488c375e7eca5c\" alt=\"Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社\" title=\"Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社\" tg-width=\"800\" tg-height=\"459\"/><span>Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社</span></p><p>Truist Securities的皮尔斯·罗南(Piers Ronan)从发行人角度评价,世纪债券成本低廉,可以锁定长期融资成本,把再融资风险推到很远的未来。</p><p>不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。有资深行业分析师指出,从1850亿美元的AI资本支出可以看到,<strong>这已经超出了Alphabet自我造血的上限,再厚的家底也不容易填满这个坑。</strong></p><p>此外,盈透证券首席策略师史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)从另一个角度观察。他提到2025年的反垄断诉讼,法院认定谷歌违反反垄断法,但并未要求公司根本性改变商业模式。这让谷歌某种程度上成为“政府认可的垄断者”。</p><p>换句话说,一个连法院都默认其垄断地位的公司,信用风险反而更低。对百年债的买家来说,也算是一个当下的“强心剂”。</p><h2 id=\"id_4011727971\">02 </h2><h2 id=\"id_4204978817\">AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务</h2><p>发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。据美国银行在相关报告中指出,美国五大云计算巨头(亚马逊、谷歌、Meta、微软、甲骨文)在2025年共发行了1210亿美元公司债,用于AI与数据中心扩张。</p><p>2025年9月,甲骨文发起约180亿美元贷款及债务融资,并继续推进更大规模的债务计划,宣布以支撑其云与AI数据中心投入;</p><p>同年10月,Meta在10月推出史上最大规模债券融资,规模最高达 300 亿美元,核心用途直指 AI基础设施扩张与数据中心建设;</p><p>11月,亚马逊宣布计划从三年来首次美国债券发行中筹集150亿美元,表示该公司及其同行公司正加大对人工智能的投资。 根据SEC文件显示,公司申请了一份分为六部分发行,票据日期为2028年至2065年。根据早前的一份报告表示,此次发行吸引了800亿美元的需求。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ce942c736047e84365e199781433959\" alt=\"数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals\" title=\"数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals\" tg-width=\"960\" tg-height=\"559\"/><span>数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals</span></p><p>进入2026年,节奏进一步加快。根据PitchBook数据(经Axios报道),<strong>仅仅不到两个月,五大超大规模科技公司在美国市场已发债450亿美元,几乎相当于2025年全年总量的一半。</strong></p><p>摩根士丹利预测,<strong>2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。</strong></p><h2 id=\"id_3237050086\">03 </h2><h2 id=\"id_2766324641\">谁在买入一个世纪的承诺</h2><p>KBRA欧洲宏观策略师戈登·科尔(Gordon Kerr)指出,<strong>百年债的主要买家是保险公司和养老基金。</strong>这类机构有一个共同点:负债的期限非常长。</p><p>以养老基金为例,一部分退休人员兑付养老金的时间周期可能要等到几十年后才开始领取,保险公司卖出的人寿保单,理赔可能发生在半个世纪之后。</p><p>因此,这些机构必须找到足够长期的资产,来匹配这些遥远的支出。如果资产到期太早,它们就得承受再投资风险,届时利率是多少,可能没人知道。</p><p>所以它们需要一种资产:期限足够长,长到能覆盖负债;信用足够好,好到不用担心中途违约;收益说得过去,不至于拖累整体回报。</p><p>过去在英国市场,这类资产的选择非常有限。比如,墨西哥政府债、EDF能源债、牛津大学债、惠康信托债,名单不长,流动性也不多。现在,名单里多了Alphabet。</p><p>TwentyFour Asset Management的投资组合经理杰克·达利(Jack Daley)说:“对于这个评级,在这个利差水平,我能理解为什么他们愿意投资”。</p><p>Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)补充说,收益率曲线的最远端,以往几乎没有高评级的企业发行人。现在Alphabet进来了,对养老基金来说,意味着终于可以在超长期资产上换个不同的名字,增加多元化。</p><p>买家锁定的收益率是6.05%。在当前全球政治经济环境下,这个收益水平不算突出,但足以覆盖它们的负债成本。</p><p>当然,也有人对该交易表示质疑。Impax Asset Management的投资组合经理托尼·特里辛科(Tony Trzcinka)去年买过Alphabet的债券这次没有跟进。他的理由是收益率不够有吸引力,同时他对这类超大规模企业因AI投资增加的债务负担持保留态度。“换购新债不划算”,他说。</p><p>Wind Shift Capital首席执行官比尔·布莱恩长期观察信贷市场,他把科技公司此轮发债称为“AI超大规模企业债务盛宴”,对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。</p><h2 id=\"id_314754837\">04 </h2><h2 id=\"id_2500953005\">百年债的历史账本</h2><p>超长期债券把承诺推到一个世纪之后。但企业本身,能活那么久吗?</p><p>威廉·戈兹曼教授(William Goetzmann)做过一项统计:1990年以来,美国公司至少发行过38支百年债。到2026年,只有17家发行公司的股票仍在公开市场交易。其余21家,或被收购,或已破产,从交易所消失了。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3188c4e50db126b1a2b8d31827df6dd7\" alt=\"美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后\" title=\"美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后\" tg-width=\"836\" tg-height=\"682\"/><span>美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后</span></p><p>这幸存下来的17家,发债之后股价表现如何?</p><p>戈兹曼以发行百年债为起点,计算每只股票截至2026年初包含股息的总回报,再与同期标普500指数对比。<strong>结果是:8家跑赢,9家跑输。输赢接近对半。</strong></p><p>跑赢的代表是康明斯和卡特彼勒。两家都是工业企业,产品迭代周期长,客户关系和现金流都比较稳定。债券期限是100年还是30年,对它们的股价走势影响不大,真正起作用的是业务基本盘。</p><p>跑输的代表是迪士尼和阿帕奇石油。迪士尼发债后长期落后于大盘,流媒体战争烧掉了大量现金,传统媒体业务被新技术重塑。阿帕奇则困在油价周期里,资本支出沉重,回报起伏不定。</p><p>戈兹曼说,这些案例指向一个事实:<strong>债券期限是100年,但决定股价表现的是此后五年、十年的经营状况。</strong></p><p>百年债历史上最常被引用的两个案例,都发生在1997年。</p><p>那一年,摩托罗拉发行了100年期债券。当时它是美国排名第一的企业品牌,市值和营收均位列全美前25,翻盖手机正在统治世界。</p><p>到现在,摩托罗拉的“巅峰时代”告一段落。在2026年2月,因《大空头》成名的投资者迈克尔·伯里(Michael Burry)在社交媒体上感叹写道:“1997年初,摩托罗拉是美国市值前25、营收前25的公司。今天,摩托罗拉市值排名第232,销售额110亿美元”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d44e89794b84d7f7fc2c77c448a16a61\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"609\" tg-height=\"848\"/></p><p><strong>虽然摩托罗拉仍在运营,债券利息仍在支付,持有人仍在获得偿付。但那支百年债的发行,后来常被引为企业过度自信的注脚。</strong></p><p>摩托罗拉发行债券的同一年,JC Penney发行了5亿美元百年债。2020年,这家零售商申请破产,债券价格跌至面值的0.125%。债权人拿到的偿付远低于面值。</p><p>戈兹曼提醒,19世纪美国铁路建设时期,超长期债券并不罕见。铁路是使用寿命可达百年的基础设施,融资期限与资产期限天然匹配。但科技公司不是铁路。</p><p>Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)用了另一个词来形容百年债:“未经检验的水域”。他提醒,投资者锁定的是略高于6%的收益率,而交易发生时,科技股处于历史高位,全球政治环境不确定,行业本身仍在快速变化。</p><p><strong>百年债的第一次考验,不是2126年能否兑付,而是下一个利率周期来临时,这支债券在二级市场的价格会跌到多少。</strong>奥地利在2020年发行的百年债,也是一个“前车之鉴”。当时利率不到1%。在近年的加息环境下价格显著回落,被视为超长期低息债券在利率上行周期中的警示案例。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3698fef025cc057baab68c75ea4081f4\" alt=\"早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血\" title=\"早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"688\"/><span>早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血</span></p><p>咨询公司Innosight曾做过一项研究:标普500成分股在指数中的平均停留时间,20世纪60年代是35年,2017年降至20年。一家企业能够保持足够竞争力、在市场中占据重要位置的时间,在持续缩短。</p><p>而这笔百年债押注的时间跨度,是100年。至于这张支票最终能否兑现,得到2126年才有答案。</p></body></html>","source":"lsy1580517846866","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAI太烧钱,科技巨头豪赌百年债券\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-19 11:29 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA><strong>腾讯科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c51371720d0a3657f08396906bdf6c99","relate_stocks":{"GOOG":"谷歌","GOOGL":"谷歌A"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/7LRMUAJRNx-OjTApbNfsMA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1105468806","content_text":"一笔100年后才到期的债券,为什么还有人抢着买?2026春节前夕,谷歌母公司Alphabet,一口气通过美元、英镑、瑞士法郎三种货币发债,累计融资近315.1亿美元,引起了全球资本市场的关注。其中最吸引眼球的,是一笔10亿英镑(约合14亿美元)、期限整整100年的“世纪债券”,票面利率6.125%,高于同期英国国债的利率,2126年到期。据外媒报道,这只被称为“玛土撒拉债券”(Methuselah bond,源自圣经中活了969岁的人物)的产品受到了投资者热捧,认购需求接近发行规模的10倍。上一次科技公司发这种超长期债券,还要追溯到1997年的摩托罗拉。时隔近30年,谷歌重新打开了这扇门。耶鲁大学管理学院金融学教授威廉·戈茨曼(William Goetzmann)表示,这一举动可以解读为向市场传递耐久性信号。不过他也提出关键疑问:投资者必须思考,任何公司尤其是科技公司,是否真的能够“存续”足够长时间,以支撑这样的投资期限?更让投资者捏一把汗的是,Alphabet 此次发行的为典型高级无担保债券,并无具体资产抵押,投资者所依赖的并非担保物,而是依靠公司强劲的现金流、稳健的资产负债表以及接近主权级别的信用评级。评级机构罕见地公开表态:“发行人风险或许不高,但这开了一个很坏的先例”。但谷歌显然顾不上这些。发这笔债,不是在赌自己能活100年,而是在赌:如果现在不借钱押注AI,才可能真的输掉未来。01 谷歌借钱押注AI,一场百年赌局开始了2月9日,Alphabet原计划发债150亿美元,最终上调至200亿美元。期限从3年到40年不等,认购订单一度突破1000亿美元,创下公司债发行史上最强劲纪录之一。2月10日,在英镑市场。Alphabet发行55亿英镑(约合75亿美元)债券,包括3至32年多个批次,外加一支10亿英镑的100年期债券。同一天,瑞士法郎市场。Alphabet发行30.55亿瑞士法郎(约合40亿美元)债券,期限从3年到25年。据相关消息透露,这批英镑百年债预计维持投资级高评级。美国银行、高盛、摩根大通将共同担任这笔多币种发行的账簿管理人。还有一点值得关注的是,在2025年11月,Alphabet刚刚完成一笔175亿美元的美元债发行,同时在欧洲市场拿了65亿欧元(约合77亿美元)。不到一个季度,它再次进场。从短债到超长债,从单一市场到三币种同步,Alphabet的融资策略正在悄然转向。背后的驱动力只有一个:AI烧钱的速度,已经快过了它自我造血的节奏。2026年2月初的财报电话会上,Alphabet披露了一个数字:全年资本支出预计在1750亿至1850亿美元之间,约是2025年支出的两倍,明显高于市场预期。Alphabet预计2026年资本支出在1750亿至1850亿美元之间,来源:彭博社Truist Securities的皮尔斯·罗南(Piers Ronan)从发行人角度评价,世纪债券成本低廉,可以锁定长期融资成本,把再融资风险推到很远的未来。不过,成本优势只是发行百年债的一部分答案。有资深行业分析师指出,从1850亿美元的AI资本支出可以看到,这已经超出了Alphabet自我造血的上限,再厚的家底也不容易填满这个坑。此外,盈透证券首席策略师史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)从另一个角度观察。他提到2025年的反垄断诉讼,法院认定谷歌违反反垄断法,但并未要求公司根本性改变商业模式。这让谷歌某种程度上成为“政府认可的垄断者”。换句话说,一个连法院都默认其垄断地位的公司,信用风险反而更低。对百年债的买家来说,也算是一个当下的“强心剂”。02 AI时代的融资竞赛:科技巨头为何集体转向超长期债务发行债券,科技巨头中谷歌并非孤例。据美国银行在相关报告中指出,美国五大云计算巨头(亚马逊、谷歌、Meta、微软、甲骨文)在2025年共发行了1210亿美元公司债,用于AI与数据中心扩张。2025年9月,甲骨文发起约180亿美元贷款及债务融资,并继续推进更大规模的债务计划,宣布以支撑其云与AI数据中心投入;同年10月,Meta在10月推出史上最大规模债券融资,规模最高达 300 亿美元,核心用途直指 AI基础设施扩张与数据中心建设;11月,亚马逊宣布计划从三年来首次美国债券发行中筹集150亿美元,表示该公司及其同行公司正加大对人工智能的投资。 根据SEC文件显示,公司申请了一份分为六部分发行,票据日期为2028年至2065年。根据早前的一份报告表示,此次发行吸引了800亿美元的需求。数据来源:PitchBook;图表来源:Axios Visuals进入2026年,节奏进一步加快。根据PitchBook数据(经Axios报道),仅仅不到两个月,五大超大规模科技公司在美国市场已发债450亿美元,几乎相当于2025年全年总量的一半。摩根士丹利预测,2026年科技巨头的借款规模将冲上4000亿美元。一场由债务驱动的AI军备竞赛,正在悄悄拉开帷幕。03 谁在买入一个世纪的承诺KBRA欧洲宏观策略师戈登·科尔(Gordon Kerr)指出,百年债的主要买家是保险公司和养老基金。这类机构有一个共同点:负债的期限非常长。以养老基金为例,一部分退休人员兑付养老金的时间周期可能要等到几十年后才开始领取,保险公司卖出的人寿保单,理赔可能发生在半个世纪之后。因此,这些机构必须找到足够长期的资产,来匹配这些遥远的支出。如果资产到期太早,它们就得承受再投资风险,届时利率是多少,可能没人知道。所以它们需要一种资产:期限足够长,长到能覆盖负债;信用足够好,好到不用担心中途违约;收益说得过去,不至于拖累整体回报。过去在英国市场,这类资产的选择非常有限。比如,墨西哥政府债、EDF能源债、牛津大学债、惠康信托债,名单不长,流动性也不多。现在,名单里多了Alphabet。TwentyFour Asset Management的投资组合经理杰克·达利(Jack Daley)说:“对于这个评级,在这个利差水平,我能理解为什么他们愿意投资”。Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)补充说,收益率曲线的最远端,以往几乎没有高评级的企业发行人。现在Alphabet进来了,对养老基金来说,意味着终于可以在超长期资产上换个不同的名字,增加多元化。买家锁定的收益率是6.05%。在当前全球政治经济环境下,这个收益水平不算突出,但足以覆盖它们的负债成本。当然,也有人对该交易表示质疑。Impax Asset Management的投资组合经理托尼·特里辛科(Tony Trzcinka)去年买过Alphabet的债券这次没有跟进。他的理由是收益率不够有吸引力,同时他对这类超大规模企业因AI投资增加的债务负担持保留态度。“换购新债不划算”,他说。Wind Shift Capital首席执行官比尔·布莱恩长期观察信贷市场,他把科技公司此轮发债称为“AI超大规模企业债务盛宴”,对Alphabet的百年债直言不讳:“你能找到比百年债更能说明市场泡沫的产品吗?即便这是一笔执行得很好的交易,它看起来也绝对像是个见顶信号。一个市场抓住一个主题,把它推到极致,却没有真正理解自己买的是什么,这种情况我见过很多次”。04 百年债的历史账本超长期债券把承诺推到一个世纪之后。但企业本身,能活那么久吗?威廉·戈兹曼教授(William Goetzmann)做过一项统计:1990年以来,美国公司至少发行过38支百年债。到2026年,只有17家发行公司的股票仍在公开市场交易。其余21家,或被收购,或已破产,从交易所消失了。美国企业发行百年债券后存活下来的发行方中,约半数跑赢标普500,半数落后这幸存下来的17家,发债之后股价表现如何?戈兹曼以发行百年债为起点,计算每只股票截至2026年初包含股息的总回报,再与同期标普500指数对比。结果是:8家跑赢,9家跑输。输赢接近对半。跑赢的代表是康明斯和卡特彼勒。两家都是工业企业,产品迭代周期长,客户关系和现金流都比较稳定。债券期限是100年还是30年,对它们的股价走势影响不大,真正起作用的是业务基本盘。跑输的代表是迪士尼和阿帕奇石油。迪士尼发债后长期落后于大盘,流媒体战争烧掉了大量现金,传统媒体业务被新技术重塑。阿帕奇则困在油价周期里,资本支出沉重,回报起伏不定。戈兹曼说,这些案例指向一个事实:债券期限是100年,但决定股价表现的是此后五年、十年的经营状况。百年债历史上最常被引用的两个案例,都发生在1997年。那一年,摩托罗拉发行了100年期债券。当时它是美国排名第一的企业品牌,市值和营收均位列全美前25,翻盖手机正在统治世界。到现在,摩托罗拉的“巅峰时代”告一段落。在2026年2月,因《大空头》成名的投资者迈克尔·伯里(Michael Burry)在社交媒体上感叹写道:“1997年初,摩托罗拉是美国市值前25、营收前25的公司。今天,摩托罗拉市值排名第232,销售额110亿美元”。虽然摩托罗拉仍在运营,债券利息仍在支付,持有人仍在获得偿付。但那支百年债的发行,后来常被引为企业过度自信的注脚。摩托罗拉发行债券的同一年,JC Penney发行了5亿美元百年债。2020年,这家零售商申请破产,债券价格跌至面值的0.125%。债权人拿到的偿付远低于面值。戈兹曼提醒,19世纪美国铁路建设时期,超长期债券并不罕见。铁路是使用寿命可达百年的基础设施,融资期限与资产期限天然匹配。但科技公司不是铁路。Premier Miton的基金经理西蒙·普廖尔(Simon Prior)用了另一个词来形容百年债:“未经检验的水域”。他提醒,投资者锁定的是略高于6%的收益率,而交易发生时,科技股处于历史高位,全球政治环境不确定,行业本身仍在快速变化。百年债的第一次考验,不是2126年能否兑付,而是下一个利率周期来临时,这支债券在二级市场的价格会跌到多少。奥地利在2020年发行的百年债,也是一个“前车之鉴”。当时利率不到1%。在近年的加息环境下价格显著回落,被视为超长期低息债券在利率上行周期中的警示案例。早在科技巨头发行百年债券之前,铁路就已用跨越几代人的债务为美国的发展输血咨询公司Innosight曾做过一项研究:标普500成分股在指数中的平均停留时间,20世纪60年代是35年,2017年降至20年。一家企业能够保持足够竞争力、在市场中占据重要位置的时间,在持续缩短。而这笔百年债押注的时间跨度,是100年。至于这张支票最终能否兑现,得到2126年才有答案。","news_type":1,"symbols_score_info":{"GOOGL":2,"GOOG":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1065,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534370587887000,"gmtCreate":1771482577014,"gmtModify":1771482579933,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"苹果目前是七巨头中的AI避风港,但因为业绩下滑,估值其实也并不便宜。","listText":"苹果目前是七巨头中的AI避风港,但因为业绩下滑,估值其实也并不便宜。","text":"苹果目前是七巨头中的AI避风港,但因为业绩下滑,估值其实也并不便宜。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534370587887000","repostId":"2612712684","repostType":2,"repost":{"id":"2612712684","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771477917,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2612712684?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-19 13:11","market":"fut","language":"zh","title":"“硬件防御”对冲AI焦虑,苹果与纳指相关性创20年新低","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2612712684","media":"华尔街见闻","summary":"AI浪潮下,苹果因未深度卷入军备竞赛,与纳指相关性创20年新低,成为科技股动荡中的“避风港”。在AI投资回报存疑及软件业面临颠覆的焦虑中,苹果凭借不易受冲击的硬件生态逆势突围。尽管存在估值偏高及增长放缓压力,其独特的“AI中性”定位使其具备了罕见的防御价值。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>AI浪潮下,苹果因未深度卷入军备竞赛,与纳指相关性创20年新低,成为科技股动荡中的“避风港”。在AI投资回报存疑及软件业面临颠覆的焦虑中,苹果凭借不易受冲击的硬件生态逆势突围。尽管存在估值偏高及增长放缓压力,其独特的“AI中性”定位使其具备了罕见的防御价值。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">在人工智能浪潮引发的市场剧烈波动中,苹果正成为投资者的避风港。这家科技巨头与纳斯达克100指数的相关性降至近20年最低,为寻求规避AI不确定性的资金提供了罕见的替代选择。</p><p style=\"text-align: justify;\">据彭博汇编数据,<strong>苹果与纳斯达克100指数的40天相关性上周跌至0.21,创2006年以来新低。</strong>这一相关性自去年5月的0.92高点以来持续下滑,主要源于苹果选择不参与AI军备竞赛,使其成为科技股中的"异类"。相关性1表示两者完全同步波动,-1则表示完全反向。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种脱钩现象发生在市场陷入"AI厄运循环"之际。一个多月来,投资者在两种担忧间反复摇摆:既担心数千亿美元的AI投资无法获得回报,又担心从软件到财富管理、物流等行业被同一技术颠覆。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>苹果恰好不符合上述任何焦虑情境。</strong>这家iPhone制造商既未参与资本支出狂潮,也没有被视为面临Anthropic PBC旗下Claude等工具威胁的主要业务线。2月苹果上涨1.7%,而纳指下跌3.2%,Magnificent Seven指数暴跌7.2%,后者正走向3月以来最差月度表现。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a617af9d3b27dc5c4e76a018dfde94bc\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"624\"/></p><h2 id=\"id_1109422647\">AI波动中的独特定位</h2><p style=\"text-align: justify;\">苹果的特殊地位为其赢得了市场青睐。"苹果缺乏相关性在当前绝对是个利好,"管理250亿美元资产的B. Riley Wealth首席市场策略师Art Hogan表示,"我们处在AI打地鼠的环境中,投资者对下一个被颠覆的对象极度紧张,以至于先开枪再问问题。"</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>与多数科技同行不同,苹果并未投身大规模AI基础设施建设。</strong>虽然该公司在将AI整合进产品方面面临挑战,但其正加速开发三款AI驱动的硬件设备。上月发布的财报也凸显积极趋势:该公司实现季度销售纪录,核心iPhone产品线表现强劲,并给出好于预期的本季度展望。</p><p style=\"text-align: justify;\">"硬件风险远低于软件,"Phoenix Financial Services首席市场分析师Wayne Kaufman表示,"无论如何,人们不可能用AI给自己编出一部新iPhone。"</p><h2 id=\"id_995039950\">脱钩趋势的市场表现</h2><p style=\"text-align: justify;\">苹果与科技股的分化展现得淋漓尽致。周二苹果上涨3.2%,轻松跑赢纳斯达克100指数0.1%的跌幅。这是本月第三次苹果表现超过该指数至少3个百分点,包括2月4日一年多来的最佳单日表现。</p><p style=\"text-align: justify;\">这种表现与大盘科技股形成鲜明对比。Magnificent Seven指数本月正走向3月以来最差月度表现,而苹果则逆势走高。"它在科技股反弹时上涨空间可能较小,但我认为不会被抛售,因为它排在看起来能免受AI冲击的公司名单前列,"Hogan称。</p><h2 id=\"id_1710291227\">挑战与估值隐忧</h2><p style=\"text-align: justify;\">尽管呈现防御属性,苹果仍面临诸多挑战。上周该股暴跌8%,创4月以来最大跌幅。上周四5%的下跌是4月关税引发抛售以来最严重的,此前一天彭博新闻报道称该公司长期规划的Siri虚拟助手升级可能延迟。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>内存芯片价格飙升也成为日益增长的阻力,尤其是在苹果增长落后于其他科技股的背景下。</strong>分析师预计其截至9月的财年收入增长11%,但在2027财年将放缓至6.7%。据彭博汇编的预估数据,明年盈利增长也预计放缓。</p><p style=\"text-align: justify;\">相对温和的利润增长前景使该股基于未来一年预估收益的市盈率约为30倍,高于除特斯拉外的所有Mag7同行,也远高于纳斯达克100指数24倍的水平。"苹果不便宜,已经有段时间了,与其他科技股相比也没有真正的增长,"Kaufman表示,"但我认为市场会继续给它信任票。"</p><h2 id=\"id_4134382218\">"硬件防御"的投资逻辑</h2><p style=\"text-align: justify;\">市场对苹果的青睐反映出在AI不确定性时代对硬件业务的偏好。该公司即将在几周后举办产品发布活动,投资者押注其硬件生态系统能够提供相对稳定的回报预期。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>这种"硬件防御"逻辑的核心在于:苹果的收入基础建立在物理产品销售上,不易被AI工具直接替代。</strong>相比之下,软件和服务公司面临被生成式AI颠覆的直接威胁,而大举投资AI基础设施的公司则承担着回报不确定的风险。</p><p style=\"text-align: justify;\">在市场寻找确定性的当下,苹果提供了一个罕见的选项——既不押注AI繁荣,也不面临被AI颠覆的直接风险。这种中间地带正是其相关性大幅下降的根本原因,也使其在科技股动荡中获得了独特的防御价值。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“硬件防御”对冲AI焦虑,苹果与纳指相关性创20年新低</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“硬件防御”对冲AI焦虑,苹果与纳指相关性创20年新低\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-19 13:11 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3765863><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>AI浪潮下,苹果因未深度卷入军备竞赛,与纳指相关性创20年新低,成为科技股动荡中的“避风港”。在AI投资回报存疑及软件业面临颠覆的焦虑中,苹果凭借不易受冲击的硬件生态逆势突围。尽管存在估值偏高及增长放缓压力,其独特的“AI中性”定位使其具备了罕见的防御价值。在人工智能浪潮引发的市场剧烈波动中,苹果正成为投资者的避风港。这家科技巨头与纳斯达克100指数的相关性降至近20年最低,为寻求规避AI不确定性...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3765863\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c8bf4565bc4c9ea6e0ff587a10365663","relate_stocks":{"LU2250418816.HKD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","SG9999014559.SGD":"United Income Focus Trust Dis SGD","SG9999014567.USD":"UOB UNITED INCOME FOCUS TRUST FUND (USD) ACC","LU0724617625.USD":"BGF GLOBAL ALLOCATION \"A4\" (USD) INC","LU1674673691.USD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (USD) INC","LU0788109477.HKD":"BGF GLOBAL ALLOCATION \"A2\" (HKDHGD) ACC","LU1674673428.USD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AC\" (USD) ACC","SG9999015358.SGD":"United Income Focus Trust Dis SGD-H","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H","LU1718418525.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Select Equity A (acc) SGD","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","LU2456880835.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AT\" (USD) ACC","LU0154236417.USD":"BGF US FLEXIBLE EQUITY \"A2\" ACC","LU2133065610.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Dividend A (mth) SGD","LU0289739343.SGD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (SGD) ACC","LU0345769128.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1206712785.SGD":"Aviva Investors - Multi-Strategy Target Return Ah SGD","LU0957808578.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"ZU\" (USD) ACC","LU0345769631.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1206713676.USD":"Aviva Investors - Multi-Strategy Target Return Ah USD","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1814569148.SGD":"WELLINGTON GLOBAL QUALITY GROWTH \"D\" (SGDHDG) ACC","LU0683600562.USD":"AB SELECT US EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0965509283.SGD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (SGDHDG) INC","SG9999015952.SGD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (SGD) ACC","HK0000320223.HKD":"TAIKANG KAITAI CHINA NEW OPPORTUNITIES FUND \"A\" (HKD) ACC","IE00BN8TJ469.HKD":"FTGF CLEARBRIDGE TACTICAL DIVIDEND INCOME \"A\" (HKD) INC","LU0314104364.USD":"MANULIFE GF AMERICAN GROWTH \"AA\" (USD) INC","SG9999014906.USD":"大华全球优质成长基金Acc USD","LU2347655156.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (icdiv) SGD-H","LU1316542783.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Technology Leaders A2 SGD","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU2430703095.HKD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4\" (HKD) INC","HK0000320264.USD":"TAIKANG KAITAI CHINA NEW OPPORTUNITIES FUND \"A\" (USD) ACC","LU1291159041.SGD":"CPR Invest - Global Silver Age A2 Acc SGD-H","LU0642271901.SGD":"Janus Henderson Horizon Global Technology Leaders A2 SGD-H","LU0314106906.USD":"MANULIFE GF GLOBAL EQUITY \"AA\" (USD) INC","LU0345768740.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC MANAGED \"A\" (USD) INC","IE00B5949003.HKD":"JANUS HENDERSON GLOBAL TECHNOLOGY AND INNOVATION \"A\" (HKD) ACC","LU2430703178.SGD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4H\" (SGDHDG) INC","LU2430703251.USD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4\" (USD) INC","IE00BLSP4452.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Tactical Dividend Income A Mdis SGD-H Plus","LU0949170772.SGD":"Blackrock Global Equity Income A6 SGD-H","LU1003077747.HKD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A6\" (HKDHDG) INC","SG9999002232.USD":"Allianz Global High Payout USD","SG9999002224.SGD":"Allianz Global High Payout SGD","LU0265550946.USD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A5\" (USD) INC","LU0417517546.SGD":"Allianz US Equity Cl AT Acc SGD","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","LU2083900584.USD":"HSBC GIF US INCOME FOCUSED \"AM2\" (USD) INC","LU1066051811.HKD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM2\" (HKD) INC","IE00B3SWFQ91.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"E\" (USD) INC","LU0472753341.HKD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU1127390331.HKD":"AB SICAV I - ALL MARKET INCOME PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU2361044949.HKD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (HKD) ACC","LU2360032135.SGD":"ALLSPRING GLOBAL EQUITY ENHANCED INCOME \"A\" (SGDHDG) INC","LU1934455863.HKD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"A\" (HKD) ACC","LU0738911758.USD":"Blackrock Global Equity Income A6 USD","LU2361044865.SGD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (SGDHDG) ACC","LU0949170426.SGD":"Blackrock Global Multi-Asset Income A6 SGD-H",".IXIC":"NASDAQ Composite","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2361045086.USD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU1046421795.USD":"富达环球科技A-ACC","LU0784384876.USD":"Blackrock Global Multi-Asset Income A6 USD","IE0004445239.USD":"JANUS HENDERSON US FORTY \"A2\" (USD) ACC","LU2125154935.USD":"ALLSPRING (LUX) WF GLOBAL EQUITY ENHANCED INCOME \"I\" (USD) INC","LU1366333091.USD":"FIDELITY GLOBAL FOCUS \"A\" (USD) ACC","LU0965508806.USD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (USD) INC","LU0979878070.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ASIA ABSOLUTE ALPHA \"A\" (USD) ACC","LU0238689110.USD":"贝莱德环球动力股票基金","LU0072462426.USD":"贝莱德全球配置 A2","LU0661504455.SGD":"Blackrock Global Equity Income A5 SGD-H","LU1366192091.USD":"ALLIANZ US EQUITY PLUS \"AM\" (USD) INC","LU2461242641.AUD":"WELLINGTON US QUALITY GROWTH \"A\" (AUDHDG) ACC","BK4566":"资本集团","LU0640476718.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQ \"AU\" (USD) ACC","LU0048584097.USD":"FIDELITY FUNDS GLOBAL THEMATIC OPPORTUNITIES \"A\" (USD) INC","LU0308772762.SGD":"Blackrock Global Allocation A2 SGD-H","LU2592432038.USD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"A\" (USD) ACC","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","LU1145028129.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AQ\" (USD) INC","BK4561":"索罗斯持仓","LU0320765059.SGD":"FTIF - Franklin US Opportunities A Acc SGD","LU2505996681.GBP":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4H\" (GBPHDG) INC","LU1823568750.SGD":"Fidelity Global Technology A-ACC SGD","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU2420271590.USD":"ALLIANZ SELECT INCOME AND GROWTH \"AT\" (USD) ACC","LU0157215616.USD":"FIDELITY GLOBAL FOCUS \"A\" INC","LU2505996509.AUD":"WELLINGTON MULTI-ASSET HIGH INCOME \"AM4H\" (AUDHDG) INC","LU0096362180.USD":"CT (LUX) I GLOBAL FOCUS \"DU\" (USD)","LU2552382215.SGD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (SGDHDG) ACC","LU2552382058.USD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (USD) ACC","LU2552382132.HKD":"WELLINGTON US BRAND POWER \"A\" (HKD) ACC","LU0511384066.AUD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (AUDHDG) ACC","LU2458330169.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A\" (SGD) ACC","LU1935042215.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC A","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","IE00BFSS7M15.SGD":"Janus Henderson Balanced A Acc SGD-H","LU2458330243.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A-H1\" (SGDHDG) ACC","LU0823434583.USD":"BNP PARIBAS US GROWTH \"C\" (USD) ACC","LU0823434740.USD":"BNP PARIBAS US GROWTH \"C\" (USD) INC","LU0354030511.USD":"ALLSPRING U.S. LARGE CAP GROWTH \"I\" (USD) ACC","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0354030438.USD":"富国美国大盘成长基金Cl A Acc","LU1261432733.SGD":"Fidelity World A-ACC-SGD","LU1732800096.USD":"摩根大通环球收益基金A (irc)","SG9999014898.SGD":"United Global Quality Growth Fund Dis SGD","LU1084165304.USD":"FIDELITY WORLD \"A\" (USD) ACC","LU1582986359.USD":"M&G (LUX) INCOME ALLOCATION \"A-H\" (USDHDG) ACC","LU1506573853.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL EQUITY \"AA\" (SGD) INC","IE00B4YYXB79.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"E\" (USD) ACC","LU0689626769.HKD":"AB SICAV I - SUSTAINABLE US THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU2065169927.USD":"M&G (LUX) GLOBAL MAXIMA \"A\" (USD) ACC","BK4592":"伊斯兰概念","LU1935042991.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (SGDHDG) INC","LU1935042488.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC","BK4593":"纳斯达克ETF","SG9999015986.USD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (USD) ACC","LU0077335932.USD":"FIDELITY AMERICAN GROWTH \"A\" INC","LU0348723411.USD":"ALLIANZ GLOBAL HI-TECH GROWTH \"A\" (USD) INC","LU1732799900.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (irc) SGD-H","BK4554":"元宇宙及AR概念","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","BK4553":"喜马拉雅资本持仓","LU1244550221.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) INC (M)","LU0149725797.USD":"汇丰美国股市经济规模基金","LU2452424414.USD":"BGF ESG MULTI-ASSET \"A10\" (USDHDG) INC","LU0882574139.USD":"富达环球消费行业基金A ACC","LU0784385170.HKD":"BGF GLOBAL MULTI ASSET INCOME \"A6\" (HKDHGD) INC","BK4559":"巴菲特持仓","LU0784385840.USD":"Blackrock Global Multi-Asset Income A2 USD","BK4550":"红杉资本持仓","HK0000306685.HKD":"TAIKANG KAITAI CHINA NEW OPPORTUNITIES FUND \"A\" (HKD) INC","LU1935043536.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (SGDHDG) INC A","BK4598":"佩洛西持仓","LU1066051498.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM2\" (USD) INC","LU0345768153.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC MANAGED \"A\" (USD) ACC","LU0784383803.USD":"BGF GLOBAL MULTI-ASSET INCOME FUND \"A\" (USD) INC A","LU0265550359.USD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A2\" (USD) ACC","LU1934455277.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"AD\" (USD) INC","LU2023250504.SGD":"Allianz Thematica Cl AMg DIS H2-SGD","SG9999000418.SGD":"Aberdeen Standard Global Technology SGD","HK0000306701.USD":"TAIKANG KAITAI CHINA NEW OPPORTUNITIES FUND \"A\" (USD) INC","LU1791710582.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD (SGD/USD hedged)","LU1934455194.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"A\" (USD) ACC","LU1791710400.SGD":"Fidelity Global Demographics A-ACC-SGD","IE0034235303.USD":"PINEBRIDGE US RESEARCH ENHANCED CORE EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU0215105999.USD":"SCHRODER ISF GLOBAL EQUITY \"A\" ACC","LU0267386448.USD":"FIDELITY FIRST ALL COUNTRY WORLD \"A\" (USD) INC","LU0786609619.USD":"高盛全球千禧一代股票组合Acc","IE0034235295.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"A\" (USD) ACC","LU2092937148.SGD":"Blackrock ESG Multi-Asset A8 SGD-H","IE00BJTD4V19.USD":"NEUBERGER BERMAN US LONG SHORT EQUITY \"A1\" (USD) ACC","LU2111349929.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (HKD) INC","IE0005OL40V9.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A6M\" (USD) INC","LU2092627202.USD":"Blackrock ESG Multi-Asset A8 USD-H","LU2077746001.SGD":"Blackrock ESG Multi-Asset A2 SGD-H","LU2236285917.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU1496350502.SGD":"FRANKLIN DIVERSIFIED DYNAMIC \"A\" (SGDHDG) ACC","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","LU1232071149.USD":"AZ FUND 1 GLOBAL GROWTH SELECTOR \"AAZ\" (USDHDG) ACC","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC","LU0210533765.USD":"JPM GLOBAL GROWTH \"A\" (USD) ACC","BK4527":"明星科技股","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU1301847155.USD":"BGF GLOBAL MULTI-ASSET INCOME FUND \"A4G\" (USD) INC","BK4571":"数字音乐概念","LU0708995401.HKD":"FRANKLIN U.S. OPPORTUNITIES \"A\" (HKD) ACC","LU0942090050.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","BK4576":"AR","LU1235294995.USD":"FIDELITY GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (USDHDG) ACC","LU0726765562.USD":"JPM GLOBAL INCOME \"A\" (USD HEDGED) INC","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","IE00B1BXHZ80.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Appreciation A Acc USD","LU2286300806.USD":"Allianz Cyber Security AT Acc USD","BK4575":"芯片概念","LU2125154778.USD":"ALLSPRING GLOBAL EQUITY ENHANCED INCOME \"A\" (USD) INC","LU2347655073.USD":"JPM GLOBAL INCOME \"A\" (USDHDG) INC A","IE00B7KXQ091.USD":"Janus Henderson Balanced A Inc USD","LU2381873111.SGD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL EQUITY HIGH INCOME \"A6\" (SGDHDG) INC","LU0080751232.USD":"富达环球多元动力基金A","LU2097344431.USD":"SCHRODER ISF SUSTAINABLE MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHDG) INC","LU2097344357.USD":"SCHRODER ISF SUSTAINABLE MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHDG) ACC","LU0070217475.USD":"JPM GLOBAL SELECT EQUITY \"A\" ACC","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","BK4579":"人工智能","LU1244550577.SGD":"FTIF - Franklin Global Multi-Asset Income A (Mdis) SGD-H1","IE00B19Z9505.USD":"美盛-美国大盘成长股A Acc","LU1069344957.HKD":"AB SICAV I - AMERICAN GROWTH PORTFOLIO \"AD\" (HKD) INC","IE00BKVL7J92.USD":"Legg Mason ClearBridge - US Equity Sustainability Leaders A Acc USD","BK4574":"无人驾驶","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","BK4573":"虚拟现实","IE00BLSP4239.USD":"Legg Mason ClearBridge - Tactical Dividend Income A Mdis USD Plus","LU0061474960.USD":"天利环球焦点基金AU Acc","LU2087625088.SGD":"ALLSPRING US ALL CAP GROWTH \"A\" (SGDHDG) ACC","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK4581":"高盛持仓","LU0494093205.USD":"贝莱德ESG灵活多元资产A2 USD-H","LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","LU0672654240.SGD":"FTIF - Franklin US Opportunities A Acc SGD-H1","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU0170899867.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS WORLD VALUE EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK1147":"投资银行业与经纪业","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","LU2756315664.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMI\" (SGDHDG) INC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU1868836757.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"2\" (USD) ACC","LU0957791311.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL FOCUS \"ZU\" (USD) ACC","LU1815333072.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL FOCUS \"AUP\" (USD) INC","LU1242518857.USD":"FULLERTON LUX FUNDS - ASIA ABSOLUTE ALPHA \"I\" (USD) ACC","LU1935043023.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC A","IE00B4JS1V06.HKD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A2\" (HKD) ACC","IE00BBT3K403.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE TACTICAL DIVIDEND INCOME \"A(USD) ACC","LU2746668461.USD":"MANULIFE DYNAMIC LEADERS \"AA\" (USD) ACC","LU2271345857.HKD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (HKD) ACC","LU1582986433.USD":"M&G (LUX) INCOME ALLOCATION \"A-H\" (USDHDG) INC","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A(dist)","LU0795875169.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD-H","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","LU2360106780.USD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","SG9999017495.SGD":"UGDP UNITED GLOBAL QUALITY GROWTH \"B\" (SGD) ACC","LU1035775433.USD":"AB SICAV I - AMERICAN GROWTH PORTFOLIO \"AD\" (USD) INC","LU1803068979.SGD":"FTIF - Franklin Technology A (acc) SGD-H1","LU2756315318.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (SGDHDG) INC A","LU2746668974.SGD":"MANULIFE DYNAMIC LEADERS \"AA\" (SGDHDG) ACC","SG9999014914.USD":"UNITED GLOBAL QUALITY GROWTH (USDHDG) INC","IE00BJJMRX11.SGD":"Janus Henderson Balanced A Acc SGD","SG9999015341.SGD":"United Income Focus Trust Acc SGD-H","LU0079474960.USD":"联博美国增长基金A","IE00BK4W5L77.USD":"HSBC GLOBAL FUNDS ICAV US EQUITY INDEX \"HC\" (USD) ACC","LU2242649171.HKD":"FIDELITY FUNDS GLOBAL THEMATIC OPPORTUNITIES \"A\" (HKD) ACC","LU1244550494.USD":"FRANKLIN GLOBAL MULTI-ASSET INCOME \"A\" (USDHEDGED) ACC","IE00BK4W5M84.HKD":"HSBC GLOBAL FUNDS ICAV US EQUITY INDEX \"HC\" (HKD) ACC","LU2462157665.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"A\" (USD) INC","SG9999014880.SGD":"大华全球优质成长基金Acc SGD","LU0868494617.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) ACC","LU2417539215.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMF\" (USD) INC","IE00BYXW3230.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"AA\" (USD) ACC","LU1974910355.USD":"Allianz Thematica Cl AMg DIS USD","IE00BN29S564.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A3\" (USD) INC","IE00BFSS8Q28.SGD":"Janus Henderson Balanced A Inc SGD-H","IE00B775H168.HKD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A5M\" (HKD) INC","SGXZ31699556.SGD":"UGDP UNITED GLOBAL QUALITY GROWTH \"C\" (SGDHDG) ACC","BK4507":"流媒体概念","LU2237443382.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA USD","IE0004445015.USD":"JANUS HENDERSON BALANCED \"A2\" (USD) ACC","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","LU0124676726.USD":"AB SICAV I - SUSTAINABLE US THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (USD) ACC","LU1066053197.SGD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM3\" (SGDHDG) INC","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","LU0528227936.USD":"富达环球人口趋势基金A-ACC","LU2065170008.USD":"M&G (LUX) GLOBAL MAXIMA \"A\" (USD) INC","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","IE0004086264.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU2028103732.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AMG\" (USD) INC","BK4501":"段永平概念","LU0985320562.USD":"NORDEA 1 GLOBAL STARS EQUITY \"BP\" (USD) ACC","LU0289961442.SGD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"AX\" (SGD) ACC","LU1267930730.SGD":"富兰克林美国机遇基金AS Acc SGD (CPF)","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU0109391861.USD":"富兰克林美国机遇基金A Acc","LU1582987324.SGD":"M&G (LUX) INCOME ALLOCATION \"A-H\" (SGDHDG) ACC","LU1582987597.SGD":"M&G (LUX) INCOME ALLOCATION \"A-H\" (SGDHDG) INC","LU0011850046.USD":"贝莱德全球长线股票 A2 USD","GB00BDT5M118.USD":"天利环球扩展Alpha基金A Acc","LU0545039389.USD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A2\" ACC","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","IE0009G5SDU7.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (USD) INC","IE0001KFT4U8.USD":"FTGF CLEARBRIDGE GLOBAL GROWTH LEADERS \"A\" (USD) INC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","BK4505":"高瓴资本持仓","LU1280957306.USD":"THREADNEEDLE (LUX) US CONTRARIAN CORE EQUITIES \"AUP\" (USD) INC","LU2089284900.SGD":"Allianz Global Sustainability Cl AM Dis H2-SGD","IE000ITXATA3.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (USD) ACC","LU2860962120.EUR":"CPR INVEST - ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"A2\" (EUR) ACC A","IE000YTNTUN2.SGD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (SGDHDG)INC","LU0456855351.SGD":"JPMorgan Funds - Global Equity A (acc) SGD","LU0444973449.USD":"CT (LUX) I GLOBAL TECHNOLOGY \"DU\" (USD) ACC","LU2602419157.SGD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"AC\" (SGD) ACC","IE00BDCRKT87.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"ADC\" (USD) INC","LU1642822529.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (SGD) ACC","LU2191332357.HKD":"SCHRODER ISF SUSTAINABLE MULTI-ASSET INCOME \"A\" (HKDHDG) INC","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","LU1496350171.SGD":"FRANKLIN DIVERSIFIED BALANCED \"A\" (SGDHDG) ACC","IE00BJJMRY28.SGD":"Janus Henderson Balanced A Inc SGD","LU0158827948.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"A\" (USD) INC","LU2023250843.SGD":"Allianz Thematica Cl AT Acc H2-SGD","LU2065171311.SGD":"M&G (LUX) GLOBAL MAXIMA \"A\" (SGD) ACC","LU2543165471.USD":"E FUND (HK) GLOBAL QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","LU1839511570.USD":"WELLS FARGO GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"I\" (USD) ACC","LU2065171402.SGD":"M&G (LUX) GLOBAL MAXIMA \"A\" (SGD) INC","LU0353189763.USD":"ALLSPRING US ALL CAP GROWTH FUND \"I\" (USD) ACC","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","IE00BJTD4N35.SGD":"Neuberger Berman US Long Short Equity A1 Acc SGD-H","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","LU0823421333.USD":"BNP PARIBAS DISRUPTIVE TECHNOLOGY \"C\" (USD) ACC","LU0795875086.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (div) SGD","LU0823421416.USD":"BNP PARIBAS DISRUPTIVE TECHNOLOGY \"C\" (USD) INC","IE00B19Z8X17.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH \"AG\" (USD) ACC","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","IE0003U64NQ7.SGD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (SGDHDG) ACC","LU0861579265.USD":"联博低波幅策略股票基金A","LU2247934214.USD":"FIDELITY FUNDS SUSTAINABLE FUTURE CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","LU0820562030.AUD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMH2\" (AUDHDG) H2 INC","LU0109392836.USD":"富兰克林科技股A","IE000KEQY171.SGD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"M\" (SGDHDG) INC","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","LU0210536198.USD":"JPM US GROWTH \"A\" ACC","LU2023251221.USD":"ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AM\" (USD) INC","LU2750360997.AUD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (AUDHDG) INC","SG9999015945.SGD":"LionGlobal Disruptive Innovation Fund A SGD","HK0000914686.HKD":"GFI Global Select Equity Fund Class A (HKD)","LU2896262040.SGD":"JPM US GROWTH FUND \"A\" (SGD) ACC","LU0965509010.AUD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (AUDHDG) INC","HK0000914660.USD":"GFI Global Select Equity Fund Class A (USD)","IE00BKDWB100.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5H\" (SGDHDG) ACC","LU1571399168.USD":"ALLSPRING GLOBAL LONG/SHORT EQUITY \"IP\" (USD) ACC","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","LU2487616109.SGD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" (SGD) ACC","BK4512":"苹果概念","LU0210528500.USD":"JPM AMERICA EQUITY \"A\" ACC","LU2089283258.USD":"安联环球可持续基金Cl AM Dis","SG9999018865.SGD":"United Global Quality Growth Fd Cl Dist SGD-H","LU0444971666.USD":"天利全球科技基金","LU0787776722.HKD":"AB SELECT US EQUITY PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU0912757837.SGD":"JPMorgan Investment Funds - Global Income A (mth) SGD-H","LU2168564495.EUR":"AZ ALLOCATION - TREND \"AI\" (EUR) ACC","LU2106854487.HKD":"ALLIANZ THEMATICA \"AMG\" (HKD) INC","LU0889565833.HKD":"FRANKLIN TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","LU0069063385.USD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"A\" (USD) ACC","LU0965509101.SGD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"A\" (SGDHDG) ACC","LU2168564222.USD":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (USDHDG) ACC","LU2168564065.EUR":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (EUR) ACC","SG9999018857.SGD":"United Global Quality Growth Fd Cl Acc SGD-H","LU1629891620.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG2\" (H2-HKD) INC","BK4515":"5G概念","LU2168563687.JPY":"AZ ALLOCATION - TREND \"AAZ\" (JPYHDG) ACC","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","LU2168564149.EUR":"AZ ALLOCATION - TREND \"BAZ\" (EUR) ACC","LU0251132253.USD":"FIDELITY FUNDS GLOBAL THEMATIC OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","LU1778281490.HKD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (HKD) INC","LU0203202063.USD":"AB SICAV I - ALL MARKET INCOME PORTFOLIO \"A2X\" (USD) ACC","IE000W1ABFV2.USD":"PIMCO BALANCED INCOME AND GROWTH \"R\" (USD) INC","IE00BZ1G4Q59.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE US EQUITY SUSTAINABILITY LEADER \"A\"(USD) INC (A)","LU1066051225.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AC\" (USD) ACC","IE0009356076.USD":"JANUS HENDERSON GLOBAL TECHNOLOGY AND INNOVATION \"A2\" (USD) ACC","LU0353189680.USD":"富国美国全盘成长基金Cl A Acc","LU2023250330.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (USD) INC","LU0203201768.USD":"AB SICAV I - ALL MARKET INCOME PORTFOLIO \"AX\" (USD) INC","LU0476273544.USD":"CT (LUX) I GLOBAL TECHNOLOGY \"BU\" (USD) ACC","LU1917777945.USD":"安联专题基金Cl AT Acc","LU0158827781.USD":" ALLIANZ GLOBAL SUSTAINABILITY \"AT\" (USD) ACC","LU0553294199.USD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A5G\" (USD) INC","LU1804176565.USD":"EASTSPRING INV GLOBAL GROWTH EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1699723380.USD":"ALLSPRING GLOBAL LONG/SHORT EQUITY \"AP\" (USD) ACC","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU2242650005.HKD":"FIDELITY FUNDS GLOBAL MULTI ASSET DYNAMIC \"A\" (HKD) ACC","SG9999014542.SGD":"United Income Focus Trust Acc SGD","LU0057025933.USD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"AX\" (USD) ACC","LU0964807845.USD":"ALLIANZ INCOME & GROWTH \"A\" (USD) INC","SG9999015978.USD":"利安颠覆性创新基金A","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","LU1989771016.USD":"东方汇理环球老龄化投资基金 A2 Acc","BK4588":"碎股","LU2108987350.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV GLOBAL OPPORTUNITY SUSTAINABLE (USD) \"P\" (USD) ACC","LU2063271972.USD":"富兰克林创新领域基金","BK4170":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","AAPL":"苹果","LU2213496289.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AT\" (HKD) ACC","LU0127658192.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (USD) ACC","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","LU1242518931.SGD":"Fullerton Lux Funds - Asia Absolute Alpha A Acc SGD","LU1037948897.HKD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (HKD) INC","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU1989772923.USD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc USD-H","LU1989764664.SGD":"CPR Invest - Global Disruptive Opportunities A2 Acc SGD-H","LU1815336760.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"AUP\" (USD) INC","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","LU1989764748.USD":"东方汇理环球颠覆性机遇A2 Acc","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU1037948541.HKD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU0323591593.USD":"SCHRODER ISF QEP GLOBAL QUALITY \"A\" (USD) ACC","SG9999014575.USD":"UOB UNITED INCOME FOCUS TRUST FUND (USDHDG) INC","LU1119994496.HKD":"FIDELITY WORLD \"A\" (HKD) ACC","IE00BDRTCR15.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSET ALLOCATION \"ADC\" (USD) INC A","LU1116320737.USD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A6\" (USD) INC","IE00B19Z8W00.USD":"FTGF CLEARBRIDGE US LARGE CAP GROWTH \"A\" INC","LU0256863902.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"AT\" (USD) ACC","LU2054465674.USD":"UBS (LUX) KEY SELEC SICAV DIGITAL TRANSFORMATION T \"P\" (USD) ACC","LU2265009873.SGD":"Eastspring Investments - Global Growth Equity AS SGD-H","LU0868494708.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - US TOTAL YIELD SUSTAINABLE \"P\" (USD) INC","LU2403377893.USD":"ALLIANZ SELECT INCOME AND GROWTH \"AM\" (USD) INC","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","SG9999001424.SGD":"United E-Commerce Fund SGD","LU1116320901.HKD":"BGF SYSTEMATIC GLOBAL ENHANCED EQUITY YIELD \"A6\" (HKD) INC"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765863","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2612712684","content_text":"AI浪潮下,苹果因未深度卷入军备竞赛,与纳指相关性创20年新低,成为科技股动荡中的“避风港”。在AI投资回报存疑及软件业面临颠覆的焦虑中,苹果凭借不易受冲击的硬件生态逆势突围。尽管存在估值偏高及增长放缓压力,其独特的“AI中性”定位使其具备了罕见的防御价值。在人工智能浪潮引发的市场剧烈波动中,苹果正成为投资者的避风港。这家科技巨头与纳斯达克100指数的相关性降至近20年最低,为寻求规避AI不确定性的资金提供了罕见的替代选择。据彭博汇编数据,苹果与纳斯达克100指数的40天相关性上周跌至0.21,创2006年以来新低。这一相关性自去年5月的0.92高点以来持续下滑,主要源于苹果选择不参与AI军备竞赛,使其成为科技股中的\"异类\"。相关性1表示两者完全同步波动,-1则表示完全反向。这种脱钩现象发生在市场陷入\"AI厄运循环\"之际。一个多月来,投资者在两种担忧间反复摇摆:既担心数千亿美元的AI投资无法获得回报,又担心从软件到财富管理、物流等行业被同一技术颠覆。苹果恰好不符合上述任何焦虑情境。这家iPhone制造商既未参与资本支出狂潮,也没有被视为面临Anthropic PBC旗下Claude等工具威胁的主要业务线。2月苹果上涨1.7%,而纳指下跌3.2%,Magnificent Seven指数暴跌7.2%,后者正走向3月以来最差月度表现。AI波动中的独特定位苹果的特殊地位为其赢得了市场青睐。\"苹果缺乏相关性在当前绝对是个利好,\"管理250亿美元资产的B. Riley Wealth首席市场策略师Art Hogan表示,\"我们处在AI打地鼠的环境中,投资者对下一个被颠覆的对象极度紧张,以至于先开枪再问问题。\"与多数科技同行不同,苹果并未投身大规模AI基础设施建设。虽然该公司在将AI整合进产品方面面临挑战,但其正加速开发三款AI驱动的硬件设备。上月发布的财报也凸显积极趋势:该公司实现季度销售纪录,核心iPhone产品线表现强劲,并给出好于预期的本季度展望。\"硬件风险远低于软件,\"Phoenix Financial Services首席市场分析师Wayne Kaufman表示,\"无论如何,人们不可能用AI给自己编出一部新iPhone。\"脱钩趋势的市场表现苹果与科技股的分化展现得淋漓尽致。周二苹果上涨3.2%,轻松跑赢纳斯达克100指数0.1%的跌幅。这是本月第三次苹果表现超过该指数至少3个百分点,包括2月4日一年多来的最佳单日表现。这种表现与大盘科技股形成鲜明对比。Magnificent Seven指数本月正走向3月以来最差月度表现,而苹果则逆势走高。\"它在科技股反弹时上涨空间可能较小,但我认为不会被抛售,因为它排在看起来能免受AI冲击的公司名单前列,\"Hogan称。挑战与估值隐忧尽管呈现防御属性,苹果仍面临诸多挑战。上周该股暴跌8%,创4月以来最大跌幅。上周四5%的下跌是4月关税引发抛售以来最严重的,此前一天彭博新闻报道称该公司长期规划的Siri虚拟助手升级可能延迟。内存芯片价格飙升也成为日益增长的阻力,尤其是在苹果增长落后于其他科技股的背景下。分析师预计其截至9月的财年收入增长11%,但在2027财年将放缓至6.7%。据彭博汇编的预估数据,明年盈利增长也预计放缓。相对温和的利润增长前景使该股基于未来一年预估收益的市盈率约为30倍,高于除特斯拉外的所有Mag7同行,也远高于纳斯达克100指数24倍的水平。\"苹果不便宜,已经有段时间了,与其他科技股相比也没有真正的增长,\"Kaufman表示,\"但我认为市场会继续给它信任票。\"\"硬件防御\"的投资逻辑市场对苹果的青睐反映出在AI不确定性时代对硬件业务的偏好。该公司即将在几周后举办产品发布活动,投资者押注其硬件生态系统能够提供相对稳定的回报预期。这种\"硬件防御\"逻辑的核心在于:苹果的收入基础建立在物理产品销售上,不易被AI工具直接替代。相比之下,软件和服务公司面临被生成式AI颠覆的直接威胁,而大举投资AI基础设施的公司则承担着回报不确定的风险。在市场寻找确定性的当下,苹果提供了一个罕见的选项——既不押注AI繁荣,也不面临被AI颠覆的直接风险。这种中间地带正是其相关性大幅下降的根本原因,也使其在科技股动荡中获得了独特的防御价值。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AAPL":2,".IXIC":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":33,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534363395343816,"gmtCreate":1771480707182,"gmtModify":1771480709702,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"目前预期全年降息两次,一次7月,一次10月","listText":"目前预期全年降息两次,一次7月,一次10月","text":"目前预期全年降息两次,一次7月,一次10月","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534363395343816","repostId":"1198779374","repostType":2,"repost":{"id":"1198779374","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771453539,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1198779374?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-19 06:25","market":"us","language":"zh","title":"美联储会议纪要暴巨大分歧:一些官员支持进一步降息,一些暗示加息可能","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1198779374","media":"华尔街见闻","summary":"美联储最新公布的会议纪要再次暴露决策层对利率未来走向的巨大分歧,除了支持降息派和观望派,纪要还首次明确提到有人讨论加息的可能性。纪要显示,一些官员认为,如果通胀如预期下降,进一步降息的可能性依然存在。自美联储1月末会议以来公布的数据显示,美国经济增长加速、通胀放缓、劳动力市场企稳。特朗普及其政府官员则继续呼吁立即降息。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>一些(Several)与会者支持利率指引中用“双向”表述,反映若通胀持续高于2%,可能适合加息;另一些人认为,若通胀如预期下降可能适合进一步降息;大多数人警告,通胀下行进程可能比预期更慢、更不均衡;绝大多数认为,近几个月就业下行风险缓和,但通胀更持久的风险仍存在;一些人讨论股市估值高、市值集中少数公司等AI相关的脆弱性,一些人强调私人信贷领域的脆弱性。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美联储最新公布的会议纪要再次暴露决策层对利率未来走向的巨大分歧,除了支持降息派和观望派,纪要还首次明确提到有人讨论加息的可能性。这反映出,在通胀持续高于联储目标2%、经济保持韧性的情况下,联储的政策重心重新回到通胀风险,而非就业放缓。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间18日周三公布的会议纪要显示,在1月末的货币政策委员会FOMC会议上,“一些(Several)”与会者表示,支持在利率前瞻指引中采用“双向”表述,以此“反映若通胀保持在高于目标水平,就可能适合”加息。这一措辞标志着,部分官员对通胀粘性的担忧明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一些(Several)与会官员认为,若通胀如预期下降,就可能适合进一步降息。而大多数(Most)与会者警告,通胀回落至2%的进程可能比普遍预期“更慢、更不均衡”。绝大多数(the vast majority of)参会者判断,近几个月就业方面的下行风险有所缓和,但通胀更加持久的风险依然存在。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次纪要中“一些(Several)”这一用语多次出现,凸显了FOMC内部观点的差异程度。暴露美联储内部分歧的去年11月会议纪要公布后,媒体和有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos就指出,在联储的措辞中,许多(Many)代表的人数低于大多数(Most),但超过一些(Several)。</p><h2 id=\"6329a734\">利率路径出现双向可能</h2><p style=\"text-align: justify;\">美联储1月27日至28日的会议如市场所料决定暂停降息,12名FOMC投票委员中,有两人反对此决议。两名反对者——当时还是美联储主席人选之一的理事沃勒和美国总统特朗普“钦点”的另一位理事米兰都支持继续降息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">本周三公布的会议纪要显示,1月会议上探讨货币政策前景时,一些联储决策者对进一步降息持谨慎态度,至少在短期内如此。纪要写道:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“一些(Several)与会者警告,在通胀数据高企的情况下进一步放松货币政策可能会被误解为决策者对2%这一通胀目标的承诺有所减弱。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">这一立场与另一组官员的观点形成对比。纪要显示,一些(Several)官员认为,如果通胀如预期下降,进一步降息的可能性依然存在。不过,大多数官员表示,通胀进展可能比普遍预测的要慢。</p><p style=\"text-align: justify;\">所有参会者一致同意,货币政策并非按照预设路径进行,而是会由各种最新数据、不断变化的经济前景以及风险平衡决定。</p><h2 id=\"d9b8876f\">通胀担忧仍是核心关注点</h2><p style=\"text-align: justify;\">与会者观察到,美国的整体通胀已较2022年的高点大幅回落,但相对于2%的联储长期目标而言仍略偏高。他们普遍指出,这些偏高的数据在很大程度上反映了核心商品通胀,这似乎受到了关税上调影响的推动。</p><p style=\"text-align: justify;\">关于通胀前景,与会者预计通胀将朝着2%下行,但下降的步伐和时机仍不确定。与会者普遍预期,关税对核心商品价格的影响可能今年开始减弱。一些(Several)与会者提到,住房服务通胀持续放缓可能继续对整体通胀施加下行压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些(Several)与会者还预计,与技术或监管发展相关的生产率提高将对通胀构成下行压力。与此观点一致,少数参会者提到企业联系人的报告,称企业正在进行更多自动化运营,并采取其他措施帮助抵消成本增加,这将减少将成本增加转嫁给消费者价格或削减利润的需要。</p><p style=\"text-align: justify;\">大多数(Most)参会者警告,通胀朝着2%这一目标下行的进展可能比普遍预期更慢、更不均衡,并认为,通胀持续高于目标的风险不容忽视。其中一些与会者援引了企业联系人的报告,这些联系人预计今年将涨价应对成本压力,包括与关税相关的压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些(Several)与会者还提出,持续的需求压力可能使通胀保持高位。</p><h2 id=\"de999bb\">劳动力市场显示稳定迹象</h2><p style=\"text-align: justify;\">关于劳动力市场,与会者观察到,近几个月美国的失业率基本持平,而就业增长仍然较低。大多数与会者指出,失业率、裁员和职位空缺等近期数据读数表明,劳动力市场状况可能在经历一段渐进降温期后正在企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">几乎所有与会者观察到,虽然裁员水平仍然较低,但招聘也保持在低位。与此观察一致,一些(Several)与会者指出,他们的企业联系人继续在招聘决策上表现谨慎,反映出对经济前景以及人工智能和其他自动化技术对劳动力市场影响的不确定性。</p><p style=\"text-align: justify;\">绝大多数与会者判断,劳动力市场状况一直显示出一些企稳迹象,劳动力市场的下行风险已经减弱。而一些与会者指出,虽然劳动力市场显示出企稳迹象,但职位可得性的调查指标以及因经济原因从事兼职工作的人员比例等一些指标仍表明,市场在走软。此外,大多数与会者指出,劳动力市场的下行风险依然存在。</p><h2 id=\"dc7cd5fe\">经济增长保持稳健</h2><p style=\"text-align: justify;\">与会者观察到,经济活动似乎正以稳健的步伐扩张。</p><p style=\"text-align: justify;\">与会者普遍指出,消费者支出一直保持韧性,主要得益于家庭财富的增长。企业固定投资保持强劲,尤其是在技术领域。</p><p style=\"text-align: justify;\">与会者普遍预计2026年经济增长步伐将保持稳健,尽管增长前景的不确定性仍然很高。大多数参会者预计,增长将得到持续有利的金融条件、财政政策或监管政策变化的支持。此外,鉴于与人工智能相关的投资步伐强劲以及近年来生产率增长较高,一些(Several)参会者判断,生产率的持续提升将对经济增长形成支撑。</p><p style=\"text-align: justify;\">自美联储1月末会议以来公布的数据显示,美国经济增长加速、通胀放缓、劳动力市场企稳。受能源成本降低影响,1月CPI增长低于市场预期。1月新增非农就业人数13万,创一年多来最大增幅,1月失业率意外降至4.3%,表明劳动力市场年初继续企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场交易数据显示,投资者已下调对美联储下次降息时间的预期,但期货合约定价暗示交易员仍预计6月前有可能降息。自1月会议以来,多位美联储决策者表示,整体稳定的美国经济为他们在考虑进一步调整利率时保持耐心提供了空间。特朗普及其政府官员则继续呼吁立即降息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/51173047e0e7887e5cc18475b7f3e19c\" tg-width=\"1090\" tg-height=\"672\"/></p><p style=\"text-align: center;\">上周公布非农就业强劲增长后,市场排除3月降息可能,全年降息预期相比1月末会议时仍偏鸽</p><h2 id=\"294a82b3\">AI和私人信贷相关金融稳定风险引关注</h2><p style=\"text-align: justify;\">讨论金融稳定时,一些(Several)与会者提到了资产估值过高和信用利差处于历史低位。一些与会者讨论了人工智能(AI)领域近期发展可能带来的脆弱性,包括股市估值偏高、市值和活动高度集中于少数公司,以及债务融资增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些(Several)与会者强调了与私人信贷领域相关的脆弱性及其向风险较高的借款人提供信贷的情况,包括与其他类型非银行金融机构(如保险公司)的关联风险,以及银行对该领域的敞口。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些(Several)与会者评论了与对冲基金相关的风险,包括它们在国债和股票市场中不断扩大的足迹、杠杆率上升,以及相对价值交易的持续扩张可能使国债市场更容易受到冲击。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要暴巨大分歧:一些官员支持进一步降息,一些暗示加息可能</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要暴巨大分歧:一些官员支持进一步降息,一些暗示加息可能\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2026-02-19 06:25 北京时间 <strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一些(Several)与会者支持利率指引中用“双向”表述,反映若通胀持续高于2%,可能适合加息;另一些人认为,若通胀如预期下降可能适合进一步降息;大多数人警告,通胀下行进程可能比预期更慢、更不均衡;绝大多数认为,近几个月就业下行风险缓和,但通胀更持久的风险仍存在;一些人讨论股市估值高、市值集中少数公司等AI相关的脆弱性,一些人强调私人信贷领域的脆弱性。美联储最新公布的会议纪要再次暴露决策层对利率...</p>\n\n<a href=\"\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"NDX":"纳斯达克100指数",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1198779374","content_text":"一些(Several)与会者支持利率指引中用“双向”表述,反映若通胀持续高于2%,可能适合加息;另一些人认为,若通胀如预期下降可能适合进一步降息;大多数人警告,通胀下行进程可能比预期更慢、更不均衡;绝大多数认为,近几个月就业下行风险缓和,但通胀更持久的风险仍存在;一些人讨论股市估值高、市值集中少数公司等AI相关的脆弱性,一些人强调私人信贷领域的脆弱性。美联储最新公布的会议纪要再次暴露决策层对利率未来走向的巨大分歧,除了支持降息派和观望派,纪要还首次明确提到有人讨论加息的可能性。这反映出,在通胀持续高于联储目标2%、经济保持韧性的情况下,联储的政策重心重新回到通胀风险,而非就业放缓。美东时间18日周三公布的会议纪要显示,在1月末的货币政策委员会FOMC会议上,“一些(Several)”与会者表示,支持在利率前瞻指引中采用“双向”表述,以此“反映若通胀保持在高于目标水平,就可能适合”加息。这一措辞标志着,部分官员对通胀粘性的担忧明显增加。另一些(Several)与会官员认为,若通胀如预期下降,就可能适合进一步降息。而大多数(Most)与会者警告,通胀回落至2%的进程可能比普遍预期“更慢、更不均衡”。绝大多数(the vast majority of)参会者判断,近几个月就业方面的下行风险有所缓和,但通胀更加持久的风险依然存在。本次纪要中“一些(Several)”这一用语多次出现,凸显了FOMC内部观点的差异程度。暴露美联储内部分歧的去年11月会议纪要公布后,媒体和有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos就指出,在联储的措辞中,许多(Many)代表的人数低于大多数(Most),但超过一些(Several)。利率路径出现双向可能美联储1月27日至28日的会议如市场所料决定暂停降息,12名FOMC投票委员中,有两人反对此决议。两名反对者——当时还是美联储主席人选之一的理事沃勒和美国总统特朗普“钦点”的另一位理事米兰都支持继续降息25个基点。本周三公布的会议纪要显示,1月会议上探讨货币政策前景时,一些联储决策者对进一步降息持谨慎态度,至少在短期内如此。纪要写道:“一些(Several)与会者警告,在通胀数据高企的情况下进一步放松货币政策可能会被误解为决策者对2%这一通胀目标的承诺有所减弱。”这一立场与另一组官员的观点形成对比。纪要显示,一些(Several)官员认为,如果通胀如预期下降,进一步降息的可能性依然存在。不过,大多数官员表示,通胀进展可能比普遍预测的要慢。所有参会者一致同意,货币政策并非按照预设路径进行,而是会由各种最新数据、不断变化的经济前景以及风险平衡决定。通胀担忧仍是核心关注点与会者观察到,美国的整体通胀已较2022年的高点大幅回落,但相对于2%的联储长期目标而言仍略偏高。他们普遍指出,这些偏高的数据在很大程度上反映了核心商品通胀,这似乎受到了关税上调影响的推动。关于通胀前景,与会者预计通胀将朝着2%下行,但下降的步伐和时机仍不确定。与会者普遍预期,关税对核心商品价格的影响可能今年开始减弱。一些(Several)与会者提到,住房服务通胀持续放缓可能继续对整体通胀施加下行压力。一些(Several)与会者还预计,与技术或监管发展相关的生产率提高将对通胀构成下行压力。与此观点一致,少数参会者提到企业联系人的报告,称企业正在进行更多自动化运营,并采取其他措施帮助抵消成本增加,这将减少将成本增加转嫁给消费者价格或削减利润的需要。大多数(Most)参会者警告,通胀朝着2%这一目标下行的进展可能比普遍预期更慢、更不均衡,并认为,通胀持续高于目标的风险不容忽视。其中一些与会者援引了企业联系人的报告,这些联系人预计今年将涨价应对成本压力,包括与关税相关的压力。一些(Several)与会者还提出,持续的需求压力可能使通胀保持高位。劳动力市场显示稳定迹象关于劳动力市场,与会者观察到,近几个月美国的失业率基本持平,而就业增长仍然较低。大多数与会者指出,失业率、裁员和职位空缺等近期数据读数表明,劳动力市场状况可能在经历一段渐进降温期后正在企稳。几乎所有与会者观察到,虽然裁员水平仍然较低,但招聘也保持在低位。与此观察一致,一些(Several)与会者指出,他们的企业联系人继续在招聘决策上表现谨慎,反映出对经济前景以及人工智能和其他自动化技术对劳动力市场影响的不确定性。绝大多数与会者判断,劳动力市场状况一直显示出一些企稳迹象,劳动力市场的下行风险已经减弱。而一些与会者指出,虽然劳动力市场显示出企稳迹象,但职位可得性的调查指标以及因经济原因从事兼职工作的人员比例等一些指标仍表明,市场在走软。此外,大多数与会者指出,劳动力市场的下行风险依然存在。经济增长保持稳健与会者观察到,经济活动似乎正以稳健的步伐扩张。与会者普遍指出,消费者支出一直保持韧性,主要得益于家庭财富的增长。企业固定投资保持强劲,尤其是在技术领域。与会者普遍预计2026年经济增长步伐将保持稳健,尽管增长前景的不确定性仍然很高。大多数参会者预计,增长将得到持续有利的金融条件、财政政策或监管政策变化的支持。此外,鉴于与人工智能相关的投资步伐强劲以及近年来生产率增长较高,一些(Several)参会者判断,生产率的持续提升将对经济增长形成支撑。自美联储1月末会议以来公布的数据显示,美国经济增长加速、通胀放缓、劳动力市场企稳。受能源成本降低影响,1月CPI增长低于市场预期。1月新增非农就业人数13万,创一年多来最大增幅,1月失业率意外降至4.3%,表明劳动力市场年初继续企稳。市场交易数据显示,投资者已下调对美联储下次降息时间的预期,但期货合约定价暗示交易员仍预计6月前有可能降息。自1月会议以来,多位美联储决策者表示,整体稳定的美国经济为他们在考虑进一步调整利率时保持耐心提供了空间。特朗普及其政府官员则继续呼吁立即降息。上周公布非农就业强劲增长后,市场排除3月降息可能,全年降息预期相比1月末会议时仍偏鸽AI和私人信贷相关金融稳定风险引关注讨论金融稳定时,一些(Several)与会者提到了资产估值过高和信用利差处于历史低位。一些与会者讨论了人工智能(AI)领域近期发展可能带来的脆弱性,包括股市估值偏高、市值和活动高度集中于少数公司,以及债务融资增加。一些(Several)与会者强调了与私人信贷领域相关的脆弱性及其向风险较高的借款人提供信贷的情况,包括与其他类型非银行金融机构(如保险公司)的关联风险,以及银行对该领域的敞口。一些(Several)与会者评论了与对冲基金相关的风险,包括它们在国债和股票市场中不断扩大的足迹、杠杆率上升,以及相对价值交易的持续扩张可能使国债市场更容易受到冲击。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":2,"NDX":2,".SPX":2,".IXIC":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":63,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534358110401728,"gmtCreate":1771479411506,"gmtModify":1771479414642,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"纪要显示,目前是一个中性偏鹰的fed","listText":"纪要显示,目前是一个中性偏鹰的fed","text":"纪要显示,目前是一个中性偏鹰的fed","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534358110401728","repostId":"1198779374","repostType":2,"repost":{"id":"1198779374","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771453539,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1198779374?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-19 06:25","market":"us","language":"zh","title":"美联储会议纪要暴巨大分歧:一些官员支持进一步降息,一些暗示加息可能","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1198779374","media":"华尔街见闻","summary":"美联储最新公布的会议纪要再次暴露决策层对利率未来走向的巨大分歧,除了支持降息派和观望派,纪要还首次明确提到有人讨论加息的可能性。纪要显示,一些官员认为,如果通胀如预期下降,进一步降息的可能性依然存在。自美联储1月末会议以来公布的数据显示,美国经济增长加速、通胀放缓、劳动力市场企稳。特朗普及其政府官员则继续呼吁立即降息。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>一些(Several)与会者支持利率指引中用“双向”表述,反映若通胀持续高于2%,可能适合加息;另一些人认为,若通胀如预期下降可能适合进一步降息;大多数人警告,通胀下行进程可能比预期更慢、更不均衡;绝大多数认为,近几个月就业下行风险缓和,但通胀更持久的风险仍存在;一些人讨论股市估值高、市值集中少数公司等AI相关的脆弱性,一些人强调私人信贷领域的脆弱性。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美联储最新公布的会议纪要再次暴露决策层对利率未来走向的巨大分歧,除了支持降息派和观望派,纪要还首次明确提到有人讨论加息的可能性。这反映出,在通胀持续高于联储目标2%、经济保持韧性的情况下,联储的政策重心重新回到通胀风险,而非就业放缓。</p><p style=\"text-align: justify;\">美东时间18日周三公布的会议纪要显示,在1月末的货币政策委员会FOMC会议上,“一些(Several)”与会者表示,支持在利率前瞻指引中采用“双向”表述,以此“反映若通胀保持在高于目标水平,就可能适合”加息。这一措辞标志着,部分官员对通胀粘性的担忧明显增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">另一些(Several)与会官员认为,若通胀如预期下降,就可能适合进一步降息。而大多数(Most)与会者警告,通胀回落至2%的进程可能比普遍预期“更慢、更不均衡”。绝大多数(the vast majority of)参会者判断,近几个月就业方面的下行风险有所缓和,但通胀更加持久的风险依然存在。</p><p style=\"text-align: justify;\">本次纪要中“一些(Several)”这一用语多次出现,凸显了FOMC内部观点的差异程度。暴露美联储内部分歧的去年11月会议纪要公布后,媒体和有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos就指出,在联储的措辞中,许多(Many)代表的人数低于大多数(Most),但超过一些(Several)。</p><h2 id=\"6329a734\">利率路径出现双向可能</h2><p style=\"text-align: justify;\">美联储1月27日至28日的会议如市场所料决定暂停降息,12名FOMC投票委员中,有两人反对此决议。两名反对者——当时还是美联储主席人选之一的理事沃勒和美国总统特朗普“钦点”的另一位理事米兰都支持继续降息25个基点。</p><p style=\"text-align: justify;\">本周三公布的会议纪要显示,1月会议上探讨货币政策前景时,一些联储决策者对进一步降息持谨慎态度,至少在短期内如此。纪要写道:</p><blockquote><p style=\"text-align: justify;\">“一些(Several)与会者警告,在通胀数据高企的情况下进一步放松货币政策可能会被误解为决策者对2%这一通胀目标的承诺有所减弱。”</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">这一立场与另一组官员的观点形成对比。纪要显示,一些(Several)官员认为,如果通胀如预期下降,进一步降息的可能性依然存在。不过,大多数官员表示,通胀进展可能比普遍预测的要慢。</p><p style=\"text-align: justify;\">所有参会者一致同意,货币政策并非按照预设路径进行,而是会由各种最新数据、不断变化的经济前景以及风险平衡决定。</p><h2 id=\"d9b8876f\">通胀担忧仍是核心关注点</h2><p style=\"text-align: justify;\">与会者观察到,美国的整体通胀已较2022年的高点大幅回落,但相对于2%的联储长期目标而言仍略偏高。他们普遍指出,这些偏高的数据在很大程度上反映了核心商品通胀,这似乎受到了关税上调影响的推动。</p><p style=\"text-align: justify;\">关于通胀前景,与会者预计通胀将朝着2%下行,但下降的步伐和时机仍不确定。与会者普遍预期,关税对核心商品价格的影响可能今年开始减弱。一些(Several)与会者提到,住房服务通胀持续放缓可能继续对整体通胀施加下行压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些(Several)与会者还预计,与技术或监管发展相关的生产率提高将对通胀构成下行压力。与此观点一致,少数参会者提到企业联系人的报告,称企业正在进行更多自动化运营,并采取其他措施帮助抵消成本增加,这将减少将成本增加转嫁给消费者价格或削减利润的需要。</p><p style=\"text-align: justify;\">大多数(Most)参会者警告,通胀朝着2%这一目标下行的进展可能比普遍预期更慢、更不均衡,并认为,通胀持续高于目标的风险不容忽视。其中一些与会者援引了企业联系人的报告,这些联系人预计今年将涨价应对成本压力,包括与关税相关的压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些(Several)与会者还提出,持续的需求压力可能使通胀保持高位。</p><h2 id=\"de999bb\">劳动力市场显示稳定迹象</h2><p style=\"text-align: justify;\">关于劳动力市场,与会者观察到,近几个月美国的失业率基本持平,而就业增长仍然较低。大多数与会者指出,失业率、裁员和职位空缺等近期数据读数表明,劳动力市场状况可能在经历一段渐进降温期后正在企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">几乎所有与会者观察到,虽然裁员水平仍然较低,但招聘也保持在低位。与此观察一致,一些(Several)与会者指出,他们的企业联系人继续在招聘决策上表现谨慎,反映出对经济前景以及人工智能和其他自动化技术对劳动力市场影响的不确定性。</p><p style=\"text-align: justify;\">绝大多数与会者判断,劳动力市场状况一直显示出一些企稳迹象,劳动力市场的下行风险已经减弱。而一些与会者指出,虽然劳动力市场显示出企稳迹象,但职位可得性的调查指标以及因经济原因从事兼职工作的人员比例等一些指标仍表明,市场在走软。此外,大多数与会者指出,劳动力市场的下行风险依然存在。</p><h2 id=\"dc7cd5fe\">经济增长保持稳健</h2><p style=\"text-align: justify;\">与会者观察到,经济活动似乎正以稳健的步伐扩张。</p><p style=\"text-align: justify;\">与会者普遍指出,消费者支出一直保持韧性,主要得益于家庭财富的增长。企业固定投资保持强劲,尤其是在技术领域。</p><p style=\"text-align: justify;\">与会者普遍预计2026年经济增长步伐将保持稳健,尽管增长前景的不确定性仍然很高。大多数参会者预计,增长将得到持续有利的金融条件、财政政策或监管政策变化的支持。此外,鉴于与人工智能相关的投资步伐强劲以及近年来生产率增长较高,一些(Several)参会者判断,生产率的持续提升将对经济增长形成支撑。</p><p style=\"text-align: justify;\">自美联储1月末会议以来公布的数据显示,美国经济增长加速、通胀放缓、劳动力市场企稳。受能源成本降低影响,1月CPI增长低于市场预期。1月新增非农就业人数13万,创一年多来最大增幅,1月失业率意外降至4.3%,表明劳动力市场年初继续企稳。</p><p style=\"text-align: justify;\">市场交易数据显示,投资者已下调对美联储下次降息时间的预期,但期货合约定价暗示交易员仍预计6月前有可能降息。自1月会议以来,多位美联储决策者表示,整体稳定的美国经济为他们在考虑进一步调整利率时保持耐心提供了空间。特朗普及其政府官员则继续呼吁立即降息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/51173047e0e7887e5cc18475b7f3e19c\" tg-width=\"1090\" tg-height=\"672\"/></p><p style=\"text-align: center;\">上周公布非农就业强劲增长后,市场排除3月降息可能,全年降息预期相比1月末会议时仍偏鸽</p><h2 id=\"294a82b3\">AI和私人信贷相关金融稳定风险引关注</h2><p style=\"text-align: justify;\">讨论金融稳定时,一些(Several)与会者提到了资产估值过高和信用利差处于历史低位。一些与会者讨论了人工智能(AI)领域近期发展可能带来的脆弱性,包括股市估值偏高、市值和活动高度集中于少数公司,以及债务融资增加。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些(Several)与会者强调了与私人信贷领域相关的脆弱性及其向风险较高的借款人提供信贷的情况,包括与其他类型非银行金融机构(如保险公司)的关联风险,以及银行对该领域的敞口。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些(Several)与会者评论了与对冲基金相关的风险,包括它们在国债和股票市场中不断扩大的足迹、杠杆率上升,以及相对价值交易的持续扩张可能使国债市场更容易受到冲击。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储会议纪要暴巨大分歧:一些官员支持进一步降息,一些暗示加息可能</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储会议纪要暴巨大分歧:一些官员支持进一步降息,一些暗示加息可能\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2026-02-19 06:25 北京时间 <strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一些(Several)与会者支持利率指引中用“双向”表述,反映若通胀持续高于2%,可能适合加息;另一些人认为,若通胀如预期下降可能适合进一步降息;大多数人警告,通胀下行进程可能比预期更慢、更不均衡;绝大多数认为,近几个月就业下行风险缓和,但通胀更持久的风险仍存在;一些人讨论股市估值高、市值集中少数公司等AI相关的脆弱性,一些人强调私人信贷领域的脆弱性。美联储最新公布的会议纪要再次暴露决策层对利率...</p>\n\n<a href=\"\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"NDX":"纳斯达克100指数",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1198779374","content_text":"一些(Several)与会者支持利率指引中用“双向”表述,反映若通胀持续高于2%,可能适合加息;另一些人认为,若通胀如预期下降可能适合进一步降息;大多数人警告,通胀下行进程可能比预期更慢、更不均衡;绝大多数认为,近几个月就业下行风险缓和,但通胀更持久的风险仍存在;一些人讨论股市估值高、市值集中少数公司等AI相关的脆弱性,一些人强调私人信贷领域的脆弱性。美联储最新公布的会议纪要再次暴露决策层对利率未来走向的巨大分歧,除了支持降息派和观望派,纪要还首次明确提到有人讨论加息的可能性。这反映出,在通胀持续高于联储目标2%、经济保持韧性的情况下,联储的政策重心重新回到通胀风险,而非就业放缓。美东时间18日周三公布的会议纪要显示,在1月末的货币政策委员会FOMC会议上,“一些(Several)”与会者表示,支持在利率前瞻指引中采用“双向”表述,以此“反映若通胀保持在高于目标水平,就可能适合”加息。这一措辞标志着,部分官员对通胀粘性的担忧明显增加。另一些(Several)与会官员认为,若通胀如预期下降,就可能适合进一步降息。而大多数(Most)与会者警告,通胀回落至2%的进程可能比普遍预期“更慢、更不均衡”。绝大多数(the vast majority of)参会者判断,近几个月就业方面的下行风险有所缓和,但通胀更加持久的风险依然存在。本次纪要中“一些(Several)”这一用语多次出现,凸显了FOMC内部观点的差异程度。暴露美联储内部分歧的去年11月会议纪要公布后,媒体和有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos就指出,在联储的措辞中,许多(Many)代表的人数低于大多数(Most),但超过一些(Several)。利率路径出现双向可能美联储1月27日至28日的会议如市场所料决定暂停降息,12名FOMC投票委员中,有两人反对此决议。两名反对者——当时还是美联储主席人选之一的理事沃勒和美国总统特朗普“钦点”的另一位理事米兰都支持继续降息25个基点。本周三公布的会议纪要显示,1月会议上探讨货币政策前景时,一些联储决策者对进一步降息持谨慎态度,至少在短期内如此。纪要写道:“一些(Several)与会者警告,在通胀数据高企的情况下进一步放松货币政策可能会被误解为决策者对2%这一通胀目标的承诺有所减弱。”这一立场与另一组官员的观点形成对比。纪要显示,一些(Several)官员认为,如果通胀如预期下降,进一步降息的可能性依然存在。不过,大多数官员表示,通胀进展可能比普遍预测的要慢。所有参会者一致同意,货币政策并非按照预设路径进行,而是会由各种最新数据、不断变化的经济前景以及风险平衡决定。通胀担忧仍是核心关注点与会者观察到,美国的整体通胀已较2022年的高点大幅回落,但相对于2%的联储长期目标而言仍略偏高。他们普遍指出,这些偏高的数据在很大程度上反映了核心商品通胀,这似乎受到了关税上调影响的推动。关于通胀前景,与会者预计通胀将朝着2%下行,但下降的步伐和时机仍不确定。与会者普遍预期,关税对核心商品价格的影响可能今年开始减弱。一些(Several)与会者提到,住房服务通胀持续放缓可能继续对整体通胀施加下行压力。一些(Several)与会者还预计,与技术或监管发展相关的生产率提高将对通胀构成下行压力。与此观点一致,少数参会者提到企业联系人的报告,称企业正在进行更多自动化运营,并采取其他措施帮助抵消成本增加,这将减少将成本增加转嫁给消费者价格或削减利润的需要。大多数(Most)参会者警告,通胀朝着2%这一目标下行的进展可能比普遍预期更慢、更不均衡,并认为,通胀持续高于目标的风险不容忽视。其中一些与会者援引了企业联系人的报告,这些联系人预计今年将涨价应对成本压力,包括与关税相关的压力。一些(Several)与会者还提出,持续的需求压力可能使通胀保持高位。劳动力市场显示稳定迹象关于劳动力市场,与会者观察到,近几个月美国的失业率基本持平,而就业增长仍然较低。大多数与会者指出,失业率、裁员和职位空缺等近期数据读数表明,劳动力市场状况可能在经历一段渐进降温期后正在企稳。几乎所有与会者观察到,虽然裁员水平仍然较低,但招聘也保持在低位。与此观察一致,一些(Several)与会者指出,他们的企业联系人继续在招聘决策上表现谨慎,反映出对经济前景以及人工智能和其他自动化技术对劳动力市场影响的不确定性。绝大多数与会者判断,劳动力市场状况一直显示出一些企稳迹象,劳动力市场的下行风险已经减弱。而一些与会者指出,虽然劳动力市场显示出企稳迹象,但职位可得性的调查指标以及因经济原因从事兼职工作的人员比例等一些指标仍表明,市场在走软。此外,大多数与会者指出,劳动力市场的下行风险依然存在。经济增长保持稳健与会者观察到,经济活动似乎正以稳健的步伐扩张。与会者普遍指出,消费者支出一直保持韧性,主要得益于家庭财富的增长。企业固定投资保持强劲,尤其是在技术领域。与会者普遍预计2026年经济增长步伐将保持稳健,尽管增长前景的不确定性仍然很高。大多数参会者预计,增长将得到持续有利的金融条件、财政政策或监管政策变化的支持。此外,鉴于与人工智能相关的投资步伐强劲以及近年来生产率增长较高,一些(Several)参会者判断,生产率的持续提升将对经济增长形成支撑。自美联储1月末会议以来公布的数据显示,美国经济增长加速、通胀放缓、劳动力市场企稳。受能源成本降低影响,1月CPI增长低于市场预期。1月新增非农就业人数13万,创一年多来最大增幅,1月失业率意外降至4.3%,表明劳动力市场年初继续企稳。市场交易数据显示,投资者已下调对美联储下次降息时间的预期,但期货合约定价暗示交易员仍预计6月前有可能降息。自1月会议以来,多位美联储决策者表示,整体稳定的美国经济为他们在考虑进一步调整利率时保持耐心提供了空间。特朗普及其政府官员则继续呼吁立即降息。上周公布非农就业强劲增长后,市场排除3月降息可能,全年降息预期相比1月末会议时仍偏鸽AI和私人信贷相关金融稳定风险引关注讨论金融稳定时,一些(Several)与会者提到了资产估值过高和信用利差处于历史低位。一些与会者讨论了人工智能(AI)领域近期发展可能带来的脆弱性,包括股市估值偏高、市值和活动高度集中于少数公司,以及债务融资增加。一些(Several)与会者强调了与私人信贷领域相关的脆弱性及其向风险较高的借款人提供信贷的情况,包括与其他类型非银行金融机构(如保险公司)的关联风险,以及银行对该领域的敞口。一些(Several)与会者评论了与对冲基金相关的风险,包括它们在国债和股票市场中不断扩大的足迹、杠杆率上升,以及相对价值交易的持续扩张可能使国债市场更容易受到冲击。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":2,"NDX":2,".SPX":2,".IXIC":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":39,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534332925388376,"gmtCreate":1771473339624,"gmtModify":1771475173515,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"怀疑论者,仍然不相信特朗普会在一个将可负担性列为重要议程的选举年,冒着推高国内油价的风险","listText":"怀疑论者,仍然不相信特朗普会在一个将可负担性列为重要议程的选举年,冒着推高国内油价的风险","text":"怀疑论者,仍然不相信特朗普会在一个将可负担性列为重要议程的选举年,冒着推高国内油价的风险","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534332925388376","repostId":"2612476894","repostType":2,"repost":{"id":"2612476894","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771468723,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2612476894?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-19 10:38","market":"us","language":"zh","title":"这一次不一样?美军“最早本周末打击伊朗”,油价会如何?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2612476894","media":"华尔街见闻","summary":"美伊局势骤燃,美军已集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量。与去年25分钟的速战不同,此次潜在行动或持续数周,目标直指伊朗核设施与导弹库。市场正评估供应中断风险,极端情景下油价恐突破130美元。尽管武力威慑升级,但大选年对通胀风险的顾虑,令部分投资者对美方是否最终动武仍持怀疑态度。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>美伊局势骤燃,美军已集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量。与去年25分钟的速战不同,此次潜在行动或持续数周,目标直指伊朗核设施与导弹库。市场正评估供应中断风险,极端情景下油价恐突破130美元。尽管武力威慑升级,但大选年对通胀风险的顾虑,令部分投资者对美方是否最终动武仍持怀疑态度。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">周三,美伊紧张局势骤然升温推动油价大涨。随着美军集结起<strong>自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量</strong>,市场面对的不再是去年25分钟速战速决的"午夜铁锤行动",而是一场可能持续数天乃至数周的军事行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">据央视新闻,知情人士透露,<strong>美军已做好"最早于本周末对伊朗发动军事打击"的准备,但美国总统特朗普尚未最终决定。</strong>消息人士称,白宫已获悉,在近几日美军向中东大幅增兵后,军方已做好周末发动攻击的准备。新华社2月18日报道称,目前没有任何迹象表明美国与伊朗的外交谈判会取得突破,与此同时,越来越多的证据表明美对伊军事行动"迫在眉睫"。</p><p style=\"text-align: justify;\">WTI原油周三日内涨幅达5%,报65.04美元/桶。与此同时,市场正在评估多种油价冲击情景:从伊朗160万桶/日出口中断推动油价上涨10-12美元,到波斯湾1800万桶/日出口受阻可能将油价推向130美元以上的历史高位。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9224f6899dd4e61c22cbd4560d6fa27b\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"670\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">白宫新闻秘书Karoline Leavitt周三表示,美伊在某些议题上"仍相距甚远"。副总统JD Vance此前表示,尽管日内瓦谈判取得一些进展,但伊朗未能满足特朗普设定的"红线"。Leavitt称伊朗预计在未来几周内回应美方关切,"外交始终是他的首选,伊朗明智的做法是与特朗普总统达成协议"。</p><h2 id=\"id_2402486081\">美国在中东集结2003年以来最大空中力量,行动或持续数周</h2><p style=\"text-align: justify;\">据新华社报道援引消息人士的话说,美国和以色列很可能将联合行动,其规模将比去年6月“12日战争”大得多,对伊朗更具“生存性威胁”,也将对整个地区产生深远影响。2025年6月,白宫设定了两周时间让特朗普决定是继续谈判还是发动空袭。三天后,他发动了"午夜铁锤行动",整个行动仅持续25分钟,目标是伊朗的核设施。</p><p style=\"text-align: justify;\">据媒体报道,美国正向中东派遣大量战斗机和支援机群,<strong>集结自2003年伊拉克战争以来该地区最大规模的空中力量。</strong>过去几天美国持续向中东调动先进的F-35和F-22战斗机,第二艘搭载攻击机和电子战飞机的航空母舰正在前往途中。对大规模空中作战至关重要的指挥控制机也在调动中,关键防空系统近几周已部署到位。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>据美国官员透露,新的作战行动可能持续数天至数周。</strong>前五角大楼官员、大西洋理事会研究员Alex Plitsas表示,美军目前在该地区集结的力量"规模空前",这种程度的军事集结在近几十年中从未出现过。</p><p style=\"text-align: justify;\">"我们集结的陆基攻击机、指挥控制系统和海基平台的规模和组合是前所未有的,"Plitsas说,"我们几十年来没有在这个地区看到过这样的军事集结。"</p><p style=\"text-align: justify;\">媒体报道称,部署包括航母打击群、陆基飞机、空中加油机和指挥控制资产,这使特朗普可以选择发动持续的空中和海上作战,而无需投入美国地面部队。媒体援引知情人士称,如果行动发生,"将是数周的持续行动"。</p><p style=\"text-align: justify;\">打击目标可能涵盖多个层面——从针对武器设施和中层官员的定点打击,到可能推翻现有政权的"斩首行动"。首要目标是摧毁伊朗的导弹、发射器、无人机及无人机工厂,以防止对美军和以色列的报复性打击。</p><h2 id=\"id_3935784129\">两周时间窗口再现</h2><p style=\"text-align: justify;\">时间线与军事部署密切相关。第二艘航母"杰拉尔德·福特号"(USS Gerald R. Ford)正在前往该地区的途中。Leavitt周三表示,伊朗预计在"未来几周"向美方提供更多细节。据军事专家预测,<strong>USS Gerald R. Ford号航母抵达该地区也需要约两周时间。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">"如果你看看他们回应副总统评论和军事集结的时间线,这告诉我们,如果总统选择下令,我们随时都有可能发起大规模行动,"一位熟悉白宫讨论的消息人士对媒体表示。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但不同优先事项增加了谈判复杂性。</strong>Plitsas指出,对华盛顿而言,主要关切是伊朗核计划;对以色列而言,紧迫威胁是德黑兰不断增长的弹道导弹库存,目前以每月约300枚的速度增长,可能很快超过防御拦截能力;区域伙伴则关注伊朗支持的代理人组织。</p><p style=\"text-align: justify;\">"即使美国达成出色的核协议,如果不延伸到弹道导弹,也不意味着以色列会满意,"消息人士对媒体称,"如果不包括代理人组织,其他区域伙伴可能也不会满意。"这意味着仅限核议题的谈判实际上可能增加冲突可能性。</p><h2 id=\"id_2715310970\">油价扰动的四种情景</h2><p style=\"text-align: justify;\">据能源分析,市场正在评估四种主要的供应中断情景。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>情景一:</strong>美国或以色列封锁伊朗原油出口。这可能中断伊朗高达160万桶/日的原油出口。由于石油是全球可互换商品,可能推动全球原油价格上涨至少10-12美元。这一情景可逆,意味着封锁可随时解除,出口量此后反弹。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>情景二:</strong>伊朗干扰阿拉伯海湾石油运输。伊朗可能针对途经霍尔木兹海峡的出口流(该海峡进出航道仅2英里宽),使用快速攻击艇、无人机、反舰导弹或水雷。高达1800万桶/日的非伊朗原油和成品油可能受到影响。这一情景可能在数周内中断数百万桶/日供应,直到盟军海军力量中和威胁。原油价格可能攀升至每桶90美元以上,推动美国零售汽油价格远超全国平均每加仑3美元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>情景三</strong>:美国或以色列直接攻击伊朗石油设施。打击可能针对Kharg岛(占伊朗近乎全部160万桶/日出口)及其供应线、海上生产平台。不仅伊朗原油出口面临风险,其额外150万桶/日国内产量和国内运输燃料供应也可能受影响。油价影响可能超过情景一的10-12美元涨幅,因基础设施损坏可能长期影响供应,且市场担忧进一步升级。油价可能突破每桶100美元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>情景四:</strong>伊朗直接攻击阿拉伯海湾石油设施。这可能针对生产油田、集输处理节点或出口码头。1800万桶/日非伊朗出口中的相当部分可能受影响,具体取决于哪些资产下线及持续时间。这可能导致历史性油价飙升,可能高于2022年俄乌冲突后触及的每桶130美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">以伊拉克为例,其全部350万桶/日的海湾出口依赖非常接近伊朗领海的海上装载设施。这些海上装载点修复耗时较长——去年11月乌克兰对黑海里海管道联盟码头类似平台的打击,导致50万桶/日产能(占码头产量三分之一)下线数月。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外,卡塔尔每日超过100亿立方英尺的液化天然气出口也可能因水雷、对气体运输船的直接攻击或Ras Laffan港口出口码头瘫痪而中断,这可能推高远至美国的电力价格。</p><h2 id=\"id_939244796\">市场怀疑论依然存在</h2><p style=\"text-align: justify;\">尽管军事集结规模空前,部分市场人士对特朗普真会动武持怀疑态度。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>"我是个怀疑论者,仍然不相信特朗普会在一个将可负担性列为重要议程的选举年,冒着推高国内油价的风险,"</strong>盛宝银行大宗商品策略主管Ole Sloth Hansen表示。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>这一次不一样?美军“最早本周末打击伊朗”,油价会如何?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n这一次不一样?美军“最早本周末打击伊朗”,油价会如何?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-19 10:38 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3765857><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美伊局势骤燃,美军已集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量。与去年25分钟的速战不同,此次潜在行动或持续数周,目标直指伊朗核设施与导弹库。市场正评估供应中断风险,极端情景下油价恐突破130美元。尽管武力威慑升级,但大选年对通胀风险的顾虑,令部分投资者对美方是否最终动武仍持怀疑态度。周三,美伊紧张局势骤然升温推动油价大涨。随着美军集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量,市场...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3765857\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cdc7ca9eb3fdcde7868d42c981e73b12","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765857","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2612476894","content_text":"美伊局势骤燃,美军已集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量。与去年25分钟的速战不同,此次潜在行动或持续数周,目标直指伊朗核设施与导弹库。市场正评估供应中断风险,极端情景下油价恐突破130美元。尽管武力威慑升级,但大选年对通胀风险的顾虑,令部分投资者对美方是否最终动武仍持怀疑态度。周三,美伊紧张局势骤然升温推动油价大涨。随着美军集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量,市场面对的不再是去年25分钟速战速决的\"午夜铁锤行动\",而是一场可能持续数天乃至数周的军事行动。据央视新闻,知情人士透露,美军已做好\"最早于本周末对伊朗发动军事打击\"的准备,但美国总统特朗普尚未最终决定。消息人士称,白宫已获悉,在近几日美军向中东大幅增兵后,军方已做好周末发动攻击的准备。新华社2月18日报道称,目前没有任何迹象表明美国与伊朗的外交谈判会取得突破,与此同时,越来越多的证据表明美对伊军事行动\"迫在眉睫\"。WTI原油周三日内涨幅达5%,报65.04美元/桶。与此同时,市场正在评估多种油价冲击情景:从伊朗160万桶/日出口中断推动油价上涨10-12美元,到波斯湾1800万桶/日出口受阻可能将油价推向130美元以上的历史高位。白宫新闻秘书Karoline Leavitt周三表示,美伊在某些议题上\"仍相距甚远\"。副总统JD Vance此前表示,尽管日内瓦谈判取得一些进展,但伊朗未能满足特朗普设定的\"红线\"。Leavitt称伊朗预计在未来几周内回应美方关切,\"外交始终是他的首选,伊朗明智的做法是与特朗普总统达成协议\"。美国在中东集结2003年以来最大空中力量,行动或持续数周据新华社报道援引消息人士的话说,美国和以色列很可能将联合行动,其规模将比去年6月“12日战争”大得多,对伊朗更具“生存性威胁”,也将对整个地区产生深远影响。2025年6月,白宫设定了两周时间让特朗普决定是继续谈判还是发动空袭。三天后,他发动了\"午夜铁锤行动\",整个行动仅持续25分钟,目标是伊朗的核设施。据媒体报道,美国正向中东派遣大量战斗机和支援机群,集结自2003年伊拉克战争以来该地区最大规模的空中力量。过去几天美国持续向中东调动先进的F-35和F-22战斗机,第二艘搭载攻击机和电子战飞机的航空母舰正在前往途中。对大规模空中作战至关重要的指挥控制机也在调动中,关键防空系统近几周已部署到位。据美国官员透露,新的作战行动可能持续数天至数周。前五角大楼官员、大西洋理事会研究员Alex Plitsas表示,美军目前在该地区集结的力量\"规模空前\",这种程度的军事集结在近几十年中从未出现过。\"我们集结的陆基攻击机、指挥控制系统和海基平台的规模和组合是前所未有的,\"Plitsas说,\"我们几十年来没有在这个地区看到过这样的军事集结。\"媒体报道称,部署包括航母打击群、陆基飞机、空中加油机和指挥控制资产,这使特朗普可以选择发动持续的空中和海上作战,而无需投入美国地面部队。媒体援引知情人士称,如果行动发生,\"将是数周的持续行动\"。打击目标可能涵盖多个层面——从针对武器设施和中层官员的定点打击,到可能推翻现有政权的\"斩首行动\"。首要目标是摧毁伊朗的导弹、发射器、无人机及无人机工厂,以防止对美军和以色列的报复性打击。两周时间窗口再现时间线与军事部署密切相关。第二艘航母\"杰拉尔德·福特号\"(USS Gerald R. Ford)正在前往该地区的途中。Leavitt周三表示,伊朗预计在\"未来几周\"向美方提供更多细节。据军事专家预测,USS Gerald R. Ford号航母抵达该地区也需要约两周时间。\"如果你看看他们回应副总统评论和军事集结的时间线,这告诉我们,如果总统选择下令,我们随时都有可能发起大规模行动,\"一位熟悉白宫讨论的消息人士对媒体表示。但不同优先事项增加了谈判复杂性。Plitsas指出,对华盛顿而言,主要关切是伊朗核计划;对以色列而言,紧迫威胁是德黑兰不断增长的弹道导弹库存,目前以每月约300枚的速度增长,可能很快超过防御拦截能力;区域伙伴则关注伊朗支持的代理人组织。\"即使美国达成出色的核协议,如果不延伸到弹道导弹,也不意味着以色列会满意,\"消息人士对媒体称,\"如果不包括代理人组织,其他区域伙伴可能也不会满意。\"这意味着仅限核议题的谈判实际上可能增加冲突可能性。油价扰动的四种情景据能源分析,市场正在评估四种主要的供应中断情景。情景一:美国或以色列封锁伊朗原油出口。这可能中断伊朗高达160万桶/日的原油出口。由于石油是全球可互换商品,可能推动全球原油价格上涨至少10-12美元。这一情景可逆,意味着封锁可随时解除,出口量此后反弹。情景二:伊朗干扰阿拉伯海湾石油运输。伊朗可能针对途经霍尔木兹海峡的出口流(该海峡进出航道仅2英里宽),使用快速攻击艇、无人机、反舰导弹或水雷。高达1800万桶/日的非伊朗原油和成品油可能受到影响。这一情景可能在数周内中断数百万桶/日供应,直到盟军海军力量中和威胁。原油价格可能攀升至每桶90美元以上,推动美国零售汽油价格远超全国平均每加仑3美元。情景三:美国或以色列直接攻击伊朗石油设施。打击可能针对Kharg岛(占伊朗近乎全部160万桶/日出口)及其供应线、海上生产平台。不仅伊朗原油出口面临风险,其额外150万桶/日国内产量和国内运输燃料供应也可能受影响。油价影响可能超过情景一的10-12美元涨幅,因基础设施损坏可能长期影响供应,且市场担忧进一步升级。油价可能突破每桶100美元。情景四:伊朗直接攻击阿拉伯海湾石油设施。这可能针对生产油田、集输处理节点或出口码头。1800万桶/日非伊朗出口中的相当部分可能受影响,具体取决于哪些资产下线及持续时间。这可能导致历史性油价飙升,可能高于2022年俄乌冲突后触及的每桶130美元。以伊拉克为例,其全部350万桶/日的海湾出口依赖非常接近伊朗领海的海上装载设施。这些海上装载点修复耗时较长——去年11月乌克兰对黑海里海管道联盟码头类似平台的打击,导致50万桶/日产能(占码头产量三分之一)下线数月。此外,卡塔尔每日超过100亿立方英尺的液化天然气出口也可能因水雷、对气体运输船的直接攻击或Ras Laffan港口出口码头瘫痪而中断,这可能推高远至美国的电力价格。市场怀疑论依然存在尽管军事集结规模空前,部分市场人士对特朗普真会动武持怀疑态度。\"我是个怀疑论者,仍然不相信特朗普会在一个将可负担性列为重要议程的选举年,冒着推高国内油价的风险,\"盛宝银行大宗商品策略主管Ole Sloth Hansen表示。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":38,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534339357071024,"gmtCreate":1771473063726,"gmtModify":1771475173352,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"即使美国达成出色的核协议,如果不延伸到弹道导弹,也不意味着以色列会满意,\"消息人士对媒体称,\"如果不包括代理人组织,其他区域伙伴可能也不会满意。\"这意味着仅限核议题的谈判实际上可能增加冲突可能性。","listText":"即使美国达成出色的核协议,如果不延伸到弹道导弹,也不意味着以色列会满意,\"消息人士对媒体称,\"如果不包括代理人组织,其他区域伙伴可能也不会满意。\"这意味着仅限核议题的谈判实际上可能增加冲突可能性。","text":"即使美国达成出色的核协议,如果不延伸到弹道导弹,也不意味着以色列会满意,\"消息人士对媒体称,\"如果不包括代理人组织,其他区域伙伴可能也不会满意。\"这意味着仅限核议题的谈判实际上可能增加冲突可能性。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534339357071024","repostId":"2612476894","repostType":2,"repost":{"id":"2612476894","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1771468723,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2612476894?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-19 10:38","market":"us","language":"zh","title":"这一次不一样?美军“最早本周末打击伊朗”,油价会如何?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2612476894","media":"华尔街见闻","summary":"美伊局势骤燃,美军已集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量。与去年25分钟的速战不同,此次潜在行动或持续数周,目标直指伊朗核设施与导弹库。市场正评估供应中断风险,极端情景下油价恐突破130美元。尽管武力威慑升级,但大选年对通胀风险的顾虑,令部分投资者对美方是否最终动武仍持怀疑态度。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>美伊局势骤燃,美军已集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量。与去年25分钟的速战不同,此次潜在行动或持续数周,目标直指伊朗核设施与导弹库。市场正评估供应中断风险,极端情景下油价恐突破130美元。尽管武力威慑升级,但大选年对通胀风险的顾虑,令部分投资者对美方是否最终动武仍持怀疑态度。</p></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">周三,美伊紧张局势骤然升温推动油价大涨。随着美军集结起<strong>自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量</strong>,市场面对的不再是去年25分钟速战速决的"午夜铁锤行动",而是一场可能持续数天乃至数周的军事行动。</p><p style=\"text-align: justify;\">据央视新闻,知情人士透露,<strong>美军已做好"最早于本周末对伊朗发动军事打击"的准备,但美国总统特朗普尚未最终决定。</strong>消息人士称,白宫已获悉,在近几日美军向中东大幅增兵后,军方已做好周末发动攻击的准备。新华社2月18日报道称,目前没有任何迹象表明美国与伊朗的外交谈判会取得突破,与此同时,越来越多的证据表明美对伊军事行动"迫在眉睫"。</p><p style=\"text-align: justify;\">WTI原油周三日内涨幅达5%,报65.04美元/桶。与此同时,市场正在评估多种油价冲击情景:从伊朗160万桶/日出口中断推动油价上涨10-12美元,到波斯湾1800万桶/日出口受阻可能将油价推向130美元以上的历史高位。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9224f6899dd4e61c22cbd4560d6fa27b\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"670\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">白宫新闻秘书Karoline Leavitt周三表示,美伊在某些议题上"仍相距甚远"。副总统JD Vance此前表示,尽管日内瓦谈判取得一些进展,但伊朗未能满足特朗普设定的"红线"。Leavitt称伊朗预计在未来几周内回应美方关切,"外交始终是他的首选,伊朗明智的做法是与特朗普总统达成协议"。</p><h2 id=\"id_2402486081\">美国在中东集结2003年以来最大空中力量,行动或持续数周</h2><p style=\"text-align: justify;\">据新华社报道援引消息人士的话说,美国和以色列很可能将联合行动,其规模将比去年6月“12日战争”大得多,对伊朗更具“生存性威胁”,也将对整个地区产生深远影响。2025年6月,白宫设定了两周时间让特朗普决定是继续谈判还是发动空袭。三天后,他发动了"午夜铁锤行动",整个行动仅持续25分钟,目标是伊朗的核设施。</p><p style=\"text-align: justify;\">据媒体报道,美国正向中东派遣大量战斗机和支援机群,<strong>集结自2003年伊拉克战争以来该地区最大规模的空中力量。</strong>过去几天美国持续向中东调动先进的F-35和F-22战斗机,第二艘搭载攻击机和电子战飞机的航空母舰正在前往途中。对大规模空中作战至关重要的指挥控制机也在调动中,关键防空系统近几周已部署到位。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>据美国官员透露,新的作战行动可能持续数天至数周。</strong>前五角大楼官员、大西洋理事会研究员Alex Plitsas表示,美军目前在该地区集结的力量"规模空前",这种程度的军事集结在近几十年中从未出现过。</p><p style=\"text-align: justify;\">"我们集结的陆基攻击机、指挥控制系统和海基平台的规模和组合是前所未有的,"Plitsas说,"我们几十年来没有在这个地区看到过这样的军事集结。"</p><p style=\"text-align: justify;\">媒体报道称,部署包括航母打击群、陆基飞机、空中加油机和指挥控制资产,这使特朗普可以选择发动持续的空中和海上作战,而无需投入美国地面部队。媒体援引知情人士称,如果行动发生,"将是数周的持续行动"。</p><p style=\"text-align: justify;\">打击目标可能涵盖多个层面——从针对武器设施和中层官员的定点打击,到可能推翻现有政权的"斩首行动"。首要目标是摧毁伊朗的导弹、发射器、无人机及无人机工厂,以防止对美军和以色列的报复性打击。</p><h2 id=\"id_3935784129\">两周时间窗口再现</h2><p style=\"text-align: justify;\">时间线与军事部署密切相关。第二艘航母"杰拉尔德·福特号"(USS Gerald R. Ford)正在前往该地区的途中。Leavitt周三表示,伊朗预计在"未来几周"向美方提供更多细节。据军事专家预测,<strong>USS Gerald R. Ford号航母抵达该地区也需要约两周时间。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">"如果你看看他们回应副总统评论和军事集结的时间线,这告诉我们,如果总统选择下令,我们随时都有可能发起大规模行动,"一位熟悉白宫讨论的消息人士对媒体表示。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>但不同优先事项增加了谈判复杂性。</strong>Plitsas指出,对华盛顿而言,主要关切是伊朗核计划;对以色列而言,紧迫威胁是德黑兰不断增长的弹道导弹库存,目前以每月约300枚的速度增长,可能很快超过防御拦截能力;区域伙伴则关注伊朗支持的代理人组织。</p><p style=\"text-align: justify;\">"即使美国达成出色的核协议,如果不延伸到弹道导弹,也不意味着以色列会满意,"消息人士对媒体称,"如果不包括代理人组织,其他区域伙伴可能也不会满意。"这意味着仅限核议题的谈判实际上可能增加冲突可能性。</p><h2 id=\"id_2715310970\">油价扰动的四种情景</h2><p style=\"text-align: justify;\">据能源分析,市场正在评估四种主要的供应中断情景。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>情景一:</strong>美国或以色列封锁伊朗原油出口。这可能中断伊朗高达160万桶/日的原油出口。由于石油是全球可互换商品,可能推动全球原油价格上涨至少10-12美元。这一情景可逆,意味着封锁可随时解除,出口量此后反弹。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>情景二:</strong>伊朗干扰阿拉伯海湾石油运输。伊朗可能针对途经霍尔木兹海峡的出口流(该海峡进出航道仅2英里宽),使用快速攻击艇、无人机、反舰导弹或水雷。高达1800万桶/日的非伊朗原油和成品油可能受到影响。这一情景可能在数周内中断数百万桶/日供应,直到盟军海军力量中和威胁。原油价格可能攀升至每桶90美元以上,推动美国零售汽油价格远超全国平均每加仑3美元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>情景三</strong>:美国或以色列直接攻击伊朗石油设施。打击可能针对Kharg岛(占伊朗近乎全部160万桶/日出口)及其供应线、海上生产平台。不仅伊朗原油出口面临风险,其额外150万桶/日国内产量和国内运输燃料供应也可能受影响。油价影响可能超过情景一的10-12美元涨幅,因基础设施损坏可能长期影响供应,且市场担忧进一步升级。油价可能突破每桶100美元。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>情景四:</strong>伊朗直接攻击阿拉伯海湾石油设施。这可能针对生产油田、集输处理节点或出口码头。1800万桶/日非伊朗出口中的相当部分可能受影响,具体取决于哪些资产下线及持续时间。这可能导致历史性油价飙升,可能高于2022年俄乌冲突后触及的每桶130美元。</p><p style=\"text-align: justify;\">以伊拉克为例,其全部350万桶/日的海湾出口依赖非常接近伊朗领海的海上装载设施。这些海上装载点修复耗时较长——去年11月乌克兰对黑海里海管道联盟码头类似平台的打击,导致50万桶/日产能(占码头产量三分之一)下线数月。</p><p style=\"text-align: justify;\">此外,卡塔尔每日超过100亿立方英尺的液化天然气出口也可能因水雷、对气体运输船的直接攻击或Ras Laffan港口出口码头瘫痪而中断,这可能推高远至美国的电力价格。</p><h2 id=\"id_939244796\">市场怀疑论依然存在</h2><p style=\"text-align: justify;\">尽管军事集结规模空前,部分市场人士对特朗普真会动武持怀疑态度。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>"我是个怀疑论者,仍然不相信特朗普会在一个将可负担性列为重要议程的选举年,冒着推高国内油价的风险,"</strong>盛宝银行大宗商品策略主管Ole Sloth Hansen表示。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>这一次不一样?美军“最早本周末打击伊朗”,油价会如何?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n这一次不一样?美军“最早本周末打击伊朗”,油价会如何?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-02-19 10:38 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3765857><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美伊局势骤燃,美军已集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量。与去年25分钟的速战不同,此次潜在行动或持续数周,目标直指伊朗核设施与导弹库。市场正评估供应中断风险,极端情景下油价恐突破130美元。尽管武力威慑升级,但大选年对通胀风险的顾虑,令部分投资者对美方是否最终动武仍持怀疑态度。周三,美伊紧张局势骤然升温推动油价大涨。随着美军集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量,市场...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3765857\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cdc7ca9eb3fdcde7868d42c981e73b12","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3765857","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2612476894","content_text":"美伊局势骤燃,美军已集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量。与去年25分钟的速战不同,此次潜在行动或持续数周,目标直指伊朗核设施与导弹库。市场正评估供应中断风险,极端情景下油价恐突破130美元。尽管武力威慑升级,但大选年对通胀风险的顾虑,令部分投资者对美方是否最终动武仍持怀疑态度。周三,美伊紧张局势骤然升温推动油价大涨。随着美军集结起自2003年伊拉克战争以来最大规模的空中力量,市场面对的不再是去年25分钟速战速决的\"午夜铁锤行动\",而是一场可能持续数天乃至数周的军事行动。据央视新闻,知情人士透露,美军已做好\"最早于本周末对伊朗发动军事打击\"的准备,但美国总统特朗普尚未最终决定。消息人士称,白宫已获悉,在近几日美军向中东大幅增兵后,军方已做好周末发动攻击的准备。新华社2月18日报道称,目前没有任何迹象表明美国与伊朗的外交谈判会取得突破,与此同时,越来越多的证据表明美对伊军事行动\"迫在眉睫\"。WTI原油周三日内涨幅达5%,报65.04美元/桶。与此同时,市场正在评估多种油价冲击情景:从伊朗160万桶/日出口中断推动油价上涨10-12美元,到波斯湾1800万桶/日出口受阻可能将油价推向130美元以上的历史高位。白宫新闻秘书Karoline Leavitt周三表示,美伊在某些议题上\"仍相距甚远\"。副总统JD Vance此前表示,尽管日内瓦谈判取得一些进展,但伊朗未能满足特朗普设定的\"红线\"。Leavitt称伊朗预计在未来几周内回应美方关切,\"外交始终是他的首选,伊朗明智的做法是与特朗普总统达成协议\"。美国在中东集结2003年以来最大空中力量,行动或持续数周据新华社报道援引消息人士的话说,美国和以色列很可能将联合行动,其规模将比去年6月“12日战争”大得多,对伊朗更具“生存性威胁”,也将对整个地区产生深远影响。2025年6月,白宫设定了两周时间让特朗普决定是继续谈判还是发动空袭。三天后,他发动了\"午夜铁锤行动\",整个行动仅持续25分钟,目标是伊朗的核设施。据媒体报道,美国正向中东派遣大量战斗机和支援机群,集结自2003年伊拉克战争以来该地区最大规模的空中力量。过去几天美国持续向中东调动先进的F-35和F-22战斗机,第二艘搭载攻击机和电子战飞机的航空母舰正在前往途中。对大规模空中作战至关重要的指挥控制机也在调动中,关键防空系统近几周已部署到位。据美国官员透露,新的作战行动可能持续数天至数周。前五角大楼官员、大西洋理事会研究员Alex Plitsas表示,美军目前在该地区集结的力量\"规模空前\",这种程度的军事集结在近几十年中从未出现过。\"我们集结的陆基攻击机、指挥控制系统和海基平台的规模和组合是前所未有的,\"Plitsas说,\"我们几十年来没有在这个地区看到过这样的军事集结。\"媒体报道称,部署包括航母打击群、陆基飞机、空中加油机和指挥控制资产,这使特朗普可以选择发动持续的空中和海上作战,而无需投入美国地面部队。媒体援引知情人士称,如果行动发生,\"将是数周的持续行动\"。打击目标可能涵盖多个层面——从针对武器设施和中层官员的定点打击,到可能推翻现有政权的\"斩首行动\"。首要目标是摧毁伊朗的导弹、发射器、无人机及无人机工厂,以防止对美军和以色列的报复性打击。两周时间窗口再现时间线与军事部署密切相关。第二艘航母\"杰拉尔德·福特号\"(USS Gerald R. Ford)正在前往该地区的途中。Leavitt周三表示,伊朗预计在\"未来几周\"向美方提供更多细节。据军事专家预测,USS Gerald R. Ford号航母抵达该地区也需要约两周时间。\"如果你看看他们回应副总统评论和军事集结的时间线,这告诉我们,如果总统选择下令,我们随时都有可能发起大规模行动,\"一位熟悉白宫讨论的消息人士对媒体表示。但不同优先事项增加了谈判复杂性。Plitsas指出,对华盛顿而言,主要关切是伊朗核计划;对以色列而言,紧迫威胁是德黑兰不断增长的弹道导弹库存,目前以每月约300枚的速度增长,可能很快超过防御拦截能力;区域伙伴则关注伊朗支持的代理人组织。\"即使美国达成出色的核协议,如果不延伸到弹道导弹,也不意味着以色列会满意,\"消息人士对媒体称,\"如果不包括代理人组织,其他区域伙伴可能也不会满意。\"这意味着仅限核议题的谈判实际上可能增加冲突可能性。油价扰动的四种情景据能源分析,市场正在评估四种主要的供应中断情景。情景一:美国或以色列封锁伊朗原油出口。这可能中断伊朗高达160万桶/日的原油出口。由于石油是全球可互换商品,可能推动全球原油价格上涨至少10-12美元。这一情景可逆,意味着封锁可随时解除,出口量此后反弹。情景二:伊朗干扰阿拉伯海湾石油运输。伊朗可能针对途经霍尔木兹海峡的出口流(该海峡进出航道仅2英里宽),使用快速攻击艇、无人机、反舰导弹或水雷。高达1800万桶/日的非伊朗原油和成品油可能受到影响。这一情景可能在数周内中断数百万桶/日供应,直到盟军海军力量中和威胁。原油价格可能攀升至每桶90美元以上,推动美国零售汽油价格远超全国平均每加仑3美元。情景三:美国或以色列直接攻击伊朗石油设施。打击可能针对Kharg岛(占伊朗近乎全部160万桶/日出口)及其供应线、海上生产平台。不仅伊朗原油出口面临风险,其额外150万桶/日国内产量和国内运输燃料供应也可能受影响。油价影响可能超过情景一的10-12美元涨幅,因基础设施损坏可能长期影响供应,且市场担忧进一步升级。油价可能突破每桶100美元。情景四:伊朗直接攻击阿拉伯海湾石油设施。这可能针对生产油田、集输处理节点或出口码头。1800万桶/日非伊朗出口中的相当部分可能受影响,具体取决于哪些资产下线及持续时间。这可能导致历史性油价飙升,可能高于2022年俄乌冲突后触及的每桶130美元。以伊拉克为例,其全部350万桶/日的海湾出口依赖非常接近伊朗领海的海上装载设施。这些海上装载点修复耗时较长——去年11月乌克兰对黑海里海管道联盟码头类似平台的打击,导致50万桶/日产能(占码头产量三分之一)下线数月。此外,卡塔尔每日超过100亿立方英尺的液化天然气出口也可能因水雷、对气体运输船的直接攻击或Ras Laffan港口出口码头瘫痪而中断,这可能推高远至美国的电力价格。市场怀疑论依然存在尽管军事集结规模空前,部分市场人士对特朗普真会动武持怀疑态度。\"我是个怀疑论者,仍然不相信特朗普会在一个将可负担性列为重要议程的选举年,冒着推高国内油价的风险,\"盛宝银行大宗商品策略主管Ole Sloth Hansen表示。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":2,"CLmain":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":100,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":534861506176048,"gmtCreate":1771602398601,"gmtModify":1771603006297,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"黄金中长期走势分析 202602","htmlText":"黄金走强的两个逻辑,一个美元持续贬值,一个通胀持续走高,两个都是建立在美联储按预期强降息基础上的,现在,很难了。 从美联储主席人选来看,川普有意抑制美元的持续贬值,抹去了之前的强降息预期。同时现在是核心通胀开始掉头向上,但美联储偏鹰,所以大概率会停止降息很久甚至小幅加息。也就是说不但不会强降息,反而是停降息,甚至保留小幅加息可能。黄金顶部信号明显","listText":"黄金走强的两个逻辑,一个美元持续贬值,一个通胀持续走高,两个都是建立在美联储按预期强降息基础上的,现在,很难了。 从美联储主席人选来看,川普有意抑制美元的持续贬值,抹去了之前的强降息预期。同时现在是核心通胀开始掉头向上,但美联储偏鹰,所以大概率会停止降息很久甚至小幅加息。也就是说不但不会强降息,反而是停降息,甚至保留小幅加息可能。黄金顶部信号明显","text":"黄金走强的两个逻辑,一个美元持续贬值,一个通胀持续走高,两个都是建立在美联储按预期强降息基础上的,现在,很难了。 从美联储主席人选来看,川普有意抑制美元的持续贬值,抹去了之前的强降息预期。同时现在是核心通胀开始掉头向上,但美联储偏鹰,所以大概率会停止降息很久甚至小幅加息。也就是说不但不会强降息,反而是停降息,甚至保留小幅加息可能。黄金顶部信号明显","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534861506176048","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":425,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534855222367800,"gmtCreate":1771600852395,"gmtModify":1771600934857,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"川普及其幕僚很早之前就讲过了,判决违法完全不影响他的关税,完全可以短时间内再次引用其他条文件权利来发布相同的行政令,不改变结果,只是一个永远结束不了的美国特有的扯皮游戏。 不用太过关心,真正能够动摇关税的只有选举。","listText":"川普及其幕僚很早之前就讲过了,判决违法完全不影响他的关税,完全可以短时间内再次引用其他条文件权利来发布相同的行政令,不改变结果,只是一个永远结束不了的美国特有的扯皮游戏。 不用太过关心,真正能够动摇关税的只有选举。","text":"川普及其幕僚很早之前就讲过了,判决违法完全不影响他的关税,完全可以短时间内再次引用其他条文件权利来发布相同的行政令,不改变结果,只是一个永远结束不了的美国特有的扯皮游戏。 不用太过关心,真正能够动摇关税的只有选举。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534855222367800","repostId":"1174883891","repostType":2,"repost":{"id":"1174883891","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1771600310,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1174883891?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 23:11","market":"us","language":"zh","title":"美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1174883891","media":"老虎资讯综合","summary":"并未就关税退款资格问题作出裁决。","content":"<html><head></head><body><p>当地时间2月20日上午,<strong>美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。</strong></p><p>最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。</p><p>虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。</p><p><strong>特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。</strong></p><p>美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。<strong>根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。</strong></p><p>消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, <a href=\"https://laohu8.com/S/CROX\">卡骆驰</a> 、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ONON\">On Holding AG</a> 涨超4%,耐克涨超3%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5db5796cfa1097320efa00538c089200\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国最高法院裁定:特朗普实施的大规模关税措施缺乏明确法律授权\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-20 23:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>当地时间2月20日上午,<strong>美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。</strong></p><p>最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。</p><p>虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。</p><p><strong>特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。</strong></p><p>美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。<strong>根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。</strong></p><p>消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, <a href=\"https://laohu8.com/S/CROX\">卡骆驰</a> 、 <a href=\"https://laohu8.com/S/ONON\">On Holding AG</a> 涨超4%,耐克涨超3%。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5db5796cfa1097320efa00538c089200\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/95e9941869431a574237da98ab48b60d","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1174883891","content_text":"当地时间2月20日上午,美国联邦最高法院公布裁决结果,认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。最高法院裁定,《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未授权总统征收关税。它维持了美国联邦巡回上诉法院的下级法院裁决,该裁决认定特朗普的关税是非法的。最高法院还在权衡是否允许总统无故解雇独立联邦机构的官员,并将于4月听取关于特朗普终止出生公民权计划合法性的辩论。虽然这项裁决限制了总统利用IEEPA征收大额关税的能力,但并未阻止总统依据其他贸易法征收关税。特朗普此前已援引其他法律对铜、钢、铝以及其他产品进口加征关税。特朗普在白宫举行全美州长早餐会期间,称这一裁决“可耻”。报道称,特朗普表示,他已“考虑好备选方案”,以应对最高法院裁决带来的影响。美国最高法院并未就关税退款资格问题作出裁决。根据预测平台Kalshi,市场目前认为,在2026年7月之前,法院下令特朗普退还关税的概率为66%,较之前的30%左右大幅上升。消息公布后,部分倚重跨国生产、营销的消费股拉升, 卡骆驰 、 On Holding AG 涨超4%,耐克涨超3%。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":2,".IXIC":2,".SPX":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":73,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":531313458192392,"gmtCreate":1770736166738,"gmtModify":1770736168837,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/HTImain\">$恒生科技指数主连 2602(HTImain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 过年闷头杀,全面看空,恒生外卖电动车内卷指数","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/HTImain\">$恒生科技指数主连 2602(HTImain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 过年闷头杀,全面看空,恒生外卖电动车内卷指数","text":"$恒生科技指数主连 2602(HTImain)$ 过年闷头杀,全面看空,恒生外卖电动车内卷指数","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/531313458192392","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":471,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":429629247221816,"gmtCreate":1745912082784,"gmtModify":1746181127848,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"htmlText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","listText":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","text":"按延期90天开始计算已经快过去一个月了,川普的谈判大概率并没有取得任何进展,因为按照他的性格,稍微有点推进就会大肆宣传给他歌功颂德,现在自己都不敢说任何实质进展,客观上和他贸易摩擦最大的几个经济体也很难有什么实质妥协空间,还几次被中国外交部打假,可以说总体进展几乎是0。所以我不看好所谓的谈判会如期成功,滞涨会减缓的说法,在这种情况下,美联储也很难大幅降息,即使面临经济衰退,没有稳定的通胀就不可能有稳步前进的经济,压制通胀任务依然是在就业优先级之上。川普在没有主要对手对他妥协的情况下,他也不可能单方面的放弃关税,这样来回打脸,反对他的依然反对,原来支持他的民调也会反噬,政治上就真的要被孤立了。所以90天后如果真的谈判未有一个明确结果而高额关税重启的话,很有可能是美联储今年下半年50基点左右小幅降息,美国面临严重滞涨的结果,且下半年的7月美股还会有一次巨幅调整且会比这一次的更大,这一次能够快速反弹的主要原因就是因为这次关税仓促实施的不确定性太高,而90天后的结果几乎是大局已定,美国与其他国家的关税中短期内不会有太大改变","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/429629247221816","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3628,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":271770673963216,"gmtCreate":1707388025588,"gmtModify":1707388028327,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"htmlText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","listText":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","text":"阿里涉及的各个行业基本能够代表了中国的主要消费情况,如果阿里业绩不行,也只能间接说明了中国消费乏力,这并不是阿里能够掌控的,中国近几年经济增长乏力,消费能不下滑就已经不错了,还能缓慢增长就已经很可以了。在中国有几家公司比得上阿里呢,bat为代表的海外中概股基本代表了中国最优质的资产,不买这些买什么,买a股那些经常连商业模式和业绩都靠虚构的公司吗,还是现在追高还没开始降息就已经把降息一年后的涨幅走完了的美股头部?等经济周期到位,股市估值整体回升的时候,bat等一干头部中概股自然又是基金私募等的抱团对象,何况还有大规模回购托底,几十的股价真的是闭着眼睛买,毕竟几百刀的Amazon都敢买,70的阿里你觉得贵[笑哭]amazon的利润增长能力未来能快过阿里我是不信的,毕竟中国的经济增长率短期内是大于美国的,因为基数低在这摆着了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/271770673963216","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4178,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"76029534223944","authorId":"76029534223944","name":"千翻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d519a74edc97efb273876b4be8af7880","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"76029534223944","idStr":"76029534223944"},"content":"阿里的利润增长超过亚马逊?","text":"阿里的利润增长超过亚马逊?","html":"阿里的利润增长超过亚马逊?"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":650391808,"gmtCreate":1678877432704,"gmtModify":1678877433734,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v>看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/NQmain\">$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ </a><v-v data-views=\"0\"></v-v>看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","text":"$NQ100指数主连 2306(NQmain)$ 看这盘前走势,ppi肯定是超预期了","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":22,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/650391808","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6506,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3492787339030986","authorId":"3492787339030986","name":"超超_6103","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e178c9f28079df8f96fc5ef22800a38f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3492787339030986","idStr":"3492787339030986"},"content":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了","text":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了","html":"这走势应该不是ppi的问题吧,估计哪又爆雷了"},{"author":{"id":"3499885061189529","authorId":"3499885061189529","name":"NickShen","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c149d41125f32be9a2c3e52aaad7db12","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3499885061189529","idStr":"3499885061189529"},"content":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。","text":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。","html":"本来就应该下跌的,昨天纯属诱多。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":653472832,"gmtCreate":1681232842626,"gmtModify":1681232844904,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"htmlText":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","listText":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","text":"5月25基点基本落定,已经无关这次cpi了,这一次cpi和后几个月cpi的走向决定的是6月~9月加不加息","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":17,"commentSize":11,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/653472832","repostId":"1172858865","repostType":2,"repost":{"id":"1172858865","kind":"news","pubTimestamp":1681224553,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1172858865?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2023-04-11 22:49","market":"us","language":"zh","title":"比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1172858865","media":"金十数据","summary":"自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉","content":"<html><head></head><body><blockquote>自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,<strong>美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯在接受采访时表示:</p><blockquote><strong>“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯指的是美联储在3月份的议息会议上对利率峰值在5.00%-5.25%这一范围的中位数5.1%的预测。</p><p style=\"text-align: justify;\">美联储在3月的会议上将利率上调25个基点至4.75%-5.00%的区间。不过,在最近的银行业动荡之后,美联储采取了更为谨慎的做法。随着银行对放贷变得更加谨慎,这场动荡加剧了人们对经济将更快放缓的预期。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc69f1898f5865cc564606114761e9cb\" tg-width=\"3836\" tg-height=\"2464\"/></p><p></p><p style=\"text-align: justify;\">威廉姆斯重申了他此前的言论,称<strong>尚未看到信贷环境收紧太多的迹象</strong>,需要时间来观察情况会如何发展,但他认为银行系统在最近的压力之后已经稳定下来。</p><p style=\"text-align: justify;\">就缩表计划而言,他表示:“我不认为我们需要在短期内调整资产负债表政策。”同时他<strong>对通胀仍然过高这一情况提出警告</strong>。威廉姆斯称:</p><blockquote><strong>“我们必须以数据为导向,我想说的是,虽然我们正在关注信贷状况,但问题是,我们真的看到了通胀下降的潜在迹象了吗?”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">他补充称,3月份的就业数据显示,就业市场仍“非常强劲”,同时还强调,尽管商品及大宗商品的价格有所回落,但其他领域的价格压力仍居高不下。他表示:</p><blockquote><strong>“我们确实需要看到基础通胀下降,但通胀数据一直保持强劲,一些不包括房地产在内的核心服务通胀还没有放缓,我们的工作仍是让通胀回到2%。如果通胀持续上涨,我们将不得不适当调整政策。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">另外他也表示,如果通胀下降,美联储将需要降低利率。目前,<strong>美联储首选的通胀指标仍然是目标通胀率2%的两倍多</strong>。威廉姆斯表示:</p><blockquote><strong>“所以对我来说,真正的问题是,我们的政策已经达到了限制性水平,但怎样才能有足够的限制呢?我们是否需要做更多的事情来达到这个目标?显然,这将受到数据和前景的推动。”</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">周三,市场将迎来美国3月份CPI数据报告,该数据也将成为美联储5月份的利率决议提供重要线索。</p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n比起危机更重视抗通胀?刚刚,美联储“三把手”透露重磅信号\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-04-11 22:49 北京时间 <a href=https://xnews.jin10.com/details/110126><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。威廉姆斯在接受采访时表示:“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”威廉姆斯...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/110126\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/42d623bf2f962cffafc93d5db7d45f9c","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/110126","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1172858865","content_text":"自银行业危机爆发以来,市场一直对担心美联储难以在抗通胀和稳金融之间取得平衡,然而,威廉姆斯刚刚表示,若通胀继续上涨,美联储将被迫做出选择……美联储“三把手”、FOMC永久票委、纽约联邦储备银行总裁威廉姆斯刚刚表示,美联储再次加息25个基点的预期是一个合理的出发点,但美联储的政策路径将取决于未来的数据。威廉姆斯在接受采访时表示:“这是一个合理的起点。我的意思是,这是我的同事们给出的中位数。”威廉姆斯指的是美联储在3月份的议息会议上对利率峰值在5.00%-5.25%这一范围的中位数5.1%的预测。美联储在3月的会议上将利率上调25个基点至4.75%-5.00%的区间。不过,在最近的银行业动荡之后,美联储采取了更为谨慎的做法。随着银行对放贷变得更加谨慎,这场动荡加剧了人们对经济将更快放缓的预期。威廉姆斯重申了他此前的言论,称尚未看到信贷环境收紧太多的迹象,需要时间来观察情况会如何发展,但他认为银行系统在最近的压力之后已经稳定下来。就缩表计划而言,他表示:“我不认为我们需要在短期内调整资产负债表政策。”同时他对通胀仍然过高这一情况提出警告。威廉姆斯称:“我们必须以数据为导向,我想说的是,虽然我们正在关注信贷状况,但问题是,我们真的看到了通胀下降的潜在迹象了吗?”他补充称,3月份的就业数据显示,就业市场仍“非常强劲”,同时还强调,尽管商品及大宗商品的价格有所回落,但其他领域的价格压力仍居高不下。他表示:“我们确实需要看到基础通胀下降,但通胀数据一直保持强劲,一些不包括房地产在内的核心服务通胀还没有放缓,我们的工作仍是让通胀回到2%。如果通胀持续上涨,我们将不得不适当调整政策。”另外他也表示,如果通胀下降,美联储将需要降低利率。目前,美联储首选的通胀指标仍然是目标通胀率2%的两倍多。威廉姆斯表示:“所以对我来说,真正的问题是,我们的政策已经达到了限制性水平,但怎样才能有足够的限制呢?我们是否需要做更多的事情来达到这个目标?显然,这将受到数据和前景的推动。”周三,市场将迎来美国3月份CPI数据报告,该数据也将成为美联储5月份的利率决议提供重要线索。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":872,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3522054114320634","authorId":"3522054114320634","name":"renyi122","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9eb84dd80d4a7247aa54a20a74c9fa8f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3522054114320634","idStr":"3522054114320634"},"content":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]","text":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]","html":"[财迷] [财迷] [财迷] [财迷]"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534762753406480,"gmtCreate":1771578265555,"gmtModify":1771578268744,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"title":"","htmlText":"港股现在全面a股化,21年后外资逐步退出,现在主要是在港内资机构控盘,抓住一个热度股就是几倍甚至十倍的合理估值往上冲,比当年a股连续封板有过之无不及,冲完之后高位横盘派发一小段时间,最后主力撤退,追高者一地鸡毛。短短一两年内已经玩了很多次的把戏,这种股要么新股中签拿稳,一个月后卖掉,要么从头到尾就不要去参与,后面追高的大概率都是当韭菜。","listText":"港股现在全面a股化,21年后外资逐步退出,现在主要是在港内资机构控盘,抓住一个热度股就是几倍甚至十倍的合理估值往上冲,比当年a股连续封板有过之无不及,冲完之后高位横盘派发一小段时间,最后主力撤退,追高者一地鸡毛。短短一两年内已经玩了很多次的把戏,这种股要么新股中签拿稳,一个月后卖掉,要么从头到尾就不要去参与,后面追高的大概率都是当韭菜。","text":"港股现在全面a股化,21年后外资逐步退出,现在主要是在港内资机构控盘,抓住一个热度股就是几倍甚至十倍的合理估值往上冲,比当年a股连续封板有过之无不及,冲完之后高位横盘派发一小段时间,最后主力撤退,追高者一地鸡毛。短短一两年内已经玩了很多次的把戏,这种股要么新股中签拿稳,一个月后卖掉,要么从头到尾就不要去参与,后面追高的大概率都是当韭菜。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534762753406480","repostId":"1197225359","repostType":2,"repost":{"id":"1197225359","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1771573800,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1197225359?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-02-20 15:50","market":"hk","language":"zh","title":"智谱尾盘涨幅扩大至37%,总市值突破3000亿港元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1197225359","media":"老虎资讯综合","summary":"2月20日,智谱午后涨幅扩大至近30%,成交额超23亿,市值突破2900亿港元。消息面上,据中科曙光消息,曙光SothisAI近日升级,实现智谱GLM-5、阿里Qwen3.5大模型全面接入,并进一步简化和优化企业AI平台构建与运营流程。","content":"<html><head></head><body><p>2月20日,港股AI应用股走强,智谱尾盘涨幅扩大至37%,股价最高报696港元,总市值突破3000亿港元。2月以来累计大涨206%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8f48daee18b4dd783c6e6cf3ae84d1d\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>消息面上,据中科曙光消息,曙光SothisAI近日升级,实现智谱GLM-5、阿里Qwen3.5大模型全面接入,并进一步简化和优化企业AI平台构建与运营流程。此外,“太初元碁“完成多款国产主流开源大模型的深度适配工作,其中包括智谱GLM-5.0、阿里千问Qwen3.5-397B-A17B。</p><p style=\"text-align: justify;\">值得注意的是,2月12日,智谱在官方渠道宣布上调GLM Coding Plan订阅价格,涨幅“至少30%”。此前,海外云厂商于本月纷纷提价。国联民生证券表示,智谱GLM Coding Plan的涨价折射的是产业定价逻辑的改变:当推理消耗变成生产资料,模型厂商有机会把“算力稀缺”通过分层定价与订阅化产品转化为毛利与现金流。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>智谱尾盘涨幅扩大至37%,总市值突破3000亿港元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n智谱尾盘涨幅扩大至37%,总市值突破3000亿港元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-02-20 15:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>2月20日,港股AI应用股走强,智谱尾盘涨幅扩大至37%,股价最高报696港元,总市值突破3000亿港元。2月以来累计大涨206%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8f48daee18b4dd783c6e6cf3ae84d1d\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>消息面上,据中科曙光消息,曙光SothisAI近日升级,实现智谱GLM-5、阿里Qwen3.5大模型全面接入,并进一步简化和优化企业AI平台构建与运营流程。此外,“太初元碁“完成多款国产主流开源大模型的深度适配工作,其中包括智谱GLM-5.0、阿里千问Qwen3.5-397B-A17B。</p><p style=\"text-align: justify;\">值得注意的是,2月12日,智谱在官方渠道宣布上调GLM Coding Plan订阅价格,涨幅“至少30%”。此前,海外云厂商于本月纷纷提价。国联民生证券表示,智谱GLM Coding Plan的涨价折射的是产业定价逻辑的改变:当推理消耗变成生产资料,模型厂商有机会把“算力稀缺”通过分层定价与订阅化产品转化为毛利与现金流。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c1cb237e736a4e03c939622e7b71e8e7","relate_stocks":{},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1197225359","content_text":"2月20日,港股AI应用股走强,智谱尾盘涨幅扩大至37%,股价最高报696港元,总市值突破3000亿港元。2月以来累计大涨206%。消息面上,据中科曙光消息,曙光SothisAI近日升级,实现智谱GLM-5、阿里Qwen3.5大模型全面接入,并进一步简化和优化企业AI平台构建与运营流程。此外,“太初元碁“完成多款国产主流开源大模型的深度适配工作,其中包括智谱GLM-5.0、阿里千问Qwen3.5-397B-A17B。值得注意的是,2月12日,智谱在官方渠道宣布上调GLM Coding Plan订阅价格,涨幅“至少30%”。此前,海外云厂商于本月纷纷提价。国联民生证券表示,智谱GLM Coding Plan的涨价折射的是产业定价逻辑的改变:当推理消耗变成生产资料,模型厂商有机会把“算力稀缺”通过分层定价与订阅化产品转化为毛利与现金流。","news_type":1,"symbols_score_info":{"02513":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":482777752646096,"gmtCreate":1758894710523,"gmtModify":1759027201787,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"htmlText":"不敢自称达到l3自动驾驶,就说明实际效果还是有限,中国2026可都要上市l3自动驾驶车型了,这类车自动驾驶期间出问题,车企是开始要担责任的,和l2级别是根本区别。","listText":"不敢自称达到l3自动驾驶,就说明实际效果还是有限,中国2026可都要上市l3自动驾驶车型了,这类车自动驾驶期间出问题,车企是开始要担责任的,和l2级别是根本区别。","text":"不敢自称达到l3自动驾驶,就说明实际效果还是有限,中国2026可都要上市l3自动驾驶车型了,这类车自动驾驶期间出问题,车企是开始要担责任的,和l2级别是根本区别。","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":17,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/482777752646096","repostId":"1183868337","repostType":2,"repost":{"id":"1183868337","kind":"news","pubTimestamp":1758885533,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1183868337?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-09-26 19:18","market":"us","language":"zh","title":"马斯克证实 FSD V14.0 将在下周发布,称汽车将像是“有知觉的生物”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1183868337","media":"IT之家","summary":"相比原定的时间晚一个月。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a> CEO 马斯克证实,FSD V14.0 将在下周发布,相比原定的时间晚一个月。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3a339417efef87c63a4a2c3cf656999d\" title=\"\" tg-width=\"743\" tg-height=\"755\"/></p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>马斯克曾在今年 7 月 11 日承诺 FSD V14.0 将在“大约六周内”推出</strong>,<strong>也就是 8 月 22 日</strong>,但直到现在马斯克才露面宣布延迟消息。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/eb68d41dd79529632419ded84dec38df\" title=\"\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"675\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">不过小数点结尾为.0 的早期测试版 FSD 几乎只会分发给内部测试人员,<strong>普通用户一般要等到.2 或.3 小版本分发时才能收到推送</strong>,汽车媒体 AutoEvolution 根据往年经验,<strong>推测特斯拉车主得最快等到 11 月中旬才能收到 FSD V14 更新</strong>。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/92ced1a9248d2de5a0a9d2f3695e22bd\" title=\"\" tg-width=\"1440\" tg-height=\"1078\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">同时 FSD V14 也会让特斯拉车主们“喜忧参半”,附详情如下:</p><ul style=\"\"><li><p>喜:FSD V14 相比 FSD V13.2.9 的参数量增加了 10 倍,马斯克还“画饼”称老车主更新 FSD V14.2 后,他们的特斯拉汽车将变成“有知觉的动物”。</p></li><li><p>忧:由于规模过于庞大,搭载 HW3 硬件的特斯拉汽车无法升级,意味着这些老车主的汽车将停留在 FSD V12.6.4</p></li></ul><p style=\"text-align: justify;\">得益于大规模参数量,<strong>FSD V14 将使特斯拉汽车的辅助驾驶变得更加流畅和强大</strong>,<strong>还将具备部分 Robotaxi 的特性</strong>。此外,特斯拉还在考虑通过减少压缩视频训练数据来提升训练质量,不过具体效果仍需等到实际推送后才能知晓。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/23f2363b02c551660203895438914fde\" title=\"\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"630\"/></p></body></html>","source":"ithome","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克证实 FSD V14.0 将在下周发布,称汽车将像是“有知觉的生物”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克证实 FSD V14.0 将在下周发布,称汽车将像是“有知觉的生物”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-09-26 19:18 北京时间 <a href=https://www.ithome.com/0/886/111.htm><strong>IT之家</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>特斯拉 CEO 马斯克证实,FSD V14.0 将在下周发布,相比原定的时间晚一个月。马斯克曾在今年 7 月 11 日承诺 FSD V14.0 将在“大约六周内”推出,也就是 8 月 22 日,但直到现在马斯克才露面宣布延迟消息。不过小数点结尾为.0 的早期测试版 FSD 几乎只会分发给内部测试人员,普通用户一般要等到.2 或.3 小版本分发时才能收到推送,汽车媒体 AutoEvolution ...</p>\n\n<a href=\"https://www.ithome.com/0/886/111.htm\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ed34344fc969d4ec2ded3078edfdd3cd","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉"},"source_url":"https://www.ithome.com/0/886/111.htm","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1183868337","content_text":"特斯拉 CEO 马斯克证实,FSD V14.0 将在下周发布,相比原定的时间晚一个月。马斯克曾在今年 7 月 11 日承诺 FSD V14.0 将在“大约六周内”推出,也就是 8 月 22 日,但直到现在马斯克才露面宣布延迟消息。不过小数点结尾为.0 的早期测试版 FSD 几乎只会分发给内部测试人员,普通用户一般要等到.2 或.3 小版本分发时才能收到推送,汽车媒体 AutoEvolution 根据往年经验,推测特斯拉车主得最快等到 11 月中旬才能收到 FSD V14 更新。同时 FSD V14 也会让特斯拉车主们“喜忧参半”,附详情如下:喜:FSD V14 相比 FSD V13.2.9 的参数量增加了 10 倍,马斯克还“画饼”称老车主更新 FSD V14.2 后,他们的特斯拉汽车将变成“有知觉的动物”。忧:由于规模过于庞大,搭载 HW3 硬件的特斯拉汽车无法升级,意味着这些老车主的汽车将停留在 FSD V12.6.4得益于大规模参数量,FSD V14 将使特斯拉汽车的辅助驾驶变得更加流畅和强大,还将具备部分 Robotaxi 的特性。此外,特斯拉还在考虑通过减少压缩视频训练数据来提升训练质量,不过具体效果仍需等到实际推送后才能知晓。","news_type":1,"symbols_score_info":{"TSLA":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1025,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3563357612600728","authorId":"3563357612600728","name":"Johnsonk","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8d6ab73351a61f0c3e887a3cffcf2aa2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3563357612600728","idStr":"3563357612600728"},"content":"去美国试一试吧,中国国内车企和特斯拉差距差的大了去了,就不是一个维度的产物","text":"去美国试一试吧,中国国内车企和特斯拉差距差的大了去了,就不是一个维度的产物","html":"去美国试一试吧,中国国内车企和特斯拉差距差的大了去了,就不是一个维度的产物"},{"author":{"id":"4093596070918460","authorId":"4093596070918460","name":"闲人马斯克","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8de4bb6ae7ead34f761208585a438824","crmLevel":12,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"4093596070918460","idStr":"4093596070918460"},"content":"中国2026年上L3只是你意淫而已。看一下那些智驾,也就是你这种智障以为是智驾。没有试过FSD就污蔑,你真的智障","text":"中国2026年上L3只是你意淫而已。看一下那些智驾,也就是你这种智障以为是智驾。没有试过FSD就污蔑,你真的智障","html":"中国2026年上L3只是你意淫而已。看一下那些智驾,也就是你这种智障以为是智驾。没有试过FSD就污蔑,你真的智障"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":653118756,"gmtCreate":1680615953275,"gmtModify":1680615955672,"author":{"id":"3498680662745699","authorId":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3498680662745699","idStr":"3498680662745699"},"themes":[],"htmlText":"又是新一轮价格激战,对消费者是好事,对企业财务报表,股价,甚至员工来说就不要有什么期待了,伤敌一千自损八百,不烧几百亿最后把对手逼出行业,是不会有结果的","listText":"又是新一轮价格激战,对消费者是好事,对企业财务报表,股价,甚至员工来说就不要有什么期待了,伤敌一千自损八百,不烧几百亿最后把对手逼出行业,是不会有结果的","text":"又是新一轮价格激战,对消费者是好事,对企业财务报表,股价,甚至员工来说就不要有什么期待了,伤敌一千自损八百,不烧几百亿最后把对手逼出行业,是不会有结果的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":16,"commentSize":8,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/653118756","repostId":"2324866860","repostType":2,"repost":{"id":"2324866860","kind":"news","pubTimestamp":1680520663,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2324866860?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2023-04-03 19:17","market":"hk","language":"zh","title":"天猫高调上线“半日达”,“美猫狗”混战即时零售","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2324866860","media":"钛媒体","summary":"3月31日,天猫超市宣布在杭州上线“半日达”服务。天猫超市“半日达”,一场事先张扬的突袭战由于上线范围有限,能率先体验天猫超市“半日达”服务的用户还是少数。在价值研究所看来,天猫超市半日达十分接近近场电商的形态,比起传统网购,反倒更靠近即时零售这个概念。2月22日,有消息称天猫有意筹划“小时购”业务,由阿里B2B零售事业群总裁刘鹏带队,快速搭建业务团队。","content":"<html><body><article><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20230403191813478v067g4gxi2u4w4b\"/><p>图片来源@<a href=\"https://laohu8.com/S/000681\">视觉中国</a></p><p>文 | 价值研究所</p><p>进入2023年后,疫情对人们日常生活的影响正在消退,但一些被疫情改变的习惯不会轻易消失。在过去三年大行其道的即时零售、近场电商,就是最好的例子。</p><p>3月31日,天猫超市宣布在杭州上线“半日达”服务。以每日中午12时、凌晨24时为节点,上午下单的包裹承诺下午送达,下午下单的货物则在次日上午送达。为了确保“半日达”服务顺利上线,菜鸟将全程为天猫保驾护航,优化仓储、人力配置,杭州市政府也对此表示大力支持。</p><p>在天猫之前,<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>、美团已经率先发力。不少网友就调侃,美团活得越来越像一个线上超市。在即时零售的武装下,美团、京东不断缩短履约周期、扩大配送范围,重新构筑自己的护城河。面对此情此景,阿里当然不会无动于衷。</p><p>上个星期,阿里进行了成立以来最重要的一次组织架构调整。六大业务集团中,戴珊率领的淘宝天猫商业集团是阿里所有业务的根基,也是集团头号现金牛,地位非同一般。但调整过后,各大业务集团独立性增强,各条业务线也需要找准新定位。</p><p>天猫似乎明确了自己的使命。但能不能兑现阿里的希望,现在还要打上一个问号。<strong>天猫超市“半日达”,一场事先张扬的突袭战</strong></p><p>由于上线范围有限,能率先体验天猫超市“半日达”服务的用户还是少数。今后会在哪些城市上线,天猫也还没给出准信。<strong>但从天猫、菜鸟此前的一系列动态中可以看出,这是一次密谋已久的改革,必然做好全盘准备。</strong></p><p><strong>一方面,天猫早已着力提升履约能力。</strong></p><p>一直以来,菜鸟都独立承接天猫超市、天猫国际的配送服务,覆盖全国300多座主要城市。目前,菜鸟已经建立了完整的一二级分拨中心,并从2018年开始持续扩充下沉市场仓储网络,建立了足以对标京东的物流能力。今年2月,天猫还宣布接入蜂鸟、<a href=\"https://laohu8.com/S/09699\">顺丰同城</a>、闪送、UU跑腿四家配送平台。</p><p>官方消息显示,早在2月前天猫已尝试让饿了么和蜂鸟承担部分鲜花、生鲜熟食订单。接入上述平台后,虽然合作模式、配送价格各有差异,但无疑显著提升了天猫的即时配送能力,也为探索半日达等业务提供了参考经验。</p><p><strong>另一方面,则是拉拢商家和供应商,扩大优质商品供给。</strong></p><p>3月底,阿里中国商业业务集团总裁戴珊召开天猫品牌商家闭门沟通会,十多位头部品牌商的代表参与。在会上,戴珊强调天猫不会过多参与价格战,并将用户增长、市场增长、<a href=\"https://laohu8.com/S/300832\">新产业</a>定为今年三大目标,将为商家提供更合理的帮扶政策,提高商品力。</p><p>据悉,戴珊在会上承诺对百亿补贴和聚划算的规则进行改革,鼓励公平竞价,给优质商品和商家更多成长空间。加上2021年底并入进出口事业群和考拉海购事业部,加码自营、上线猫享等一系列举措,天猫在补货这个环节已经做了大量准备工作。</p><p><strong>正如菜鸟副总裁、国内供应链事业部总裁帅勇所说,半日达几乎触达快递物流行业的“时间极限”</strong>——背后需要一个仓储、分拣、配送等部门通力合作,打造一条极为高效、稳定的供应链。这当中,商品和配送是最核心的两个环节,也只有这两个环节准备就绪,天猫才敢亮出半日达这个大招。</p><p>对阿里来说,这项达到“时间极限”的新业务,肯定要承载更重要的使命。<strong>在价值研究所看来,天猫超市半日达十分接近近场电商的形态,比起传统网购,反倒更靠近即时零售这个概念。</strong></p><p>在即时零售市场,阿里处于守势,美团、京东才是主角。但阿里对这个快速增长的市场一直野心勃勃,从未停止尝试。</p><p>2月22日,有消息称天猫有意筹划“小时购”业务,由阿里B2B零售事业群总裁刘鹏带队,快速搭建业务团队。阿里当时的回应是小时达业务早已存在,也确实由刘鹏负责,但主要由淘鲜达团队承载,并没有什么新变化。</p><p>在小时购、半小时达和次日达中间,阿里一直在寻找即时零售和传统电商的中间地带,一个可以弯道超车美团、京东的机会——半日达,似乎就是那块被选中的拼图。<strong>占据先机,美团京东无惧阿里反攻?</strong></p><p><strong>在三年疫情的催化下,即时零售迎来高速增长,市场规模正不断扩大。</strong></p><p>华经产业研究院的报告指出,2022年中国即时零售配送订单量达到408亿单,用户规模7.52亿,交易规模则超过3500亿元。该报告预计,2020至2025年的市场规模年均复合增长率为51%,有望在2025年底达到约1.2万亿的巅峰水平。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20230403191815117v067e1txe45vtk4\"/><p>更重要的是,政策也在扶持即时零售行业的发展。今年2月,商务部印发了《2022年中国网络零售市场发展报告》,当中提到以小时达、分钟达为特征的即时零售已成为消费者购物、实体店增收的主流渠道,并表示今年将全面推进县域商业体系建设,大力发展共同配送、即时零售等创新模式。</p><p>即时零售能得到有关部门大力扶持,和其社会价值直接相关。即时零售为传统零售业,尤其是中小商家的生产发展提供了全新思路:既可以拓宽场景、辐射更多消费者,又可以做强品类,丰富商品供给。对海量中小商家来说,即时零售已成为疫情后回血的增强和数字化转型的抓手,政策上自然需要予以帮扶。</p><p>市场规模急速扩大还有政策兜底,各路巨头自然不会甘于人后。美团、京东就比阿里更早意识到即时零售的潜力,并在过去几年大力发展线上超市业务,加快跑马圈地。</p><p>事实上,在天猫超市将电商履约周期推进到半日达这个极限之前,美团、京东也早有针对性布局,填补即时零售和传统电商之间的空白区域。<strong>而且和天猫的思路一样,抢人、抢货,提高履约效率和增加商品供给是美团、京东的重点任务。</strong></p><p>去年10月,美团优选宣布更名“明日达超市”,并将品牌slogan升级为“真的真的省”。<strong>调整过后,明日达超市逐渐和社区团购划清界线,和依赖前置仓模式的美团买菜一起组成美团在即时零售赛道的双保险。</strong></p><p>根据《晚点LatePost》的报道,截止去年三季度末,美团优选的SKU达到1500个,美团的目标是再翻一倍,对标山姆、Costco、盒马X会员店等会员制超市。翻看美团明日达超市的产品目录也可以发现,自从去年下半年以来,小型家电、日货百货品类愈发丰富。</p><p>京东则在更早的时候便推出了小时购服务,连接京东超市和超过20万家线下实体店,由<a href=\"https://laohu8.com/S/DADA\">达达集团</a>负责履约配送服务。至于正面对抗天猫超市、美团明日达超市的京东超市,2021年便实现自营商品小时达,截止去年三季度覆盖25个品类和近3000家门店,可调动线下店铺超过10000万家。</p><p><strong>和美团相比,京东的运营模式更“重”:仓储、物流系统自不必说,线下业态也在不断增加。</strong>除却已经收缩的京喜,京东过去几年还接连孵化了京东超级体验店、京东电器城市旗舰店、京东七鲜超市等业态,涵盖数码3C、生鲜、家电等主营品类。</p><p>价值研究所认为,从履约、商品这两个角度比较,阿里并没有胜算。<strong>达达、<a href=\"https://laohu8.com/S/02618\">京东物流</a>助阵下,京东的履约能力和美团有得一拼;论商品供给京东超市又稍胜一筹,阿里则中规中矩,并无太大短板也没有明显优势。</strong></p><p>正因如此,阿里才要试水半日达业务,试图重新定义即时零售和近场电商,创造新的需求。天猫超市半日<a href=\"https://laohu8.com/S/0KFX.UK\">达能</a>掀起多大风浪,能否改写行业格局还不好说,但肯定会挑起阿里、京东、美团之间的新一轮激战,并给整个市场带来新一轮升级。<strong>互联网巨头步步紧逼,线下商超不愿当炮灰</strong></p><p>商场上有赢家,就会有失意者。<strong>互联网巨头狂飙突进的同时,传统线下商超的日子愈发难熬。</strong></p><p>财报显示,作为中国生鲜超市开创者的永辉2022年预亏27.4亿元,<a href=\"https://laohu8.com/S/002336\">人人乐</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/000759\">中百集团</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/000882\">华联股份</a>的亏损也在数亿元。媒体统计的数据则显示,A股、港股上市的半数零售商超在过去一年录得亏损,其中不少头部品牌亏损持续放大。</p><p>曾经大红大紫的外资商超,日子同样不好过。</p><p>早在今年1月底,<a href=\"https://laohu8.com/S/0NPH.UK\">家乐福</a>就传出购物卡无法正常使用、大量货架被搬空等负面消息,更有COO张其喆等多位高管先后离职。过去一年,家乐福先后撤出成都、<a href=\"https://laohu8.com/S/N4E.SI\">南昌</a>、郑州等多个城市,关店50多家。但这一番断臂求生未能达到预期效果,紧张的资金链无法缓解,最终走到如今的不利局面。</p><p>甚至全球零售业老大<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>,也在中国市场举步维艰。过去一年,沃尔玛关闭国内多家门店,北京、深圳、广州等一线城市也未能幸免。如今沃尔玛只能将希望全押在山姆会员超市身上,试图乘着会员制超市的流量红利稳住阵脚。</p><p>在价值研究所看来,即时零售已经不是一条选择题,而是必做题。<strong>为了挽回消费者、挽救岌岌可危的业绩,传统商超必须加速数字化、线上化改革——只是这样一来,阿里们的对手就更多了。</strong></p><p>同样以商品和履约两个环节作为评判标准,传统商超的命门在后者。永辉、人人乐、世纪联华等大型商场都深耕本土市场多年,背后有完整的供应链和选品流程,商品供给不成为题,更不用说沃尔玛这种供应链神话的创造者了。</p><p>但和阿里、美团、京东相比,传统商超在履约上有天然缺陷,且短时间内很难填平鸿沟。除了沃尔玛这样的超级巨头可以拿出大量资金、人力,自建GoLocal配送团队外,大多数传统商超的线上配送还是要依靠达达、蜂鸟、顺丰同城等第三方团队。</p><p>当下,互联网平台对这些商家资源十分珍视,并将其视为强化供应链管理、丰富商品供给的重要王牌。<strong>但在阿里、美团和京东加码即时零售后,从某种程度上讲,传统商超和第三方平台的关系变成相爱相杀:</strong>一方面,平台需要增加商家和商品资源,尤其是在供应链鞭长莫及的地区,更依赖传统商超供货;但另一方面,互联网超市自营商品SKU不断扩大、自建仓储不断增加,必然会分流传统商超的客户。</p><p>现阶段,京东、美团和线下商超还保持着良好的合作关系,只是话语权日渐增强。这段关系日后会发生什么变化,也没人可以预测。<strong>只能说,线上商超需要及早做好两手准备,要么丰富第三方配送团队,要么探索自建物流,抢回主动权。</strong></p><p>当然,在调整、改革这一件事上,互联网巨头永远比传统企业更快、更灵活。传统商超既要和时间赛跑,也要和愈发强大的对手捉对厮杀,前景充满荆棘。<strong>写在最后</strong></p><p>为了对抗美团和京东,阿里正在把更多子弟兵推上前线。在天猫超市上线“半日达”服务的前一天,盒马也宣布扩大配送范围,新增5公里内一小时送达服务,北京的30家盒马鲜生门店已率先上线该服务。</p><p>和京东、美团一样,阿里也在打组合拳:盒马、淘鲜达、天猫超市,覆盖小时达、半日达和次日达等多种业务模式,基本上覆盖即时零售所有商品品类和应用场景。这一番操作下来,用户的线上购物变得更加方便,需求也有望持续释放。</p><p>和淘宝相比,天猫没有承载直播这个重要的流量入口,双十一也日渐式微,地位日渐尴尬。充当即时零售的排头兵,向美团、京东发起挑战,是阿里给予天猫的新使命,也是天猫证明自我的关键一战。</p><p>这一仗能不能赢还不好说,求变总是没错的。况且即时零售市场仍未触及天花板,潜力用户尚未枯竭,天猫还有时间追赶对手。</p><p>作为用户,也可憧憬更高效的配送服务,更丰富的商品。只希望这一次,三巨头不要重蹈价格战、补贴战的覆辙,保持市场的良性运转。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>天猫高调上线“半日达”,“美猫狗”混战即时零售</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n天猫高调上线“半日达”,“美猫狗”混战即时零售\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-04-03 19:17 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202304031918178421da06&s=b><strong>钛媒体</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>图片来源@视觉中国文 | 价值研究所进入2023年后,疫情对人们日常生活的影响正在消退,但一些被疫情改变的习惯不会轻易消失。在过去三年大行其道的即时零售、近场电商,就是最好的例子。3月31日,天猫超市宣布在杭州上线“半日达”服务。以每日中午12时、凌晨24时为节点,上午下单的包裹承诺下午送达,下午下单的货物则在次日上午送达。为了确保“半日达”服务顺利上线,菜鸟将全程为天猫保驾护航,优化仓储、人力...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202304031918178421da06&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"LU0029875118.USD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" INC","LU0048580855.USD":"富达大中华区A","09988":"阿里巴巴-W","BK1575":"同股不同权","LU0588546209.SGD":"Eastspring Investments - China Equity Fund AS SGD","JD":"京东","LU0417516738.SGD":"Allianz Hong Kong Equity AT Acc SGD","LU0348735423.USD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0672654166.SGD":"FTIF - Templeton Asian Growth A (acc) SGD-H1","09618":"京东集团-SW","LU0588545904.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Income ASDM SGD","LU0228659784.USD":"施罗德金砖四国基金","LU1366334651.USD":"ALLSPRING EMERGING MARKETS EQUITY INCOME \"I\" (USD) INC","LU0456846285.SGD":"JPMorgan Funds - Greater China A (acc) SGD","LU0370786039.SGD":"Fidelity Greater China A-SGD","LU0588545730.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY INCOME \"ADM\" (USD) INC","LU0456827905.SGD":"JPMorgan Funds - China A (acc) SGD","LU0594300419.USD":"富达中国消费基金A","LU1044876610.USD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"ZU\" (USD) ACC","LU0650527681.SGD":"Fidelity China Consumer A-SGD","LU0543330483.HKD":"TEMPLETON ASIAN GROWTH \"A\" (HKD) ACC","LU0348805143.USD":"ALLIANZ ENHANCED ALL CHINA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1366334578.USD":"ALLSPRING EMERGING MARKETS EQUITY INCOME \"A\" (USD) INC","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","IE00B3M56506.USD":"NEUBERGER BERMAN EMERGING MARKETS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","SG9999001226.SGD":"UNITED SUSTAINABLE ASIA TOP 50 \"A\" (SGD) ACC","LU1642822792.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"A\" (SGD) ACC","LU0417516902.SGD":"Allianz China Equity Cl AT Acc SGD","LU2257852520.SGD":"JPMorgan Funds - Asia Growth A (acc) SGD","LU0348825331.USD":"ALLIANZ CHINA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0588545490.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Income AS SGD","LU0791591158.USD":"ALLSPRING EMERGING MARKTES EQUITY INCOME \"I\" (USD) ACC","LU1044874839.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) ASIAN CONTRARIAN EQUITY \"AGH\" (SGDHDG) ACC","LU0052750758.USD":"富兰克林中国基金A Acc","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","LU0084288322.USD":"Natixis Asia Equity RD USD","LU0865486749.SGD":"Eastspring Investments - Asian Equity Income AS SGD-H","LU1794554557.SGD":"Allianz All China Equity AT Acc H2-SGD","LU0488056044.USD":"Allianz Asian Multi Income Plus Cl AM DIS USD","LU1282649810.SGD":"Allianz Asian Multi Income Plus Cl AMg DIS H2-SGD","LU0708995583.HKD":"TEMPLETON CHINA \"A\" (HKD) ACC","LU1282649067.USD":"ALLIANZ ASIAN MULTI INCOME PLUS \"AMG\" (USD) INC A","LU0431992006.USD":"摩根大通新兴市场机会A(acc)","BK1142":"互联网与直销零售","LU0327786744.USD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 USD","LU1044875133.USD":"天利亚洲反向股票 AU Acc","BABA":"阿里巴巴","03690":"美团-W","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","LU0315178854.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN EQUITY INCOME \"A\" ACC","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","IE00BGV7N243.SGD":"FSSA Global Emerging Markets Focus I Acc SGD","BK1588":"回港中概股"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202304031918178421da06&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2324866860","content_text":"图片来源@视觉中国文 | 价值研究所进入2023年后,疫情对人们日常生活的影响正在消退,但一些被疫情改变的习惯不会轻易消失。在过去三年大行其道的即时零售、近场电商,就是最好的例子。3月31日,天猫超市宣布在杭州上线“半日达”服务。以每日中午12时、凌晨24时为节点,上午下单的包裹承诺下午送达,下午下单的货物则在次日上午送达。为了确保“半日达”服务顺利上线,菜鸟将全程为天猫保驾护航,优化仓储、人力配置,杭州市政府也对此表示大力支持。在天猫之前,京东、美团已经率先发力。不少网友就调侃,美团活得越来越像一个线上超市。在即时零售的武装下,美团、京东不断缩短履约周期、扩大配送范围,重新构筑自己的护城河。面对此情此景,阿里当然不会无动于衷。上个星期,阿里进行了成立以来最重要的一次组织架构调整。六大业务集团中,戴珊率领的淘宝天猫商业集团是阿里所有业务的根基,也是集团头号现金牛,地位非同一般。但调整过后,各大业务集团独立性增强,各条业务线也需要找准新定位。天猫似乎明确了自己的使命。但能不能兑现阿里的希望,现在还要打上一个问号。天猫超市“半日达”,一场事先张扬的突袭战由于上线范围有限,能率先体验天猫超市“半日达”服务的用户还是少数。今后会在哪些城市上线,天猫也还没给出准信。但从天猫、菜鸟此前的一系列动态中可以看出,这是一次密谋已久的改革,必然做好全盘准备。一方面,天猫早已着力提升履约能力。一直以来,菜鸟都独立承接天猫超市、天猫国际的配送服务,覆盖全国300多座主要城市。目前,菜鸟已经建立了完整的一二级分拨中心,并从2018年开始持续扩充下沉市场仓储网络,建立了足以对标京东的物流能力。今年2月,天猫还宣布接入蜂鸟、顺丰同城、闪送、UU跑腿四家配送平台。官方消息显示,早在2月前天猫已尝试让饿了么和蜂鸟承担部分鲜花、生鲜熟食订单。接入上述平台后,虽然合作模式、配送价格各有差异,但无疑显著提升了天猫的即时配送能力,也为探索半日达等业务提供了参考经验。另一方面,则是拉拢商家和供应商,扩大优质商品供给。3月底,阿里中国商业业务集团总裁戴珊召开天猫品牌商家闭门沟通会,十多位头部品牌商的代表参与。在会上,戴珊强调天猫不会过多参与价格战,并将用户增长、市场增长、新产业定为今年三大目标,将为商家提供更合理的帮扶政策,提高商品力。据悉,戴珊在会上承诺对百亿补贴和聚划算的规则进行改革,鼓励公平竞价,给优质商品和商家更多成长空间。加上2021年底并入进出口事业群和考拉海购事业部,加码自营、上线猫享等一系列举措,天猫在补货这个环节已经做了大量准备工作。正如菜鸟副总裁、国内供应链事业部总裁帅勇所说,半日达几乎触达快递物流行业的“时间极限”——背后需要一个仓储、分拣、配送等部门通力合作,打造一条极为高效、稳定的供应链。这当中,商品和配送是最核心的两个环节,也只有这两个环节准备就绪,天猫才敢亮出半日达这个大招。对阿里来说,这项达到“时间极限”的新业务,肯定要承载更重要的使命。在价值研究所看来,天猫超市半日达十分接近近场电商的形态,比起传统网购,反倒更靠近即时零售这个概念。在即时零售市场,阿里处于守势,美团、京东才是主角。但阿里对这个快速增长的市场一直野心勃勃,从未停止尝试。2月22日,有消息称天猫有意筹划“小时购”业务,由阿里B2B零售事业群总裁刘鹏带队,快速搭建业务团队。阿里当时的回应是小时达业务早已存在,也确实由刘鹏负责,但主要由淘鲜达团队承载,并没有什么新变化。在小时购、半小时达和次日达中间,阿里一直在寻找即时零售和传统电商的中间地带,一个可以弯道超车美团、京东的机会——半日达,似乎就是那块被选中的拼图。占据先机,美团京东无惧阿里反攻?在三年疫情的催化下,即时零售迎来高速增长,市场规模正不断扩大。华经产业研究院的报告指出,2022年中国即时零售配送订单量达到408亿单,用户规模7.52亿,交易规模则超过3500亿元。该报告预计,2020至2025年的市场规模年均复合增长率为51%,有望在2025年底达到约1.2万亿的巅峰水平。更重要的是,政策也在扶持即时零售行业的发展。今年2月,商务部印发了《2022年中国网络零售市场发展报告》,当中提到以小时达、分钟达为特征的即时零售已成为消费者购物、实体店增收的主流渠道,并表示今年将全面推进县域商业体系建设,大力发展共同配送、即时零售等创新模式。即时零售能得到有关部门大力扶持,和其社会价值直接相关。即时零售为传统零售业,尤其是中小商家的生产发展提供了全新思路:既可以拓宽场景、辐射更多消费者,又可以做强品类,丰富商品供给。对海量中小商家来说,即时零售已成为疫情后回血的增强和数字化转型的抓手,政策上自然需要予以帮扶。市场规模急速扩大还有政策兜底,各路巨头自然不会甘于人后。美团、京东就比阿里更早意识到即时零售的潜力,并在过去几年大力发展线上超市业务,加快跑马圈地。事实上,在天猫超市将电商履约周期推进到半日达这个极限之前,美团、京东也早有针对性布局,填补即时零售和传统电商之间的空白区域。而且和天猫的思路一样,抢人、抢货,提高履约效率和增加商品供给是美团、京东的重点任务。去年10月,美团优选宣布更名“明日达超市”,并将品牌slogan升级为“真的真的省”。调整过后,明日达超市逐渐和社区团购划清界线,和依赖前置仓模式的美团买菜一起组成美团在即时零售赛道的双保险。根据《晚点LatePost》的报道,截止去年三季度末,美团优选的SKU达到1500个,美团的目标是再翻一倍,对标山姆、Costco、盒马X会员店等会员制超市。翻看美团明日达超市的产品目录也可以发现,自从去年下半年以来,小型家电、日货百货品类愈发丰富。京东则在更早的时候便推出了小时购服务,连接京东超市和超过20万家线下实体店,由达达集团负责履约配送服务。至于正面对抗天猫超市、美团明日达超市的京东超市,2021年便实现自营商品小时达,截止去年三季度覆盖25个品类和近3000家门店,可调动线下店铺超过10000万家。和美团相比,京东的运营模式更“重”:仓储、物流系统自不必说,线下业态也在不断增加。除却已经收缩的京喜,京东过去几年还接连孵化了京东超级体验店、京东电器城市旗舰店、京东七鲜超市等业态,涵盖数码3C、生鲜、家电等主营品类。价值研究所认为,从履约、商品这两个角度比较,阿里并没有胜算。达达、京东物流助阵下,京东的履约能力和美团有得一拼;论商品供给京东超市又稍胜一筹,阿里则中规中矩,并无太大短板也没有明显优势。正因如此,阿里才要试水半日达业务,试图重新定义即时零售和近场电商,创造新的需求。天猫超市半日达能掀起多大风浪,能否改写行业格局还不好说,但肯定会挑起阿里、京东、美团之间的新一轮激战,并给整个市场带来新一轮升级。互联网巨头步步紧逼,线下商超不愿当炮灰商场上有赢家,就会有失意者。互联网巨头狂飙突进的同时,传统线下商超的日子愈发难熬。财报显示,作为中国生鲜超市开创者的永辉2022年预亏27.4亿元,人人乐、中百集团、华联股份的亏损也在数亿元。媒体统计的数据则显示,A股、港股上市的半数零售商超在过去一年录得亏损,其中不少头部品牌亏损持续放大。曾经大红大紫的外资商超,日子同样不好过。早在今年1月底,家乐福就传出购物卡无法正常使用、大量货架被搬空等负面消息,更有COO张其喆等多位高管先后离职。过去一年,家乐福先后撤出成都、南昌、郑州等多个城市,关店50多家。但这一番断臂求生未能达到预期效果,紧张的资金链无法缓解,最终走到如今的不利局面。甚至全球零售业老大沃尔玛,也在中国市场举步维艰。过去一年,沃尔玛关闭国内多家门店,北京、深圳、广州等一线城市也未能幸免。如今沃尔玛只能将希望全押在山姆会员超市身上,试图乘着会员制超市的流量红利稳住阵脚。在价值研究所看来,即时零售已经不是一条选择题,而是必做题。为了挽回消费者、挽救岌岌可危的业绩,传统商超必须加速数字化、线上化改革——只是这样一来,阿里们的对手就更多了。同样以商品和履约两个环节作为评判标准,传统商超的命门在后者。永辉、人人乐、世纪联华等大型商场都深耕本土市场多年,背后有完整的供应链和选品流程,商品供给不成为题,更不用说沃尔玛这种供应链神话的创造者了。但和阿里、美团、京东相比,传统商超在履约上有天然缺陷,且短时间内很难填平鸿沟。除了沃尔玛这样的超级巨头可以拿出大量资金、人力,自建GoLocal配送团队外,大多数传统商超的线上配送还是要依靠达达、蜂鸟、顺丰同城等第三方团队。当下,互联网平台对这些商家资源十分珍视,并将其视为强化供应链管理、丰富商品供给的重要王牌。但在阿里、美团和京东加码即时零售后,从某种程度上讲,传统商超和第三方平台的关系变成相爱相杀:一方面,平台需要增加商家和商品资源,尤其是在供应链鞭长莫及的地区,更依赖传统商超供货;但另一方面,互联网超市自营商品SKU不断扩大、自建仓储不断增加,必然会分流传统商超的客户。现阶段,京东、美团和线下商超还保持着良好的合作关系,只是话语权日渐增强。这段关系日后会发生什么变化,也没人可以预测。只能说,线上商超需要及早做好两手准备,要么丰富第三方配送团队,要么探索自建物流,抢回主动权。当然,在调整、改革这一件事上,互联网巨头永远比传统企业更快、更灵活。传统商超既要和时间赛跑,也要和愈发强大的对手捉对厮杀,前景充满荆棘。写在最后为了对抗美团和京东,阿里正在把更多子弟兵推上前线。在天猫超市上线“半日达”服务的前一天,盒马也宣布扩大配送范围,新增5公里内一小时送达服务,北京的30家盒马鲜生门店已率先上线该服务。和京东、美团一样,阿里也在打组合拳:盒马、淘鲜达、天猫超市,覆盖小时达、半日达和次日达等多种业务模式,基本上覆盖即时零售所有商品品类和应用场景。这一番操作下来,用户的线上购物变得更加方便,需求也有望持续释放。和淘宝相比,天猫没有承载直播这个重要的流量入口,双十一也日渐式微,地位日渐尴尬。充当即时零售的排头兵,向美团、京东发起挑战,是阿里给予天猫的新使命,也是天猫证明自我的关键一战。这一仗能不能赢还不好说,求变总是没错的。况且即时零售市场仍未触及天花板,潜力用户尚未枯竭,天猫还有时间追赶对手。作为用户,也可憧憬更高效的配送服务,更丰富的商品。只希望这一次,三巨头不要重蹈价格战、补贴战的覆辙,保持市场的良性运转。","news_type":1,"symbols_score_info":{"JD":0.9,"09618":0.9,"09988":0.9,"BABA":0.9,"03690":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":856,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}