摘要 对TLTW( $iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF(TLTW)$ ) 采用略微的虚值(OTM)备兑看涨期权策略,相比于基础ETF,其表现优于 LQDW( $iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF(LQDW)$ ) 或 HYGW( $iShares High Yield Corporate Bond Buywrite Strategy ETF(HYGW)$ ),但自成立以来,其总回报仍为负值。 短期来看市场情况较为模糊,但从中长期来看,该策略对TLT持中性至看涨的观点。 在TLT上实施个性化的备兑看涨期权策略,应该能逐步带来比TLTW更好的回报,而TLTW在至少50%的情况下存在问题。 在价格持平或上涨的情况下,牛市看跌期权价差策略(Bull Put Spread)显著优于备兑看涨期权,并且只有在极不可能的大幅回调时才更具风险。 论点 采用机械式一个月平值(ATM)备兑看涨期权策略的Buy-Write ETF(如 LQDW 和 HYGW),在大多数情况下要么表现不及其基础资产,要么出现亏损。对于投资者来说,如果他们认为这些基础ETF(LQD 或 HYG)将升值,那么直接持有ETF更好;否则,应该选择其他高收益股票或 ETF。 然而,期权投资者如果能够实施自己的期权策略,而不是依赖这些Buy-Write ETF,效果会好得多。 目前还看不到投资LQD(