+关注
城北的徐公
暂无个人介绍
IP属地:四川
81
关注
2
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
城北的徐公
01-06
这篇文章不错,转发给大家看看
@James黄佳仁:2025年AI行业展望:价值链与AI 发展四阶段明星股
城北的徐公
2022-10-12
这篇文章不错,转发给大家看看
@美股解毒师:Q3财季来临:标普500指数目前处于什么水平?
城北的徐公
2021-11-11
这篇文章不错,转发给大家看看
@基岩研究院:默克,礼来,强生,百济神州争抢的合作伙伴—ZYME
城北的徐公
2021-11-03
这篇文章不错,转发给大家看看
@言财美股研究社:碳中和时代的“白色石油”,ALB、SQM、LTHM锂矿价值重估正当时
城北的徐公
2021-10-29
这篇文章不错,转发给大家看看
@王春龙Bale:对比特斯拉和两个对手IPO时表现:特斯拉估值17亿美金交付1400辆车,lucid和Rivian估值是特斯拉19倍以上,但交付为零1.特斯拉市值已经超越万亿美元,而它的对手们正在希望成为下一个“特斯拉”。但对比这些对手,似乎在起点时候就有着很大差距。最近,有网友对比了特斯拉和它咋北美的两大对手——lucind和Rivian的上市时候的估值,以及交付情况。似乎三者在上市之初的水平已经高下立判了。2010年6月29日,特斯拉IPO时候,已经交付了大约1400辆第一代跑车(Tesla Roadster)。当时,特斯拉的开盘价为17美元,总市值约为17亿美元(如今已经万亿美元了,增长了600倍以上)。2.而另外两个对手Rivian和Lucid Motors呢?Lucid Motors在2021年7月26日上市时,交付汽车数量为0辆,但当时的市值已经高达330亿美元。截至今天,Lucid Motors的股价为26.85美元,市值为434.6亿美元,但仍然没有一辆车交付(该公司官方称将在10月下旬完成交付)。另一家还未上市的Rivian,在2021年10月1日提交了IPO申请,估值更加夸张,高达800亿美元!但他们也没有向客户交付R1T电动皮卡(官方称在9月份已经开始交付了,但目前没有客户分享交付实车的体验)。Rivian还未上市,估值就已经是11年前特斯拉估值的47倍了,Lucid上市时市值也是特斯拉曾经IPO时的19.4倍了,即便考虑到通货膨胀和美元贬值问题,这个差距也是非常巨大的。3.对此,特斯拉CEO马斯克也感到很惊讶,他表示,“这是奇怪的”,“如果有可能在不运送任何汽车的情况下,还能创办一家估值低于10亿美金的电动汽车公司么?!”似乎这位世界首富也感觉,现在的新能源汽车太浮躁了。在此之前,马斯克曾向投资者们表示,特斯拉估值也就非常高了,甚至超出了他的想象。4.但不容忽视的一点
城北的徐公
2021-07-28
$Faraday Future(FFIE)$
又一次的高开低走,熟悉的样子 熟悉的配方
城北的徐公
2021-07-21
$Property Solutions Acquisition Corp(PSAC)$
垃圾股票 天天高开低走
城北的徐公
2021-06-28
这篇文章不错,转发给大家看看
抱歉,原内容已删除
城北的徐公
2021-06-15
这篇文章不错,转发给大家看看
抱歉,原内容已删除
城北的徐公
2021-06-07
这篇文章不错,转发给大家看看
抱歉,原内容已删除
城北的徐公
2021-06-03
这篇文章不错,转发给大家看看
抱歉,原内容已删除
城北的徐公
2021-04-20
这篇文章不错,转发给大家看看
@塔希提岛:转载:先确定自己足够了解它的商业模式
城北的徐公
2021-04-07
这篇文章不错,转发给大家看看
抱歉,原内容已删除
城北的徐公
2021-04-04
这篇文章不错,转发给大家看看
小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?
城北的徐公
2021-04-04
好文
小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?
城北的徐公
2021-02-13
这篇文章不错,转发给大家看看
IPO vs. SPAC 上市
城北的徐公
2021-02-08
这篇文章不错,转发给大家看看
抱歉,原内容已删除
城北的徐公
2021-02-08
这篇文章不错,转发给大家看看
@我思锅我在:API鼻祖Twilio的逆袭与野望
城北的徐公
2021-02-08
这篇文章不错,转发给大家看看
@商业数据派:从赚差价到拼技术,容联难成下一个Twilio
城北的徐公
2020-11-24
$拼多多(PDD)$
pdd钱包开通了
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3534976887937751","uuid":"3534976887937751","gmtCreate":1571882865959,"gmtModify":1741274287871,"name":"城北的徐公","pinyin":"cbdxgchengbeidexugong","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":2,"headSize":81,"tweetSize":22,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":2,"name":"无畏虎","nameTw":"無畏虎","represent":"初生牛犊","factor":"发布3条非转发主帖,1条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":3,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.04.16","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"93.07%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-2","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"宗师交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到100次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.05","exceedPercentage":"80.82%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"location":"四川","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":389475392536984,"gmtCreate":1736127497804,"gmtModify":1736127499464,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/389475392536984","repostId":"386164383240392","repostType":1,"repost":{"id":386164383240392,"gmtCreate":1735288006031,"gmtModify":1745224527376,"author":{"id":"4191971567404220","authorId":"4191971567404220","name":"James黄佳仁","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d4ba4ac5d09af1e4394d211168995dbe","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4191971567404220","authorIdStr":"4191971567404220"},"themes":[],"title":"2025年AI行业展望:价值链与AI 发展四阶段明星股","htmlText":"“ 许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。” <a href=\"https://laohu8.com/RN?name=RNLive&rndata={%22liveId%22:%221817569184802857%22,%22type%22:1}\" target=\"_blank\">英文直播回放链接>></a>我过去分享了很多关于人工智能(AI)趋势的内容。请记住,AI的目标市场是巨大的。许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。例如, <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 的市盈率现在为35倍。在互联网泡沫高峰时,它的市盈率为175倍。整个互联网泡沫持续了5年,从1995年到2000年。在其顶峰时期, <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> 回报率达到了265%。如果AI是一个类似于互联网泡沫的泡沫,也许它可以从2024年开始再持续5年。到目前为止, <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> 只上涨了24%。 <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 在互联网泡沫期间回报率超过了1000%。而 <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 在2024年到目前为止只回报了27%。从这个角度对比来看,AI Boom的趋势或远没有结束。下面是一张人工智能价值链示图。整条链上包含了5大类公司:AI软件公司:","listText":"“ 许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。” <a href=\"https://laohu8.com/RN?name=RNLive&rndata={%22liveId%22:%221817569184802857%22,%22type%22:1}\" target=\"_blank\">英文直播回放链接>></a>我过去分享了很多关于人工智能(AI)趋势的内容。请记住,AI的目标市场是巨大的。许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。例如, <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 的市盈率现在为35倍。在互联网泡沫高峰时,它的市盈率为175倍。整个互联网泡沫持续了5年,从1995年到2000年。在其顶峰时期, <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> 回报率达到了265%。如果AI是一个类似于互联网泡沫的泡沫,也许它可以从2024年开始再持续5年。到目前为止, <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> 只上涨了24%。 <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 在互联网泡沫期间回报率超过了1000%。而 <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 在2024年到目前为止只回报了27%。从这个角度对比来看,AI Boom的趋势或远没有结束。下面是一张人工智能价值链示图。整条链上包含了5大类公司:AI软件公司:","text":"“ 许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。” 英文直播回放链接>>我过去分享了很多关于人工智能(AI)趋势的内容。请记住,AI的目标市场是巨大的。许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。例如, $纳斯达克100指数(NDX)$ 的市盈率现在为35倍。在互联网泡沫高峰时,它的市盈率为175倍。整个互联网泡沫持续了5年,从1995年到2000年。在其顶峰时期, $标普500(.SPX)$ 回报率达到了265%。如果AI是一个类似于互联网泡沫的泡沫,也许它可以从2024年开始再持续5年。到目前为止, $标普500(.SPX)$ 只上涨了24%。 $纳斯达克100指数(NDX)$ 在互联网泡沫期间回报率超过了1000%。而 $纳斯达克100指数(NDX)$ 在2024年到目前为止只回报了27%。从这个角度对比来看,AI Boom的趋势或远没有结束。下面是一张人工智能价值链示图。整条链上包含了5大类公司:AI软件公司:","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/8c64bfdb1f5883ffc12330eccb83d758","width":"906","height":"463"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a7df5a964017f5ddcd612599ada8de2f","width":"1128","height":"612"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6a0c1e40b500f1f14be07fdbd1901ef6","width":"1114","height":"594"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/386164383240392","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":9,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1384,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":666639753,"gmtCreate":1665590336372,"gmtModify":1665590337451,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/666639753","repostId":"666180129","repostType":1,"repost":{"id":666180129,"gmtCreate":1665481557462,"gmtModify":1665656463111,"author":{"id":"3440721572920950","authorId":"3440721572920950","name":"美股解毒师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bbf0f514b8e5abb92266789b89f6e1e6","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3440721572920950","authorIdStr":"3440721572920950"},"themes":[],"title":"Q3财季来临:标普500指数目前处于什么水平?","htmlText":"本周五即将拉开Q3财报季的序幕,虽然美股市场动荡不减,但COVID-19后恢复的预期仍在。截止10月10日,标普500指数的市场预期共识整体利润增长为2.4%(同比),是2020年Q3以来的最低增长的单季。但考虑到大部分的公司实际公布的盈利值会超出预期,预计实际公布的盈利增速将达到6-7%。为何市场预期共识的增速只有2.4%,而实际可以计价高达7%?之所以能比较大胆地预期, 是因为过去5年的40个季度中,只有COVID-19影响的20Q1是不及预期的,其余的39个单季的实际盈利均超出预期。数据来源:Factset以过去10年的数据来看,单季实际盈利的同比增速平均要超过此前市场预期共识增速达5.5个百分点,即,以2.4%的共识增速,标普500在Q3的增速可能会达到2.4%+5.5%=7.9%。受COVID-19的影响,2020年以来,单季实际盈利增速超过预期的平均数为4%,因此,即便以大流行后的2.4%的共识增速来看,标普500的Q3增速可能会达2.4%+4.0%=6.4%。所以,虽然Q3的市场预期共识都摆在明面,但市场实际计价的时候依然会以6-7%的增速来考虑标普500的利润增速。给出指引的公司,Q3预期如何?在指数的500多家公司中,只有106家给出了Q3的盈利指引。包括<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\"></a><a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 在内的公司都没有大胆给出指引。其中41家给出了正盈利,而65家给的是亏损,换句话说,盈利指引反而起了个“盈利预警”的作用。而给出正盈利的公司中,有39家是高于5年的平均值,有32家是高于10年的平均值,也就说它们对自己的业绩相当自信。数据来源:Factset随着今年越来越多的公司财报季暴雷(包括","listText":"本周五即将拉开Q3财报季的序幕,虽然美股市场动荡不减,但COVID-19后恢复的预期仍在。截止10月10日,标普500指数的市场预期共识整体利润增长为2.4%(同比),是2020年Q3以来的最低增长的单季。但考虑到大部分的公司实际公布的盈利值会超出预期,预计实际公布的盈利增速将达到6-7%。为何市场预期共识的增速只有2.4%,而实际可以计价高达7%?之所以能比较大胆地预期, 是因为过去5年的40个季度中,只有COVID-19影响的20Q1是不及预期的,其余的39个单季的实际盈利均超出预期。数据来源:Factset以过去10年的数据来看,单季实际盈利的同比增速平均要超过此前市场预期共识增速达5.5个百分点,即,以2.4%的共识增速,标普500在Q3的增速可能会达到2.4%+5.5%=7.9%。受COVID-19的影响,2020年以来,单季实际盈利增速超过预期的平均数为4%,因此,即便以大流行后的2.4%的共识增速来看,标普500的Q3增速可能会达2.4%+4.0%=6.4%。所以,虽然Q3的市场预期共识都摆在明面,但市场实际计价的时候依然会以6-7%的增速来考虑标普500的利润增速。给出指引的公司,Q3预期如何?在指数的500多家公司中,只有106家给出了Q3的盈利指引。包括<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\"></a><a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 在内的公司都没有大胆给出指引。其中41家给出了正盈利,而65家给的是亏损,换句话说,盈利指引反而起了个“盈利预警”的作用。而给出正盈利的公司中,有39家是高于5年的平均值,有32家是高于10年的平均值,也就说它们对自己的业绩相当自信。数据来源:Factset随着今年越来越多的公司财报季暴雷(包括","text":"本周五即将拉开Q3财报季的序幕,虽然美股市场动荡不减,但COVID-19后恢复的预期仍在。截止10月10日,标普500指数的市场预期共识整体利润增长为2.4%(同比),是2020年Q3以来的最低增长的单季。但考虑到大部分的公司实际公布的盈利值会超出预期,预计实际公布的盈利增速将达到6-7%。为何市场预期共识的增速只有2.4%,而实际可以计价高达7%?之所以能比较大胆地预期, 是因为过去5年的40个季度中,只有COVID-19影响的20Q1是不及预期的,其余的39个单季的实际盈利均超出预期。数据来源:Factset以过去10年的数据来看,单季实际盈利的同比增速平均要超过此前市场预期共识增速达5.5个百分点,即,以2.4%的共识增速,标普500在Q3的增速可能会达到2.4%+5.5%=7.9%。受COVID-19的影响,2020年以来,单季实际盈利增速超过预期的平均数为4%,因此,即便以大流行后的2.4%的共识增速来看,标普500的Q3增速可能会达2.4%+4.0%=6.4%。所以,虽然Q3的市场预期共识都摆在明面,但市场实际计价的时候依然会以6-7%的增速来考虑标普500的利润增速。给出指引的公司,Q3预期如何?在指数的500多家公司中,只有106家给出了Q3的盈利指引。包括$苹果(AAPL)$ 在内的公司都没有大胆给出指引。其中41家给出了正盈利,而65家给的是亏损,换句话说,盈利指引反而起了个“盈利预警”的作用。而给出正盈利的公司中,有39家是高于5年的平均值,有32家是高于10年的平均值,也就说它们对自己的业绩相当自信。数据来源:Factset随着今年越来越多的公司财报季暴雷(包括","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f1e840a82cdf768126e8d12c345e8f46","width":"660","height":"76"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/37897a3cb4e31aac27431e6cec1a59f0","width":"689","height":"443"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/218b51b06eb412ed64eaa034c4500ec7","width":"689","height":"444"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/666180129","isVote":2,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"vote":{"id":2143,"gmtBegin":1665481673682,"gmtEnd":1666604833402,"type":1,"upper":1,"title":"Q3财报季公司盈利增速会超过6%吗?","choices":[{"id":8467,"sort":1,"name":"7%以上","userSize":8,"voted":false},{"id":8468,"sort":2,"name":"6-7%","userSize":15,"voted":false},{"id":8469,"sort":3,"name":"2-6%","userSize":28,"voted":false},{"id":8470,"sort":4,"name":"2%以下","userSize":12,"voted":false}]},"comments":[],"imageCount":10,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3153,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":870559374,"gmtCreate":1636637076104,"gmtModify":1636637076104,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/870559374","repostId":"382315","repostType":1,"repost":{"id":382315,"gmtCreate":1547797321613,"gmtModify":1704787227660,"author":{"id":"3510037684427620","authorId":"3510037684427620","name":"基岩研究院","avatar":"https://static.tigerbbs.com/92a8a387867eb4ae3ce8a7bc0c7f663f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3510037684427620","authorIdStr":"3510037684427620"},"themes":[],"title":"默克,礼来,强生,百济神州争抢的合作伙伴—ZYME","htmlText":"前言 $(ZYME)$是一家多功能抗体研发公司,公司的技术代表未来双特异性抗体药物的发展方向,4个研发技术平台高度整合后带来的研发能力是巨大的。目前公司市值只有5.16亿美元,公司股价下行空间有限,且具有显著的上行潜力,值得重点关注。 本报告首先对公司的基本情况与研发管线进行了介绍,其次分析了与各大跨国药企的合作开发情况,最后对公司的未来业绩进行预测与估值,给出投资建议。 投资要点: 1. ZYME拥有四个技术平台和两个产品,其两个产品尤其是ZW49整合度很高,未来四个平台进行技术整合有很大研发潜力。 2. ZYME的收入来源很大程度上仰赖与大药企签订的合作协议,其发展前景极大的依赖未来双抗开发潜力情况。若安进、再生元及其它双抗开发者的产品数据能够使该领域成为市场热点,会提高未来里程碑付款的预期。 3. 百济神州与ZYME签订授权除日本外的亚洲权益及澳新权益,首付款4000万美元,里程碑总计3.9亿美元。 4. ZYME与多个药企签署了研发合作协议,现有预期里程碑付款最高可达76.3亿美元。 5. 得益于与其它药企签订的研发协议,ZYME现金充足,截止2018年9月30日账上现金1.5亿美元,加上11月份收到了百济神州的4000万美元首付款,合计1.9亿美元。 ZYME简介 Zymeworks是一家专注于双抗研发的平台型生物工程公司。技术平台包括双抗设计筛选平台Azymetric、ADC设计平台ZymeLink、以及抗体Fc区域作用调整平台EFECT和多靶点另类抗体平台AlbuCORE。Zymeworks在公司业务上相比药物研发企业更接近进行药物开发的CRO,通过其平台的技术优势开发新型的双抗及ADC产品。目前Zymeworks分别与默克、礼来、新基、GSK、第一三共、强生、Leo Pharma和百济神州签订了合作授权协议。 产品管线介绍 Zymework有抗体开发平台Az","listText":"前言 $(ZYME)$是一家多功能抗体研发公司,公司的技术代表未来双特异性抗体药物的发展方向,4个研发技术平台高度整合后带来的研发能力是巨大的。目前公司市值只有5.16亿美元,公司股价下行空间有限,且具有显著的上行潜力,值得重点关注。 本报告首先对公司的基本情况与研发管线进行了介绍,其次分析了与各大跨国药企的合作开发情况,最后对公司的未来业绩进行预测与估值,给出投资建议。 投资要点: 1. ZYME拥有四个技术平台和两个产品,其两个产品尤其是ZW49整合度很高,未来四个平台进行技术整合有很大研发潜力。 2. ZYME的收入来源很大程度上仰赖与大药企签订的合作协议,其发展前景极大的依赖未来双抗开发潜力情况。若安进、再生元及其它双抗开发者的产品数据能够使该领域成为市场热点,会提高未来里程碑付款的预期。 3. 百济神州与ZYME签订授权除日本外的亚洲权益及澳新权益,首付款4000万美元,里程碑总计3.9亿美元。 4. ZYME与多个药企签署了研发合作协议,现有预期里程碑付款最高可达76.3亿美元。 5. 得益于与其它药企签订的研发协议,ZYME现金充足,截止2018年9月30日账上现金1.5亿美元,加上11月份收到了百济神州的4000万美元首付款,合计1.9亿美元。 ZYME简介 Zymeworks是一家专注于双抗研发的平台型生物工程公司。技术平台包括双抗设计筛选平台Azymetric、ADC设计平台ZymeLink、以及抗体Fc区域作用调整平台EFECT和多靶点另类抗体平台AlbuCORE。Zymeworks在公司业务上相比药物研发企业更接近进行药物开发的CRO,通过其平台的技术优势开发新型的双抗及ADC产品。目前Zymeworks分别与默克、礼来、新基、GSK、第一三共、强生、Leo Pharma和百济神州签订了合作授权协议。 产品管线介绍 Zymework有抗体开发平台Az","text":"前言 $(ZYME)$是一家多功能抗体研发公司,公司的技术代表未来双特异性抗体药物的发展方向,4个研发技术平台高度整合后带来的研发能力是巨大的。目前公司市值只有5.16亿美元,公司股价下行空间有限,且具有显著的上行潜力,值得重点关注。 本报告首先对公司的基本情况与研发管线进行了介绍,其次分析了与各大跨国药企的合作开发情况,最后对公司的未来业绩进行预测与估值,给出投资建议。 投资要点: 1. ZYME拥有四个技术平台和两个产品,其两个产品尤其是ZW49整合度很高,未来四个平台进行技术整合有很大研发潜力。 2. ZYME的收入来源很大程度上仰赖与大药企签订的合作协议,其发展前景极大的依赖未来双抗开发潜力情况。若安进、再生元及其它双抗开发者的产品数据能够使该领域成为市场热点,会提高未来里程碑付款的预期。 3. 百济神州与ZYME签订授权除日本外的亚洲权益及澳新权益,首付款4000万美元,里程碑总计3.9亿美元。 4. ZYME与多个药企签署了研发合作协议,现有预期里程碑付款最高可达76.3亿美元。 5. 得益于与其它药企签订的研发协议,ZYME现金充足,截止2018年9月30日账上现金1.5亿美元,加上11月份收到了百济神州的4000万美元首付款,合计1.9亿美元。 ZYME简介 Zymeworks是一家专注于双抗研发的平台型生物工程公司。技术平台包括双抗设计筛选平台Azymetric、ADC设计平台ZymeLink、以及抗体Fc区域作用调整平台EFECT和多靶点另类抗体平台AlbuCORE。Zymeworks在公司业务上相比药物研发企业更接近进行药物开发的CRO,通过其平台的技术优势开发新型的双抗及ADC产品。目前Zymeworks分别与默克、礼来、新基、GSK、第一三共、强生、Leo Pharma和百济神州签订了合作授权协议。 产品管线介绍 Zymework有抗体开发平台Az","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e7606a2db0f44a3133c5c5dc7ff94cf8"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7b8a6e75cb42ea62ca671f452892f108"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d37631cc6a0ee4d67506a261c13227e1"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/382315","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2968,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":841775024,"gmtCreate":1635946484584,"gmtModify":1635946484584,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/841775024","repostId":"841576709","repostType":1,"repost":{"id":841576709,"gmtCreate":1635929779210,"gmtModify":1635981188660,"author":{"id":"4087984885325640","authorId":"4087984885325640","name":"言财美股研究社","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4e4b8de7e5193af177d4fd115494e4a8","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4087984885325640","authorIdStr":"4087984885325640"},"themes":[],"title":"碳中和时代的“白色石油”,ALB、SQM、LTHM锂矿价值重估正当时","htmlText":"导读:近期在特斯拉势如破竹突破万亿美金市值以后,整个市场对于锂矿的价值重估正在进入到一个新的阶段,近期美股新能源车上游产业链锂矿板块,龙头个股继续强势。其中天齐锂业持有的智利矿业化工(SQM)大涨7.67%创历史新高,LAC股价创历史新高,美国雅宝(ALB)再涨1.62%创历史新高,Livent涨3.02%创历史新高。言财君曾在8月份对美股锂矿行业的整体情况,包括储量与分布、产量等,以及相关龙头公司,包括全球锂矿资源龙头雅宝公司(ALB)、全球盐湖提锂龙头智利SQM公司(SQM)、以及LTHM及LAC的产能与投产情况进行了深度梳理,近期碳酸锂价格(国内)已经突破2017年的高点,创下历史新高。在碳中和的大背景下,海外市场尤其是美国的新能源汽车市场也正迎来加速发展期。图 碳酸锂价格走势2021年,1-8月中国市场新能源车销售数据达到180万辆,同比增长为1.9倍,其中8月新能源汽车渗透率已提升至17.8%。1-8月欧洲市场销售的新能源汽车总量已经超过131万辆,8月新能源汽车的渗透率达到了17%。1-8月美国汽车市场新能源汽车销量仅为37.4万辆,8月美国新能源汽车的渗透率不足4%,1-8月渗透率仅为3%。由以上数据我们可以看到,美国的新能源汽车发展相对于中国与欧洲存在明显的差距,因此,在美国到2030年新能源车销量达50%比例的目标引导下,美国的新能源汽车有望迎来加速发展期,因此,作为动力电池的关键原材料,在新能源时代,“白色石油”锂矿有望迎来价值重估,因此我们认为ALB、SQM、LTHM等优质锂盐公司仍会反复活跃。锂矿资源禀赋哪家强?锂矿石资源从全球的情况来看,矿石锂在全球锂资源的占比接近六成,是全球锂资源供给的绝对主力,而从资源分布来看,锂矿石资源全球主要的代表矿山是:天齐锂业与ALB共同拥有的澳洲泰利森矿、lithium Americas控制的Thacker pass","listText":"导读:近期在特斯拉势如破竹突破万亿美金市值以后,整个市场对于锂矿的价值重估正在进入到一个新的阶段,近期美股新能源车上游产业链锂矿板块,龙头个股继续强势。其中天齐锂业持有的智利矿业化工(SQM)大涨7.67%创历史新高,LAC股价创历史新高,美国雅宝(ALB)再涨1.62%创历史新高,Livent涨3.02%创历史新高。言财君曾在8月份对美股锂矿行业的整体情况,包括储量与分布、产量等,以及相关龙头公司,包括全球锂矿资源龙头雅宝公司(ALB)、全球盐湖提锂龙头智利SQM公司(SQM)、以及LTHM及LAC的产能与投产情况进行了深度梳理,近期碳酸锂价格(国内)已经突破2017年的高点,创下历史新高。在碳中和的大背景下,海外市场尤其是美国的新能源汽车市场也正迎来加速发展期。图 碳酸锂价格走势2021年,1-8月中国市场新能源车销售数据达到180万辆,同比增长为1.9倍,其中8月新能源汽车渗透率已提升至17.8%。1-8月欧洲市场销售的新能源汽车总量已经超过131万辆,8月新能源汽车的渗透率达到了17%。1-8月美国汽车市场新能源汽车销量仅为37.4万辆,8月美国新能源汽车的渗透率不足4%,1-8月渗透率仅为3%。由以上数据我们可以看到,美国的新能源汽车发展相对于中国与欧洲存在明显的差距,因此,在美国到2030年新能源车销量达50%比例的目标引导下,美国的新能源汽车有望迎来加速发展期,因此,作为动力电池的关键原材料,在新能源时代,“白色石油”锂矿有望迎来价值重估,因此我们认为ALB、SQM、LTHM等优质锂盐公司仍会反复活跃。锂矿资源禀赋哪家强?锂矿石资源从全球的情况来看,矿石锂在全球锂资源的占比接近六成,是全球锂资源供给的绝对主力,而从资源分布来看,锂矿石资源全球主要的代表矿山是:天齐锂业与ALB共同拥有的澳洲泰利森矿、lithium Americas控制的Thacker pass","text":"导读:近期在特斯拉势如破竹突破万亿美金市值以后,整个市场对于锂矿的价值重估正在进入到一个新的阶段,近期美股新能源车上游产业链锂矿板块,龙头个股继续强势。其中天齐锂业持有的智利矿业化工(SQM)大涨7.67%创历史新高,LAC股价创历史新高,美国雅宝(ALB)再涨1.62%创历史新高,Livent涨3.02%创历史新高。言财君曾在8月份对美股锂矿行业的整体情况,包括储量与分布、产量等,以及相关龙头公司,包括全球锂矿资源龙头雅宝公司(ALB)、全球盐湖提锂龙头智利SQM公司(SQM)、以及LTHM及LAC的产能与投产情况进行了深度梳理,近期碳酸锂价格(国内)已经突破2017年的高点,创下历史新高。在碳中和的大背景下,海外市场尤其是美国的新能源汽车市场也正迎来加速发展期。图 碳酸锂价格走势2021年,1-8月中国市场新能源车销售数据达到180万辆,同比增长为1.9倍,其中8月新能源汽车渗透率已提升至17.8%。1-8月欧洲市场销售的新能源汽车总量已经超过131万辆,8月新能源汽车的渗透率达到了17%。1-8月美国汽车市场新能源汽车销量仅为37.4万辆,8月美国新能源汽车的渗透率不足4%,1-8月渗透率仅为3%。由以上数据我们可以看到,美国的新能源汽车发展相对于中国与欧洲存在明显的差距,因此,在美国到2030年新能源车销量达50%比例的目标引导下,美国的新能源汽车有望迎来加速发展期,因此,作为动力电池的关键原材料,在新能源时代,“白色石油”锂矿有望迎来价值重估,因此我们认为ALB、SQM、LTHM等优质锂盐公司仍会反复活跃。锂矿资源禀赋哪家强?锂矿石资源从全球的情况来看,矿石锂在全球锂资源的占比接近六成,是全球锂资源供给的绝对主力,而从资源分布来看,锂矿石资源全球主要的代表矿山是:天齐锂业与ALB共同拥有的澳洲泰利森矿、lithium Americas控制的Thacker pass","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1aa3d9022ddbb62c5ec8541ed6fb70d2","width":"1080","height":"720"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/5d60875919c1d01387bc3ba2a8395333","width":"1023","height":"525"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0a6585f3e87b684ca9babc09e37c60e7","width":"1069","height":"478"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/841576709","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":52,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2840,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":854639316,"gmtCreate":1635439670463,"gmtModify":1635439670463,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/854639316","repostId":"852089623","repostType":1,"repost":{"id":852089623,"gmtCreate":1635222616465,"gmtModify":1635222616465,"author":{"id":"3494378197296027","authorId":"3494378197296027","name":"王春龙Bale","avatar":"https://static.tigerbbs.com/11e561afcd6e41b0d7953fc87b7c54a9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3494378197296027","authorIdStr":"3494378197296027"},"themes":[],"htmlText":"对比特斯拉和两个对手IPO时表现:特斯拉估值17亿美金交付1400辆车,lucid和Rivian估值是特斯拉19倍以上,但交付为零1.特斯拉市值已经超越万亿美元,而它的对手们正在希望成为下一个“特斯拉”。但对比这些对手,似乎在起点时候就有着很大差距。最近,有网友对比了特斯拉和它咋北美的两大对手——lucind和Rivian的上市时候的估值,以及交付情况。似乎三者在上市之初的水平已经高下立判了。2010年6月29日,特斯拉IPO时候,已经交付了大约1400辆第一代跑车(Tesla Roadster)。当时,特斯拉的开盘价为17美元,总市值约为17亿美元(如今已经万亿美元了,增长了600倍以上)。2.而另外两个对手Rivian和Lucid Motors呢?Lucid Motors在2021年7月26日上市时,交付汽车数量为0辆,但当时的市值已经高达330亿美元。截至今天,Lucid Motors的股价为26.85美元,市值为434.6亿美元,但仍然没有一辆车交付(该公司官方称将在10月下旬完成交付)。另一家还未上市的Rivian,在2021年10月1日提交了IPO申请,估值更加夸张,高达800亿美元!但他们也没有向客户交付R1T电动皮卡(官方称在9月份已经开始交付了,但目前没有客户分享交付实车的体验)。Rivian还未上市,估值就已经是11年前特斯拉估值的47倍了,Lucid上市时市值也是特斯拉曾经IPO时的19.4倍了,即便考虑到通货膨胀和美元贬值问题,这个差距也是非常巨大的。3.对此,特斯拉CEO马斯克也感到很惊讶,他表示,“这是奇怪的”,“如果有可能在不运送任何汽车的情况下,还能创办一家估值低于10亿美金的电动汽车公司么?!”似乎这位世界首富也感觉,现在的新能源汽车太浮躁了。在此之前,马斯克曾向投资者们表示,特斯拉估值也就非常高了,甚至超出了他的想象。4.但不容忽视的一点","listText":"对比特斯拉和两个对手IPO时表现:特斯拉估值17亿美金交付1400辆车,lucid和Rivian估值是特斯拉19倍以上,但交付为零1.特斯拉市值已经超越万亿美元,而它的对手们正在希望成为下一个“特斯拉”。但对比这些对手,似乎在起点时候就有着很大差距。最近,有网友对比了特斯拉和它咋北美的两大对手——lucind和Rivian的上市时候的估值,以及交付情况。似乎三者在上市之初的水平已经高下立判了。2010年6月29日,特斯拉IPO时候,已经交付了大约1400辆第一代跑车(Tesla Roadster)。当时,特斯拉的开盘价为17美元,总市值约为17亿美元(如今已经万亿美元了,增长了600倍以上)。2.而另外两个对手Rivian和Lucid Motors呢?Lucid Motors在2021年7月26日上市时,交付汽车数量为0辆,但当时的市值已经高达330亿美元。截至今天,Lucid Motors的股价为26.85美元,市值为434.6亿美元,但仍然没有一辆车交付(该公司官方称将在10月下旬完成交付)。另一家还未上市的Rivian,在2021年10月1日提交了IPO申请,估值更加夸张,高达800亿美元!但他们也没有向客户交付R1T电动皮卡(官方称在9月份已经开始交付了,但目前没有客户分享交付实车的体验)。Rivian还未上市,估值就已经是11年前特斯拉估值的47倍了,Lucid上市时市值也是特斯拉曾经IPO时的19.4倍了,即便考虑到通货膨胀和美元贬值问题,这个差距也是非常巨大的。3.对此,特斯拉CEO马斯克也感到很惊讶,他表示,“这是奇怪的”,“如果有可能在不运送任何汽车的情况下,还能创办一家估值低于10亿美金的电动汽车公司么?!”似乎这位世界首富也感觉,现在的新能源汽车太浮躁了。在此之前,马斯克曾向投资者们表示,特斯拉估值也就非常高了,甚至超出了他的想象。4.但不容忽视的一点","text":"对比特斯拉和两个对手IPO时表现:特斯拉估值17亿美金交付1400辆车,lucid和Rivian估值是特斯拉19倍以上,但交付为零1.特斯拉市值已经超越万亿美元,而它的对手们正在希望成为下一个“特斯拉”。但对比这些对手,似乎在起点时候就有着很大差距。最近,有网友对比了特斯拉和它咋北美的两大对手——lucind和Rivian的上市时候的估值,以及交付情况。似乎三者在上市之初的水平已经高下立判了。2010年6月29日,特斯拉IPO时候,已经交付了大约1400辆第一代跑车(Tesla Roadster)。当时,特斯拉的开盘价为17美元,总市值约为17亿美元(如今已经万亿美元了,增长了600倍以上)。2.而另外两个对手Rivian和Lucid Motors呢?Lucid Motors在2021年7月26日上市时,交付汽车数量为0辆,但当时的市值已经高达330亿美元。截至今天,Lucid Motors的股价为26.85美元,市值为434.6亿美元,但仍然没有一辆车交付(该公司官方称将在10月下旬完成交付)。另一家还未上市的Rivian,在2021年10月1日提交了IPO申请,估值更加夸张,高达800亿美元!但他们也没有向客户交付R1T电动皮卡(官方称在9月份已经开始交付了,但目前没有客户分享交付实车的体验)。Rivian还未上市,估值就已经是11年前特斯拉估值的47倍了,Lucid上市时市值也是特斯拉曾经IPO时的19.4倍了,即便考虑到通货膨胀和美元贬值问题,这个差距也是非常巨大的。3.对此,特斯拉CEO马斯克也感到很惊讶,他表示,“这是奇怪的”,“如果有可能在不运送任何汽车的情况下,还能创办一家估值低于10亿美金的电动汽车公司么?!”似乎这位世界首富也感觉,现在的新能源汽车太浮躁了。在此之前,马斯克曾向投资者们表示,特斯拉估值也就非常高了,甚至超出了他的想象。4.但不容忽视的一点","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/ef131fc2eadefb1392dd60a9e54e6546","width":"1000","height":"603"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/06026a7e38d1540eab0be032693f06a5","width":"1000","height":"750"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/24a5a8e3f7158f095f0b29f09e444802","width":"700","height":"1060"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/852089623","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3171,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":801923737,"gmtCreate":1627480198529,"gmtModify":1627480198529,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/FFIE\">$Faraday Future(FFIE)$</a>又一次的高开低走,熟悉的样子 熟悉的配方","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/FFIE\">$Faraday Future(FFIE)$</a>又一次的高开低走,熟悉的样子 熟悉的配方","text":"$Faraday Future(FFIE)$又一次的高开低走,熟悉的样子 熟悉的配方","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/801923737","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2671,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":176692373,"gmtCreate":1626878684292,"gmtModify":1626879404746,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PSAC\">$Property Solutions Acquisition Corp(PSAC)$</a>垃圾股票 天天高开低走","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PSAC\">$Property Solutions Acquisition Corp(PSAC)$</a>垃圾股票 天天高开低走","text":"$Property Solutions Acquisition Corp(PSAC)$垃圾股票 天天高开低走","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/176692373","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2633,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150163571,"gmtCreate":1624889997493,"gmtModify":1624889997493,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150163571","repostId":"2146835020","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2192,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":184116981,"gmtCreate":1623688342043,"gmtModify":1623688342043,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/184116981","repostId":"1125343885","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2610,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":114239370,"gmtCreate":1623074782790,"gmtModify":1623074782790,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/114239370","repostId":"2141875132","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2197,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":118275412,"gmtCreate":1622735912336,"gmtModify":1622735912336,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/118275412","repostId":"2138150356","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1624,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":371800809,"gmtCreate":1618925084301,"gmtModify":1618925084301,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/371800809","repostId":"370781192","repostType":1,"repost":{"id":370781192,"gmtCreate":1618627196016,"gmtModify":1744796934615,"author":{"id":"3528110373865573","authorId":"3528110373865573","name":"塔希提岛","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9c019441f20eb1c346539f210e6050c1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3528110373865573","authorIdStr":"3528110373865573"},"themes":[],"title":"转载:先确定自己足够了解它的商业模式","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>李录最新发声:过去10年中国经济的底层逻辑发生了质的变化,进出口数据难以反映中国的经济增速聪明投资者 5天前以下文章来源于罗马广场 ,作者Atorasu 东田雨罗马广场罗马广场,真理的集散地李录最新发声来自聪明投资者00:0028:31点击上方音频,立即收听本文↑↑↑聪明投资者他是喜马拉雅创始人,芒格家族基金管理人,全球最知名的华人价值投资者。5分钟听李录娓娓道来,投资思想最精华。 #价值投资#不能不认识的#投资大师# #文明##现代化##读书##投资##大师##语录##思想##巴菲特##芒格##财商##必读经典# #比亚迪#无法浏览该视频号动态视频号“我们一直坚持的一点,就是将一个公司了解到足够让我们能够预测它未来,比如说未来10年的前景,至少我需要知道的是,在最坏的情况下,一家公司10年后会变成什么样。 一旦一家公司达到了我们的买入标准,我们会长期持有,因为我们可以确定这个公司的商业模式非常好,而我们又能够充分理解,即便这家公司的股价下调50%甚至60%,我们也会从容加仓。” “我们致力于找到能够穿越市场起落的公司,甚至可以利用这些起落更加繁荣的公司,要做到这一点,这些公司必须有一种反脆弱性。 这样一来,市场的涨落某种意义上对我们来说是一种优势,因为当我们看中的公司在普跌中折价50%、60%甚至70%,我们就可以加仓更多。” “当你在投资上有一定的名声之后,总会有很多人试图抄你的作业,而这是我不提倡的,授人以鱼不如授人以渔。” “在你决定投资一家公司之前,你最好先确定自己足够了解它的商业模式,要比这个世上的绝大多数人都要了解才行,甚至要比公司的管理层更加了解, 对于公司管理层,他们管理公司,肯定","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>李录最新发声:过去10年中国经济的底层逻辑发生了质的变化,进出口数据难以反映中国的经济增速聪明投资者 5天前以下文章来源于罗马广场 ,作者Atorasu 东田雨罗马广场罗马广场,真理的集散地李录最新发声来自聪明投资者00:0028:31点击上方音频,立即收听本文↑↑↑聪明投资者他是喜马拉雅创始人,芒格家族基金管理人,全球最知名的华人价值投资者。5分钟听李录娓娓道来,投资思想最精华。 #价值投资#不能不认识的#投资大师# #文明##现代化##读书##投资##大师##语录##思想##巴菲特##芒格##财商##必读经典# #比亚迪#无法浏览该视频号动态视频号“我们一直坚持的一点,就是将一个公司了解到足够让我们能够预测它未来,比如说未来10年的前景,至少我需要知道的是,在最坏的情况下,一家公司10年后会变成什么样。 一旦一家公司达到了我们的买入标准,我们会长期持有,因为我们可以确定这个公司的商业模式非常好,而我们又能够充分理解,即便这家公司的股价下调50%甚至60%,我们也会从容加仓。” “我们致力于找到能够穿越市场起落的公司,甚至可以利用这些起落更加繁荣的公司,要做到这一点,这些公司必须有一种反脆弱性。 这样一来,市场的涨落某种意义上对我们来说是一种优势,因为当我们看中的公司在普跌中折价50%、60%甚至70%,我们就可以加仓更多。” “当你在投资上有一定的名声之后,总会有很多人试图抄你的作业,而这是我不提倡的,授人以鱼不如授人以渔。” “在你决定投资一家公司之前,你最好先确定自己足够了解它的商业模式,要比这个世上的绝大多数人都要了解才行,甚至要比公司的管理层更加了解, 对于公司管理层,他们管理公司,肯定","text":"$拼多多(PDD)$李录最新发声:过去10年中国经济的底层逻辑发生了质的变化,进出口数据难以反映中国的经济增速聪明投资者 5天前以下文章来源于罗马广场 ,作者Atorasu 东田雨罗马广场罗马广场,真理的集散地李录最新发声来自聪明投资者00:0028:31点击上方音频,立即收听本文↑↑↑聪明投资者他是喜马拉雅创始人,芒格家族基金管理人,全球最知名的华人价值投资者。5分钟听李录娓娓道来,投资思想最精华。 #价值投资#不能不认识的#投资大师# #文明##现代化##读书##投资##大师##语录##思想##巴菲特##芒格##财商##必读经典# #比亚迪#无法浏览该视频号动态视频号“我们一直坚持的一点,就是将一个公司了解到足够让我们能够预测它未来,比如说未来10年的前景,至少我需要知道的是,在最坏的情况下,一家公司10年后会变成什么样。 一旦一家公司达到了我们的买入标准,我们会长期持有,因为我们可以确定这个公司的商业模式非常好,而我们又能够充分理解,即便这家公司的股价下调50%甚至60%,我们也会从容加仓。” “我们致力于找到能够穿越市场起落的公司,甚至可以利用这些起落更加繁荣的公司,要做到这一点,这些公司必须有一种反脆弱性。 这样一来,市场的涨落某种意义上对我们来说是一种优势,因为当我们看中的公司在普跌中折价50%、60%甚至70%,我们就可以加仓更多。” “当你在投资上有一定的名声之后,总会有很多人试图抄你的作业,而这是我不提倡的,授人以鱼不如授人以渔。” “在你决定投资一家公司之前,你最好先确定自己足够了解它的商业模式,要比这个世上的绝大多数人都要了解才行,甚至要比公司的管理层更加了解, 对于公司管理层,他们管理公司,肯定","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/370781192","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":1,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":960,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":341680604,"gmtCreate":1617808118208,"gmtModify":1617808118208,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/341680604","repostId":"2125717075","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1218,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":349317510,"gmtCreate":1617542891130,"gmtModify":1617542891130,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/349317510","repostId":"2124780166","repostType":2,"repost":{"id":"2124780166","kind":"news","pubTimestamp":1617291042,"share":"https://ttm.financial/m/news/2124780166?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-01 23:30","market":"us","language":"zh","title":"小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2124780166","media":"太平洋汽车网","summary":"从手机到汽车的小米/苹果3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责智能电动汽车业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。贾跃亭对在哪里?","content":"<html><body><article><p>【<a href=\"https://laohu8.com/S/601099\">太平洋</a>汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。</p><p>六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。</p><p>“生态化反”是一个令绝大多数人需要上<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,拆东墙补西墙也无济于事,一系列宏伟的梦想都没了,只剩下窒息。</p><p>没错,说的就是贾跃亭和他一手打造的乐视。时过境迁回头看,当初骂贾跃亭是骗子确实没半点毛病,这位会计出身的企业家在没有足够多资金流的情况下,却不管不顾做着很多烧钱的事情(电动车、手机、电视机、电影等),最后步子迈太大自己扯着蛋,也让很多人损失惨重,实属自作自受。</p><p>曾经吹过的牛逼,一一变成了二逼,企业经营失败早已成定局,但作为一个结果,这能说明贾跃亭的战略是错误的吗?我看未必。近来科技界发生的事,其实一定程度上为这位梦想家的战略眼光进行了正名。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625004/0\"/><p><strong>从手机到汽车的小米/<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a></strong></p><p>3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在当天晚上的小米新品发布会上,雷军非常动情地描述了他最近2个多月以来的所思所想,随后他立下一个flag:这是自己最后一次创业,要为小米汽车而战。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625005/0\"/><p>在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车业务。首期投资为100亿元人民币,未来十年将逐步加码至100亿美元(约合657亿人民币)。作为雷军压上全部声誉的项目,这次由他本人亲自带队,兼任智能电动汽车业务的CEO。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625006/0\"/><p>再接着,有海外媒体在2月初曝光苹果公司与韩国现代集团联手,计划在汽车开发和生产设施方面展开合作。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625007/0\"/><p>非苹果官方承认的图片</p><p>小米汽车和苹果汽车更具体是事宜这里不做探讨,主要说说它俩为什么要造车。在我看来,两家公司的出发点是相同的,那便是手机市场趋于饱和,正从增量向存量时代迈进。</p><p>Digitimes Research发布的2020年全球智能手机出货量报告显示,2020年全球智能手机出货量12.4亿部,与2019年相比下降8.8%。而Canalys数据显示,中国手机出货量在2016年达到5.6亿部高点后逐年下降,到2020年,全年出货量仅剩3.3亿,比4年前减少近一半。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625008/0\"/><p>长期而言,智能手机厂商的手机业务将成为红海市场,逐步失去想象空间,因此巨头们急需趁着手头拥有充足的现金储备,去大力拓展新的核心业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。</p><p>当年,乐视手机也曾经是市场中的超级玩家,仅仅推出一年多,就做到其它厂商用几年才能达到的销量,作为掌舵人的贾跃亭意识到,照他的玩法(买会员送手机),智能手机市场的饱和速度要远比大家想象中来得快。从这点来看,当年他有造车的想法并不足为奇,只能说过于超前,吃相也不太好。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625009/0\"/><p><strong>从汽车到手机的<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>?</strong></p><p>有手机制造商想做汽车,而传闻也有汽车制造商想做手机。</p><p>不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。</p><p>根据介绍,通过“Model π”,用户不仅可以控制特斯拉汽车,甚至可以控制马斯克旗下公司所有IT产品,比如:连接卫星互联网服务“StarLink”,做到上行速率和下行速率均可达到210M;连接Neuralink公司的脑机接口系统,代替人脑损伤所失去的部分功能;连接并控制Boring公司推出的火焰喷射枪烤东西吃;用来挖加密货币“MarsCoin”等等。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625010/0\"/><p>就当科技宗教信徒们高呼“马斯克牛逼”,各路媒体准备对此进行大书特书的时候,真相告诉大家,视频只是一家叫“<span>ADR</span> Studio”的独立设计工作室的打开想象,并非官方所为。</p><p>在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625011/0\"/><p>2019年年初,在年度CES大会上,澳大利亚最大电信公司Telstra的CEO发表讲话时透露,特斯拉公司已经与一些全球最大的智能手机零部件制造商签订协议,即将推出5G手机。</p><p>2020年年中,又有外媒发布了一组有关于特斯拉手机的渲染图,采用6.4英寸屏幕,分辨率为2560*1440,搭载高通处理器。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625012/0\"/><p>尽管这些传闻都没有得到过官方证实,但坊间仍有许多人对特斯拉或者说马斯克造手机这件事深信不疑,为何呢?因为大家都觉得,对方有这个刚需。</p><p>目前特斯拉采用的是卡片钥匙,虽然很方便,但功能过于单一,指望靠软件服务赚钱的特斯拉,一定会想法设法增加服务选项,往后发展,卡片钥匙终将被淘汰,手机钥匙将顺势成为主流。而随着特斯拉车主数量的猛增,向来以野心著称的马斯克,定然肥水不流外人田,特斯拉手机迟早得排上日程。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625013/0\"/><p>更何况,马斯克的商业版图还在不断扩张,就像上述假设一样,很多业务都可以跟智能手机做一个结合,就好比现在的小米生态。</p><p><strong>贾跃亭对在哪里?他能卷土重来吗?</strong></p><p>说了这么多,我想表达的是,如果按照上述剧本走,那么小米、苹果以及特斯拉,一定程度上会是殊途同归,而倘若当初乐视没有倒在黎明曙光之前的话,那便可能是走在它们前面的开路者。</p><p>这些科技公司的生意经,用“生态化反”来形容难以理解,而用正常语言来讲就是“智能物联网生态”,这并非什么新鲜概念,早在上个世纪末,比尔盖茨就公开提出来了。随着半导体技术、通信技术和软件技术的发展,这一概念如今雏形已现,布局入口成为这场商业世纪战役的重中之重。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625014/0\"/><p>布局入口的背后逻辑又是什么呢?答案是消费者对数字内容和数字服务的付费,将是长达很多年的超级摇钱树,掌握了入口,就是掌握了内容和服务的分发渠道。以苹果为例,依靠着硬件入口的垄断,可以肆无忌惮要求所有APP上缴收入的30%,相当于收“苹果税”,利润率比硬件高得不是一点半点。</p><p>贾跃亭当初那套买服务送硬件,再用硬件入口反哺服务生态的模式,从逻辑上来讲是行得通的,甚至极具颠覆性,前提条件是一直保持良性循环的资金流。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625015/0\"/><p>乐视电视</p><p>乐视如日中天的时候,国内主流媒体对其评价道:乐视作为中国互联网公司中的创新型代表企业,特别是作为一家纯内资上市的互联网公司,它的健康成长对国内互联网、中国智能设备产业以及提升中国文化软实力等方面将作出突出贡献,是“互联网+”国家战略的坚定执行者。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625016/0\"/><p>法拉第未来FF91</p><p>只可惜,贾跃亭空有常人难以企及的战略眼光和执行魄力,却终究倒于资金链断裂。不然的话,我想现在美国制裁企业名单里,乐视肯定肯定是重要角色。为什么这样说呢?</p><p>很简单,既然科技巨头们终将从“各耕各地”走向“智能物联网生态”这一共同理想,那么中美企业之间的全球竞争终将避无可避、激烈展开,现在已经可以看到,有能力提供生态基础设施的华为和小米先后都被美国重点制裁。</p><p>好了,说回贾跃亭,如今随着拜登上台,全球贸易与全球竞争重回轨道,他是否能卷土重来呢?</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625017/0\"/></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-01 23:30 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b><strong>太平洋汽车网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【太平洋汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。“生态化反”是一个令绝大多数人需要上百度,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/b398ea1f2d08ca1e4e42df41f1132c6c","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉","01810":"小米集团-W","AAPL":"苹果","09086":"华夏纳指-U","03086":"华夏纳指"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2124780166","content_text":"【太平洋汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。“生态化反”是一个令绝大多数人需要上百度,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,拆东墙补西墙也无济于事,一系列宏伟的梦想都没了,只剩下窒息。没错,说的就是贾跃亭和他一手打造的乐视。时过境迁回头看,当初骂贾跃亭是骗子确实没半点毛病,这位会计出身的企业家在没有足够多资金流的情况下,却不管不顾做着很多烧钱的事情(电动车、手机、电视机、电影等),最后步子迈太大自己扯着蛋,也让很多人损失惨重,实属自作自受。曾经吹过的牛逼,一一变成了二逼,企业经营失败早已成定局,但作为一个结果,这能说明贾跃亭的战略是错误的吗?我看未必。近来科技界发生的事,其实一定程度上为这位梦想家的战略眼光进行了正名。从手机到汽车的小米/苹果3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在当天晚上的小米新品发布会上,雷军非常动情地描述了他最近2个多月以来的所思所想,随后他立下一个flag:这是自己最后一次创业,要为小米汽车而战。在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责智能电动汽车业务。首期投资为100亿元人民币,未来十年将逐步加码至100亿美元(约合657亿人民币)。作为雷军压上全部声誉的项目,这次由他本人亲自带队,兼任智能电动汽车业务的CEO。再接着,有海外媒体在2月初曝光苹果公司与韩国现代集团联手,计划在汽车开发和生产设施方面展开合作。非苹果官方承认的图片小米汽车和苹果汽车更具体是事宜这里不做探讨,主要说说它俩为什么要造车。在我看来,两家公司的出发点是相同的,那便是手机市场趋于饱和,正从增量向存量时代迈进。Digitimes Research发布的2020年全球智能手机出货量报告显示,2020年全球智能手机出货量12.4亿部,与2019年相比下降8.8%。而Canalys数据显示,中国手机出货量在2016年达到5.6亿部高点后逐年下降,到2020年,全年出货量仅剩3.3亿,比4年前减少近一半。长期而言,智能手机厂商的手机业务将成为红海市场,逐步失去想象空间,因此巨头们急需趁着手头拥有充足的现金储备,去大力拓展新的核心业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。当年,乐视手机也曾经是市场中的超级玩家,仅仅推出一年多,就做到其它厂商用几年才能达到的销量,作为掌舵人的贾跃亭意识到,照他的玩法(买会员送手机),智能手机市场的饱和速度要远比大家想象中来得快。从这点来看,当年他有造车的想法并不足为奇,只能说过于超前,吃相也不太好。从汽车到手机的特斯拉?有手机制造商想做汽车,而传闻也有汽车制造商想做手机。不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。根据介绍,通过“Model π”,用户不仅可以控制特斯拉汽车,甚至可以控制马斯克旗下公司所有IT产品,比如:连接卫星互联网服务“StarLink”,做到上行速率和下行速率均可达到210M;连接Neuralink公司的脑机接口系统,代替人脑损伤所失去的部分功能;连接并控制Boring公司推出的火焰喷射枪烤东西吃;用来挖加密货币“MarsCoin”等等。就当科技宗教信徒们高呼“马斯克牛逼”,各路媒体准备对此进行大书特书的时候,真相告诉大家,视频只是一家叫“ADR Studio”的独立设计工作室的打开想象,并非官方所为。在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。2019年年初,在年度CES大会上,澳大利亚最大电信公司Telstra的CEO发表讲话时透露,特斯拉公司已经与一些全球最大的智能手机零部件制造商签订协议,即将推出5G手机。2020年年中,又有外媒发布了一组有关于特斯拉手机的渲染图,采用6.4英寸屏幕,分辨率为2560*1440,搭载高通处理器。尽管这些传闻都没有得到过官方证实,但坊间仍有许多人对特斯拉或者说马斯克造手机这件事深信不疑,为何呢?因为大家都觉得,对方有这个刚需。目前特斯拉采用的是卡片钥匙,虽然很方便,但功能过于单一,指望靠软件服务赚钱的特斯拉,一定会想法设法增加服务选项,往后发展,卡片钥匙终将被淘汰,手机钥匙将顺势成为主流。而随着特斯拉车主数量的猛增,向来以野心著称的马斯克,定然肥水不流外人田,特斯拉手机迟早得排上日程。更何况,马斯克的商业版图还在不断扩张,就像上述假设一样,很多业务都可以跟智能手机做一个结合,就好比现在的小米生态。贾跃亭对在哪里?他能卷土重来吗?说了这么多,我想表达的是,如果按照上述剧本走,那么小米、苹果以及特斯拉,一定程度上会是殊途同归,而倘若当初乐视没有倒在黎明曙光之前的话,那便可能是走在它们前面的开路者。这些科技公司的生意经,用“生态化反”来形容难以理解,而用正常语言来讲就是“智能物联网生态”,这并非什么新鲜概念,早在上个世纪末,比尔盖茨就公开提出来了。随着半导体技术、通信技术和软件技术的发展,这一概念如今雏形已现,布局入口成为这场商业世纪战役的重中之重。布局入口的背后逻辑又是什么呢?答案是消费者对数字内容和数字服务的付费,将是长达很多年的超级摇钱树,掌握了入口,就是掌握了内容和服务的分发渠道。以苹果为例,依靠着硬件入口的垄断,可以肆无忌惮要求所有APP上缴收入的30%,相当于收“苹果税”,利润率比硬件高得不是一点半点。贾跃亭当初那套买服务送硬件,再用硬件入口反哺服务生态的模式,从逻辑上来讲是行得通的,甚至极具颠覆性,前提条件是一直保持良性循环的资金流。乐视电视乐视如日中天的时候,国内主流媒体对其评价道:乐视作为中国互联网公司中的创新型代表企业,特别是作为一家纯内资上市的互联网公司,它的健康成长对国内互联网、中国智能设备产业以及提升中国文化软实力等方面将作出突出贡献,是“互联网+”国家战略的坚定执行者。法拉第未来FF91只可惜,贾跃亭空有常人难以企及的战略眼光和执行魄力,却终究倒于资金链断裂。不然的话,我想现在美国制裁企业名单里,乐视肯定肯定是重要角色。为什么这样说呢?很简单,既然科技巨头们终将从“各耕各地”走向“智能物联网生态”这一共同理想,那么中美企业之间的全球竞争终将避无可避、激烈展开,现在已经可以看到,有能力提供生态基础设施的华为和小米先后都被美国重点制裁。好了,说回贾跃亭,如今随着拜登上台,全球贸易与全球竞争重回轨道,他是否能卷土重来呢?","news_type":1,"symbols_score_info":{"48649":0.6,"48651":0.6,"48708":0.6,"48716":0.6,"48735":0.6,"48736":0.6,"01810":1,"03086":0.6,"09086":0.6,"AAPL":1,"PSAC":1,"TSLA":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1398,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":349317840,"gmtCreate":1617542860080,"gmtModify":1617542860080,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"好文","listText":"好文","text":"好文","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/349317840","repostId":"2124780166","repostType":2,"repost":{"id":"2124780166","kind":"news","pubTimestamp":1617291042,"share":"https://ttm.financial/m/news/2124780166?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-01 23:30","market":"us","language":"zh","title":"小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2124780166","media":"太平洋汽车网","summary":"从手机到汽车的小米/苹果3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责智能电动汽车业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。贾跃亭对在哪里?","content":"<html><body><article><p>【<a href=\"https://laohu8.com/S/601099\">太平洋</a>汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。</p><p>六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。</p><p>“生态化反”是一个令绝大多数人需要上<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,拆东墙补西墙也无济于事,一系列宏伟的梦想都没了,只剩下窒息。</p><p>没错,说的就是贾跃亭和他一手打造的乐视。时过境迁回头看,当初骂贾跃亭是骗子确实没半点毛病,这位会计出身的企业家在没有足够多资金流的情况下,却不管不顾做着很多烧钱的事情(电动车、手机、电视机、电影等),最后步子迈太大自己扯着蛋,也让很多人损失惨重,实属自作自受。</p><p>曾经吹过的牛逼,一一变成了二逼,企业经营失败早已成定局,但作为一个结果,这能说明贾跃亭的战略是错误的吗?我看未必。近来科技界发生的事,其实一定程度上为这位梦想家的战略眼光进行了正名。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625004/0\"/><p><strong>从手机到汽车的小米/<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a></strong></p><p>3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在当天晚上的小米新品发布会上,雷军非常动情地描述了他最近2个多月以来的所思所想,随后他立下一个flag:这是自己最后一次创业,要为小米汽车而战。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625005/0\"/><p>在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车业务。首期投资为100亿元人民币,未来十年将逐步加码至100亿美元(约合657亿人民币)。作为雷军压上全部声誉的项目,这次由他本人亲自带队,兼任智能电动汽车业务的CEO。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625006/0\"/><p>再接着,有海外媒体在2月初曝光苹果公司与韩国现代集团联手,计划在汽车开发和生产设施方面展开合作。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625007/0\"/><p>非苹果官方承认的图片</p><p>小米汽车和苹果汽车更具体是事宜这里不做探讨,主要说说它俩为什么要造车。在我看来,两家公司的出发点是相同的,那便是手机市场趋于饱和,正从增量向存量时代迈进。</p><p>Digitimes Research发布的2020年全球智能手机出货量报告显示,2020年全球智能手机出货量12.4亿部,与2019年相比下降8.8%。而Canalys数据显示,中国手机出货量在2016年达到5.6亿部高点后逐年下降,到2020年,全年出货量仅剩3.3亿,比4年前减少近一半。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625008/0\"/><p>长期而言,智能手机厂商的手机业务将成为红海市场,逐步失去想象空间,因此巨头们急需趁着手头拥有充足的现金储备,去大力拓展新的核心业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。</p><p>当年,乐视手机也曾经是市场中的超级玩家,仅仅推出一年多,就做到其它厂商用几年才能达到的销量,作为掌舵人的贾跃亭意识到,照他的玩法(买会员送手机),智能手机市场的饱和速度要远比大家想象中来得快。从这点来看,当年他有造车的想法并不足为奇,只能说过于超前,吃相也不太好。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625009/0\"/><p><strong>从汽车到手机的<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>?</strong></p><p>有手机制造商想做汽车,而传闻也有汽车制造商想做手机。</p><p>不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。</p><p>根据介绍,通过“Model π”,用户不仅可以控制特斯拉汽车,甚至可以控制马斯克旗下公司所有IT产品,比如:连接卫星互联网服务“StarLink”,做到上行速率和下行速率均可达到210M;连接Neuralink公司的脑机接口系统,代替人脑损伤所失去的部分功能;连接并控制Boring公司推出的火焰喷射枪烤东西吃;用来挖加密货币“MarsCoin”等等。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625010/0\"/><p>就当科技宗教信徒们高呼“马斯克牛逼”,各路媒体准备对此进行大书特书的时候,真相告诉大家,视频只是一家叫“<span>ADR</span> Studio”的独立设计工作室的打开想象,并非官方所为。</p><p>在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625011/0\"/><p>2019年年初,在年度CES大会上,澳大利亚最大电信公司Telstra的CEO发表讲话时透露,特斯拉公司已经与一些全球最大的智能手机零部件制造商签订协议,即将推出5G手机。</p><p>2020年年中,又有外媒发布了一组有关于特斯拉手机的渲染图,采用6.4英寸屏幕,分辨率为2560*1440,搭载高通处理器。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625012/0\"/><p>尽管这些传闻都没有得到过官方证实,但坊间仍有许多人对特斯拉或者说马斯克造手机这件事深信不疑,为何呢?因为大家都觉得,对方有这个刚需。</p><p>目前特斯拉采用的是卡片钥匙,虽然很方便,但功能过于单一,指望靠软件服务赚钱的特斯拉,一定会想法设法增加服务选项,往后发展,卡片钥匙终将被淘汰,手机钥匙将顺势成为主流。而随着特斯拉车主数量的猛增,向来以野心著称的马斯克,定然肥水不流外人田,特斯拉手机迟早得排上日程。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625013/0\"/><p>更何况,马斯克的商业版图还在不断扩张,就像上述假设一样,很多业务都可以跟智能手机做一个结合,就好比现在的小米生态。</p><p><strong>贾跃亭对在哪里?他能卷土重来吗?</strong></p><p>说了这么多,我想表达的是,如果按照上述剧本走,那么小米、苹果以及特斯拉,一定程度上会是殊途同归,而倘若当初乐视没有倒在黎明曙光之前的话,那便可能是走在它们前面的开路者。</p><p>这些科技公司的生意经,用“生态化反”来形容难以理解,而用正常语言来讲就是“智能物联网生态”,这并非什么新鲜概念,早在上个世纪末,比尔盖茨就公开提出来了。随着半导体技术、通信技术和软件技术的发展,这一概念如今雏形已现,布局入口成为这场商业世纪战役的重中之重。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625014/0\"/><p>布局入口的背后逻辑又是什么呢?答案是消费者对数字内容和数字服务的付费,将是长达很多年的超级摇钱树,掌握了入口,就是掌握了内容和服务的分发渠道。以苹果为例,依靠着硬件入口的垄断,可以肆无忌惮要求所有APP上缴收入的30%,相当于收“苹果税”,利润率比硬件高得不是一点半点。</p><p>贾跃亭当初那套买服务送硬件,再用硬件入口反哺服务生态的模式,从逻辑上来讲是行得通的,甚至极具颠覆性,前提条件是一直保持良性循环的资金流。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625015/0\"/><p>乐视电视</p><p>乐视如日中天的时候,国内主流媒体对其评价道:乐视作为中国互联网公司中的创新型代表企业,特别是作为一家纯内资上市的互联网公司,它的健康成长对国内互联网、中国智能设备产业以及提升中国文化软实力等方面将作出突出贡献,是“互联网+”国家战略的坚定执行者。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625016/0\"/><p>法拉第未来FF91</p><p>只可惜,贾跃亭空有常人难以企及的战略眼光和执行魄力,却终究倒于资金链断裂。不然的话,我想现在美国制裁企业名单里,乐视肯定肯定是重要角色。为什么这样说呢?</p><p>很简单,既然科技巨头们终将从“各耕各地”走向“智能物联网生态”这一共同理想,那么中美企业之间的全球竞争终将避无可避、激烈展开,现在已经可以看到,有能力提供生态基础设施的华为和小米先后都被美国重点制裁。</p><p>好了,说回贾跃亭,如今随着拜登上台,全球贸易与全球竞争重回轨道,他是否能卷土重来呢?</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625017/0\"/></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-01 23:30 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b><strong>太平洋汽车网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【太平洋汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。“生态化反”是一个令绝大多数人需要上百度,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/b398ea1f2d08ca1e4e42df41f1132c6c","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉","01810":"小米集团-W","AAPL":"苹果","09086":"华夏纳指-U","03086":"华夏纳指"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2124780166","content_text":"【太平洋汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。“生态化反”是一个令绝大多数人需要上百度,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,拆东墙补西墙也无济于事,一系列宏伟的梦想都没了,只剩下窒息。没错,说的就是贾跃亭和他一手打造的乐视。时过境迁回头看,当初骂贾跃亭是骗子确实没半点毛病,这位会计出身的企业家在没有足够多资金流的情况下,却不管不顾做着很多烧钱的事情(电动车、手机、电视机、电影等),最后步子迈太大自己扯着蛋,也让很多人损失惨重,实属自作自受。曾经吹过的牛逼,一一变成了二逼,企业经营失败早已成定局,但作为一个结果,这能说明贾跃亭的战略是错误的吗?我看未必。近来科技界发生的事,其实一定程度上为这位梦想家的战略眼光进行了正名。从手机到汽车的小米/苹果3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在当天晚上的小米新品发布会上,雷军非常动情地描述了他最近2个多月以来的所思所想,随后他立下一个flag:这是自己最后一次创业,要为小米汽车而战。在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责智能电动汽车业务。首期投资为100亿元人民币,未来十年将逐步加码至100亿美元(约合657亿人民币)。作为雷军压上全部声誉的项目,这次由他本人亲自带队,兼任智能电动汽车业务的CEO。再接着,有海外媒体在2月初曝光苹果公司与韩国现代集团联手,计划在汽车开发和生产设施方面展开合作。非苹果官方承认的图片小米汽车和苹果汽车更具体是事宜这里不做探讨,主要说说它俩为什么要造车。在我看来,两家公司的出发点是相同的,那便是手机市场趋于饱和,正从增量向存量时代迈进。Digitimes Research发布的2020年全球智能手机出货量报告显示,2020年全球智能手机出货量12.4亿部,与2019年相比下降8.8%。而Canalys数据显示,中国手机出货量在2016年达到5.6亿部高点后逐年下降,到2020年,全年出货量仅剩3.3亿,比4年前减少近一半。长期而言,智能手机厂商的手机业务将成为红海市场,逐步失去想象空间,因此巨头们急需趁着手头拥有充足的现金储备,去大力拓展新的核心业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。当年,乐视手机也曾经是市场中的超级玩家,仅仅推出一年多,就做到其它厂商用几年才能达到的销量,作为掌舵人的贾跃亭意识到,照他的玩法(买会员送手机),智能手机市场的饱和速度要远比大家想象中来得快。从这点来看,当年他有造车的想法并不足为奇,只能说过于超前,吃相也不太好。从汽车到手机的特斯拉?有手机制造商想做汽车,而传闻也有汽车制造商想做手机。不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。根据介绍,通过“Model π”,用户不仅可以控制特斯拉汽车,甚至可以控制马斯克旗下公司所有IT产品,比如:连接卫星互联网服务“StarLink”,做到上行速率和下行速率均可达到210M;连接Neuralink公司的脑机接口系统,代替人脑损伤所失去的部分功能;连接并控制Boring公司推出的火焰喷射枪烤东西吃;用来挖加密货币“MarsCoin”等等。就当科技宗教信徒们高呼“马斯克牛逼”,各路媒体准备对此进行大书特书的时候,真相告诉大家,视频只是一家叫“ADR Studio”的独立设计工作室的打开想象,并非官方所为。在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。2019年年初,在年度CES大会上,澳大利亚最大电信公司Telstra的CEO发表讲话时透露,特斯拉公司已经与一些全球最大的智能手机零部件制造商签订协议,即将推出5G手机。2020年年中,又有外媒发布了一组有关于特斯拉手机的渲染图,采用6.4英寸屏幕,分辨率为2560*1440,搭载高通处理器。尽管这些传闻都没有得到过官方证实,但坊间仍有许多人对特斯拉或者说马斯克造手机这件事深信不疑,为何呢?因为大家都觉得,对方有这个刚需。目前特斯拉采用的是卡片钥匙,虽然很方便,但功能过于单一,指望靠软件服务赚钱的特斯拉,一定会想法设法增加服务选项,往后发展,卡片钥匙终将被淘汰,手机钥匙将顺势成为主流。而随着特斯拉车主数量的猛增,向来以野心著称的马斯克,定然肥水不流外人田,特斯拉手机迟早得排上日程。更何况,马斯克的商业版图还在不断扩张,就像上述假设一样,很多业务都可以跟智能手机做一个结合,就好比现在的小米生态。贾跃亭对在哪里?他能卷土重来吗?说了这么多,我想表达的是,如果按照上述剧本走,那么小米、苹果以及特斯拉,一定程度上会是殊途同归,而倘若当初乐视没有倒在黎明曙光之前的话,那便可能是走在它们前面的开路者。这些科技公司的生意经,用“生态化反”来形容难以理解,而用正常语言来讲就是“智能物联网生态”,这并非什么新鲜概念,早在上个世纪末,比尔盖茨就公开提出来了。随着半导体技术、通信技术和软件技术的发展,这一概念如今雏形已现,布局入口成为这场商业世纪战役的重中之重。布局入口的背后逻辑又是什么呢?答案是消费者对数字内容和数字服务的付费,将是长达很多年的超级摇钱树,掌握了入口,就是掌握了内容和服务的分发渠道。以苹果为例,依靠着硬件入口的垄断,可以肆无忌惮要求所有APP上缴收入的30%,相当于收“苹果税”,利润率比硬件高得不是一点半点。贾跃亭当初那套买服务送硬件,再用硬件入口反哺服务生态的模式,从逻辑上来讲是行得通的,甚至极具颠覆性,前提条件是一直保持良性循环的资金流。乐视电视乐视如日中天的时候,国内主流媒体对其评价道:乐视作为中国互联网公司中的创新型代表企业,特别是作为一家纯内资上市的互联网公司,它的健康成长对国内互联网、中国智能设备产业以及提升中国文化软实力等方面将作出突出贡献,是“互联网+”国家战略的坚定执行者。法拉第未来FF91只可惜,贾跃亭空有常人难以企及的战略眼光和执行魄力,却终究倒于资金链断裂。不然的话,我想现在美国制裁企业名单里,乐视肯定肯定是重要角色。为什么这样说呢?很简单,既然科技巨头们终将从“各耕各地”走向“智能物联网生态”这一共同理想,那么中美企业之间的全球竞争终将避无可避、激烈展开,现在已经可以看到,有能力提供生态基础设施的华为和小米先后都被美国重点制裁。好了,说回贾跃亭,如今随着拜登上台,全球贸易与全球竞争重回轨道,他是否能卷土重来呢?","news_type":1,"symbols_score_info":{"48649":0.6,"48651":0.6,"48708":0.6,"48716":0.6,"48735":0.6,"48736":0.6,"01810":1,"03086":0.6,"09086":0.6,"AAPL":1,"PSAC":1,"TSLA":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":985,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":386574163,"gmtCreate":1613224696752,"gmtModify":1613224696752,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/386574163","repostId":"2110886096","repostType":2,"repost":{"id":"2110886096","kind":"news","pubTimestamp":1612915500,"share":"https://ttm.financial/m/news/2110886096?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-10 08:05","market":"sh","language":"zh","title":"IPO vs. SPAC 上市","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2110886096","media":"智通财经网","summary":"(历年SPAC上市家数、总募资金额及平均金额。但危机促成转机,反而促进制度变革,原来SPAC公司只能登陆OTC,经调整到得以在纽交所或纳斯达克主板上市,致SPAC上市更具吸引力。这几年来,SPAC上市越受资本市场青睐。SPAC占据华尔街上市的一半江山,这可能是本土创业者及投资股东感到惊讶的一个发现。据SPAC Insider,迄1月31日,已有91家SPAC公司上市,募资总额254亿美元,平均募资额2.79亿美元。(每年SPAC上市、完成交易及清盘的公司数。","content":"<html><body><div>\n<p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">以下文章来源于老约客谈VC ,作者:老约客。</font></p><p cms-style=\"font-L subpect-abstract\">1月28日晚间,贾跃亭创办的Faraday Future(FF)宣布,将通过与一家SPAC公司<a href=\"https://laohu8.com/S/PSAC\">Property Solutions Acquisition Corp</a>.(PSAC)合并,在纳斯达克上市,募资10亿美金。这个石破天惊的新闻,也让“下周回国贾跃亭” ,再次成为新闻人物。</p><p cms-style=\"font-L\">一石激起千层浪,这个新闻也炒热了SPAC话题。去年(2020)美国的上市公司中,有52.7%的公司是用SPAC上市的,而总募资金额的53.5%是由SPAC公司募集的,SPAC占据了华尔街的半壁江山。</p><p cms-style=\"font-L\">这样的比重,令人震惊,也可能是很多中国创业及创投业者所无法想象的。SPAC上市,是该引起大家更多的关注、研究与讨论,也思考如何熟练运用SPAC,帮助更多的创业企业早日到华尔街敲钟。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC(Special Purpose Acquisition Company,特殊目的并购公司),是在传统的IPO、借壳上市及DPO直接上市之外,另一种极为创新的上市方式。</p><p cms-style=\"font-L\">其创新之处在于,不走传统IPO路径,也不是买壳上市,而是有人先行造壳(设立SPAC),将该SPAC上市募集资金,然后再与希望上市的目标企业合并,使该企业成为上市公司并获得原已募集的资金。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC上市模式具有时间快速、费用较低、流程简单、融资有保证等特点,对投资者和目标企业来说都具有较大优势。</p><div><img img-size=\"554,352\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/106/w554h352/20210210/b341-kiweitw0053481.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(历年SPAC上市家数、总募资金额及平均金额。资料来源:SPAC Insider, 2021/1/31)</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC出现于上世纪90年代,2003年以后逐渐被市场接受,2008年受次贷危机影响,基本停滞。但危机促成转机,反而促进制度变革,原来SPAC公司只能登陆OTC,经调整到得以在纽交所或纳斯达克主板上市,致SPAC上市更具吸引力。</p><p cms-style=\"font-L\">这几年来,SPAC上市越受资本市场青睐。据SPAC Insider数据,2018至2020年的三年间,透过SPAC上市的家数分别为46、59及248家,募款总金额(含超额认购)分别为107.5亿、136亿及830亿美元,而每家平均募款金额分别为2.34亿、2.31亿及3.35亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">去年(2020)更是SPAC运作狂奔猛进的一年,在上市家数、募资总金额及每家平均金额上,皆有大幅的跳升,比2019年分别成长3.2倍、5.1倍及0.45倍。去年248家的SPAC已占到全部上市企业471家的一半(52.7%),而SPAC总融资金额830亿美元,也占到全部IPO融资金额1550亿美元的53.5%。SPAC占据华尔街上市的一半江山,这可能是本土创业者及投资股东感到惊讶的一个发现。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC的热潮从2020持续进入2021。据SPAC Insider,迄1月31日,已有91家SPAC公司上市(每个工作日平均有4.3家上市),募资总额254亿美元,平均募资额2.79亿美元。(SPAC Insider 实时数据:https://spacinsider.com/stats/)</p><div><img img-size=\"502,348\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/50/w502h348/20210210/91cd-kiweitw0053508.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(历年IPO及其中的SPAC家数。资料来源:Nasdaq Economic Research, 2021/1/14)</p><p cms-style=\"font-L\">除了SPAC Insider的图表,我也再附上Nasdaq Economic Research的柱状图(完全相同的数据),可以更直观的感受到SPAC近年来的迅猛发展,在四种上市方式(传统IPO、借壳上市、DPO直接上市及SPAC上市)的占比上,SPAC家数从2015年的10.2%(20/196)跳升到去年超过一半(52.7%,248/471)。</p><div><img img-size=\"554,316\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/70/w554h316/20210210/bbb6-kiweitw0053723.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(每年SPAC上市、完成交易及清盘的公司数。来源:SPAC Insider,2021/1/31)</p><p cms-style=\"font-L\">在解读前述SPAC与其他方式上市的家数及融资额对比时,需要认知到,SPAC是“空壳上市”,SPAC公司上市时,不是一个经营业务的企业实体,也没有产品、资产及收入,作为一个上市公司就只有“钱”及上市的“壳”。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC公司上市的唯一目的,就是找到“适配”的目标企业,经过收购交易,“让渡”手上的钱及上市身份给目标企业。也就是说,一个SPAC公司的“上市”仅走了一半,“交易”才是更关键的另一半(也称为de-SPAC),只有当其与一个目标企业相结合,才成就一个完整而有意义的SPAC运作。</p><p cms-style=\"font-L\">也因此,除了前述历年SPAC公司的上市家数及融资额,值得再看一下这些上市公司完成交易的状况。上述的图表标明某一年度上市的SPAC公司目前所在的实时状态(real time status,“目前”的数据时间是2021年1月31日)。</p><p cms-style=\"font-L\">第一栏目Filled for IPO 是申请上市,Searching 是开始寻找目标企业,Announced 是宣布已找到目标企业,Completed是完成并购交易,Liquidated 是已清盘,第二个栏目以后的各栏目数据总和代表已完成上市。也因此2020年在第一栏目“申请上市”的13家,表示还在申请上市过程,不见得会全部成功上市,因此不计算在当年248家(193+42+13)SPAC上市公司里面。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">一般SPAC公司的“存活期”为两年,因此观察2018年以前的数据才有意义:</font></p><p cms-style=\"font-L\">-2016年 13家SPAC上市,11家完成交易,2家清盘</p><p cms-style=\"font-L\">-2017年 34家SPAC上市,29家完成交易,3家清盘</p><p cms-style=\"font-L\">-2018年 46家SPAC上市,41家完成交易,1家清盘</p><p cms-style=\"font-L\">三年总共有93家SPAC上市,81家完成交易,6家清盘。交易成功率为87% (81/93),亦即只有87%的SPAC上市公司,最终完成与目标企业的合并,其他的13%走向清盘。</p><p cms-style=\"font-L\">上面的数据,也强调了SPAC运作的特色之一,就是要在规定期限内,完成对目标企业的收购,否则,需要退回公众股东的投资并进行清算。在上面图表中,2019、2020及2021年一月份数据,两年一个月的“上市”公司398家(59+248+91),到今年1月底仅有41家(28+13)完成“交易”(另有1家已清盘),因此还有高达356家(398-41-1)的SPAC上市公司,还在找寻目标企业或已有目标企业但未完成交易。若再考虑2018年留存的4家(1家在Searching,3家Announced),目前总共有360家(356+4)SPAC上市公司,有时间压力去完成交易,预期2021年的SPAC收购案例将继续高发。</p><div><img img-size=\"507,486\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/193/w507h486/20210210/78ec-kiweitw0053726.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(“SPAC是什么?” 资料来源:CBInsights, 2020/10/15)</p><p cms-style=\"font-L\">上图是CBInsights 有关SPAC的简单示意图。步骤1到4是成立一家SPAC公司并上市,5及6是寻找并购的目标企业,7是SPAC股东投票决定是否接受该目标企业,8及9是SPAC公司与目标企业完成合并,目标企业在纽交所(或纳斯达克)上市交易。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC是“借壳上市”的创新版</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 借壳上市是“反向并购”,寻找已经上市的公司作股权或资产置换,以取得上市地位。一般而言,“卖壳”的上市公司,往往本业亏损、经营不善、股价低迷(公司不行了,只剩那个牌有价值)。 某种意义上,“借壳上市”是为了一个上市资格去接手一个烂摊子。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC也是“反向并购”,名目上是SPAC公司并购了标的企业,但实质上是被标的企业“吃掉”了,收购交易完成以后,标的企业成为“存续公司”, 而SPAC公司“完成阶段性任务”退出历史舞台,公司名字及证券代码都改成标的企业。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司本身就是上市企业,也已完成募资(资金存在信托账户),故目标企业完成“反向并购”交易后,目标企业取得上市地位,同时接收SPAC先前募集的几千万或数亿美金。</p><p cms-style=\"font-L\">- 借壳上市与SPAC上市都是“反向并购”,但SPAC运作是已经有人造了一个\"净壳\",而需要一个合适的目标企业装进去。</p><p cms-style=\"font-L\">透过SPAC上市,比之于“借壳上市的”一些好处</p><p cms-style=\"font-L\">- 规避不干净“老壳”的或有负债、财务纠纷、法律诉讼及合规缺陷等等。</p><p cms-style=\"font-L\">- 传统的借壳上市,老壳留存资金不多,而SPAC上市,可同时获得一笔资金,上市与融资同步到位。</p><p cms-style=\"font-L\">- 老壳的交易量一般很少,但SPAC公司在目标企业披露以后,会开始有热络的交易,有助于交易完成后的流通性。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC交易一般都会有配套的PIPE募资,除了增加资金,也可能带入优良的机构投资或战略投资者。</p><p cms-style=\"font-L\">- 卖壳的公司一般都是经营不善,其管理层不会留下来,而SPAC公司的金融及产业人士,可能在目标企业中担任董事等,带入“增值服务”,助益企业发展。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">与传统的IPO相比,目标企业以SPAC上市的可能优势</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 上市与大额融资一步完成。SPAC公司与目标企业在完成并购交易前,大都会进行PIPE等募资,也因此,等于是上市、首发及定向增发一次完成。</p><p cms-style=\"font-L\">- 时间较短。SPAC公司已完成上市过程(选择中介机构、准备招股书、向SEC和交易所提交资料、路演定价等),目标企业只需要与SPAC主体合并,如果企业架构、运营状况良好,半年内就可能完成上市。</p><p cms-style=\"font-L\">- 确定性较高。传统IPO的各种“不确定性”,启动上市后,能否上市、多久上市、估值高低、上市订价、市场反应等都有不确定性,也可能带来巨大伤害。但透过SPAC上市,目标企业只需要跟SPAC公司接触,是比较单纯的收购协议的谈判,估值、融资金额、完成时程、股权架构等等,也比较容易确定。</p><p cms-style=\"font-L\">- 费用较低。因不是进行“全套”的上市流程,省略了一部份承销、保荐、上市挂牌等费用。</p><p cms-style=\"font-L\">- 可持续发展。SPAC公司的收购交易,不是少数股权的入股,而是双方的战略合并,SPAC发起人会继续带入“增值服务”,尤其在资本运作等方面协助企业发展。如,硅谷资本大佬Palihapitiya的Social Capital Hedosophia并购了Virgin Galactic后,出任新公司董事长。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">对标的企业,SPAC上市的可能劣势</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 太早的大幅稀释股权。不像传统IPO,上市当时大概稀释10%左右,SPAC上市可能会有20到50%的稀释。</p><p cms-style=\"font-L\">- 股权的稀释,也带来控制权、发言权、主导权的流失。有些企业甚至因此“改姓”,创始人丧失对创业項目的“声索权”(不再是他的項目)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 传统IPO,自己走过全程,如何上市、投行选择、订价调整、谁来投资。。。等等都有参与,但在SPAC运作上,目标企业仅参与“后半场”(de-SPAC,合并交易),并不参与SPAC上市的融资及部份PIPE的预先承诺投资,仅能被动接受既有的安排。</p><p cms-style=\"font-L\">- 无法拒绝外来的董事(或高管)。SPAC公司及其顾问一般都会继续介入新公司的运营,而且目标企业对谁进入,一般并无选择权。</p><p cms-style=\"font-L\">- 购股凭证Warrants是SPAC公司在上市时吸引投资者入股的“激励”,但这个“优惠”的行使,则有股权被折价出售的效果。(举例:可以12元购买一股,而三年后股价已到30元)</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司狂奔发展,有时间压力去寻找目标企业,目前“供过于求”,对创业項目有利,但未来的供需关系可能倒置,不易匹配优质的SPAC公司。</p><p cms-style=\"font-L\">- 最终能否完成交易,决定权在SPAC公司的股东手上,若遭否决,将浪费宝贵的时间及资源。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC公司的发起与上市</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司能否顺利上市及募资,最关键的是发起人(赞助人)。SPAC公司是一个空壳公司,并无实质业务、产品/服务或财务数据。可作为投资考察的,仅仅是发起人(赞助人)的声望、品牌及过往实绩等。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司也被称为“空白支票公司”,因为投资人决定投资时,并不知道所募资金会投向哪家企业。上市招股书也不会谈及任何“标的企业”,以避免揭露义务的挑战。</p><p cms-style=\"font-L\">- 在上市后要在很短时间内完成并购交易,极为挑战,因此发起人在发起一个SPAC公司并上市募资时,对潜在的并购机会及对象应已了然于胸,甚至已然建立某种“不可言喻”的默契。</p><p cms-style=\"font-L\">- 前一题目的极端状况:已有标的企业,再“客制化”一个SPAC公司!试想:软银正募集自己的SPAC基金:<a href=\"https://laohu8.com/S/SVFAU\">SVF Investment Corp.</a> 计划筹资5.25亿美元,而软银应该最了解自己投资項目的资本运作需求。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司向SEC申报S-1时,可能会提到将来要并购的产业领域,但这并无约束力。所以未来将并购哪个领域的企业,全凭发起人的判断与推动(当然有投资人的投票把关)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 发起人在SPAC公司上市前,会以象征性的价格购买“发起人股”,一般占上市后股权的20%。如果想到VC/PE有限合伙基金GP的“利润提成”Carried Interests也是“20%”,就不难理解这是为了“激励”发起人团队而设计的。</p><p cms-style=\"font-L\">- 发起人在SPAC完成并购交易之前,不领取薪水及报酬。</p><p cms-style=\"font-L\">- 发起人得取得股东会的同意,将SPAC公司的效期延长至三年,但需提供赎回权给投资人。</p><p cms-style=\"font-L\">- 纳斯达克有最多的SPAC公司,占75%。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC公司上市时的投资人</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 理论上,SPAC的投资是具有保底而风险较小的投资。SPAC上市募集的资金须存放在第三方的托管账户中,在规定的期限内(一般为两年),若未能找到目标企业完成收购交易,或提议的交易被股东会否决,相关资金会连本带息(扣除相关费用)退还给投资者。而且这一保障机制是透过美国公开资本市场进行,投资保值及资金安全,相对有保障。</p><p cms-style=\"font-L\">- 投资SPAC公司,可能有上行的获利机会,若并购交易的是优良企业,未来股价上涨可期。</p><p cms-style=\"font-L\">- 对SPAC的投资,一般以Unit(单位)作为投资单位,一个单位一般是10美元,包含一股普通股和一定比率的购股凭证Warrant(可能从0、1/2、1或几股)。购股凭证授予投资者在未来一段时间内“行权”(以特定价格购买股票)。举个栗子:若一个单位附有一股的购股凭证,并规定在未来4年可以用一股12元的价格购买一股普通股。若在四年期间内股价上涨(或达数倍),行使购股凭证可带来极大的获利空间。这个设计在于增加股民参加购股的意愿,但也有少数案例,特“牛”的SPAC公司,每一单元仅有一股普通股而不含购股凭证。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司上市后,普通股与购股凭证是分开挂牌交易的。如优客工厂以SPAC方式在纳斯达克上市,其普通股与购股凭证分别以代号UK和UKOMW挂牌交易。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司找到标的企业提交股东会投票表决,即使决议通过,任何股东都还有权利要求赎回。也因此,若非大家高度追捧的并购案,留存信托账户的款项恐难100%转给目标企业。</p><p cms-style=\"font-L\">- 因为普通股与购股凭证是分开交易的,一个股东赎回了普通股,但仍然可以保留购股凭证。</p><p cms-style=\"font-L\">- 发起人与投资人可能“利益不协同”。虽然发起人有“发起人股”的激励机制,也是SPAC公司利益相关者,与投资人应该利益协同。但发起人不支薪,且有在期限内完成(不仅是找到)并购交易的时间压力,可能促成“次优”或不好的企业,因而跟投资人可能利益不一致。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC公司上市招股书主要内容,以PSAC为例</font></p><p cms-style=\"font-L\">计划收购贾跃亭FF的SPAC公司PSAC <a href=\"https://laohu8.com/S/PSACU\">Property Solutions Acquisition</a> Corp.,是于去年(2020)9月在纳斯达克上市的。依据其2020年7月24日的上市招股书,我试着用庶民语言胪列主要条款,为求存真,并引用部份英文原文:</p><p cms-style=\"font-L\">- 虽然合作对象的原始意图是房地产行业,但我们并未设定特定的产业或地域。</p><p cms-style=\"font-L\">- 若21个月内未找到适宜的合作对象(与一般的24个月略短),我们将全额退款。</p><p cms-style=\"font-L\">- 我们到目前为止,并未有特定的合作标的,也并未跟任何企业有具体的讨论。</p><p cms-style=\"font-L\">- 这是一个空头支票公司(blank check company),我们试图跟一家实体企业进行合并(merger, share exchange, asset acquisition, stock purchase, recapitalization, reorganization or other similar business combination)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 这是一个公开募集,我们将募集2千万个单位(Units),每一个单位为10美元,它包含一股普通股及一个期权(a price of $10.00 and consists of <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE\">one</a> share of common stock and <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE.U\">one</a> warrant)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 一个期权的所有者,可用11.5美元的价格购买一股普通股(purchase one share of common stock at a price of $11.50 per share),其行使期间:跟目标企业合并后的30天开始,五年期满。</p><p cms-style=\"font-L\">- 绿鞋条款:我们授予保荐人在上市后45天之内,购买3百万股的权利。</p><p cms-style=\"font-L\">- 本SPAC上市后,将同时进行PIPE配售(Private Investment in Public Equity),向一些私募基金及企业募资。</p><p cms-style=\"font-L\">- 本SPAC的赞助人(发起人)为PSAC (Property Solutions Acquisition Sponsor, LLC),而保荐人(承销商)为EarlyBird Capital, Inc. 两家承诺将在PIPE交易中认购535,000 个单位(特称为private units),其价格及权利与上市认股者一样。</p><p cms-style=\"font-L\">- 若上市成功,每个单位的普通股及期权,将在纳斯达克分开交易,代号分别为“PSAC”与“PSACW”。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC上市融资金额 vs. 并购交易金额</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC一般会寻找比他上市募集金额的3到5倍的并购标的(也有到10倍的),因为并购前都会再以PIPE的方式募集2到4倍的资金,以扩大并购的规模。</p><p cms-style=\"font-L\">- 以2020年为例,当年度有248家SPAC上市,IPO时募资总额830亿美元,这是当年度存在信托账户的SPAC资金存量,但当要“出手”进行并购交易时,若以4倍计算,其并购交易额将可能达到3320亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC上市时的融资金额,已先固定,之后并购对象的“最适资金量”,可以靠PIPE等融资加以调整。</p><p cms-style=\"font-L\">- 案例:Social Capital Hedosophia V于2021年1月11日宣布将合并财务网站Social Finance, Inc.,交易金额24亿美元,即包含SPAC上市时募集的8.05亿美元、PIPE募资12亿美元及其他投资。</p><p cms-style=\"font-L\">- PIPE(Private Investment in Public Equity),是私募资本投资上市公司,即一级市场投资者(PE、对冲基金等)参与到二级市场的投资机会。SPAC公司找到收购对象作PIPE募资时,PE、企业等大基金的投资是投到SPAC这个上市公司,因此称为PIPE。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC公司的股价变动?</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC本质上就是个仅有现金的空壳公司,所以股价也就应该等于它的净现金值。所以,在未进行收购时,SPAC的股价基本上不会有波动。</p><p cms-style=\"font-L\">- 等到已经标注目标企业,SPAC进行最终谈判,不管是官方还是传言、有意还是无意的信息揭露,它的股价波动就会变得比较剧烈。</p><p cms-style=\"font-L\">- 这很容易理解,SPAC与目标企业的合并,等于是用现金换取目标企业的股票,若换来的是有增值潜力的优质企业,SPAC的现金就增值了,股价就会上涨,反之,则下滑。</p><p cms-style=\"font-L\">- 一般状况下,经过SPAC管理层(发起人)确定的收购意向,“好中选优”,在收购消息发布后,大多会促成股价上浮。交易完成后,股价涨跌则要看大盘情况及个股表现。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">目标企业的搜寻</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 由于SPAC基金的契约规定,募集资金的80%必须投资于目标企业(一或多家),因此目标企业的规模与其募集资金的规模相关。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司发起人的产业背景,基本上决定了未来并购的产业方向,就像一个VC合伙人的背景,决定了他看哪个领域的項目。</p><p cms-style=\"font-L\">- 并购领域以及目标企业的大小,跟上市融资额的多少,高度相关。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC有时间压力去完成并购交易,因此,SPAC有可能在成立初始即已“内定”了相应的并购意向企业。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC未完成收购交易必须清盘(一个案例)</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司上海世纪创投有限公司,于2006年4月28日在美国证券交易所上市,募资1.15亿美元。2007年7月宣布将收购“四川科伦实业集团有限公司”100%股权,合并交易完成后,将改名“中国<a href=\"https://laohu8.com/S/002422\">科伦药业</a>有限公司”。当时的报导提及科伦董事长刘革新“掩饰不住内心的兴奋”。</p><p cms-style=\"font-L\">- 但“世纪创投”拟议的收购项目未获股东会批准,依该公司章程和适用法律,公司应进行清算。乃于2008年9月3日公布,将向2008年8月28日登记在册的公共持股人分配存放在信托账户的114,618,111.04美元或每股约7.96美元(比IPO价格8美元略低),并定2008年9月3日为支付日。</p><p cms-style=\"font-L\">- 在成都的科伦药业,主营大输液系列药品,2005年曾试图登录港交所未果,2006年尝试SPAC再次折戟,可能因其深居巴蜀盆地,在海外并无广泛品牌知名度。再而三,科伦药业终于2010年6月3日,在中小板上市,市值300亿元。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">为何SPAC上市在2020年大爆发?</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 在大背景上,反应创业企业及VC/PE业界求新求变的心态。 Bill Gurley 是Benchmark Capital的合伙人(个人网站 https://abovethecrowd.com),极力反对“传统”的上市方式,他认为传统上市运作,让承销商(投资银行)劫走了大笔的财富,他引述数据提到2020年上半年上市的首日交易平均涨幅31%,显示IPO价格被刻意压低了,仅那六个月就是78亿美元,而这笔本来应该属于上市企业及股东的财富,就变成“one day give-aways to Wall Street investment firms and their clients.” 也因此,他大力推广替代方案,鼓励另辟蹊径,并称呼直接上市为“第二道门”,SPAC上市为“第三道门”。 他的观点慢慢引起回响,大家有意探讨传统上市之外的另外路径。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司因非运营企业,股民的投资决策仅在发起人(赞助商)的声誉,受到市场波动的影响比较少。</p><p cms-style=\"font-L\">- Covid-19 疫情下,各国的刺激政策,压低利息,金融扩张,资金供过于求,充裕的资金需要寻找投资标的,而SPAC上市有赎回的下行保护,被视为是风险较低的投资工具。</p><p cms-style=\"font-L\">- 企业透过SPAC上市,不须大规模路演,仅跟SPAC公司进行直接、秘密而快速的谈判,也比较吻合“减少接触”的防疫要求。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">金融、产业大佬及知名人士引领风潮</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 两年多来,有如“大海啸”Tsunami般的SPAC浪潮,有金融、产业大佬及各界知名人士的推波助澜,起到了带头示范的作用,例如:</p><p cms-style=\"font-L\">- 金融巨鳄Bill Ackman的超级SPAC公司<a href=\"https://laohu8.com/S/PSTH\">Pershing Square Tontine Holdings</a> (PSTHU),于2020年7月22日募集有史以来最大的40亿美元的基金,正寻找超级独角兽。</p><p cms-style=\"font-L\">- <a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>也募集自己的SPAC基金,GS Acquisition Holdings Corp I于2018年6月募集6亿美元,并于2020年2月完成对数据中心架构商Vertiv的并购交易。 第二期在2020年6月募集了7亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- 维珍集团于2020年10月募集了4.8亿美元的SPAC公司。维珍认为新冠疫情会“重置”旅游产业,将寻找并购跟其核心业务相关的企业。</p><p cms-style=\"font-L\">- 软银集团于2020年12月启动募集自己的SPAC基金:<a href=\"https://laohu8.com/S/SVFA\">SVF Investment Corp</a>.,计划募集5.25亿美元。软银在全球投了超过100家的成长型企业(如滴滴、印尼Tokopedia、新加坡Grab等独角兽),都可能是SPAC并购的目标 (当然有体量匹配的问题)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 足球大佬Billy Beane募集了5亿美元的专注体育投资的<a href=\"https://laohu8.com/S/RBAC\">RedBall Acquisition Corp</a>。</p><p cms-style=\"font-L\">- 川普前顾问Gary Cohn 与维珍的Richard Branson合募SPAC基金。</p><div><img img-size=\"391,469\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/60/w391h469/20210210/2af7-kiweitw0053947.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(Churchill 五期SPAC概要。资料来源:第二期并购SkillSoft 的募资材料,2020年12月)</p><p cms-style=\"font-L\">资本大佬参与SPAC上市,进行系列化的操作,一期过一期。前<a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a>高管Michael Klein已募集四期SPAC基金,其中第一期已结束并购交易,第二、三期已宣布并购对象,第四期已“传言”有并购对象。另,已启动第五期的上市。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第一期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCC.U\">Churchill Capital</a> Corp,于2018年9月上市,募集6.9亿基金,已于2019年5月13日完成与Clarivate Analytics的合并。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第二期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCX\">Churchill Capital Corp II</a>,于2019年6月上市,募集6.9亿美元。已宣布将并购企业教育服务公司SkillSoft及Global Knowledge,目前正进行PIPE资金募集 (文末“参考资料”有33页募资材料PDF的链接)</p><p cms-style=\"font-L\">- 第三期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCXX\">Churchill Capital Corp III</a>,于2020年2月上市,募集11亿美元,于7月份完成合并医疗服务巨头MultiPlan,交易金额高达110亿美元,是迄当时最大的SPAC合并案例。(第三期上市在后,但并购交易在第二期之前)</p><p cms-style=\"font-L\">- 第四期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCIV\">Churchill Capital Corp IV</a>,于2020年7月上市,募集20.7亿美元。1月25日最新消息,据传正與電動汽車制造商Lucid Motors談判并购事宜,交易可能高達150億美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第五期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCV\">Churchill Capital Corp V</a>,于2020年9月宣布募集,预计目标4亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">另,脸书前高管及创投家Chamath Palihapitiya,2019年募集第一期SPAC公司Social Capital Hedosophia,并于去年(2020)密集的募集了后续的五期SPAC,上市融资额从3.6亿到10亿美元不等。有趣的是,其六期SPAC公司的简称,第一期为IPOA,从A到F,第六期为IPOF。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第一期SPAC公司Social Capital Hedosophia,于2019年10月25完成與Virgin Galactic(Richard Branson的太空旅行公司),交易金额4.5亿美元,企业估值23亿美元,Palihapitiya并出任新公司董事长。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第二期<a href=\"https://laohu8.com/S/IPOB.U\">Social Capital Hedosophia Holdings Corp. II</a>已完成并购房产交易网站Opendoor Technologies,估值48亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第三期于2021年1月8日完成并购健康保险企业Clove Health,估值37亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第四期4.6亿美元,还在找寻科技类独角兽目标企业。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第五期于2021年1月11日宣布将合并财务网站Social Finance,Inc. (SoFi),交易金额24亿美元(包含SPAC公司2020年10月上市时的8.05亿美元、PIPE募资12亿美元及其他投资),企业估值86.5亿美元。SoFi是一家美国消费金融服务公司,主要提供线上借贷与财富管理服务,包括学生贷款再融资、抵押贷款、个人贷款和信用卡等。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第六期11.5亿美元,还在找寻目标企业。</p><div><img img-size=\"542,287\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/29/w542h287/20210210/c979-kiweitw0053948.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告, 2021年1月)</p><p cms-style=\"font-L\">我们再回到FF,将以SPAC方式融资及上市的案例,走一趟流程。</p><p cms-style=\"font-L\">FF 与SPAC公司Property Solutions Acquisition Corp.(PSAC)已达成最终协议,若再经PSAC股东会同意及监管部门审批,预计今年第二季度完成合并,FF将可获得10亿美元资金(扣除各种费用及还贷等,实际拿到的金额将小于10亿美元),估值约为34亿美元,并以股票代码“FFIE”,在纳斯达克上市。</p><p cms-style=\"font-L\">10亿美元的资金来源,分两部份,一为PSAC去年上市时募集的2.3亿美元现金(存于信托账户),二为目前进行中的PIPE融资,预计7.75亿美元,PSAC股东开会讨论与FF的合并案时,PIPE融资(高达7.75亿美元顺利募集)也是参酌投票的重要部份。从PSAC-FF的合并案例,可以看到这个SPAC的合并交易总金额将是当时SPAC上市时募资的4.35倍(多出了PIPE的3.35倍)。FF的PIPE将有来自超过30家美欧和中国的投资机构参与,基石投资人包括<span>吉利汽车</span><span></span>及中国某一线城市(a Tier 1 Chinese City)。</p><div><img img-size=\"554,278\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/32/w554h278/20210210/83b3-kiweitw0054085.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告, 2021年1月)</p><p cms-style=\"font-L\">据FF官网公布的PIPE募资文件(文末“参考资料”有PDF文件链接),FF 中国将由FF、吉利及某一线城市合资设立,迅速实现中国市场落地,支持FF在中国的生产以及成立FF中国总部,预计2025年产量达到10万至25万辆,2026年再加15万辆。</p><p cms-style=\"font-L\">吉利将参与“不到交易规模10%” 的PIPE投资(传闻3000万到4000万美元),吉利将在汽车生产及行销渠道等方面提供帮助。另,吉利控股于1月29日宣布,已与FF签署框架合作协议,双方计划在技术支持和工程服务领域展开合作,并探讨由吉利与富士康的合资公司提供代工服务的可能性。</p><p cms-style=\"font-L\">另一合作对象“一线城市”,将提供2000亩工业区用地,让FF建厂使用,并将提供政府补贴,如税收优惠及建立研发中心的额外补贴等,也将参与1.75亿美元(约合人民币11.3亿)的PIPE投资(175M of 775M PIPE is from a Tier 1 Chinese City and is subject to customary regulatory approvals)。</p><p cms-style=\"font-L\">网上广泛报导,该城市为珠海,珠海将透过两家国营控股集团格力集团及华发集团参与投资。FF合作对象指向珠海并非空穴来风,2020年12月14日,FF在珠海成立法法汽车有限公司,注册资本2亿5千万美元,法定代表人为贾晨涛(贾跃亭外甥,乐视生态汽车(浙江)有限公司监事)。另一有趣的观察,上面募资材料地图标示的位置,也在珠江三角洲。</p><p cms-style=\"font-L\">值得注意的是,PSAC上市后一个月(2020年10月),FF的首席执行官毕福康(Carsten Breitfeld)就已公开表示,该公司计划很快将与一家SPAC合并完成上市。在谈到SPAC交易的可能性时,毕福康表示:“我们正在努力达成这样一项交易,并有望很快宣布。” 显然,毕福康作此陈述的时候,PSAC应该已是一个合作对象。</p><p cms-style=\"font-L\">然后,媒体于2021年1月11日首先揭露,FF正考虑通过与PSAC进行合并,以SPAC方式登陆资本市场, PSAC股价原来徘徊在10美元下方,FF借壳PSAC消息一出,当天股价飙升18.8%,1月26日再度大涨15.85%,报收13.23美元/股。1月28日晚间双方正式确认后,美股开盘前一度大涨70%。</p><p cms-style=\"font-L\">在PSAC上市及目前进行中与FF的合并,还是一个相当复杂的资本运作过程,有整套的承销、配售、法律、财务、金融等顾问团队。<a href=\"https://laohu8.com/S/CS\">瑞士信贷</a>银行(Credit Suisse)和Stifel担任金融和资本市场顾问,Miller Buckfire担任FF的财务顾问。RMG(Riverside Management Group)和<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>(Deutsche Bank )担任PSAC的财务顾问。瑞士信贷将担任首席配售代理, Stifel也担任PIPE配售代理。盛德(Sidley Austin LLP)和美麦斯(O'Melveny & Myers)担任FF的法律顾问。瑞生(Latham & Watkins)担任PSAC的法律顾问。EarlyBird Capital担任PSAC IPO的独家承销商(保荐人)。</p><div><div><img img-size=\"554,436\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/190/w554h436/20210210/c6c0-kiweitw0054087.png\"/><span></span></div><span>(贾跃亭<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>,2020年7月2日)</span></div><p cms-style=\"font-L\">老贾的声名狼藉,信用破产,成就了一个梗“下周回国贾跃亭”,也极大的影响FF的募资及发展。为了扫清FF融资的最大障碍,2019年10月14日,贾跃亭在美国申请个人破产重组,把个人全部资产(主要为其持有的FF股权)通过债权人信托方式转让给债权人, 2020年6月26日,该方案经加州破产法院通过并生效,贾跃亭个人因此不再持有任何FF股权。贾曾对此解释“为了保护所有债权人的利益彻底还债,并加快FF股权融资进程,主动选择申请个人破产重组。”</p><div><img img-size=\"554,331\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/85/w554h331/20210210/858e-kiweitw0054263.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告,2021年1月)</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">新FF的股权结构:</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC上市时的股東6.8%</p><p cms-style=\"font-L\">- 参加PIPE 7.75億美元的投资人23%</p><p cms-style=\"font-L\">- FF和贾跃亭“债转股”的債權人17.2%</p><p cms-style=\"font-L\">- FF現有股東51.1%</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC发起人(赞助人)PSAC 1.9%</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">这次SPAC上市,FF将有全新的9人董事会(包括5到6人的独立董事)。据PIPE募资文件披露9人的组成:</font></p><p cms-style=\"font-L\">- FF CEO 毕福康Carsten Breitfeld</p><p cms-style=\"font-L\">- FF 任命2席董事及4席独立董事</p><p cms-style=\"font-L\">- PSAC指定一席,Jordan Vogel (Co-CEO, PSAC)</p><p cms-style=\"font-L\">- 财务顾问RMG Riverside Management Group指定一席,Phil Kassin (President & COO, RMG)</p><p cms-style=\"font-L\">如同其他的SPAC并购案,SPAC方的高管会进入新公司的董事会,他们是金融及资本运作的专家,将助力FF未来的发展。</p><p cms-style=\"font-L\">若FF与PSAC合并成功,FF 原有股东及债权人的所有权将稀释到68.3%,亦即融资10亿美元、获得上市公司资格及债务基本归零的代价是31.7%的股权。但在FF目前困境下,或许这也是FF唯一翻身的契机。</p><div><img img-size=\"554,302\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/56/w554h302/20210210/8b5e-kiweitw0054264.png\"/><span></span></div><div><img img-size=\"554,305\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/59/w554h305/20210210/b13b-kiweitw0054470.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(FF高管团队。“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告,2021年1月)</p><p cms-style=\"font-L\">新FF的管理层,基本上都是产业界的资深高管,尤其是来自BMW、GM、Mercedes、Maserati及Tesla等汽车业界人士。老贾以创办人身份,勉强留下一个CXO的位置,担任“首席产品及用户生态官”(Chief Product and Users Ecosystem Officer)。当然,以老贾的创办人身份,仍将是FF的精神领袖,但新FF已不再是老贾的FF,他的影响力必然下降。</p><div><img img-size=\"554,390\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/144/w554h390/20210210/451c-kiweitw0054469.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(资料来源:“Year In Review”, SPAC Research weekly newsletter, 2021/1/4)</p><p cms-style=\"font-L\">投资银行在这一波SPAC热潮中,也加入竞逐,为SPAC上市提供承销及后续并购的咨询服务,收入颇丰。上图是2020年SPAC承销业务投资银行排行榜,前三名为瑞信、花旗及高盛。在SPAC新业务中也有新手冒出来,如排名第四的Canto Fitzgerald是2019年的承销冠军。</p><p cms-style=\"font-L\">看到SPAC的新机会,高盛及摩根斯坦利等因此重组权益部门,建立专职的SPAC部门。另,高盛等也自己担任发起人,募集SPAC基金。</p><div><img img-size=\"482,286\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/768/w482h286/20210210/757a-kiweitw0054605.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(资料来源:“Year In Review”, SPAC Research weekly newsletter, 2021/1/4)</p><p cms-style=\"font-L\">上图是2020年SPAC上市律师事务所排行榜,前三名承接的SPAC融资金额旗鼓相当,都在200亿美元左右。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC上市风起云涌,高歌猛进,尤其在这动荡、疫情及各种不确定的时代,SPAC有其资本运作的优势与利好因素,但也并非全无风险。对SPAC公司的投资人及其并购的标的企业,在长期股价的表现上,并不理想。据美国Renaissance Capital 2020年7月28日专文“SPAC returns fall short of traditional IPO returns on average”,研究2015年到2020年7月89家完成合并的SPAC公司,发现他们的股价历史表现不佳,主要发现:</p><p cms-style=\"font-L\">- 89家中,仅有26家有正的回报。</p><p cms-style=\"font-L\">- 89家的普通股平均亏损18.8%(中位数亏损为36.1%),而传统IPO有37.2%的回报。</p><p cms-style=\"font-L\">- 财务表现“越来越好”,2019-2020的SPAC合并交易,比2016-2018的回报好。</p><p cms-style=\"font-L\">- 2020年1到7月完成的21项SPAC合并交易,其股票表现超出历史水平,平均回报率为13.1%。</p><p cms-style=\"font-L\">- 金额较大的SPAC合并,比较小金额的表现好。</p><p cms-style=\"font-L\">- 医疗健康及科技领域的SPAC合并表现突出,能源领域的表现欠佳。</p><p cms-style=\"font-L\">高盛前CEO Lloyd Blankfein也对SPAC上市模式发出警告,他在2021年1月25日访问时提到:</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC上市模式,规避了正常IPO流程的严格尽职调查,这可能会出现问题。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC上市时,你是在审查一家空壳公司,很有可能只是评估其赞助方的声誉。当SPAC与目标企业进行合并时,这是一次并购活动,并非承担很多尽职调查义务的IPO。</p><p cms-style=\"font-L\">- 并无激励机制,以防止SPAC参与者为其目标企业支付过多,这可能导致“有些人大赚而投资者亏本”的情况。</p><p cms-style=\"font-L\">- 此前认为在SPAC和比特币等领域中看到“泡沫元素”的迹象。低利率本质上为大型机构投资者创造了“免费”的资金。</p><p cms-style=\"font-L\">若参考2020年华尔街上市企业中,有一半是以SPAC上市,中概股以SPAC方式赴美上市,应该不少。但数据显示,中国企业SPAC家数及占比仍然偏低,在2017年32家SPAC中,中国仅占2家(6.2%),2018年46家中,中国仅占4家(8.7%),2019年59家中,中国仅占4家(6.7%),且其中有3家为香港背景(尚未查到2020年中国企业的占比)。</p><p cms-style=\"font-L\">中国企业比率偏低,有可能是SPAC的操作模式还不为中国创投产业链相关业者所熟悉,而比较大型的企业可能偏好传统的IPO赴美方式,或者在香港或A股上市。</p><p cms-style=\"font-L\">然而,中国还是有一些“品牌”企业,以SPAC方式赴美上市。除了FF还在运作中,其他如优客工厂、和睦家等,都已走完SPAC流程,在美上市。(编辑:mz)</p>\n<div>\n<span>扫二维码,快人一步开启牛年行情!</span>\n<img src=\"\"/>\n</div>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>财经APP</div>\n</div>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>IPO vs. SPAC 上市</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nIPO vs. SPAC 上市\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-02-10 08:05 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-10/doc-ikftssap5118825.shtml><strong>智通财经网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>以下文章来源于老约客谈VC ,作者:老约客。1月28日晚间,贾跃亭创办的Faraday Future(FF)宣布,将通过与一家SPAC公司Property Solutions Acquisition Corp.(PSAC)合并,在纳斯达克上市,募资10亿美金。这个石破天惊的新闻,也让“下周回国贾跃亭” ,再次成为新闻人物。一石激起千层浪,这个新闻也炒热了SPAC话题。去年(2020)美国的上市公司...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-10/doc-ikftssap5118825.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f25970ebf4293eec7586423288711d3f","relate_stocks":{},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-10/doc-ikftssap5118825.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2110886096","content_text":"以下文章来源于老约客谈VC ,作者:老约客。1月28日晚间,贾跃亭创办的Faraday Future(FF)宣布,将通过与一家SPAC公司Property Solutions Acquisition Corp.(PSAC)合并,在纳斯达克上市,募资10亿美金。这个石破天惊的新闻,也让“下周回国贾跃亭” ,再次成为新闻人物。一石激起千层浪,这个新闻也炒热了SPAC话题。去年(2020)美国的上市公司中,有52.7%的公司是用SPAC上市的,而总募资金额的53.5%是由SPAC公司募集的,SPAC占据了华尔街的半壁江山。这样的比重,令人震惊,也可能是很多中国创业及创投业者所无法想象的。SPAC上市,是该引起大家更多的关注、研究与讨论,也思考如何熟练运用SPAC,帮助更多的创业企业早日到华尔街敲钟。SPAC(Special Purpose Acquisition Company,特殊目的并购公司),是在传统的IPO、借壳上市及DPO直接上市之外,另一种极为创新的上市方式。其创新之处在于,不走传统IPO路径,也不是买壳上市,而是有人先行造壳(设立SPAC),将该SPAC上市募集资金,然后再与希望上市的目标企业合并,使该企业成为上市公司并获得原已募集的资金。SPAC上市模式具有时间快速、费用较低、流程简单、融资有保证等特点,对投资者和目标企业来说都具有较大优势。(历年SPAC上市家数、总募资金额及平均金额。资料来源:SPAC Insider, 2021/1/31)SPAC出现于上世纪90年代,2003年以后逐渐被市场接受,2008年受次贷危机影响,基本停滞。但危机促成转机,反而促进制度变革,原来SPAC公司只能登陆OTC,经调整到得以在纽交所或纳斯达克主板上市,致SPAC上市更具吸引力。这几年来,SPAC上市越受资本市场青睐。据SPAC Insider数据,2018至2020年的三年间,透过SPAC上市的家数分别为46、59及248家,募款总金额(含超额认购)分别为107.5亿、136亿及830亿美元,而每家平均募款金额分别为2.34亿、2.31亿及3.35亿美元。去年(2020)更是SPAC运作狂奔猛进的一年,在上市家数、募资总金额及每家平均金额上,皆有大幅的跳升,比2019年分别成长3.2倍、5.1倍及0.45倍。去年248家的SPAC已占到全部上市企业471家的一半(52.7%),而SPAC总融资金额830亿美元,也占到全部IPO融资金额1550亿美元的53.5%。SPAC占据华尔街上市的一半江山,这可能是本土创业者及投资股东感到惊讶的一个发现。SPAC的热潮从2020持续进入2021。据SPAC Insider,迄1月31日,已有91家SPAC公司上市(每个工作日平均有4.3家上市),募资总额254亿美元,平均募资额2.79亿美元。(SPAC Insider 实时数据:https://spacinsider.com/stats/)(历年IPO及其中的SPAC家数。资料来源:Nasdaq Economic Research, 2021/1/14)除了SPAC Insider的图表,我也再附上Nasdaq Economic Research的柱状图(完全相同的数据),可以更直观的感受到SPAC近年来的迅猛发展,在四种上市方式(传统IPO、借壳上市、DPO直接上市及SPAC上市)的占比上,SPAC家数从2015年的10.2%(20/196)跳升到去年超过一半(52.7%,248/471)。(每年SPAC上市、完成交易及清盘的公司数。来源:SPAC Insider,2021/1/31)在解读前述SPAC与其他方式上市的家数及融资额对比时,需要认知到,SPAC是“空壳上市”,SPAC公司上市时,不是一个经营业务的企业实体,也没有产品、资产及收入,作为一个上市公司就只有“钱”及上市的“壳”。SPAC公司上市的唯一目的,就是找到“适配”的目标企业,经过收购交易,“让渡”手上的钱及上市身份给目标企业。也就是说,一个SPAC公司的“上市”仅走了一半,“交易”才是更关键的另一半(也称为de-SPAC),只有当其与一个目标企业相结合,才成就一个完整而有意义的SPAC运作。也因此,除了前述历年SPAC公司的上市家数及融资额,值得再看一下这些上市公司完成交易的状况。上述的图表标明某一年度上市的SPAC公司目前所在的实时状态(real time status,“目前”的数据时间是2021年1月31日)。第一栏目Filled for IPO 是申请上市,Searching 是开始寻找目标企业,Announced 是宣布已找到目标企业,Completed是完成并购交易,Liquidated 是已清盘,第二个栏目以后的各栏目数据总和代表已完成上市。也因此2020年在第一栏目“申请上市”的13家,表示还在申请上市过程,不见得会全部成功上市,因此不计算在当年248家(193+42+13)SPAC上市公司里面。一般SPAC公司的“存活期”为两年,因此观察2018年以前的数据才有意义:-2016年 13家SPAC上市,11家完成交易,2家清盘-2017年 34家SPAC上市,29家完成交易,3家清盘-2018年 46家SPAC上市,41家完成交易,1家清盘三年总共有93家SPAC上市,81家完成交易,6家清盘。交易成功率为87% (81/93),亦即只有87%的SPAC上市公司,最终完成与目标企业的合并,其他的13%走向清盘。上面的数据,也强调了SPAC运作的特色之一,就是要在规定期限内,完成对目标企业的收购,否则,需要退回公众股东的投资并进行清算。在上面图表中,2019、2020及2021年一月份数据,两年一个月的“上市”公司398家(59+248+91),到今年1月底仅有41家(28+13)完成“交易”(另有1家已清盘),因此还有高达356家(398-41-1)的SPAC上市公司,还在找寻目标企业或已有目标企业但未完成交易。若再考虑2018年留存的4家(1家在Searching,3家Announced),目前总共有360家(356+4)SPAC上市公司,有时间压力去完成交易,预期2021年的SPAC收购案例将继续高发。(“SPAC是什么?” 资料来源:CBInsights, 2020/10/15)上图是CBInsights 有关SPAC的简单示意图。步骤1到4是成立一家SPAC公司并上市,5及6是寻找并购的目标企业,7是SPAC股东投票决定是否接受该目标企业,8及9是SPAC公司与目标企业完成合并,目标企业在纽交所(或纳斯达克)上市交易。SPAC是“借壳上市”的创新版- 借壳上市是“反向并购”,寻找已经上市的公司作股权或资产置换,以取得上市地位。一般而言,“卖壳”的上市公司,往往本业亏损、经营不善、股价低迷(公司不行了,只剩那个牌有价值)。 某种意义上,“借壳上市”是为了一个上市资格去接手一个烂摊子。- SPAC也是“反向并购”,名目上是SPAC公司并购了标的企业,但实质上是被标的企业“吃掉”了,收购交易完成以后,标的企业成为“存续公司”, 而SPAC公司“完成阶段性任务”退出历史舞台,公司名字及证券代码都改成标的企业。- SPAC公司本身就是上市企业,也已完成募资(资金存在信托账户),故目标企业完成“反向并购”交易后,目标企业取得上市地位,同时接收SPAC先前募集的几千万或数亿美金。- 借壳上市与SPAC上市都是“反向并购”,但SPAC运作是已经有人造了一个\"净壳\",而需要一个合适的目标企业装进去。透过SPAC上市,比之于“借壳上市的”一些好处- 规避不干净“老壳”的或有负债、财务纠纷、法律诉讼及合规缺陷等等。- 传统的借壳上市,老壳留存资金不多,而SPAC上市,可同时获得一笔资金,上市与融资同步到位。- 老壳的交易量一般很少,但SPAC公司在目标企业披露以后,会开始有热络的交易,有助于交易完成后的流通性。- SPAC交易一般都会有配套的PIPE募资,除了增加资金,也可能带入优良的机构投资或战略投资者。- 卖壳的公司一般都是经营不善,其管理层不会留下来,而SPAC公司的金融及产业人士,可能在目标企业中担任董事等,带入“增值服务”,助益企业发展。与传统的IPO相比,目标企业以SPAC上市的可能优势- 上市与大额融资一步完成。SPAC公司与目标企业在完成并购交易前,大都会进行PIPE等募资,也因此,等于是上市、首发及定向增发一次完成。- 时间较短。SPAC公司已完成上市过程(选择中介机构、准备招股书、向SEC和交易所提交资料、路演定价等),目标企业只需要与SPAC主体合并,如果企业架构、运营状况良好,半年内就可能完成上市。- 确定性较高。传统IPO的各种“不确定性”,启动上市后,能否上市、多久上市、估值高低、上市订价、市场反应等都有不确定性,也可能带来巨大伤害。但透过SPAC上市,目标企业只需要跟SPAC公司接触,是比较单纯的收购协议的谈判,估值、融资金额、完成时程、股权架构等等,也比较容易确定。- 费用较低。因不是进行“全套”的上市流程,省略了一部份承销、保荐、上市挂牌等费用。- 可持续发展。SPAC公司的收购交易,不是少数股权的入股,而是双方的战略合并,SPAC发起人会继续带入“增值服务”,尤其在资本运作等方面协助企业发展。如,硅谷资本大佬Palihapitiya的Social Capital Hedosophia并购了Virgin Galactic后,出任新公司董事长。对标的企业,SPAC上市的可能劣势- 太早的大幅稀释股权。不像传统IPO,上市当时大概稀释10%左右,SPAC上市可能会有20到50%的稀释。- 股权的稀释,也带来控制权、发言权、主导权的流失。有些企业甚至因此“改姓”,创始人丧失对创业項目的“声索权”(不再是他的項目)。- 传统IPO,自己走过全程,如何上市、投行选择、订价调整、谁来投资。。。等等都有参与,但在SPAC运作上,目标企业仅参与“后半场”(de-SPAC,合并交易),并不参与SPAC上市的融资及部份PIPE的预先承诺投资,仅能被动接受既有的安排。- 无法拒绝外来的董事(或高管)。SPAC公司及其顾问一般都会继续介入新公司的运营,而且目标企业对谁进入,一般并无选择权。- 购股凭证Warrants是SPAC公司在上市时吸引投资者入股的“激励”,但这个“优惠”的行使,则有股权被折价出售的效果。(举例:可以12元购买一股,而三年后股价已到30元)- SPAC公司狂奔发展,有时间压力去寻找目标企业,目前“供过于求”,对创业項目有利,但未来的供需关系可能倒置,不易匹配优质的SPAC公司。- 最终能否完成交易,决定权在SPAC公司的股东手上,若遭否决,将浪费宝贵的时间及资源。SPAC公司的发起与上市- SPAC公司能否顺利上市及募资,最关键的是发起人(赞助人)。SPAC公司是一个空壳公司,并无实质业务、产品/服务或财务数据。可作为投资考察的,仅仅是发起人(赞助人)的声望、品牌及过往实绩等。- SPAC公司也被称为“空白支票公司”,因为投资人决定投资时,并不知道所募资金会投向哪家企业。上市招股书也不会谈及任何“标的企业”,以避免揭露义务的挑战。- 在上市后要在很短时间内完成并购交易,极为挑战,因此发起人在发起一个SPAC公司并上市募资时,对潜在的并购机会及对象应已了然于胸,甚至已然建立某种“不可言喻”的默契。- 前一题目的极端状况:已有标的企业,再“客制化”一个SPAC公司!试想:软银正募集自己的SPAC基金:SVF Investment Corp. 计划筹资5.25亿美元,而软银应该最了解自己投资項目的资本运作需求。- SPAC公司向SEC申报S-1时,可能会提到将来要并购的产业领域,但这并无约束力。所以未来将并购哪个领域的企业,全凭发起人的判断与推动(当然有投资人的投票把关)。- 发起人在SPAC公司上市前,会以象征性的价格购买“发起人股”,一般占上市后股权的20%。如果想到VC/PE有限合伙基金GP的“利润提成”Carried Interests也是“20%”,就不难理解这是为了“激励”发起人团队而设计的。- 发起人在SPAC完成并购交易之前,不领取薪水及报酬。- 发起人得取得股东会的同意,将SPAC公司的效期延长至三年,但需提供赎回权给投资人。- 纳斯达克有最多的SPAC公司,占75%。SPAC公司上市时的投资人- 理论上,SPAC的投资是具有保底而风险较小的投资。SPAC上市募集的资金须存放在第三方的托管账户中,在规定的期限内(一般为两年),若未能找到目标企业完成收购交易,或提议的交易被股东会否决,相关资金会连本带息(扣除相关费用)退还给投资者。而且这一保障机制是透过美国公开资本市场进行,投资保值及资金安全,相对有保障。- 投资SPAC公司,可能有上行的获利机会,若并购交易的是优良企业,未来股价上涨可期。- 对SPAC的投资,一般以Unit(单位)作为投资单位,一个单位一般是10美元,包含一股普通股和一定比率的购股凭证Warrant(可能从0、1/2、1或几股)。购股凭证授予投资者在未来一段时间内“行权”(以特定价格购买股票)。举个栗子:若一个单位附有一股的购股凭证,并规定在未来4年可以用一股12元的价格购买一股普通股。若在四年期间内股价上涨(或达数倍),行使购股凭证可带来极大的获利空间。这个设计在于增加股民参加购股的意愿,但也有少数案例,特“牛”的SPAC公司,每一单元仅有一股普通股而不含购股凭证。- SPAC公司上市后,普通股与购股凭证是分开挂牌交易的。如优客工厂以SPAC方式在纳斯达克上市,其普通股与购股凭证分别以代号UK和UKOMW挂牌交易。- SPAC公司找到标的企业提交股东会投票表决,即使决议通过,任何股东都还有权利要求赎回。也因此,若非大家高度追捧的并购案,留存信托账户的款项恐难100%转给目标企业。- 因为普通股与购股凭证是分开交易的,一个股东赎回了普通股,但仍然可以保留购股凭证。- 发起人与投资人可能“利益不协同”。虽然发起人有“发起人股”的激励机制,也是SPAC公司利益相关者,与投资人应该利益协同。但发起人不支薪,且有在期限内完成(不仅是找到)并购交易的时间压力,可能促成“次优”或不好的企业,因而跟投资人可能利益不一致。SPAC公司上市招股书主要内容,以PSAC为例计划收购贾跃亭FF的SPAC公司PSAC Property Solutions Acquisition Corp.,是于去年(2020)9月在纳斯达克上市的。依据其2020年7月24日的上市招股书,我试着用庶民语言胪列主要条款,为求存真,并引用部份英文原文:- 虽然合作对象的原始意图是房地产行业,但我们并未设定特定的产业或地域。- 若21个月内未找到适宜的合作对象(与一般的24个月略短),我们将全额退款。- 我们到目前为止,并未有特定的合作标的,也并未跟任何企业有具体的讨论。- 这是一个空头支票公司(blank check company),我们试图跟一家实体企业进行合并(merger, share exchange, asset acquisition, stock purchase, recapitalization, reorganization or other similar business combination)。- 这是一个公开募集,我们将募集2千万个单位(Units),每一个单位为10美元,它包含一股普通股及一个期权(a price of $10.00 and consists of one share of common stock and one warrant)。- 一个期权的所有者,可用11.5美元的价格购买一股普通股(purchase one share of common stock at a price of $11.50 per share),其行使期间:跟目标企业合并后的30天开始,五年期满。- 绿鞋条款:我们授予保荐人在上市后45天之内,购买3百万股的权利。- 本SPAC上市后,将同时进行PIPE配售(Private Investment in Public Equity),向一些私募基金及企业募资。- 本SPAC的赞助人(发起人)为PSAC (Property Solutions Acquisition Sponsor, LLC),而保荐人(承销商)为EarlyBird Capital, Inc. 两家承诺将在PIPE交易中认购535,000 个单位(特称为private units),其价格及权利与上市认股者一样。- 若上市成功,每个单位的普通股及期权,将在纳斯达克分开交易,代号分别为“PSAC”与“PSACW”。SPAC上市融资金额 vs. 并购交易金额- SPAC一般会寻找比他上市募集金额的3到5倍的并购标的(也有到10倍的),因为并购前都会再以PIPE的方式募集2到4倍的资金,以扩大并购的规模。- 以2020年为例,当年度有248家SPAC上市,IPO时募资总额830亿美元,这是当年度存在信托账户的SPAC资金存量,但当要“出手”进行并购交易时,若以4倍计算,其并购交易额将可能达到3320亿美元。- SPAC上市时的融资金额,已先固定,之后并购对象的“最适资金量”,可以靠PIPE等融资加以调整。- 案例:Social Capital Hedosophia V于2021年1月11日宣布将合并财务网站Social Finance, Inc.,交易金额24亿美元,即包含SPAC上市时募集的8.05亿美元、PIPE募资12亿美元及其他投资。- PIPE(Private Investment in Public Equity),是私募资本投资上市公司,即一级市场投资者(PE、对冲基金等)参与到二级市场的投资机会。SPAC公司找到收购对象作PIPE募资时,PE、企业等大基金的投资是投到SPAC这个上市公司,因此称为PIPE。SPAC公司的股价变动?- SPAC本质上就是个仅有现金的空壳公司,所以股价也就应该等于它的净现金值。所以,在未进行收购时,SPAC的股价基本上不会有波动。- 等到已经标注目标企业,SPAC进行最终谈判,不管是官方还是传言、有意还是无意的信息揭露,它的股价波动就会变得比较剧烈。- 这很容易理解,SPAC与目标企业的合并,等于是用现金换取目标企业的股票,若换来的是有增值潜力的优质企业,SPAC的现金就增值了,股价就会上涨,反之,则下滑。- 一般状况下,经过SPAC管理层(发起人)确定的收购意向,“好中选优”,在收购消息发布后,大多会促成股价上浮。交易完成后,股价涨跌则要看大盘情况及个股表现。目标企业的搜寻- 由于SPAC基金的契约规定,募集资金的80%必须投资于目标企业(一或多家),因此目标企业的规模与其募集资金的规模相关。- SPAC公司发起人的产业背景,基本上决定了未来并购的产业方向,就像一个VC合伙人的背景,决定了他看哪个领域的項目。- 并购领域以及目标企业的大小,跟上市融资额的多少,高度相关。- SPAC有时间压力去完成并购交易,因此,SPAC有可能在成立初始即已“内定”了相应的并购意向企业。SPAC未完成收购交易必须清盘(一个案例)- SPAC公司上海世纪创投有限公司,于2006年4月28日在美国证券交易所上市,募资1.15亿美元。2007年7月宣布将收购“四川科伦实业集团有限公司”100%股权,合并交易完成后,将改名“中国科伦药业有限公司”。当时的报导提及科伦董事长刘革新“掩饰不住内心的兴奋”。- 但“世纪创投”拟议的收购项目未获股东会批准,依该公司章程和适用法律,公司应进行清算。乃于2008年9月3日公布,将向2008年8月28日登记在册的公共持股人分配存放在信托账户的114,618,111.04美元或每股约7.96美元(比IPO价格8美元略低),并定2008年9月3日为支付日。- 在成都的科伦药业,主营大输液系列药品,2005年曾试图登录港交所未果,2006年尝试SPAC再次折戟,可能因其深居巴蜀盆地,在海外并无广泛品牌知名度。再而三,科伦药业终于2010年6月3日,在中小板上市,市值300亿元。为何SPAC上市在2020年大爆发?- 在大背景上,反应创业企业及VC/PE业界求新求变的心态。 Bill Gurley 是Benchmark Capital的合伙人(个人网站 https://abovethecrowd.com),极力反对“传统”的上市方式,他认为传统上市运作,让承销商(投资银行)劫走了大笔的财富,他引述数据提到2020年上半年上市的首日交易平均涨幅31%,显示IPO价格被刻意压低了,仅那六个月就是78亿美元,而这笔本来应该属于上市企业及股东的财富,就变成“one day give-aways to Wall Street investment firms and their clients.” 也因此,他大力推广替代方案,鼓励另辟蹊径,并称呼直接上市为“第二道门”,SPAC上市为“第三道门”。 他的观点慢慢引起回响,大家有意探讨传统上市之外的另外路径。- SPAC公司因非运营企业,股民的投资决策仅在发起人(赞助商)的声誉,受到市场波动的影响比较少。- Covid-19 疫情下,各国的刺激政策,压低利息,金融扩张,资金供过于求,充裕的资金需要寻找投资标的,而SPAC上市有赎回的下行保护,被视为是风险较低的投资工具。- 企业透过SPAC上市,不须大规模路演,仅跟SPAC公司进行直接、秘密而快速的谈判,也比较吻合“减少接触”的防疫要求。金融、产业大佬及知名人士引领风潮- 两年多来,有如“大海啸”Tsunami般的SPAC浪潮,有金融、产业大佬及各界知名人士的推波助澜,起到了带头示范的作用,例如:- 金融巨鳄Bill Ackman的超级SPAC公司Pershing Square Tontine Holdings (PSTHU),于2020年7月22日募集有史以来最大的40亿美元的基金,正寻找超级独角兽。- 高盛也募集自己的SPAC基金,GS Acquisition Holdings Corp I于2018年6月募集6亿美元,并于2020年2月完成对数据中心架构商Vertiv的并购交易。 第二期在2020年6月募集了7亿美元。- 维珍集团于2020年10月募集了4.8亿美元的SPAC公司。维珍认为新冠疫情会“重置”旅游产业,将寻找并购跟其核心业务相关的企业。- 软银集团于2020年12月启动募集自己的SPAC基金:SVF Investment Corp.,计划募集5.25亿美元。软银在全球投了超过100家的成长型企业(如滴滴、印尼Tokopedia、新加坡Grab等独角兽),都可能是SPAC并购的目标 (当然有体量匹配的问题)。- 足球大佬Billy Beane募集了5亿美元的专注体育投资的RedBall Acquisition Corp。- 川普前顾问Gary Cohn 与维珍的Richard Branson合募SPAC基金。(Churchill 五期SPAC概要。资料来源:第二期并购SkillSoft 的募资材料,2020年12月)资本大佬参与SPAC上市,进行系列化的操作,一期过一期。前花旗高管Michael Klein已募集四期SPAC基金,其中第一期已结束并购交易,第二、三期已宣布并购对象,第四期已“传言”有并购对象。另,已启动第五期的上市。- 第一期Churchill Capital Corp,于2018年9月上市,募集6.9亿基金,已于2019年5月13日完成与Clarivate Analytics的合并。- 第二期Churchill Capital Corp II,于2019年6月上市,募集6.9亿美元。已宣布将并购企业教育服务公司SkillSoft及Global Knowledge,目前正进行PIPE资金募集 (文末“参考资料”有33页募资材料PDF的链接)- 第三期Churchill Capital Corp III,于2020年2月上市,募集11亿美元,于7月份完成合并医疗服务巨头MultiPlan,交易金额高达110亿美元,是迄当时最大的SPAC合并案例。(第三期上市在后,但并购交易在第二期之前)- 第四期Churchill Capital Corp IV,于2020年7月上市,募集20.7亿美元。1月25日最新消息,据传正與電動汽車制造商Lucid Motors談判并购事宜,交易可能高達150億美元。- 第五期Churchill Capital Corp V,于2020年9月宣布募集,预计目标4亿美元。另,脸书前高管及创投家Chamath Palihapitiya,2019年募集第一期SPAC公司Social Capital Hedosophia,并于去年(2020)密集的募集了后续的五期SPAC,上市融资额从3.6亿到10亿美元不等。有趣的是,其六期SPAC公司的简称,第一期为IPOA,从A到F,第六期为IPOF。- 第一期SPAC公司Social Capital Hedosophia,于2019年10月25完成與Virgin Galactic(Richard Branson的太空旅行公司),交易金额4.5亿美元,企业估值23亿美元,Palihapitiya并出任新公司董事长。- 第二期Social Capital Hedosophia Holdings Corp. II已完成并购房产交易网站Opendoor Technologies,估值48亿美元。- 第三期于2021年1月8日完成并购健康保险企业Clove Health,估值37亿美元。- 第四期4.6亿美元,还在找寻科技类独角兽目标企业。- 第五期于2021年1月11日宣布将合并财务网站Social Finance,Inc. (SoFi),交易金额24亿美元(包含SPAC公司2020年10月上市时的8.05亿美元、PIPE募资12亿美元及其他投资),企业估值86.5亿美元。SoFi是一家美国消费金融服务公司,主要提供线上借贷与财富管理服务,包括学生贷款再融资、抵押贷款、个人贷款和信用卡等。- 第六期11.5亿美元,还在找寻目标企业。(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告, 2021年1月)我们再回到FF,将以SPAC方式融资及上市的案例,走一趟流程。FF 与SPAC公司Property Solutions Acquisition Corp.(PSAC)已达成最终协议,若再经PSAC股东会同意及监管部门审批,预计今年第二季度完成合并,FF将可获得10亿美元资金(扣除各种费用及还贷等,实际拿到的金额将小于10亿美元),估值约为34亿美元,并以股票代码“FFIE”,在纳斯达克上市。10亿美元的资金来源,分两部份,一为PSAC去年上市时募集的2.3亿美元现金(存于信托账户),二为目前进行中的PIPE融资,预计7.75亿美元,PSAC股东开会讨论与FF的合并案时,PIPE融资(高达7.75亿美元顺利募集)也是参酌投票的重要部份。从PSAC-FF的合并案例,可以看到这个SPAC的合并交易总金额将是当时SPAC上市时募资的4.35倍(多出了PIPE的3.35倍)。FF的PIPE将有来自超过30家美欧和中国的投资机构参与,基石投资人包括吉利汽车及中国某一线城市(a Tier 1 Chinese City)。(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告, 2021年1月)据FF官网公布的PIPE募资文件(文末“参考资料”有PDF文件链接),FF 中国将由FF、吉利及某一线城市合资设立,迅速实现中国市场落地,支持FF在中国的生产以及成立FF中国总部,预计2025年产量达到10万至25万辆,2026年再加15万辆。吉利将参与“不到交易规模10%” 的PIPE投资(传闻3000万到4000万美元),吉利将在汽车生产及行销渠道等方面提供帮助。另,吉利控股于1月29日宣布,已与FF签署框架合作协议,双方计划在技术支持和工程服务领域展开合作,并探讨由吉利与富士康的合资公司提供代工服务的可能性。另一合作对象“一线城市”,将提供2000亩工业区用地,让FF建厂使用,并将提供政府补贴,如税收优惠及建立研发中心的额外补贴等,也将参与1.75亿美元(约合人民币11.3亿)的PIPE投资(175M of 775M PIPE is from a Tier 1 Chinese City and is subject to customary regulatory approvals)。网上广泛报导,该城市为珠海,珠海将透过两家国营控股集团格力集团及华发集团参与投资。FF合作对象指向珠海并非空穴来风,2020年12月14日,FF在珠海成立法法汽车有限公司,注册资本2亿5千万美元,法定代表人为贾晨涛(贾跃亭外甥,乐视生态汽车(浙江)有限公司监事)。另一有趣的观察,上面募资材料地图标示的位置,也在珠江三角洲。值得注意的是,PSAC上市后一个月(2020年10月),FF的首席执行官毕福康(Carsten Breitfeld)就已公开表示,该公司计划很快将与一家SPAC合并完成上市。在谈到SPAC交易的可能性时,毕福康表示:“我们正在努力达成这样一项交易,并有望很快宣布。” 显然,毕福康作此陈述的时候,PSAC应该已是一个合作对象。然后,媒体于2021年1月11日首先揭露,FF正考虑通过与PSAC进行合并,以SPAC方式登陆资本市场, PSAC股价原来徘徊在10美元下方,FF借壳PSAC消息一出,当天股价飙升18.8%,1月26日再度大涨15.85%,报收13.23美元/股。1月28日晚间双方正式确认后,美股开盘前一度大涨70%。在PSAC上市及目前进行中与FF的合并,还是一个相当复杂的资本运作过程,有整套的承销、配售、法律、财务、金融等顾问团队。瑞士信贷银行(Credit Suisse)和Stifel担任金融和资本市场顾问,Miller Buckfire担任FF的财务顾问。RMG(Riverside Management Group)和德意志银行(Deutsche Bank )担任PSAC的财务顾问。瑞士信贷将担任首席配售代理, Stifel也担任PIPE配售代理。盛德(Sidley Austin LLP)和美麦斯(O'Melveny & Myers)担任FF的法律顾问。瑞生(Latham & Watkins)担任PSAC的法律顾问。EarlyBird Capital担任PSAC IPO的独家承销商(保荐人)。(贾跃亭微博,2020年7月2日)老贾的声名狼藉,信用破产,成就了一个梗“下周回国贾跃亭”,也极大的影响FF的募资及发展。为了扫清FF融资的最大障碍,2019年10月14日,贾跃亭在美国申请个人破产重组,把个人全部资产(主要为其持有的FF股权)通过债权人信托方式转让给债权人, 2020年6月26日,该方案经加州破产法院通过并生效,贾跃亭个人因此不再持有任何FF股权。贾曾对此解释“为了保护所有债权人的利益彻底还债,并加快FF股权融资进程,主动选择申请个人破产重组。”(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告,2021年1月)新FF的股权结构:- SPAC上市时的股東6.8%- 参加PIPE 7.75億美元的投资人23%- FF和贾跃亭“债转股”的債權人17.2%- FF現有股東51.1%- SPAC发起人(赞助人)PSAC 1.9%这次SPAC上市,FF将有全新的9人董事会(包括5到6人的独立董事)。据PIPE募资文件披露9人的组成:- FF CEO 毕福康Carsten Breitfeld- FF 任命2席董事及4席独立董事- PSAC指定一席,Jordan Vogel (Co-CEO, PSAC)- 财务顾问RMG Riverside Management Group指定一席,Phil Kassin (President & COO, RMG)如同其他的SPAC并购案,SPAC方的高管会进入新公司的董事会,他们是金融及资本运作的专家,将助力FF未来的发展。若FF与PSAC合并成功,FF 原有股东及债权人的所有权将稀释到68.3%,亦即融资10亿美元、获得上市公司资格及债务基本归零的代价是31.7%的股权。但在FF目前困境下,或许这也是FF唯一翻身的契机。(FF高管团队。“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告,2021年1月)新FF的管理层,基本上都是产业界的资深高管,尤其是来自BMW、GM、Mercedes、Maserati及Tesla等汽车业界人士。老贾以创办人身份,勉强留下一个CXO的位置,担任“首席产品及用户生态官”(Chief Product and Users Ecosystem Officer)。当然,以老贾的创办人身份,仍将是FF的精神领袖,但新FF已不再是老贾的FF,他的影响力必然下降。(资料来源:“Year In Review”, SPAC Research weekly newsletter, 2021/1/4)投资银行在这一波SPAC热潮中,也加入竞逐,为SPAC上市提供承销及后续并购的咨询服务,收入颇丰。上图是2020年SPAC承销业务投资银行排行榜,前三名为瑞信、花旗及高盛。在SPAC新业务中也有新手冒出来,如排名第四的Canto Fitzgerald是2019年的承销冠军。看到SPAC的新机会,高盛及摩根斯坦利等因此重组权益部门,建立专职的SPAC部门。另,高盛等也自己担任发起人,募集SPAC基金。(资料来源:“Year In Review”, SPAC Research weekly newsletter, 2021/1/4)上图是2020年SPAC上市律师事务所排行榜,前三名承接的SPAC融资金额旗鼓相当,都在200亿美元左右。SPAC上市风起云涌,高歌猛进,尤其在这动荡、疫情及各种不确定的时代,SPAC有其资本运作的优势与利好因素,但也并非全无风险。对SPAC公司的投资人及其并购的标的企业,在长期股价的表现上,并不理想。据美国Renaissance Capital 2020年7月28日专文“SPAC returns fall short of traditional IPO returns on average”,研究2015年到2020年7月89家完成合并的SPAC公司,发现他们的股价历史表现不佳,主要发现:- 89家中,仅有26家有正的回报。- 89家的普通股平均亏损18.8%(中位数亏损为36.1%),而传统IPO有37.2%的回报。- 财务表现“越来越好”,2019-2020的SPAC合并交易,比2016-2018的回报好。- 2020年1到7月完成的21项SPAC合并交易,其股票表现超出历史水平,平均回报率为13.1%。- 金额较大的SPAC合并,比较小金额的表现好。- 医疗健康及科技领域的SPAC合并表现突出,能源领域的表现欠佳。高盛前CEO Lloyd Blankfein也对SPAC上市模式发出警告,他在2021年1月25日访问时提到:- SPAC上市模式,规避了正常IPO流程的严格尽职调查,这可能会出现问题。- SPAC上市时,你是在审查一家空壳公司,很有可能只是评估其赞助方的声誉。当SPAC与目标企业进行合并时,这是一次并购活动,并非承担很多尽职调查义务的IPO。- 并无激励机制,以防止SPAC参与者为其目标企业支付过多,这可能导致“有些人大赚而投资者亏本”的情况。- 此前认为在SPAC和比特币等领域中看到“泡沫元素”的迹象。低利率本质上为大型机构投资者创造了“免费”的资金。若参考2020年华尔街上市企业中,有一半是以SPAC上市,中概股以SPAC方式赴美上市,应该不少。但数据显示,中国企业SPAC家数及占比仍然偏低,在2017年32家SPAC中,中国仅占2家(6.2%),2018年46家中,中国仅占4家(8.7%),2019年59家中,中国仅占4家(6.7%),且其中有3家为香港背景(尚未查到2020年中国企业的占比)。中国企业比率偏低,有可能是SPAC的操作模式还不为中国创投产业链相关业者所熟悉,而比较大型的企业可能偏好传统的IPO赴美方式,或者在香港或A股上市。然而,中国还是有一些“品牌”企业,以SPAC方式赴美上市。除了FF还在运作中,其他如优客工厂、和睦家等,都已走完SPAC流程,在美上市。(编辑:mz)\n\n扫二维码,快人一步开启牛年行情!\n\n\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP","news_type":1,"symbols_score_info":{"PSAC":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":637,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":389849877,"gmtCreate":1612754661699,"gmtModify":1703764636577,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/389849877","repostId":"389038052","repostType":1,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":702,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":389119681,"gmtCreate":1612715545643,"gmtModify":1703764431081,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/389119681","repostId":"945361173","repostType":1,"repost":{"id":945361173,"gmtCreate":1596460961192,"gmtModify":1704212255440,"author":{"id":"3474188671831927","authorId":"3474188671831927","name":"我思锅我在","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0b4b780cd6f4bc2bce36b9a51c3264cb","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3474188671831927","authorIdStr":"3474188671831927"},"themes":[],"title":"API鼻祖Twilio的逆袭与野望","htmlText":"本文已经发表在我的微信个人公众号上,欢迎关注公众号“我思锅我在,ID:angelplusdevil),与我一起深度探讨。“A transaction before success is stupid(事成前就付款简直太愚蠢了).”一位叫Jeff Lawson的前亚马逊云产品经理,当他想在产品中加入通讯功能时,却遇到了来自电信运营商昂贵的预付合同和冗杂的配置要求,于是发出了以上感叹。随后,他和两个朋友决定颠覆这陈旧的商业模式和封闭的市场格局,创办了一家公司,叫<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TWLO\">$Twilio Inc(TWLO)$</a> 。他们希望帮助客户把前期投入降至最低,在“使用产品以后”按实际用量付费。“Telecom services are worse than enterprise software(电信服务比传统企业软件还糟糕).”Jeff接受一次采访时曾说道,看来有些行业中美的差异并不大。我很难想到一家公司与“危机”二字有如此多微妙的关系了。创始团队几乎在公司成立不久之后就要放弃了,因为在整整一个夏天见了20家机构后,依旧拿不到第一笔启动资金。那年是2008年9月,随着雷曼兄弟和一间间银行接踵倒闭,金融危机彻底爆发。但团队毅然顶住压力,在11月发布了第一版通话产品。时间过去十一年,新冠疫情爆发,这一次团队没有“浪费一个好危机”。在5月初发布的Q1财报中,公司宣布营收单季度达到3.65亿美金,同比增长57%,当日股价暴增近40%,当周涨幅66%。(来源:**)而就在这周五,Twilio市值已从上市时的12亿美金跃升至历史最高——389亿美金。32倍增长,仅用四年。这是放在一级市场的企业服务公司里都堪称火箭级的增速。在以下内容里,我将从一个特别的角度——通过三家更知名的互联网公司与三","listText":"本文已经发表在我的微信个人公众号上,欢迎关注公众号“我思锅我在,ID:angelplusdevil),与我一起深度探讨。“A transaction before success is stupid(事成前就付款简直太愚蠢了).”一位叫Jeff Lawson的前亚马逊云产品经理,当他想在产品中加入通讯功能时,却遇到了来自电信运营商昂贵的预付合同和冗杂的配置要求,于是发出了以上感叹。随后,他和两个朋友决定颠覆这陈旧的商业模式和封闭的市场格局,创办了一家公司,叫<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TWLO\">$Twilio Inc(TWLO)$</a> 。他们希望帮助客户把前期投入降至最低,在“使用产品以后”按实际用量付费。“Telecom services are worse than enterprise software(电信服务比传统企业软件还糟糕).”Jeff接受一次采访时曾说道,看来有些行业中美的差异并不大。我很难想到一家公司与“危机”二字有如此多微妙的关系了。创始团队几乎在公司成立不久之后就要放弃了,因为在整整一个夏天见了20家机构后,依旧拿不到第一笔启动资金。那年是2008年9月,随着雷曼兄弟和一间间银行接踵倒闭,金融危机彻底爆发。但团队毅然顶住压力,在11月发布了第一版通话产品。时间过去十一年,新冠疫情爆发,这一次团队没有“浪费一个好危机”。在5月初发布的Q1财报中,公司宣布营收单季度达到3.65亿美金,同比增长57%,当日股价暴增近40%,当周涨幅66%。(来源:**)而就在这周五,Twilio市值已从上市时的12亿美金跃升至历史最高——389亿美金。32倍增长,仅用四年。这是放在一级市场的企业服务公司里都堪称火箭级的增速。在以下内容里,我将从一个特别的角度——通过三家更知名的互联网公司与三","text":"本文已经发表在我的微信个人公众号上,欢迎关注公众号“我思锅我在,ID:angelplusdevil),与我一起深度探讨。“A transaction before success is stupid(事成前就付款简直太愚蠢了).”一位叫Jeff Lawson的前亚马逊云产品经理,当他想在产品中加入通讯功能时,却遇到了来自电信运营商昂贵的预付合同和冗杂的配置要求,于是发出了以上感叹。随后,他和两个朋友决定颠覆这陈旧的商业模式和封闭的市场格局,创办了一家公司,叫$Twilio Inc(TWLO)$ 。他们希望帮助客户把前期投入降至最低,在“使用产品以后”按实际用量付费。“Telecom services are worse than enterprise software(电信服务比传统企业软件还糟糕).”Jeff接受一次采访时曾说道,看来有些行业中美的差异并不大。我很难想到一家公司与“危机”二字有如此多微妙的关系了。创始团队几乎在公司成立不久之后就要放弃了,因为在整整一个夏天见了20家机构后,依旧拿不到第一笔启动资金。那年是2008年9月,随着雷曼兄弟和一间间银行接踵倒闭,金融危机彻底爆发。但团队毅然顶住压力,在11月发布了第一版通话产品。时间过去十一年,新冠疫情爆发,这一次团队没有“浪费一个好危机”。在5月初发布的Q1财报中,公司宣布营收单季度达到3.65亿美金,同比增长57%,当日股价暴增近40%,当周涨幅66%。(来源:**)而就在这周五,Twilio市值已从上市时的12亿美金跃升至历史最高——389亿美金。32倍增长,仅用四年。这是放在一级市场的企业服务公司里都堪称火箭级的增速。在以下内容里,我将从一个特别的角度——通过三家更知名的互联网公司与三","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c9d67a97947a7de0eea9fa5d3b7dbc66","width":"850","height":"425"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/945361173","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":19,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1612,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":389134573,"gmtCreate":1612714300092,"gmtModify":1703764426601,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/389134573","repostId":"313054848","repostType":1,"repost":{"id":313054848,"gmtCreate":1611643322284,"gmtModify":1703751867617,"author":{"id":"3528008691069512","authorId":"3528008691069512","name":"商业数据派","avatar":"https://static.tigerbbs.com/66b6e4558bf9d7adf8a8dfb3f1fc5c4b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3528008691069512","authorIdStr":"3528008691069512"},"themes":[],"title":"从赚差价到拼技术,容联难成下一个Twilio","htmlText":"从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联正在转型期。 文|吴明辉编|王一粟又一家中国SaaS服务商准备上市。1月19日,国内通讯云企业容联云通讯(后简称“容联”)正式向美国证券交易委员会提交IPO招股书,拟于纽交所上市,股票代码为\"RAAS\"。招股书数据显示,容联2019年营收为6.5亿元人民币,2020年前三季度收入为5.09亿元人民币,这个收入规模并不算太高,但已经是国内云通讯这个垂类中收入最高的服务商。2016年,全球通讯云企业Twilio成功上市,上市当天股价近乎翻倍,这无疑给全球通讯云领域玩家心头添了一把火。同年,容联也顺利拿到了7000万美元的C轮融资。5年前,Twilio上市股票发行价为15美元,如今其股价已涨至380美元,市值更是突破500亿美元,增长速度堪比苹果、特斯拉;半年前,实时互动云服务商声网Agora登陆纳斯达克,以20美元的发行价实现45美元的高开盘,后续股价一直保持在42美元上下,市值约47.37亿美元。两者的对比可以看出,中国to B的企业在美股市场上,若想获得超高的认可,还需要很长的一段路要走。如今,容联打着中国版“Twilio”的旗号冲击IPO,但要想续写其股价传奇,却没有那么容易。从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联的转型路径代表了一部分老软件服务公司向新技术公司转型的特点。容联难成下一个Twilio首先得明确一点,容联与Twilio所走的道路是不同的。互联网通信云行业玩家众多,既有从短信、语音杀入赛道的PaaS企业,又有直接提供呼叫中心、融合通信等应用层SaaS玩家。按服务能力划分,中国基于云的通信供应商大致可分为两大类:第一类是单一基础能力供应商,只关注一种特定类型的基于云的通信服务,此类服务占总收入的 75%以上,Twilio与声网就属于这一类;另一类就是多功能供应商,提供广泛的基于云的通信服务,譬如既提供Paas服务(语音&am","listText":"从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联正在转型期。 文|吴明辉编|王一粟又一家中国SaaS服务商准备上市。1月19日,国内通讯云企业容联云通讯(后简称“容联”)正式向美国证券交易委员会提交IPO招股书,拟于纽交所上市,股票代码为\"RAAS\"。招股书数据显示,容联2019年营收为6.5亿元人民币,2020年前三季度收入为5.09亿元人民币,这个收入规模并不算太高,但已经是国内云通讯这个垂类中收入最高的服务商。2016年,全球通讯云企业Twilio成功上市,上市当天股价近乎翻倍,这无疑给全球通讯云领域玩家心头添了一把火。同年,容联也顺利拿到了7000万美元的C轮融资。5年前,Twilio上市股票发行价为15美元,如今其股价已涨至380美元,市值更是突破500亿美元,增长速度堪比苹果、特斯拉;半年前,实时互动云服务商声网Agora登陆纳斯达克,以20美元的发行价实现45美元的高开盘,后续股价一直保持在42美元上下,市值约47.37亿美元。两者的对比可以看出,中国to B的企业在美股市场上,若想获得超高的认可,还需要很长的一段路要走。如今,容联打着中国版“Twilio”的旗号冲击IPO,但要想续写其股价传奇,却没有那么容易。从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联的转型路径代表了一部分老软件服务公司向新技术公司转型的特点。容联难成下一个Twilio首先得明确一点,容联与Twilio所走的道路是不同的。互联网通信云行业玩家众多,既有从短信、语音杀入赛道的PaaS企业,又有直接提供呼叫中心、融合通信等应用层SaaS玩家。按服务能力划分,中国基于云的通信供应商大致可分为两大类:第一类是单一基础能力供应商,只关注一种特定类型的基于云的通信服务,此类服务占总收入的 75%以上,Twilio与声网就属于这一类;另一类就是多功能供应商,提供广泛的基于云的通信服务,譬如既提供Paas服务(语音&am","text":"从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联正在转型期。 文|吴明辉编|王一粟又一家中国SaaS服务商准备上市。1月19日,国内通讯云企业容联云通讯(后简称“容联”)正式向美国证券交易委员会提交IPO招股书,拟于纽交所上市,股票代码为\"RAAS\"。招股书数据显示,容联2019年营收为6.5亿元人民币,2020年前三季度收入为5.09亿元人民币,这个收入规模并不算太高,但已经是国内云通讯这个垂类中收入最高的服务商。2016年,全球通讯云企业Twilio成功上市,上市当天股价近乎翻倍,这无疑给全球通讯云领域玩家心头添了一把火。同年,容联也顺利拿到了7000万美元的C轮融资。5年前,Twilio上市股票发行价为15美元,如今其股价已涨至380美元,市值更是突破500亿美元,增长速度堪比苹果、特斯拉;半年前,实时互动云服务商声网Agora登陆纳斯达克,以20美元的发行价实现45美元的高开盘,后续股价一直保持在42美元上下,市值约47.37亿美元。两者的对比可以看出,中国to B的企业在美股市场上,若想获得超高的认可,还需要很长的一段路要走。如今,容联打着中国版“Twilio”的旗号冲击IPO,但要想续写其股价传奇,却没有那么容易。从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联的转型路径代表了一部分老软件服务公司向新技术公司转型的特点。容联难成下一个Twilio首先得明确一点,容联与Twilio所走的道路是不同的。互联网通信云行业玩家众多,既有从短信、语音杀入赛道的PaaS企业,又有直接提供呼叫中心、融合通信等应用层SaaS玩家。按服务能力划分,中国基于云的通信供应商大致可分为两大类:第一类是单一基础能力供应商,只关注一种特定类型的基于云的通信服务,此类服务占总收入的 75%以上,Twilio与声网就属于这一类;另一类就是多功能供应商,提供广泛的基于云的通信服务,譬如既提供Paas服务(语音&am","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/daea8b5a574310edd6281ca2462f61ce","width":"675","height":"383"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/313054848","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":8,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1435,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":393052508,"gmtCreate":1606216621704,"gmtModify":1703841719005,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>pdd钱包开通了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>pdd钱包开通了","text":"$拼多多(PDD)$pdd钱包开通了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/393052508","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":969,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":176692373,"gmtCreate":1626878684292,"gmtModify":1626879404746,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PSAC\">$Property Solutions Acquisition Corp(PSAC)$</a>垃圾股票 天天高开低走","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PSAC\">$Property Solutions Acquisition Corp(PSAC)$</a>垃圾股票 天天高开低走","text":"$Property Solutions Acquisition Corp(PSAC)$垃圾股票 天天高开低走","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/176692373","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2633,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":801923737,"gmtCreate":1627480198529,"gmtModify":1627480198529,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/FFIE\">$Faraday Future(FFIE)$</a>又一次的高开低走,熟悉的样子 熟悉的配方","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/FFIE\">$Faraday Future(FFIE)$</a>又一次的高开低走,熟悉的样子 熟悉的配方","text":"$Faraday Future(FFIE)$又一次的高开低走,熟悉的样子 熟悉的配方","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/801923737","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2671,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":393052508,"gmtCreate":1606216621704,"gmtModify":1703841719005,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>pdd钱包开通了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>pdd钱包开通了","text":"$拼多多(PDD)$pdd钱包开通了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/393052508","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":969,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":389475392536984,"gmtCreate":1736127497804,"gmtModify":1736127499464,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/389475392536984","repostId":"386164383240392","repostType":1,"repost":{"id":386164383240392,"gmtCreate":1735288006031,"gmtModify":1745224527376,"author":{"id":"4191971567404220","authorId":"4191971567404220","name":"James黄佳仁","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d4ba4ac5d09af1e4394d211168995dbe","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4191971567404220","authorIdStr":"4191971567404220"},"themes":[],"title":"2025年AI行业展望:价值链与AI 发展四阶段明星股","htmlText":"“ 许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。” <a href=\"https://laohu8.com/RN?name=RNLive&rndata={%22liveId%22:%221817569184802857%22,%22type%22:1}\" target=\"_blank\">英文直播回放链接>></a>我过去分享了很多关于人工智能(AI)趋势的内容。请记住,AI的目标市场是巨大的。许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。例如, <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 的市盈率现在为35倍。在互联网泡沫高峰时,它的市盈率为175倍。整个互联网泡沫持续了5年,从1995年到2000年。在其顶峰时期, <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> 回报率达到了265%。如果AI是一个类似于互联网泡沫的泡沫,也许它可以从2024年开始再持续5年。到目前为止, <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> 只上涨了24%。 <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 在互联网泡沫期间回报率超过了1000%。而 <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 在2024年到目前为止只回报了27%。从这个角度对比来看,AI Boom的趋势或远没有结束。下面是一张人工智能价值链示图。整条链上包含了5大类公司:AI软件公司:","listText":"“ 许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。” <a href=\"https://laohu8.com/RN?name=RNLive&rndata={%22liveId%22:%221817569184802857%22,%22type%22:1}\" target=\"_blank\">英文直播回放链接>></a>我过去分享了很多关于人工智能(AI)趋势的内容。请记住,AI的目标市场是巨大的。许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。例如, <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 的市盈率现在为35倍。在互联网泡沫高峰时,它的市盈率为175倍。整个互联网泡沫持续了5年,从1995年到2000年。在其顶峰时期, <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> 回报率达到了265%。如果AI是一个类似于互联网泡沫的泡沫,也许它可以从2024年开始再持续5年。到目前为止, <a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">$标普500(.SPX)$</a> 只上涨了24%。 <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 在互联网泡沫期间回报率超过了1000%。而 <a href=\"https://laohu8.com/S/NDX\">$纳斯达克100指数(NDX)$</a> 在2024年到目前为止只回报了27%。从这个角度对比来看,AI Boom的趋势或远没有结束。下面是一张人工智能价值链示图。整条链上包含了5大类公司:AI软件公司:","text":"“ 许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。” 英文直播回放链接>>我过去分享了很多关于人工智能(AI)趋势的内容。请记住,AI的目标市场是巨大的。许多人工智能股票的估值很贵,但还没有达到互联网泡沫时期的疯狂程度。例如, $纳斯达克100指数(NDX)$ 的市盈率现在为35倍。在互联网泡沫高峰时,它的市盈率为175倍。整个互联网泡沫持续了5年,从1995年到2000年。在其顶峰时期, $标普500(.SPX)$ 回报率达到了265%。如果AI是一个类似于互联网泡沫的泡沫,也许它可以从2024年开始再持续5年。到目前为止, $标普500(.SPX)$ 只上涨了24%。 $纳斯达克100指数(NDX)$ 在互联网泡沫期间回报率超过了1000%。而 $纳斯达克100指数(NDX)$ 在2024年到目前为止只回报了27%。从这个角度对比来看,AI Boom的趋势或远没有结束。下面是一张人工智能价值链示图。整条链上包含了5大类公司:AI软件公司:","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/8c64bfdb1f5883ffc12330eccb83d758","width":"906","height":"463"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a7df5a964017f5ddcd612599ada8de2f","width":"1128","height":"612"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6a0c1e40b500f1f14be07fdbd1901ef6","width":"1114","height":"594"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/386164383240392","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":9,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1384,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":666639753,"gmtCreate":1665590336372,"gmtModify":1665590337451,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/666639753","repostId":"666180129","repostType":1,"repost":{"id":666180129,"gmtCreate":1665481557462,"gmtModify":1665656463111,"author":{"id":"3440721572920950","authorId":"3440721572920950","name":"美股解毒师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bbf0f514b8e5abb92266789b89f6e1e6","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3440721572920950","authorIdStr":"3440721572920950"},"themes":[],"title":"Q3财季来临:标普500指数目前处于什么水平?","htmlText":"本周五即将拉开Q3财报季的序幕,虽然美股市场动荡不减,但COVID-19后恢复的预期仍在。截止10月10日,标普500指数的市场预期共识整体利润增长为2.4%(同比),是2020年Q3以来的最低增长的单季。但考虑到大部分的公司实际公布的盈利值会超出预期,预计实际公布的盈利增速将达到6-7%。为何市场预期共识的增速只有2.4%,而实际可以计价高达7%?之所以能比较大胆地预期, 是因为过去5年的40个季度中,只有COVID-19影响的20Q1是不及预期的,其余的39个单季的实际盈利均超出预期。数据来源:Factset以过去10年的数据来看,单季实际盈利的同比增速平均要超过此前市场预期共识增速达5.5个百分点,即,以2.4%的共识增速,标普500在Q3的增速可能会达到2.4%+5.5%=7.9%。受COVID-19的影响,2020年以来,单季实际盈利增速超过预期的平均数为4%,因此,即便以大流行后的2.4%的共识增速来看,标普500的Q3增速可能会达2.4%+4.0%=6.4%。所以,虽然Q3的市场预期共识都摆在明面,但市场实际计价的时候依然会以6-7%的增速来考虑标普500的利润增速。给出指引的公司,Q3预期如何?在指数的500多家公司中,只有106家给出了Q3的盈利指引。包括<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\"></a><a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 在内的公司都没有大胆给出指引。其中41家给出了正盈利,而65家给的是亏损,换句话说,盈利指引反而起了个“盈利预警”的作用。而给出正盈利的公司中,有39家是高于5年的平均值,有32家是高于10年的平均值,也就说它们对自己的业绩相当自信。数据来源:Factset随着今年越来越多的公司财报季暴雷(包括","listText":"本周五即将拉开Q3财报季的序幕,虽然美股市场动荡不减,但COVID-19后恢复的预期仍在。截止10月10日,标普500指数的市场预期共识整体利润增长为2.4%(同比),是2020年Q3以来的最低增长的单季。但考虑到大部分的公司实际公布的盈利值会超出预期,预计实际公布的盈利增速将达到6-7%。为何市场预期共识的增速只有2.4%,而实际可以计价高达7%?之所以能比较大胆地预期, 是因为过去5年的40个季度中,只有COVID-19影响的20Q1是不及预期的,其余的39个单季的实际盈利均超出预期。数据来源:Factset以过去10年的数据来看,单季实际盈利的同比增速平均要超过此前市场预期共识增速达5.5个百分点,即,以2.4%的共识增速,标普500在Q3的增速可能会达到2.4%+5.5%=7.9%。受COVID-19的影响,2020年以来,单季实际盈利增速超过预期的平均数为4%,因此,即便以大流行后的2.4%的共识增速来看,标普500的Q3增速可能会达2.4%+4.0%=6.4%。所以,虽然Q3的市场预期共识都摆在明面,但市场实际计价的时候依然会以6-7%的增速来考虑标普500的利润增速。给出指引的公司,Q3预期如何?在指数的500多家公司中,只有106家给出了Q3的盈利指引。包括<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\"></a><a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 在内的公司都没有大胆给出指引。其中41家给出了正盈利,而65家给的是亏损,换句话说,盈利指引反而起了个“盈利预警”的作用。而给出正盈利的公司中,有39家是高于5年的平均值,有32家是高于10年的平均值,也就说它们对自己的业绩相当自信。数据来源:Factset随着今年越来越多的公司财报季暴雷(包括","text":"本周五即将拉开Q3财报季的序幕,虽然美股市场动荡不减,但COVID-19后恢复的预期仍在。截止10月10日,标普500指数的市场预期共识整体利润增长为2.4%(同比),是2020年Q3以来的最低增长的单季。但考虑到大部分的公司实际公布的盈利值会超出预期,预计实际公布的盈利增速将达到6-7%。为何市场预期共识的增速只有2.4%,而实际可以计价高达7%?之所以能比较大胆地预期, 是因为过去5年的40个季度中,只有COVID-19影响的20Q1是不及预期的,其余的39个单季的实际盈利均超出预期。数据来源:Factset以过去10年的数据来看,单季实际盈利的同比增速平均要超过此前市场预期共识增速达5.5个百分点,即,以2.4%的共识增速,标普500在Q3的增速可能会达到2.4%+5.5%=7.9%。受COVID-19的影响,2020年以来,单季实际盈利增速超过预期的平均数为4%,因此,即便以大流行后的2.4%的共识增速来看,标普500的Q3增速可能会达2.4%+4.0%=6.4%。所以,虽然Q3的市场预期共识都摆在明面,但市场实际计价的时候依然会以6-7%的增速来考虑标普500的利润增速。给出指引的公司,Q3预期如何?在指数的500多家公司中,只有106家给出了Q3的盈利指引。包括$苹果(AAPL)$ 在内的公司都没有大胆给出指引。其中41家给出了正盈利,而65家给的是亏损,换句话说,盈利指引反而起了个“盈利预警”的作用。而给出正盈利的公司中,有39家是高于5年的平均值,有32家是高于10年的平均值,也就说它们对自己的业绩相当自信。数据来源:Factset随着今年越来越多的公司财报季暴雷(包括","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f1e840a82cdf768126e8d12c345e8f46","width":"660","height":"76"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/37897a3cb4e31aac27431e6cec1a59f0","width":"689","height":"443"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/218b51b06eb412ed64eaa034c4500ec7","width":"689","height":"444"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/666180129","isVote":2,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"vote":{"id":2143,"gmtBegin":1665481673682,"gmtEnd":1666604833402,"type":1,"upper":1,"title":"Q3财报季公司盈利增速会超过6%吗?","choices":[{"id":8467,"sort":1,"name":"7%以上","userSize":8,"voted":false},{"id":8468,"sort":2,"name":"6-7%","userSize":15,"voted":false},{"id":8469,"sort":3,"name":"2-6%","userSize":28,"voted":false},{"id":8470,"sort":4,"name":"2%以下","userSize":12,"voted":false}]},"comments":[],"imageCount":10,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3153,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":870559374,"gmtCreate":1636637076104,"gmtModify":1636637076104,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/870559374","repostId":"382315","repostType":1,"repost":{"id":382315,"gmtCreate":1547797321613,"gmtModify":1704787227660,"author":{"id":"3510037684427620","authorId":"3510037684427620","name":"基岩研究院","avatar":"https://static.tigerbbs.com/92a8a387867eb4ae3ce8a7bc0c7f663f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3510037684427620","authorIdStr":"3510037684427620"},"themes":[],"title":"默克,礼来,强生,百济神州争抢的合作伙伴—ZYME","htmlText":"前言 $(ZYME)$是一家多功能抗体研发公司,公司的技术代表未来双特异性抗体药物的发展方向,4个研发技术平台高度整合后带来的研发能力是巨大的。目前公司市值只有5.16亿美元,公司股价下行空间有限,且具有显著的上行潜力,值得重点关注。 本报告首先对公司的基本情况与研发管线进行了介绍,其次分析了与各大跨国药企的合作开发情况,最后对公司的未来业绩进行预测与估值,给出投资建议。 投资要点: 1. ZYME拥有四个技术平台和两个产品,其两个产品尤其是ZW49整合度很高,未来四个平台进行技术整合有很大研发潜力。 2. ZYME的收入来源很大程度上仰赖与大药企签订的合作协议,其发展前景极大的依赖未来双抗开发潜力情况。若安进、再生元及其它双抗开发者的产品数据能够使该领域成为市场热点,会提高未来里程碑付款的预期。 3. 百济神州与ZYME签订授权除日本外的亚洲权益及澳新权益,首付款4000万美元,里程碑总计3.9亿美元。 4. ZYME与多个药企签署了研发合作协议,现有预期里程碑付款最高可达76.3亿美元。 5. 得益于与其它药企签订的研发协议,ZYME现金充足,截止2018年9月30日账上现金1.5亿美元,加上11月份收到了百济神州的4000万美元首付款,合计1.9亿美元。 ZYME简介 Zymeworks是一家专注于双抗研发的平台型生物工程公司。技术平台包括双抗设计筛选平台Azymetric、ADC设计平台ZymeLink、以及抗体Fc区域作用调整平台EFECT和多靶点另类抗体平台AlbuCORE。Zymeworks在公司业务上相比药物研发企业更接近进行药物开发的CRO,通过其平台的技术优势开发新型的双抗及ADC产品。目前Zymeworks分别与默克、礼来、新基、GSK、第一三共、强生、Leo Pharma和百济神州签订了合作授权协议。 产品管线介绍 Zymework有抗体开发平台Az","listText":"前言 $(ZYME)$是一家多功能抗体研发公司,公司的技术代表未来双特异性抗体药物的发展方向,4个研发技术平台高度整合后带来的研发能力是巨大的。目前公司市值只有5.16亿美元,公司股价下行空间有限,且具有显著的上行潜力,值得重点关注。 本报告首先对公司的基本情况与研发管线进行了介绍,其次分析了与各大跨国药企的合作开发情况,最后对公司的未来业绩进行预测与估值,给出投资建议。 投资要点: 1. ZYME拥有四个技术平台和两个产品,其两个产品尤其是ZW49整合度很高,未来四个平台进行技术整合有很大研发潜力。 2. ZYME的收入来源很大程度上仰赖与大药企签订的合作协议,其发展前景极大的依赖未来双抗开发潜力情况。若安进、再生元及其它双抗开发者的产品数据能够使该领域成为市场热点,会提高未来里程碑付款的预期。 3. 百济神州与ZYME签订授权除日本外的亚洲权益及澳新权益,首付款4000万美元,里程碑总计3.9亿美元。 4. ZYME与多个药企签署了研发合作协议,现有预期里程碑付款最高可达76.3亿美元。 5. 得益于与其它药企签订的研发协议,ZYME现金充足,截止2018年9月30日账上现金1.5亿美元,加上11月份收到了百济神州的4000万美元首付款,合计1.9亿美元。 ZYME简介 Zymeworks是一家专注于双抗研发的平台型生物工程公司。技术平台包括双抗设计筛选平台Azymetric、ADC设计平台ZymeLink、以及抗体Fc区域作用调整平台EFECT和多靶点另类抗体平台AlbuCORE。Zymeworks在公司业务上相比药物研发企业更接近进行药物开发的CRO,通过其平台的技术优势开发新型的双抗及ADC产品。目前Zymeworks分别与默克、礼来、新基、GSK、第一三共、强生、Leo Pharma和百济神州签订了合作授权协议。 产品管线介绍 Zymework有抗体开发平台Az","text":"前言 $(ZYME)$是一家多功能抗体研发公司,公司的技术代表未来双特异性抗体药物的发展方向,4个研发技术平台高度整合后带来的研发能力是巨大的。目前公司市值只有5.16亿美元,公司股价下行空间有限,且具有显著的上行潜力,值得重点关注。 本报告首先对公司的基本情况与研发管线进行了介绍,其次分析了与各大跨国药企的合作开发情况,最后对公司的未来业绩进行预测与估值,给出投资建议。 投资要点: 1. ZYME拥有四个技术平台和两个产品,其两个产品尤其是ZW49整合度很高,未来四个平台进行技术整合有很大研发潜力。 2. ZYME的收入来源很大程度上仰赖与大药企签订的合作协议,其发展前景极大的依赖未来双抗开发潜力情况。若安进、再生元及其它双抗开发者的产品数据能够使该领域成为市场热点,会提高未来里程碑付款的预期。 3. 百济神州与ZYME签订授权除日本外的亚洲权益及澳新权益,首付款4000万美元,里程碑总计3.9亿美元。 4. ZYME与多个药企签署了研发合作协议,现有预期里程碑付款最高可达76.3亿美元。 5. 得益于与其它药企签订的研发协议,ZYME现金充足,截止2018年9月30日账上现金1.5亿美元,加上11月份收到了百济神州的4000万美元首付款,合计1.9亿美元。 ZYME简介 Zymeworks是一家专注于双抗研发的平台型生物工程公司。技术平台包括双抗设计筛选平台Azymetric、ADC设计平台ZymeLink、以及抗体Fc区域作用调整平台EFECT和多靶点另类抗体平台AlbuCORE。Zymeworks在公司业务上相比药物研发企业更接近进行药物开发的CRO,通过其平台的技术优势开发新型的双抗及ADC产品。目前Zymeworks分别与默克、礼来、新基、GSK、第一三共、强生、Leo Pharma和百济神州签订了合作授权协议。 产品管线介绍 Zymework有抗体开发平台Az","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e7606a2db0f44a3133c5c5dc7ff94cf8"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7b8a6e75cb42ea62ca671f452892f108"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d37631cc6a0ee4d67506a261c13227e1"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/382315","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2968,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":841775024,"gmtCreate":1635946484584,"gmtModify":1635946484584,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/841775024","repostId":"841576709","repostType":1,"repost":{"id":841576709,"gmtCreate":1635929779210,"gmtModify":1635981188660,"author":{"id":"4087984885325640","authorId":"4087984885325640","name":"言财美股研究社","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4e4b8de7e5193af177d4fd115494e4a8","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4087984885325640","authorIdStr":"4087984885325640"},"themes":[],"title":"碳中和时代的“白色石油”,ALB、SQM、LTHM锂矿价值重估正当时","htmlText":"导读:近期在特斯拉势如破竹突破万亿美金市值以后,整个市场对于锂矿的价值重估正在进入到一个新的阶段,近期美股新能源车上游产业链锂矿板块,龙头个股继续强势。其中天齐锂业持有的智利矿业化工(SQM)大涨7.67%创历史新高,LAC股价创历史新高,美国雅宝(ALB)再涨1.62%创历史新高,Livent涨3.02%创历史新高。言财君曾在8月份对美股锂矿行业的整体情况,包括储量与分布、产量等,以及相关龙头公司,包括全球锂矿资源龙头雅宝公司(ALB)、全球盐湖提锂龙头智利SQM公司(SQM)、以及LTHM及LAC的产能与投产情况进行了深度梳理,近期碳酸锂价格(国内)已经突破2017年的高点,创下历史新高。在碳中和的大背景下,海外市场尤其是美国的新能源汽车市场也正迎来加速发展期。图 碳酸锂价格走势2021年,1-8月中国市场新能源车销售数据达到180万辆,同比增长为1.9倍,其中8月新能源汽车渗透率已提升至17.8%。1-8月欧洲市场销售的新能源汽车总量已经超过131万辆,8月新能源汽车的渗透率达到了17%。1-8月美国汽车市场新能源汽车销量仅为37.4万辆,8月美国新能源汽车的渗透率不足4%,1-8月渗透率仅为3%。由以上数据我们可以看到,美国的新能源汽车发展相对于中国与欧洲存在明显的差距,因此,在美国到2030年新能源车销量达50%比例的目标引导下,美国的新能源汽车有望迎来加速发展期,因此,作为动力电池的关键原材料,在新能源时代,“白色石油”锂矿有望迎来价值重估,因此我们认为ALB、SQM、LTHM等优质锂盐公司仍会反复活跃。锂矿资源禀赋哪家强?锂矿石资源从全球的情况来看,矿石锂在全球锂资源的占比接近六成,是全球锂资源供给的绝对主力,而从资源分布来看,锂矿石资源全球主要的代表矿山是:天齐锂业与ALB共同拥有的澳洲泰利森矿、lithium Americas控制的Thacker pass","listText":"导读:近期在特斯拉势如破竹突破万亿美金市值以后,整个市场对于锂矿的价值重估正在进入到一个新的阶段,近期美股新能源车上游产业链锂矿板块,龙头个股继续强势。其中天齐锂业持有的智利矿业化工(SQM)大涨7.67%创历史新高,LAC股价创历史新高,美国雅宝(ALB)再涨1.62%创历史新高,Livent涨3.02%创历史新高。言财君曾在8月份对美股锂矿行业的整体情况,包括储量与分布、产量等,以及相关龙头公司,包括全球锂矿资源龙头雅宝公司(ALB)、全球盐湖提锂龙头智利SQM公司(SQM)、以及LTHM及LAC的产能与投产情况进行了深度梳理,近期碳酸锂价格(国内)已经突破2017年的高点,创下历史新高。在碳中和的大背景下,海外市场尤其是美国的新能源汽车市场也正迎来加速发展期。图 碳酸锂价格走势2021年,1-8月中国市场新能源车销售数据达到180万辆,同比增长为1.9倍,其中8月新能源汽车渗透率已提升至17.8%。1-8月欧洲市场销售的新能源汽车总量已经超过131万辆,8月新能源汽车的渗透率达到了17%。1-8月美国汽车市场新能源汽车销量仅为37.4万辆,8月美国新能源汽车的渗透率不足4%,1-8月渗透率仅为3%。由以上数据我们可以看到,美国的新能源汽车发展相对于中国与欧洲存在明显的差距,因此,在美国到2030年新能源车销量达50%比例的目标引导下,美国的新能源汽车有望迎来加速发展期,因此,作为动力电池的关键原材料,在新能源时代,“白色石油”锂矿有望迎来价值重估,因此我们认为ALB、SQM、LTHM等优质锂盐公司仍会反复活跃。锂矿资源禀赋哪家强?锂矿石资源从全球的情况来看,矿石锂在全球锂资源的占比接近六成,是全球锂资源供给的绝对主力,而从资源分布来看,锂矿石资源全球主要的代表矿山是:天齐锂业与ALB共同拥有的澳洲泰利森矿、lithium Americas控制的Thacker pass","text":"导读:近期在特斯拉势如破竹突破万亿美金市值以后,整个市场对于锂矿的价值重估正在进入到一个新的阶段,近期美股新能源车上游产业链锂矿板块,龙头个股继续强势。其中天齐锂业持有的智利矿业化工(SQM)大涨7.67%创历史新高,LAC股价创历史新高,美国雅宝(ALB)再涨1.62%创历史新高,Livent涨3.02%创历史新高。言财君曾在8月份对美股锂矿行业的整体情况,包括储量与分布、产量等,以及相关龙头公司,包括全球锂矿资源龙头雅宝公司(ALB)、全球盐湖提锂龙头智利SQM公司(SQM)、以及LTHM及LAC的产能与投产情况进行了深度梳理,近期碳酸锂价格(国内)已经突破2017年的高点,创下历史新高。在碳中和的大背景下,海外市场尤其是美国的新能源汽车市场也正迎来加速发展期。图 碳酸锂价格走势2021年,1-8月中国市场新能源车销售数据达到180万辆,同比增长为1.9倍,其中8月新能源汽车渗透率已提升至17.8%。1-8月欧洲市场销售的新能源汽车总量已经超过131万辆,8月新能源汽车的渗透率达到了17%。1-8月美国汽车市场新能源汽车销量仅为37.4万辆,8月美国新能源汽车的渗透率不足4%,1-8月渗透率仅为3%。由以上数据我们可以看到,美国的新能源汽车发展相对于中国与欧洲存在明显的差距,因此,在美国到2030年新能源车销量达50%比例的目标引导下,美国的新能源汽车有望迎来加速发展期,因此,作为动力电池的关键原材料,在新能源时代,“白色石油”锂矿有望迎来价值重估,因此我们认为ALB、SQM、LTHM等优质锂盐公司仍会反复活跃。锂矿资源禀赋哪家强?锂矿石资源从全球的情况来看,矿石锂在全球锂资源的占比接近六成,是全球锂资源供给的绝对主力,而从资源分布来看,锂矿石资源全球主要的代表矿山是:天齐锂业与ALB共同拥有的澳洲泰利森矿、lithium Americas控制的Thacker pass","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1aa3d9022ddbb62c5ec8541ed6fb70d2","width":"1080","height":"720"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/5d60875919c1d01387bc3ba2a8395333","width":"1023","height":"525"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0a6585f3e87b684ca9babc09e37c60e7","width":"1069","height":"478"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/841576709","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":52,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2840,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":854639316,"gmtCreate":1635439670463,"gmtModify":1635439670463,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/854639316","repostId":"852089623","repostType":1,"repost":{"id":852089623,"gmtCreate":1635222616465,"gmtModify":1635222616465,"author":{"id":"3494378197296027","authorId":"3494378197296027","name":"王春龙Bale","avatar":"https://static.tigerbbs.com/11e561afcd6e41b0d7953fc87b7c54a9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3494378197296027","authorIdStr":"3494378197296027"},"themes":[],"htmlText":"对比特斯拉和两个对手IPO时表现:特斯拉估值17亿美金交付1400辆车,lucid和Rivian估值是特斯拉19倍以上,但交付为零1.特斯拉市值已经超越万亿美元,而它的对手们正在希望成为下一个“特斯拉”。但对比这些对手,似乎在起点时候就有着很大差距。最近,有网友对比了特斯拉和它咋北美的两大对手——lucind和Rivian的上市时候的估值,以及交付情况。似乎三者在上市之初的水平已经高下立判了。2010年6月29日,特斯拉IPO时候,已经交付了大约1400辆第一代跑车(Tesla Roadster)。当时,特斯拉的开盘价为17美元,总市值约为17亿美元(如今已经万亿美元了,增长了600倍以上)。2.而另外两个对手Rivian和Lucid Motors呢?Lucid Motors在2021年7月26日上市时,交付汽车数量为0辆,但当时的市值已经高达330亿美元。截至今天,Lucid Motors的股价为26.85美元,市值为434.6亿美元,但仍然没有一辆车交付(该公司官方称将在10月下旬完成交付)。另一家还未上市的Rivian,在2021年10月1日提交了IPO申请,估值更加夸张,高达800亿美元!但他们也没有向客户交付R1T电动皮卡(官方称在9月份已经开始交付了,但目前没有客户分享交付实车的体验)。Rivian还未上市,估值就已经是11年前特斯拉估值的47倍了,Lucid上市时市值也是特斯拉曾经IPO时的19.4倍了,即便考虑到通货膨胀和美元贬值问题,这个差距也是非常巨大的。3.对此,特斯拉CEO马斯克也感到很惊讶,他表示,“这是奇怪的”,“如果有可能在不运送任何汽车的情况下,还能创办一家估值低于10亿美金的电动汽车公司么?!”似乎这位世界首富也感觉,现在的新能源汽车太浮躁了。在此之前,马斯克曾向投资者们表示,特斯拉估值也就非常高了,甚至超出了他的想象。4.但不容忽视的一点","listText":"对比特斯拉和两个对手IPO时表现:特斯拉估值17亿美金交付1400辆车,lucid和Rivian估值是特斯拉19倍以上,但交付为零1.特斯拉市值已经超越万亿美元,而它的对手们正在希望成为下一个“特斯拉”。但对比这些对手,似乎在起点时候就有着很大差距。最近,有网友对比了特斯拉和它咋北美的两大对手——lucind和Rivian的上市时候的估值,以及交付情况。似乎三者在上市之初的水平已经高下立判了。2010年6月29日,特斯拉IPO时候,已经交付了大约1400辆第一代跑车(Tesla Roadster)。当时,特斯拉的开盘价为17美元,总市值约为17亿美元(如今已经万亿美元了,增长了600倍以上)。2.而另外两个对手Rivian和Lucid Motors呢?Lucid Motors在2021年7月26日上市时,交付汽车数量为0辆,但当时的市值已经高达330亿美元。截至今天,Lucid Motors的股价为26.85美元,市值为434.6亿美元,但仍然没有一辆车交付(该公司官方称将在10月下旬完成交付)。另一家还未上市的Rivian,在2021年10月1日提交了IPO申请,估值更加夸张,高达800亿美元!但他们也没有向客户交付R1T电动皮卡(官方称在9月份已经开始交付了,但目前没有客户分享交付实车的体验)。Rivian还未上市,估值就已经是11年前特斯拉估值的47倍了,Lucid上市时市值也是特斯拉曾经IPO时的19.4倍了,即便考虑到通货膨胀和美元贬值问题,这个差距也是非常巨大的。3.对此,特斯拉CEO马斯克也感到很惊讶,他表示,“这是奇怪的”,“如果有可能在不运送任何汽车的情况下,还能创办一家估值低于10亿美金的电动汽车公司么?!”似乎这位世界首富也感觉,现在的新能源汽车太浮躁了。在此之前,马斯克曾向投资者们表示,特斯拉估值也就非常高了,甚至超出了他的想象。4.但不容忽视的一点","text":"对比特斯拉和两个对手IPO时表现:特斯拉估值17亿美金交付1400辆车,lucid和Rivian估值是特斯拉19倍以上,但交付为零1.特斯拉市值已经超越万亿美元,而它的对手们正在希望成为下一个“特斯拉”。但对比这些对手,似乎在起点时候就有着很大差距。最近,有网友对比了特斯拉和它咋北美的两大对手——lucind和Rivian的上市时候的估值,以及交付情况。似乎三者在上市之初的水平已经高下立判了。2010年6月29日,特斯拉IPO时候,已经交付了大约1400辆第一代跑车(Tesla Roadster)。当时,特斯拉的开盘价为17美元,总市值约为17亿美元(如今已经万亿美元了,增长了600倍以上)。2.而另外两个对手Rivian和Lucid Motors呢?Lucid Motors在2021年7月26日上市时,交付汽车数量为0辆,但当时的市值已经高达330亿美元。截至今天,Lucid Motors的股价为26.85美元,市值为434.6亿美元,但仍然没有一辆车交付(该公司官方称将在10月下旬完成交付)。另一家还未上市的Rivian,在2021年10月1日提交了IPO申请,估值更加夸张,高达800亿美元!但他们也没有向客户交付R1T电动皮卡(官方称在9月份已经开始交付了,但目前没有客户分享交付实车的体验)。Rivian还未上市,估值就已经是11年前特斯拉估值的47倍了,Lucid上市时市值也是特斯拉曾经IPO时的19.4倍了,即便考虑到通货膨胀和美元贬值问题,这个差距也是非常巨大的。3.对此,特斯拉CEO马斯克也感到很惊讶,他表示,“这是奇怪的”,“如果有可能在不运送任何汽车的情况下,还能创办一家估值低于10亿美金的电动汽车公司么?!”似乎这位世界首富也感觉,现在的新能源汽车太浮躁了。在此之前,马斯克曾向投资者们表示,特斯拉估值也就非常高了,甚至超出了他的想象。4.但不容忽视的一点","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/ef131fc2eadefb1392dd60a9e54e6546","width":"1000","height":"603"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/06026a7e38d1540eab0be032693f06a5","width":"1000","height":"750"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/24a5a8e3f7158f095f0b29f09e444802","width":"700","height":"1060"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/852089623","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3171,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150163571,"gmtCreate":1624889997493,"gmtModify":1624889997493,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150163571","repostId":"2146835020","repostType":2,"repost":{"id":"2146835020","kind":"news","pubTimestamp":1624885080,"share":"https://ttm.financial/m/news/2146835020?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-28 20:58","market":"hk","language":"zh","title":"食言四年 贾跃亭又双叒叕要回来了?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2146835020","media":"财经自媒体","summary":"多次濒临破产的FF,在贾跃亭的一系列破产、借壳操作中起死回生,有望登陆资本市场,获得新的融资。目前,FF的财务状况并不乐观。费尽心思上市FF上市是FF91量产的重要条件,也是贾跃亭必须兑现的承诺。随后,双方达成一项保密协议,商量如何操作让FF能够尽快上市。","content":"<html><body><p>来源:出行一客 </p><p><font>10亿美元有望到账,但工厂、经销体系还飘在空中,上市可以帮助贾跃亭梦想照进现实么。</font></p><div><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/finance/crawl/116/w550h366/20210628/8190-krwipar9352037.jpg/w720fin.jpg\"/></div></div><p><font>文 | 张洋 李阳</font></p><p>贾跃亭的“孩子”Faraday Future(以下简称“FF”)得到一剂强心针。</p><p>FF借壳上市的方案得到美国证券交易委员会(以下简称“SEC”)批准,待股东投票批准后,FF将于7月21日登录纳斯达克,股票代码为“NASDAQ:FFIE”。</p><p><font><font>多次濒临破产的FF,在贾跃亭的一系列破产、借壳操作中起死回生,有望登陆资本市场,获得新的融资。</font></font></p><p>父亲节那天,沉默许久的贾跃亭发了一条<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>说,“FF就像我的孩子,我永远为此自豪!”</p><p>上市是FF成功的第一步,能否赢得市场,能否获得投资者青睐,依然悬而未决,贾跃亭还需要解决工厂、经销渠道,以及落地中国等诸多问题,才能说为FF自豪。</p><p><font><font>10亿美元解不了渴</font></font></p><p>“蔚小理”股价飞涨,小米、<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>纷纷下场造车的背景下,FF通过上市融资获得续命,是贾跃亭最好的选择。</p><p><font><font>FF有望在7月上市的消息一出,当天FF计划借壳的对象<a href=\"https://laohu8.com/S/PSAC\">Property Solutions Acquisition Corp</a>. (以下简称“PSAC”)股价涨幅超过17%,市场对<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>汽车看好,自然也会高看FF一眼。</font></font></p><p>据FF早前提交给SEC的文件显示,FF有望通过公开发行股票获得10亿美元的融资。</p><p>FF认为10亿美元可以帮助FF91实现量产。FF91计划在加州汉福德工厂生产,FF还需要投入约9000万美元对工厂进行改造。FF预计,在借壳上市的12个月内可以开始交付FF91,如果一切顺利,FF91会在2022年7月跟消费者见面。</p><p>在FF91交付之前,FF仍需要通过融资来补充运营资金。目前,FF的财务状况并不乐观。贾跃亭跟孙宏斌、恒大分道扬镳之后,融资变得异常艰难,FF曾一度靠裁员来维持生存。目前,FF全球员工只有288人,其中多数员工从事研究与开发、制造和供应链等方面的工作。这样的团队配置,几乎处于“冬眠”状态。</p><p>FF提交的文件显示,2019年、2020年、2021年一季度,FF的净亏损分别为1.42亿美元、1.47亿美元、7552.5万美元,亏损有扩大的趋势。截止2021年3月31日,趴在FF账面上的现金只有4752.5万美元,而这还是PSAC提供1亿美元债务融资之后的财务状况,2020年底,FF的现金只剩112.4万美元。</p><p>上市之后,10亿美元到账,FF要花钱的地方却更多:要补上之前的运营亏损,要布局经销体系、购买零部件、FF91测试等,还要对FF81、FF71进行研发投入。</p><p>根据FF的规划,FF81、FF71的交付时间为2023年、2024年,而按照新车三年的投入周期,FF现在正是用钱的高峰期,10亿美元对FF来说只是洒洒水。</p><p>FF91能否量产变成了玄学。自2017年在美国CES上首秀后,因为资金的问题,FF屡屡跳票。一开始声称FF91在2018年底正式交付,2019年的说法是距离量产只有一步之遥,2020年则变成距离交付仅剩临门一脚,如今2022年7月交付的诺言能否兑现,依旧要看FF上市的进展。</p><p>遗憾的是,FF上市还是未知数。因为PSAC更改过一次借壳上市的方案,要求更多的股权以及投票权,而这需要FF股东投票同意才可以顺利上市。</p><p><font><font>费尽心思上市</font></font></p><p>FF上市是FF91量产的重要条件,也是贾跃亭必须兑现的承诺。</p><p><font><font>2019年10月,贾跃亭在美国申请个人破产,根据破产重组方案,贾跃亭以所持有的FF股权成立债权人信托,并交由债权人控制和管理,即贾跃亭所欠的全部债务,将以FF的股权偿还,成功把债权人变成了FF的股东。</font></font></p><p>因为FF还没有产品面世,本身资产也不多,债权人想要变现只有在FF上市后,卖出股权才可以得到资金,债权人只有跟贾跃亭一起把FF做起来,才有可能获较多的索赔。贾跃亭在个人破产方案里也着重介绍,FF进行IPO之后,债权人可以获得超预期的收益,并且IPO后债权人可以分批次出售FF的股权。</p><div><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/finance/crawl/796/w550h246/20210628/b509-krwipar9352064.png/w720fin.jpg\"/></div></div><p><font><font>▲ </font></font><font>图说:债权人根据FF估值提升可能获得的收益 </font></p><p>来源:贾跃亭个人重组方案介绍书</p><p>债权人给贾跃亭的诉讼静止期是4年,即4年内不对贾跃亭提起索赔诉讼,以免贾跃亭上“老赖”名单,无法回到中国,也无法在国内活动。如果FF成功IPO,诉讼静止期则自动延长到债务还清为止。</p><p>所以,无论是为了FF量产,还是兑现对债权人的承诺,贾跃亭都必须让FF尽快上市。</p><p>在个人破产案通过之前,FF已经聘用了美国投行公司Stifel Nicolas & Co., Inc.(以下简称“ Stifel ”)来寻找可能的融资、上市机会。彼时,通过Special Purpose Acquisition Company(特殊目的收购公司)上市的方式非常流行,这种公司成立目的就是给其他公司借壳上市使用。因为流程简单、耗时短、费用低且成功率高,这种模式非常受初创公司的欢迎,也切中贾跃亭希望FF尽快上市的需求。</p><p>Stifel在寻求融资方案时,收到了来自 Riverside Management Group(以下简称“RMG”) 的意向书,而FF也希望尽快融资,2020年7月,贾跃亭个人破产通过的两个月后,RMG秘密展开对FF进行全方位的考察、调研。</p><p>FF经RMG的介绍接触到PSAC,这正是一家特殊目的收购公司。随后,双方达成一项保密协议,商量如何操作让FF能够尽快上市。</p><p>RMG继续对FF的管理层进行深度调研、进驻工厂、探访汽车测试、审查账目等。尽职调查完成后,RMG跟FF、PSAC一起制定借壳制定方案。</p><p><font><font>在融资规模、借壳上市条款等重要谈判时,FF派出了JIAWEI WANG(王嘉伟)和CHAOYING DENG(邓超英),前者被认为是贾跃亭的外甥,曾担任FF的首席财务官,后者深得贾跃亭的信任,曾担任FF的行政副总裁,还是FF系多家子公司的CEO。</font></font></p><p>贾跃亭辞去FF的CEO,出任首席产品和用户官,公司重要的谈判依然有他的身影。</p><div><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/finance/crawl/44/w550h294/20210628/9ae1-krwipar9352080.png/w720fin.jpg\"/></div></div><p><font><font>▲ </font>图说:贾跃亭个人破产重组后FF的股权结构 </font></p><p><font>来源:贾跃亭个人重组方案介绍书</font></p><p>在个人破产案中,他跟甘薇卡点离婚,令甘薇以债权人的身份成为FF的间接股东。债权人信托净债务额为34.4亿美元,甘薇以2.5亿美元的债权占比7.2%,而债权人信托拥有1:10的超级投票权,可以通过债委会对FF经营决策进行监督,这意味着甘薇可以间接对FF施加影响。</p><p>FF成功之后,甘薇亦可从中分到一杯羹。</p><p><font><font>合作伙伴靠谱吗?</font></font></p><p>从个人破产,到FF借壳上市,每一步都按照贾跃亭预计的方向发展,人称贾会计并不为过。</p><p>资本操作的算计容易控制,但真正进入造车环节,就需要联动上下游,事情远比资本操作更复杂更不可控。</p><p>无论如何,FF已经开始行动了。造车第一步是要有工厂,目前能满足FF91生产的是位于加州的汉福德工厂,面积为110万平方英尺(约合153亩),是FF租来的,之前是一个废弃了十六年的轮胎工厂。</p><p><font><font>这个工厂还在改造当中,设计产能是1万辆。FF预计2022年开始交付第一批FF91,当年销量2400辆;2024年3款车销量11.3万辆;到2025年,4款车型的年销量要达到30.2万辆。</font></font></p><p>区区1万辆产能的工厂肯定满足不了FF画的“大饼”。FF找到了韩国的汽车零部件供应商Myoung Shin,来解决产能问题,该公司会建立一个工厂,预计2023年下半年,产能可以达到27万辆。</p><p>Myoung Shin的母公司是MS明信集团,创始人曾是<a href=\"https://laohu8.com/S/HYUD.UK\">现代汽车</a>的高管,这家公司主要为现代汽车代工,现代汽车销量下滑后,也曾跟拜腾汽车签订过战略合作协议,后来拜腾破产,才转身拥抱FF,而如此大规模的工厂建设,Myoung Shin也很难独立投资,仍需要FF的资金注入,才有希望把工厂建成。</p><p>相比韩国,中国的代工才更重要,FF跟吉利在今年1月签署签署框架合作协议,让人产生吉利可能为FF代工的猜想,FF也预计中国工厂的产能在2025年能达到10-25万辆。</p><p>不过,FF提交的文件显示,其与吉利尚未就合资公司达成确定协议,不能保证该公司最终成立。另一方面,李书福明确表示,吉利不想替任何人代工,双方只是在技术和工程服务上合作。</p><p>韩国、中国的工厂还只是在空中飘着。</p><p>车虽然没有产出来,但经销网络得提前布局。5月25日,首个FF未来体验中心美国纽约曼哈顿开门营业,FF计划在中国、美国、西欧主流市场建立20个城市建立门店。</p><p>自营之外,FF准备找经销商合作来铺开经销网络。在美国,贾跃亭找到的是Jolta,这家公司自称是第一家电动汽车经销商,但官网上除了几张门店的设计规划图,没有任何信息。美联社对公司的介绍是,这是一个初创企业,主要经销电动车、电动自行车、电动车踏板车。</p><p><font><font>在中国,FF的合作对象是<a href=\"https://laohu8.com/S/03836\">和谐汽车</a>,这家经销商是豪车经销商,同时代理十多个豪车品牌,FF只是其中之一,能给FF带来多大销量还是未知数。</font></font></p><p>更为重要的是,即使工厂、经销商都顺利进行,FF的技术积累是在2017年左右积累的,4年过去,国内智能汽车的技术早已发生翻天覆地的变化。FF的竞争对手,是已经初步成熟的“蔚小理”,是<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>,以及小米、百度等新造车势力,他们不缺钱,不缺人。</p><p>FF想要突出重围,并没有那么容易。</p><p><font><font>国内僵局怎么破?</font></font></p><p>FF突出重围的前提条件是打开中国市场,在智能电动时代,互联网生态丰富的中国市场无疑是新造车势力的最佳培育土壤。</p><p>贾跃亭想要借FF翻身,中国是不能放弃的战场。然而,FF在中国处处碰壁,诸多谋划仍悬浮在未知之中。</p><p>FF在中国市场最有希望的一次机会,莫过于2018年6月恒大集团以67.46亿港元收购香港时颖公司,间接成为FF背后第一大股东,许家印还拟定了十年后(2028年)年产500万辆FF汽车的宏伟计划。</p><p>不过,希望来得快,去得也快。在先期投入8亿美元后,恒大集团与贾跃亭上演了一场“互撕”的年度大戏。尽管最终双方达成和解,但FF在中国的控制权,已全权落入恒大集团手中。</p><p>据双方协议,恒大先期投入的8亿美元将转为32%的FF优先股权,并100%持有FF香港,而FF香港持有FF在中国的所有资产,包括FF中国和恒大法拉第等相关公司。贾跃亭则可以在5年内回购恒大持有的32%的FF股权,第一年内行使价为6亿美元,第二年到第五年行使价分别为7亿美元、8亿美元、9.2亿美元、10.5亿美元。</p><p>不幸的是,拥有FF中国全部资产的许家印,根本无心经营FF,而是立起炉灶,重新打造完全属于自己的新能源汽车帝国——<a href=\"https://laohu8.com/S/00708\">恒大汽车</a>。“许贾大战”后,FF在中国已成一片死水,但贾跃亭显然没有放弃中国。</p><p>转机出现在2021年1月。</p><p><font><font>FF公布的最新一轮融资中显示,广东省珠海市国资向FF投资20亿元。事实上,双方早有接触,并早已在2020年12月14日,成立法法汽车(珠海)有限公司,注册资金为2.5亿美元,法定代表人为贾晨涛。</font></font></p><p>FF能否在珠海东山再起,成为业内热议话题,与此同时,<a href=\"https://laohu8.com/S/00175\">吉利汽车</a>也向FF抛出了橄榄枝。吉利控股集团称已和FF签署框架合作协议,双方计划在技术支持和工程服务领域展开合作,并探讨由吉利与富士康的合资公司提供代工服务的可能性。</p><p>作为财务投资人,吉利控股集团还参与了FF上市的少量投资。出钱、出技术、还提供代工服务的可能,吉利对FF可算是真爱了。</p><p>在珠海政府和吉利汽车的帮助下,FF重生有望,如无意外,FF的中国基地将落地广东珠海。近期的一次投资者演示时,也称FF、吉利控股集团和一级中国城市间拟建立合资企业,以支持FF在中国的生产和中国总部的落地。该城市将提供2000亩工业用地以及税收优惠等。</p><p>尽管未言明该城市是珠海,但从所示地图来看,城市位于珠三角地区,结合此前信息,不难推断,FF将于珠海涅槃重生。</p><p>目前来看,FF的重生梦充满希望。不过,即便是踩在了时代风口,谁也无法断言,扶不起银隆的珠海联手失信已成常态的“老赖”贾跃亭就一定会擦出美妙火花。至少截至目前,FF的中国工厂仍旧没有确切着落。</p><p>在变幻莫测的新能源汽车市场,一家新造车势力的诞生与破产都太过平常,更何况是一份尚未落实的“计划”。</p><p>贾跃亭想要为FF而骄傲,需更多努力。</p></body></html>","source":"sina_symbol","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>食言四年 贾跃亭又双叒叕要回来了?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n食言四年 贾跃亭又双叒叕要回来了?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-28 20:58 北京时间 <a href=https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-06-28/doc-ikqcfnca3803634.shtml><strong>财经自媒体</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>来源:出行一客 10亿美元有望到账,但工厂、经销体系还飘在空中,上市可以帮助贾跃亭梦想照进现实么。文 | 张洋 李阳贾跃亭的“孩子”Faraday Future(以下简称“FF”)得到一剂强心针。FF借壳上市的方案得到美国证券交易委员会(以下简称“SEC”)批准,待股东投票批准后,FF将于7月21日登录纳斯达克,股票代码为“NASDAQ:FFIE”。多次濒临破产的FF,在贾跃亭的一系列破产、借壳...</p>\n\n<a href=\"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-06-28/doc-ikqcfnca3803634.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1a3754f388f30b5f7e5d59651613a82b","relate_stocks":{},"source_url":"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-06-28/doc-ikqcfnca3803634.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2146835020","content_text":"来源:出行一客 10亿美元有望到账,但工厂、经销体系还飘在空中,上市可以帮助贾跃亭梦想照进现实么。文 | 张洋 李阳贾跃亭的“孩子”Faraday Future(以下简称“FF”)得到一剂强心针。FF借壳上市的方案得到美国证券交易委员会(以下简称“SEC”)批准,待股东投票批准后,FF将于7月21日登录纳斯达克,股票代码为“NASDAQ:FFIE”。多次濒临破产的FF,在贾跃亭的一系列破产、借壳操作中起死回生,有望登陆资本市场,获得新的融资。父亲节那天,沉默许久的贾跃亭发了一条微博说,“FF就像我的孩子,我永远为此自豪!”上市是FF成功的第一步,能否赢得市场,能否获得投资者青睐,依然悬而未决,贾跃亭还需要解决工厂、经销渠道,以及落地中国等诸多问题,才能说为FF自豪。10亿美元解不了渴“蔚小理”股价飞涨,小米、百度纷纷下场造车的背景下,FF通过上市融资获得续命,是贾跃亭最好的选择。FF有望在7月上市的消息一出,当天FF计划借壳的对象Property Solutions Acquisition Corp. (以下简称“PSAC”)股价涨幅超过17%,市场对智能汽车看好,自然也会高看FF一眼。据FF早前提交给SEC的文件显示,FF有望通过公开发行股票获得10亿美元的融资。FF认为10亿美元可以帮助FF91实现量产。FF91计划在加州汉福德工厂生产,FF还需要投入约9000万美元对工厂进行改造。FF预计,在借壳上市的12个月内可以开始交付FF91,如果一切顺利,FF91会在2022年7月跟消费者见面。在FF91交付之前,FF仍需要通过融资来补充运营资金。目前,FF的财务状况并不乐观。贾跃亭跟孙宏斌、恒大分道扬镳之后,融资变得异常艰难,FF曾一度靠裁员来维持生存。目前,FF全球员工只有288人,其中多数员工从事研究与开发、制造和供应链等方面的工作。这样的团队配置,几乎处于“冬眠”状态。FF提交的文件显示,2019年、2020年、2021年一季度,FF的净亏损分别为1.42亿美元、1.47亿美元、7552.5万美元,亏损有扩大的趋势。截止2021年3月31日,趴在FF账面上的现金只有4752.5万美元,而这还是PSAC提供1亿美元债务融资之后的财务状况,2020年底,FF的现金只剩112.4万美元。上市之后,10亿美元到账,FF要花钱的地方却更多:要补上之前的运营亏损,要布局经销体系、购买零部件、FF91测试等,还要对FF81、FF71进行研发投入。根据FF的规划,FF81、FF71的交付时间为2023年、2024年,而按照新车三年的投入周期,FF现在正是用钱的高峰期,10亿美元对FF来说只是洒洒水。FF91能否量产变成了玄学。自2017年在美国CES上首秀后,因为资金的问题,FF屡屡跳票。一开始声称FF91在2018年底正式交付,2019年的说法是距离量产只有一步之遥,2020年则变成距离交付仅剩临门一脚,如今2022年7月交付的诺言能否兑现,依旧要看FF上市的进展。遗憾的是,FF上市还是未知数。因为PSAC更改过一次借壳上市的方案,要求更多的股权以及投票权,而这需要FF股东投票同意才可以顺利上市。费尽心思上市FF上市是FF91量产的重要条件,也是贾跃亭必须兑现的承诺。2019年10月,贾跃亭在美国申请个人破产,根据破产重组方案,贾跃亭以所持有的FF股权成立债权人信托,并交由债权人控制和管理,即贾跃亭所欠的全部债务,将以FF的股权偿还,成功把债权人变成了FF的股东。因为FF还没有产品面世,本身资产也不多,债权人想要变现只有在FF上市后,卖出股权才可以得到资金,债权人只有跟贾跃亭一起把FF做起来,才有可能获较多的索赔。贾跃亭在个人破产方案里也着重介绍,FF进行IPO之后,债权人可以获得超预期的收益,并且IPO后债权人可以分批次出售FF的股权。▲ 图说:债权人根据FF估值提升可能获得的收益 来源:贾跃亭个人重组方案介绍书债权人给贾跃亭的诉讼静止期是4年,即4年内不对贾跃亭提起索赔诉讼,以免贾跃亭上“老赖”名单,无法回到中国,也无法在国内活动。如果FF成功IPO,诉讼静止期则自动延长到债务还清为止。所以,无论是为了FF量产,还是兑现对债权人的承诺,贾跃亭都必须让FF尽快上市。在个人破产案通过之前,FF已经聘用了美国投行公司Stifel Nicolas & Co., Inc.(以下简称“ Stifel ”)来寻找可能的融资、上市机会。彼时,通过Special Purpose Acquisition Company(特殊目的收购公司)上市的方式非常流行,这种公司成立目的就是给其他公司借壳上市使用。因为流程简单、耗时短、费用低且成功率高,这种模式非常受初创公司的欢迎,也切中贾跃亭希望FF尽快上市的需求。Stifel在寻求融资方案时,收到了来自 Riverside Management Group(以下简称“RMG”) 的意向书,而FF也希望尽快融资,2020年7月,贾跃亭个人破产通过的两个月后,RMG秘密展开对FF进行全方位的考察、调研。FF经RMG的介绍接触到PSAC,这正是一家特殊目的收购公司。随后,双方达成一项保密协议,商量如何操作让FF能够尽快上市。RMG继续对FF的管理层进行深度调研、进驻工厂、探访汽车测试、审查账目等。尽职调查完成后,RMG跟FF、PSAC一起制定借壳制定方案。在融资规模、借壳上市条款等重要谈判时,FF派出了JIAWEI WANG(王嘉伟)和CHAOYING DENG(邓超英),前者被认为是贾跃亭的外甥,曾担任FF的首席财务官,后者深得贾跃亭的信任,曾担任FF的行政副总裁,还是FF系多家子公司的CEO。贾跃亭辞去FF的CEO,出任首席产品和用户官,公司重要的谈判依然有他的身影。▲ 图说:贾跃亭个人破产重组后FF的股权结构 来源:贾跃亭个人重组方案介绍书在个人破产案中,他跟甘薇卡点离婚,令甘薇以债权人的身份成为FF的间接股东。债权人信托净债务额为34.4亿美元,甘薇以2.5亿美元的债权占比7.2%,而债权人信托拥有1:10的超级投票权,可以通过债委会对FF经营决策进行监督,这意味着甘薇可以间接对FF施加影响。FF成功之后,甘薇亦可从中分到一杯羹。合作伙伴靠谱吗?从个人破产,到FF借壳上市,每一步都按照贾跃亭预计的方向发展,人称贾会计并不为过。资本操作的算计容易控制,但真正进入造车环节,就需要联动上下游,事情远比资本操作更复杂更不可控。无论如何,FF已经开始行动了。造车第一步是要有工厂,目前能满足FF91生产的是位于加州的汉福德工厂,面积为110万平方英尺(约合153亩),是FF租来的,之前是一个废弃了十六年的轮胎工厂。这个工厂还在改造当中,设计产能是1万辆。FF预计2022年开始交付第一批FF91,当年销量2400辆;2024年3款车销量11.3万辆;到2025年,4款车型的年销量要达到30.2万辆。区区1万辆产能的工厂肯定满足不了FF画的“大饼”。FF找到了韩国的汽车零部件供应商Myoung Shin,来解决产能问题,该公司会建立一个工厂,预计2023年下半年,产能可以达到27万辆。Myoung Shin的母公司是MS明信集团,创始人曾是现代汽车的高管,这家公司主要为现代汽车代工,现代汽车销量下滑后,也曾跟拜腾汽车签订过战略合作协议,后来拜腾破产,才转身拥抱FF,而如此大规模的工厂建设,Myoung Shin也很难独立投资,仍需要FF的资金注入,才有希望把工厂建成。相比韩国,中国的代工才更重要,FF跟吉利在今年1月签署签署框架合作协议,让人产生吉利可能为FF代工的猜想,FF也预计中国工厂的产能在2025年能达到10-25万辆。不过,FF提交的文件显示,其与吉利尚未就合资公司达成确定协议,不能保证该公司最终成立。另一方面,李书福明确表示,吉利不想替任何人代工,双方只是在技术和工程服务上合作。韩国、中国的工厂还只是在空中飘着。车虽然没有产出来,但经销网络得提前布局。5月25日,首个FF未来体验中心美国纽约曼哈顿开门营业,FF计划在中国、美国、西欧主流市场建立20个城市建立门店。自营之外,FF准备找经销商合作来铺开经销网络。在美国,贾跃亭找到的是Jolta,这家公司自称是第一家电动汽车经销商,但官网上除了几张门店的设计规划图,没有任何信息。美联社对公司的介绍是,这是一个初创企业,主要经销电动车、电动自行车、电动车踏板车。在中国,FF的合作对象是和谐汽车,这家经销商是豪车经销商,同时代理十多个豪车品牌,FF只是其中之一,能给FF带来多大销量还是未知数。更为重要的是,即使工厂、经销商都顺利进行,FF的技术积累是在2017年左右积累的,4年过去,国内智能汽车的技术早已发生翻天覆地的变化。FF的竞争对手,是已经初步成熟的“蔚小理”,是特斯拉,以及小米、百度等新造车势力,他们不缺钱,不缺人。FF想要突出重围,并没有那么容易。国内僵局怎么破?FF突出重围的前提条件是打开中国市场,在智能电动时代,互联网生态丰富的中国市场无疑是新造车势力的最佳培育土壤。贾跃亭想要借FF翻身,中国是不能放弃的战场。然而,FF在中国处处碰壁,诸多谋划仍悬浮在未知之中。FF在中国市场最有希望的一次机会,莫过于2018年6月恒大集团以67.46亿港元收购香港时颖公司,间接成为FF背后第一大股东,许家印还拟定了十年后(2028年)年产500万辆FF汽车的宏伟计划。不过,希望来得快,去得也快。在先期投入8亿美元后,恒大集团与贾跃亭上演了一场“互撕”的年度大戏。尽管最终双方达成和解,但FF在中国的控制权,已全权落入恒大集团手中。据双方协议,恒大先期投入的8亿美元将转为32%的FF优先股权,并100%持有FF香港,而FF香港持有FF在中国的所有资产,包括FF中国和恒大法拉第等相关公司。贾跃亭则可以在5年内回购恒大持有的32%的FF股权,第一年内行使价为6亿美元,第二年到第五年行使价分别为7亿美元、8亿美元、9.2亿美元、10.5亿美元。不幸的是,拥有FF中国全部资产的许家印,根本无心经营FF,而是立起炉灶,重新打造完全属于自己的新能源汽车帝国——恒大汽车。“许贾大战”后,FF在中国已成一片死水,但贾跃亭显然没有放弃中国。转机出现在2021年1月。FF公布的最新一轮融资中显示,广东省珠海市国资向FF投资20亿元。事实上,双方早有接触,并早已在2020年12月14日,成立法法汽车(珠海)有限公司,注册资金为2.5亿美元,法定代表人为贾晨涛。FF能否在珠海东山再起,成为业内热议话题,与此同时,吉利汽车也向FF抛出了橄榄枝。吉利控股集团称已和FF签署框架合作协议,双方计划在技术支持和工程服务领域展开合作,并探讨由吉利与富士康的合资公司提供代工服务的可能性。作为财务投资人,吉利控股集团还参与了FF上市的少量投资。出钱、出技术、还提供代工服务的可能,吉利对FF可算是真爱了。在珠海政府和吉利汽车的帮助下,FF重生有望,如无意外,FF的中国基地将落地广东珠海。近期的一次投资者演示时,也称FF、吉利控股集团和一级中国城市间拟建立合资企业,以支持FF在中国的生产和中国总部的落地。该城市将提供2000亩工业用地以及税收优惠等。尽管未言明该城市是珠海,但从所示地图来看,城市位于珠三角地区,结合此前信息,不难推断,FF将于珠海涅槃重生。目前来看,FF的重生梦充满希望。不过,即便是踩在了时代风口,谁也无法断言,扶不起银隆的珠海联手失信已成常态的“老赖”贾跃亭就一定会擦出美妙火花。至少截至目前,FF的中国工厂仍旧没有确切着落。在变幻莫测的新能源汽车市场,一家新造车势力的诞生与破产都太过平常,更何况是一份尚未落实的“计划”。贾跃亭想要为FF而骄傲,需更多努力。","news_type":1,"symbols_score_info":{"PSAC":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2192,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":184116981,"gmtCreate":1623688342043,"gmtModify":1623688342043,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/184116981","repostId":"1125343885","repostType":2,"repost":{"id":"1125343885","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1623672193,"share":"https://ttm.financial/m/news/1125343885?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-14 20:03","market":"us","language":"zh","title":"信天创投蒋宇捷:未来十年将是SaaS的黄金时代","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1125343885","media":"老虎资讯综合","summary":"6月12日,知名互联网券商老虎证券七周年Open Day首站顺利举行。现场,信天创投管理合伙人蒋宇捷带来了《为什么SaaS是价值投资的最佳赛道》的主题演讲。\n“SaaS,是过去十年回报最高的美股资产。","content":"<p>6月12日,知名互联网券商老虎证券七周年Open Day首站顺利举行。现场,信天创投管理合伙人蒋宇捷带来了《为什么SaaS是价值投资的最佳赛道》的主题演讲。</p>\n<p>“SaaS,是过去十年回报最高的美股资产。”在演讲的开头,蒋宇捷就点出了SaaS行业的高潜力,“从2013年到现在,整个SaaS指数的回报高达970%。</p>\n<p>如果进行横线对比,在过去十年,美股最厉害FAANG组合创造了23倍的回报,而由微软、亚马逊及另外几家SaaS构成的MT SAAS组合,过去十年的收益达到了惊人的3000%。”<img src=\"https://static.tigerbbs.com/c2e75d2a07faa8436f33f2edd438e7ed\" tg-width=\"2094\" tg-height=\"592\" referrerpolicy=\"no-referrer\">为什么SaaS行业整体的估值水平有这么大的提升?</p>\n<p>蒋宇捷指出了三个原因:“首先是SaaS的平均增速,SaaS在过去7、8年间保持在25%以上增速,几乎保持不变。其次是因为投到SaaS公司的资金成指数型增长,在2010到2020年间,投向美国私有云计算公司的资金增长了12倍,去年高达1800亿美金,而大资金的进入,就会带来市值的估值水平明显提升。最后就是领先的SaaS公司展现出前所未有的增长耐力,比如Twilio,虽然华尔街在2016年认为它的增速会降低到30%,但直到现在,它的平均增速还是60%,这样的公司还有很多。”</p>\n<p>如此惊人的持续性高增速,换做另外一个行业都很难做到,那SaaS能实现如此亮眼增速的原因是什么?蒋宇捷认为SaaS是软件业的工业革命:“每次工业革命都会重新定义品类、重新定义上中下游以及把能力开放给其他门类。而拿SaaS的鼻祖Salesforce为例,Salesforce最开始用云端的软件托管模式,重新定义了企业软件,第二,它改变了传统的销售模式和定价模式,跳过了经销商、代理商,它研发出来的CRM产品比传统厂商的更好用。第三,它推出了第一个PaaS,让这些研发者、SaaS厂商能够基于他们平台,构建和运行SaaS应用,把能力开放给市场。”<img src=\"https://static.tigerbbs.com/0797ed32a289f3b8dffd856114fb0d80\" tg-width=\"830\" tg-height=\"1174\" referrerpolicy=\"no-referrer\">而聊起SaaS行业的商业模式,蒋宇捷用税收举了一个很好的例子,他认为最好的商业模式是收税,而SaaS在向全行业收税。详细来说,与消费相比,税收不以个人的意志作为转移,只要你存在就要交税,而且更重要的是,收税的一方拥有绝对的定价权。而目前,所有头部的SaaS公司加起来,就是面向所有公司收税。比如Salesforce、Adobe收的是营销部门的税,Veeva收的是医疗行业的税等等。从营销到IT到财务到客服,从建筑、医疗到金融零售,所有的行业,所有的企业,所有的业务都要为使用软件付出软件的使用税。而且,SaaS收的“税”并不只是软件税,比如Twilio,发送一条短信会收取0.0075美元的使用费。这些把业务、收费模式和客户业务绑定的SaaS公司,不仅仅是收取软件的使用税,还包括业务税。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/0ddbf1eb7133abe4fb325ee46962f47c\" tg-width=\"830\" tg-height=\"1174\" referrerpolicy=\"no-referrer\">那既然知道了SaaS行业的潜力,又该怎么在数以万计的SaaS公司中找到最优解呢?蒋宇捷给出了一个指标和一个法则,一个指标是NDR(Net Dollar retention),指的是随着时间推移,同一批客户所创造的价值。蒋宇捷将40家SaaS的公司做了分析,发现它们NDR中位数是109%,这决定了SaaS公司的飞轮能不能转得起来,像一些优秀的企业,比如snowflake的NDR是158%。而一个法则就是40%法则,指的是SaaS公司营收的增速加上利润率超过40%,通过这个法则,可以找到市场当中的寡头企业。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/e7ac706084b0b44aa05d06a9ac8a2dad\" tg-width=\"830\" tg-height=\"228\" referrerpolicy=\"no-referrer\">最后再回到投资,在去年美联储的大幅放水之下,M2的增速高达25%,如果投资没有办法跑赢货币超发,其实就没有任何意义。那该如何跑赢M2?蒋宇捷总结了五点:“第一,要有好的内在价值,什么是好的内在价值?最根本的评估企业股票价值的要素其实就在于这个公司未来能够创造的现金流。第二是高增长,就是具有很高的增速。第三是持续时间长。第四是集中度不断提升。第五是具有强大的护城河。第六是稀缺。我认为好的SaaS公司完全满足所有的条件,即便不获得新客户,每年都可以保持超过20%、50%的增长,这告诉我们,这是我们这个时代对抗通胀最好的办法。”<img src=\"https://static.tigerbbs.com/e9405f6d2cb606aca0453a8a98ee290c\" tg-width=\"2084\" tg-height=\"602\" referrerpolicy=\"no-referrer\">“而具体到投资策略上,我们可以选择的标的有几类:第一是平台指数,第二是垂直行业龙头,第三是黑马。如果你的目标是长期跑赢通胀,我觉得你可以买平台和指数,任何时候都可以买,背后有几点原因。第一是行业的增长和公司业务的增长,SaaS化就是这个时代最大的趋势。第二,不要预测市场,第三是接受合理估值,好的公司一定是估值高的。第四,不要想赚到所有的钱,好的优质资产是非常稀缺的,如果不是好公司,它的回报是没有上限的,但是犹豫的话会错失良机。所以不要想赚到所有的钱,如果公司很好,你可以用时间换取空间。”<img src=\"https://static.tigerbbs.com/059f0959630053ec172e9dedf0205cc4\" tg-width=\"2080\" tg-height=\"590\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><b>观看直播回放请点击:</b><a href=\"https://laohu8.com/RN?name=RNLive&rndata={"liveId":"16226253307800"}\" target=\"_blank\"><b>老虎七周年:在全球与你不期而遇</b></a><b></b></p>\n<p>TIPS:该演讲从120分钟开始。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>信天创投蒋宇捷:未来十年将是SaaS的黄金时代</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n信天创投蒋宇捷:未来十年将是SaaS的黄金时代\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-06-14 20:03</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>6月12日,知名互联网券商老虎证券七周年Open Day首站顺利举行。现场,信天创投管理合伙人蒋宇捷带来了《为什么SaaS是价值投资的最佳赛道》的主题演讲。</p>\n<p>“SaaS,是过去十年回报最高的美股资产。”在演讲的开头,蒋宇捷就点出了SaaS行业的高潜力,“从2013年到现在,整个SaaS指数的回报高达970%。</p>\n<p>如果进行横线对比,在过去十年,美股最厉害FAANG组合创造了23倍的回报,而由微软、亚马逊及另外几家SaaS构成的MT SAAS组合,过去十年的收益达到了惊人的3000%。”<img src=\"https://static.tigerbbs.com/c2e75d2a07faa8436f33f2edd438e7ed\" tg-width=\"2094\" tg-height=\"592\" referrerpolicy=\"no-referrer\">为什么SaaS行业整体的估值水平有这么大的提升?</p>\n<p>蒋宇捷指出了三个原因:“首先是SaaS的平均增速,SaaS在过去7、8年间保持在25%以上增速,几乎保持不变。其次是因为投到SaaS公司的资金成指数型增长,在2010到2020年间,投向美国私有云计算公司的资金增长了12倍,去年高达1800亿美金,而大资金的进入,就会带来市值的估值水平明显提升。最后就是领先的SaaS公司展现出前所未有的增长耐力,比如Twilio,虽然华尔街在2016年认为它的增速会降低到30%,但直到现在,它的平均增速还是60%,这样的公司还有很多。”</p>\n<p>如此惊人的持续性高增速,换做另外一个行业都很难做到,那SaaS能实现如此亮眼增速的原因是什么?蒋宇捷认为SaaS是软件业的工业革命:“每次工业革命都会重新定义品类、重新定义上中下游以及把能力开放给其他门类。而拿SaaS的鼻祖Salesforce为例,Salesforce最开始用云端的软件托管模式,重新定义了企业软件,第二,它改变了传统的销售模式和定价模式,跳过了经销商、代理商,它研发出来的CRM产品比传统厂商的更好用。第三,它推出了第一个PaaS,让这些研发者、SaaS厂商能够基于他们平台,构建和运行SaaS应用,把能力开放给市场。”<img src=\"https://static.tigerbbs.com/0797ed32a289f3b8dffd856114fb0d80\" tg-width=\"830\" tg-height=\"1174\" referrerpolicy=\"no-referrer\">而聊起SaaS行业的商业模式,蒋宇捷用税收举了一个很好的例子,他认为最好的商业模式是收税,而SaaS在向全行业收税。详细来说,与消费相比,税收不以个人的意志作为转移,只要你存在就要交税,而且更重要的是,收税的一方拥有绝对的定价权。而目前,所有头部的SaaS公司加起来,就是面向所有公司收税。比如Salesforce、Adobe收的是营销部门的税,Veeva收的是医疗行业的税等等。从营销到IT到财务到客服,从建筑、医疗到金融零售,所有的行业,所有的企业,所有的业务都要为使用软件付出软件的使用税。而且,SaaS收的“税”并不只是软件税,比如Twilio,发送一条短信会收取0.0075美元的使用费。这些把业务、收费模式和客户业务绑定的SaaS公司,不仅仅是收取软件的使用税,还包括业务税。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/0ddbf1eb7133abe4fb325ee46962f47c\" tg-width=\"830\" tg-height=\"1174\" referrerpolicy=\"no-referrer\">那既然知道了SaaS行业的潜力,又该怎么在数以万计的SaaS公司中找到最优解呢?蒋宇捷给出了一个指标和一个法则,一个指标是NDR(Net Dollar retention),指的是随着时间推移,同一批客户所创造的价值。蒋宇捷将40家SaaS的公司做了分析,发现它们NDR中位数是109%,这决定了SaaS公司的飞轮能不能转得起来,像一些优秀的企业,比如snowflake的NDR是158%。而一个法则就是40%法则,指的是SaaS公司营收的增速加上利润率超过40%,通过这个法则,可以找到市场当中的寡头企业。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/e7ac706084b0b44aa05d06a9ac8a2dad\" tg-width=\"830\" tg-height=\"228\" referrerpolicy=\"no-referrer\">最后再回到投资,在去年美联储的大幅放水之下,M2的增速高达25%,如果投资没有办法跑赢货币超发,其实就没有任何意义。那该如何跑赢M2?蒋宇捷总结了五点:“第一,要有好的内在价值,什么是好的内在价值?最根本的评估企业股票价值的要素其实就在于这个公司未来能够创造的现金流。第二是高增长,就是具有很高的增速。第三是持续时间长。第四是集中度不断提升。第五是具有强大的护城河。第六是稀缺。我认为好的SaaS公司完全满足所有的条件,即便不获得新客户,每年都可以保持超过20%、50%的增长,这告诉我们,这是我们这个时代对抗通胀最好的办法。”<img src=\"https://static.tigerbbs.com/e9405f6d2cb606aca0453a8a98ee290c\" tg-width=\"2084\" tg-height=\"602\" referrerpolicy=\"no-referrer\">“而具体到投资策略上,我们可以选择的标的有几类:第一是平台指数,第二是垂直行业龙头,第三是黑马。如果你的目标是长期跑赢通胀,我觉得你可以买平台和指数,任何时候都可以买,背后有几点原因。第一是行业的增长和公司业务的增长,SaaS化就是这个时代最大的趋势。第二,不要预测市场,第三是接受合理估值,好的公司一定是估值高的。第四,不要想赚到所有的钱,好的优质资产是非常稀缺的,如果不是好公司,它的回报是没有上限的,但是犹豫的话会错失良机。所以不要想赚到所有的钱,如果公司很好,你可以用时间换取空间。”<img src=\"https://static.tigerbbs.com/059f0959630053ec172e9dedf0205cc4\" tg-width=\"2080\" tg-height=\"590\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><b>观看直播回放请点击:</b><a href=\"https://laohu8.com/RN?name=RNLive&rndata={"liveId":"16226253307800"}\" target=\"_blank\"><b>老虎七周年:在全球与你不期而遇</b></a><b></b></p>\n<p>TIPS:该演讲从120分钟开始。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/72f77d4ae4394b059ac188ad4f954f28","relate_stocks":{"TIGR":"老虎证券","ADBE":"Adobe","SNOW":"Snowflake","NOW":"ServiceNow","NET":"Cloudflare, Inc.","OKTA":"Okta Inc.","VEEV":"Veeva Systems Inc.","TWLO":"Twilio Inc"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1125343885","content_text":"6月12日,知名互联网券商老虎证券七周年Open Day首站顺利举行。现场,信天创投管理合伙人蒋宇捷带来了《为什么SaaS是价值投资的最佳赛道》的主题演讲。\n“SaaS,是过去十年回报最高的美股资产。”在演讲的开头,蒋宇捷就点出了SaaS行业的高潜力,“从2013年到现在,整个SaaS指数的回报高达970%。\n如果进行横线对比,在过去十年,美股最厉害FAANG组合创造了23倍的回报,而由微软、亚马逊及另外几家SaaS构成的MT SAAS组合,过去十年的收益达到了惊人的3000%。”为什么SaaS行业整体的估值水平有这么大的提升?\n蒋宇捷指出了三个原因:“首先是SaaS的平均增速,SaaS在过去7、8年间保持在25%以上增速,几乎保持不变。其次是因为投到SaaS公司的资金成指数型增长,在2010到2020年间,投向美国私有云计算公司的资金增长了12倍,去年高达1800亿美金,而大资金的进入,就会带来市值的估值水平明显提升。最后就是领先的SaaS公司展现出前所未有的增长耐力,比如Twilio,虽然华尔街在2016年认为它的增速会降低到30%,但直到现在,它的平均增速还是60%,这样的公司还有很多。”\n如此惊人的持续性高增速,换做另外一个行业都很难做到,那SaaS能实现如此亮眼增速的原因是什么?蒋宇捷认为SaaS是软件业的工业革命:“每次工业革命都会重新定义品类、重新定义上中下游以及把能力开放给其他门类。而拿SaaS的鼻祖Salesforce为例,Salesforce最开始用云端的软件托管模式,重新定义了企业软件,第二,它改变了传统的销售模式和定价模式,跳过了经销商、代理商,它研发出来的CRM产品比传统厂商的更好用。第三,它推出了第一个PaaS,让这些研发者、SaaS厂商能够基于他们平台,构建和运行SaaS应用,把能力开放给市场。”而聊起SaaS行业的商业模式,蒋宇捷用税收举了一个很好的例子,他认为最好的商业模式是收税,而SaaS在向全行业收税。详细来说,与消费相比,税收不以个人的意志作为转移,只要你存在就要交税,而且更重要的是,收税的一方拥有绝对的定价权。而目前,所有头部的SaaS公司加起来,就是面向所有公司收税。比如Salesforce、Adobe收的是营销部门的税,Veeva收的是医疗行业的税等等。从营销到IT到财务到客服,从建筑、医疗到金融零售,所有的行业,所有的企业,所有的业务都要为使用软件付出软件的使用税。而且,SaaS收的“税”并不只是软件税,比如Twilio,发送一条短信会收取0.0075美元的使用费。这些把业务、收费模式和客户业务绑定的SaaS公司,不仅仅是收取软件的使用税,还包括业务税。那既然知道了SaaS行业的潜力,又该怎么在数以万计的SaaS公司中找到最优解呢?蒋宇捷给出了一个指标和一个法则,一个指标是NDR(Net Dollar retention),指的是随着时间推移,同一批客户所创造的价值。蒋宇捷将40家SaaS的公司做了分析,发现它们NDR中位数是109%,这决定了SaaS公司的飞轮能不能转得起来,像一些优秀的企业,比如snowflake的NDR是158%。而一个法则就是40%法则,指的是SaaS公司营收的增速加上利润率超过40%,通过这个法则,可以找到市场当中的寡头企业。最后再回到投资,在去年美联储的大幅放水之下,M2的增速高达25%,如果投资没有办法跑赢货币超发,其实就没有任何意义。那该如何跑赢M2?蒋宇捷总结了五点:“第一,要有好的内在价值,什么是好的内在价值?最根本的评估企业股票价值的要素其实就在于这个公司未来能够创造的现金流。第二是高增长,就是具有很高的增速。第三是持续时间长。第四是集中度不断提升。第五是具有强大的护城河。第六是稀缺。我认为好的SaaS公司完全满足所有的条件,即便不获得新客户,每年都可以保持超过20%、50%的增长,这告诉我们,这是我们这个时代对抗通胀最好的办法。”“而具体到投资策略上,我们可以选择的标的有几类:第一是平台指数,第二是垂直行业龙头,第三是黑马。如果你的目标是长期跑赢通胀,我觉得你可以买平台和指数,任何时候都可以买,背后有几点原因。第一是行业的增长和公司业务的增长,SaaS化就是这个时代最大的趋势。第二,不要预测市场,第三是接受合理估值,好的公司一定是估值高的。第四,不要想赚到所有的钱,好的优质资产是非常稀缺的,如果不是好公司,它的回报是没有上限的,但是犹豫的话会错失良机。所以不要想赚到所有的钱,如果公司很好,你可以用时间换取空间。”观看直播回放请点击:老虎七周年:在全球与你不期而遇\nTIPS:该演讲从120分钟开始。","news_type":1,"symbols_score_info":{"ADBE":0.9,"NET":0.9,"NOW":0.9,"OKTA":0.9,"SNOW":0.9,"TIGR":0.9,"TWLO":0.9,"VEEV":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2610,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":114239370,"gmtCreate":1623074782790,"gmtModify":1623074782790,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/114239370","repostId":"2141875132","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2197,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":118275412,"gmtCreate":1622735912336,"gmtModify":1622735912336,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/118275412","repostId":"2138150356","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1624,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":371800809,"gmtCreate":1618925084301,"gmtModify":1618925084301,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/371800809","repostId":"370781192","repostType":1,"repost":{"id":370781192,"gmtCreate":1618627196016,"gmtModify":1744796934615,"author":{"id":"3528110373865573","authorId":"3528110373865573","name":"塔希提岛","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9c019441f20eb1c346539f210e6050c1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3528110373865573","authorIdStr":"3528110373865573"},"themes":[],"title":"转载:先确定自己足够了解它的商业模式","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>李录最新发声:过去10年中国经济的底层逻辑发生了质的变化,进出口数据难以反映中国的经济增速聪明投资者 5天前以下文章来源于罗马广场 ,作者Atorasu 东田雨罗马广场罗马广场,真理的集散地李录最新发声来自聪明投资者00:0028:31点击上方音频,立即收听本文↑↑↑聪明投资者他是喜马拉雅创始人,芒格家族基金管理人,全球最知名的华人价值投资者。5分钟听李录娓娓道来,投资思想最精华。 #价值投资#不能不认识的#投资大师# #文明##现代化##读书##投资##大师##语录##思想##巴菲特##芒格##财商##必读经典# #比亚迪#无法浏览该视频号动态视频号“我们一直坚持的一点,就是将一个公司了解到足够让我们能够预测它未来,比如说未来10年的前景,至少我需要知道的是,在最坏的情况下,一家公司10年后会变成什么样。 一旦一家公司达到了我们的买入标准,我们会长期持有,因为我们可以确定这个公司的商业模式非常好,而我们又能够充分理解,即便这家公司的股价下调50%甚至60%,我们也会从容加仓。” “我们致力于找到能够穿越市场起落的公司,甚至可以利用这些起落更加繁荣的公司,要做到这一点,这些公司必须有一种反脆弱性。 这样一来,市场的涨落某种意义上对我们来说是一种优势,因为当我们看中的公司在普跌中折价50%、60%甚至70%,我们就可以加仓更多。” “当你在投资上有一定的名声之后,总会有很多人试图抄你的作业,而这是我不提倡的,授人以鱼不如授人以渔。” “在你决定投资一家公司之前,你最好先确定自己足够了解它的商业模式,要比这个世上的绝大多数人都要了解才行,甚至要比公司的管理层更加了解, 对于公司管理层,他们管理公司,肯定","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>李录最新发声:过去10年中国经济的底层逻辑发生了质的变化,进出口数据难以反映中国的经济增速聪明投资者 5天前以下文章来源于罗马广场 ,作者Atorasu 东田雨罗马广场罗马广场,真理的集散地李录最新发声来自聪明投资者00:0028:31点击上方音频,立即收听本文↑↑↑聪明投资者他是喜马拉雅创始人,芒格家族基金管理人,全球最知名的华人价值投资者。5分钟听李录娓娓道来,投资思想最精华。 #价值投资#不能不认识的#投资大师# #文明##现代化##读书##投资##大师##语录##思想##巴菲特##芒格##财商##必读经典# #比亚迪#无法浏览该视频号动态视频号“我们一直坚持的一点,就是将一个公司了解到足够让我们能够预测它未来,比如说未来10年的前景,至少我需要知道的是,在最坏的情况下,一家公司10年后会变成什么样。 一旦一家公司达到了我们的买入标准,我们会长期持有,因为我们可以确定这个公司的商业模式非常好,而我们又能够充分理解,即便这家公司的股价下调50%甚至60%,我们也会从容加仓。” “我们致力于找到能够穿越市场起落的公司,甚至可以利用这些起落更加繁荣的公司,要做到这一点,这些公司必须有一种反脆弱性。 这样一来,市场的涨落某种意义上对我们来说是一种优势,因为当我们看中的公司在普跌中折价50%、60%甚至70%,我们就可以加仓更多。” “当你在投资上有一定的名声之后,总会有很多人试图抄你的作业,而这是我不提倡的,授人以鱼不如授人以渔。” “在你决定投资一家公司之前,你最好先确定自己足够了解它的商业模式,要比这个世上的绝大多数人都要了解才行,甚至要比公司的管理层更加了解, 对于公司管理层,他们管理公司,肯定","text":"$拼多多(PDD)$李录最新发声:过去10年中国经济的底层逻辑发生了质的变化,进出口数据难以反映中国的经济增速聪明投资者 5天前以下文章来源于罗马广场 ,作者Atorasu 东田雨罗马广场罗马广场,真理的集散地李录最新发声来自聪明投资者00:0028:31点击上方音频,立即收听本文↑↑↑聪明投资者他是喜马拉雅创始人,芒格家族基金管理人,全球最知名的华人价值投资者。5分钟听李录娓娓道来,投资思想最精华。 #价值投资#不能不认识的#投资大师# #文明##现代化##读书##投资##大师##语录##思想##巴菲特##芒格##财商##必读经典# #比亚迪#无法浏览该视频号动态视频号“我们一直坚持的一点,就是将一个公司了解到足够让我们能够预测它未来,比如说未来10年的前景,至少我需要知道的是,在最坏的情况下,一家公司10年后会变成什么样。 一旦一家公司达到了我们的买入标准,我们会长期持有,因为我们可以确定这个公司的商业模式非常好,而我们又能够充分理解,即便这家公司的股价下调50%甚至60%,我们也会从容加仓。” “我们致力于找到能够穿越市场起落的公司,甚至可以利用这些起落更加繁荣的公司,要做到这一点,这些公司必须有一种反脆弱性。 这样一来,市场的涨落某种意义上对我们来说是一种优势,因为当我们看中的公司在普跌中折价50%、60%甚至70%,我们就可以加仓更多。” “当你在投资上有一定的名声之后,总会有很多人试图抄你的作业,而这是我不提倡的,授人以鱼不如授人以渔。” “在你决定投资一家公司之前,你最好先确定自己足够了解它的商业模式,要比这个世上的绝大多数人都要了解才行,甚至要比公司的管理层更加了解, 对于公司管理层,他们管理公司,肯定","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/370781192","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":1,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":960,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":341680604,"gmtCreate":1617808118208,"gmtModify":1617808118208,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/341680604","repostId":"2125717075","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1218,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":349317510,"gmtCreate":1617542891130,"gmtModify":1617542891130,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/349317510","repostId":"2124780166","repostType":2,"repost":{"id":"2124780166","kind":"news","pubTimestamp":1617291042,"share":"https://ttm.financial/m/news/2124780166?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-01 23:30","market":"us","language":"zh","title":"小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2124780166","media":"太平洋汽车网","summary":"从手机到汽车的小米/苹果3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责智能电动汽车业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。贾跃亭对在哪里?","content":"<html><body><article><p>【<a href=\"https://laohu8.com/S/601099\">太平洋</a>汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。</p><p>六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。</p><p>“生态化反”是一个令绝大多数人需要上<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,拆东墙补西墙也无济于事,一系列宏伟的梦想都没了,只剩下窒息。</p><p>没错,说的就是贾跃亭和他一手打造的乐视。时过境迁回头看,当初骂贾跃亭是骗子确实没半点毛病,这位会计出身的企业家在没有足够多资金流的情况下,却不管不顾做着很多烧钱的事情(电动车、手机、电视机、电影等),最后步子迈太大自己扯着蛋,也让很多人损失惨重,实属自作自受。</p><p>曾经吹过的牛逼,一一变成了二逼,企业经营失败早已成定局,但作为一个结果,这能说明贾跃亭的战略是错误的吗?我看未必。近来科技界发生的事,其实一定程度上为这位梦想家的战略眼光进行了正名。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625004/0\"/><p><strong>从手机到汽车的小米/<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a></strong></p><p>3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在当天晚上的小米新品发布会上,雷军非常动情地描述了他最近2个多月以来的所思所想,随后他立下一个flag:这是自己最后一次创业,要为小米汽车而战。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625005/0\"/><p>在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车业务。首期投资为100亿元人民币,未来十年将逐步加码至100亿美元(约合657亿人民币)。作为雷军压上全部声誉的项目,这次由他本人亲自带队,兼任智能电动汽车业务的CEO。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625006/0\"/><p>再接着,有海外媒体在2月初曝光苹果公司与韩国现代集团联手,计划在汽车开发和生产设施方面展开合作。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625007/0\"/><p>非苹果官方承认的图片</p><p>小米汽车和苹果汽车更具体是事宜这里不做探讨,主要说说它俩为什么要造车。在我看来,两家公司的出发点是相同的,那便是手机市场趋于饱和,正从增量向存量时代迈进。</p><p>Digitimes Research发布的2020年全球智能手机出货量报告显示,2020年全球智能手机出货量12.4亿部,与2019年相比下降8.8%。而Canalys数据显示,中国手机出货量在2016年达到5.6亿部高点后逐年下降,到2020年,全年出货量仅剩3.3亿,比4年前减少近一半。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625008/0\"/><p>长期而言,智能手机厂商的手机业务将成为红海市场,逐步失去想象空间,因此巨头们急需趁着手头拥有充足的现金储备,去大力拓展新的核心业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。</p><p>当年,乐视手机也曾经是市场中的超级玩家,仅仅推出一年多,就做到其它厂商用几年才能达到的销量,作为掌舵人的贾跃亭意识到,照他的玩法(买会员送手机),智能手机市场的饱和速度要远比大家想象中来得快。从这点来看,当年他有造车的想法并不足为奇,只能说过于超前,吃相也不太好。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625009/0\"/><p><strong>从汽车到手机的<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>?</strong></p><p>有手机制造商想做汽车,而传闻也有汽车制造商想做手机。</p><p>不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。</p><p>根据介绍,通过“Model π”,用户不仅可以控制特斯拉汽车,甚至可以控制马斯克旗下公司所有IT产品,比如:连接卫星互联网服务“StarLink”,做到上行速率和下行速率均可达到210M;连接Neuralink公司的脑机接口系统,代替人脑损伤所失去的部分功能;连接并控制Boring公司推出的火焰喷射枪烤东西吃;用来挖加密货币“MarsCoin”等等。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625010/0\"/><p>就当科技宗教信徒们高呼“马斯克牛逼”,各路媒体准备对此进行大书特书的时候,真相告诉大家,视频只是一家叫“<span>ADR</span> Studio”的独立设计工作室的打开想象,并非官方所为。</p><p>在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625011/0\"/><p>2019年年初,在年度CES大会上,澳大利亚最大电信公司Telstra的CEO发表讲话时透露,特斯拉公司已经与一些全球最大的智能手机零部件制造商签订协议,即将推出5G手机。</p><p>2020年年中,又有外媒发布了一组有关于特斯拉手机的渲染图,采用6.4英寸屏幕,分辨率为2560*1440,搭载高通处理器。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625012/0\"/><p>尽管这些传闻都没有得到过官方证实,但坊间仍有许多人对特斯拉或者说马斯克造手机这件事深信不疑,为何呢?因为大家都觉得,对方有这个刚需。</p><p>目前特斯拉采用的是卡片钥匙,虽然很方便,但功能过于单一,指望靠软件服务赚钱的特斯拉,一定会想法设法增加服务选项,往后发展,卡片钥匙终将被淘汰,手机钥匙将顺势成为主流。而随着特斯拉车主数量的猛增,向来以野心著称的马斯克,定然肥水不流外人田,特斯拉手机迟早得排上日程。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625013/0\"/><p>更何况,马斯克的商业版图还在不断扩张,就像上述假设一样,很多业务都可以跟智能手机做一个结合,就好比现在的小米生态。</p><p><strong>贾跃亭对在哪里?他能卷土重来吗?</strong></p><p>说了这么多,我想表达的是,如果按照上述剧本走,那么小米、苹果以及特斯拉,一定程度上会是殊途同归,而倘若当初乐视没有倒在黎明曙光之前的话,那便可能是走在它们前面的开路者。</p><p>这些科技公司的生意经,用“生态化反”来形容难以理解,而用正常语言来讲就是“智能物联网生态”,这并非什么新鲜概念,早在上个世纪末,比尔盖茨就公开提出来了。随着半导体技术、通信技术和软件技术的发展,这一概念如今雏形已现,布局入口成为这场商业世纪战役的重中之重。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625014/0\"/><p>布局入口的背后逻辑又是什么呢?答案是消费者对数字内容和数字服务的付费,将是长达很多年的超级摇钱树,掌握了入口,就是掌握了内容和服务的分发渠道。以苹果为例,依靠着硬件入口的垄断,可以肆无忌惮要求所有APP上缴收入的30%,相当于收“苹果税”,利润率比硬件高得不是一点半点。</p><p>贾跃亭当初那套买服务送硬件,再用硬件入口反哺服务生态的模式,从逻辑上来讲是行得通的,甚至极具颠覆性,前提条件是一直保持良性循环的资金流。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625015/0\"/><p>乐视电视</p><p>乐视如日中天的时候,国内主流媒体对其评价道:乐视作为中国互联网公司中的创新型代表企业,特别是作为一家纯内资上市的互联网公司,它的健康成长对国内互联网、中国智能设备产业以及提升中国文化软实力等方面将作出突出贡献,是“互联网+”国家战略的坚定执行者。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625016/0\"/><p>法拉第未来FF91</p><p>只可惜,贾跃亭空有常人难以企及的战略眼光和执行魄力,却终究倒于资金链断裂。不然的话,我想现在美国制裁企业名单里,乐视肯定肯定是重要角色。为什么这样说呢?</p><p>很简单,既然科技巨头们终将从“各耕各地”走向“智能物联网生态”这一共同理想,那么中美企业之间的全球竞争终将避无可避、激烈展开,现在已经可以看到,有能力提供生态基础设施的华为和小米先后都被美国重点制裁。</p><p>好了,说回贾跃亭,如今随着拜登上台,全球贸易与全球竞争重回轨道,他是否能卷土重来呢?</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625017/0\"/></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-01 23:30 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b><strong>太平洋汽车网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【太平洋汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。“生态化反”是一个令绝大多数人需要上百度,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/b398ea1f2d08ca1e4e42df41f1132c6c","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉","01810":"小米集团-W","AAPL":"苹果","09086":"华夏纳指-U","03086":"华夏纳指"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2124780166","content_text":"【太平洋汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。“生态化反”是一个令绝大多数人需要上百度,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,拆东墙补西墙也无济于事,一系列宏伟的梦想都没了,只剩下窒息。没错,说的就是贾跃亭和他一手打造的乐视。时过境迁回头看,当初骂贾跃亭是骗子确实没半点毛病,这位会计出身的企业家在没有足够多资金流的情况下,却不管不顾做着很多烧钱的事情(电动车、手机、电视机、电影等),最后步子迈太大自己扯着蛋,也让很多人损失惨重,实属自作自受。曾经吹过的牛逼,一一变成了二逼,企业经营失败早已成定局,但作为一个结果,这能说明贾跃亭的战略是错误的吗?我看未必。近来科技界发生的事,其实一定程度上为这位梦想家的战略眼光进行了正名。从手机到汽车的小米/苹果3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在当天晚上的小米新品发布会上,雷军非常动情地描述了他最近2个多月以来的所思所想,随后他立下一个flag:这是自己最后一次创业,要为小米汽车而战。在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责智能电动汽车业务。首期投资为100亿元人民币,未来十年将逐步加码至100亿美元(约合657亿人民币)。作为雷军压上全部声誉的项目,这次由他本人亲自带队,兼任智能电动汽车业务的CEO。再接着,有海外媒体在2月初曝光苹果公司与韩国现代集团联手,计划在汽车开发和生产设施方面展开合作。非苹果官方承认的图片小米汽车和苹果汽车更具体是事宜这里不做探讨,主要说说它俩为什么要造车。在我看来,两家公司的出发点是相同的,那便是手机市场趋于饱和,正从增量向存量时代迈进。Digitimes Research发布的2020年全球智能手机出货量报告显示,2020年全球智能手机出货量12.4亿部,与2019年相比下降8.8%。而Canalys数据显示,中国手机出货量在2016年达到5.6亿部高点后逐年下降,到2020年,全年出货量仅剩3.3亿,比4年前减少近一半。长期而言,智能手机厂商的手机业务将成为红海市场,逐步失去想象空间,因此巨头们急需趁着手头拥有充足的现金储备,去大力拓展新的核心业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。当年,乐视手机也曾经是市场中的超级玩家,仅仅推出一年多,就做到其它厂商用几年才能达到的销量,作为掌舵人的贾跃亭意识到,照他的玩法(买会员送手机),智能手机市场的饱和速度要远比大家想象中来得快。从这点来看,当年他有造车的想法并不足为奇,只能说过于超前,吃相也不太好。从汽车到手机的特斯拉?有手机制造商想做汽车,而传闻也有汽车制造商想做手机。不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。根据介绍,通过“Model π”,用户不仅可以控制特斯拉汽车,甚至可以控制马斯克旗下公司所有IT产品,比如:连接卫星互联网服务“StarLink”,做到上行速率和下行速率均可达到210M;连接Neuralink公司的脑机接口系统,代替人脑损伤所失去的部分功能;连接并控制Boring公司推出的火焰喷射枪烤东西吃;用来挖加密货币“MarsCoin”等等。就当科技宗教信徒们高呼“马斯克牛逼”,各路媒体准备对此进行大书特书的时候,真相告诉大家,视频只是一家叫“ADR Studio”的独立设计工作室的打开想象,并非官方所为。在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。2019年年初,在年度CES大会上,澳大利亚最大电信公司Telstra的CEO发表讲话时透露,特斯拉公司已经与一些全球最大的智能手机零部件制造商签订协议,即将推出5G手机。2020年年中,又有外媒发布了一组有关于特斯拉手机的渲染图,采用6.4英寸屏幕,分辨率为2560*1440,搭载高通处理器。尽管这些传闻都没有得到过官方证实,但坊间仍有许多人对特斯拉或者说马斯克造手机这件事深信不疑,为何呢?因为大家都觉得,对方有这个刚需。目前特斯拉采用的是卡片钥匙,虽然很方便,但功能过于单一,指望靠软件服务赚钱的特斯拉,一定会想法设法增加服务选项,往后发展,卡片钥匙终将被淘汰,手机钥匙将顺势成为主流。而随着特斯拉车主数量的猛增,向来以野心著称的马斯克,定然肥水不流外人田,特斯拉手机迟早得排上日程。更何况,马斯克的商业版图还在不断扩张,就像上述假设一样,很多业务都可以跟智能手机做一个结合,就好比现在的小米生态。贾跃亭对在哪里?他能卷土重来吗?说了这么多,我想表达的是,如果按照上述剧本走,那么小米、苹果以及特斯拉,一定程度上会是殊途同归,而倘若当初乐视没有倒在黎明曙光之前的话,那便可能是走在它们前面的开路者。这些科技公司的生意经,用“生态化反”来形容难以理解,而用正常语言来讲就是“智能物联网生态”,这并非什么新鲜概念,早在上个世纪末,比尔盖茨就公开提出来了。随着半导体技术、通信技术和软件技术的发展,这一概念如今雏形已现,布局入口成为这场商业世纪战役的重中之重。布局入口的背后逻辑又是什么呢?答案是消费者对数字内容和数字服务的付费,将是长达很多年的超级摇钱树,掌握了入口,就是掌握了内容和服务的分发渠道。以苹果为例,依靠着硬件入口的垄断,可以肆无忌惮要求所有APP上缴收入的30%,相当于收“苹果税”,利润率比硬件高得不是一点半点。贾跃亭当初那套买服务送硬件,再用硬件入口反哺服务生态的模式,从逻辑上来讲是行得通的,甚至极具颠覆性,前提条件是一直保持良性循环的资金流。乐视电视乐视如日中天的时候,国内主流媒体对其评价道:乐视作为中国互联网公司中的创新型代表企业,特别是作为一家纯内资上市的互联网公司,它的健康成长对国内互联网、中国智能设备产业以及提升中国文化软实力等方面将作出突出贡献,是“互联网+”国家战略的坚定执行者。法拉第未来FF91只可惜,贾跃亭空有常人难以企及的战略眼光和执行魄力,却终究倒于资金链断裂。不然的话,我想现在美国制裁企业名单里,乐视肯定肯定是重要角色。为什么这样说呢?很简单,既然科技巨头们终将从“各耕各地”走向“智能物联网生态”这一共同理想,那么中美企业之间的全球竞争终将避无可避、激烈展开,现在已经可以看到,有能力提供生态基础设施的华为和小米先后都被美国重点制裁。好了,说回贾跃亭,如今随着拜登上台,全球贸易与全球竞争重回轨道,他是否能卷土重来呢?","news_type":1,"symbols_score_info":{"48649":0.6,"48651":0.6,"48708":0.6,"48716":0.6,"48735":0.6,"48736":0.6,"01810":1,"03086":0.6,"09086":0.6,"AAPL":1,"PSAC":1,"TSLA":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1398,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":349317840,"gmtCreate":1617542860080,"gmtModify":1617542860080,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"好文","listText":"好文","text":"好文","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/349317840","repostId":"2124780166","repostType":2,"repost":{"id":"2124780166","kind":"news","pubTimestamp":1617291042,"share":"https://ttm.financial/m/news/2124780166?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-01 23:30","market":"us","language":"zh","title":"小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2124780166","media":"太平洋汽车网","summary":"从手机到汽车的小米/苹果3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责智能电动汽车业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。贾跃亭对在哪里?","content":"<html><body><article><p>【<a href=\"https://laohu8.com/S/601099\">太平洋</a>汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。</p><p>六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。</p><p>“生态化反”是一个令绝大多数人需要上<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,拆东墙补西墙也无济于事,一系列宏伟的梦想都没了,只剩下窒息。</p><p>没错,说的就是贾跃亭和他一手打造的乐视。时过境迁回头看,当初骂贾跃亭是骗子确实没半点毛病,这位会计出身的企业家在没有足够多资金流的情况下,却不管不顾做着很多烧钱的事情(电动车、手机、电视机、电影等),最后步子迈太大自己扯着蛋,也让很多人损失惨重,实属自作自受。</p><p>曾经吹过的牛逼,一一变成了二逼,企业经营失败早已成定局,但作为一个结果,这能说明贾跃亭的战略是错误的吗?我看未必。近来科技界发生的事,其实一定程度上为这位梦想家的战略眼光进行了正名。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625004/0\"/><p><strong>从手机到汽车的小米/<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a></strong></p><p>3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在当天晚上的小米新品发布会上,雷军非常动情地描述了他最近2个多月以来的所思所想,随后他立下一个flag:这是自己最后一次创业,要为小米汽车而战。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625005/0\"/><p>在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>电动汽车业务。首期投资为100亿元人民币,未来十年将逐步加码至100亿美元(约合657亿人民币)。作为雷军压上全部声誉的项目,这次由他本人亲自带队,兼任智能电动汽车业务的CEO。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625006/0\"/><p>再接着,有海外媒体在2月初曝光苹果公司与韩国现代集团联手,计划在汽车开发和生产设施方面展开合作。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625007/0\"/><p>非苹果官方承认的图片</p><p>小米汽车和苹果汽车更具体是事宜这里不做探讨,主要说说它俩为什么要造车。在我看来,两家公司的出发点是相同的,那便是手机市场趋于饱和,正从增量向存量时代迈进。</p><p>Digitimes Research发布的2020年全球智能手机出货量报告显示,2020年全球智能手机出货量12.4亿部,与2019年相比下降8.8%。而Canalys数据显示,中国手机出货量在2016年达到5.6亿部高点后逐年下降,到2020年,全年出货量仅剩3.3亿,比4年前减少近一半。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625008/0\"/><p>长期而言,智能手机厂商的手机业务将成为红海市场,逐步失去想象空间,因此巨头们急需趁着手头拥有充足的现金储备,去大力拓展新的核心业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。</p><p>当年,乐视手机也曾经是市场中的超级玩家,仅仅推出一年多,就做到其它厂商用几年才能达到的销量,作为掌舵人的贾跃亭意识到,照他的玩法(买会员送手机),智能手机市场的饱和速度要远比大家想象中来得快。从这点来看,当年他有造车的想法并不足为奇,只能说过于超前,吃相也不太好。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625009/0\"/><p><strong>从汽车到手机的<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>?</strong></p><p>有手机制造商想做汽车,而传闻也有汽车制造商想做手机。</p><p>不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。</p><p>根据介绍,通过“Model π”,用户不仅可以控制特斯拉汽车,甚至可以控制马斯克旗下公司所有IT产品,比如:连接卫星互联网服务“StarLink”,做到上行速率和下行速率均可达到210M;连接Neuralink公司的脑机接口系统,代替人脑损伤所失去的部分功能;连接并控制Boring公司推出的火焰喷射枪烤东西吃;用来挖加密货币“MarsCoin”等等。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625010/0\"/><p>就当科技宗教信徒们高呼“马斯克牛逼”,各路媒体准备对此进行大书特书的时候,真相告诉大家,视频只是一家叫“<span>ADR</span> Studio”的独立设计工作室的打开想象,并非官方所为。</p><p>在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625011/0\"/><p>2019年年初,在年度CES大会上,澳大利亚最大电信公司Telstra的CEO发表讲话时透露,特斯拉公司已经与一些全球最大的智能手机零部件制造商签订协议,即将推出5G手机。</p><p>2020年年中,又有外媒发布了一组有关于特斯拉手机的渲染图,采用6.4英寸屏幕,分辨率为2560*1440,搭载高通处理器。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625012/0\"/><p>尽管这些传闻都没有得到过官方证实,但坊间仍有许多人对特斯拉或者说马斯克造手机这件事深信不疑,为何呢?因为大家都觉得,对方有这个刚需。</p><p>目前特斯拉采用的是卡片钥匙,虽然很方便,但功能过于单一,指望靠软件服务赚钱的特斯拉,一定会想法设法增加服务选项,往后发展,卡片钥匙终将被淘汰,手机钥匙将顺势成为主流。而随着特斯拉车主数量的猛增,向来以野心著称的马斯克,定然肥水不流外人田,特斯拉手机迟早得排上日程。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625013/0\"/><p>更何况,马斯克的商业版图还在不断扩张,就像上述假设一样,很多业务都可以跟智能手机做一个结合,就好比现在的小米生态。</p><p><strong>贾跃亭对在哪里?他能卷土重来吗?</strong></p><p>说了这么多,我想表达的是,如果按照上述剧本走,那么小米、苹果以及特斯拉,一定程度上会是殊途同归,而倘若当初乐视没有倒在黎明曙光之前的话,那便可能是走在它们前面的开路者。</p><p>这些科技公司的生意经,用“生态化反”来形容难以理解,而用正常语言来讲就是“智能物联网生态”,这并非什么新鲜概念,早在上个世纪末,比尔盖茨就公开提出来了。随着半导体技术、通信技术和软件技术的发展,这一概念如今雏形已现,布局入口成为这场商业世纪战役的重中之重。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625014/0\"/><p>布局入口的背后逻辑又是什么呢?答案是消费者对数字内容和数字服务的付费,将是长达很多年的超级摇钱树,掌握了入口,就是掌握了内容和服务的分发渠道。以苹果为例,依靠着硬件入口的垄断,可以肆无忌惮要求所有APP上缴收入的30%,相当于收“苹果税”,利润率比硬件高得不是一点半点。</p><p>贾跃亭当初那套买服务送硬件,再用硬件入口反哺服务生态的模式,从逻辑上来讲是行得通的,甚至极具颠覆性,前提条件是一直保持良性循环的资金流。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625015/0\"/><p>乐视电视</p><p>乐视如日中天的时候,国内主流媒体对其评价道:乐视作为中国互联网公司中的创新型代表企业,特别是作为一家纯内资上市的互联网公司,它的健康成长对国内互联网、中国智能设备产业以及提升中国文化软实力等方面将作出突出贡献,是“互联网+”国家战略的坚定执行者。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625016/0\"/><p>法拉第未来FF91</p><p>只可惜,贾跃亭空有常人难以企及的战略眼光和执行魄力,却终究倒于资金链断裂。不然的话,我想现在美国制裁企业名单里,乐视肯定肯定是重要角色。为什么这样说呢?</p><p>很简单,既然科技巨头们终将从“各耕各地”走向“智能物联网生态”这一共同理想,那么中美企业之间的全球竞争终将避无可避、激烈展开,现在已经可以看到,有能力提供生态基础设施的华为和小米先后都被美国重点制裁。</p><p>好了,说回贾跃亭,如今随着拜登上台,全球贸易与全球竞争重回轨道,他是否能卷土重来呢?</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/13364625017/0\"/></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小米/苹果造车,特斯拉造手机,贾跃亭该哭还是笑?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-01 23:30 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b><strong>太平洋汽车网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>【太平洋汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。“生态化反”是一个令绝大多数人需要上百度,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/b398ea1f2d08ca1e4e42df41f1132c6c","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉","01810":"小米集团-W","AAPL":"苹果","09086":"华夏纳指-U","03086":"华夏纳指"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202104020114477c091a53&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2124780166","content_text":"【太平洋汽车网行业频道】三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准,顶流企业做生态。六年前,有一家中国知名企业,当时连一流都称不上,却已经开始打顶流生意的算盘。不仅如此,企业老板还不满足于普通的生态,大胆提出了“生态化反”。“生态化反”是一个令绝大多数人需要上百度,但上完百度仍旧不明觉厉的独创概念,靠着它,那位老板在A股上收割得不亦乐乎,也因此招来“骗子”的骂名。后来由于资金链断裂,拆东墙补西墙也无济于事,一系列宏伟的梦想都没了,只剩下窒息。没错,说的就是贾跃亭和他一手打造的乐视。时过境迁回头看,当初骂贾跃亭是骗子确实没半点毛病,这位会计出身的企业家在没有足够多资金流的情况下,却不管不顾做着很多烧钱的事情(电动车、手机、电视机、电影等),最后步子迈太大自己扯着蛋,也让很多人损失惨重,实属自作自受。曾经吹过的牛逼,一一变成了二逼,企业经营失败早已成定局,但作为一个结果,这能说明贾跃亭的战略是错误的吗?我看未必。近来科技界发生的事,其实一定程度上为这位梦想家的战略眼光进行了正名。从手机到汽车的小米/苹果3月30日,随着一纸公告,传闻已久的小米造车终成现实。在当天晚上的小米新品发布会上,雷军非常动情地描述了他最近2个多月以来的所思所想,随后他立下一个flag:这是自己最后一次创业,要为小米汽车而战。在公布之前,小米内部已经正式立项成立一家全资子公司,负责智能电动汽车业务。首期投资为100亿元人民币,未来十年将逐步加码至100亿美元(约合657亿人民币)。作为雷军压上全部声誉的项目,这次由他本人亲自带队,兼任智能电动汽车业务的CEO。再接着,有海外媒体在2月初曝光苹果公司与韩国现代集团联手,计划在汽车开发和生产设施方面展开合作。非苹果官方承认的图片小米汽车和苹果汽车更具体是事宜这里不做探讨,主要说说它俩为什么要造车。在我看来,两家公司的出发点是相同的,那便是手机市场趋于饱和,正从增量向存量时代迈进。Digitimes Research发布的2020年全球智能手机出货量报告显示,2020年全球智能手机出货量12.4亿部,与2019年相比下降8.8%。而Canalys数据显示,中国手机出货量在2016年达到5.6亿部高点后逐年下降,到2020年,全年出货量仅剩3.3亿,比4年前减少近一半。长期而言,智能手机厂商的手机业务将成为红海市场,逐步失去想象空间,因此巨头们急需趁着手头拥有充足的现金储备,去大力拓展新的核心业务。而智能电动汽车,便是目前公认的最佳赛道。当年,乐视手机也曾经是市场中的超级玩家,仅仅推出一年多,就做到其它厂商用几年才能达到的销量,作为掌舵人的贾跃亭意识到,照他的玩法(买会员送手机),智能手机市场的饱和速度要远比大家想象中来得快。从这点来看,当年他有造车的想法并不足为奇,只能说过于超前,吃相也不太好。从汽车到手机的特斯拉?有手机制造商想做汽车,而传闻也有汽车制造商想做手机。不久前,网上流传了特斯拉智能手机的概念视频,该产品名为“Model π”。根据介绍,通过“Model π”,用户不仅可以控制特斯拉汽车,甚至可以控制马斯克旗下公司所有IT产品,比如:连接卫星互联网服务“StarLink”,做到上行速率和下行速率均可达到210M;连接Neuralink公司的脑机接口系统,代替人脑损伤所失去的部分功能;连接并控制Boring公司推出的火焰喷射枪烤东西吃;用来挖加密货币“MarsCoin”等等。就当科技宗教信徒们高呼“马斯克牛逼”,各路媒体准备对此进行大书特书的时候,真相告诉大家,视频只是一家叫“ADR Studio”的独立设计工作室的打开想象,并非官方所为。在过去数年时间内,有关于特斯拉造手机的传闻其实一直没有停歇过。2018年7月,有外国社交媒体爆料了一组照片,暗示特斯拉正在做手机。2019年年初,在年度CES大会上,澳大利亚最大电信公司Telstra的CEO发表讲话时透露,特斯拉公司已经与一些全球最大的智能手机零部件制造商签订协议,即将推出5G手机。2020年年中,又有外媒发布了一组有关于特斯拉手机的渲染图,采用6.4英寸屏幕,分辨率为2560*1440,搭载高通处理器。尽管这些传闻都没有得到过官方证实,但坊间仍有许多人对特斯拉或者说马斯克造手机这件事深信不疑,为何呢?因为大家都觉得,对方有这个刚需。目前特斯拉采用的是卡片钥匙,虽然很方便,但功能过于单一,指望靠软件服务赚钱的特斯拉,一定会想法设法增加服务选项,往后发展,卡片钥匙终将被淘汰,手机钥匙将顺势成为主流。而随着特斯拉车主数量的猛增,向来以野心著称的马斯克,定然肥水不流外人田,特斯拉手机迟早得排上日程。更何况,马斯克的商业版图还在不断扩张,就像上述假设一样,很多业务都可以跟智能手机做一个结合,就好比现在的小米生态。贾跃亭对在哪里?他能卷土重来吗?说了这么多,我想表达的是,如果按照上述剧本走,那么小米、苹果以及特斯拉,一定程度上会是殊途同归,而倘若当初乐视没有倒在黎明曙光之前的话,那便可能是走在它们前面的开路者。这些科技公司的生意经,用“生态化反”来形容难以理解,而用正常语言来讲就是“智能物联网生态”,这并非什么新鲜概念,早在上个世纪末,比尔盖茨就公开提出来了。随着半导体技术、通信技术和软件技术的发展,这一概念如今雏形已现,布局入口成为这场商业世纪战役的重中之重。布局入口的背后逻辑又是什么呢?答案是消费者对数字内容和数字服务的付费,将是长达很多年的超级摇钱树,掌握了入口,就是掌握了内容和服务的分发渠道。以苹果为例,依靠着硬件入口的垄断,可以肆无忌惮要求所有APP上缴收入的30%,相当于收“苹果税”,利润率比硬件高得不是一点半点。贾跃亭当初那套买服务送硬件,再用硬件入口反哺服务生态的模式,从逻辑上来讲是行得通的,甚至极具颠覆性,前提条件是一直保持良性循环的资金流。乐视电视乐视如日中天的时候,国内主流媒体对其评价道:乐视作为中国互联网公司中的创新型代表企业,特别是作为一家纯内资上市的互联网公司,它的健康成长对国内互联网、中国智能设备产业以及提升中国文化软实力等方面将作出突出贡献,是“互联网+”国家战略的坚定执行者。法拉第未来FF91只可惜,贾跃亭空有常人难以企及的战略眼光和执行魄力,却终究倒于资金链断裂。不然的话,我想现在美国制裁企业名单里,乐视肯定肯定是重要角色。为什么这样说呢?很简单,既然科技巨头们终将从“各耕各地”走向“智能物联网生态”这一共同理想,那么中美企业之间的全球竞争终将避无可避、激烈展开,现在已经可以看到,有能力提供生态基础设施的华为和小米先后都被美国重点制裁。好了,说回贾跃亭,如今随着拜登上台,全球贸易与全球竞争重回轨道,他是否能卷土重来呢?","news_type":1,"symbols_score_info":{"48649":0.6,"48651":0.6,"48708":0.6,"48716":0.6,"48735":0.6,"48736":0.6,"01810":1,"03086":0.6,"09086":0.6,"AAPL":1,"PSAC":1,"TSLA":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":985,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":386574163,"gmtCreate":1613224696752,"gmtModify":1613224696752,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/386574163","repostId":"2110886096","repostType":2,"repost":{"id":"2110886096","kind":"news","pubTimestamp":1612915500,"share":"https://ttm.financial/m/news/2110886096?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-10 08:05","market":"sh","language":"zh","title":"IPO vs. SPAC 上市","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2110886096","media":"智通财经网","summary":"(历年SPAC上市家数、总募资金额及平均金额。但危机促成转机,反而促进制度变革,原来SPAC公司只能登陆OTC,经调整到得以在纽交所或纳斯达克主板上市,致SPAC上市更具吸引力。这几年来,SPAC上市越受资本市场青睐。SPAC占据华尔街上市的一半江山,这可能是本土创业者及投资股东感到惊讶的一个发现。据SPAC Insider,迄1月31日,已有91家SPAC公司上市,募资总额254亿美元,平均募资额2.79亿美元。(每年SPAC上市、完成交易及清盘的公司数。","content":"<html><body><div>\n<p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">以下文章来源于老约客谈VC ,作者:老约客。</font></p><p cms-style=\"font-L subpect-abstract\">1月28日晚间,贾跃亭创办的Faraday Future(FF)宣布,将通过与一家SPAC公司<a href=\"https://laohu8.com/S/PSAC\">Property Solutions Acquisition Corp</a>.(PSAC)合并,在纳斯达克上市,募资10亿美金。这个石破天惊的新闻,也让“下周回国贾跃亭” ,再次成为新闻人物。</p><p cms-style=\"font-L\">一石激起千层浪,这个新闻也炒热了SPAC话题。去年(2020)美国的上市公司中,有52.7%的公司是用SPAC上市的,而总募资金额的53.5%是由SPAC公司募集的,SPAC占据了华尔街的半壁江山。</p><p cms-style=\"font-L\">这样的比重,令人震惊,也可能是很多中国创业及创投业者所无法想象的。SPAC上市,是该引起大家更多的关注、研究与讨论,也思考如何熟练运用SPAC,帮助更多的创业企业早日到华尔街敲钟。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC(Special Purpose Acquisition Company,特殊目的并购公司),是在传统的IPO、借壳上市及DPO直接上市之外,另一种极为创新的上市方式。</p><p cms-style=\"font-L\">其创新之处在于,不走传统IPO路径,也不是买壳上市,而是有人先行造壳(设立SPAC),将该SPAC上市募集资金,然后再与希望上市的目标企业合并,使该企业成为上市公司并获得原已募集的资金。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC上市模式具有时间快速、费用较低、流程简单、融资有保证等特点,对投资者和目标企业来说都具有较大优势。</p><div><img img-size=\"554,352\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/106/w554h352/20210210/b341-kiweitw0053481.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(历年SPAC上市家数、总募资金额及平均金额。资料来源:SPAC Insider, 2021/1/31)</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC出现于上世纪90年代,2003年以后逐渐被市场接受,2008年受次贷危机影响,基本停滞。但危机促成转机,反而促进制度变革,原来SPAC公司只能登陆OTC,经调整到得以在纽交所或纳斯达克主板上市,致SPAC上市更具吸引力。</p><p cms-style=\"font-L\">这几年来,SPAC上市越受资本市场青睐。据SPAC Insider数据,2018至2020年的三年间,透过SPAC上市的家数分别为46、59及248家,募款总金额(含超额认购)分别为107.5亿、136亿及830亿美元,而每家平均募款金额分别为2.34亿、2.31亿及3.35亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">去年(2020)更是SPAC运作狂奔猛进的一年,在上市家数、募资总金额及每家平均金额上,皆有大幅的跳升,比2019年分别成长3.2倍、5.1倍及0.45倍。去年248家的SPAC已占到全部上市企业471家的一半(52.7%),而SPAC总融资金额830亿美元,也占到全部IPO融资金额1550亿美元的53.5%。SPAC占据华尔街上市的一半江山,这可能是本土创业者及投资股东感到惊讶的一个发现。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC的热潮从2020持续进入2021。据SPAC Insider,迄1月31日,已有91家SPAC公司上市(每个工作日平均有4.3家上市),募资总额254亿美元,平均募资额2.79亿美元。(SPAC Insider 实时数据:https://spacinsider.com/stats/)</p><div><img img-size=\"502,348\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/50/w502h348/20210210/91cd-kiweitw0053508.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(历年IPO及其中的SPAC家数。资料来源:Nasdaq Economic Research, 2021/1/14)</p><p cms-style=\"font-L\">除了SPAC Insider的图表,我也再附上Nasdaq Economic Research的柱状图(完全相同的数据),可以更直观的感受到SPAC近年来的迅猛发展,在四种上市方式(传统IPO、借壳上市、DPO直接上市及SPAC上市)的占比上,SPAC家数从2015年的10.2%(20/196)跳升到去年超过一半(52.7%,248/471)。</p><div><img img-size=\"554,316\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/70/w554h316/20210210/bbb6-kiweitw0053723.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(每年SPAC上市、完成交易及清盘的公司数。来源:SPAC Insider,2021/1/31)</p><p cms-style=\"font-L\">在解读前述SPAC与其他方式上市的家数及融资额对比时,需要认知到,SPAC是“空壳上市”,SPAC公司上市时,不是一个经营业务的企业实体,也没有产品、资产及收入,作为一个上市公司就只有“钱”及上市的“壳”。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC公司上市的唯一目的,就是找到“适配”的目标企业,经过收购交易,“让渡”手上的钱及上市身份给目标企业。也就是说,一个SPAC公司的“上市”仅走了一半,“交易”才是更关键的另一半(也称为de-SPAC),只有当其与一个目标企业相结合,才成就一个完整而有意义的SPAC运作。</p><p cms-style=\"font-L\">也因此,除了前述历年SPAC公司的上市家数及融资额,值得再看一下这些上市公司完成交易的状况。上述的图表标明某一年度上市的SPAC公司目前所在的实时状态(real time status,“目前”的数据时间是2021年1月31日)。</p><p cms-style=\"font-L\">第一栏目Filled for IPO 是申请上市,Searching 是开始寻找目标企业,Announced 是宣布已找到目标企业,Completed是完成并购交易,Liquidated 是已清盘,第二个栏目以后的各栏目数据总和代表已完成上市。也因此2020年在第一栏目“申请上市”的13家,表示还在申请上市过程,不见得会全部成功上市,因此不计算在当年248家(193+42+13)SPAC上市公司里面。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">一般SPAC公司的“存活期”为两年,因此观察2018年以前的数据才有意义:</font></p><p cms-style=\"font-L\">-2016年 13家SPAC上市,11家完成交易,2家清盘</p><p cms-style=\"font-L\">-2017年 34家SPAC上市,29家完成交易,3家清盘</p><p cms-style=\"font-L\">-2018年 46家SPAC上市,41家完成交易,1家清盘</p><p cms-style=\"font-L\">三年总共有93家SPAC上市,81家完成交易,6家清盘。交易成功率为87% (81/93),亦即只有87%的SPAC上市公司,最终完成与目标企业的合并,其他的13%走向清盘。</p><p cms-style=\"font-L\">上面的数据,也强调了SPAC运作的特色之一,就是要在规定期限内,完成对目标企业的收购,否则,需要退回公众股东的投资并进行清算。在上面图表中,2019、2020及2021年一月份数据,两年一个月的“上市”公司398家(59+248+91),到今年1月底仅有41家(28+13)完成“交易”(另有1家已清盘),因此还有高达356家(398-41-1)的SPAC上市公司,还在找寻目标企业或已有目标企业但未完成交易。若再考虑2018年留存的4家(1家在Searching,3家Announced),目前总共有360家(356+4)SPAC上市公司,有时间压力去完成交易,预期2021年的SPAC收购案例将继续高发。</p><div><img img-size=\"507,486\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/193/w507h486/20210210/78ec-kiweitw0053726.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(“SPAC是什么?” 资料来源:CBInsights, 2020/10/15)</p><p cms-style=\"font-L\">上图是CBInsights 有关SPAC的简单示意图。步骤1到4是成立一家SPAC公司并上市,5及6是寻找并购的目标企业,7是SPAC股东投票决定是否接受该目标企业,8及9是SPAC公司与目标企业完成合并,目标企业在纽交所(或纳斯达克)上市交易。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC是“借壳上市”的创新版</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 借壳上市是“反向并购”,寻找已经上市的公司作股权或资产置换,以取得上市地位。一般而言,“卖壳”的上市公司,往往本业亏损、经营不善、股价低迷(公司不行了,只剩那个牌有价值)。 某种意义上,“借壳上市”是为了一个上市资格去接手一个烂摊子。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC也是“反向并购”,名目上是SPAC公司并购了标的企业,但实质上是被标的企业“吃掉”了,收购交易完成以后,标的企业成为“存续公司”, 而SPAC公司“完成阶段性任务”退出历史舞台,公司名字及证券代码都改成标的企业。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司本身就是上市企业,也已完成募资(资金存在信托账户),故目标企业完成“反向并购”交易后,目标企业取得上市地位,同时接收SPAC先前募集的几千万或数亿美金。</p><p cms-style=\"font-L\">- 借壳上市与SPAC上市都是“反向并购”,但SPAC运作是已经有人造了一个\"净壳\",而需要一个合适的目标企业装进去。</p><p cms-style=\"font-L\">透过SPAC上市,比之于“借壳上市的”一些好处</p><p cms-style=\"font-L\">- 规避不干净“老壳”的或有负债、财务纠纷、法律诉讼及合规缺陷等等。</p><p cms-style=\"font-L\">- 传统的借壳上市,老壳留存资金不多,而SPAC上市,可同时获得一笔资金,上市与融资同步到位。</p><p cms-style=\"font-L\">- 老壳的交易量一般很少,但SPAC公司在目标企业披露以后,会开始有热络的交易,有助于交易完成后的流通性。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC交易一般都会有配套的PIPE募资,除了增加资金,也可能带入优良的机构投资或战略投资者。</p><p cms-style=\"font-L\">- 卖壳的公司一般都是经营不善,其管理层不会留下来,而SPAC公司的金融及产业人士,可能在目标企业中担任董事等,带入“增值服务”,助益企业发展。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">与传统的IPO相比,目标企业以SPAC上市的可能优势</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 上市与大额融资一步完成。SPAC公司与目标企业在完成并购交易前,大都会进行PIPE等募资,也因此,等于是上市、首发及定向增发一次完成。</p><p cms-style=\"font-L\">- 时间较短。SPAC公司已完成上市过程(选择中介机构、准备招股书、向SEC和交易所提交资料、路演定价等),目标企业只需要与SPAC主体合并,如果企业架构、运营状况良好,半年内就可能完成上市。</p><p cms-style=\"font-L\">- 确定性较高。传统IPO的各种“不确定性”,启动上市后,能否上市、多久上市、估值高低、上市订价、市场反应等都有不确定性,也可能带来巨大伤害。但透过SPAC上市,目标企业只需要跟SPAC公司接触,是比较单纯的收购协议的谈判,估值、融资金额、完成时程、股权架构等等,也比较容易确定。</p><p cms-style=\"font-L\">- 费用较低。因不是进行“全套”的上市流程,省略了一部份承销、保荐、上市挂牌等费用。</p><p cms-style=\"font-L\">- 可持续发展。SPAC公司的收购交易,不是少数股权的入股,而是双方的战略合并,SPAC发起人会继续带入“增值服务”,尤其在资本运作等方面协助企业发展。如,硅谷资本大佬Palihapitiya的Social Capital Hedosophia并购了Virgin Galactic后,出任新公司董事长。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">对标的企业,SPAC上市的可能劣势</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 太早的大幅稀释股权。不像传统IPO,上市当时大概稀释10%左右,SPAC上市可能会有20到50%的稀释。</p><p cms-style=\"font-L\">- 股权的稀释,也带来控制权、发言权、主导权的流失。有些企业甚至因此“改姓”,创始人丧失对创业項目的“声索权”(不再是他的項目)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 传统IPO,自己走过全程,如何上市、投行选择、订价调整、谁来投资。。。等等都有参与,但在SPAC运作上,目标企业仅参与“后半场”(de-SPAC,合并交易),并不参与SPAC上市的融资及部份PIPE的预先承诺投资,仅能被动接受既有的安排。</p><p cms-style=\"font-L\">- 无法拒绝外来的董事(或高管)。SPAC公司及其顾问一般都会继续介入新公司的运营,而且目标企业对谁进入,一般并无选择权。</p><p cms-style=\"font-L\">- 购股凭证Warrants是SPAC公司在上市时吸引投资者入股的“激励”,但这个“优惠”的行使,则有股权被折价出售的效果。(举例:可以12元购买一股,而三年后股价已到30元)</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司狂奔发展,有时间压力去寻找目标企业,目前“供过于求”,对创业項目有利,但未来的供需关系可能倒置,不易匹配优质的SPAC公司。</p><p cms-style=\"font-L\">- 最终能否完成交易,决定权在SPAC公司的股东手上,若遭否决,将浪费宝贵的时间及资源。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC公司的发起与上市</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司能否顺利上市及募资,最关键的是发起人(赞助人)。SPAC公司是一个空壳公司,并无实质业务、产品/服务或财务数据。可作为投资考察的,仅仅是发起人(赞助人)的声望、品牌及过往实绩等。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司也被称为“空白支票公司”,因为投资人决定投资时,并不知道所募资金会投向哪家企业。上市招股书也不会谈及任何“标的企业”,以避免揭露义务的挑战。</p><p cms-style=\"font-L\">- 在上市后要在很短时间内完成并购交易,极为挑战,因此发起人在发起一个SPAC公司并上市募资时,对潜在的并购机会及对象应已了然于胸,甚至已然建立某种“不可言喻”的默契。</p><p cms-style=\"font-L\">- 前一题目的极端状况:已有标的企业,再“客制化”一个SPAC公司!试想:软银正募集自己的SPAC基金:<a href=\"https://laohu8.com/S/SVFAU\">SVF Investment Corp.</a> 计划筹资5.25亿美元,而软银应该最了解自己投资項目的资本运作需求。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司向SEC申报S-1时,可能会提到将来要并购的产业领域,但这并无约束力。所以未来将并购哪个领域的企业,全凭发起人的判断与推动(当然有投资人的投票把关)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 发起人在SPAC公司上市前,会以象征性的价格购买“发起人股”,一般占上市后股权的20%。如果想到VC/PE有限合伙基金GP的“利润提成”Carried Interests也是“20%”,就不难理解这是为了“激励”发起人团队而设计的。</p><p cms-style=\"font-L\">- 发起人在SPAC完成并购交易之前,不领取薪水及报酬。</p><p cms-style=\"font-L\">- 发起人得取得股东会的同意,将SPAC公司的效期延长至三年,但需提供赎回权给投资人。</p><p cms-style=\"font-L\">- 纳斯达克有最多的SPAC公司,占75%。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC公司上市时的投资人</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 理论上,SPAC的投资是具有保底而风险较小的投资。SPAC上市募集的资金须存放在第三方的托管账户中,在规定的期限内(一般为两年),若未能找到目标企业完成收购交易,或提议的交易被股东会否决,相关资金会连本带息(扣除相关费用)退还给投资者。而且这一保障机制是透过美国公开资本市场进行,投资保值及资金安全,相对有保障。</p><p cms-style=\"font-L\">- 投资SPAC公司,可能有上行的获利机会,若并购交易的是优良企业,未来股价上涨可期。</p><p cms-style=\"font-L\">- 对SPAC的投资,一般以Unit(单位)作为投资单位,一个单位一般是10美元,包含一股普通股和一定比率的购股凭证Warrant(可能从0、1/2、1或几股)。购股凭证授予投资者在未来一段时间内“行权”(以特定价格购买股票)。举个栗子:若一个单位附有一股的购股凭证,并规定在未来4年可以用一股12元的价格购买一股普通股。若在四年期间内股价上涨(或达数倍),行使购股凭证可带来极大的获利空间。这个设计在于增加股民参加购股的意愿,但也有少数案例,特“牛”的SPAC公司,每一单元仅有一股普通股而不含购股凭证。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司上市后,普通股与购股凭证是分开挂牌交易的。如优客工厂以SPAC方式在纳斯达克上市,其普通股与购股凭证分别以代号UK和UKOMW挂牌交易。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司找到标的企业提交股东会投票表决,即使决议通过,任何股东都还有权利要求赎回。也因此,若非大家高度追捧的并购案,留存信托账户的款项恐难100%转给目标企业。</p><p cms-style=\"font-L\">- 因为普通股与购股凭证是分开交易的,一个股东赎回了普通股,但仍然可以保留购股凭证。</p><p cms-style=\"font-L\">- 发起人与投资人可能“利益不协同”。虽然发起人有“发起人股”的激励机制,也是SPAC公司利益相关者,与投资人应该利益协同。但发起人不支薪,且有在期限内完成(不仅是找到)并购交易的时间压力,可能促成“次优”或不好的企业,因而跟投资人可能利益不一致。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC公司上市招股书主要内容,以PSAC为例</font></p><p cms-style=\"font-L\">计划收购贾跃亭FF的SPAC公司PSAC <a href=\"https://laohu8.com/S/PSACU\">Property Solutions Acquisition</a> Corp.,是于去年(2020)9月在纳斯达克上市的。依据其2020年7月24日的上市招股书,我试着用庶民语言胪列主要条款,为求存真,并引用部份英文原文:</p><p cms-style=\"font-L\">- 虽然合作对象的原始意图是房地产行业,但我们并未设定特定的产业或地域。</p><p cms-style=\"font-L\">- 若21个月内未找到适宜的合作对象(与一般的24个月略短),我们将全额退款。</p><p cms-style=\"font-L\">- 我们到目前为止,并未有特定的合作标的,也并未跟任何企业有具体的讨论。</p><p cms-style=\"font-L\">- 这是一个空头支票公司(blank check company),我们试图跟一家实体企业进行合并(merger, share exchange, asset acquisition, stock purchase, recapitalization, reorganization or other similar business combination)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 这是一个公开募集,我们将募集2千万个单位(Units),每一个单位为10美元,它包含一股普通股及一个期权(a price of $10.00 and consists of <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE\">one</a> share of common stock and <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE.U\">one</a> warrant)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 一个期权的所有者,可用11.5美元的价格购买一股普通股(purchase one share of common stock at a price of $11.50 per share),其行使期间:跟目标企业合并后的30天开始,五年期满。</p><p cms-style=\"font-L\">- 绿鞋条款:我们授予保荐人在上市后45天之内,购买3百万股的权利。</p><p cms-style=\"font-L\">- 本SPAC上市后,将同时进行PIPE配售(Private Investment in Public Equity),向一些私募基金及企业募资。</p><p cms-style=\"font-L\">- 本SPAC的赞助人(发起人)为PSAC (Property Solutions Acquisition Sponsor, LLC),而保荐人(承销商)为EarlyBird Capital, Inc. 两家承诺将在PIPE交易中认购535,000 个单位(特称为private units),其价格及权利与上市认股者一样。</p><p cms-style=\"font-L\">- 若上市成功,每个单位的普通股及期权,将在纳斯达克分开交易,代号分别为“PSAC”与“PSACW”。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC上市融资金额 vs. 并购交易金额</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC一般会寻找比他上市募集金额的3到5倍的并购标的(也有到10倍的),因为并购前都会再以PIPE的方式募集2到4倍的资金,以扩大并购的规模。</p><p cms-style=\"font-L\">- 以2020年为例,当年度有248家SPAC上市,IPO时募资总额830亿美元,这是当年度存在信托账户的SPAC资金存量,但当要“出手”进行并购交易时,若以4倍计算,其并购交易额将可能达到3320亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC上市时的融资金额,已先固定,之后并购对象的“最适资金量”,可以靠PIPE等融资加以调整。</p><p cms-style=\"font-L\">- 案例:Social Capital Hedosophia V于2021年1月11日宣布将合并财务网站Social Finance, Inc.,交易金额24亿美元,即包含SPAC上市时募集的8.05亿美元、PIPE募资12亿美元及其他投资。</p><p cms-style=\"font-L\">- PIPE(Private Investment in Public Equity),是私募资本投资上市公司,即一级市场投资者(PE、对冲基金等)参与到二级市场的投资机会。SPAC公司找到收购对象作PIPE募资时,PE、企业等大基金的投资是投到SPAC这个上市公司,因此称为PIPE。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC公司的股价变动?</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC本质上就是个仅有现金的空壳公司,所以股价也就应该等于它的净现金值。所以,在未进行收购时,SPAC的股价基本上不会有波动。</p><p cms-style=\"font-L\">- 等到已经标注目标企业,SPAC进行最终谈判,不管是官方还是传言、有意还是无意的信息揭露,它的股价波动就会变得比较剧烈。</p><p cms-style=\"font-L\">- 这很容易理解,SPAC与目标企业的合并,等于是用现金换取目标企业的股票,若换来的是有增值潜力的优质企业,SPAC的现金就增值了,股价就会上涨,反之,则下滑。</p><p cms-style=\"font-L\">- 一般状况下,经过SPAC管理层(发起人)确定的收购意向,“好中选优”,在收购消息发布后,大多会促成股价上浮。交易完成后,股价涨跌则要看大盘情况及个股表现。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">目标企业的搜寻</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 由于SPAC基金的契约规定,募集资金的80%必须投资于目标企业(一或多家),因此目标企业的规模与其募集资金的规模相关。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司发起人的产业背景,基本上决定了未来并购的产业方向,就像一个VC合伙人的背景,决定了他看哪个领域的項目。</p><p cms-style=\"font-L\">- 并购领域以及目标企业的大小,跟上市融资额的多少,高度相关。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC有时间压力去完成并购交易,因此,SPAC有可能在成立初始即已“内定”了相应的并购意向企业。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">SPAC未完成收购交易必须清盘(一个案例)</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司上海世纪创投有限公司,于2006年4月28日在美国证券交易所上市,募资1.15亿美元。2007年7月宣布将收购“四川科伦实业集团有限公司”100%股权,合并交易完成后,将改名“中国<a href=\"https://laohu8.com/S/002422\">科伦药业</a>有限公司”。当时的报导提及科伦董事长刘革新“掩饰不住内心的兴奋”。</p><p cms-style=\"font-L\">- 但“世纪创投”拟议的收购项目未获股东会批准,依该公司章程和适用法律,公司应进行清算。乃于2008年9月3日公布,将向2008年8月28日登记在册的公共持股人分配存放在信托账户的114,618,111.04美元或每股约7.96美元(比IPO价格8美元略低),并定2008年9月3日为支付日。</p><p cms-style=\"font-L\">- 在成都的科伦药业,主营大输液系列药品,2005年曾试图登录港交所未果,2006年尝试SPAC再次折戟,可能因其深居巴蜀盆地,在海外并无广泛品牌知名度。再而三,科伦药业终于2010年6月3日,在中小板上市,市值300亿元。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">为何SPAC上市在2020年大爆发?</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 在大背景上,反应创业企业及VC/PE业界求新求变的心态。 Bill Gurley 是Benchmark Capital的合伙人(个人网站 https://abovethecrowd.com),极力反对“传统”的上市方式,他认为传统上市运作,让承销商(投资银行)劫走了大笔的财富,他引述数据提到2020年上半年上市的首日交易平均涨幅31%,显示IPO价格被刻意压低了,仅那六个月就是78亿美元,而这笔本来应该属于上市企业及股东的财富,就变成“one day give-aways to Wall Street investment firms and their clients.” 也因此,他大力推广替代方案,鼓励另辟蹊径,并称呼直接上市为“第二道门”,SPAC上市为“第三道门”。 他的观点慢慢引起回响,大家有意探讨传统上市之外的另外路径。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC公司因非运营企业,股民的投资决策仅在发起人(赞助商)的声誉,受到市场波动的影响比较少。</p><p cms-style=\"font-L\">- Covid-19 疫情下,各国的刺激政策,压低利息,金融扩张,资金供过于求,充裕的资金需要寻找投资标的,而SPAC上市有赎回的下行保护,被视为是风险较低的投资工具。</p><p cms-style=\"font-L\">- 企业透过SPAC上市,不须大规模路演,仅跟SPAC公司进行直接、秘密而快速的谈判,也比较吻合“减少接触”的防疫要求。</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">金融、产业大佬及知名人士引领风潮</font></p><p cms-style=\"font-L\">- 两年多来,有如“大海啸”Tsunami般的SPAC浪潮,有金融、产业大佬及各界知名人士的推波助澜,起到了带头示范的作用,例如:</p><p cms-style=\"font-L\">- 金融巨鳄Bill Ackman的超级SPAC公司<a href=\"https://laohu8.com/S/PSTH\">Pershing Square Tontine Holdings</a> (PSTHU),于2020年7月22日募集有史以来最大的40亿美元的基金,正寻找超级独角兽。</p><p cms-style=\"font-L\">- <a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>也募集自己的SPAC基金,GS Acquisition Holdings Corp I于2018年6月募集6亿美元,并于2020年2月完成对数据中心架构商Vertiv的并购交易。 第二期在2020年6月募集了7亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- 维珍集团于2020年10月募集了4.8亿美元的SPAC公司。维珍认为新冠疫情会“重置”旅游产业,将寻找并购跟其核心业务相关的企业。</p><p cms-style=\"font-L\">- 软银集团于2020年12月启动募集自己的SPAC基金:<a href=\"https://laohu8.com/S/SVFA\">SVF Investment Corp</a>.,计划募集5.25亿美元。软银在全球投了超过100家的成长型企业(如滴滴、印尼Tokopedia、新加坡Grab等独角兽),都可能是SPAC并购的目标 (当然有体量匹配的问题)。</p><p cms-style=\"font-L\">- 足球大佬Billy Beane募集了5亿美元的专注体育投资的<a href=\"https://laohu8.com/S/RBAC\">RedBall Acquisition Corp</a>。</p><p cms-style=\"font-L\">- 川普前顾问Gary Cohn 与维珍的Richard Branson合募SPAC基金。</p><div><img img-size=\"391,469\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/60/w391h469/20210210/2af7-kiweitw0053947.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(Churchill 五期SPAC概要。资料来源:第二期并购SkillSoft 的募资材料,2020年12月)</p><p cms-style=\"font-L\">资本大佬参与SPAC上市,进行系列化的操作,一期过一期。前<a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a>高管Michael Klein已募集四期SPAC基金,其中第一期已结束并购交易,第二、三期已宣布并购对象,第四期已“传言”有并购对象。另,已启动第五期的上市。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第一期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCC.U\">Churchill Capital</a> Corp,于2018年9月上市,募集6.9亿基金,已于2019年5月13日完成与Clarivate Analytics的合并。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第二期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCX\">Churchill Capital Corp II</a>,于2019年6月上市,募集6.9亿美元。已宣布将并购企业教育服务公司SkillSoft及Global Knowledge,目前正进行PIPE资金募集 (文末“参考资料”有33页募资材料PDF的链接)</p><p cms-style=\"font-L\">- 第三期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCXX\">Churchill Capital Corp III</a>,于2020年2月上市,募集11亿美元,于7月份完成合并医疗服务巨头MultiPlan,交易金额高达110亿美元,是迄当时最大的SPAC合并案例。(第三期上市在后,但并购交易在第二期之前)</p><p cms-style=\"font-L\">- 第四期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCIV\">Churchill Capital Corp IV</a>,于2020年7月上市,募集20.7亿美元。1月25日最新消息,据传正與電動汽車制造商Lucid Motors談判并购事宜,交易可能高達150億美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第五期<a href=\"https://laohu8.com/S/CCV\">Churchill Capital Corp V</a>,于2020年9月宣布募集,预计目标4亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">另,脸书前高管及创投家Chamath Palihapitiya,2019年募集第一期SPAC公司Social Capital Hedosophia,并于去年(2020)密集的募集了后续的五期SPAC,上市融资额从3.6亿到10亿美元不等。有趣的是,其六期SPAC公司的简称,第一期为IPOA,从A到F,第六期为IPOF。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第一期SPAC公司Social Capital Hedosophia,于2019年10月25完成與Virgin Galactic(Richard Branson的太空旅行公司),交易金额4.5亿美元,企业估值23亿美元,Palihapitiya并出任新公司董事长。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第二期<a href=\"https://laohu8.com/S/IPOB.U\">Social Capital Hedosophia Holdings Corp. II</a>已完成并购房产交易网站Opendoor Technologies,估值48亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第三期于2021年1月8日完成并购健康保险企业Clove Health,估值37亿美元。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第四期4.6亿美元,还在找寻科技类独角兽目标企业。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第五期于2021年1月11日宣布将合并财务网站Social Finance,Inc. (SoFi),交易金额24亿美元(包含SPAC公司2020年10月上市时的8.05亿美元、PIPE募资12亿美元及其他投资),企业估值86.5亿美元。SoFi是一家美国消费金融服务公司,主要提供线上借贷与财富管理服务,包括学生贷款再融资、抵押贷款、个人贷款和信用卡等。</p><p cms-style=\"font-L\">- 第六期11.5亿美元,还在找寻目标企业。</p><div><img img-size=\"542,287\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/29/w542h287/20210210/c979-kiweitw0053948.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告, 2021年1月)</p><p cms-style=\"font-L\">我们再回到FF,将以SPAC方式融资及上市的案例,走一趟流程。</p><p cms-style=\"font-L\">FF 与SPAC公司Property Solutions Acquisition Corp.(PSAC)已达成最终协议,若再经PSAC股东会同意及监管部门审批,预计今年第二季度完成合并,FF将可获得10亿美元资金(扣除各种费用及还贷等,实际拿到的金额将小于10亿美元),估值约为34亿美元,并以股票代码“FFIE”,在纳斯达克上市。</p><p cms-style=\"font-L\">10亿美元的资金来源,分两部份,一为PSAC去年上市时募集的2.3亿美元现金(存于信托账户),二为目前进行中的PIPE融资,预计7.75亿美元,PSAC股东开会讨论与FF的合并案时,PIPE融资(高达7.75亿美元顺利募集)也是参酌投票的重要部份。从PSAC-FF的合并案例,可以看到这个SPAC的合并交易总金额将是当时SPAC上市时募资的4.35倍(多出了PIPE的3.35倍)。FF的PIPE将有来自超过30家美欧和中国的投资机构参与,基石投资人包括<span>吉利汽车</span><span></span>及中国某一线城市(a Tier 1 Chinese City)。</p><div><img img-size=\"554,278\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/32/w554h278/20210210/83b3-kiweitw0054085.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告, 2021年1月)</p><p cms-style=\"font-L\">据FF官网公布的PIPE募资文件(文末“参考资料”有PDF文件链接),FF 中国将由FF、吉利及某一线城市合资设立,迅速实现中国市场落地,支持FF在中国的生产以及成立FF中国总部,预计2025年产量达到10万至25万辆,2026年再加15万辆。</p><p cms-style=\"font-L\">吉利将参与“不到交易规模10%” 的PIPE投资(传闻3000万到4000万美元),吉利将在汽车生产及行销渠道等方面提供帮助。另,吉利控股于1月29日宣布,已与FF签署框架合作协议,双方计划在技术支持和工程服务领域展开合作,并探讨由吉利与富士康的合资公司提供代工服务的可能性。</p><p cms-style=\"font-L\">另一合作对象“一线城市”,将提供2000亩工业区用地,让FF建厂使用,并将提供政府补贴,如税收优惠及建立研发中心的额外补贴等,也将参与1.75亿美元(约合人民币11.3亿)的PIPE投资(175M of 775M PIPE is from a Tier 1 Chinese City and is subject to customary regulatory approvals)。</p><p cms-style=\"font-L\">网上广泛报导,该城市为珠海,珠海将透过两家国营控股集团格力集团及华发集团参与投资。FF合作对象指向珠海并非空穴来风,2020年12月14日,FF在珠海成立法法汽车有限公司,注册资本2亿5千万美元,法定代表人为贾晨涛(贾跃亭外甥,乐视生态汽车(浙江)有限公司监事)。另一有趣的观察,上面募资材料地图标示的位置,也在珠江三角洲。</p><p cms-style=\"font-L\">值得注意的是,PSAC上市后一个月(2020年10月),FF的首席执行官毕福康(Carsten Breitfeld)就已公开表示,该公司计划很快将与一家SPAC合并完成上市。在谈到SPAC交易的可能性时,毕福康表示:“我们正在努力达成这样一项交易,并有望很快宣布。” 显然,毕福康作此陈述的时候,PSAC应该已是一个合作对象。</p><p cms-style=\"font-L\">然后,媒体于2021年1月11日首先揭露,FF正考虑通过与PSAC进行合并,以SPAC方式登陆资本市场, PSAC股价原来徘徊在10美元下方,FF借壳PSAC消息一出,当天股价飙升18.8%,1月26日再度大涨15.85%,报收13.23美元/股。1月28日晚间双方正式确认后,美股开盘前一度大涨70%。</p><p cms-style=\"font-L\">在PSAC上市及目前进行中与FF的合并,还是一个相当复杂的资本运作过程,有整套的承销、配售、法律、财务、金融等顾问团队。<a href=\"https://laohu8.com/S/CS\">瑞士信贷</a>银行(Credit Suisse)和Stifel担任金融和资本市场顾问,Miller Buckfire担任FF的财务顾问。RMG(Riverside Management Group)和<a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>(Deutsche Bank )担任PSAC的财务顾问。瑞士信贷将担任首席配售代理, Stifel也担任PIPE配售代理。盛德(Sidley Austin LLP)和美麦斯(O'Melveny & Myers)担任FF的法律顾问。瑞生(Latham & Watkins)担任PSAC的法律顾问。EarlyBird Capital担任PSAC IPO的独家承销商(保荐人)。</p><div><div><img img-size=\"554,436\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/190/w554h436/20210210/c6c0-kiweitw0054087.png\"/><span></span></div><span>(贾跃亭<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>,2020年7月2日)</span></div><p cms-style=\"font-L\">老贾的声名狼藉,信用破产,成就了一个梗“下周回国贾跃亭”,也极大的影响FF的募资及发展。为了扫清FF融资的最大障碍,2019年10月14日,贾跃亭在美国申请个人破产重组,把个人全部资产(主要为其持有的FF股权)通过债权人信托方式转让给债权人, 2020年6月26日,该方案经加州破产法院通过并生效,贾跃亭个人因此不再持有任何FF股权。贾曾对此解释“为了保护所有债权人的利益彻底还债,并加快FF股权融资进程,主动选择申请个人破产重组。”</p><div><img img-size=\"554,331\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/85/w554h331/20210210/858e-kiweitw0054263.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告,2021年1月)</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">新FF的股权结构:</font></p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC上市时的股東6.8%</p><p cms-style=\"font-L\">- 参加PIPE 7.75億美元的投资人23%</p><p cms-style=\"font-L\">- FF和贾跃亭“债转股”的債權人17.2%</p><p cms-style=\"font-L\">- FF現有股東51.1%</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC发起人(赞助人)PSAC 1.9%</p><p cms-style=\"strong-Bold font-L\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold\">这次SPAC上市,FF将有全新的9人董事会(包括5到6人的独立董事)。据PIPE募资文件披露9人的组成:</font></p><p cms-style=\"font-L\">- FF CEO 毕福康Carsten Breitfeld</p><p cms-style=\"font-L\">- FF 任命2席董事及4席独立董事</p><p cms-style=\"font-L\">- PSAC指定一席,Jordan Vogel (Co-CEO, PSAC)</p><p cms-style=\"font-L\">- 财务顾问RMG Riverside Management Group指定一席,Phil Kassin (President & COO, RMG)</p><p cms-style=\"font-L\">如同其他的SPAC并购案,SPAC方的高管会进入新公司的董事会,他们是金融及资本运作的专家,将助力FF未来的发展。</p><p cms-style=\"font-L\">若FF与PSAC合并成功,FF 原有股东及债权人的所有权将稀释到68.3%,亦即融资10亿美元、获得上市公司资格及债务基本归零的代价是31.7%的股权。但在FF目前困境下,或许这也是FF唯一翻身的契机。</p><div><img img-size=\"554,302\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/56/w554h302/20210210/8b5e-kiweitw0054264.png\"/><span></span></div><div><img img-size=\"554,305\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/59/w554h305/20210210/b13b-kiweitw0054470.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(FF高管团队。“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告,2021年1月)</p><p cms-style=\"font-L\">新FF的管理层,基本上都是产业界的资深高管,尤其是来自BMW、GM、Mercedes、Maserati及Tesla等汽车业界人士。老贾以创办人身份,勉强留下一个CXO的位置,担任“首席产品及用户生态官”(Chief Product and Users Ecosystem Officer)。当然,以老贾的创办人身份,仍将是FF的精神领袖,但新FF已不再是老贾的FF,他的影响力必然下降。</p><div><img img-size=\"554,390\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/144/w554h390/20210210/451c-kiweitw0054469.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(资料来源:“Year In Review”, SPAC Research weekly newsletter, 2021/1/4)</p><p cms-style=\"font-L\">投资银行在这一波SPAC热潮中,也加入竞逐,为SPAC上市提供承销及后续并购的咨询服务,收入颇丰。上图是2020年SPAC承销业务投资银行排行榜,前三名为瑞信、花旗及高盛。在SPAC新业务中也有新手冒出来,如排名第四的Canto Fitzgerald是2019年的承销冠军。</p><p cms-style=\"font-L\">看到SPAC的新机会,高盛及摩根斯坦利等因此重组权益部门,建立专职的SPAC部门。另,高盛等也自己担任发起人,募集SPAC基金。</p><div><img img-size=\"482,286\" src=\"http://n.sinaimg.cn/spider2021210/768/w482h286/20210210/757a-kiweitw0054605.png\"/><span></span></div><p cms-style=\"font-L align-Center\">(资料来源:“Year In Review”, SPAC Research weekly newsletter, 2021/1/4)</p><p cms-style=\"font-L\">上图是2020年SPAC上市律师事务所排行榜,前三名承接的SPAC融资金额旗鼓相当,都在200亿美元左右。</p><p cms-style=\"font-L\">SPAC上市风起云涌,高歌猛进,尤其在这动荡、疫情及各种不确定的时代,SPAC有其资本运作的优势与利好因素,但也并非全无风险。对SPAC公司的投资人及其并购的标的企业,在长期股价的表现上,并不理想。据美国Renaissance Capital 2020年7月28日专文“SPAC returns fall short of traditional IPO returns on average”,研究2015年到2020年7月89家完成合并的SPAC公司,发现他们的股价历史表现不佳,主要发现:</p><p cms-style=\"font-L\">- 89家中,仅有26家有正的回报。</p><p cms-style=\"font-L\">- 89家的普通股平均亏损18.8%(中位数亏损为36.1%),而传统IPO有37.2%的回报。</p><p cms-style=\"font-L\">- 财务表现“越来越好”,2019-2020的SPAC合并交易,比2016-2018的回报好。</p><p cms-style=\"font-L\">- 2020年1到7月完成的21项SPAC合并交易,其股票表现超出历史水平,平均回报率为13.1%。</p><p cms-style=\"font-L\">- 金额较大的SPAC合并,比较小金额的表现好。</p><p cms-style=\"font-L\">- 医疗健康及科技领域的SPAC合并表现突出,能源领域的表现欠佳。</p><p cms-style=\"font-L\">高盛前CEO Lloyd Blankfein也对SPAC上市模式发出警告,他在2021年1月25日访问时提到:</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC上市模式,规避了正常IPO流程的严格尽职调查,这可能会出现问题。</p><p cms-style=\"font-L\">- SPAC上市时,你是在审查一家空壳公司,很有可能只是评估其赞助方的声誉。当SPAC与目标企业进行合并时,这是一次并购活动,并非承担很多尽职调查义务的IPO。</p><p cms-style=\"font-L\">- 并无激励机制,以防止SPAC参与者为其目标企业支付过多,这可能导致“有些人大赚而投资者亏本”的情况。</p><p cms-style=\"font-L\">- 此前认为在SPAC和比特币等领域中看到“泡沫元素”的迹象。低利率本质上为大型机构投资者创造了“免费”的资金。</p><p cms-style=\"font-L\">若参考2020年华尔街上市企业中,有一半是以SPAC上市,中概股以SPAC方式赴美上市,应该不少。但数据显示,中国企业SPAC家数及占比仍然偏低,在2017年32家SPAC中,中国仅占2家(6.2%),2018年46家中,中国仅占4家(8.7%),2019年59家中,中国仅占4家(6.7%),且其中有3家为香港背景(尚未查到2020年中国企业的占比)。</p><p cms-style=\"font-L\">中国企业比率偏低,有可能是SPAC的操作模式还不为中国创投产业链相关业者所熟悉,而比较大型的企业可能偏好传统的IPO赴美方式,或者在香港或A股上市。</p><p cms-style=\"font-L\">然而,中国还是有一些“品牌”企业,以SPAC方式赴美上市。除了FF还在运作中,其他如优客工厂、和睦家等,都已走完SPAC流程,在美上市。(编辑:mz)</p>\n<div>\n<span>扫二维码,快人一步开启牛年行情!</span>\n<img src=\"\"/>\n</div>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>财经APP</div>\n</div>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>IPO vs. SPAC 上市</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nIPO vs. SPAC 上市\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-02-10 08:05 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-10/doc-ikftssap5118825.shtml><strong>智通财经网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>以下文章来源于老约客谈VC ,作者:老约客。1月28日晚间,贾跃亭创办的Faraday Future(FF)宣布,将通过与一家SPAC公司Property Solutions Acquisition Corp.(PSAC)合并,在纳斯达克上市,募资10亿美金。这个石破天惊的新闻,也让“下周回国贾跃亭” ,再次成为新闻人物。一石激起千层浪,这个新闻也炒热了SPAC话题。去年(2020)美国的上市公司...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-10/doc-ikftssap5118825.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f25970ebf4293eec7586423288711d3f","relate_stocks":{},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-10/doc-ikftssap5118825.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2110886096","content_text":"以下文章来源于老约客谈VC ,作者:老约客。1月28日晚间,贾跃亭创办的Faraday Future(FF)宣布,将通过与一家SPAC公司Property Solutions Acquisition Corp.(PSAC)合并,在纳斯达克上市,募资10亿美金。这个石破天惊的新闻,也让“下周回国贾跃亭” ,再次成为新闻人物。一石激起千层浪,这个新闻也炒热了SPAC话题。去年(2020)美国的上市公司中,有52.7%的公司是用SPAC上市的,而总募资金额的53.5%是由SPAC公司募集的,SPAC占据了华尔街的半壁江山。这样的比重,令人震惊,也可能是很多中国创业及创投业者所无法想象的。SPAC上市,是该引起大家更多的关注、研究与讨论,也思考如何熟练运用SPAC,帮助更多的创业企业早日到华尔街敲钟。SPAC(Special Purpose Acquisition Company,特殊目的并购公司),是在传统的IPO、借壳上市及DPO直接上市之外,另一种极为创新的上市方式。其创新之处在于,不走传统IPO路径,也不是买壳上市,而是有人先行造壳(设立SPAC),将该SPAC上市募集资金,然后再与希望上市的目标企业合并,使该企业成为上市公司并获得原已募集的资金。SPAC上市模式具有时间快速、费用较低、流程简单、融资有保证等特点,对投资者和目标企业来说都具有较大优势。(历年SPAC上市家数、总募资金额及平均金额。资料来源:SPAC Insider, 2021/1/31)SPAC出现于上世纪90年代,2003年以后逐渐被市场接受,2008年受次贷危机影响,基本停滞。但危机促成转机,反而促进制度变革,原来SPAC公司只能登陆OTC,经调整到得以在纽交所或纳斯达克主板上市,致SPAC上市更具吸引力。这几年来,SPAC上市越受资本市场青睐。据SPAC Insider数据,2018至2020年的三年间,透过SPAC上市的家数分别为46、59及248家,募款总金额(含超额认购)分别为107.5亿、136亿及830亿美元,而每家平均募款金额分别为2.34亿、2.31亿及3.35亿美元。去年(2020)更是SPAC运作狂奔猛进的一年,在上市家数、募资总金额及每家平均金额上,皆有大幅的跳升,比2019年分别成长3.2倍、5.1倍及0.45倍。去年248家的SPAC已占到全部上市企业471家的一半(52.7%),而SPAC总融资金额830亿美元,也占到全部IPO融资金额1550亿美元的53.5%。SPAC占据华尔街上市的一半江山,这可能是本土创业者及投资股东感到惊讶的一个发现。SPAC的热潮从2020持续进入2021。据SPAC Insider,迄1月31日,已有91家SPAC公司上市(每个工作日平均有4.3家上市),募资总额254亿美元,平均募资额2.79亿美元。(SPAC Insider 实时数据:https://spacinsider.com/stats/)(历年IPO及其中的SPAC家数。资料来源:Nasdaq Economic Research, 2021/1/14)除了SPAC Insider的图表,我也再附上Nasdaq Economic Research的柱状图(完全相同的数据),可以更直观的感受到SPAC近年来的迅猛发展,在四种上市方式(传统IPO、借壳上市、DPO直接上市及SPAC上市)的占比上,SPAC家数从2015年的10.2%(20/196)跳升到去年超过一半(52.7%,248/471)。(每年SPAC上市、完成交易及清盘的公司数。来源:SPAC Insider,2021/1/31)在解读前述SPAC与其他方式上市的家数及融资额对比时,需要认知到,SPAC是“空壳上市”,SPAC公司上市时,不是一个经营业务的企业实体,也没有产品、资产及收入,作为一个上市公司就只有“钱”及上市的“壳”。SPAC公司上市的唯一目的,就是找到“适配”的目标企业,经过收购交易,“让渡”手上的钱及上市身份给目标企业。也就是说,一个SPAC公司的“上市”仅走了一半,“交易”才是更关键的另一半(也称为de-SPAC),只有当其与一个目标企业相结合,才成就一个完整而有意义的SPAC运作。也因此,除了前述历年SPAC公司的上市家数及融资额,值得再看一下这些上市公司完成交易的状况。上述的图表标明某一年度上市的SPAC公司目前所在的实时状态(real time status,“目前”的数据时间是2021年1月31日)。第一栏目Filled for IPO 是申请上市,Searching 是开始寻找目标企业,Announced 是宣布已找到目标企业,Completed是完成并购交易,Liquidated 是已清盘,第二个栏目以后的各栏目数据总和代表已完成上市。也因此2020年在第一栏目“申请上市”的13家,表示还在申请上市过程,不见得会全部成功上市,因此不计算在当年248家(193+42+13)SPAC上市公司里面。一般SPAC公司的“存活期”为两年,因此观察2018年以前的数据才有意义:-2016年 13家SPAC上市,11家完成交易,2家清盘-2017年 34家SPAC上市,29家完成交易,3家清盘-2018年 46家SPAC上市,41家完成交易,1家清盘三年总共有93家SPAC上市,81家完成交易,6家清盘。交易成功率为87% (81/93),亦即只有87%的SPAC上市公司,最终完成与目标企业的合并,其他的13%走向清盘。上面的数据,也强调了SPAC运作的特色之一,就是要在规定期限内,完成对目标企业的收购,否则,需要退回公众股东的投资并进行清算。在上面图表中,2019、2020及2021年一月份数据,两年一个月的“上市”公司398家(59+248+91),到今年1月底仅有41家(28+13)完成“交易”(另有1家已清盘),因此还有高达356家(398-41-1)的SPAC上市公司,还在找寻目标企业或已有目标企业但未完成交易。若再考虑2018年留存的4家(1家在Searching,3家Announced),目前总共有360家(356+4)SPAC上市公司,有时间压力去完成交易,预期2021年的SPAC收购案例将继续高发。(“SPAC是什么?” 资料来源:CBInsights, 2020/10/15)上图是CBInsights 有关SPAC的简单示意图。步骤1到4是成立一家SPAC公司并上市,5及6是寻找并购的目标企业,7是SPAC股东投票决定是否接受该目标企业,8及9是SPAC公司与目标企业完成合并,目标企业在纽交所(或纳斯达克)上市交易。SPAC是“借壳上市”的创新版- 借壳上市是“反向并购”,寻找已经上市的公司作股权或资产置换,以取得上市地位。一般而言,“卖壳”的上市公司,往往本业亏损、经营不善、股价低迷(公司不行了,只剩那个牌有价值)。 某种意义上,“借壳上市”是为了一个上市资格去接手一个烂摊子。- SPAC也是“反向并购”,名目上是SPAC公司并购了标的企业,但实质上是被标的企业“吃掉”了,收购交易完成以后,标的企业成为“存续公司”, 而SPAC公司“完成阶段性任务”退出历史舞台,公司名字及证券代码都改成标的企业。- SPAC公司本身就是上市企业,也已完成募资(资金存在信托账户),故目标企业完成“反向并购”交易后,目标企业取得上市地位,同时接收SPAC先前募集的几千万或数亿美金。- 借壳上市与SPAC上市都是“反向并购”,但SPAC运作是已经有人造了一个\"净壳\",而需要一个合适的目标企业装进去。透过SPAC上市,比之于“借壳上市的”一些好处- 规避不干净“老壳”的或有负债、财务纠纷、法律诉讼及合规缺陷等等。- 传统的借壳上市,老壳留存资金不多,而SPAC上市,可同时获得一笔资金,上市与融资同步到位。- 老壳的交易量一般很少,但SPAC公司在目标企业披露以后,会开始有热络的交易,有助于交易完成后的流通性。- SPAC交易一般都会有配套的PIPE募资,除了增加资金,也可能带入优良的机构投资或战略投资者。- 卖壳的公司一般都是经营不善,其管理层不会留下来,而SPAC公司的金融及产业人士,可能在目标企业中担任董事等,带入“增值服务”,助益企业发展。与传统的IPO相比,目标企业以SPAC上市的可能优势- 上市与大额融资一步完成。SPAC公司与目标企业在完成并购交易前,大都会进行PIPE等募资,也因此,等于是上市、首发及定向增发一次完成。- 时间较短。SPAC公司已完成上市过程(选择中介机构、准备招股书、向SEC和交易所提交资料、路演定价等),目标企业只需要与SPAC主体合并,如果企业架构、运营状况良好,半年内就可能完成上市。- 确定性较高。传统IPO的各种“不确定性”,启动上市后,能否上市、多久上市、估值高低、上市订价、市场反应等都有不确定性,也可能带来巨大伤害。但透过SPAC上市,目标企业只需要跟SPAC公司接触,是比较单纯的收购协议的谈判,估值、融资金额、完成时程、股权架构等等,也比较容易确定。- 费用较低。因不是进行“全套”的上市流程,省略了一部份承销、保荐、上市挂牌等费用。- 可持续发展。SPAC公司的收购交易,不是少数股权的入股,而是双方的战略合并,SPAC发起人会继续带入“增值服务”,尤其在资本运作等方面协助企业发展。如,硅谷资本大佬Palihapitiya的Social Capital Hedosophia并购了Virgin Galactic后,出任新公司董事长。对标的企业,SPAC上市的可能劣势- 太早的大幅稀释股权。不像传统IPO,上市当时大概稀释10%左右,SPAC上市可能会有20到50%的稀释。- 股权的稀释,也带来控制权、发言权、主导权的流失。有些企业甚至因此“改姓”,创始人丧失对创业項目的“声索权”(不再是他的項目)。- 传统IPO,自己走过全程,如何上市、投行选择、订价调整、谁来投资。。。等等都有参与,但在SPAC运作上,目标企业仅参与“后半场”(de-SPAC,合并交易),并不参与SPAC上市的融资及部份PIPE的预先承诺投资,仅能被动接受既有的安排。- 无法拒绝外来的董事(或高管)。SPAC公司及其顾问一般都会继续介入新公司的运营,而且目标企业对谁进入,一般并无选择权。- 购股凭证Warrants是SPAC公司在上市时吸引投资者入股的“激励”,但这个“优惠”的行使,则有股权被折价出售的效果。(举例:可以12元购买一股,而三年后股价已到30元)- SPAC公司狂奔发展,有时间压力去寻找目标企业,目前“供过于求”,对创业項目有利,但未来的供需关系可能倒置,不易匹配优质的SPAC公司。- 最终能否完成交易,决定权在SPAC公司的股东手上,若遭否决,将浪费宝贵的时间及资源。SPAC公司的发起与上市- SPAC公司能否顺利上市及募资,最关键的是发起人(赞助人)。SPAC公司是一个空壳公司,并无实质业务、产品/服务或财务数据。可作为投资考察的,仅仅是发起人(赞助人)的声望、品牌及过往实绩等。- SPAC公司也被称为“空白支票公司”,因为投资人决定投资时,并不知道所募资金会投向哪家企业。上市招股书也不会谈及任何“标的企业”,以避免揭露义务的挑战。- 在上市后要在很短时间内完成并购交易,极为挑战,因此发起人在发起一个SPAC公司并上市募资时,对潜在的并购机会及对象应已了然于胸,甚至已然建立某种“不可言喻”的默契。- 前一题目的极端状况:已有标的企业,再“客制化”一个SPAC公司!试想:软银正募集自己的SPAC基金:SVF Investment Corp. 计划筹资5.25亿美元,而软银应该最了解自己投资項目的资本运作需求。- SPAC公司向SEC申报S-1时,可能会提到将来要并购的产业领域,但这并无约束力。所以未来将并购哪个领域的企业,全凭发起人的判断与推动(当然有投资人的投票把关)。- 发起人在SPAC公司上市前,会以象征性的价格购买“发起人股”,一般占上市后股权的20%。如果想到VC/PE有限合伙基金GP的“利润提成”Carried Interests也是“20%”,就不难理解这是为了“激励”发起人团队而设计的。- 发起人在SPAC完成并购交易之前,不领取薪水及报酬。- 发起人得取得股东会的同意,将SPAC公司的效期延长至三年,但需提供赎回权给投资人。- 纳斯达克有最多的SPAC公司,占75%。SPAC公司上市时的投资人- 理论上,SPAC的投资是具有保底而风险较小的投资。SPAC上市募集的资金须存放在第三方的托管账户中,在规定的期限内(一般为两年),若未能找到目标企业完成收购交易,或提议的交易被股东会否决,相关资金会连本带息(扣除相关费用)退还给投资者。而且这一保障机制是透过美国公开资本市场进行,投资保值及资金安全,相对有保障。- 投资SPAC公司,可能有上行的获利机会,若并购交易的是优良企业,未来股价上涨可期。- 对SPAC的投资,一般以Unit(单位)作为投资单位,一个单位一般是10美元,包含一股普通股和一定比率的购股凭证Warrant(可能从0、1/2、1或几股)。购股凭证授予投资者在未来一段时间内“行权”(以特定价格购买股票)。举个栗子:若一个单位附有一股的购股凭证,并规定在未来4年可以用一股12元的价格购买一股普通股。若在四年期间内股价上涨(或达数倍),行使购股凭证可带来极大的获利空间。这个设计在于增加股民参加购股的意愿,但也有少数案例,特“牛”的SPAC公司,每一单元仅有一股普通股而不含购股凭证。- SPAC公司上市后,普通股与购股凭证是分开挂牌交易的。如优客工厂以SPAC方式在纳斯达克上市,其普通股与购股凭证分别以代号UK和UKOMW挂牌交易。- SPAC公司找到标的企业提交股东会投票表决,即使决议通过,任何股东都还有权利要求赎回。也因此,若非大家高度追捧的并购案,留存信托账户的款项恐难100%转给目标企业。- 因为普通股与购股凭证是分开交易的,一个股东赎回了普通股,但仍然可以保留购股凭证。- 发起人与投资人可能“利益不协同”。虽然发起人有“发起人股”的激励机制,也是SPAC公司利益相关者,与投资人应该利益协同。但发起人不支薪,且有在期限内完成(不仅是找到)并购交易的时间压力,可能促成“次优”或不好的企业,因而跟投资人可能利益不一致。SPAC公司上市招股书主要内容,以PSAC为例计划收购贾跃亭FF的SPAC公司PSAC Property Solutions Acquisition Corp.,是于去年(2020)9月在纳斯达克上市的。依据其2020年7月24日的上市招股书,我试着用庶民语言胪列主要条款,为求存真,并引用部份英文原文:- 虽然合作对象的原始意图是房地产行业,但我们并未设定特定的产业或地域。- 若21个月内未找到适宜的合作对象(与一般的24个月略短),我们将全额退款。- 我们到目前为止,并未有特定的合作标的,也并未跟任何企业有具体的讨论。- 这是一个空头支票公司(blank check company),我们试图跟一家实体企业进行合并(merger, share exchange, asset acquisition, stock purchase, recapitalization, reorganization or other similar business combination)。- 这是一个公开募集,我们将募集2千万个单位(Units),每一个单位为10美元,它包含一股普通股及一个期权(a price of $10.00 and consists of one share of common stock and one warrant)。- 一个期权的所有者,可用11.5美元的价格购买一股普通股(purchase one share of common stock at a price of $11.50 per share),其行使期间:跟目标企业合并后的30天开始,五年期满。- 绿鞋条款:我们授予保荐人在上市后45天之内,购买3百万股的权利。- 本SPAC上市后,将同时进行PIPE配售(Private Investment in Public Equity),向一些私募基金及企业募资。- 本SPAC的赞助人(发起人)为PSAC (Property Solutions Acquisition Sponsor, LLC),而保荐人(承销商)为EarlyBird Capital, Inc. 两家承诺将在PIPE交易中认购535,000 个单位(特称为private units),其价格及权利与上市认股者一样。- 若上市成功,每个单位的普通股及期权,将在纳斯达克分开交易,代号分别为“PSAC”与“PSACW”。SPAC上市融资金额 vs. 并购交易金额- SPAC一般会寻找比他上市募集金额的3到5倍的并购标的(也有到10倍的),因为并购前都会再以PIPE的方式募集2到4倍的资金,以扩大并购的规模。- 以2020年为例,当年度有248家SPAC上市,IPO时募资总额830亿美元,这是当年度存在信托账户的SPAC资金存量,但当要“出手”进行并购交易时,若以4倍计算,其并购交易额将可能达到3320亿美元。- SPAC上市时的融资金额,已先固定,之后并购对象的“最适资金量”,可以靠PIPE等融资加以调整。- 案例:Social Capital Hedosophia V于2021年1月11日宣布将合并财务网站Social Finance, Inc.,交易金额24亿美元,即包含SPAC上市时募集的8.05亿美元、PIPE募资12亿美元及其他投资。- PIPE(Private Investment in Public Equity),是私募资本投资上市公司,即一级市场投资者(PE、对冲基金等)参与到二级市场的投资机会。SPAC公司找到收购对象作PIPE募资时,PE、企业等大基金的投资是投到SPAC这个上市公司,因此称为PIPE。SPAC公司的股价变动?- SPAC本质上就是个仅有现金的空壳公司,所以股价也就应该等于它的净现金值。所以,在未进行收购时,SPAC的股价基本上不会有波动。- 等到已经标注目标企业,SPAC进行最终谈判,不管是官方还是传言、有意还是无意的信息揭露,它的股价波动就会变得比较剧烈。- 这很容易理解,SPAC与目标企业的合并,等于是用现金换取目标企业的股票,若换来的是有增值潜力的优质企业,SPAC的现金就增值了,股价就会上涨,反之,则下滑。- 一般状况下,经过SPAC管理层(发起人)确定的收购意向,“好中选优”,在收购消息发布后,大多会促成股价上浮。交易完成后,股价涨跌则要看大盘情况及个股表现。目标企业的搜寻- 由于SPAC基金的契约规定,募集资金的80%必须投资于目标企业(一或多家),因此目标企业的规模与其募集资金的规模相关。- SPAC公司发起人的产业背景,基本上决定了未来并购的产业方向,就像一个VC合伙人的背景,决定了他看哪个领域的項目。- 并购领域以及目标企业的大小,跟上市融资额的多少,高度相关。- SPAC有时间压力去完成并购交易,因此,SPAC有可能在成立初始即已“内定”了相应的并购意向企业。SPAC未完成收购交易必须清盘(一个案例)- SPAC公司上海世纪创投有限公司,于2006年4月28日在美国证券交易所上市,募资1.15亿美元。2007年7月宣布将收购“四川科伦实业集团有限公司”100%股权,合并交易完成后,将改名“中国科伦药业有限公司”。当时的报导提及科伦董事长刘革新“掩饰不住内心的兴奋”。- 但“世纪创投”拟议的收购项目未获股东会批准,依该公司章程和适用法律,公司应进行清算。乃于2008年9月3日公布,将向2008年8月28日登记在册的公共持股人分配存放在信托账户的114,618,111.04美元或每股约7.96美元(比IPO价格8美元略低),并定2008年9月3日为支付日。- 在成都的科伦药业,主营大输液系列药品,2005年曾试图登录港交所未果,2006年尝试SPAC再次折戟,可能因其深居巴蜀盆地,在海外并无广泛品牌知名度。再而三,科伦药业终于2010年6月3日,在中小板上市,市值300亿元。为何SPAC上市在2020年大爆发?- 在大背景上,反应创业企业及VC/PE业界求新求变的心态。 Bill Gurley 是Benchmark Capital的合伙人(个人网站 https://abovethecrowd.com),极力反对“传统”的上市方式,他认为传统上市运作,让承销商(投资银行)劫走了大笔的财富,他引述数据提到2020年上半年上市的首日交易平均涨幅31%,显示IPO价格被刻意压低了,仅那六个月就是78亿美元,而这笔本来应该属于上市企业及股东的财富,就变成“one day give-aways to Wall Street investment firms and their clients.” 也因此,他大力推广替代方案,鼓励另辟蹊径,并称呼直接上市为“第二道门”,SPAC上市为“第三道门”。 他的观点慢慢引起回响,大家有意探讨传统上市之外的另外路径。- SPAC公司因非运营企业,股民的投资决策仅在发起人(赞助商)的声誉,受到市场波动的影响比较少。- Covid-19 疫情下,各国的刺激政策,压低利息,金融扩张,资金供过于求,充裕的资金需要寻找投资标的,而SPAC上市有赎回的下行保护,被视为是风险较低的投资工具。- 企业透过SPAC上市,不须大规模路演,仅跟SPAC公司进行直接、秘密而快速的谈判,也比较吻合“减少接触”的防疫要求。金融、产业大佬及知名人士引领风潮- 两年多来,有如“大海啸”Tsunami般的SPAC浪潮,有金融、产业大佬及各界知名人士的推波助澜,起到了带头示范的作用,例如:- 金融巨鳄Bill Ackman的超级SPAC公司Pershing Square Tontine Holdings (PSTHU),于2020年7月22日募集有史以来最大的40亿美元的基金,正寻找超级独角兽。- 高盛也募集自己的SPAC基金,GS Acquisition Holdings Corp I于2018年6月募集6亿美元,并于2020年2月完成对数据中心架构商Vertiv的并购交易。 第二期在2020年6月募集了7亿美元。- 维珍集团于2020年10月募集了4.8亿美元的SPAC公司。维珍认为新冠疫情会“重置”旅游产业,将寻找并购跟其核心业务相关的企业。- 软银集团于2020年12月启动募集自己的SPAC基金:SVF Investment Corp.,计划募集5.25亿美元。软银在全球投了超过100家的成长型企业(如滴滴、印尼Tokopedia、新加坡Grab等独角兽),都可能是SPAC并购的目标 (当然有体量匹配的问题)。- 足球大佬Billy Beane募集了5亿美元的专注体育投资的RedBall Acquisition Corp。- 川普前顾问Gary Cohn 与维珍的Richard Branson合募SPAC基金。(Churchill 五期SPAC概要。资料来源:第二期并购SkillSoft 的募资材料,2020年12月)资本大佬参与SPAC上市,进行系列化的操作,一期过一期。前花旗高管Michael Klein已募集四期SPAC基金,其中第一期已结束并购交易,第二、三期已宣布并购对象,第四期已“传言”有并购对象。另,已启动第五期的上市。- 第一期Churchill Capital Corp,于2018年9月上市,募集6.9亿基金,已于2019年5月13日完成与Clarivate Analytics的合并。- 第二期Churchill Capital Corp II,于2019年6月上市,募集6.9亿美元。已宣布将并购企业教育服务公司SkillSoft及Global Knowledge,目前正进行PIPE资金募集 (文末“参考资料”有33页募资材料PDF的链接)- 第三期Churchill Capital Corp III,于2020年2月上市,募集11亿美元,于7月份完成合并医疗服务巨头MultiPlan,交易金额高达110亿美元,是迄当时最大的SPAC合并案例。(第三期上市在后,但并购交易在第二期之前)- 第四期Churchill Capital Corp IV,于2020年7月上市,募集20.7亿美元。1月25日最新消息,据传正與電動汽車制造商Lucid Motors談判并购事宜,交易可能高達150億美元。- 第五期Churchill Capital Corp V,于2020年9月宣布募集,预计目标4亿美元。另,脸书前高管及创投家Chamath Palihapitiya,2019年募集第一期SPAC公司Social Capital Hedosophia,并于去年(2020)密集的募集了后续的五期SPAC,上市融资额从3.6亿到10亿美元不等。有趣的是,其六期SPAC公司的简称,第一期为IPOA,从A到F,第六期为IPOF。- 第一期SPAC公司Social Capital Hedosophia,于2019年10月25完成與Virgin Galactic(Richard Branson的太空旅行公司),交易金额4.5亿美元,企业估值23亿美元,Palihapitiya并出任新公司董事长。- 第二期Social Capital Hedosophia Holdings Corp. II已完成并购房产交易网站Opendoor Technologies,估值48亿美元。- 第三期于2021年1月8日完成并购健康保险企业Clove Health,估值37亿美元。- 第四期4.6亿美元,还在找寻科技类独角兽目标企业。- 第五期于2021年1月11日宣布将合并财务网站Social Finance,Inc. (SoFi),交易金额24亿美元(包含SPAC公司2020年10月上市时的8.05亿美元、PIPE募资12亿美元及其他投资),企业估值86.5亿美元。SoFi是一家美国消费金融服务公司,主要提供线上借贷与财富管理服务,包括学生贷款再融资、抵押贷款、个人贷款和信用卡等。- 第六期11.5亿美元,还在找寻目标企业。(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告, 2021年1月)我们再回到FF,将以SPAC方式融资及上市的案例,走一趟流程。FF 与SPAC公司Property Solutions Acquisition Corp.(PSAC)已达成最终协议,若再经PSAC股东会同意及监管部门审批,预计今年第二季度完成合并,FF将可获得10亿美元资金(扣除各种费用及还贷等,实际拿到的金额将小于10亿美元),估值约为34亿美元,并以股票代码“FFIE”,在纳斯达克上市。10亿美元的资金来源,分两部份,一为PSAC去年上市时募集的2.3亿美元现金(存于信托账户),二为目前进行中的PIPE融资,预计7.75亿美元,PSAC股东开会讨论与FF的合并案时,PIPE融资(高达7.75亿美元顺利募集)也是参酌投票的重要部份。从PSAC-FF的合并案例,可以看到这个SPAC的合并交易总金额将是当时SPAC上市时募资的4.35倍(多出了PIPE的3.35倍)。FF的PIPE将有来自超过30家美欧和中国的投资机构参与,基石投资人包括吉利汽车及中国某一线城市(a Tier 1 Chinese City)。(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告, 2021年1月)据FF官网公布的PIPE募资文件(文末“参考资料”有PDF文件链接),FF 中国将由FF、吉利及某一线城市合资设立,迅速实现中国市场落地,支持FF在中国的生产以及成立FF中国总部,预计2025年产量达到10万至25万辆,2026年再加15万辆。吉利将参与“不到交易规模10%” 的PIPE投资(传闻3000万到4000万美元),吉利将在汽车生产及行销渠道等方面提供帮助。另,吉利控股于1月29日宣布,已与FF签署框架合作协议,双方计划在技术支持和工程服务领域展开合作,并探讨由吉利与富士康的合资公司提供代工服务的可能性。另一合作对象“一线城市”,将提供2000亩工业区用地,让FF建厂使用,并将提供政府补贴,如税收优惠及建立研发中心的额外补贴等,也将参与1.75亿美元(约合人民币11.3亿)的PIPE投资(175M of 775M PIPE is from a Tier 1 Chinese City and is subject to customary regulatory approvals)。网上广泛报导,该城市为珠海,珠海将透过两家国营控股集团格力集团及华发集团参与投资。FF合作对象指向珠海并非空穴来风,2020年12月14日,FF在珠海成立法法汽车有限公司,注册资本2亿5千万美元,法定代表人为贾晨涛(贾跃亭外甥,乐视生态汽车(浙江)有限公司监事)。另一有趣的观察,上面募资材料地图标示的位置,也在珠江三角洲。值得注意的是,PSAC上市后一个月(2020年10月),FF的首席执行官毕福康(Carsten Breitfeld)就已公开表示,该公司计划很快将与一家SPAC合并完成上市。在谈到SPAC交易的可能性时,毕福康表示:“我们正在努力达成这样一项交易,并有望很快宣布。” 显然,毕福康作此陈述的时候,PSAC应该已是一个合作对象。然后,媒体于2021年1月11日首先揭露,FF正考虑通过与PSAC进行合并,以SPAC方式登陆资本市场, PSAC股价原来徘徊在10美元下方,FF借壳PSAC消息一出,当天股价飙升18.8%,1月26日再度大涨15.85%,报收13.23美元/股。1月28日晚间双方正式确认后,美股开盘前一度大涨70%。在PSAC上市及目前进行中与FF的合并,还是一个相当复杂的资本运作过程,有整套的承销、配售、法律、财务、金融等顾问团队。瑞士信贷银行(Credit Suisse)和Stifel担任金融和资本市场顾问,Miller Buckfire担任FF的财务顾问。RMG(Riverside Management Group)和德意志银行(Deutsche Bank )担任PSAC的财务顾问。瑞士信贷将担任首席配售代理, Stifel也担任PIPE配售代理。盛德(Sidley Austin LLP)和美麦斯(O'Melveny & Myers)担任FF的法律顾问。瑞生(Latham & Watkins)担任PSAC的法律顾问。EarlyBird Capital担任PSAC IPO的独家承销商(保荐人)。(贾跃亭微博,2020年7月2日)老贾的声名狼藉,信用破产,成就了一个梗“下周回国贾跃亭”,也极大的影响FF的募资及发展。为了扫清FF融资的最大障碍,2019年10月14日,贾跃亭在美国申请个人破产重组,把个人全部资产(主要为其持有的FF股权)通过债权人信托方式转让给债权人, 2020年6月26日,该方案经加州破产法院通过并生效,贾跃亭个人因此不再持有任何FF股权。贾曾对此解释“为了保护所有债权人的利益彻底还债,并加快FF股权融资进程,主动选择申请个人破产重组。”(“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告,2021年1月)新FF的股权结构:- SPAC上市时的股東6.8%- 参加PIPE 7.75億美元的投资人23%- FF和贾跃亭“债转股”的債權人17.2%- FF現有股東51.1%- SPAC发起人(赞助人)PSAC 1.9%这次SPAC上市,FF将有全新的9人董事会(包括5到6人的独立董事)。据PIPE募资文件披露9人的组成:- FF CEO 毕福康Carsten Breitfeld- FF 任命2席董事及4席独立董事- PSAC指定一席,Jordan Vogel (Co-CEO, PSAC)- 财务顾问RMG Riverside Management Group指定一席,Phil Kassin (President & COO, RMG)如同其他的SPAC并购案,SPAC方的高管会进入新公司的董事会,他们是金融及资本运作的专家,将助力FF未来的发展。若FF与PSAC合并成功,FF 原有股东及债权人的所有权将稀释到68.3%,亦即融资10亿美元、获得上市公司资格及债务基本归零的代价是31.7%的股权。但在FF目前困境下,或许这也是FF唯一翻身的契机。(FF高管团队。“Faraday Future Investor Presentation”,FF官网公告,2021年1月)新FF的管理层,基本上都是产业界的资深高管,尤其是来自BMW、GM、Mercedes、Maserati及Tesla等汽车业界人士。老贾以创办人身份,勉强留下一个CXO的位置,担任“首席产品及用户生态官”(Chief Product and Users Ecosystem Officer)。当然,以老贾的创办人身份,仍将是FF的精神领袖,但新FF已不再是老贾的FF,他的影响力必然下降。(资料来源:“Year In Review”, SPAC Research weekly newsletter, 2021/1/4)投资银行在这一波SPAC热潮中,也加入竞逐,为SPAC上市提供承销及后续并购的咨询服务,收入颇丰。上图是2020年SPAC承销业务投资银行排行榜,前三名为瑞信、花旗及高盛。在SPAC新业务中也有新手冒出来,如排名第四的Canto Fitzgerald是2019年的承销冠军。看到SPAC的新机会,高盛及摩根斯坦利等因此重组权益部门,建立专职的SPAC部门。另,高盛等也自己担任发起人,募集SPAC基金。(资料来源:“Year In Review”, SPAC Research weekly newsletter, 2021/1/4)上图是2020年SPAC上市律师事务所排行榜,前三名承接的SPAC融资金额旗鼓相当,都在200亿美元左右。SPAC上市风起云涌,高歌猛进,尤其在这动荡、疫情及各种不确定的时代,SPAC有其资本运作的优势与利好因素,但也并非全无风险。对SPAC公司的投资人及其并购的标的企业,在长期股价的表现上,并不理想。据美国Renaissance Capital 2020年7月28日专文“SPAC returns fall short of traditional IPO returns on average”,研究2015年到2020年7月89家完成合并的SPAC公司,发现他们的股价历史表现不佳,主要发现:- 89家中,仅有26家有正的回报。- 89家的普通股平均亏损18.8%(中位数亏损为36.1%),而传统IPO有37.2%的回报。- 财务表现“越来越好”,2019-2020的SPAC合并交易,比2016-2018的回报好。- 2020年1到7月完成的21项SPAC合并交易,其股票表现超出历史水平,平均回报率为13.1%。- 金额较大的SPAC合并,比较小金额的表现好。- 医疗健康及科技领域的SPAC合并表现突出,能源领域的表现欠佳。高盛前CEO Lloyd Blankfein也对SPAC上市模式发出警告,他在2021年1月25日访问时提到:- SPAC上市模式,规避了正常IPO流程的严格尽职调查,这可能会出现问题。- SPAC上市时,你是在审查一家空壳公司,很有可能只是评估其赞助方的声誉。当SPAC与目标企业进行合并时,这是一次并购活动,并非承担很多尽职调查义务的IPO。- 并无激励机制,以防止SPAC参与者为其目标企业支付过多,这可能导致“有些人大赚而投资者亏本”的情况。- 此前认为在SPAC和比特币等领域中看到“泡沫元素”的迹象。低利率本质上为大型机构投资者创造了“免费”的资金。若参考2020年华尔街上市企业中,有一半是以SPAC上市,中概股以SPAC方式赴美上市,应该不少。但数据显示,中国企业SPAC家数及占比仍然偏低,在2017年32家SPAC中,中国仅占2家(6.2%),2018年46家中,中国仅占4家(8.7%),2019年59家中,中国仅占4家(6.7%),且其中有3家为香港背景(尚未查到2020年中国企业的占比)。中国企业比率偏低,有可能是SPAC的操作模式还不为中国创投产业链相关业者所熟悉,而比较大型的企业可能偏好传统的IPO赴美方式,或者在香港或A股上市。然而,中国还是有一些“品牌”企业,以SPAC方式赴美上市。除了FF还在运作中,其他如优客工厂、和睦家等,都已走完SPAC流程,在美上市。(编辑:mz)\n\n扫二维码,快人一步开启牛年行情!\n\n\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP","news_type":1,"symbols_score_info":{"PSAC":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":637,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":389849877,"gmtCreate":1612754661699,"gmtModify":1703764636577,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/389849877","repostId":"389038052","repostType":1,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":702,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":389119681,"gmtCreate":1612715545643,"gmtModify":1703764431081,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/389119681","repostId":"945361173","repostType":1,"repost":{"id":945361173,"gmtCreate":1596460961192,"gmtModify":1704212255440,"author":{"id":"3474188671831927","authorId":"3474188671831927","name":"我思锅我在","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0b4b780cd6f4bc2bce36b9a51c3264cb","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3474188671831927","authorIdStr":"3474188671831927"},"themes":[],"title":"API鼻祖Twilio的逆袭与野望","htmlText":"本文已经发表在我的微信个人公众号上,欢迎关注公众号“我思锅我在,ID:angelplusdevil),与我一起深度探讨。“A transaction before success is stupid(事成前就付款简直太愚蠢了).”一位叫Jeff Lawson的前亚马逊云产品经理,当他想在产品中加入通讯功能时,却遇到了来自电信运营商昂贵的预付合同和冗杂的配置要求,于是发出了以上感叹。随后,他和两个朋友决定颠覆这陈旧的商业模式和封闭的市场格局,创办了一家公司,叫<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TWLO\">$Twilio Inc(TWLO)$</a> 。他们希望帮助客户把前期投入降至最低,在“使用产品以后”按实际用量付费。“Telecom services are worse than enterprise software(电信服务比传统企业软件还糟糕).”Jeff接受一次采访时曾说道,看来有些行业中美的差异并不大。我很难想到一家公司与“危机”二字有如此多微妙的关系了。创始团队几乎在公司成立不久之后就要放弃了,因为在整整一个夏天见了20家机构后,依旧拿不到第一笔启动资金。那年是2008年9月,随着雷曼兄弟和一间间银行接踵倒闭,金融危机彻底爆发。但团队毅然顶住压力,在11月发布了第一版通话产品。时间过去十一年,新冠疫情爆发,这一次团队没有“浪费一个好危机”。在5月初发布的Q1财报中,公司宣布营收单季度达到3.65亿美金,同比增长57%,当日股价暴增近40%,当周涨幅66%。(来源:**)而就在这周五,Twilio市值已从上市时的12亿美金跃升至历史最高——389亿美金。32倍增长,仅用四年。这是放在一级市场的企业服务公司里都堪称火箭级的增速。在以下内容里,我将从一个特别的角度——通过三家更知名的互联网公司与三","listText":"本文已经发表在我的微信个人公众号上,欢迎关注公众号“我思锅我在,ID:angelplusdevil),与我一起深度探讨。“A transaction before success is stupid(事成前就付款简直太愚蠢了).”一位叫Jeff Lawson的前亚马逊云产品经理,当他想在产品中加入通讯功能时,却遇到了来自电信运营商昂贵的预付合同和冗杂的配置要求,于是发出了以上感叹。随后,他和两个朋友决定颠覆这陈旧的商业模式和封闭的市场格局,创办了一家公司,叫<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TWLO\">$Twilio Inc(TWLO)$</a> 。他们希望帮助客户把前期投入降至最低,在“使用产品以后”按实际用量付费。“Telecom services are worse than enterprise software(电信服务比传统企业软件还糟糕).”Jeff接受一次采访时曾说道,看来有些行业中美的差异并不大。我很难想到一家公司与“危机”二字有如此多微妙的关系了。创始团队几乎在公司成立不久之后就要放弃了,因为在整整一个夏天见了20家机构后,依旧拿不到第一笔启动资金。那年是2008年9月,随着雷曼兄弟和一间间银行接踵倒闭,金融危机彻底爆发。但团队毅然顶住压力,在11月发布了第一版通话产品。时间过去十一年,新冠疫情爆发,这一次团队没有“浪费一个好危机”。在5月初发布的Q1财报中,公司宣布营收单季度达到3.65亿美金,同比增长57%,当日股价暴增近40%,当周涨幅66%。(来源:**)而就在这周五,Twilio市值已从上市时的12亿美金跃升至历史最高——389亿美金。32倍增长,仅用四年。这是放在一级市场的企业服务公司里都堪称火箭级的增速。在以下内容里,我将从一个特别的角度——通过三家更知名的互联网公司与三","text":"本文已经发表在我的微信个人公众号上,欢迎关注公众号“我思锅我在,ID:angelplusdevil),与我一起深度探讨。“A transaction before success is stupid(事成前就付款简直太愚蠢了).”一位叫Jeff Lawson的前亚马逊云产品经理,当他想在产品中加入通讯功能时,却遇到了来自电信运营商昂贵的预付合同和冗杂的配置要求,于是发出了以上感叹。随后,他和两个朋友决定颠覆这陈旧的商业模式和封闭的市场格局,创办了一家公司,叫$Twilio Inc(TWLO)$ 。他们希望帮助客户把前期投入降至最低,在“使用产品以后”按实际用量付费。“Telecom services are worse than enterprise software(电信服务比传统企业软件还糟糕).”Jeff接受一次采访时曾说道,看来有些行业中美的差异并不大。我很难想到一家公司与“危机”二字有如此多微妙的关系了。创始团队几乎在公司成立不久之后就要放弃了,因为在整整一个夏天见了20家机构后,依旧拿不到第一笔启动资金。那年是2008年9月,随着雷曼兄弟和一间间银行接踵倒闭,金融危机彻底爆发。但团队毅然顶住压力,在11月发布了第一版通话产品。时间过去十一年,新冠疫情爆发,这一次团队没有“浪费一个好危机”。在5月初发布的Q1财报中,公司宣布营收单季度达到3.65亿美金,同比增长57%,当日股价暴增近40%,当周涨幅66%。(来源:**)而就在这周五,Twilio市值已从上市时的12亿美金跃升至历史最高——389亿美金。32倍增长,仅用四年。这是放在一级市场的企业服务公司里都堪称火箭级的增速。在以下内容里,我将从一个特别的角度——通过三家更知名的互联网公司与三","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c9d67a97947a7de0eea9fa5d3b7dbc66","width":"850","height":"425"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/945361173","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":19,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1612,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":389134573,"gmtCreate":1612714300092,"gmtModify":1703764426601,"author":{"id":"3534976887937751","authorId":"3534976887937751","name":"城北的徐公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/684a21508fb6ded647a5a47c6eb123bf","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3534976887937751","authorIdStr":"3534976887937751"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/389134573","repostId":"313054848","repostType":1,"repost":{"id":313054848,"gmtCreate":1611643322284,"gmtModify":1703751867617,"author":{"id":"3528008691069512","authorId":"3528008691069512","name":"商业数据派","avatar":"https://static.tigerbbs.com/66b6e4558bf9d7adf8a8dfb3f1fc5c4b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3528008691069512","authorIdStr":"3528008691069512"},"themes":[],"title":"从赚差价到拼技术,容联难成下一个Twilio","htmlText":"从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联正在转型期。 文|吴明辉编|王一粟又一家中国SaaS服务商准备上市。1月19日,国内通讯云企业容联云通讯(后简称“容联”)正式向美国证券交易委员会提交IPO招股书,拟于纽交所上市,股票代码为\"RAAS\"。招股书数据显示,容联2019年营收为6.5亿元人民币,2020年前三季度收入为5.09亿元人民币,这个收入规模并不算太高,但已经是国内云通讯这个垂类中收入最高的服务商。2016年,全球通讯云企业Twilio成功上市,上市当天股价近乎翻倍,这无疑给全球通讯云领域玩家心头添了一把火。同年,容联也顺利拿到了7000万美元的C轮融资。5年前,Twilio上市股票发行价为15美元,如今其股价已涨至380美元,市值更是突破500亿美元,增长速度堪比苹果、特斯拉;半年前,实时互动云服务商声网Agora登陆纳斯达克,以20美元的发行价实现45美元的高开盘,后续股价一直保持在42美元上下,市值约47.37亿美元。两者的对比可以看出,中国to B的企业在美股市场上,若想获得超高的认可,还需要很长的一段路要走。如今,容联打着中国版“Twilio”的旗号冲击IPO,但要想续写其股价传奇,却没有那么容易。从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联的转型路径代表了一部分老软件服务公司向新技术公司转型的特点。容联难成下一个Twilio首先得明确一点,容联与Twilio所走的道路是不同的。互联网通信云行业玩家众多,既有从短信、语音杀入赛道的PaaS企业,又有直接提供呼叫中心、融合通信等应用层SaaS玩家。按服务能力划分,中国基于云的通信供应商大致可分为两大类:第一类是单一基础能力供应商,只关注一种特定类型的基于云的通信服务,此类服务占总收入的 75%以上,Twilio与声网就属于这一类;另一类就是多功能供应商,提供广泛的基于云的通信服务,譬如既提供Paas服务(语音&am","listText":"从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联正在转型期。 文|吴明辉编|王一粟又一家中国SaaS服务商准备上市。1月19日,国内通讯云企业容联云通讯(后简称“容联”)正式向美国证券交易委员会提交IPO招股书,拟于纽交所上市,股票代码为\"RAAS\"。招股书数据显示,容联2019年营收为6.5亿元人民币,2020年前三季度收入为5.09亿元人民币,这个收入规模并不算太高,但已经是国内云通讯这个垂类中收入最高的服务商。2016年,全球通讯云企业Twilio成功上市,上市当天股价近乎翻倍,这无疑给全球通讯云领域玩家心头添了一把火。同年,容联也顺利拿到了7000万美元的C轮融资。5年前,Twilio上市股票发行价为15美元,如今其股价已涨至380美元,市值更是突破500亿美元,增长速度堪比苹果、特斯拉;半年前,实时互动云服务商声网Agora登陆纳斯达克,以20美元的发行价实现45美元的高开盘,后续股价一直保持在42美元上下,市值约47.37亿美元。两者的对比可以看出,中国to B的企业在美股市场上,若想获得超高的认可,还需要很长的一段路要走。如今,容联打着中国版“Twilio”的旗号冲击IPO,但要想续写其股价传奇,却没有那么容易。从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联的转型路径代表了一部分老软件服务公司向新技术公司转型的特点。容联难成下一个Twilio首先得明确一点,容联与Twilio所走的道路是不同的。互联网通信云行业玩家众多,既有从短信、语音杀入赛道的PaaS企业,又有直接提供呼叫中心、融合通信等应用层SaaS玩家。按服务能力划分,中国基于云的通信供应商大致可分为两大类:第一类是单一基础能力供应商,只关注一种特定类型的基于云的通信服务,此类服务占总收入的 75%以上,Twilio与声网就属于这一类;另一类就是多功能供应商,提供广泛的基于云的通信服务,譬如既提供Paas服务(语音&am","text":"从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联正在转型期。 文|吴明辉编|王一粟又一家中国SaaS服务商准备上市。1月19日,国内通讯云企业容联云通讯(后简称“容联”)正式向美国证券交易委员会提交IPO招股书,拟于纽交所上市,股票代码为\"RAAS\"。招股书数据显示,容联2019年营收为6.5亿元人民币,2020年前三季度收入为5.09亿元人民币,这个收入规模并不算太高,但已经是国内云通讯这个垂类中收入最高的服务商。2016年,全球通讯云企业Twilio成功上市,上市当天股价近乎翻倍,这无疑给全球通讯云领域玩家心头添了一把火。同年,容联也顺利拿到了7000万美元的C轮融资。5年前,Twilio上市股票发行价为15美元,如今其股价已涨至380美元,市值更是突破500亿美元,增长速度堪比苹果、特斯拉;半年前,实时互动云服务商声网Agora登陆纳斯达克,以20美元的发行价实现45美元的高开盘,后续股价一直保持在42美元上下,市值约47.37亿美元。两者的对比可以看出,中国to B的企业在美股市场上,若想获得超高的认可,还需要很长的一段路要走。如今,容联打着中国版“Twilio”的旗号冲击IPO,但要想续写其股价传奇,却没有那么容易。从“赚差价”到“拼技术、拼服务”,容联的转型路径代表了一部分老软件服务公司向新技术公司转型的特点。容联难成下一个Twilio首先得明确一点,容联与Twilio所走的道路是不同的。互联网通信云行业玩家众多,既有从短信、语音杀入赛道的PaaS企业,又有直接提供呼叫中心、融合通信等应用层SaaS玩家。按服务能力划分,中国基于云的通信供应商大致可分为两大类:第一类是单一基础能力供应商,只关注一种特定类型的基于云的通信服务,此类服务占总收入的 75%以上,Twilio与声网就属于这一类;另一类就是多功能供应商,提供广泛的基于云的通信服务,譬如既提供Paas服务(语音&am","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/daea8b5a574310edd6281ca2462f61ce","width":"675","height":"383"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/313054848","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":8,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1435,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}