手机行业的下一站,或许不在营销话术的争抢上,而在那些尚未被发掘的用户痛点中。 “录中美拍,这个荣耀2022年Magic4就发布了,而且也叫录中美拍。现在大家懒得名字都不改了?看来律师要忙了,这个我们有好多专利啊。” 9月26日,荣耀首席影像工程师@罗巍Cyberverse在微博发文称vivo影像技术涉嫌抄袭,一时间将两大国产手机品牌推向舆论风口。 在微博上,罗巍晒出荣耀发布会现场截图及vivo新机发布会截图对比照。从他的表述来看,荣耀认为自身较早提出并推广“录中美拍”相关概念及功能,而vivo此番在营销口径上的相似表述,涉嫌对其创新成果的不当借鉴。 截至目前,vivo尚未通过官方渠道对此事作出明确回应,仅部分行业内部人士在私下交流中表示,vivo的“录中美拍”功能基于自身技术研发,且拥有相关专利支撑,不存在抄袭行为,荣耀的指责或许更多是出于市场竞争层面的考量。 随着事件发酵,各大社交平台、数码论坛相关话题的讨论热度持续攀升。 颇有意思的是,vivo将于10月13日发布X300系列,而荣耀也将于10月15日发布Magic8系列,在新品尚未正式亮相之前,双方率先爆发了“口水战”,这一现象也从侧面折射出当前手机行业竞争的激烈程度,似乎已抬到了一个新高度。 01 网友态度两极站队? 事件引发的网络讨论呈现出鲜明的两极分化态势,不同立场的网友各执一词,争论焦点集中在“功能命名是否属于创新”以及“荣耀发声的真实目的”两大核心问题上。 在力挺荣耀派的网友们看来,“命名”也是创新一部分,而所有的创新都需要被尊重。 有网友在微博评论中表示:“荣耀之前在‘录中美拍’功能的研发和推广上投入了不少资源,也让消费者对这个功能有了认知,现在 vivo突然用相似的营销口径,很容易让消费者产生混淆,这对先进行创新的品牌来说不公平。”&