陆玖商业评论
陆玖商业评论认证媒体
老虎认证: 老虎证券财经新媒体
IP属地:未知
2关注
542粉丝
1主题
0勋章

千年老二的快手,可灵AI能否成第二曲线?

海外市场Google Veo、Runway在不断迭代,国内市场字节Seedance断层领先,还有阿里HappyHorse、生数科技Vidu等入局者,谁先完成IPO,谁先拿到“AI视频第一股”的资产稀缺性溢价?这是可灵AI冲击IPO的原动力。 ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍10月30日晚间,快手 $快手-W(01024)$ 发布公告称,旗下可灵AI视频业务完成本轮增资交割。交割完成后,北京可灵全部投资者实际支付的增资款总额约为198.02亿元,对应约29.05亿美元。 同日,快手股价盘中一度跌至25.88港元的历史低点,截至收盘市值为148.39亿美元。这个情况 其实挺“烧心”的,因为可灵AI的最新投后估值是180亿美元,这说明在资本眼里,现阶段子公司已经比母公司值钱了。 估值倒挂之下,快手分拆可灵的逻辑更加清晰,毕竟纯AI资产的高估值更方便日后独立上市。而可灵AI的IPO进展也在本月有了新消息。10月上旬,多家媒体报道可灵AI已选定中金、高盛、瑞银担任香港IPO承销商,计划2027年初递表,募资至少10亿美元。 一边是高投入、高估值的AI业务,一边是增长几乎见顶的主业,快手分拆可灵冲刺IPO,试图在AI时代蹚出一条新路。但这条新路,注定并不好走。 01 从分拆融资到高管任命,快手为什么急着推可灵AI上市? 今年,快手从传统主业到AI条线,经历了好几轮人事任命。9月底,最关键的一轮组织架构调整终于落地。 原社区科学线负责人于越,转任可灵AI董事兼CEO,全职负责可灵的经营管理。他接这个担子并不让人意外,作为快手在AI业务条线的关键人物,把他放到这个位置,正是为可灵AI走向独立经营落下的关键一子。 而于越走后,程一笑亲自兼任了社区科学线负责人,收回了集团AI基础研发的直接管理权。同一天,一个跨事
千年老二的快手,可灵AI能否成第二曲线?

餐饮大牌们重新算账:外卖是一门值得认真做的好生意

餐饮业的“积极向好”,不是回到粗放开店,而是增长方式从外延扩张转向效率驱动。 “全员纯过日子”的风,已经从消费端吹到了供给端。  餐饮行业,开始不盲目比门店大、比装修豪,而是把更确定的增量放进外卖里。当然,堂食依然是品牌的门面和体验入口,但连锁餐企也需要在堂食之外,找到一套更灵活、更能摊薄风险的经营方式。  刚刚过去的2026外卖产业大会上, $美团-W(03690)$ 美团外卖总经理薛冰表示,今年上半年,全国餐饮外卖商家的营收增速领先餐饮大盘,这说明外卖需求仍在持续增长。  数据显示,国庆假期期间,外卖消费比平时更加活跃,下沉市场交易额比平日高出26%。2026年餐饮商家外卖订单中,15元以下低价订单占比同比减半。“外卖行业迎来了积极向好的信号,泡沫消退,未来增长会更有含金量。”  最近几年来,“降温”成为了餐饮行业的关键词,不仅是中小商家,就连不少连锁餐饮企业都在思考如何在压力下活得更好。现在,外卖扛起了增长大旗,嗅觉灵敏的商家已经行动起来——利用好外卖杠杆,把生意做轻、做活、做聪明。  01 为什么外卖会扛起餐饮的增长大旗?  先翻翻2026年上半年的“外卖账本”,外卖的“存在感”很强:  海底捞、九毛九、绿茶集团、遇见小面的外卖收入占比分别达到9.2%、21.9%、24.3%和28.4%,达美乐中国达到51.7%。  二季度,百胜中国外卖约占公司自营门店销售额的54%,Tims中国外卖收入占直营门店收入的65.7%。  不同企业统计口径不完全一致,不能简单横向比较。但趋势已经很明显:对中式正餐、快餐、披萨和咖啡等连锁品牌来说,外卖已经进入核心收入结构。在一些标准化程度较高的连锁业态中,外卖已贡献半
餐饮大牌们重新算账:外卖是一门值得认真做的好生意

君乐宝联手蜜雪:意在沛公

在君乐宝设下的鸿门宴里,蜜雪是项庄,我们这些C端消费者才是沛公。项庄的剑舞得怎么样并不是很重要,因为这只是障眼法‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍。 公元前206年,咸阳郊外,鸿门。 项羽摆下宴席,请刘邦赴会。酒过三巡,范增举玦,项庄拔剑起舞,剑尖却始终不离沛公左右。 两千年后,君乐宝把这个局搬进了奶业战场。 2026年,你会在 $蜜雪集团(02097)$ 蜜雪冰城看到一个颇为魔幻的场景:四块钱柠檬水的旁边,摆着零售价十块九的悦鲜活。店员会当着你的面开瓶倒奶,用完瓶子不扔,一排排堆在操作台上。 10月27日,这个用植脂末都不会被喷的平价之王,宣布与君乐宝旗下高端鲜奶品牌悦鲜活达成战略合作:悦鲜活成为蜜雪鲜奶品类的核心供应方,约1.5万家蜜雪冰城和幸运咖门店已率先引入低温鲜奶,目标2028年实现全国门店全覆盖。 不止蜜雪冰城,从古茗、一点点到茶话弄,从高端茶饮到下沉咖啡,悦鲜活的瓶子正被茶饮店们当“门神”供着。 表面看,君乐宝在给茶饮店供货,但细看就会发现此举的反常之处:悦鲜活供给茶饮店的,不只是定制化的B端原料。不少眼尖的消费者发现,很多门店使用的,是和商超、便利店零售渠道一模一样的瓶装成品。 事出反常必有妖。悦鲜活执意用零售款供给茶饮店,这步棋,到底意在何处? 项庄舞剑,意在沛公 在君乐宝设下的鸿门宴里,蜜雪是项庄,我们这些C端消费者才是沛公。项庄的剑舞得怎么样并不是很重要,因为这只是障眼法。 翻看君乐宝港股招股书,公司面向新式茶饮、现制咖啡和烘焙场景的B端乳品原料业务,2024年收入5.03亿元,2025年前三季度增至5.07亿元。 5个亿,放在君乐宝2025年同期151.34亿元的总营收里,只占约3.4%。这点钱,不值得布下重兵。 但账不能这么算。 和蜜雪全面合作后,按2028年全
君乐宝联手蜜雪:意在沛公

五十岁的波司登不学安踏做收购,为何一样活得很好?

波司登不像安踏那样看重收购,是因为收购对丁世忠是本能,他相信品牌的本质是资产的总和,只要是资产,就可以重组、定价、交易;不收购对高德康也是本能,因为他只相信自己一针一线长出来的东西,别人的孩子他养不熟,别人的手艺他接不住。 上周跟朋友吃饭,聊起 $波司登(03998)$ 波司登50周年,席间有人随口一问:都是07年港交所上市的“同窗”,波司登为什么不像安踏那样买买买?  安踏把FILA从年亏几千万做到一年两百多亿,把始祖鸟做到一只鸟撑起一个上市公司,丁世忠的眼睛跟验钞机似的,买什么火什么。高德康守着羽绒服,一年就那三四个月能卖,为什么不去收购几个品牌,把四个季度填满?  满桌人都说得出标准答案:聚焦主业、品类深耕、单品牌极致。对,都对。但这种答案听着总是不过瘾,像没说一样。  因为这个问题真正有意思的地方,不在战略层面,在人身上。你把丁世忠和高德康两个人放在一起看,你会发现一个特别有意思的事:这两个人对“做品牌”这三个字的理解,根本就是反的。  01 用金钱买时间的生意人  先说丁世忠。这个人是个天生的生意人。生意人到什么程度?上市后的第三个年头,他从百丽手里买FILA的时候,FILA中国50家店,一年亏三千多万。外人看这是烂摊子,他看到的是金矿。FILA本身不算金矿,但“FILA在百丽手里亏麻了”这件事本身是金矿。百丽是卖鞋渠道起家的,它的整套打法是批发、走量、打折。把一个有百年网球基因的意大利牌子塞进这套系统里,不死才怪。丁世忠一眼就看出来,这牌子不是石头,是被人当石头使的金子。  所以他买FILA,是在抄底它花上百年搭建起来的品牌形象、定位、人群。然后他开始点金:收回经销权改直营,把门店从批发市场搬进购物中心,重新定位“运动时尚
五十岁的波司登不学安踏做收购,为何一样活得很好?

IPO暂缓,智元机器人何去何从?

复购收入含金量上升,曾经仅凭样机、概念故事就能拿到高估值的时代已经过去。把内卷当作主要战场,很难跑出真正的商业闭环,头部企业需要寻找新的破局路径,这步棋,甚至可以比新能源汽车走的更早。 智元也是很拼了,不拼又不行。 10月21日,智元宣布10月22日起连续七个工作日发布七项成果,覆盖数据集、作业平台、重载机器人G2Max、具身Agent框架GenieMaster、仿真平台、基座大模型与群体经验学习范式。 这有一个大背景,资本市场对具身智能的态度,在今年初和今年末,转了一个180°的大弯。前期整个具身智能赛道都挤破头冲向资本市场,时下大多的IPO则成了扑朔迷离的事件。 具体到智元身上,作为全球头部玩家,据报道,智元创新近期启动新一轮融资,市场传出估值约500亿元,但IPO已暂缓。 一个细节是,二级市场内人形机器人玩家的表现有些拉胯,使得资本开始从狂热变得耐心。大门已经不再对概念故事大开绿灯。此前。宇树登陆科创板后市值近乎腰斩、梅卡曼德港股上市超高认购却首日破发,接连上演的市场案例摆在眼前。 不过,暂缓IPO不等于放弃资本化。这更像是一次审时度势的选择:在行业估值泡沫出清的节点,与其仓促登台接受市场放大镜审视,不如退回赛道内部打磨业务基本面。原因是,具身智能的资本逻辑已经发生本质切换,市场评判标尺从样机、概念、故事,转向订单质量、客户复购、商业化真实成色。 多卖一台真机器,比多一分的股票价格,好像更值钱。 宇树在资本市场扑街,智元也变聪明了? 陆玖商业评论注意到,多位业内人士向外界透露,此前市场已多次传出智元赴港上市节奏放缓的消息,若《财经》报道的新一轮融资属实,智元在今年内无法完成IPO。 这不只是智元的问题,它是整个产业发展周期的一个缩影。过去,“狂飙”是近两年具身智能赛道一个典型的代表词,人形机器人行业亦弥漫着一种普遍共识:只要贴上人形机器人标签,就能复制芯片、半导体行业
IPO暂缓,智元机器人何去何从?

大洗牌时代,谁能重建卫生巾的信任崩塌

卫生巾给所有行业的最大教训,是“拼下限不配赢”。当全行业在±4%的合法偏差下把卫生巾越做越短时,没有谁料到扳倒这一切的是消费者手中一把几块钱的尺子。 01 一把尺子,量出了一个行业的底裤 多米诺骨牌的起点,是一把尺子。 2024年11月,一位网友拿着尺子,量了量自己刚买的卫生巾:包装写着240mm,实际只有230mm左右。那消失的10毫米去哪了? 这个帖子像一颗火星,落进了干草堆。越来越多人回家量卫生巾,结果令整个行业脊背发凉——几乎所有品牌,只短不长。红星资本局实测7个品牌的240mm日用款,5个实际长度小于标称,ABC的一款偏差达6mm,内吸收层与外包装标称长度最大差距竟达66mm;标着350mm的卫生巾,真正吸水的地方只有300mm。 苏菲、护舒宝、高洁丝、七度空间、洁婷、倍舒特、babycare,这些占据超市货架的国民品牌,一夜之间被卷进“偷工减料”的声讨中。 而真正让事件从“质量争议”升级为“品牌公关灾难”的,是ABC客服那句足以“载入史册”的回应:“机器生产的卫生巾的确会存在偏差……如果觉得接受不了可以不买。” 傲慢点燃了舆论。尽管品牌两度致歉、创始人邓景衡亲自下场鞠躬,承诺2025年3月全线产品实现“国标零负差”,信任的裂痕已无法缝合。消费者的心态彻底崩了:有人呼吁雷军下场造卫生巾,相关话题微博阅读量超5100万,有人“返璞归真”自制卫生巾,更多的人涌向“械字号”——淘宝“医用卫生巾械字号”搜索人气单周暴涨3920%。 02 甲醛合规背后,卫生巾和窗帘一个标准 长度只是导火索。真正让“沸沸扬扬”四个字焊死在卫生巾话题上的,是安全指标的连续滑坡——而甲醛,是其中最刺眼的一个。 很多人不知道,“卫生巾检出甲醛”并不是什么新闻。早在2017年,《消费者报道》送检市面上8款主流卫生巾,结果是:8款全部检出甲醛,ABC含量相对偏高,但均未超出当时≤75mg/kg的旧国标
大洗牌时代,谁能重建卫生巾的信任崩塌

一年只卖300吨红运郎,郎酒2026重阳下沙大典释放什么信号?

32.5万吨,郎酒又一次亮出了家底。 10月18日,2026郎酒重阳下沙大典在郎酒庄园举行。大典现场公布,2025批次酱香郎酒产酒5万吨,优质酱酒实际贮存量达32.5万吨。按照存十卖一的原则,2027年酱香郎酒销售投放量不超过3.2万吨,其中红运郎仅300吨。 同一天,瓶贮满一年的2025九九重阳纪念青花郎上市,全球限量30瓶的珍稀纪年1977、全球限量50瓶的珍稀纪年1987发布,2026红花郎·寿宴礼重阳正式,后续将深入广州各地,并官宣携手2027年央视春晚。 每年重阳下沙都是酱酒企业的重要节点,郎酒今年这场信息量满满的活动背后,我们能看到的,是企业的真诚与匠心。 01 优质酱酒贮存量再创新高,5万吨新酒入库 重阳下沙,是酱香白酒新一轮酿造周期的开始。 上午8点,祭祀仪式开始。郎酒股份总经理汪博炜担任主祭,献上三合水、糯红高粱和洞藏老酒。拜师仪式上,新入门的酿酒徒弟向师父敬茶,名字写进郎酒传承图谱。随后,二郎滩、黄金坝、二河口、盘龙湾、吴家沟、天富六大生态酿酒区同时下沙。 其中,最值得关注的是新一年的产贮销数据。 截至2026年重阳下沙前,2025批次酱香郎酒已经生产完毕,产酒5万吨,优质酱酒实际贮存量32.5万吨。按存十卖一原则,2027年投放不超过3.2万吨。红运郎的投放量,只有300吨。 300吨,折成500毫升一瓶,不到60万瓶。对一家年产5万吨的企业来说,这个数字小得反常,但确保了红运郎的稀缺性和极致品质。 这就是郎酒坚持的长期主义。 郎酒从2022年开始公开这笔账。那一年,郎酒发布《酱香产品企业内控准则》,此后每年重阳公布产贮销数据,让经销商和消费者监督。坚持做“透明的郎酒”,到今年,已经是第五年。 白酒行业不缺酿好酒的人,但郎酒的“存十卖一”却十分稀缺,这意味着企业主动放弃短期销量,换取年份真实和价格体系的健康。在行业去库存、稳价格的当下,这种克制显得难能
一年只卖300吨红运郎,郎酒2026重阳下沙大典释放什么信号?

万亿级机器人市场,可否成为美的第二增长曲线?

万亿级赛道的光环之下,美的机器人正处在理想与现实的夹缝之间。它手握资金、零部件与库卡的产业底座,却绕不开体量不足、盈利承压以及后续如何进一步把规模变成利润的现实。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 近期,国际机器人联合会发布数据指出,中国工业机器人市场从目前到2029年有望保持年均5%至10%的增长率。而时下,整个机器人赛道的想象空间的确被反复放大。 另有机构预测,十年之后全球机器人市场规模将突破两万亿,具身智能的故事席卷产业圈,在机器人赛道中,家电巨头美的是不可忽视的存在,甚至砸下重金押注这条赛道。 $美的集团(000333)$ 美的集团董事长兼总裁方洪波还一度表示,美的下半年要坚定布局机器人、新能源等次核心业务。前期结果上,上半年,其机器人业务营收增速跑赢家电主业。库卡也在业内拿到一张靠前的座位票。然而,现实吊诡的地方在于,火热的行业风口,又的确暂时还没有转化成集团层面坚实的业绩底盘。 万亿市场的宏大叙事之下,美的机器人业务仍处在增收不增利的阶段,距离成为真正能抗盘的第二增长曲线,还有不少现实关卡等待跨越。 尤其是,美的机器人板块收入保持高增,但体量偏小、毛利承压,难以对冲家电主业的增长压力。公司的工业机器人与面向家用的人形机器人战线并存,家电厂商即便手握资金与零部件技术积累,把行业风口兑现成实实在在的利润,仍是美的的一大挑战。 01 美的机器人呈现了两面相 公开资料显示,截至2026年6月,集团机器人使用密度已经超过每万名员工750台,如果翻开美的2026年上半年财报,机器人与自动化板块呈现出鲜明的两面性。 一方面,板块实现营收166.21亿元,同比增长10.27%,对比智能家居业务4.27%的增速,增长势能十分突出,是集团内部最具想象空间的增量赛道之一。 尽管美的该业务呈现了光鲜
万亿级机器人市场,可否成为美的第二增长曲线?

Visa独资入华:支付清算的“鲶鱼”还是“试金石”?

Visa拿到的不是“入场券”,而是一张“准考证”。能不能通过考试,取决于它能否在数据安全、系统合规、本地化服务等方面交出令人满意的答卷。而对银联和中资银行而言,真正的挑战从来不是外资竞争,而是能否在全球支付清算的规则制定中占据一席之地。 2026年10月13日,中国人民银行一纸公告,全球支付巨头Visa $Visa(V)$ 正式获准在中国境内筹备银行卡清算机构。与六年前美国运通、两年前万事达卡通过合资方式“曲线入华”不同,Visa成为首家以外商独资形式申请的中国境内银行卡清算机构。‌ 消息一出,舆论迅速沸腾。但沸腾之余,更需要冷静剖析:这张“准考证”背后,究竟是金融开放的里程碑式突破,还是一场精心设计的“压力测试”?当外资独资清算机构与中国银联正面交锋,对中国银行业乃至整个金融体系,到底意味着什么? 01 “外资独资”的玄机 要理解Visa入华的分量,首先得看懂“外资独资”这四个字背后的博弈逻辑。 2015年,国务院决定对银行卡清算机构实施准入管理,宣告中国银行卡清算市场正式对外开放。但开放不等于放任。美国运通走了合资路径——与连连数字成立连通公司,万事达卡与网联清算合资成立万事网联,两家外方在合资公司中均未实现全资控股。而Visa选择了独资。‌ 这不是简单的路径差异。合资与独资的根本区别在于控制权归属。合资模式下,中方股东在董事会决策、数据治理、系统建设等方面保留了一定话语权,这是一种“渐进式开放”的审慎安排。独资则意味着Visa可以在中国境内独立设立法人、独立建设清算系统、独立制定业务规则,这无疑对监管提出了更高的安全审查要求。 博通咨询首席分析师王蓬博指出,筹备期内央行会完整核查出资人、实际控制人、安全审查,“筹备批文不代表最终一定能拿到开业牌照”。这意味着,允许独资筹备是开放的姿态,但最终能否
Visa独资入华:支付清算的“鲶鱼”还是“试金石”?

唐宁的牌桌上,坐过哪些学者

宜信事件的受害者无数,当初他们因为什么成为了宜信的投资人?这些知名大学的学者,有没有起到推波助澜的作用?如今这些人难道一点责任都没有吗? 2026年10月11日深夜,一封定向推送的致歉信在宜信投资者的手机屏幕上亮起。瑞承App、宜人优选App,只有类固收产品投资者才能看到的界面,措辞克制但内容冰冷:集团可能资不抵债,偿债缺口较大,底层资产质量差,法律尽调机构无法对产品合规性进行独立调查。  二十四小时后,北京市公安局朝阳分局的警情通报挂了出来。宜信相关公司涉嫌违法犯罪立案侦查,实际控制人唐某、赵某等多名犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施。唐某即唐宁,1973年生,天津人,北大数学系出身,华尔街投行背景,2006年在北京创办宜信。  停兑142天,从“良性清退”到刑事立案,宜信用五年走完了从普惠金融标杆到资不抵债的闭环。  但这个故事真正耐人寻味的部分,不在唐宁一个人身上。  唐宁深谙一个道理:金融生意最值钱的不是牌照,不是技术,而是信任。而信任这个东西,自己说一万遍不如别人说一遍。尤其是那些穿着西装、戴着教授头衔、在论坛上侃侃而谈的人。  姚洋就是其中之一。  2021年,宜信成立15周年。前北大国家发展研究院院长姚洋在海南的一场活动上公开表示:“宜信是我们国家金融健康发展的一个见证者,也是一个创造者。”这句话被宜信官方渠道广泛传播。姚洋不是随便说说,他出席了宜信财富尊享年会,与唐宁同台。一个北大教授、前国发院院长,用“见证者”和“创造者”来定义一家民营金融公司,这比任何广告都值钱。  姚洋不是孤例。清华大学经管学院院长白重恩在2020年6月16日接待唐宁一行,双方签署战略合作协议。照片里两人微笑握手,背景是清华舜德楼的红砖墙。白重恩是清华经管院长、经济系教授,他的接待本身就是一种背书。清华经管学院副院长徐
唐宁的牌桌上,坐过哪些学者

手机涨价的真相:秋天过去仍会继续?

这一轮涨价的本质,不是厂商在借机收割,而是厂商从“定价者”变成了“价格接受者”。它们面对存储原厂时的谈判地位,和面对消费者时的强势,互换了位置。消费者觉得手机贵了,但厂商比消费者更难受。 十一假期后,小曾打开了小米商城。 和过去五年一样,他没有去看刚发布的小米18Pro。作为一个资深“等等党”,他有自己的一套方法论:新一代旗舰发布,上一代必然跳水。小米17是去年9月发的,12GB+256GB首发价4499元。他当时没买,想着等一年,总该便宜了。 但这一次,他盯着屏幕看了很久。小米17的页面价格是5099元起。 他以为自己记错了,查阅相关资料才知道,这台手机一年之内调了两次价——8月2日从4499元涨到4799元,9月1日又从4799元涨到5099元。只涨不跌。 他记得国补。单价6000元以内最高可以立减500元,国补后到手4599元——比首发时的4499元,还是贵了100块。 他又去翻 $小米集团-W(01810)$ 小米17 Ultra。去年年底发布时6999元起,他嫌贵没买,想着过一年再说。但就在他打开商城的前几天,Ultra刚刚全系调价:标准版12GB+512GB从6999元涨到7999元,徕卡版16GB+1TB从8999元站上9999元。涨了整整1000块。而且7999元已经越过6000元的国补门槛——这台手机连补贴资格都没有。 他翻了翻其他品牌。iQOO 15,12+256GB版本,去年10月首发4199元,经历两轮涨价后调到4999元。**Mate 80,12+256GB版本也从4699元涨至5499元。 小曾把能算的优惠全算了一遍,然后发现一个不太舒服的事实:往年,新机上市,旧机必降。今年,新机涨完,旧机接着涨。连国补都追不上涨价的脚步。 小曾关掉了小米商城。他还没决定买不买,但
手机涨价的真相:秋天过去仍会继续?

直播带货被严管,无限极的直销为什么还“潜伏”?

李锦记旗下的怪兽,如何在保健品行业的寒冬里继续红火?  ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍01 一个母亲和一份60万的补偿协议  2019年1月,陕西商洛的田淑平坐在一份60万元的补偿协议面前,放声痛哭,最终没有签字。  她的女儿,3岁,因为幽门螺杆菌感染,在当地一位“无限极指导老师樊乐”的推荐下,每日大量服用无限极的8种产品,累计花费近8万元。那位经销商告诉她:“医院开的西药有毒性,不要给孩子喝医院开的药,喝无限极的保健品就能治好。”四个月后,孩子被多家医院诊断为心肌损害、肝损害、佝偻病、低血糖,病因一栏写着四个字:药物蓄积,滥用药物。  北京市儿童医院的医生没有一个说这东西能给孩子吃。而无限极的第一反应是:涉事经销商严重违反《经销商协议》——责任在经销商,不在公司。  这不是孤例。同一时期,河南一位曾受三鹿奶粉影响患肾病的少年,经村卫生室医生推荐,一年购入4.6万元无限极产品,2018年因尿毒症去世;重庆一名癫痫患者服用无限极产品8天后突然死亡。仅2019年1月风暴发酵的那两周,无限极自己通报收到的产品相关投诉就累计达到40宗。  七年过去了。权健早已灰飞烟灭,直播带货的“家人们”被一部部法规戴上紧箍咒,而无限极——这家李锦记健康产品集团旗下、年营收曾逼近300亿元的“中国最大直销公司”,不仅活着,还在2025年把业绩从93亿做回了97亿,放话“再冲百亿”。  它是怎么做到的?这才是真正值得追问的故事。  02 “红红火火”的另一面:“怪兽”正在缩水  首先要破除一个错觉:无限极远没有它自己宣传的那么红火。  如果把时间轴拉长了看,这是一家正处在历史性收缩中的公司。行业数据显示,无限极在维生素膳食补充剂市场的占有率,从2018年的8.9%一路滑到2023年的3.7%,六
直播带货被严管,无限极的直销为什么还“潜伏”?

101HOME开业:京东入局高端家居家装,打的什么算盘?

京东做高端生活方式业态,不是简单开网红大店,本质是依托自身供应链、物流、数智能力,尝试解决高端家装行业长期的割裂痛点。 9月28日,上海市静安区南京西路又有一家店门口排起了长队——定位“全球潮流生活方式体验空间”的 $京东(JD)$ 京东101HOME全球首店正式开门迎客。  一走进门店,机器狗“大头”便会上前主动迎宾互动。店内人流络绎不绝,不少参观者驻足在实景样板间之间,亲手触摸家具材质、切身感受智慧入户、智能睡眠等各类智能家居产品,沉浸式体验一套“会思考的家”究竟是什么模样。  从行业来说,京东在做一个“反直觉”的事儿。  最近两年,红星美凯龙、居然之家等传统家居卖场龙头,在持续关闭低效委管与自营门店,收缩线下规模,减少重资产投入。根据中国建筑材料流通协会统计。全国规模以上建材家居卖场12月销售额为1179.60亿元,环比下跌9.00%,同比下跌4.40%;2025年全年累计销售额为14411.45亿元,同比下跌3.33%。  并且,家装向来是一门苦生意,重体验、重供应链、重施工交付,链条冗长且高度非标,也是无数互联网平台望而却步的领域,但京东却依然在核心商圈开出万平潮流生活体验空间。以电商零售起家的京东,为什么要躬身入局,啃下高端装修这块硬骨头?  高端家装,一个没被解决过的“痛点”  房地产周期转向之后,家居市场其实并没有消失,只是换了一套运行逻辑。  新房装修需求收缩,存量房翻新、改善型居住、整家全案消费正在崛起,消费者已经从“买一张沙发、一张床”,转向“买一整套理想的家”。  但行业供给,并没有跟上消费升级。在现实消费场景中,想要“高端家装”,有时候不止是“钱的问题”,而是整个行业长期充斥着难以调和的矛盾。&
101HOME开业:京东入局高端家居家装,打的什么算盘?

“偷传数据”风波背后,智谱30亿ARR成色几何?

今年头部大模型厂商最头疼的不是缺钱,而是缺算力。中国信通院数据显示,2026年一季度,国内AI算力需求同比暴涨417%,但有效供给增速只有128%,供需缺口持续拉大。 最近,“大模型第一股”智谱很忙,忙着解释,忙着找钱。  9月23日, $智谱(02513)$ 智谱就此前引发热议的“偷传数据”风波回应称,已完成产品整改并向用户致歉;两天前的9月21日,ZCode源代码在GitHub开源。这场风波也说明,大模型竞争已不只是功能和体验的比拼,安全与信任正成为新的变量。  再往前,9月16日,智谱召开分析师电话会议,谈到了算力投入、云厂商合作落地、Co-work业务进展等信息量极高的内容,同时将年内ARR指引从24亿美元上调至30亿美元;9月13日,智谱公告以“小股大债”的结构完成了总额50亿美元的再融资。  但市场对智谱近期动作的态度并不一致,股价涨涨跌跌,机构也出现了分歧。国投证券下调目标价至1351港元,理由是“中美模型能力差距阶段性拉大”和“股份稀释”。而此前,摩根大通将目标价上调至2000港元,招银国际则上调至1985港元。  分歧这么大,其实是两套逻辑的对撞——看多的相信ARR的增长轨迹,以及算力约束解除后的放量;看空的则盯着现金消耗的速度,也顾虑大模型竞争的不确定性。  喧闹之下,需要一些冷思考。  频繁大额融资,是真的缺钱,还是算力军备竞赛的被动内卷?  从上市至今八个多月,智谱已经完成了三轮大额融资:1月IPO净募资48.96亿港元,7月“闪电配售”313.75亿港元,再加上这一次,累计融资约756亿港元。  别看融到不少钱,但花钱的地方也不少。截至8月31日,智谱IPO募资已全部动用完毕;7月配售的3
“偷传数据”风波背后,智谱30亿ARR成色几何?

国产旗舰手机又被苹果搅局?

苹果长期以来的心智红利还在,面对这种情况,虽然国产手机的旗舰一直试图从产品定义上发力,但面对热闹的苹果和声量可能还会持续承压,苹果手机与国产旗舰什么时候才能走向一个临界点?仍是一个疑问。 今年秋季,高端手机市场正在上演一种极具反差的诡异现象。  iPhone 18 Pro首销破发,黄牛溢价腰斩、渠道行情松动,苹果直板旗舰的“年度稳赚神话”首次出现裂痕;另一边,硬件难言完美、量产尚不成熟的苹果折叠iPhone Duo,一经曝光便收获百万级预约,硬生生闯入国产深耕多年的折叠赛道。  但相比每年9月自媒体、线下门店、社交平台围绕iPhone新机展开的热烈讨论,近期荣耀、vivo、OPPO等国产品牌的相关发布会,热度依旧变化不大。  疑问随之而言,AI手机时代,明明参数不占优、产品非完全体、良率偏低,苹果却似乎依然拥有高热度的舆论光环、颠覆行业定价以及重塑用户心智的绝对话语权。反观国产旗舰,在折叠迭代、端侧AI、系统智能体上持续突破,硬件实力赶超不少,却还要面对苹果这位老大哥给到的压力。  陆玖商业评论通过梳理和调研,试图当下手机行业最核心的博弈:如果国产手机全面奔赴AI智能体新赛道,苹果还能否依靠存量生态心智持续收割高端市场,不完美的苹果,为何总能精准压制国产高端的向上突破?  进一步讲,苹果与国产旗舰的实力临界点还会有到来的一天吗?  01 苹果走向分化,国产旗舰对齐聚焦  多年前谈苹果,主线相当单一:高溢价、单品类。  而2026年苹果新品双线市场表现,呈现出前所未有的两极分化态势,两条产品线走出完全相反的行业走势,一定程度上打乱了今年高端手机的竞争节奏。  首先是直板旗舰一直高溢价崩塌。过去数年,从iPhone 14到iPhone 17,苹果新机首发始终是3C渠道圈最稳定的盈利项目。每
国产旗舰手机又被苹果搅局?

每个商圈百万好商品,即时零售重回零售本质

即时零售的上半场,是把店、仓、配搬到用户身边;下半场,是把好商品搬到用户身边。前者是基建,后者是零售。 过去几年,即时零售经历了一场猛搞“仓店配”的“大基建时代”。猛开仓、铺密度、抢点位,行业规模破万亿,用户达5亿。  但另一面是,仓越多,赚钱越难。单仓模型里,商品成本占八成,履约成本高企,补贴退潮后,靠低价、白牌、流量堆增长越来越难。  在2026美团即时零售产业大会上, $美团-W(03690)$ 美团核心本地商业CEO王莆中给出了下一步的判断:即时零售已跨过需求培养与网络铺设的阶段,下一站是从“店仓配时代”跨入“商品时代”。  未来3年,每个商圈新增百万好商品,这将成为行业增长主动力,也是品牌商、零售商的最大增量。  然而,这不是新故事,而是零售常识的回归。  01 “大基建”时代结束,商品时代开启  全球零售业的大趋势,都是回归商品本质。从7-Eleven到Costco,从山姆到胖东来,长期主义的零售样本最终都指向同一件事:商品。  7-Eleven的创始人铃木敏文几十年前就提出“单品管理”,对每个SKU做假设、执行、验证;7-Eleven每年更换七成商品,净利润率长期领先。后来他又把品类作为战略经营单元,通过商品构成、定价、促销、陈列构建本地化体验。  即时零售要补的,正是这两堂课。  过去几年,即时零售的增长飞轮是“消费需求—店仓配网络—商品创新”:需求频次提升驱动仓配网络成熟,为商品扩容、提质、创新打开空间;商品提升又反过来扩大需求。  王莆中提到了一个很细微的切口,是冰啤酒,随着用户对随时随地喝到好啤酒的需求提升,推动酒饮商家数量、密度增长;“需求+供给”成熟后,商品创新有了土壤
每个商圈百万好商品,即时零售重回零售本质

大厂争抢“办公入口”,库库AI拼专业广度,但更拼准确精度

当竞争的底层逻辑从“生成”切换到“交付”,库库AI反而率先卡住了身位。 AI赛道从大模型卷到Agent,风口换了一茬又一茬,这次轮到了办公产品。  作为AI落地过程中最容易被用户感知的场景,今年以来,腾讯、阿里、百度、字节等大厂纷纷加速布局AI办公产品。产品扎堆背后,一场围绕“办公入口”的卡位战已经打响。  但坦率地讲,随着技术的更新迭代,用户对AI产品的期待也发生了不少变化。  一年前,大家还在问AI能不能做PPT、写文档、做数据表格。但如今,关键的焦点已经转向能否把“找资料—起草—修改—交付”串成一条完整工作流,让AI能从单点提效走向流程闭环。  通用智能体“库库AI”就做到了这一点,不仅如此,它还在改写AI办公赛道的竞争格局。  自8月上线独立入口以来,库库AI发展势头强劲。9月21日的 $百度(BIDU)$ 百度AI DAY上,一组最新数据显示:库库AI全球AI办公月活超4000万,位居AI办公行业第一;海外版“Kooko”,全球用户已突破1000万。  那么问题来了,在“真正融入日常工作流程”这件事上,库库AI的解法有何不同?  01 一场围绕“办公入口”的卡位战  今年下半年,AI办公产品正式进入头部玩家对垒阶段。  在海外,微软将Copilot深度嵌入Microsoft 365、谷歌则把Gemini装进Workspace全线产品、OpenAI推出ChatGPT Work、Anthropic上线Claude Docs和Claude Slides;在国内,腾讯WorkBuddy开放平台正式发布、字节跳动推出“豆包工作”、阿里“千问办公”开启公测、百度文库网盘“库库AI”上线独立端。  从
大厂争抢“办公入口”,库库AI拼专业广度,但更拼准确精度

大模型公司,开始干咨询公司的活

当模型本身日益商品化,大模型公司的护城河到底在哪里?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 半个月内,月之暗面接连落子:先是被曝与微软、亚马逊、谷歌谈判分成,开始开源模型的海外收租模式,紧接着又以FDE模式(Forward Deployed Engineer前线部署工程师)启动企业合作伙伴计划,由合作的IT服务商、集成商前往客户现场,帮企业把AI部署到核心业务中。上周,月之暗面又推出一套金融行业解决方案,整合面向金融行业的产品与能力,以及机构级的数据建模和报告交付能力。 单看每一箭,都不算新鲜事:大模型上架云厂商,OpenAI和Anthropic早就走过;FDE驻场交付,Palantir二十年前就在做;行业解决方案,更是所有to B公司的标配动作。但三件事在半个月内密集落地,指向的是同一个转身:Kimi正在尝试从一家卖模型的公司,变成一家卖交付的公司。 这个转身不是Kimi一家的选择。几乎在同一时间,OpenAI也发布了金融行业解决方案,Anthropic重仓to B已久。头部玩家不约而同地把资源砸向企业现场,背后的判断只有一个:跑分和榜单带不来收入,能嵌入业务、产出可衡量收益的落地能力才能。如果把这些动作简单理解为“Kimi也开始做to B了”,就低估了这盘棋。真正值得追问的是:为什么偏偏是现在,大模型公司集体转向了交付? 01 PoC的集体尴尬 过去两年,国内大模型技术实现跨越式发展,但不少厂商依旧沿用传统PoC交付模式。企业拿到的往往是基于精选样本打磨的演示Demo,在筛选后的测试样本中模型表现优异,可面对企业内部杂乱历史文档、残缺工单、跨系统权限约束时,模型准确率快速下滑,幻觉问题集中爆发。很多企业完成概念验证投入预算后,项目就此停滞,落入“PoC死亡陷阱”。 PoC只能证明模型能做到,却无法证明模型在企业里能用。 陷阱的根源不在模型,而在分工错位。传统PoC模式
大模型公司,开始干咨询公司的活

移动影像的“不可能三角”,被vivo X500系列打破了

当一部手机同时成为“视频天花板”和“照片天花板”,并且天天带在身上,移动影像的品类价值,正迎来一次值得期待的重塑与升华。 十一小长假临近,喜欢旅拍的张漫已经开始收拾出片装备。云台相机、微单,外加一部手机,三种设备,三个充电器,塞满了半个背包。整理存储卡时她才发现,五一假期拍的风景还分散在三块屏幕里:云台相机里的视频素材、微单里的照片、手机里随手拍的碎片,至今没能剪出一条完整的视频。 她不是没想过“只带一部手机出门”,但云台相机的防抖、微单的画质、手机的发图便利,哪一个都放不下。于是每一次出行,都变成了一场设备之间的妥协。 张漫的困境并非个例。单反画质顶级却无法天天带在身上;云台相机视频专业,直出照片与社交分享却不如手机;安卓影像旗舰随手出片,视频拍摄又难与专业设备匹敌。视频、照片、便携,三者从未在一款影像设备上同时实现,用户“永远需要第二台设备”,忍受多设备组合带来的购置成本、携带负担与素材割裂的流程成本。 9月21日,vivo发布最新一代年度旗舰vivo X500系列,彻底打破这一延续多年的行业桎梏。新机以“拍照第一、视频唯一”为核心定位,依托全链路影像技术进化,在一台轻量化手机上,同时实现电影级视频、顶级拍照、全天候随身便携三大核心能力,终结用户多年的设备取舍难题,推动移动影像从“多设备拼凑式创作”,正式迈入“单设备全能创作”的全新阶段。 破解移动影像的“不可能三角” 在消费电子产业的迭代进程中,移动影像长期存在一道结构性难题:专业电影级视频、顶级照片画质、全天候随身便携,三大核心体验始终无法在同一台设备上共存,这便是行业公认的移动影像“不可能三角”。 面对这道难题,行业并非没有努力。每个品类都在自己的赛道上拼命加码:相机厂商把传感器越做越大,手机厂商把镜头越堆越多,运动相机则把体积越做越小。表面上看,用户的选择越来越丰富,不同拍摄需求都能找到对应设备。但品类繁荣并没有
移动影像的“不可能三角”,被vivo X500系列打破了

石头科技利润大增的成色如何?

对于石头科技来说,规模可以借助营销与渠道快速做大,真正的护城河,仍需要产品、技术、渠道三者共同搭建。 日前,追觅和石头科技 $石头科技(688169)$ 都宣布自己登顶全球家用智能扫地机第一。对于石头科技来说,其背景是,前几年还在利润下行泥潭中,2026年上半年,石头科技利润已然大增。 不过,坦率地讲,石头科技营收规模继续向上,净利润增速大幅反弹,但拉长两到三年时间轴观察,这家全球扫地机器人出货量龙头,始终没有摆脱“营收奔跑、利润摇摆”的状态。 虽然海外市场打开了石头科技的增量空间,可另一边是其居高不下的营销投入,研发投入规模绝对值相对滞后的现实矛盾摆在台面。与此同时,扫地机器人业务仍是公司基本盘,喊了多年的新业务尚待持续成长。 既存在费用投入层面的偏科,也存在业务盘面上的偏科,两类偏科之下,石头科技利润回暖究竟是短期周期回弹,还是企业经营质量实质性改善? 而营销驱动的增长模式能否支撑企业穿越行业周期,是市场需要厘清的核心问题。 高额销售费用换来的利润够稳吗? 单论财报来说,石头科技2026半年报交出一份看上去相当亮眼的成绩单。 报告期内公司营收100.84亿元,同比增长27.60%;归母净利润9.86亿元,同比增长45.60%。对比2025年同期,石头科技归母净利润曾出现39.55%的同比下滑,利润端出现明显改善。 需要指出,这份业绩的核心支点来自海外市场,以清洁机器人为例,IDC报告显示,2026年第一季度,全球家用清洁机器人市场出货量达893.6万台,同比大幅增长36.7%;其中扫地机器人出货量达到656.3万台,同比增长29.4%。受此利好,上半年石头科技海外营收60.73亿元,占总营收比重达到60.22%,海外毛利率维持49.18%,海外业务已经成为公司收入与利润的重要基本盘。
石头科技利润大增的成色如何?

去老虎APP查看更多动态