+关注
等也是一种策略 如何等在哪里等
不冒不该冒的风险 不冒冒不起的风险!
IP属地:天津
15
关注
460
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-09-20
美联储新一轮降息周期的10个直接受益者 1. $HOOD --当利率崩溃时,流动性必须流向某个地方,历史表明,散户投机的第一站就是这里。 2. $NBIS --主权人工智能云在全球范围内具有弹性资本支出,流动性浪潮创造了为这些“人工智能工厂”建设提供资金的兴趣。 3. $OPEN --住房负担能力是利率的直接衍生品,美联储的大幅降息将其模型从生存模式重置回规模模式。 4. $SOFI --较低的资本成本改变了数字银行的一切,使贷款、投资和存款都集中在一个屋檐下。 5. $COIN --每次宽松周期都与加密货币牛市相吻合,而 Coinbase 是该活动的收费员。 6. $EOSE --电网不稳定和人工智能驱动的需求不断增长使得长期存储不可避免,而积极的宽松政策加速了扩大规模的资本承诺。 7. $OKLO --紧凑型裂变是能源安全的战略重点,而积极的美联储缩短了微反应堆从概念到部署的运行时间。 8. $UPST --高利率制度下传统信贷收紧,但美联储的积极举措重新开放了贷款市场,并为 Upstart 的 AI 承保提供了扩展空间。 9. $IONQ --量子需要数年时间才能扩大规模,但宽松的政策将推动这一未来发展,并为 IonQ 提供资本,继续推动量子网络的建设。 10. $BMNR -- $ETH当流动性恢复时,国库敞口会随着权益收益率和网络需求而扩大。
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-10-07
高盛报告官宣了,AI时代的新石油就是 铜。 ai公司更迭太快,基建用铜最稳,我罗列了一下押注的方式: 1. 铜ETF 推荐标的:Global X Copper Miners ETF (COPX)、United States Copper Index Fund (CPER)、iShares MSCI Global Metals & Mining (PICK)。 AI数据中心每年新增40万吨铜需求,直接推升铜价。 流动性高、费用低(0.5-1%)、无需选股。 2. 铜矿巨头股票 推荐标的:Freeport-McMoRan (FCX)、Southern Copper (SCCO)、BHP Group (BHP)、Rio Tinto (RIO)。 投资大型铜生产商,红利来了头部先吃香。 稳定分红(收益率3-5%)、杠杆效应(铜价涨10%,股价可涨20%)。 3. 小型铜勘探公司 推荐标的:Northern Dynasty Minerals Ltd (NAK)、Ivanhoe Electric Inc (IE)、Teck Resources (TECK)。 押注新矿发现,以往案例中奖就是5-7倍。 高回报潜力,并购机会多。 3. 铜期货 推荐标的:COMEX铜期货(HG合约) 通过芝商所(CME)铜期货合约,直接押注铜价,AI热潮预计推铜价至1.2万美元/吨。 高杠杆(小资金撬动大额)、有效对冲通胀。
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-12-08
🔥 “你以为买不到 OpenAI、SpaceX?机构早就通过这些上市公司偷偷布局” 全球最炙手可热的未上市科技公司——OpenAI、SpaceX、Anthropic、Stripe、Databricks、Figure AI——表面上与你我无缘,但真正聪明的钱早就在资本结构里找到 影子入口。 路径简单、逻辑清晰,却长期被散户忽视: 上市公司持股 = 公开市场获得 Pre-IPO 敞口的唯一合法方式。 以下是完整、可执行、结构化的“巨头 × 上市敞口图谱”,重新整理成专业机构常使用的布局框架。 1️⃣ OpenAI 间接持股路径: $MSFT —— 最大投资者与商业绑定 $NVDA —— 战略股东 + 算力供应 $SSSS —— 罕见公开承认持有 OpenAI 股份的上市公司 $DXYZ —— 结构化产品敞口 这意味着 OpenAI 的未来增值,已经部分被这些上市公司提前捕获。 2️⃣ SpaceX 最稀缺的太空资产,散户无法直接进入,但可以通过: $GOOGL —— Alphabet 早期投资 $XOVR —— 专注太空基础设施配置 $DXYZ —— 多路径曝光 这构成全球最稳定的间接 SpaceX 持仓方式。 3️⃣ Anthropic 如今最强安全型 AI 模型公司之一: $AMZN —— 最大投资与算力合作 $NVDA —— 深度战略绑定 $GOOGL —— 股权 + 云合作 $CRM —— 企业 AI 集成 $CSCO —— 数据与网络基础设施端协同 AI 安全路线的估值未来,都将反映在这些上市公司中。 4️⃣ xAI(Elon) 结构最为集中: $AMD $NVDA 两家公司几乎承接 xAI 的全部训练算力需求,也是最直接的估值受益者。 5️⃣ Anduril(新一代国防科技) $DOMH —— 目前唯一公开可交易、能捕捉 Anduril 估值变化的路径。 6️⃣ N
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-11-12
⚡🤖 $LMND :唯一真正的AI原生保险公司 在所有声称“人工智能驱动”的公司中, $LMND (Lemonade) 是极少数完全基于人工智能构建的公司之一——人工智能并非一项功能,而是其核心操作系统。这一区别意义非凡。 1 ️⃣人工智能作为商业引擎,而非工具 Lemonade 保险流程的每个阶段——报价、承保、理赔和续保——都通过人工智能自动运行。 与依赖人工审核和层层官僚机构的传统保险公司不同, $LMND将每一次客户互动都转化为模型训练数据。每一次理赔都能提高模型的预测准确率并降低服务成本——形成真正的自我强化循环。 2 ️⃣前所未有的经营杠杆 传统保险公司的增长是线性的:保单越多,员工越多,管理费用越高,理赔支出也越多。 Lemonade 的人工智能颠覆了这种模式。 随着政策规模的扩大,边际成本趋近于零,而模型的智能性则不断增强。 这就是为什么投资者将其描述为“世界前所未见的经营杠杆”。 每一位新客户都会改进系统,而不是增加系统负担。 3 ️⃣复利阶段才刚刚开始 早期的高获客成本掩盖了人工智能引擎的真正价值,但随着用户留存率的提高和欺诈率的下降,人工智能引擎开始展现其真正的复利效应。 分析师们开始将叙事从“代价高昂的颠覆者”转变为“人工智能保险平台”,他们认识到,当承保实现自动化并不断学习时,将会带来结构性的盈利潜力。 💬传统保险公司通过人来管理风险。 $LMND通过算法来管理风险。 当人工智能大规模掌握风险定价技术时,保险业的整个盈利模式将发生永久性改变。 你认为下一个保险巨头会是一个拥有百年历史的品牌,还是像$LMND这样的人工智能原生公司? 📬深入探讨人工智能原生商业模式和下一代运营杠杆策略——关注像$LMND这样的公司,它们正通过智能重塑整个行业。
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-11-25
2026机器人量产元年,应该提前布局哪些美股?我给大家列了个核心版: 物流机器人: 亚马逊 (AMZN)、仓储机器人龙头 Symbotic (SYM)、为Uber Eats提供最后一公里送餐机器人 Serve Robotics (SERV)、仓库机器人 ATS Corp (ATS)、Guardforce AI (GFAI) 机器人软件: 英伟达 (NVDA)、PTC Inc (PTC)、Palladyne AI (PDYN)、Mobilicom (MOB)、高通 (QCOM) 工业机器人: 特斯拉 (TSLA)、霍尼韦尔 (HON)、泰瑞达 (TER)、林肯电气 (LECO) 机器人自动化: 罗克韦尔自动化 (ROK)、斑马技术 (ZBRA)、康耐视 (CGNX)、UiPath (PATH)、Pegasystems (PEGA)、Myomo (MYO) 医疗机器人: 美敦力 (MDT)、史赛克 (SYK)、智能机器人放射外科系统开发商精确射线 (ARAY)、全球手术机器人龙头直觉外科 (ISRG)、手术机器人供应商 PROCEPT BioRobotics (PRCT)、电生理创新机器人技术全球领导者 Stereotaxis (STXS)、康复机器人领军公司 Lifeward (LFWD)、比尔盖茨领投的腔镜手术机器人 Vicarious Surgical (RBOT)、药房配药机器人 Omnicell (OMCL) 国防机器人: AeroVironment (AVAV)、克瑞拓斯安全防卫 (KTOS)、洛克希德马丁 (LMT)、诺斯罗普格鲁曼 (NOC)、波音 (BA)、通用动力 (GD)、Teledyne Technologies (TDY)、雷神技术 (RTX)、德事隆 (TXT)、L3Harris Technologies (LHX)、埃尔比特系统 (ESLT)、Na
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-10-09
前天写的投资铜方法,后台有很多人问银,我今天来个同款。 黄金新高,白银涨更狠,近一年价格翻倍,从23到49。也对,历史上每次牛市银涨幅都是2倍金。 韩国金条抢疯,银条也断货。 《富爸爸》清崎预言,2025年白银要涨3倍,是现在最超值的资产,目前只涨了25%。 2025后续实物白银会面临巨大紧缺,银挤压可能又要大逼空。 而且,白银在太阳能板、电动车电池、电子芯片用量增长很厉害,预计每年新增需求超1亿盎司,机构预计推升银价至历史新高55美元/盎司以上。 下面,我还是罗列一下押注的方式: 白银ETF 推荐标的:iShares Silver Trust (SLV)、abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR)、Global X Silver Miners ETF (SIL)。 流动性高、费用低(0.4-0.6%)、无需选股。 银矿巨头股票 推荐标的:Pan American Silver (PAAS)、Wheaton Precious Metals (WPM)、Hecla Mining (HL)。 投资大型银生产商,还是头部效应。 稳定分红(收益率2-4%)、杠杆效应(银价涨10%,股价可涨15-25%)。 小型银勘探公司 推荐标的:MAG Silver (MAG)、Vizsla Silver (VZLA)、Avino Silver & Gold Mines (ASM)、Americas Gold and Silver (USAS)。 勘探占比高,押注新矿未勘探部分。高回报潜力,并购机会多。 银期货 推荐标的:COMEX银期货(SI合约) 通过芝商所(CME)银期货合约,直接押注银价。 高杠杆(小资金撬动大额)、有效对冲通胀。 门槛:高门槛(需期货账户,保证金5-10%),适合老手。 持有实体银,我就没写了,白银容易氧化精炼更麻烦,回收折价
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-11-14
其实像中国移动600941这种股票,每年派息都在4%左右,这部分是稳定收益的,比银行1.8%的利率高多了,并且是每年连续派息的。 另外像工商银行2021-2024年股息率分别为:6.33%、6.99%、6.41%、4.45%。仅股息收益就已经远超一般的固定收益理财产品了。 茅台虽然也年年派息3%左右,但是入场门槛太高了,一手就要14万+。 像这些连年分红的头部垄断/不可替代性企业的股票,股息+股票上涨收益率也很不错,可以作为国内居民资产配置的选择之一。 高股息适合降息周期且经济增速较慢的环境,最适合在回调后买入,类似的还有很多分 ⚡️ 能源/资源 中国神华(601088.SH)- 煤电运一体化龙头,盈利稳定,分红承诺明确 中海油(00883.HK)- 石油巨头,股息率可观(含特别股息) 🏦 金融 建设银行(601939.SH/00939.HK)- 国有大行分红稳,H股股息更吸引 中信银行(00998.HK)- 港股银行代表,5年高股息率保持 🛣️ 交通基建 宁沪高速(600377.SH)- 黄金路段运营,现金流稳,连续20年+分红 大秦铁路(601006.SH)- 煤炭运输干线,需求刚性,分红记录久 🏠 家电/消费 美的集团(000333.SZ)- 白电龙头现金流充沛,分红可持续性强 📡 电信 中国移动(00941.HK/600941.SH)- 现金流巨无霸,每年两次分红,股息率具备竞争力
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-10-18
什么是太空经济? 在下图中,我列出了: - 发射和推进: $RKLB $FLY $GE SpaceX - 卫星: $PL $ASTS $BA $MNTS - 组件: $CMI $HON - 数据分析: $BKSY $PLTR $SPIR - 材料: $USAR $ATI - 通讯: $VSAT $IRDM $SATS - 网络: $VZ $T $TMUS - 防守: $NOC $LMT $LHX 传感器和电源: $MOG.A $STI $BWXT $TDY 如果您喜欢,请务必将其添加为书签以供日后使用!
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-09-08
根据PEG选出来的30支优质美股 PEG值越低,股价遭低估的可能性越大,以下是30家PEG比率最低的优质公司: 筛选标准如下 - 未来3年营收增长 >8% - ROIC >0% - 毛利率 >40% - 净利率 >5% - 市值 >100亿美元 1. $FSLR (First Solar) -- 0.33 2. $SE (Sea Limited) -- 0.55 3. $DASH (DoorDash) -- 0.64 4. $APP (AppLovin) -- 0.70 5. $NU (Nu Holdings) -- 0.76 6. $LLY (礼来制药) -- 0.81 7. $PINS (Pinterest) -- 0.89 8. $CART (Instacart) -- 0.89 9. $DUOL (多邻国) -- 0.91 10. $WDAY (Workday) -- 0.99 11. $ADBE (Adobe) -- 1.04 12. $RHM (Rheinmetall) -- 1.04 13. $AMD (AMD) -- 1.08 14. $PNDORA (Pandora) -- 1.09 15. $TSM (台积电) -- 1.11 16. $NVDA (英伟达) -- 1.20 17. $CRM (Salesforce) -- 1.23 18. $NVO (诺和诺德) -- 1.29 19. $CELH (Celsius Holdings) -- 1.30 20. $BKNG (Booking) -- 1.36 21. $GOOGL (谷歌) -- 1.38 22. $TTD (The Trade Desk) -- 1.40 23. $MELI (MercadoLibre) -- 1.41 24. $RDDT (Reddit)
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-09-18
特斯拉正处于一个关键的转折点。我们需要您在11月6日2025年年会前投票。 特斯拉股东,也就是我们公司的所有者,很快就会从他们的经纪人那里收到他们的控制号码和投票指示。这将使您能够投票。 我们要求您对董事会的所有提案都投赞成票。 正如我们发布的第四版总体规划所示,特斯拉正处于又一次大规模转型增长浪潮的前沿。如果您和我们一样相信@ElonMusk是能够实现这一雄心勃勃愿景的首席执行官,那就投票支持我们吧。
@等也是一种策略 如何等在哪里等:Elon Musk对11月6日召开的Tesla年度股东大会的评价是“This will be special”。 我大胆猜测Tesla与xAI可能会有大动作,如果双方换股投资,甚至是合并,物理世界的AI竞赛就提前结束了,当各个汽车制造厂还在几乎是按照原材料重量计算成本卖车的时候,Tesla已经换了维度。 你 $TSLA 仓位够吗?
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-11-28
您正在实时见证2025年最大的市场操纵事件。 🚨 他们制造恐慌情绪,就是为了买入你刚刚卖出的那些包。 他们不想让你看到的时间线:( 👇 摩根大通和Strategy的问题并非始于10月份的股市崩盘,而是可以追溯到5月份。 当你查看日期时,就会发现整个数据泄露事件似乎是人为策划的。 这一切始于 2025 年 5 月,当时 Jim Chanos 公开宣布他做多比特币,但采取做空策略。 这就形成了一种特定的叙事:“支持比特币,但要押注比特币的最大公众持有者会失败。” 随后在 2025 年 7 月,摩根大通悄悄地将 MSTR 的保证金要求从 50% 提高到 95%。 对于不了解的人来说,保证金要求的提高会迫使投资者在未能提供更多抵押品的情况下进行大规模清算。仅此一项举措,在MSCI相关消息发布数周前就已削弱了MSTR的实力。 此后,在 8 月份,摩根大通发布了与贝莱德 IBIT 相关的新结构性产品的文档。 甚至在 MSCI 问题出现之前,该银行就已经在为提供比特币敞口做准备,但通过 IBIT,而不是 MSTR。 然后,10月10日发生了那件事。 MSCI 发布了咨询文件,目标公司是持有 50% %+资产为数字资产的公司。 还有一个关键细节被大多数人忽略了:MSCI 最初是在摩根士丹利内部建立的,而摩根士丹利现在也在发行自己的比特币相关产品。 4 天后,摩根士丹利向美国证券交易委员会提交了与 IBIT 挂钩的结构性产品申请。 这与叙述完全吻合:以比特币为主的运营公司可能不再符合 MSCI 分类,但它们的新金融产品do. 两周前,摩根大通也提交了与 IBIT 相关的上市产品申请。 随后在11月20日,摩根大通同时采取了两项举措: 1 ️⃣发布文件以出售其 IBIT 票据。 2 ️⃣重新提出了MSCI对MSTR的威胁。 现在,规律非常清晰了: • 削弱MSTR流动性。 • 推出涉及比特币的
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-10-27
Adobe $ADBE已悄然变成一台回购机器。 2005年,该公司仅花费6亿美元回购股票。 今年?超过123亿美元。 💰 这意味着二十年来股价增长了 1,956%——而股票数量却不断减少,每股收益却不断攀升。 批评人士称 Adobe 的增长已经放缓。 但这些回购却讲述了一个不同的故事: 一家印制现金并奖励长期持有者的公司。 预期收益为 17 倍,利润率持续保持两位数…… Adobe 可能是大型科技公司中最安静的复合型企业之一。 在未来 10 年内,您更愿意拥有$ADBE还是$MSFT ? 👇
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-07-21
如果你错过了增长反弹,请关注这些关键的点位,寻找回调机会 人工智能硬件 • $NVDA -- 120 美元 • $ARM -- 119 美元 • $TSM -- 177 美元 • $AVGO -- 190 美元 • $AMD -- 114 美元 太空经济 • $RKLB -- 35 美元 • $ASTS -- 40 美元 • $RDW -- 13美元 • $LUNR -- 11美元 • $PL -- 4美元 人工智能基础设施 • $MSFT -- 410 美元 • $AMZN -- 186 美元 • $GOOGL -- 166 美元 • $CRWV -- 92 美元 • $NBIS -- 30 美元 核能 • $OKLO -- 48美元 • $CCJ -- 52 美元 • $BWXT -- 122 美元 • $CEG -- 277 美元 • $VRT -- 93 美元 网络安全 • $CRWD -- 322 美元 • $PANW -- 167 美元 • $ZS -- 216 美元 • $NET -- 118 美元 • $RBRK -- 57 美元 人工智能应用 • $SNOW -- 152 美元 • $PLTR -- 104 美元 • $MDB -- 228 美元 • $DDOG -- 115 美元 • $NOW -- 877 美元 机器人技术 • $TSLA -- 299 美元 • $ISRG -- 498 美元 • $SYM -- 31 美元 • $SERV -- 12 美元 • $RR -- 2 美元 量子计算 • $IONQ -- 36 美元 • $RGTI -- 13 美元 • $QBTS -- 12 美元 • $IBM -- 226 美元 • $ARQQ -- 34 美元
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-11-02
电影《大空头》主角原型 Michael Burry又跳预言家了,暗示美股泡沫破裂。 他的成名之战就是次贷危机前的做空,赚了1亿刀,我们来验一验电影之后的故事,看看他成色如何: 2009-2012:基金关闭期,无公开战绩。Burry回归家庭和写作。 2013:基金重启,初始回报约+15%(跑赢S&P +10%),聚焦农田和水资源。 2014-2019:稳定增长,年化约+18%,受益黄金和通胀对冲。 2015年押注希腊危机获利,但整体低调。 2020:新冠崩盘中做空航空股等,回报超+50%,远超S&P +18%。 2021:押注通胀和GME(GameStop)空头,回报+30%,但市场狂热导致部分失误。 2022:市场熊市中卖出大部分股票(近底部),回报-20%,落后S&P -18%。但后期金价上涨救场。 2023:重仓1.6亿美元PUT期权赌崩盘(针对S&P、纳指),但AI牛市导致巨亏(估算-40%),基金缩水。 2024:反弹强劲,年回报+35%,买入中国科技股(如BABA、JD)和雅诗兰黛(EL),受益低估反弹。 2025(上半年): Q1:几乎清仓股票,买入大量PUT(如NVIDIA、PDD),赌科技泡沫破灭;回报-5%。 Q2:戏剧性转向,关闭所有PUT,买入看涨CALL期权(总价值超5亿美元)。回报+15%,基金总资产回升至约5600万美元。 总得来看,他的预言家人设来自于几场大胜,胜率总体还行。 你觉得这次能准吗?
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-07-21
投资就是选择未来的建设者--你觉得下面👇🏻哪些会成为十倍股?欢迎讨论和投票: 1. $PLTR --人工智能的操作系统 2. $AMZN --推动数字时代的生态系统 3. $AXON --公共安全指挥中心 4. $NET --现代互联网的守门人 5. $CRWD --云时代的守护者 6. $RKLB --未来的太空物流公司 7. $SNOW --人工智能驱动数据流动性的引擎 8. $MELI --拉美经济的数字支柱 9. $TSLA --移动性和机器人技术的神经网络 10. $RBRK --保障数据未来的保险库
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-10-16
🚨摩根士丹利刚刚公布了 39 只“国家安全”股票的名单——这基本上是美国未来十年工业主导地位的秘诀。 这不是典型的关注名单——而是美国需要在能源、国防和人工智能供应链中保持领先地位的公司名单。 让我们分解一下👇 ⚛️核能和铀: 美国希望实现能源独立——这意味着铀。 像$UUUU 、 $LEU 、 $CCJ和$NXE这样的公司正处于核能复兴的浪潮中。随着美国重建核能主干,甚至像$OKLO这样的微型反应堆公司也引起了轰动。 🔋电池和储能: $TSLA仍然存在,但真正的优势可能来自鲜为人知的$AMPX (下一代锂离子)和$MVST (固态技术)。 这些都是电动汽车和电网存储繁荣的默默推动者——现在存储的每一兆瓦电力都关系着国家安全。 🪨稀土和战略金属: 中国控制着该市场的 70% %+ ——而美国想要退出。 摩根士丹利强调$MP 、 $CRML 、 $IVN和$WPM是确保芯片、导弹和电动汽车所需的稀土供应链的关键参与者。 ⚡锂: 没有锂,就没有清洁能源转型。 观看$ALB 、 $LAC 、 $SGML和$SLI — 这些是世界下一代电池超级大国的生命线。 💡总结: 这个“国家安全指数”不仅仅与防御有关——它还与未来原始力量的控制有关:能源、数据和材料。 名单上的公司不仅仅是供应商——在地缘政治紧张局势日益加剧的世界中,它们还是美国主权的守门人。 如果您正在预测政府资金的下一步流向……这可能是您的路线图。
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-10-10
今天 #OpenAI 公布的这份「Token 消耗大户名单」,我可以很负责任的跟您说,它就是一张2025 #AI 赚钱路线的藏宝图,尤其在中国市场去复刻这样的公司逻辑,往往是一个很好的创业机会和点子! 我作为一个长期关注 #AI 投资机会的投资者,看完那份名单,脑子都开始热血沸腾和蠢蠢欲动了,假如我年轻5岁,肯定拉着一帮斗志昂扬的小伙伴,开始创业了,这份名单讲的不是技术,而是在讲“#AI 应用场景下,谁在真赚钱”。 🧭 这份榜单其实暴露了两个核心赚钱规律,我看完之后,总结出两个非常本质的方向: 1️⃣ 「挖路口」:谁占据了用户的高频入口,谁就能吃到最大的流量红利 这点其实跟当年互联网的逻辑一模一样。我们回想一下,当年的百度是因为占了搜索入口,微信占了社交入口,淘宝占了消费入口。现在的 #AI 也是一样——谁离用户的“工作流”最近,谁就最有机会变现。 比如: Salesforce + 邮件助手,粘住了企业销售流程; Indeed 的招聘 AI,卡在 HR 招聘的高频场景; Browser Sidebar AI(比如 Monica、Perplexity 插件),直接嵌在用户浏览器里; OpenRoot 做开发者模型中枢,把自己焊死在工程师日常环境; PlayCity 这种对话式搜索引擎,直接替代了原有信息检索方式。 这些项目本质上做的是一件事:变成工作流的一部分,而不是一个工具。#AI 不再是「我需要时打开它」,而是「我不打开它就干不了活」。这就是路口逻辑。#AI 离浏览器、CRM、开发者工具越近,就越容易变成“水管上的龙头”。 2️⃣ 「造闭环」:能完成任务的 #AI,才配收钱 第二个规律,是今年尤其明显的趋势——光会聊天的 #AI,不值钱。能闭环的 #AI,才值钱。 什么意思?像 ChatGPT、Claude、Gemini 这些通用聊天模型,虽然大家都在用,但很难直接收费。
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-07-03
每天介绍一只美股之 $HOOD:散户的加密印钞机,股币新叙事馋死人 一句话总结: 靠散户抽佣年赚238亿,股价一年飙312%,估值泡沫比币圈还魔幻 ❶ 公司干啥的? Robinhood(HOOD)本质是散户狂欢圣地:零佣金炒股+一键炒币,专治年轻人钱少瘾大。 摇钱树业务: 加密抽佣:比特币冲10万刀,Q1加密收入狂飙100%(2.52亿刀),占交易收入43%; 期权镰刀:散户沉迷末日轮,期权收入涨56%(2.4亿刀),韭菜痛哭我狂赚; 转型骚操作: Robinhood Gold:月付$5享杠杆+高息,320万用户上钩(年增90%); AI信号:推Cortex智能助手,实时喊单。 ❷ 财务多魔幻 增速癫狂:2025Q1营收9.27亿刀(+50%),净利3.36亿刀(+106%),毛利率48.8%比苹果还香; 泡沫争议: 多头鸡血:Keybanc目标价$110(现价$96.5),赌加密+AI双爆发; 空头暴击:GuruFocus估值模型警告70%暴跌风险(公允价值仅$28.35); 自嗨操作:狂砸6.67亿刀回购,但股价PE110倍。 ❸ 翻身王炸 加密赌场升级: 推比特币现货ETF质押,用户躺赚5%利息+交易抽佣,双倍割肉; 杀入股币(代币化股票),24小时全球赌局开张,还将代币化私有公司股票,新叙事激动人心。 AI理财加持: Robinhood策略:自动跟投,小白无脑冲(抽0.5%管理费); 会员制:Gold用户破320万,ARPU飙至$145(同比+37%)。 全球韭菜扩张: 强攻欧盟市场,用免佣金美股ETF勾引欧洲躺平青年; 放风纳入标普500,机构被迫接盘。 ❹ 风险何在 加密崩盘和监管下狠手,不过概率较低 明天想看哪只股,评论区告诉我
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-10-01
这 6 只股票在当前价格下仍然值得买入,并且将在 2026 年跑赢大盘…… 1. $TSLA售价 440 美元 2. $UNH 330美元 3. $HIMS售价 56 美元 4. $OSCR价格为 18 美元 5. $JD 35美元 6. $LMND售价 53 美元 不要错过这些创造世代财富的机会……
等也是一种策略 如何等在哪里等
2025-11-22
🚀好消息:段永平看好特斯拉 他没有直接购买股票,而是卖出看跌期权来收取权利金,并为长期价值做好准备。 1 ️⃣他为何看好 段永平——常被称为“中国巴菲特”——最近透露了他对特斯拉的投资策略: “近年来,我逐渐感受到埃隆·马斯克的强大实力……我非常理解他的第一性原理思维……把它当作风险投资来看待。我认为,十年后回首往事,这笔投资或许会被证明是正确的。” 他认为特斯拉的生态系统、产品和长期发展轨迹使其成为一个难得的机会。 他没有选择直接购买股票,而是采取了衍生品策略。 2 ️⃣他的策略:卖出看跌期权 它的运作方式如下: •他卖出特斯拉的短期看跌期权,收取可观的溢价。 •他在出售股票前最关键的问题是:“如果十年后有人以这个价格把股票卖给我,回头看时,它会显得便宜吗?” •如果答案是否定的,他就不会卖出那份看跌期权。 •他预计特斯拉股价可能不会立即飙升,因此他使用短期看跌期权来最大化溢价收益。 通过这样做,他: ✔在等待其理想的入场价格期间收取收入 ✔以他认为十年后极具吸引力的价格建仓特斯拉股票。 ✔通过期权设定条款来限制下行风险,而不是以当前价格直接买入。 3 ️⃣投资者要领 •长期投资理念并不意味着你必须立即买入股票。 •运用期权可以让你在控制成本和时间的同时表达看涨观点。 •你使用的工具应该反映你的时间跨度和信念:段先生着眼于未来 10 年,因此他的策略与短期投机者不同。 •每次交易前问问自己:“如果我持有这只股票十年后,我会觉得这笔交易很划算吗?”如果答案是否定的,那就重新考虑这笔交易。 4 ️⃣为什么这现在很重要 特斯拉正处于汽车/能源行业最大的结构性变革之一。如果你相信: 电动汽车、自动驾驶和储能是长期趋势。 •特斯拉在这些领域处于领先地位。 那么你可能会觉得当前价格不算太高——但你仍然必须更加谨慎地选择入场时机。 段氏的方法表明,与其追逐顶部,不如等待合适的价位参与大
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"4192713077052572","uuid":"4192713077052572","gmtCreate":1729609919394,"gmtModify":1753583549713,"name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","pinyin":"dysyzclrhdznlddengyeshiyizhongcelveruhedengzainalideng","introduction":"","introductionEn":"","signature":"不冒不该冒的风险 不冒冒不起的风险!","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":460,"headSize":15,"tweetSize":2124,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":1,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3(或有料帖>=10),且30天内发表过至少一篇精华帖(或4篇有料帖)并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.12.27","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"},"individualDisplaySort":1,"categoryType":2007},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.07.17","exceedPercentage":"93.42%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.07.17","exceedPercentage":"93.29%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"a97bce155cb14045be40c3fe246e8d20-1","templateUuid":"a97bce155cb14045be40c3fe246e8d20","name":"新晋创作者","description":"首次获得精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4ce9180a952c61a51c39f70d533b81a7","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f98cf16cf4b858114f7ab9a779f9e6f1","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.07.07","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2005},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.06.14","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.06.12","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":6,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3(或有料帖>=10),且30天内发表过至少一篇精华帖(或4篇有料帖)并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.12.27","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"},"individualDisplaySort":1,"categoryType":2007}],"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"location":"天津","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":14,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":520529982952096,"gmtCreate":1768065998054,"gmtModify":1768066035840,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🧠📊 Lemonade 不是“用 AI 的保险公司”,而是一家披着保险外壳的 AI 系统 如果你只是把 Lemonade 看成一家线上卖保险的公司,那你大概率会完全看错它。 Lemonade 真正独特的地方,不在于“流程更快”“体验更好”, 而在于——它从第一天起就不是按保险公司的逻辑搭建的。 这家公司更像是一个持续学习的风险定价系统, 而保险,只是它目前最合适的应用场景。 为什么 Lemonade 更像早期的 Tesla,而不是一家 FinTech 如果你回看 Tesla 在 2016–2019 年的状态,会发现一个相似点: 当时市场在讨论的是: •续航 •产能 •毛利 •是否会破产 但真正决定胜负的,从来不是这些。 而是: 特斯拉是不是一家“为 AI 而生”的系统公司。 Lemonade 走的是同一条路径。 2015 年,当大多数保险公司还在把 AI 当成“工具”时, Lemonade 已经把 AI 定位成公司的操作系统。 不是“用 AI 辅助人工”, 而是让 AI 成为默认决策者,人类成为例外处理机制。 保险,本质上是一个极端适合 AI 的行业 从商业本质看,保险卖的不是产品,而是概率判断。 它需要解决的核心问题只有三个: 1.风险会不会发生 2.什么时候发生 3.发生时要付多少钱 这是一个天然属于机器学习的问题。 人类在这里的劣势非常明显: •处理信息维度有限 •容易受到情绪与经验偏见影响 •无法持续、稳定地更新判断 而 AI,恰恰相反。 Lemonade 真正的护城河:不是“数据多”,而是“数据结构正确” 很多人会说: “传统保险公司也有上百年的数据。” 但这是一个典型误区。 数据的价值不取决于数量,而取决于它是否为学习而设计。 传统保险的数据特点是: •来自割裂系统 •多为静态历史记录 •很少形成闭环反馈 而 Lemonade 的数据是: •实时生成 •全流程贯","listText":"🧠📊 Lemonade 不是“用 AI 的保险公司”,而是一家披着保险外壳的 AI 系统 如果你只是把 Lemonade 看成一家线上卖保险的公司,那你大概率会完全看错它。 Lemonade 真正独特的地方,不在于“流程更快”“体验更好”, 而在于——它从第一天起就不是按保险公司的逻辑搭建的。 这家公司更像是一个持续学习的风险定价系统, 而保险,只是它目前最合适的应用场景。 为什么 Lemonade 更像早期的 Tesla,而不是一家 FinTech 如果你回看 Tesla 在 2016–2019 年的状态,会发现一个相似点: 当时市场在讨论的是: •续航 •产能 •毛利 •是否会破产 但真正决定胜负的,从来不是这些。 而是: 特斯拉是不是一家“为 AI 而生”的系统公司。 Lemonade 走的是同一条路径。 2015 年,当大多数保险公司还在把 AI 当成“工具”时, Lemonade 已经把 AI 定位成公司的操作系统。 不是“用 AI 辅助人工”, 而是让 AI 成为默认决策者,人类成为例外处理机制。 保险,本质上是一个极端适合 AI 的行业 从商业本质看,保险卖的不是产品,而是概率判断。 它需要解决的核心问题只有三个: 1.风险会不会发生 2.什么时候发生 3.发生时要付多少钱 这是一个天然属于机器学习的问题。 人类在这里的劣势非常明显: •处理信息维度有限 •容易受到情绪与经验偏见影响 •无法持续、稳定地更新判断 而 AI,恰恰相反。 Lemonade 真正的护城河:不是“数据多”,而是“数据结构正确” 很多人会说: “传统保险公司也有上百年的数据。” 但这是一个典型误区。 数据的价值不取决于数量,而取决于它是否为学习而设计。 传统保险的数据特点是: •来自割裂系统 •多为静态历史记录 •很少形成闭环反馈 而 Lemonade 的数据是: •实时生成 •全流程贯","text":"🧠📊 Lemonade 不是“用 AI 的保险公司”,而是一家披着保险外壳的 AI 系统 如果你只是把 Lemonade 看成一家线上卖保险的公司,那你大概率会完全看错它。 Lemonade 真正独特的地方,不在于“流程更快”“体验更好”, 而在于——它从第一天起就不是按保险公司的逻辑搭建的。 这家公司更像是一个持续学习的风险定价系统, 而保险,只是它目前最合适的应用场景。 为什么 Lemonade 更像早期的 Tesla,而不是一家 FinTech 如果你回看 Tesla 在 2016–2019 年的状态,会发现一个相似点: 当时市场在讨论的是: •续航 •产能 •毛利 •是否会破产 但真正决定胜负的,从来不是这些。 而是: 特斯拉是不是一家“为 AI 而生”的系统公司。 Lemonade 走的是同一条路径。 2015 年,当大多数保险公司还在把 AI 当成“工具”时, Lemonade 已经把 AI 定位成公司的操作系统。 不是“用 AI 辅助人工”, 而是让 AI 成为默认决策者,人类成为例外处理机制。 保险,本质上是一个极端适合 AI 的行业 从商业本质看,保险卖的不是产品,而是概率判断。 它需要解决的核心问题只有三个: 1.风险会不会发生 2.什么时候发生 3.发生时要付多少钱 这是一个天然属于机器学习的问题。 人类在这里的劣势非常明显: •处理信息维度有限 •容易受到情绪与经验偏见影响 •无法持续、稳定地更新判断 而 AI,恰恰相反。 Lemonade 真正的护城河:不是“数据多”,而是“数据结构正确” 很多人会说: “传统保险公司也有上百年的数据。” 但这是一个典型误区。 数据的价值不取决于数量,而取决于它是否为学习而设计。 传统保险的数据特点是: •来自割裂系统 •多为静态历史记录 •很少形成闭环反馈 而 Lemonade 的数据是: •实时生成 •全流程贯","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d6d04503639e5719e6beb9d721f5fd4e","width":"742","height":"413"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520529982952096","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":19,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520374839370472,"gmtCreate":1768065893823,"gmtModify":1768065920203,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🚀📊 不是散户在推高$NVDA:1.75万亿美元筹码,正在被“同一批人”长期锁定 很多人以为,$NVDA 的上涨是情绪、是AI热度、是短线资金在推。 但当你把股东结构摊开看,结论会完全相反。 截至2025年Q3,前10大股东合计持有价值超过 1.75万亿美元 的 $NVDA 股票。 这不是交易行为,而是结构性持仓。 真正决定 $NVDA 价格中枢的,是下面这张“权力表”。 Vanguard:$408B(9.15%) BlackRock:$354B(7.94%) Fidelity(FMR):$181B(4.04%) State Street:$180B(4.03%) JPMorgan:$180B(4.02%) Jensen Huang(黄仁勋):$149B(3.33%) Geode Capital:$108B(2.41%) T. Rowe Price:$73B(1.63%) Norges Bank:$60B(1.34%) Morgan Stanley:$59B(1.33%) 这些名字有一个共同点: 他们不是靠“猜顶卖出”赚钱的资金。 Vanguard、BlackRock、State Street,本质是全球被动与长期资产配置的锚。 一旦被纳入核心权重,它们的动作节奏是“年”为单位,而不是“周”。 而更重要的一点是: CEO 黄仁勋本人,依然是第6大股东。 这意味着什么? 在历史上,真正能走出“超级周期”的科技公司,往往具备两个特征: 第一,机构持仓极度集中且稳定 第二,创始人或核心管理层仍然深度绑定公司命运 $NVDA 同时满足。 这也解释了一个很多人困惑的问题: 为什么每一次“看起来很贵”的阶段,股价却总是能重新站稳? 因为卖盘并不来自核心筹码层。 波动发生在边缘资金,而定价权掌握在长期资本手里。 所以,真正需要问的从来不是: “$NVDA 会不会回调?” 而是: 当全球指","listText":"🚀📊 不是散户在推高$NVDA:1.75万亿美元筹码,正在被“同一批人”长期锁定 很多人以为,$NVDA 的上涨是情绪、是AI热度、是短线资金在推。 但当你把股东结构摊开看,结论会完全相反。 截至2025年Q3,前10大股东合计持有价值超过 1.75万亿美元 的 $NVDA 股票。 这不是交易行为,而是结构性持仓。 真正决定 $NVDA 价格中枢的,是下面这张“权力表”。 Vanguard:$408B(9.15%) BlackRock:$354B(7.94%) Fidelity(FMR):$181B(4.04%) State Street:$180B(4.03%) JPMorgan:$180B(4.02%) Jensen Huang(黄仁勋):$149B(3.33%) Geode Capital:$108B(2.41%) T. Rowe Price:$73B(1.63%) Norges Bank:$60B(1.34%) Morgan Stanley:$59B(1.33%) 这些名字有一个共同点: 他们不是靠“猜顶卖出”赚钱的资金。 Vanguard、BlackRock、State Street,本质是全球被动与长期资产配置的锚。 一旦被纳入核心权重,它们的动作节奏是“年”为单位,而不是“周”。 而更重要的一点是: CEO 黄仁勋本人,依然是第6大股东。 这意味着什么? 在历史上,真正能走出“超级周期”的科技公司,往往具备两个特征: 第一,机构持仓极度集中且稳定 第二,创始人或核心管理层仍然深度绑定公司命运 $NVDA 同时满足。 这也解释了一个很多人困惑的问题: 为什么每一次“看起来很贵”的阶段,股价却总是能重新站稳? 因为卖盘并不来自核心筹码层。 波动发生在边缘资金,而定价权掌握在长期资本手里。 所以,真正需要问的从来不是: “$NVDA 会不会回调?” 而是: 当全球指","text":"🚀📊 不是散户在推高$NVDA:1.75万亿美元筹码,正在被“同一批人”长期锁定 很多人以为,$NVDA 的上涨是情绪、是AI热度、是短线资金在推。 但当你把股东结构摊开看,结论会完全相反。 截至2025年Q3,前10大股东合计持有价值超过 1.75万亿美元 的 $NVDA 股票。 这不是交易行为,而是结构性持仓。 真正决定 $NVDA 价格中枢的,是下面这张“权力表”。 Vanguard:$408B(9.15%) BlackRock:$354B(7.94%) Fidelity(FMR):$181B(4.04%) State Street:$180B(4.03%) JPMorgan:$180B(4.02%) Jensen Huang(黄仁勋):$149B(3.33%) Geode Capital:$108B(2.41%) T. Rowe Price:$73B(1.63%) Norges Bank:$60B(1.34%) Morgan Stanley:$59B(1.33%) 这些名字有一个共同点: 他们不是靠“猜顶卖出”赚钱的资金。 Vanguard、BlackRock、State Street,本质是全球被动与长期资产配置的锚。 一旦被纳入核心权重,它们的动作节奏是“年”为单位,而不是“周”。 而更重要的一点是: CEO 黄仁勋本人,依然是第6大股东。 这意味着什么? 在历史上,真正能走出“超级周期”的科技公司,往往具备两个特征: 第一,机构持仓极度集中且稳定 第二,创始人或核心管理层仍然深度绑定公司命运 $NVDA 同时满足。 这也解释了一个很多人困惑的问题: 为什么每一次“看起来很贵”的阶段,股价却总是能重新站稳? 因为卖盘并不来自核心筹码层。 波动发生在边缘资金,而定价权掌握在长期资本手里。 所以,真正需要问的从来不是: “$NVDA 会不会回调?” 而是: 当全球指","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1e61a4783185181dc6747cb1a83a3b8f","width":"1236","height":"1400"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520374839370472","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":387,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520374111577088,"gmtCreate":1768065792440,"gmtModify":1768065819055,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🤖🧠 机器人产业的关键问题,不是“能不能做”,而是“谁能让它理解世界” 当下的机器人行业,看起来异常热闹。 几乎每个月,都有新机器人亮相: 更灵活的手臂、更快的步态、更逼真的动作。 但如果你拉长时间线,会发现一个残酷事实: 展示能力 ≠ 生产能力 ≠ 商业能力。 硬件从来不是决定性壁垒 机械结构、电机、关节、材料, 都会沿着制造业的老路径前进: •成本下降 •供应链成熟 •差异逐渐收敛 这意味着一个趋势: “身体”会越来越像商品。 真正拉开差距的,从来不在这里。 机器人真正的难题:泛化与理解 当前大多数机器人,擅长的是: •被教会一个动作 •在固定环境中重复 •执行预设流程 但现实世界不是这样运作的。 真正有价值的机器人,必须具备三种能力: •理解新任务 •在不同环境中迁移 •在不被明确编程的情况下学习 这不是机械问题,而是认知问题。 为什么“机器人之脑”才是价值集中点 历史已经多次证明: 行业最大利润,永远流向控制核心模型的一方。 就像操作系统之于手机, 就像搜索算法之于互联网。 在机器人领域, 最终胜负不会由“谁先卖出机器人”决定, 而是由谁定义了机器如何理解现实决定。 行业真实节奏判断 未来几年,你会看到: •很多阶段性成功 •很多局部应用 •很多“看起来很聪明”的机器人 但真正的跃迁,只会在通用智能模型突破之后发生。 那一刻, 机器人不再是设备, 而是一种新的劳动力形态。 最后的判断 机器人产业不会输给硬件复杂度, 而会输给“无法理解世界”。 谁能解决这个问题, 谁就会拿走这个时代最大的红利。 #Robotics #AI #HumanoidRobots #Automation #ArtificialIntelligence","listText":"🤖🧠 机器人产业的关键问题,不是“能不能做”,而是“谁能让它理解世界” 当下的机器人行业,看起来异常热闹。 几乎每个月,都有新机器人亮相: 更灵活的手臂、更快的步态、更逼真的动作。 但如果你拉长时间线,会发现一个残酷事实: 展示能力 ≠ 生产能力 ≠ 商业能力。 硬件从来不是决定性壁垒 机械结构、电机、关节、材料, 都会沿着制造业的老路径前进: •成本下降 •供应链成熟 •差异逐渐收敛 这意味着一个趋势: “身体”会越来越像商品。 真正拉开差距的,从来不在这里。 机器人真正的难题:泛化与理解 当前大多数机器人,擅长的是: •被教会一个动作 •在固定环境中重复 •执行预设流程 但现实世界不是这样运作的。 真正有价值的机器人,必须具备三种能力: •理解新任务 •在不同环境中迁移 •在不被明确编程的情况下学习 这不是机械问题,而是认知问题。 为什么“机器人之脑”才是价值集中点 历史已经多次证明: 行业最大利润,永远流向控制核心模型的一方。 就像操作系统之于手机, 就像搜索算法之于互联网。 在机器人领域, 最终胜负不会由“谁先卖出机器人”决定, 而是由谁定义了机器如何理解现实决定。 行业真实节奏判断 未来几年,你会看到: •很多阶段性成功 •很多局部应用 •很多“看起来很聪明”的机器人 但真正的跃迁,只会在通用智能模型突破之后发生。 那一刻, 机器人不再是设备, 而是一种新的劳动力形态。 最后的判断 机器人产业不会输给硬件复杂度, 而会输给“无法理解世界”。 谁能解决这个问题, 谁就会拿走这个时代最大的红利。 #Robotics #AI #HumanoidRobots #Automation #ArtificialIntelligence","text":"🤖🧠 机器人产业的关键问题,不是“能不能做”,而是“谁能让它理解世界” 当下的机器人行业,看起来异常热闹。 几乎每个月,都有新机器人亮相: 更灵活的手臂、更快的步态、更逼真的动作。 但如果你拉长时间线,会发现一个残酷事实: 展示能力 ≠ 生产能力 ≠ 商业能力。 硬件从来不是决定性壁垒 机械结构、电机、关节、材料, 都会沿着制造业的老路径前进: •成本下降 •供应链成熟 •差异逐渐收敛 这意味着一个趋势: “身体”会越来越像商品。 真正拉开差距的,从来不在这里。 机器人真正的难题:泛化与理解 当前大多数机器人,擅长的是: •被教会一个动作 •在固定环境中重复 •执行预设流程 但现实世界不是这样运作的。 真正有价值的机器人,必须具备三种能力: •理解新任务 •在不同环境中迁移 •在不被明确编程的情况下学习 这不是机械问题,而是认知问题。 为什么“机器人之脑”才是价值集中点 历史已经多次证明: 行业最大利润,永远流向控制核心模型的一方。 就像操作系统之于手机, 就像搜索算法之于互联网。 在机器人领域, 最终胜负不会由“谁先卖出机器人”决定, 而是由谁定义了机器如何理解现实决定。 行业真实节奏判断 未来几年,你会看到: •很多阶段性成功 •很多局部应用 •很多“看起来很聪明”的机器人 但真正的跃迁,只会在通用智能模型突破之后发生。 那一刻, 机器人不再是设备, 而是一种新的劳动力形态。 最后的判断 机器人产业不会输给硬件复杂度, 而会输给“无法理解世界”。 谁能解决这个问题, 谁就会拿走这个时代最大的红利。 #Robotics #AI #HumanoidRobots #Automation #ArtificialIntelligence","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c6cf55878b1d23a9bdc410b8b1df5ea0","width":"1506","height":"1948"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520374111577088","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":32,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520270582141136,"gmtCreate":1768040437483,"gmtModify":1768044954649,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🔥🚀 贝莱德8亿美元AI主动ETF重仓曝光:真正的“AI核心资产”不是你想的那一套 很多人谈 AI,只盯着一两只热门股票。 但真正掌握长期资金方向的,是全球最大资产管理机构之一的贝莱德(BlackRock)。 他们用真金白银,给出了答案。 这是 BlackRock 旗下 iShares AI Innovation and Tech Active ETF($BAI) 的前十大重仓股,总规模约 80亿美元,不是概念基金,而是主动管理 + 长期配置。 先看名单,再看逻辑。 第一名:$NVDA 持仓约 7.37 亿美元,占比 9.03% 依然是整个 AI 算力体系的“事实标准”,这是对 CUDA、数据中心、推理与训练长期垄断地位的投票。 第二名:$AVGO 持仓约 6.58 亿美元,占比 8.06% 这点非常关键。贝莱德明显在押注 AI 定制芯片、ASIC、网络与高端封装,而不仅仅是 GPU。 第三名:$GOOGL 持仓约 3.73 亿美元,占比 4.58% 这不是在赌聊天机器人,而是在押 AI 原生广告、搜索、Agent 商业化 的长期回报。 第四名:$MSFT 持仓约 3.54 亿美元,占比 4.34% 微软的价值不在“有没有 AI”,而在 谁能把 AI 真正卖给企业并形成现金流。 第五名:$TSM 持仓约 3.13 亿美元,占比 3.82% 这是对先进制程、AI 芯片制造不可替代性的下注——没有第二选择。 第六至第十名,才是很多散户容易忽略的部分,但恰恰最“贝莱德风格”: $SNOW $META $FN $CLS $TSEM 这里面没有“纯故事股”,而是清一色 AI 基础设施、服务器链条、数据、制造、供应链。 这其实释放了一个非常清晰的信号: 贝莱德并不是在押“下一只暴涨AI概念股”, 而是在构建一个 跨算力、芯片、云、数据、制造的完整AI产业结构。 换句话说: 如果 AI","listText":"🔥🚀 贝莱德8亿美元AI主动ETF重仓曝光:真正的“AI核心资产”不是你想的那一套 很多人谈 AI,只盯着一两只热门股票。 但真正掌握长期资金方向的,是全球最大资产管理机构之一的贝莱德(BlackRock)。 他们用真金白银,给出了答案。 这是 BlackRock 旗下 iShares AI Innovation and Tech Active ETF($BAI) 的前十大重仓股,总规模约 80亿美元,不是概念基金,而是主动管理 + 长期配置。 先看名单,再看逻辑。 第一名:$NVDA 持仓约 7.37 亿美元,占比 9.03% 依然是整个 AI 算力体系的“事实标准”,这是对 CUDA、数据中心、推理与训练长期垄断地位的投票。 第二名:$AVGO 持仓约 6.58 亿美元,占比 8.06% 这点非常关键。贝莱德明显在押注 AI 定制芯片、ASIC、网络与高端封装,而不仅仅是 GPU。 第三名:$GOOGL 持仓约 3.73 亿美元,占比 4.58% 这不是在赌聊天机器人,而是在押 AI 原生广告、搜索、Agent 商业化 的长期回报。 第四名:$MSFT 持仓约 3.54 亿美元,占比 4.34% 微软的价值不在“有没有 AI”,而在 谁能把 AI 真正卖给企业并形成现金流。 第五名:$TSM 持仓约 3.13 亿美元,占比 3.82% 这是对先进制程、AI 芯片制造不可替代性的下注——没有第二选择。 第六至第十名,才是很多散户容易忽略的部分,但恰恰最“贝莱德风格”: $SNOW $META $FN $CLS $TSEM 这里面没有“纯故事股”,而是清一色 AI 基础设施、服务器链条、数据、制造、供应链。 这其实释放了一个非常清晰的信号: 贝莱德并不是在押“下一只暴涨AI概念股”, 而是在构建一个 跨算力、芯片、云、数据、制造的完整AI产业结构。 换句话说: 如果 AI","text":"🔥🚀 贝莱德8亿美元AI主动ETF重仓曝光:真正的“AI核心资产”不是你想的那一套 很多人谈 AI,只盯着一两只热门股票。 但真正掌握长期资金方向的,是全球最大资产管理机构之一的贝莱德(BlackRock)。 他们用真金白银,给出了答案。 这是 BlackRock 旗下 iShares AI Innovation and Tech Active ETF($BAI) 的前十大重仓股,总规模约 80亿美元,不是概念基金,而是主动管理 + 长期配置。 先看名单,再看逻辑。 第一名:$NVDA 持仓约 7.37 亿美元,占比 9.03% 依然是整个 AI 算力体系的“事实标准”,这是对 CUDA、数据中心、推理与训练长期垄断地位的投票。 第二名:$AVGO 持仓约 6.58 亿美元,占比 8.06% 这点非常关键。贝莱德明显在押注 AI 定制芯片、ASIC、网络与高端封装,而不仅仅是 GPU。 第三名:$GOOGL 持仓约 3.73 亿美元,占比 4.58% 这不是在赌聊天机器人,而是在押 AI 原生广告、搜索、Agent 商业化 的长期回报。 第四名:$MSFT 持仓约 3.54 亿美元,占比 4.34% 微软的价值不在“有没有 AI”,而在 谁能把 AI 真正卖给企业并形成现金流。 第五名:$TSM 持仓约 3.13 亿美元,占比 3.82% 这是对先进制程、AI 芯片制造不可替代性的下注——没有第二选择。 第六至第十名,才是很多散户容易忽略的部分,但恰恰最“贝莱德风格”: $SNOW $META $FN $CLS $TSEM 这里面没有“纯故事股”,而是清一色 AI 基础设施、服务器链条、数据、制造、供应链。 这其实释放了一个非常清晰的信号: 贝莱德并不是在押“下一只暴涨AI概念股”, 而是在构建一个 跨算力、芯片、云、数据、制造的完整AI产业结构。 换句话说: 如果 AI","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/243a20e433825aa7b4d0d7c264599ace","width":"1236","height":"1545"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520270582141136","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":46,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520270223458464,"gmtCreate":1768040348607,"gmtModify":1768044950862,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🚀📈 804%不是科技,是黄金|2025年ETF王者榜,市场真正押注的方向是什么? 如果你只盯着 #AI、芯片和科技股,2025年的ETF榜单可能会让你非常意外。 表现最强的前20只美股ETF里,绝大多数都不是科技,而是黄金、白银与矿业相关资产。 真正的冠军,是**$GDXU**。 这只三倍做多金矿股ETF,在2025年录得804%的惊人回报,直接碾压一切主流赛道。 这不是情绪炒作,而是一次极端清晰的资金选择。 金银矿业,成了2025年最激进的“进攻资产”。 在榜单前列,几乎清一色是与黄金、白银、矿业相关的杠杆ETF。 其中包括多只2倍、3倍做多金矿或贵金属的产品,收益率集中在 400%–800% 区间。 但榜单中也有一个明显的“异类”。 两只 2倍做多 $MU(美光)的ETF,直接杀入第二、第三名,硬生生从金银包围圈中突围出来。 这背后反映的,并不是单一资产逻辑,而是两条完全不同的资金主线同时成立。 一条是对通胀、地缘风险、货币信用的防御性押注。 另一条是对周期性科技复苏与存储景气反转的高Beta进攻。 但需要特别警惕的是: 榜单上的几乎所有ETF,都是“时点极端重要”的产品。 把时间拉长来看,金银类ETF的长期年化收益并不高。 它们不是“买了就拿十年”的资产,而是必须在对的宏观窗口入场的交易工具。 2025年的爆发,更像是一次宏观共振 + 杠杆放大的结果,而不是长期复利的自然体现。 这也解释了一个关键现象: 为什么收益率第20名都有 167%,但真正能长期拿住的人却极少。 问题不在方向,在节奏。 📬我会持续追踪大宗商品、宏观资金流向与杠杆ETF的结构性机会,拆解哪些行情是“趋势”,哪些只是“窗口期交易”。 如果你关注如何在对的时间用对的工具,欢迎订阅,一起提前看清下一次轮动。 你在2025年,有没有参与过 $GDXU、金银矿业ETF,或者 $MU 相关产品? 如果只能选","listText":"🚀📈 804%不是科技,是黄金|2025年ETF王者榜,市场真正押注的方向是什么? 如果你只盯着 #AI、芯片和科技股,2025年的ETF榜单可能会让你非常意外。 表现最强的前20只美股ETF里,绝大多数都不是科技,而是黄金、白银与矿业相关资产。 真正的冠军,是**$GDXU**。 这只三倍做多金矿股ETF,在2025年录得804%的惊人回报,直接碾压一切主流赛道。 这不是情绪炒作,而是一次极端清晰的资金选择。 金银矿业,成了2025年最激进的“进攻资产”。 在榜单前列,几乎清一色是与黄金、白银、矿业相关的杠杆ETF。 其中包括多只2倍、3倍做多金矿或贵金属的产品,收益率集中在 400%–800% 区间。 但榜单中也有一个明显的“异类”。 两只 2倍做多 $MU(美光)的ETF,直接杀入第二、第三名,硬生生从金银包围圈中突围出来。 这背后反映的,并不是单一资产逻辑,而是两条完全不同的资金主线同时成立。 一条是对通胀、地缘风险、货币信用的防御性押注。 另一条是对周期性科技复苏与存储景气反转的高Beta进攻。 但需要特别警惕的是: 榜单上的几乎所有ETF,都是“时点极端重要”的产品。 把时间拉长来看,金银类ETF的长期年化收益并不高。 它们不是“买了就拿十年”的资产,而是必须在对的宏观窗口入场的交易工具。 2025年的爆发,更像是一次宏观共振 + 杠杆放大的结果,而不是长期复利的自然体现。 这也解释了一个关键现象: 为什么收益率第20名都有 167%,但真正能长期拿住的人却极少。 问题不在方向,在节奏。 📬我会持续追踪大宗商品、宏观资金流向与杠杆ETF的结构性机会,拆解哪些行情是“趋势”,哪些只是“窗口期交易”。 如果你关注如何在对的时间用对的工具,欢迎订阅,一起提前看清下一次轮动。 你在2025年,有没有参与过 $GDXU、金银矿业ETF,或者 $MU 相关产品? 如果只能选","text":"🚀📈 804%不是科技,是黄金|2025年ETF王者榜,市场真正押注的方向是什么? 如果你只盯着 #AI、芯片和科技股,2025年的ETF榜单可能会让你非常意外。 表现最强的前20只美股ETF里,绝大多数都不是科技,而是黄金、白银与矿业相关资产。 真正的冠军,是**$GDXU**。 这只三倍做多金矿股ETF,在2025年录得804%的惊人回报,直接碾压一切主流赛道。 这不是情绪炒作,而是一次极端清晰的资金选择。 金银矿业,成了2025年最激进的“进攻资产”。 在榜单前列,几乎清一色是与黄金、白银、矿业相关的杠杆ETF。 其中包括多只2倍、3倍做多金矿或贵金属的产品,收益率集中在 400%–800% 区间。 但榜单中也有一个明显的“异类”。 两只 2倍做多 $MU(美光)的ETF,直接杀入第二、第三名,硬生生从金银包围圈中突围出来。 这背后反映的,并不是单一资产逻辑,而是两条完全不同的资金主线同时成立。 一条是对通胀、地缘风险、货币信用的防御性押注。 另一条是对周期性科技复苏与存储景气反转的高Beta进攻。 但需要特别警惕的是: 榜单上的几乎所有ETF,都是“时点极端重要”的产品。 把时间拉长来看,金银类ETF的长期年化收益并不高。 它们不是“买了就拿十年”的资产,而是必须在对的宏观窗口入场的交易工具。 2025年的爆发,更像是一次宏观共振 + 杠杆放大的结果,而不是长期复利的自然体现。 这也解释了一个关键现象: 为什么收益率第20名都有 167%,但真正能长期拿住的人却极少。 问题不在方向,在节奏。 📬我会持续追踪大宗商品、宏观资金流向与杠杆ETF的结构性机会,拆解哪些行情是“趋势”,哪些只是“窗口期交易”。 如果你关注如何在对的时间用对的工具,欢迎订阅,一起提前看清下一次轮动。 你在2025年,有没有参与过 $GDXU、金银矿业ETF,或者 $MU 相关产品? 如果只能选","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3e7678a98712e01bf9101519903d4479","width":"1236","height":"927"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520270223458464","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":161,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520268387014104,"gmtCreate":1768039981825,"gmtModify":1768044888421,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"💥🚀 美国启动冷战以来最大规模太空军事化|“登月 + 月球基地 + 太空防御”同时被定为国家优先事项 如果只把这条新闻理解为“美国多发了几颗军用卫星”,那基本是低估了它的级别。 真正的信号在于: 太空,正在被美国正式纳入“核心军事基础设施层”。 这不是长期愿景,而是已经进入执行阶段的国家级动员。 美国总统特朗普本周签署最新行政令,将三件事同时列为国家优先事项: 载人登月、建立永久性月球基地、以及太空武器防御体系。 几乎在同一时间,五角大楼确认已发放 35 亿美元军用卫星订单,标志着美国正以前所未有的速度,把民用太空探索与军事战略彻底捆绑。 这不是规划,这是落地。 行政令标题直指核心——“确保美国太空优势”。 文件要求在 2028 年实现载人登月,并在 2030 年前建成永久性月球基地的初始能力,同时要求国防部与情报机构制定完整的太空安全战略。 这意味着,美国已不再把太空视为“支援层”,而是视为与陆、海、空并列的独立作战域。 政策发布后,美国太空发展局迅速公布结果: 已与 $LMT、$LHX、$NOC 以及 $RKLB 签订 35 亿美元固定价格合同,采购 72 颗红外军用卫星,用于导弹预警、追踪与防御系统。 这些卫星计划在 2029 年前后部署至近地轨道,实现接近“连续全球覆盖”的监控能力。 换句话说,这是一个以战争需求为核心设计的太空感知网络。 从结构上看,这批卫星属于第三批次(Tranche-3),背后是一套明确的长期节奏: 每两年发射一批,用“快迭代 + 高密度”取代过去的重资产、慢周期模式。 这意味着,太空军备不再是一次性项目,而是变成了持续滚动的军费投入。 值得注意的是,2028 年载人登月目标本身就极具挑战性。 NASA 的阿尔忒弥斯计划高度依赖 SpaceX 星舰着陆器,而该项目此前多次因测试延误被推迟。 即便如此,行政令仍明确要求推进,并进一步强调 利用核能","listText":"💥🚀 美国启动冷战以来最大规模太空军事化|“登月 + 月球基地 + 太空防御”同时被定为国家优先事项 如果只把这条新闻理解为“美国多发了几颗军用卫星”,那基本是低估了它的级别。 真正的信号在于: 太空,正在被美国正式纳入“核心军事基础设施层”。 这不是长期愿景,而是已经进入执行阶段的国家级动员。 美国总统特朗普本周签署最新行政令,将三件事同时列为国家优先事项: 载人登月、建立永久性月球基地、以及太空武器防御体系。 几乎在同一时间,五角大楼确认已发放 35 亿美元军用卫星订单,标志着美国正以前所未有的速度,把民用太空探索与军事战略彻底捆绑。 这不是规划,这是落地。 行政令标题直指核心——“确保美国太空优势”。 文件要求在 2028 年实现载人登月,并在 2030 年前建成永久性月球基地的初始能力,同时要求国防部与情报机构制定完整的太空安全战略。 这意味着,美国已不再把太空视为“支援层”,而是视为与陆、海、空并列的独立作战域。 政策发布后,美国太空发展局迅速公布结果: 已与 $LMT、$LHX、$NOC 以及 $RKLB 签订 35 亿美元固定价格合同,采购 72 颗红外军用卫星,用于导弹预警、追踪与防御系统。 这些卫星计划在 2029 年前后部署至近地轨道,实现接近“连续全球覆盖”的监控能力。 换句话说,这是一个以战争需求为核心设计的太空感知网络。 从结构上看,这批卫星属于第三批次(Tranche-3),背后是一套明确的长期节奏: 每两年发射一批,用“快迭代 + 高密度”取代过去的重资产、慢周期模式。 这意味着,太空军备不再是一次性项目,而是变成了持续滚动的军费投入。 值得注意的是,2028 年载人登月目标本身就极具挑战性。 NASA 的阿尔忒弥斯计划高度依赖 SpaceX 星舰着陆器,而该项目此前多次因测试延误被推迟。 即便如此,行政令仍明确要求推进,并进一步强调 利用核能","text":"💥🚀 美国启动冷战以来最大规模太空军事化|“登月 + 月球基地 + 太空防御”同时被定为国家优先事项 如果只把这条新闻理解为“美国多发了几颗军用卫星”,那基本是低估了它的级别。 真正的信号在于: 太空,正在被美国正式纳入“核心军事基础设施层”。 这不是长期愿景,而是已经进入执行阶段的国家级动员。 美国总统特朗普本周签署最新行政令,将三件事同时列为国家优先事项: 载人登月、建立永久性月球基地、以及太空武器防御体系。 几乎在同一时间,五角大楼确认已发放 35 亿美元军用卫星订单,标志着美国正以前所未有的速度,把民用太空探索与军事战略彻底捆绑。 这不是规划,这是落地。 行政令标题直指核心——“确保美国太空优势”。 文件要求在 2028 年实现载人登月,并在 2030 年前建成永久性月球基地的初始能力,同时要求国防部与情报机构制定完整的太空安全战略。 这意味着,美国已不再把太空视为“支援层”,而是视为与陆、海、空并列的独立作战域。 政策发布后,美国太空发展局迅速公布结果: 已与 $LMT、$LHX、$NOC 以及 $RKLB 签订 35 亿美元固定价格合同,采购 72 颗红外军用卫星,用于导弹预警、追踪与防御系统。 这些卫星计划在 2029 年前后部署至近地轨道,实现接近“连续全球覆盖”的监控能力。 换句话说,这是一个以战争需求为核心设计的太空感知网络。 从结构上看,这批卫星属于第三批次(Tranche-3),背后是一套明确的长期节奏: 每两年发射一批,用“快迭代 + 高密度”取代过去的重资产、慢周期模式。 这意味着,太空军备不再是一次性项目,而是变成了持续滚动的军费投入。 值得注意的是,2028 年载人登月目标本身就极具挑战性。 NASA 的阿尔忒弥斯计划高度依赖 SpaceX 星舰着陆器,而该项目此前多次因测试延误被推迟。 即便如此,行政令仍明确要求推进,并进一步强调 利用核能","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6fd1e9b48db8ecdd5409f2f09d568218","width":"784","height":"1168"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520268387014104","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":63,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520267766653656,"gmtCreate":1768039752900,"gmtModify":1768039774441,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"📈💥 两年时间,$10,000 变成了什么?这不是“选股”,而是风险偏好与周期的放大镜 表面看,这是收益榜单。 但我的判断是:这是一张“市场在奖励什么”的结构图。 在过去两年里,$10,000 投入不同股票,结果出现了极端分化: • $QBTS → $353,970 • $RGTI → $220,090 • $ASTS → $206,280 • $RKLB → $159,590 • $EOSE → $157,050 • $PLTR → $108,750 • $PL → $105,040 • $OKLO → $101,960 • $CVNA → $98,060 • $HOOD → $95,350 • $ONDS → $87,770 • $NVDA → $34,900 • $AVGO → $32,560 • $TSM → $32,320 如果你只看结果,很容易得出一个错误结论: “小盘 > 大盘,故事 > 基本面。” 但真正的核心在于 时间窗口。 这一轮被市场放大的,并不是“最好公司”, 而是三类资产: 第一类:前沿叙事 + 极小市值 $QBTS、$RGTI、$ASTS 这类公司, 并不是因为已经兑现, 而是因为**“一旦成功,空间巨大”**。 在流动性回暖 + 风险偏好上升阶段, 这种资产最容易被资金集中点火。 第二类:基础设施拐点型 $RKLB、$EOSE、$ONDS 不是成熟龙头, 但都卡在**“下一阶段系统升级”的节点**。 一旦市场开始交易“未来两到三年”, 这类股票会被迅速重新定价。 第三类:被重新允许讲故事的公司 $PLTR、$HOOD、$CVNA 它们的共同点不是便宜, 而是市场重新给了它们叙事空间。 而反过来看最“稳”的那些: $NVDA、$AVGO、$TSM 它们依然是伟大的公司, 但在这一段时间里, 它们承担的是“吸收资金”,而不是“放大资金”","listText":"📈💥 两年时间,$10,000 变成了什么?这不是“选股”,而是风险偏好与周期的放大镜 表面看,这是收益榜单。 但我的判断是:这是一张“市场在奖励什么”的结构图。 在过去两年里,$10,000 投入不同股票,结果出现了极端分化: • $QBTS → $353,970 • $RGTI → $220,090 • $ASTS → $206,280 • $RKLB → $159,590 • $EOSE → $157,050 • $PLTR → $108,750 • $PL → $105,040 • $OKLO → $101,960 • $CVNA → $98,060 • $HOOD → $95,350 • $ONDS → $87,770 • $NVDA → $34,900 • $AVGO → $32,560 • $TSM → $32,320 如果你只看结果,很容易得出一个错误结论: “小盘 > 大盘,故事 > 基本面。” 但真正的核心在于 时间窗口。 这一轮被市场放大的,并不是“最好公司”, 而是三类资产: 第一类:前沿叙事 + 极小市值 $QBTS、$RGTI、$ASTS 这类公司, 并不是因为已经兑现, 而是因为**“一旦成功,空间巨大”**。 在流动性回暖 + 风险偏好上升阶段, 这种资产最容易被资金集中点火。 第二类:基础设施拐点型 $RKLB、$EOSE、$ONDS 不是成熟龙头, 但都卡在**“下一阶段系统升级”的节点**。 一旦市场开始交易“未来两到三年”, 这类股票会被迅速重新定价。 第三类:被重新允许讲故事的公司 $PLTR、$HOOD、$CVNA 它们的共同点不是便宜, 而是市场重新给了它们叙事空间。 而反过来看最“稳”的那些: $NVDA、$AVGO、$TSM 它们依然是伟大的公司, 但在这一段时间里, 它们承担的是“吸收资金”,而不是“放大资金”","text":"📈💥 两年时间,$10,000 变成了什么?这不是“选股”,而是风险偏好与周期的放大镜 表面看,这是收益榜单。 但我的判断是:这是一张“市场在奖励什么”的结构图。 在过去两年里,$10,000 投入不同股票,结果出现了极端分化: • $QBTS → $353,970 • $RGTI → $220,090 • $ASTS → $206,280 • $RKLB → $159,590 • $EOSE → $157,050 • $PLTR → $108,750 • $PL → $105,040 • $OKLO → $101,960 • $CVNA → $98,060 • $HOOD → $95,350 • $ONDS → $87,770 • $NVDA → $34,900 • $AVGO → $32,560 • $TSM → $32,320 如果你只看结果,很容易得出一个错误结论: “小盘 > 大盘,故事 > 基本面。” 但真正的核心在于 时间窗口。 这一轮被市场放大的,并不是“最好公司”, 而是三类资产: 第一类:前沿叙事 + 极小市值 $QBTS、$RGTI、$ASTS 这类公司, 并不是因为已经兑现, 而是因为**“一旦成功,空间巨大”**。 在流动性回暖 + 风险偏好上升阶段, 这种资产最容易被资金集中点火。 第二类:基础设施拐点型 $RKLB、$EOSE、$ONDS 不是成熟龙头, 但都卡在**“下一阶段系统升级”的节点**。 一旦市场开始交易“未来两到三年”, 这类股票会被迅速重新定价。 第三类:被重新允许讲故事的公司 $PLTR、$HOOD、$CVNA 它们的共同点不是便宜, 而是市场重新给了它们叙事空间。 而反过来看最“稳”的那些: $NVDA、$AVGO、$TSM 它们依然是伟大的公司, 但在这一段时间里, 它们承担的是“吸收资金”,而不是“放大资金”","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/5dd39a445ff693f054485615c7211bf4","width":"2047","height":"1143"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520267766653656","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":184,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520267090380024,"gmtCreate":1768039588867,"gmtModify":1768044873290,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"📊 10 只必须每天盯着看的股票——不是买入清单,而是“市场信号表” 这不是短线推荐。 这是用来判断资金方向、风险偏好、结构变化的一组核心观察标的。 当市场风格切换时,这些名字往往最先给出信号。 1️⃣ $EOSE 电网级能源存储 + 政策兑现逻辑。 当 AI 和数据中心开始真正压迫电网,这类公司会被重新定价。 2️⃣ $IREN AI 算力 + 比特币算力的混合资产。 对电价、流动性、风险偏好高度敏感,是典型的“周期放大器”。 3️⃣ $LMND AI 驱动的保险模式。 不看稳定性,看的是模型是否能真正规模化,赔率属性极强。 4️⃣ $NVDA 不只是芯片,而是整个 AI 产业链的定价锚。 几乎所有 AI 资本开支,都会先通过它反映出来。 5️⃣ $TSLA 自动驾驶、Robotaxi、机器人、AI 训练系统的综合体。 股价永远在为“未来执行力”提前波动。 6️⃣ $NBIS 新一代 AI / 数据基础设施资产。 市场仍在学习如何定价,误解本身就是波动来源。 7️⃣ $ONDS 国防 + 通信 + 无人系统 + AI。 体量不大,但对事件和合同极度敏感。 8️⃣ $HOOD 散户风险偏好的实时温度计。 当投机情绪回暖,这里往往最先反应。 9️⃣ $RKLB 商业航天进入“交付而不是画饼”的阶段。 现在拼的是执行和发射节奏。 🔟 $SOFI 数字银行 + 金融平台。 核心变化在于:盈利结构和经营杠杆正在显现。 — 这一组股票的共同点 它们都卡在基础设施或系统节点上: 能源、算力、资本入口、自动化、国防、分发渠道。 它们不需要同时上涨。 但只要其中某一个开始持续异动,往往意味着更大的结构变化正在发生。 这就是为什么它们值得被每天盯着看。 如果只能再加 1 只, 你会选谁? 它代表的又是哪一类市场信号? #Stocks #USStocks #AI #ArtificialInte","listText":"📊 10 只必须每天盯着看的股票——不是买入清单,而是“市场信号表” 这不是短线推荐。 这是用来判断资金方向、风险偏好、结构变化的一组核心观察标的。 当市场风格切换时,这些名字往往最先给出信号。 1️⃣ $EOSE 电网级能源存储 + 政策兑现逻辑。 当 AI 和数据中心开始真正压迫电网,这类公司会被重新定价。 2️⃣ $IREN AI 算力 + 比特币算力的混合资产。 对电价、流动性、风险偏好高度敏感,是典型的“周期放大器”。 3️⃣ $LMND AI 驱动的保险模式。 不看稳定性,看的是模型是否能真正规模化,赔率属性极强。 4️⃣ $NVDA 不只是芯片,而是整个 AI 产业链的定价锚。 几乎所有 AI 资本开支,都会先通过它反映出来。 5️⃣ $TSLA 自动驾驶、Robotaxi、机器人、AI 训练系统的综合体。 股价永远在为“未来执行力”提前波动。 6️⃣ $NBIS 新一代 AI / 数据基础设施资产。 市场仍在学习如何定价,误解本身就是波动来源。 7️⃣ $ONDS 国防 + 通信 + 无人系统 + AI。 体量不大,但对事件和合同极度敏感。 8️⃣ $HOOD 散户风险偏好的实时温度计。 当投机情绪回暖,这里往往最先反应。 9️⃣ $RKLB 商业航天进入“交付而不是画饼”的阶段。 现在拼的是执行和发射节奏。 🔟 $SOFI 数字银行 + 金融平台。 核心变化在于:盈利结构和经营杠杆正在显现。 — 这一组股票的共同点 它们都卡在基础设施或系统节点上: 能源、算力、资本入口、自动化、国防、分发渠道。 它们不需要同时上涨。 但只要其中某一个开始持续异动,往往意味着更大的结构变化正在发生。 这就是为什么它们值得被每天盯着看。 如果只能再加 1 只, 你会选谁? 它代表的又是哪一类市场信号? #Stocks #USStocks #AI #ArtificialInte","text":"📊 10 只必须每天盯着看的股票——不是买入清单,而是“市场信号表” 这不是短线推荐。 这是用来判断资金方向、风险偏好、结构变化的一组核心观察标的。 当市场风格切换时,这些名字往往最先给出信号。 1️⃣ $EOSE 电网级能源存储 + 政策兑现逻辑。 当 AI 和数据中心开始真正压迫电网,这类公司会被重新定价。 2️⃣ $IREN AI 算力 + 比特币算力的混合资产。 对电价、流动性、风险偏好高度敏感,是典型的“周期放大器”。 3️⃣ $LMND AI 驱动的保险模式。 不看稳定性,看的是模型是否能真正规模化,赔率属性极强。 4️⃣ $NVDA 不只是芯片,而是整个 AI 产业链的定价锚。 几乎所有 AI 资本开支,都会先通过它反映出来。 5️⃣ $TSLA 自动驾驶、Robotaxi、机器人、AI 训练系统的综合体。 股价永远在为“未来执行力”提前波动。 6️⃣ $NBIS 新一代 AI / 数据基础设施资产。 市场仍在学习如何定价,误解本身就是波动来源。 7️⃣ $ONDS 国防 + 通信 + 无人系统 + AI。 体量不大,但对事件和合同极度敏感。 8️⃣ $HOOD 散户风险偏好的实时温度计。 当投机情绪回暖,这里往往最先反应。 9️⃣ $RKLB 商业航天进入“交付而不是画饼”的阶段。 现在拼的是执行和发射节奏。 🔟 $SOFI 数字银行 + 金融平台。 核心变化在于:盈利结构和经营杠杆正在显现。 — 这一组股票的共同点 它们都卡在基础设施或系统节点上: 能源、算力、资本入口、自动化、国防、分发渠道。 它们不需要同时上涨。 但只要其中某一个开始持续异动,往往意味着更大的结构变化正在发生。 这就是为什么它们值得被每天盯着看。 如果只能再加 1 只, 你会选谁? 它代表的又是哪一类市场信号? #Stocks #USStocks #AI #ArtificialInte","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/83e2b2f969fce094c6ae86c79ed61767","width":"1024","height":"1024"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520267090380024","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":88,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520266468905688,"gmtCreate":1768039436067,"gmtModify":1768039449666,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"📈🧠 Arete Research 初次覆盖 Applied Digital (APLD)——给出 Buy 评级,目标价 $99 研究机构 Arete Research 正式启动对 Applied Digital 的覆盖,给予 Buy 买入评级,并设定 目标价 $99。 这是一个值得关注的起点评级,背后意味着几个核心判断: 🔍 1. 估值回归逻辑启动 作为首次覆盖,目标价并非简单延续市场情绪, 而是基于对公司未来现金流与基础设施增长路径的独立模型推演。 这对于 APLD 来说是一个“从无到有”的价值锚定。 ⚡ 2. 数字基础设施迎来下半场增长预期 Applied Digital 的业务主要聚焦于数据中心与定制算力基础设施, 在 AI 与云计算投资持续扩大的背景下,这类资产的长期需求被 Arete 视为结构性增长而非周期性机会。 🔌 3. 电力与资源整合是竞争优势 与传统数据中心不同的是,Applied Digital 在能源集成与负载管理方面有相对优势,尤其在 AI 负载带来的高功耗、高密度部署环境下,这种“电力 + 网络 +算力”打包能力越来越稀缺。 📊 4. Buy 评级 ≠ 盲目追高 首次覆盖给予买入评级,是基于他们认为公司当前估值尚未充分反映其未来增长潜力;目标价 $99 具备一定安全边际,相比当前市价仍有明显空间。 这次启动覆盖发出一个清晰信号: 👉 机构研究层正在提前布局“AI 基础设施 + 数字算力”赛道的长期确定性资产。 在当下风格分化的市场环境里,这类覆盖往往意味着: • 不是短期炒作 • 而是结构性趋势 • 并且伴随未来现金流可观察性增强 你的投资问题不再是: “Applied Digital 会涨吗?” 而是: Applied Digital 在未来 AI 基础设施爆发周期中,能占据多大市场份额? 这才是价值重估的真正核心。 📮 我会持续关注 APLD","listText":"📈🧠 Arete Research 初次覆盖 Applied Digital (APLD)——给出 Buy 评级,目标价 $99 研究机构 Arete Research 正式启动对 Applied Digital 的覆盖,给予 Buy 买入评级,并设定 目标价 $99。 这是一个值得关注的起点评级,背后意味着几个核心判断: 🔍 1. 估值回归逻辑启动 作为首次覆盖,目标价并非简单延续市场情绪, 而是基于对公司未来现金流与基础设施增长路径的独立模型推演。 这对于 APLD 来说是一个“从无到有”的价值锚定。 ⚡ 2. 数字基础设施迎来下半场增长预期 Applied Digital 的业务主要聚焦于数据中心与定制算力基础设施, 在 AI 与云计算投资持续扩大的背景下,这类资产的长期需求被 Arete 视为结构性增长而非周期性机会。 🔌 3. 电力与资源整合是竞争优势 与传统数据中心不同的是,Applied Digital 在能源集成与负载管理方面有相对优势,尤其在 AI 负载带来的高功耗、高密度部署环境下,这种“电力 + 网络 +算力”打包能力越来越稀缺。 📊 4. Buy 评级 ≠ 盲目追高 首次覆盖给予买入评级,是基于他们认为公司当前估值尚未充分反映其未来增长潜力;目标价 $99 具备一定安全边际,相比当前市价仍有明显空间。 这次启动覆盖发出一个清晰信号: 👉 机构研究层正在提前布局“AI 基础设施 + 数字算力”赛道的长期确定性资产。 在当下风格分化的市场环境里,这类覆盖往往意味着: • 不是短期炒作 • 而是结构性趋势 • 并且伴随未来现金流可观察性增强 你的投资问题不再是: “Applied Digital 会涨吗?” 而是: Applied Digital 在未来 AI 基础设施爆发周期中,能占据多大市场份额? 这才是价值重估的真正核心。 📮 我会持续关注 APLD","text":"📈🧠 Arete Research 初次覆盖 Applied Digital (APLD)——给出 Buy 评级,目标价 $99 研究机构 Arete Research 正式启动对 Applied Digital 的覆盖,给予 Buy 买入评级,并设定 目标价 $99。 这是一个值得关注的起点评级,背后意味着几个核心判断: 🔍 1. 估值回归逻辑启动 作为首次覆盖,目标价并非简单延续市场情绪, 而是基于对公司未来现金流与基础设施增长路径的独立模型推演。 这对于 APLD 来说是一个“从无到有”的价值锚定。 ⚡ 2. 数字基础设施迎来下半场增长预期 Applied Digital 的业务主要聚焦于数据中心与定制算力基础设施, 在 AI 与云计算投资持续扩大的背景下,这类资产的长期需求被 Arete 视为结构性增长而非周期性机会。 🔌 3. 电力与资源整合是竞争优势 与传统数据中心不同的是,Applied Digital 在能源集成与负载管理方面有相对优势,尤其在 AI 负载带来的高功耗、高密度部署环境下,这种“电力 + 网络 +算力”打包能力越来越稀缺。 📊 4. Buy 评级 ≠ 盲目追高 首次覆盖给予买入评级,是基于他们认为公司当前估值尚未充分反映其未来增长潜力;目标价 $99 具备一定安全边际,相比当前市价仍有明显空间。 这次启动覆盖发出一个清晰信号: 👉 机构研究层正在提前布局“AI 基础设施 + 数字算力”赛道的长期确定性资产。 在当下风格分化的市场环境里,这类覆盖往往意味着: • 不是短期炒作 • 而是结构性趋势 • 并且伴随未来现金流可观察性增强 你的投资问题不再是: “Applied Digital 会涨吗?” 而是: Applied Digital 在未来 AI 基础设施爆发周期中,能占据多大市场份额? 这才是价值重估的真正核心。 📮 我会持续关注 APLD","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c4c30d60061594b3af8c05e90050351b","width":"720","height":"400"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520266468905688","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":108,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520265671619760,"gmtCreate":1768039242048,"gmtModify":1768044868004,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🔥🎯 Intel 子公司 Mobileye + CEO Amnon Shashua:9 亿美元押注人形机器人,自动驾驶正在外溢成“物理 AI 平台” 市场第一反应是: Mobileye 买了一家机器人公司。 但我的判断是: 这不是跨界,而是自动驾驶技术的必然外溢。 Mobileye(英特尔旗下)宣布,以约 9 亿美元收购人形机器人初创公司 Mentee Robotics。 交易结构包括 6.12 亿美元现金 + 至多 2620 万股 A 类普通股,预计 2026 年 Q1 完成。 这一步,意味着 Mobileye 正式把业务边界从“车”推向“人形机器人”,目标直指物理 AI(Physical AI)。 Mobileye CEO Amnon Shashua 在 CES 期间给出的判断非常明确: 人形机器人将在未来十年迎来爆发,物流中心与家庭护理将出现数百万台设备。 为什么 Mobileye 要做这件事? 答案不在机器人本身,而在技术同构性。 自动驾驶与人形机器人,本质共享同一套物理 AI 技术栈: •多模态感知 •环境建模 •决策与路径规划 •长尾场景处理 区别只在于: 车处在更结构化环境, 机器人要面对更非结构化世界。 而 Mobileye 已经在“结构化世界”里,把这套系统跑了二十多年。 这也是 Mentee 被选中的关键。 Mentee 的核心优势,并不是硬件,而是学习方式: 通过自然示范与意图提示完成技能学习, 无需大规模真实数据采集或远程操控, 具备“开箱即用”的工业部署潜力。 在物流场景中,机器人可以通过观察人类操作,快速学会新任务, 同时兼顾安全性与成本可控性。 这正好补齐 Mobileye 在小样本泛化、非结构化任务上的短板。 接下来怎么走? Mobileye 计划将 Mentee 作为独立事业部运营,但会深度整合: •Mobileye 的 AI 训练基础设施","listText":"🔥🎯 Intel 子公司 Mobileye + CEO Amnon Shashua:9 亿美元押注人形机器人,自动驾驶正在外溢成“物理 AI 平台” 市场第一反应是: Mobileye 买了一家机器人公司。 但我的判断是: 这不是跨界,而是自动驾驶技术的必然外溢。 Mobileye(英特尔旗下)宣布,以约 9 亿美元收购人形机器人初创公司 Mentee Robotics。 交易结构包括 6.12 亿美元现金 + 至多 2620 万股 A 类普通股,预计 2026 年 Q1 完成。 这一步,意味着 Mobileye 正式把业务边界从“车”推向“人形机器人”,目标直指物理 AI(Physical AI)。 Mobileye CEO Amnon Shashua 在 CES 期间给出的判断非常明确: 人形机器人将在未来十年迎来爆发,物流中心与家庭护理将出现数百万台设备。 为什么 Mobileye 要做这件事? 答案不在机器人本身,而在技术同构性。 自动驾驶与人形机器人,本质共享同一套物理 AI 技术栈: •多模态感知 •环境建模 •决策与路径规划 •长尾场景处理 区别只在于: 车处在更结构化环境, 机器人要面对更非结构化世界。 而 Mobileye 已经在“结构化世界”里,把这套系统跑了二十多年。 这也是 Mentee 被选中的关键。 Mentee 的核心优势,并不是硬件,而是学习方式: 通过自然示范与意图提示完成技能学习, 无需大规模真实数据采集或远程操控, 具备“开箱即用”的工业部署潜力。 在物流场景中,机器人可以通过观察人类操作,快速学会新任务, 同时兼顾安全性与成本可控性。 这正好补齐 Mobileye 在小样本泛化、非结构化任务上的短板。 接下来怎么走? Mobileye 计划将 Mentee 作为独立事业部运营,但会深度整合: •Mobileye 的 AI 训练基础设施","text":"🔥🎯 Intel 子公司 Mobileye + CEO Amnon Shashua:9 亿美元押注人形机器人,自动驾驶正在外溢成“物理 AI 平台” 市场第一反应是: Mobileye 买了一家机器人公司。 但我的判断是: 这不是跨界,而是自动驾驶技术的必然外溢。 Mobileye(英特尔旗下)宣布,以约 9 亿美元收购人形机器人初创公司 Mentee Robotics。 交易结构包括 6.12 亿美元现金 + 至多 2620 万股 A 类普通股,预计 2026 年 Q1 完成。 这一步,意味着 Mobileye 正式把业务边界从“车”推向“人形机器人”,目标直指物理 AI(Physical AI)。 Mobileye CEO Amnon Shashua 在 CES 期间给出的判断非常明确: 人形机器人将在未来十年迎来爆发,物流中心与家庭护理将出现数百万台设备。 为什么 Mobileye 要做这件事? 答案不在机器人本身,而在技术同构性。 自动驾驶与人形机器人,本质共享同一套物理 AI 技术栈: •多模态感知 •环境建模 •决策与路径规划 •长尾场景处理 区别只在于: 车处在更结构化环境, 机器人要面对更非结构化世界。 而 Mobileye 已经在“结构化世界”里,把这套系统跑了二十多年。 这也是 Mentee 被选中的关键。 Mentee 的核心优势,并不是硬件,而是学习方式: 通过自然示范与意图提示完成技能学习, 无需大规模真实数据采集或远程操控, 具备“开箱即用”的工业部署潜力。 在物流场景中,机器人可以通过观察人类操作,快速学会新任务, 同时兼顾安全性与成本可控性。 这正好补齐 Mobileye 在小样本泛化、非结构化任务上的短板。 接下来怎么走? Mobileye 计划将 Mentee 作为独立事业部运营,但会深度整合: •Mobileye 的 AI 训练基础设施","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/0defbcbb15da543040a05a01d85effed","width":"739","height":"415"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520265671619760","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":82,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520264879911592,"gmtCreate":1768039123951,"gmtModify":1768044857985,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🔥🎯 Trump + Intel CEO 陈立武:国家队入股后股价暴涨 75%,这不是救市,是产业重构 市场看到的是: 英特尔股价一年涨了 75%,盘前又涨 4%+。 但我的判断是: 这不是情绪行情,而是“国家资本正式入场”的结构性信号。 美国总统 Donald Trump 在白宫会见了 Lip-Bu Tan,讨论的不是财务数字,而是新一代处理器的推进进展。 注意这个细节: 这是一次技术与国家战略的会面,不是资本市场的路演。 真正改变预期的,是“国家队”的动作。 自美国政府计划收购 最高 10% 的英特尔股份 以来, 目前已累计持有 约 5.5%,并明确表示还将继续增持。 这意味着什么? 英特尔,正在被重新定义为: 国家级半导体基础设施,而不是一家普通上市公司。 当政府以股东身份进入,逻辑就彻底变了: 不再只是 •盈利周期 •市场份额 •财报波动 而是升级为: •供应链安全 •先进制程主权 •地缘竞争中的“不可失败资产” Trump 在 Truth Social 上称这是一次“伟大的交易”,这句话本身就是信号。 它传递的不是短期股价判断, 而是: 英特尔不会被允许失败。 这也是为什么,市场愿意给出更高的估值容忍度。 从时间轴看,这一切并不偶然。 在全球算力、AI、先进制程全面上升为国家竞争核心的背景下, 政府资本化参与芯片公司,只会越来越常态化。 英特尔只是第一个被“明确写进国家战略资产清单”的名字。 周五盘初,$INTC 报 42.78 美元,继续上行。 但真正的变化,不在这一根 K 线。 而在于: 估值底层的风险定价,被系统性抬高了。 问题只剩一个: 当一家公司被国家当作“必须成功的项目”, 市场应该用周期股的框架看它, 还是用战略资产的框架重新定价? 你觉得这轮上涨, 是情绪的延续, 还是长期叙事刚刚开始? ✨ 我会持续跟踪 $INTC 在国家资本、先进制程与政策加持","listText":"🔥🎯 Trump + Intel CEO 陈立武:国家队入股后股价暴涨 75%,这不是救市,是产业重构 市场看到的是: 英特尔股价一年涨了 75%,盘前又涨 4%+。 但我的判断是: 这不是情绪行情,而是“国家资本正式入场”的结构性信号。 美国总统 Donald Trump 在白宫会见了 Lip-Bu Tan,讨论的不是财务数字,而是新一代处理器的推进进展。 注意这个细节: 这是一次技术与国家战略的会面,不是资本市场的路演。 真正改变预期的,是“国家队”的动作。 自美国政府计划收购 最高 10% 的英特尔股份 以来, 目前已累计持有 约 5.5%,并明确表示还将继续增持。 这意味着什么? 英特尔,正在被重新定义为: 国家级半导体基础设施,而不是一家普通上市公司。 当政府以股东身份进入,逻辑就彻底变了: 不再只是 •盈利周期 •市场份额 •财报波动 而是升级为: •供应链安全 •先进制程主权 •地缘竞争中的“不可失败资产” Trump 在 Truth Social 上称这是一次“伟大的交易”,这句话本身就是信号。 它传递的不是短期股价判断, 而是: 英特尔不会被允许失败。 这也是为什么,市场愿意给出更高的估值容忍度。 从时间轴看,这一切并不偶然。 在全球算力、AI、先进制程全面上升为国家竞争核心的背景下, 政府资本化参与芯片公司,只会越来越常态化。 英特尔只是第一个被“明确写进国家战略资产清单”的名字。 周五盘初,$INTC 报 42.78 美元,继续上行。 但真正的变化,不在这一根 K 线。 而在于: 估值底层的风险定价,被系统性抬高了。 问题只剩一个: 当一家公司被国家当作“必须成功的项目”, 市场应该用周期股的框架看它, 还是用战略资产的框架重新定价? 你觉得这轮上涨, 是情绪的延续, 还是长期叙事刚刚开始? ✨ 我会持续跟踪 $INTC 在国家资本、先进制程与政策加持","text":"🔥🎯 Trump + Intel CEO 陈立武:国家队入股后股价暴涨 75%,这不是救市,是产业重构 市场看到的是: 英特尔股价一年涨了 75%,盘前又涨 4%+。 但我的判断是: 这不是情绪行情,而是“国家资本正式入场”的结构性信号。 美国总统 Donald Trump 在白宫会见了 Lip-Bu Tan,讨论的不是财务数字,而是新一代处理器的推进进展。 注意这个细节: 这是一次技术与国家战略的会面,不是资本市场的路演。 真正改变预期的,是“国家队”的动作。 自美国政府计划收购 最高 10% 的英特尔股份 以来, 目前已累计持有 约 5.5%,并明确表示还将继续增持。 这意味着什么? 英特尔,正在被重新定义为: 国家级半导体基础设施,而不是一家普通上市公司。 当政府以股东身份进入,逻辑就彻底变了: 不再只是 •盈利周期 •市场份额 •财报波动 而是升级为: •供应链安全 •先进制程主权 •地缘竞争中的“不可失败资产” Trump 在 Truth Social 上称这是一次“伟大的交易”,这句话本身就是信号。 它传递的不是短期股价判断, 而是: 英特尔不会被允许失败。 这也是为什么,市场愿意给出更高的估值容忍度。 从时间轴看,这一切并不偶然。 在全球算力、AI、先进制程全面上升为国家竞争核心的背景下, 政府资本化参与芯片公司,只会越来越常态化。 英特尔只是第一个被“明确写进国家战略资产清单”的名字。 周五盘初,$INTC 报 42.78 美元,继续上行。 但真正的变化,不在这一根 K 线。 而在于: 估值底层的风险定价,被系统性抬高了。 问题只剩一个: 当一家公司被国家当作“必须成功的项目”, 市场应该用周期股的框架看它, 还是用战略资产的框架重新定价? 你觉得这轮上涨, 是情绪的延续, 还是长期叙事刚刚开始? ✨ 我会持续跟踪 $INTC 在国家资本、先进制程与政策加持","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3e14fae2c14c6311cadf2da227a5feec","width":"448","height":"330"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520264879911592","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":116,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520413204382280,"gmtCreate":1768038112231,"gmtModify":1768038140039,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"💥🧠 xAI + Elon Musk:市场只看到算力扩张,我看到的是一台接近 2GW 的“智能基础设施”正在成型 很多人看到的,只是 xAI 又多了一栋数据中心。 但如果把 Colossus 1、2、3 放在同一张图里看,性质已经完全不同了。 这是 xAI 正在构建的 Colossus 体系: 三座站点合计 约 250 万平方英尺, 目标形态是一台 接近 2GW 级别的超级计算机, GPU 数量 远超 100 万颗, 整体资本投入 可能超过 350 亿美元。 这不是“堆服务器”。 这是在搭建国家级算力规模的智能基础设施。 市场的共识很简单: 算力越多,模型越大。 但我的判断是: 真正稀缺的不是算力,而是“能被持续吞噬算力的应用闭环”。 对 xAI 来说,这套系统并不是孤立存在的。 它的意义,在于可以被直接拉进一个更大的实体世界执行体系。 当你拥有: 超大规模训练能力 极低延迟的推理能力 持续迭代的自有模型 再叠加真实世界反馈数据 算力就不再是成本项,而是放大器。 这也是为什么 Elon Musk 的路径一直与主流 AI 公司不同。 他不是先做模型,再找应用; 而是从一开始,就假设 AI 必须落地到现实世界的“执行层”。 当你用这个视角再看 Colossus,很多事情会突然清晰。 这不是为了聊天更聪明。 而是为了支撑自动驾驶、机器人、物理世界决策系统的长期训练与实时推理。 更关键的是规模。 接近 2GW 的功耗,意味着: 这是一个以十年为周期设计的系统, 不是为下一代模型服务, 而是为 多代智能体持续演化 服务。 $35B+ 的投入,看起来疯狂。 但如果这套系统最终成为“智能时代的基础设施层”, 那它的回报逻辑,就不再是软件公司的倍数,而是平台级、甚至国家级的估值框架。 现在的分歧点,其实非常明确: 一边认为: 这是资本密集型的过度投入,回报周期太长。 另一边开始意识到: 如","listText":"💥🧠 xAI + Elon Musk:市场只看到算力扩张,我看到的是一台接近 2GW 的“智能基础设施”正在成型 很多人看到的,只是 xAI 又多了一栋数据中心。 但如果把 Colossus 1、2、3 放在同一张图里看,性质已经完全不同了。 这是 xAI 正在构建的 Colossus 体系: 三座站点合计 约 250 万平方英尺, 目标形态是一台 接近 2GW 级别的超级计算机, GPU 数量 远超 100 万颗, 整体资本投入 可能超过 350 亿美元。 这不是“堆服务器”。 这是在搭建国家级算力规模的智能基础设施。 市场的共识很简单: 算力越多,模型越大。 但我的判断是: 真正稀缺的不是算力,而是“能被持续吞噬算力的应用闭环”。 对 xAI 来说,这套系统并不是孤立存在的。 它的意义,在于可以被直接拉进一个更大的实体世界执行体系。 当你拥有: 超大规模训练能力 极低延迟的推理能力 持续迭代的自有模型 再叠加真实世界反馈数据 算力就不再是成本项,而是放大器。 这也是为什么 Elon Musk 的路径一直与主流 AI 公司不同。 他不是先做模型,再找应用; 而是从一开始,就假设 AI 必须落地到现实世界的“执行层”。 当你用这个视角再看 Colossus,很多事情会突然清晰。 这不是为了聊天更聪明。 而是为了支撑自动驾驶、机器人、物理世界决策系统的长期训练与实时推理。 更关键的是规模。 接近 2GW 的功耗,意味着: 这是一个以十年为周期设计的系统, 不是为下一代模型服务, 而是为 多代智能体持续演化 服务。 $35B+ 的投入,看起来疯狂。 但如果这套系统最终成为“智能时代的基础设施层”, 那它的回报逻辑,就不再是软件公司的倍数,而是平台级、甚至国家级的估值框架。 现在的分歧点,其实非常明确: 一边认为: 这是资本密集型的过度投入,回报周期太长。 另一边开始意识到: 如","text":"💥🧠 xAI + Elon Musk:市场只看到算力扩张,我看到的是一台接近 2GW 的“智能基础设施”正在成型 很多人看到的,只是 xAI 又多了一栋数据中心。 但如果把 Colossus 1、2、3 放在同一张图里看,性质已经完全不同了。 这是 xAI 正在构建的 Colossus 体系: 三座站点合计 约 250 万平方英尺, 目标形态是一台 接近 2GW 级别的超级计算机, GPU 数量 远超 100 万颗, 整体资本投入 可能超过 350 亿美元。 这不是“堆服务器”。 这是在搭建国家级算力规模的智能基础设施。 市场的共识很简单: 算力越多,模型越大。 但我的判断是: 真正稀缺的不是算力,而是“能被持续吞噬算力的应用闭环”。 对 xAI 来说,这套系统并不是孤立存在的。 它的意义,在于可以被直接拉进一个更大的实体世界执行体系。 当你拥有: 超大规模训练能力 极低延迟的推理能力 持续迭代的自有模型 再叠加真实世界反馈数据 算力就不再是成本项,而是放大器。 这也是为什么 Elon Musk 的路径一直与主流 AI 公司不同。 他不是先做模型,再找应用; 而是从一开始,就假设 AI 必须落地到现实世界的“执行层”。 当你用这个视角再看 Colossus,很多事情会突然清晰。 这不是为了聊天更聪明。 而是为了支撑自动驾驶、机器人、物理世界决策系统的长期训练与实时推理。 更关键的是规模。 接近 2GW 的功耗,意味着: 这是一个以十年为周期设计的系统, 不是为下一代模型服务, 而是为 多代智能体持续演化 服务。 $35B+ 的投入,看起来疯狂。 但如果这套系统最终成为“智能时代的基础设施层”, 那它的回报逻辑,就不再是软件公司的倍数,而是平台级、甚至国家级的估值框架。 现在的分歧点,其实非常明确: 一边认为: 这是资本密集型的过度投入,回报周期太长。 另一边开始意识到: 如","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/10f6fb07109df661f86cd7f46456f7cd","width":"1230","height":"991"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520413204382280","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":297,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520447996994040,"gmtCreate":1768037926971,"gmtModify":1768039013317,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🔥🎯 ARK Invest 的 Cathie Wood 直言:Trump 可能买入 100 万枚比特币,这不是投机,是政治筹码 来自 ARK Invest 的掌舵人 Cathie Wood 抛出了一个极具冲击力的判断: Trump 可能会为美国建立战略性比特币储备,规模高达 100 万枚。 市场第一反应是震惊。 但她给出的逻辑,并不激进,反而极其现实。 关键不在于加密本身, 而在于 2026 年的中期选举。 Cathie Wood 的核心判断是: Trump 不想成为“跛脚总统”。 在美国政治体系里,一旦中期选举失利,总统的实际推动力会被迅速削弱。 而“比特币战略储备”这种级别的动作,本质上不是金融操作,而是政治资本的构建。 这一步,能同时撬动三件事: 国家资产结构 选民叙事 未来产业方向 这也是为什么她强调: Crypto 已经不再是边缘议题,而是可被直接动员的政治资源。 当一个总统把比特币放进“国家战略资产”框架里,它就不再只是价格问题, 而是关于: 主权 货币体系 技术领导权 以及年轻选民的长期认同。 这背后还有一个被低估的现实: 在债务、财政赤字、地缘博弈同时存在的背景下, “不可被随意增发的资产”本身,就是一种政治叙事工具。 Cathie Wood 的判断,其实是在提醒市场一件事: 下一阶段,比特币的驱动力,可能不再来自散户或 ETF, 而是来自国家级博弈与选举周期。 如果这一逻辑成立, 问题就不再是“比特币值不值这个价”, 而是: 当它变成政治工具,市场是否已经做好了心理准备? 你觉得这是夸张的预期管理, 还是一个正在被低估的政治现实? ✨ 持续分享我对 $BTC、宏观权力结构与加密资产角色变化的思考。 #CathieWood #ARKInvest #Bitcoin #BTC #Trump #CryptoPolitics #DigitalAssets","listText":"🔥🎯 ARK Invest 的 Cathie Wood 直言:Trump 可能买入 100 万枚比特币,这不是投机,是政治筹码 来自 ARK Invest 的掌舵人 Cathie Wood 抛出了一个极具冲击力的判断: Trump 可能会为美国建立战略性比特币储备,规模高达 100 万枚。 市场第一反应是震惊。 但她给出的逻辑,并不激进,反而极其现实。 关键不在于加密本身, 而在于 2026 年的中期选举。 Cathie Wood 的核心判断是: Trump 不想成为“跛脚总统”。 在美国政治体系里,一旦中期选举失利,总统的实际推动力会被迅速削弱。 而“比特币战略储备”这种级别的动作,本质上不是金融操作,而是政治资本的构建。 这一步,能同时撬动三件事: 国家资产结构 选民叙事 未来产业方向 这也是为什么她强调: Crypto 已经不再是边缘议题,而是可被直接动员的政治资源。 当一个总统把比特币放进“国家战略资产”框架里,它就不再只是价格问题, 而是关于: 主权 货币体系 技术领导权 以及年轻选民的长期认同。 这背后还有一个被低估的现实: 在债务、财政赤字、地缘博弈同时存在的背景下, “不可被随意增发的资产”本身,就是一种政治叙事工具。 Cathie Wood 的判断,其实是在提醒市场一件事: 下一阶段,比特币的驱动力,可能不再来自散户或 ETF, 而是来自国家级博弈与选举周期。 如果这一逻辑成立, 问题就不再是“比特币值不值这个价”, 而是: 当它变成政治工具,市场是否已经做好了心理准备? 你觉得这是夸张的预期管理, 还是一个正在被低估的政治现实? ✨ 持续分享我对 $BTC、宏观权力结构与加密资产角色变化的思考。 #CathieWood #ARKInvest #Bitcoin #BTC #Trump #CryptoPolitics #DigitalAssets","text":"🔥🎯 ARK Invest 的 Cathie Wood 直言:Trump 可能买入 100 万枚比特币,这不是投机,是政治筹码 来自 ARK Invest 的掌舵人 Cathie Wood 抛出了一个极具冲击力的判断: Trump 可能会为美国建立战略性比特币储备,规模高达 100 万枚。 市场第一反应是震惊。 但她给出的逻辑,并不激进,反而极其现实。 关键不在于加密本身, 而在于 2026 年的中期选举。 Cathie Wood 的核心判断是: Trump 不想成为“跛脚总统”。 在美国政治体系里,一旦中期选举失利,总统的实际推动力会被迅速削弱。 而“比特币战略储备”这种级别的动作,本质上不是金融操作,而是政治资本的构建。 这一步,能同时撬动三件事: 国家资产结构 选民叙事 未来产业方向 这也是为什么她强调: Crypto 已经不再是边缘议题,而是可被直接动员的政治资源。 当一个总统把比特币放进“国家战略资产”框架里,它就不再只是价格问题, 而是关于: 主权 货币体系 技术领导权 以及年轻选民的长期认同。 这背后还有一个被低估的现实: 在债务、财政赤字、地缘博弈同时存在的背景下, “不可被随意增发的资产”本身,就是一种政治叙事工具。 Cathie Wood 的判断,其实是在提醒市场一件事: 下一阶段,比特币的驱动力,可能不再来自散户或 ETF, 而是来自国家级博弈与选举周期。 如果这一逻辑成立, 问题就不再是“比特币值不值这个价”, 而是: 当它变成政治工具,市场是否已经做好了心理准备? 你觉得这是夸张的预期管理, 还是一个正在被低估的政治现实? ✨ 持续分享我对 $BTC、宏观权力结构与加密资产角色变化的思考。 #CathieWood #ARKInvest #Bitcoin #BTC #Trump #CryptoPolitics #DigitalAssets","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/5cc086b619bacb910412b6ef17529123","width":"1181","height":"619"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520447996994040","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":207,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520257313211664,"gmtCreate":1768037268081,"gmtModify":1768037293060,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🚀💥 New Street Research + Pierre Ferragu:$TSLA 目标价上调至 $600,市场仍低估 AI 与机器人拐点 市场看到的,只是一次目标价上调。 但我更关注的是:为什么是现在? 来自 New Street Research 的高确信度分析师 Pierre Ferragu,将 $TSLA 的目标价从 $520 上调至 $600,并继续维持 高确信度 BUY 评级。 这不是情绪驱动的喊多。 他的核心逻辑非常明确: Tesla 在 AI 与机器人领域的领先优势,已经进入“不可忽视”的阶段。 注意这个判断的微妙变化。 过去,华尔街更多是把 AI、机器人当作“远期可选项”, 而现在,像 Ferragu 这样的一线分析师,已经开始把它们直接纳入估值主模型。 这意味着什么? 意味着 Tesla 的估值逻辑,正在从 “汽车 + 能源公司” 向 “AI × 实体世界执行平台” 发生结构性迁移。 而一旦分析框架切换,估值锚点就不再是传统车企可比。 更关键的是时间点。 在 Robotaxi、FSD、Optimus 等关键变量尚未完全展开之前, 主流研究机构就已经选择提前上调目标价,说明他们看到的不是结果,而是确定性的路径。 市场现在的分歧点,其实非常清晰: 一派认为: 这些东西还太早,不该现在计入。 另一派开始意识到: 等到“完全验证”,估值早已完成重定价。 Ferragu 的这次上调,更像是在告诉市场: Tesla 的 AI 与机器人,并不是一个“可有可无的附加项”, 而是正在变成决定长期市值上限的核心因子。 如果这一判断成立,那么问题就不再是 “$TSLA 能不能到 $600”, 而是: 现在的估值,是否已经反映了它真正要参与的赛道? 当研究机构开始在模型中“认真对待未来”, 往往意味着市场拐点,已经比多数人想象得更近。 你觉得这次上调,是情绪提前, 还是","listText":"🚀💥 New Street Research + Pierre Ferragu:$TSLA 目标价上调至 $600,市场仍低估 AI 与机器人拐点 市场看到的,只是一次目标价上调。 但我更关注的是:为什么是现在? 来自 New Street Research 的高确信度分析师 Pierre Ferragu,将 $TSLA 的目标价从 $520 上调至 $600,并继续维持 高确信度 BUY 评级。 这不是情绪驱动的喊多。 他的核心逻辑非常明确: Tesla 在 AI 与机器人领域的领先优势,已经进入“不可忽视”的阶段。 注意这个判断的微妙变化。 过去,华尔街更多是把 AI、机器人当作“远期可选项”, 而现在,像 Ferragu 这样的一线分析师,已经开始把它们直接纳入估值主模型。 这意味着什么? 意味着 Tesla 的估值逻辑,正在从 “汽车 + 能源公司” 向 “AI × 实体世界执行平台” 发生结构性迁移。 而一旦分析框架切换,估值锚点就不再是传统车企可比。 更关键的是时间点。 在 Robotaxi、FSD、Optimus 等关键变量尚未完全展开之前, 主流研究机构就已经选择提前上调目标价,说明他们看到的不是结果,而是确定性的路径。 市场现在的分歧点,其实非常清晰: 一派认为: 这些东西还太早,不该现在计入。 另一派开始意识到: 等到“完全验证”,估值早已完成重定价。 Ferragu 的这次上调,更像是在告诉市场: Tesla 的 AI 与机器人,并不是一个“可有可无的附加项”, 而是正在变成决定长期市值上限的核心因子。 如果这一判断成立,那么问题就不再是 “$TSLA 能不能到 $600”, 而是: 现在的估值,是否已经反映了它真正要参与的赛道? 当研究机构开始在模型中“认真对待未来”, 往往意味着市场拐点,已经比多数人想象得更近。 你觉得这次上调,是情绪提前, 还是","text":"🚀💥 New Street Research + Pierre Ferragu:$TSLA 目标价上调至 $600,市场仍低估 AI 与机器人拐点 市场看到的,只是一次目标价上调。 但我更关注的是:为什么是现在? 来自 New Street Research 的高确信度分析师 Pierre Ferragu,将 $TSLA 的目标价从 $520 上调至 $600,并继续维持 高确信度 BUY 评级。 这不是情绪驱动的喊多。 他的核心逻辑非常明确: Tesla 在 AI 与机器人领域的领先优势,已经进入“不可忽视”的阶段。 注意这个判断的微妙变化。 过去,华尔街更多是把 AI、机器人当作“远期可选项”, 而现在,像 Ferragu 这样的一线分析师,已经开始把它们直接纳入估值主模型。 这意味着什么? 意味着 Tesla 的估值逻辑,正在从 “汽车 + 能源公司” 向 “AI × 实体世界执行平台” 发生结构性迁移。 而一旦分析框架切换,估值锚点就不再是传统车企可比。 更关键的是时间点。 在 Robotaxi、FSD、Optimus 等关键变量尚未完全展开之前, 主流研究机构就已经选择提前上调目标价,说明他们看到的不是结果,而是确定性的路径。 市场现在的分歧点,其实非常清晰: 一派认为: 这些东西还太早,不该现在计入。 另一派开始意识到: 等到“完全验证”,估值早已完成重定价。 Ferragu 的这次上调,更像是在告诉市场: Tesla 的 AI 与机器人,并不是一个“可有可无的附加项”, 而是正在变成决定长期市值上限的核心因子。 如果这一判断成立,那么问题就不再是 “$TSLA 能不能到 $600”, 而是: 现在的估值,是否已经反映了它真正要参与的赛道? 当研究机构开始在模型中“认真对待未来”, 往往意味着市场拐点,已经比多数人想象得更近。 你觉得这次上调,是情绪提前, 还是","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/a1d4ba22276c2aebca85bb002db38f6a","width":"843","height":"692"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520257313211664","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":209,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":519748903080736,"gmtCreate":1767913077483,"gmtModify":1767921905237,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🚨✈️ $ONDS:市场盯着一笔 $8.2M 机场订单,我看到的是欧洲反无人机安全的“准入证” 市场的第一反应很一致: 又是一笔机场订单,金额 $8.2M,不算小,但也谈不上改变格局。 我的判断恰恰相反。 这笔订单的意义,远远不在金额本身。 一家欧洲主要安全机构,已委托 Ondas Holdings,为欧洲最大国际机场之一部署多套 Iron Drone Raider 系统,由 Airobotics 作为主承包方,目标是对整个机场周界提供 24/7 全天候防护。 这不是试运行,也不是概念验证,而是完整体系级别的实战部署。 把时间线拉长,结构就开始变化。 今年春季,$ONDS 已在欧洲披露约 $3.4M 的 Raider 相关订单; 加上这次机场项目,欧洲市场上已明确落地、可核算的 Raider 订单规模约 $11.6M。 关键在于: 这些订单出现的时间点,发生在“欧洲大规模部署尚未开始之前”。 与此同时,公司自身也在发生变化。 Q3 收入达到 $10.1M,几乎全部来自 OAS 无人机防御与安防业务; 管理层已将 2025 年收入指引上调至至少 $36M,并给出 2026 年 $110M 的目标。 当一家体量仍不大的公司,开始在整个大陆的一线国际机场建立参考级项目,这已经不是噪音,而是商业路径被验证的早期信号。 真正的分歧点在于规模化的判断。 欧洲有 500+ 座机场,但对全自动 C-UAS 系统而言,真正的落点并不是所有机场,而是枢纽级目标。 保守估算: 短期内,具备完整部署条件的核心机场约 30–50 座; 中期来看,出于政治、安全与监管压力,80–120 座机场将很难回避升级反无人机防护。 而这笔 $8.2M 的订单,已经给了市场一个极其关键的锚点。 它清楚地表明: 一座顶级国际机场的完整反无人机系统,CAPEX 大致落在 $6–10M 区间, $8M 是非常合理的中枢","listText":"🚨✈️ $ONDS:市场盯着一笔 $8.2M 机场订单,我看到的是欧洲反无人机安全的“准入证” 市场的第一反应很一致: 又是一笔机场订单,金额 $8.2M,不算小,但也谈不上改变格局。 我的判断恰恰相反。 这笔订单的意义,远远不在金额本身。 一家欧洲主要安全机构,已委托 Ondas Holdings,为欧洲最大国际机场之一部署多套 Iron Drone Raider 系统,由 Airobotics 作为主承包方,目标是对整个机场周界提供 24/7 全天候防护。 这不是试运行,也不是概念验证,而是完整体系级别的实战部署。 把时间线拉长,结构就开始变化。 今年春季,$ONDS 已在欧洲披露约 $3.4M 的 Raider 相关订单; 加上这次机场项目,欧洲市场上已明确落地、可核算的 Raider 订单规模约 $11.6M。 关键在于: 这些订单出现的时间点,发生在“欧洲大规模部署尚未开始之前”。 与此同时,公司自身也在发生变化。 Q3 收入达到 $10.1M,几乎全部来自 OAS 无人机防御与安防业务; 管理层已将 2025 年收入指引上调至至少 $36M,并给出 2026 年 $110M 的目标。 当一家体量仍不大的公司,开始在整个大陆的一线国际机场建立参考级项目,这已经不是噪音,而是商业路径被验证的早期信号。 真正的分歧点在于规模化的判断。 欧洲有 500+ 座机场,但对全自动 C-UAS 系统而言,真正的落点并不是所有机场,而是枢纽级目标。 保守估算: 短期内,具备完整部署条件的核心机场约 30–50 座; 中期来看,出于政治、安全与监管压力,80–120 座机场将很难回避升级反无人机防护。 而这笔 $8.2M 的订单,已经给了市场一个极其关键的锚点。 它清楚地表明: 一座顶级国际机场的完整反无人机系统,CAPEX 大致落在 $6–10M 区间, $8M 是非常合理的中枢","text":"🚨✈️ $ONDS:市场盯着一笔 $8.2M 机场订单,我看到的是欧洲反无人机安全的“准入证” 市场的第一反应很一致: 又是一笔机场订单,金额 $8.2M,不算小,但也谈不上改变格局。 我的判断恰恰相反。 这笔订单的意义,远远不在金额本身。 一家欧洲主要安全机构,已委托 Ondas Holdings,为欧洲最大国际机场之一部署多套 Iron Drone Raider 系统,由 Airobotics 作为主承包方,目标是对整个机场周界提供 24/7 全天候防护。 这不是试运行,也不是概念验证,而是完整体系级别的实战部署。 把时间线拉长,结构就开始变化。 今年春季,$ONDS 已在欧洲披露约 $3.4M 的 Raider 相关订单; 加上这次机场项目,欧洲市场上已明确落地、可核算的 Raider 订单规模约 $11.6M。 关键在于: 这些订单出现的时间点,发生在“欧洲大规模部署尚未开始之前”。 与此同时,公司自身也在发生变化。 Q3 收入达到 $10.1M,几乎全部来自 OAS 无人机防御与安防业务; 管理层已将 2025 年收入指引上调至至少 $36M,并给出 2026 年 $110M 的目标。 当一家体量仍不大的公司,开始在整个大陆的一线国际机场建立参考级项目,这已经不是噪音,而是商业路径被验证的早期信号。 真正的分歧点在于规模化的判断。 欧洲有 500+ 座机场,但对全自动 C-UAS 系统而言,真正的落点并不是所有机场,而是枢纽级目标。 保守估算: 短期内,具备完整部署条件的核心机场约 30–50 座; 中期来看,出于政治、安全与监管压力,80–120 座机场将很难回避升级反无人机防护。 而这笔 $8.2M 的订单,已经给了市场一个极其关键的锚点。 它清楚地表明: 一座顶级国际机场的完整反无人机系统,CAPEX 大致落在 $6–10M 区间, $8M 是非常合理的中枢","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/702af7e25ba8dc96c15040e814393849","width":"2048","height":"2048"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/519748903080736","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":82,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":519747705528936,"gmtCreate":1767912861196,"gmtModify":1767921896954,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🚀🧠 市场只盯着军费规模,我更关心谁能真正“吃下”2027 年 $1.5T 的美国国防预算 市场的共识很简单: 美国国防预算持续扩张,无人机、AI、自动化都会受益。 但我的判断是: 钱不会平均分配,只会流向“嵌入作战系统核心层”的公司。 2027 年的 $1.5T 国防预算,本质上不是“买更多武器”, 而是为 感知、决策、通信、自治与规模化消耗 付费。 下面这 10 种路径,才是真正具备“结构性捕获能力”的方向。 1️⃣ $PLTR Palantir Technologies 它不是卖软件,而是把情报、传感器与作战单元融合成“实时决策系统”。 在现代战争中,谁掌控决策速度,谁就掌控预算优先级。 2️⃣ $ONDS Ondas Holdings 随着无人机群走向自治化,抗干扰、低延迟、军规级通信网络成为刚需。 通信不是配套,而是无人系统能否上战场的前提条件。 3️⃣ $AVAV AeroVironment 美军无人机主承包商之一,直接受益于 ISR 与打击任务的扩张。 预算增加,最先放量的,往往是成熟、已验证的平台。 4️⃣ $KTOS Kratos Defense 专注“可消耗型”无人系统。 当战争假设从“低损耗”转向“高频消耗”,低成本平台的战略价值急剧上升。 5️⃣ $DPRO Draganfly 很多人忽略的执行层:训练、部署、运维。 硬件规模化之前,操作与体系化能力必须先跟上。 6️⃣ $UMAC Unusual Machines 核心在于多无人机协同软件。 从“单机能力”到“集群自治”,这是下一阶段的技术跃迁。 7️⃣ $RCAT Red Cat Holdings 面向前线单位的战术级无人机。 预算扩张往往转化为高频复购、消耗型需求。 8️⃣ $NOC Northrop Grumman 将无人系统嵌入更大的防御网络:ISR、导弹防御、太空系统。 这是系统级承包商的","listText":"🚀🧠 市场只盯着军费规模,我更关心谁能真正“吃下”2027 年 $1.5T 的美国国防预算 市场的共识很简单: 美国国防预算持续扩张,无人机、AI、自动化都会受益。 但我的判断是: 钱不会平均分配,只会流向“嵌入作战系统核心层”的公司。 2027 年的 $1.5T 国防预算,本质上不是“买更多武器”, 而是为 感知、决策、通信、自治与规模化消耗 付费。 下面这 10 种路径,才是真正具备“结构性捕获能力”的方向。 1️⃣ $PLTR Palantir Technologies 它不是卖软件,而是把情报、传感器与作战单元融合成“实时决策系统”。 在现代战争中,谁掌控决策速度,谁就掌控预算优先级。 2️⃣ $ONDS Ondas Holdings 随着无人机群走向自治化,抗干扰、低延迟、军规级通信网络成为刚需。 通信不是配套,而是无人系统能否上战场的前提条件。 3️⃣ $AVAV AeroVironment 美军无人机主承包商之一,直接受益于 ISR 与打击任务的扩张。 预算增加,最先放量的,往往是成熟、已验证的平台。 4️⃣ $KTOS Kratos Defense 专注“可消耗型”无人系统。 当战争假设从“低损耗”转向“高频消耗”,低成本平台的战略价值急剧上升。 5️⃣ $DPRO Draganfly 很多人忽略的执行层:训练、部署、运维。 硬件规模化之前,操作与体系化能力必须先跟上。 6️⃣ $UMAC Unusual Machines 核心在于多无人机协同软件。 从“单机能力”到“集群自治”,这是下一阶段的技术跃迁。 7️⃣ $RCAT Red Cat Holdings 面向前线单位的战术级无人机。 预算扩张往往转化为高频复购、消耗型需求。 8️⃣ $NOC Northrop Grumman 将无人系统嵌入更大的防御网络:ISR、导弹防御、太空系统。 这是系统级承包商的","text":"🚀🧠 市场只盯着军费规模,我更关心谁能真正“吃下”2027 年 $1.5T 的美国国防预算 市场的共识很简单: 美国国防预算持续扩张,无人机、AI、自动化都会受益。 但我的判断是: 钱不会平均分配,只会流向“嵌入作战系统核心层”的公司。 2027 年的 $1.5T 国防预算,本质上不是“买更多武器”, 而是为 感知、决策、通信、自治与规模化消耗 付费。 下面这 10 种路径,才是真正具备“结构性捕获能力”的方向。 1️⃣ $PLTR Palantir Technologies 它不是卖软件,而是把情报、传感器与作战单元融合成“实时决策系统”。 在现代战争中,谁掌控决策速度,谁就掌控预算优先级。 2️⃣ $ONDS Ondas Holdings 随着无人机群走向自治化,抗干扰、低延迟、军规级通信网络成为刚需。 通信不是配套,而是无人系统能否上战场的前提条件。 3️⃣ $AVAV AeroVironment 美军无人机主承包商之一,直接受益于 ISR 与打击任务的扩张。 预算增加,最先放量的,往往是成熟、已验证的平台。 4️⃣ $KTOS Kratos Defense 专注“可消耗型”无人系统。 当战争假设从“低损耗”转向“高频消耗”,低成本平台的战略价值急剧上升。 5️⃣ $DPRO Draganfly 很多人忽略的执行层:训练、部署、运维。 硬件规模化之前,操作与体系化能力必须先跟上。 6️⃣ $UMAC Unusual Machines 核心在于多无人机协同软件。 从“单机能力”到“集群自治”,这是下一阶段的技术跃迁。 7️⃣ $RCAT Red Cat Holdings 面向前线单位的战术级无人机。 预算扩张往往转化为高频复购、消耗型需求。 8️⃣ $NOC Northrop Grumman 将无人系统嵌入更大的防御网络:ISR、导弹防御、太空系统。 这是系统级承包商的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/519747705528936","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":338,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":519901899530928,"gmtCreate":1767912762614,"gmtModify":1767921884915,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🔥🚀 贝莱特首席执行官Larry Fink 直言:$BTC 若到 30 万美元,“不该让任何人惊讶” 贝莱德首席执行官 Larry Fink 最近的一句话,被不少人低估了分量。 他说得很直接: 如果 $BTC 在这一轮周期中涨到 30 万美元,任何人都不应该感到意外。 这不是一句情绪化的看多。 这是站在全球最大资产管理机构视角下,对“资金结构正在发生什么变化”的判断。 当 Larry Fink 这样的人谈比特币,重点从来不在价格,而在角色变化。 从“投机资产” 到“全球资产配置中的中性工具” 再到“对冲货币信用与地缘风险的长期仓位” 这条路径,正在被主权基金、养老金、机构资金一步步走出来。 真正值得注意的是: 当 BlackRock 这样的机构开始公开讨论“30 万美元是否合理”,意味着他们内部已经在做更极端的压力测试。 不是为了喊单。 而是为了提前适配一个一旦发生,就无法回避的资产重定价场景。 历史上,所有被主流资本正式接纳的资产,都经历过类似阶段: 价格看起来荒谬 但结构已经不可逆 市场真正危险的时刻,往往不是暴涨,而是你还没意识到“叙事已经换轨”。 问题只剩一个: 如果 $BTC 真进入 Larry Fink 所暗示的那条路径,现在的仓位结构,你觉得够了吗? 📣 持续记录我对 $BTC、宏观资金流向与结构性拐点的判断与思考。 #Bitcoin #BTC #LarryFink #BlackRock #Crypto #InstitutionalAdoption #Macro #DigitalAssets","listText":"🔥🚀 贝莱特首席执行官Larry Fink 直言:$BTC 若到 30 万美元,“不该让任何人惊讶” 贝莱德首席执行官 Larry Fink 最近的一句话,被不少人低估了分量。 他说得很直接: 如果 $BTC 在这一轮周期中涨到 30 万美元,任何人都不应该感到意外。 这不是一句情绪化的看多。 这是站在全球最大资产管理机构视角下,对“资金结构正在发生什么变化”的判断。 当 Larry Fink 这样的人谈比特币,重点从来不在价格,而在角色变化。 从“投机资产” 到“全球资产配置中的中性工具” 再到“对冲货币信用与地缘风险的长期仓位” 这条路径,正在被主权基金、养老金、机构资金一步步走出来。 真正值得注意的是: 当 BlackRock 这样的机构开始公开讨论“30 万美元是否合理”,意味着他们内部已经在做更极端的压力测试。 不是为了喊单。 而是为了提前适配一个一旦发生,就无法回避的资产重定价场景。 历史上,所有被主流资本正式接纳的资产,都经历过类似阶段: 价格看起来荒谬 但结构已经不可逆 市场真正危险的时刻,往往不是暴涨,而是你还没意识到“叙事已经换轨”。 问题只剩一个: 如果 $BTC 真进入 Larry Fink 所暗示的那条路径,现在的仓位结构,你觉得够了吗? 📣 持续记录我对 $BTC、宏观资金流向与结构性拐点的判断与思考。 #Bitcoin #BTC #LarryFink #BlackRock #Crypto #InstitutionalAdoption #Macro #DigitalAssets","text":"🔥🚀 贝莱特首席执行官Larry Fink 直言:$BTC 若到 30 万美元,“不该让任何人惊讶” 贝莱德首席执行官 Larry Fink 最近的一句话,被不少人低估了分量。 他说得很直接: 如果 $BTC 在这一轮周期中涨到 30 万美元,任何人都不应该感到意外。 这不是一句情绪化的看多。 这是站在全球最大资产管理机构视角下,对“资金结构正在发生什么变化”的判断。 当 Larry Fink 这样的人谈比特币,重点从来不在价格,而在角色变化。 从“投机资产” 到“全球资产配置中的中性工具” 再到“对冲货币信用与地缘风险的长期仓位” 这条路径,正在被主权基金、养老金、机构资金一步步走出来。 真正值得注意的是: 当 BlackRock 这样的机构开始公开讨论“30 万美元是否合理”,意味着他们内部已经在做更极端的压力测试。 不是为了喊单。 而是为了提前适配一个一旦发生,就无法回避的资产重定价场景。 历史上,所有被主流资本正式接纳的资产,都经历过类似阶段: 价格看起来荒谬 但结构已经不可逆 市场真正危险的时刻,往往不是暴涨,而是你还没意识到“叙事已经换轨”。 问题只剩一个: 如果 $BTC 真进入 Larry Fink 所暗示的那条路径,现在的仓位结构,你觉得够了吗? 📣 持续记录我对 $BTC、宏观资金流向与结构性拐点的判断与思考。 #Bitcoin #BTC #LarryFink #BlackRock #Crypto #InstitutionalAdoption #Macro #DigitalAssets","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/ef35a0d443922870e07855f0f7d2880a","width":"464","height":"278"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/519901899530928","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":426,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":519746796328208,"gmtCreate":1767912630170,"gmtModify":1767912640350,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"⚖️💥 关键转折:法院放行,Elon Musk 起诉 OpenAI 正式进入陪审团审理阶段 突发消息,美国联邦法官已裁定:Elon Musk 针对 OpenAI 的诉讼,不予驳回,案件将进入正式审判程序,并交由陪审团裁决。 法官给出的核心理由非常直接: 本案涉及大量存在争议的关键证据,不适合在程序阶段被否决,必须通过完整审理来判断事实。 这意味着什么? 焦点并不只是个人纠纷,而是一个更根本的问题—— OpenAI 是否在转型为营利性实体的过程中,背离了其最初“非营利、公共利益优先”的设立宗旨。 一旦进入陪审团阶段,讨论的就不再只是法律条文,而是“创立初心”“治理承诺”“实际控制权”这些更具价值判断色彩的议题。 这类问题,往往比技术本身更具破坏力。 对整个 AI 行业而言,这个案件可能首次把一个长期被回避的问题推到台前: 当一家以“公共使命”为名诞生的组织,逐步演变为资本驱动结构,边界到底在哪里? 而对 OpenAI 来说,这已经不只是胜负问题,而是合法性叙事是否还能站得住。 接下来真正值得关注的,不只是审判结果,而是陪审团会如何理解“非营利承诺”与“商业现实”之间的冲突。 如果陪审团认为初心被实质性背离,AI 行业的治理模式,可能会被迫重写。 你认为: 这更像是一场关于契约精神的审判,还是一场不可避免的商业进化冲突? 📬 持续跟踪科技公司关键诉讼、治理结构变化与其背后的长期产业影响。 #ElonMusk #OpenAI #AIRegulation #TechGovernance #CorporateLaw #ArtificialIntelligence","listText":"⚖️💥 关键转折:法院放行,Elon Musk 起诉 OpenAI 正式进入陪审团审理阶段 突发消息,美国联邦法官已裁定:Elon Musk 针对 OpenAI 的诉讼,不予驳回,案件将进入正式审判程序,并交由陪审团裁决。 法官给出的核心理由非常直接: 本案涉及大量存在争议的关键证据,不适合在程序阶段被否决,必须通过完整审理来判断事实。 这意味着什么? 焦点并不只是个人纠纷,而是一个更根本的问题—— OpenAI 是否在转型为营利性实体的过程中,背离了其最初“非营利、公共利益优先”的设立宗旨。 一旦进入陪审团阶段,讨论的就不再只是法律条文,而是“创立初心”“治理承诺”“实际控制权”这些更具价值判断色彩的议题。 这类问题,往往比技术本身更具破坏力。 对整个 AI 行业而言,这个案件可能首次把一个长期被回避的问题推到台前: 当一家以“公共使命”为名诞生的组织,逐步演变为资本驱动结构,边界到底在哪里? 而对 OpenAI 来说,这已经不只是胜负问题,而是合法性叙事是否还能站得住。 接下来真正值得关注的,不只是审判结果,而是陪审团会如何理解“非营利承诺”与“商业现实”之间的冲突。 如果陪审团认为初心被实质性背离,AI 行业的治理模式,可能会被迫重写。 你认为: 这更像是一场关于契约精神的审判,还是一场不可避免的商业进化冲突? 📬 持续跟踪科技公司关键诉讼、治理结构变化与其背后的长期产业影响。 #ElonMusk #OpenAI #AIRegulation #TechGovernance #CorporateLaw #ArtificialIntelligence","text":"⚖️💥 关键转折:法院放行,Elon Musk 起诉 OpenAI 正式进入陪审团审理阶段 突发消息,美国联邦法官已裁定:Elon Musk 针对 OpenAI 的诉讼,不予驳回,案件将进入正式审判程序,并交由陪审团裁决。 法官给出的核心理由非常直接: 本案涉及大量存在争议的关键证据,不适合在程序阶段被否决,必须通过完整审理来判断事实。 这意味着什么? 焦点并不只是个人纠纷,而是一个更根本的问题—— OpenAI 是否在转型为营利性实体的过程中,背离了其最初“非营利、公共利益优先”的设立宗旨。 一旦进入陪审团阶段,讨论的就不再只是法律条文,而是“创立初心”“治理承诺”“实际控制权”这些更具价值判断色彩的议题。 这类问题,往往比技术本身更具破坏力。 对整个 AI 行业而言,这个案件可能首次把一个长期被回避的问题推到台前: 当一家以“公共使命”为名诞生的组织,逐步演变为资本驱动结构,边界到底在哪里? 而对 OpenAI 来说,这已经不只是胜负问题,而是合法性叙事是否还能站得住。 接下来真正值得关注的,不只是审判结果,而是陪审团会如何理解“非营利承诺”与“商业现实”之间的冲突。 如果陪审团认为初心被实质性背离,AI 行业的治理模式,可能会被迫重写。 你认为: 这更像是一场关于契约精神的审判,还是一场不可避免的商业进化冲突? 📬 持续跟踪科技公司关键诉讼、治理结构变化与其背后的长期产业影响。 #ElonMusk #OpenAI #AIRegulation #TechGovernance #CorporateLaw #ArtificialIntelligence","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6b875bd1f54935e6593a91928b695f44","width":"2048","height":"1366"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/519746796328208","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":307,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":519591946519960,"gmtCreate":1767874767257,"gmtModify":1767877459582,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"白银为啥2天从80暴跌到70了? 巴伦周刊的预言应验了,1月2的头版文章的标题《白银很快会面临大抛压》,说:彭博商品指数1月8-14日的再平衡,会引发38亿刀的白银期货抛售。 注意:文章是援引了摩根大通的估算。 摩根大通曾经是白银最大的空头(被处罚后现在低调了,说话也注意了),也是这次白银逼空的主要对手方。 这周也有老美客户收到经纪商电话建议做空白银,也提到这个原因。 感觉是有预谋的策划,有点借东风的意思。 东风是啥呢?是历史规律: 2010白银大涨年后,2011再平衡的一月,就是跌了一个月,到月底重新开始上涨。 1980也一样,没有强势年后再平衡还涨的例子。 这玩意和圣诞行情一样,理论上没问题,然后重复次数多了,就都成了共识。 一支穿云箭,看看这次能把多头干服到1月底不。","listText":"白银为啥2天从80暴跌到70了? 巴伦周刊的预言应验了,1月2的头版文章的标题《白银很快会面临大抛压》,说:彭博商品指数1月8-14日的再平衡,会引发38亿刀的白银期货抛售。 注意:文章是援引了摩根大通的估算。 摩根大通曾经是白银最大的空头(被处罚后现在低调了,说话也注意了),也是这次白银逼空的主要对手方。 这周也有老美客户收到经纪商电话建议做空白银,也提到这个原因。 感觉是有预谋的策划,有点借东风的意思。 东风是啥呢?是历史规律: 2010白银大涨年后,2011再平衡的一月,就是跌了一个月,到月底重新开始上涨。 1980也一样,没有强势年后再平衡还涨的例子。 这玩意和圣诞行情一样,理论上没问题,然后重复次数多了,就都成了共识。 一支穿云箭,看看这次能把多头干服到1月底不。","text":"白银为啥2天从80暴跌到70了? 巴伦周刊的预言应验了,1月2的头版文章的标题《白银很快会面临大抛压》,说:彭博商品指数1月8-14日的再平衡,会引发38亿刀的白银期货抛售。 注意:文章是援引了摩根大通的估算。 摩根大通曾经是白银最大的空头(被处罚后现在低调了,说话也注意了),也是这次白银逼空的主要对手方。 这周也有老美客户收到经纪商电话建议做空白银,也提到这个原因。 感觉是有预谋的策划,有点借东风的意思。 东风是啥呢?是历史规律: 2010白银大涨年后,2011再平衡的一月,就是跌了一个月,到月底重新开始上涨。 1980也一样,没有强势年后再平衡还涨的例子。 这玩意和圣诞行情一样,理论上没问题,然后重复次数多了,就都成了共识。 一支穿云箭,看看这次能把多头干服到1月底不。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3aa37696b34788d7200b3a6072de187a","width":"1080","height":"1454"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/519591946519960","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":863,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":519591209272432,"gmtCreate":1767874578148,"gmtModify":1767877459966,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"今年CES黄仁勋开推Alpamayo自动驾驶AI,加入和特斯拉FSD的大战。大摩也说了今年是爆发前夜,必须上一下概念股一览: 大脑(运算与决策层) NVDA(英伟达) NXPI(恩智浦) GOOGL(谷歌-A) U(Unity Software) QCOM(高通) ARM(Arm Holdings) MBLY(Mobileye Global) TXN(德州仪器) TSLA(特斯拉) AMBA(安霸) MSFT(微软) BIDU(百度) BABA(阿里巴巴) META(Meta Platforms) AMD(美国超微公司) STM(意法半导体) 自动驾驶整合商/解决方案商 TSLA(特斯拉) BIDU(百度旗下Apollo) AUR(Aurora Innovation) PONY(小马智行) AMZN(亚马逊旗下Zoox) KDKK(Kodiak AI) WRD(文远知行) GOOGL(谷歌旗下Waymo) DIDY(DiDi Global Inc) 感知系统 HSAI(禾赛) AEVA(Aeva Technologies) ARBE(Arbe Robotics) APTV(Aptiv PLC) ALYE(Aeye) MVIS(维视图像) OUST(Ouster) INVZ(Innoviz Technologies) MGA(曼格纳国际) 车企 TSLA(特斯拉) TM(丰田汽车) NIO(蔚来) LI(理想汽车) XPEV(小鹏汽车) GM(通用汽车) RIVN(Rivian Automotive) LCID(Lucid Group) MBGYY(梅赛德斯-奔驰) 营运网络/出行 UBER(优步) HTZ(赫兹租车) VIA(Via Transportation) LYFT(Lyft Inc) GRAB(Grab Holdings) AMZN(亚马逊) DIDY(DiDi","listText":"今年CES黄仁勋开推Alpamayo自动驾驶AI,加入和特斯拉FSD的大战。大摩也说了今年是爆发前夜,必须上一下概念股一览: 大脑(运算与决策层) NVDA(英伟达) NXPI(恩智浦) GOOGL(谷歌-A) U(Unity Software) QCOM(高通) ARM(Arm Holdings) MBLY(Mobileye Global) TXN(德州仪器) TSLA(特斯拉) AMBA(安霸) MSFT(微软) BIDU(百度) BABA(阿里巴巴) META(Meta Platforms) AMD(美国超微公司) STM(意法半导体) 自动驾驶整合商/解决方案商 TSLA(特斯拉) BIDU(百度旗下Apollo) AUR(Aurora Innovation) PONY(小马智行) AMZN(亚马逊旗下Zoox) KDKK(Kodiak AI) WRD(文远知行) GOOGL(谷歌旗下Waymo) DIDY(DiDi Global Inc) 感知系统 HSAI(禾赛) AEVA(Aeva Technologies) ARBE(Arbe Robotics) APTV(Aptiv PLC) ALYE(Aeye) MVIS(维视图像) OUST(Ouster) INVZ(Innoviz Technologies) MGA(曼格纳国际) 车企 TSLA(特斯拉) TM(丰田汽车) NIO(蔚来) LI(理想汽车) XPEV(小鹏汽车) GM(通用汽车) RIVN(Rivian Automotive) LCID(Lucid Group) MBGYY(梅赛德斯-奔驰) 营运网络/出行 UBER(优步) HTZ(赫兹租车) VIA(Via Transportation) LYFT(Lyft Inc) GRAB(Grab Holdings) AMZN(亚马逊) DIDY(DiDi","text":"今年CES黄仁勋开推Alpamayo自动驾驶AI,加入和特斯拉FSD的大战。大摩也说了今年是爆发前夜,必须上一下概念股一览: 大脑(运算与决策层) NVDA(英伟达) NXPI(恩智浦) GOOGL(谷歌-A) U(Unity Software) QCOM(高通) ARM(Arm Holdings) MBLY(Mobileye Global) TXN(德州仪器) TSLA(特斯拉) AMBA(安霸) MSFT(微软) BIDU(百度) BABA(阿里巴巴) META(Meta Platforms) AMD(美国超微公司) STM(意法半导体) 自动驾驶整合商/解决方案商 TSLA(特斯拉) BIDU(百度旗下Apollo) AUR(Aurora Innovation) PONY(小马智行) AMZN(亚马逊旗下Zoox) KDKK(Kodiak AI) WRD(文远知行) GOOGL(谷歌旗下Waymo) DIDY(DiDi Global Inc) 感知系统 HSAI(禾赛) AEVA(Aeva Technologies) ARBE(Arbe Robotics) APTV(Aptiv PLC) ALYE(Aeye) MVIS(维视图像) OUST(Ouster) INVZ(Innoviz Technologies) MGA(曼格纳国际) 车企 TSLA(特斯拉) TM(丰田汽车) NIO(蔚来) LI(理想汽车) XPEV(小鹏汽车) GM(通用汽车) RIVN(Rivian Automotive) LCID(Lucid Group) MBGYY(梅赛德斯-奔驰) 营运网络/出行 UBER(优步) HTZ(赫兹租车) VIA(Via Transportation) LYFT(Lyft Inc) GRAB(Grab Holdings) AMZN(亚马逊) DIDY(DiDi","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/fc473199c7973b691609bb818fbfef9a","width":"976","height":"1072"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/519591209272432","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":420,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":480509724594440,"gmtCreate":1758335807085,"gmtModify":1758337575434,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"美联储新一轮降息周期的10个直接受益者 1. $HOOD --当利率崩溃时,流动性必须流向某个地方,历史表明,散户投机的第一站就是这里。 2. $NBIS --主权人工智能云在全球范围内具有弹性资本支出,流动性浪潮创造了为这些“人工智能工厂”建设提供资金的兴趣。 3. $OPEN --住房负担能力是利率的直接衍生品,美联储的大幅降息将其模型从生存模式重置回规模模式。 4. $SOFI --较低的资本成本改变了数字银行的一切,使贷款、投资和存款都集中在一个屋檐下。 5. $COIN --每次宽松周期都与加密货币牛市相吻合,而 Coinbase 是该活动的收费员。 6. $EOSE --电网不稳定和人工智能驱动的需求不断增长使得长期存储不可避免,而积极的宽松政策加速了扩大规模的资本承诺。 7. $OKLO --紧凑型裂变是能源安全的战略重点,而积极的美联储缩短了微反应堆从概念到部署的运行时间。 8. $UPST --高利率制度下传统信贷收紧,但美联储的积极举措重新开放了贷款市场,并为 Upstart 的 AI 承保提供了扩展空间。 9. $IONQ --量子需要数年时间才能扩大规模,但宽松的政策将推动这一未来发展,并为 IonQ 提供资本,继续推动量子网络的建设。 10. $BMNR -- $ETH当流动性恢复时,国库敞口会随着权益收益率和网络需求而扩大。","listText":"美联储新一轮降息周期的10个直接受益者 1. $HOOD --当利率崩溃时,流动性必须流向某个地方,历史表明,散户投机的第一站就是这里。 2. $NBIS --主权人工智能云在全球范围内具有弹性资本支出,流动性浪潮创造了为这些“人工智能工厂”建设提供资金的兴趣。 3. $OPEN --住房负担能力是利率的直接衍生品,美联储的大幅降息将其模型从生存模式重置回规模模式。 4. $SOFI --较低的资本成本改变了数字银行的一切,使贷款、投资和存款都集中在一个屋檐下。 5. $COIN --每次宽松周期都与加密货币牛市相吻合,而 Coinbase 是该活动的收费员。 6. $EOSE --电网不稳定和人工智能驱动的需求不断增长使得长期存储不可避免,而积极的宽松政策加速了扩大规模的资本承诺。 7. $OKLO --紧凑型裂变是能源安全的战略重点,而积极的美联储缩短了微反应堆从概念到部署的运行时间。 8. $UPST --高利率制度下传统信贷收紧,但美联储的积极举措重新开放了贷款市场,并为 Upstart 的 AI 承保提供了扩展空间。 9. $IONQ --量子需要数年时间才能扩大规模,但宽松的政策将推动这一未来发展,并为 IonQ 提供资本,继续推动量子网络的建设。 10. $BMNR -- $ETH当流动性恢复时,国库敞口会随着权益收益率和网络需求而扩大。","text":"美联储新一轮降息周期的10个直接受益者 1. $HOOD --当利率崩溃时,流动性必须流向某个地方,历史表明,散户投机的第一站就是这里。 2. $NBIS --主权人工智能云在全球范围内具有弹性资本支出,流动性浪潮创造了为这些“人工智能工厂”建设提供资金的兴趣。 3. $OPEN --住房负担能力是利率的直接衍生品,美联储的大幅降息将其模型从生存模式重置回规模模式。 4. $SOFI --较低的资本成本改变了数字银行的一切,使贷款、投资和存款都集中在一个屋檐下。 5. $COIN --每次宽松周期都与加密货币牛市相吻合,而 Coinbase 是该活动的收费员。 6. $EOSE --电网不稳定和人工智能驱动的需求不断增长使得长期存储不可避免,而积极的宽松政策加速了扩大规模的资本承诺。 7. $OKLO --紧凑型裂变是能源安全的战略重点,而积极的美联储缩短了微反应堆从概念到部署的运行时间。 8. $UPST --高利率制度下传统信贷收紧,但美联储的积极举措重新开放了贷款市场,并为 Upstart 的 AI 承保提供了扩展空间。 9. $IONQ --量子需要数年时间才能扩大规模,但宽松的政策将推动这一未来发展,并为 IonQ 提供资本,继续推动量子网络的建设。 10. $BMNR -- $ETH当流动性恢复时,国库敞口会随着权益收益率和网络需求而扩大。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/5ec532cc1aa7c1791ab4bb7c96c78073","width":"1200","height":"675"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":4,"link":"https://laohu8.com/post/480509724594440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":968,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":486680598724960,"gmtCreate":1759847699896,"gmtModify":1759847841832,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"高盛报告官宣了,AI时代的新石油就是 铜。 ai公司更迭太快,基建用铜最稳,我罗列了一下押注的方式: 1. 铜ETF 推荐标的:Global X Copper Miners ETF (COPX)、United States Copper Index Fund (CPER)、iShares MSCI Global Metals & Mining (PICK)。 AI数据中心每年新增40万吨铜需求,直接推升铜价。 流动性高、费用低(0.5-1%)、无需选股。 2. 铜矿巨头股票 推荐标的:Freeport-McMoRan (FCX)、Southern Copper (SCCO)、BHP Group (BHP)、Rio Tinto (RIO)。 投资大型铜生产商,红利来了头部先吃香。 稳定分红(收益率3-5%)、杠杆效应(铜价涨10%,股价可涨20%)。 3. 小型铜勘探公司 推荐标的:Northern Dynasty Minerals Ltd (NAK)、Ivanhoe Electric Inc (IE)、Teck Resources (TECK)。 押注新矿发现,以往案例中奖就是5-7倍。 高回报潜力,并购机会多。 3. 铜期货 推荐标的:COMEX铜期货(HG合约) 通过芝商所(CME)铜期货合约,直接押注铜价,AI热潮预计推铜价至1.2万美元/吨。 高杠杆(小资金撬动大额)、有效对冲通胀。","listText":"高盛报告官宣了,AI时代的新石油就是 铜。 ai公司更迭太快,基建用铜最稳,我罗列了一下押注的方式: 1. 铜ETF 推荐标的:Global X Copper Miners ETF (COPX)、United States Copper Index Fund (CPER)、iShares MSCI Global Metals & Mining (PICK)。 AI数据中心每年新增40万吨铜需求,直接推升铜价。 流动性高、费用低(0.5-1%)、无需选股。 2. 铜矿巨头股票 推荐标的:Freeport-McMoRan (FCX)、Southern Copper (SCCO)、BHP Group (BHP)、Rio Tinto (RIO)。 投资大型铜生产商,红利来了头部先吃香。 稳定分红(收益率3-5%)、杠杆效应(铜价涨10%,股价可涨20%)。 3. 小型铜勘探公司 推荐标的:Northern Dynasty Minerals Ltd (NAK)、Ivanhoe Electric Inc (IE)、Teck Resources (TECK)。 押注新矿发现,以往案例中奖就是5-7倍。 高回报潜力,并购机会多。 3. 铜期货 推荐标的:COMEX铜期货(HG合约) 通过芝商所(CME)铜期货合约,直接押注铜价,AI热潮预计推铜价至1.2万美元/吨。 高杠杆(小资金撬动大额)、有效对冲通胀。","text":"高盛报告官宣了,AI时代的新石油就是 铜。 ai公司更迭太快,基建用铜最稳,我罗列了一下押注的方式: 1. 铜ETF 推荐标的:Global X Copper Miners ETF (COPX)、United States Copper Index Fund (CPER)、iShares MSCI Global Metals & Mining (PICK)。 AI数据中心每年新增40万吨铜需求,直接推升铜价。 流动性高、费用低(0.5-1%)、无需选股。 2. 铜矿巨头股票 推荐标的:Freeport-McMoRan (FCX)、Southern Copper (SCCO)、BHP Group (BHP)、Rio Tinto (RIO)。 投资大型铜生产商,红利来了头部先吃香。 稳定分红(收益率3-5%)、杠杆效应(铜价涨10%,股价可涨20%)。 3. 小型铜勘探公司 推荐标的:Northern Dynasty Minerals Ltd (NAK)、Ivanhoe Electric Inc (IE)、Teck Resources (TECK)。 押注新矿发现,以往案例中奖就是5-7倍。 高回报潜力,并购机会多。 3. 铜期货 推荐标的:COMEX铜期货(HG合约) 通过芝商所(CME)铜期货合约,直接押注铜价,AI热潮预计推铜价至1.2万美元/吨。 高杠杆(小资金撬动大额)、有效对冲通胀。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/944d3fbf6e37f6027955b92712e4dc3d","width":"1080","height":"1170"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":13,"commentSize":1,"repostSize":27,"link":"https://laohu8.com/post/486680598724960","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8877,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":508430612557824,"gmtCreate":1765159149221,"gmtModify":1765172681548,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🔥 “你以为买不到 OpenAI、SpaceX?机构早就通过这些上市公司偷偷布局” 全球最炙手可热的未上市科技公司——OpenAI、SpaceX、Anthropic、Stripe、Databricks、Figure AI——表面上与你我无缘,但真正聪明的钱早就在资本结构里找到 影子入口。 路径简单、逻辑清晰,却长期被散户忽视: 上市公司持股 = 公开市场获得 Pre-IPO 敞口的唯一合法方式。 以下是完整、可执行、结构化的“巨头 × 上市敞口图谱”,重新整理成专业机构常使用的布局框架。 1️⃣ OpenAI 间接持股路径: $MSFT —— 最大投资者与商业绑定 $NVDA —— 战略股东 + 算力供应 $SSSS —— 罕见公开承认持有 OpenAI 股份的上市公司 $DXYZ —— 结构化产品敞口 这意味着 OpenAI 的未来增值,已经部分被这些上市公司提前捕获。 2️⃣ SpaceX 最稀缺的太空资产,散户无法直接进入,但可以通过: $GOOGL —— Alphabet 早期投资 $XOVR —— 专注太空基础设施配置 $DXYZ —— 多路径曝光 这构成全球最稳定的间接 SpaceX 持仓方式。 3️⃣ Anthropic 如今最强安全型 AI 模型公司之一: $AMZN —— 最大投资与算力合作 $NVDA —— 深度战略绑定 $GOOGL —— 股权 + 云合作 $CRM —— 企业 AI 集成 $CSCO —— 数据与网络基础设施端协同 AI 安全路线的估值未来,都将反映在这些上市公司中。 4️⃣ xAI(Elon) 结构最为集中: $AMD $NVDA 两家公司几乎承接 xAI 的全部训练算力需求,也是最直接的估值受益者。 5️⃣ Anduril(新一代国防科技) $DOMH —— 目前唯一公开可交易、能捕捉 Anduril 估值变化的路径。 6️⃣ N","listText":"🔥 “你以为买不到 OpenAI、SpaceX?机构早就通过这些上市公司偷偷布局” 全球最炙手可热的未上市科技公司——OpenAI、SpaceX、Anthropic、Stripe、Databricks、Figure AI——表面上与你我无缘,但真正聪明的钱早就在资本结构里找到 影子入口。 路径简单、逻辑清晰,却长期被散户忽视: 上市公司持股 = 公开市场获得 Pre-IPO 敞口的唯一合法方式。 以下是完整、可执行、结构化的“巨头 × 上市敞口图谱”,重新整理成专业机构常使用的布局框架。 1️⃣ OpenAI 间接持股路径: $MSFT —— 最大投资者与商业绑定 $NVDA —— 战略股东 + 算力供应 $SSSS —— 罕见公开承认持有 OpenAI 股份的上市公司 $DXYZ —— 结构化产品敞口 这意味着 OpenAI 的未来增值,已经部分被这些上市公司提前捕获。 2️⃣ SpaceX 最稀缺的太空资产,散户无法直接进入,但可以通过: $GOOGL —— Alphabet 早期投资 $XOVR —— 专注太空基础设施配置 $DXYZ —— 多路径曝光 这构成全球最稳定的间接 SpaceX 持仓方式。 3️⃣ Anthropic 如今最强安全型 AI 模型公司之一: $AMZN —— 最大投资与算力合作 $NVDA —— 深度战略绑定 $GOOGL —— 股权 + 云合作 $CRM —— 企业 AI 集成 $CSCO —— 数据与网络基础设施端协同 AI 安全路线的估值未来,都将反映在这些上市公司中。 4️⃣ xAI(Elon) 结构最为集中: $AMD $NVDA 两家公司几乎承接 xAI 的全部训练算力需求,也是最直接的估值受益者。 5️⃣ Anduril(新一代国防科技) $DOMH —— 目前唯一公开可交易、能捕捉 Anduril 估值变化的路径。 6️⃣ N","text":"🔥 “你以为买不到 OpenAI、SpaceX?机构早就通过这些上市公司偷偷布局” 全球最炙手可热的未上市科技公司——OpenAI、SpaceX、Anthropic、Stripe、Databricks、Figure AI——表面上与你我无缘,但真正聪明的钱早就在资本结构里找到 影子入口。 路径简单、逻辑清晰,却长期被散户忽视: 上市公司持股 = 公开市场获得 Pre-IPO 敞口的唯一合法方式。 以下是完整、可执行、结构化的“巨头 × 上市敞口图谱”,重新整理成专业机构常使用的布局框架。 1️⃣ OpenAI 间接持股路径: $MSFT —— 最大投资者与商业绑定 $NVDA —— 战略股东 + 算力供应 $SSSS —— 罕见公开承认持有 OpenAI 股份的上市公司 $DXYZ —— 结构化产品敞口 这意味着 OpenAI 的未来增值,已经部分被这些上市公司提前捕获。 2️⃣ SpaceX 最稀缺的太空资产,散户无法直接进入,但可以通过: $GOOGL —— Alphabet 早期投资 $XOVR —— 专注太空基础设施配置 $DXYZ —— 多路径曝光 这构成全球最稳定的间接 SpaceX 持仓方式。 3️⃣ Anthropic 如今最强安全型 AI 模型公司之一: $AMZN —— 最大投资与算力合作 $NVDA —— 深度战略绑定 $GOOGL —— 股权 + 云合作 $CRM —— 企业 AI 集成 $CSCO —— 数据与网络基础设施端协同 AI 安全路线的估值未来,都将反映在这些上市公司中。 4️⃣ xAI(Elon) 结构最为集中: $AMD $NVDA 两家公司几乎承接 xAI 的全部训练算力需求,也是最直接的估值受益者。 5️⃣ Anduril(新一代国防科技) $DOMH —— 目前唯一公开可交易、能捕捉 Anduril 估值变化的路径。 6️⃣ N","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/aa0888245cdf16a46850f0e7427ec11d","width":"784","height":"1168"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":1,"repostSize":9,"link":"https://laohu8.com/post/508430612557824","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8494,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274792179683","authorId":"3479274792179683","name":"lindsay877","avatar":"https://static.laohu8.com/picture138","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274792179683","idStr":"3479274792179683"},"content":"NVDA这条路径最稳,多巨头绑定![看涨]","text":"NVDA这条路径最稳,多巨头绑定![看涨]","html":"NVDA这条路径最稳,多巨头绑定![看涨]"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":499305993003368,"gmtCreate":1762926362840,"gmtModify":1762926374111,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"⚡🤖 $LMND :唯一真正的AI原生保险公司 在所有声称“人工智能驱动”的公司中, $LMND (Lemonade) 是极少数完全基于人工智能构建的公司之一——人工智能并非一项功能,而是其核心操作系统。这一区别意义非凡。 1 ️⃣人工智能作为商业引擎,而非工具 Lemonade 保险流程的每个阶段——报价、承保、理赔和续保——都通过人工智能自动运行。 与依赖人工审核和层层官僚机构的传统保险公司不同, $LMND将每一次客户互动都转化为模型训练数据。每一次理赔都能提高模型的预测准确率并降低服务成本——形成真正的自我强化循环。 2 ️⃣前所未有的经营杠杆 传统保险公司的增长是线性的:保单越多,员工越多,管理费用越高,理赔支出也越多。 Lemonade 的人工智能颠覆了这种模式。 随着政策规模的扩大,边际成本趋近于零,而模型的智能性则不断增强。 这就是为什么投资者将其描述为“世界前所未见的经营杠杆”。 每一位新客户都会改进系统,而不是增加系统负担。 3 ️⃣复利阶段才刚刚开始 早期的高获客成本掩盖了人工智能引擎的真正价值,但随着用户留存率的提高和欺诈率的下降,人工智能引擎开始展现其真正的复利效应。 分析师们开始将叙事从“代价高昂的颠覆者”转变为“人工智能保险平台”,他们认识到,当承保实现自动化并不断学习时,将会带来结构性的盈利潜力。 💬传统保险公司通过人来管理风险。 $LMND通过算法来管理风险。 当人工智能大规模掌握风险定价技术时,保险业的整个盈利模式将发生永久性改变。 你认为下一个保险巨头会是一个拥有百年历史的品牌,还是像$LMND这样的人工智能原生公司? 📬深入探讨人工智能原生商业模式和下一代运营杠杆策略——关注像$LMND这样的公司,它们正通过智能重塑整个行业。","listText":"⚡🤖 $LMND :唯一真正的AI原生保险公司 在所有声称“人工智能驱动”的公司中, $LMND (Lemonade) 是极少数完全基于人工智能构建的公司之一——人工智能并非一项功能,而是其核心操作系统。这一区别意义非凡。 1 ️⃣人工智能作为商业引擎,而非工具 Lemonade 保险流程的每个阶段——报价、承保、理赔和续保——都通过人工智能自动运行。 与依赖人工审核和层层官僚机构的传统保险公司不同, $LMND将每一次客户互动都转化为模型训练数据。每一次理赔都能提高模型的预测准确率并降低服务成本——形成真正的自我强化循环。 2 ️⃣前所未有的经营杠杆 传统保险公司的增长是线性的:保单越多,员工越多,管理费用越高,理赔支出也越多。 Lemonade 的人工智能颠覆了这种模式。 随着政策规模的扩大,边际成本趋近于零,而模型的智能性则不断增强。 这就是为什么投资者将其描述为“世界前所未见的经营杠杆”。 每一位新客户都会改进系统,而不是增加系统负担。 3 ️⃣复利阶段才刚刚开始 早期的高获客成本掩盖了人工智能引擎的真正价值,但随着用户留存率的提高和欺诈率的下降,人工智能引擎开始展现其真正的复利效应。 分析师们开始将叙事从“代价高昂的颠覆者”转变为“人工智能保险平台”,他们认识到,当承保实现自动化并不断学习时,将会带来结构性的盈利潜力。 💬传统保险公司通过人来管理风险。 $LMND通过算法来管理风险。 当人工智能大规模掌握风险定价技术时,保险业的整个盈利模式将发生永久性改变。 你认为下一个保险巨头会是一个拥有百年历史的品牌,还是像$LMND这样的人工智能原生公司? 📬深入探讨人工智能原生商业模式和下一代运营杠杆策略——关注像$LMND这样的公司,它们正通过智能重塑整个行业。","text":"⚡🤖 $LMND :唯一真正的AI原生保险公司 在所有声称“人工智能驱动”的公司中, $LMND (Lemonade) 是极少数完全基于人工智能构建的公司之一——人工智能并非一项功能,而是其核心操作系统。这一区别意义非凡。 1 ️⃣人工智能作为商业引擎,而非工具 Lemonade 保险流程的每个阶段——报价、承保、理赔和续保——都通过人工智能自动运行。 与依赖人工审核和层层官僚机构的传统保险公司不同, $LMND将每一次客户互动都转化为模型训练数据。每一次理赔都能提高模型的预测准确率并降低服务成本——形成真正的自我强化循环。 2 ️⃣前所未有的经营杠杆 传统保险公司的增长是线性的:保单越多,员工越多,管理费用越高,理赔支出也越多。 Lemonade 的人工智能颠覆了这种模式。 随着政策规模的扩大,边际成本趋近于零,而模型的智能性则不断增强。 这就是为什么投资者将其描述为“世界前所未见的经营杠杆”。 每一位新客户都会改进系统,而不是增加系统负担。 3 ️⃣复利阶段才刚刚开始 早期的高获客成本掩盖了人工智能引擎的真正价值,但随着用户留存率的提高和欺诈率的下降,人工智能引擎开始展现其真正的复利效应。 分析师们开始将叙事从“代价高昂的颠覆者”转变为“人工智能保险平台”,他们认识到,当承保实现自动化并不断学习时,将会带来结构性的盈利潜力。 💬传统保险公司通过人来管理风险。 $LMND通过算法来管理风险。 当人工智能大规模掌握风险定价技术时,保险业的整个盈利模式将发生永久性改变。 你认为下一个保险巨头会是一个拥有百年历史的品牌,还是像$LMND这样的人工智能原生公司? 📬深入探讨人工智能原生商业模式和下一代运营杠杆策略——关注像$LMND这样的公司,它们正通过智能重塑整个行业。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/007989a202ddc11ac56f361d9e525d00","width":"1536","height":"2048"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/499305993003368","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1325,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":503969481977960,"gmtCreate":1764049148334,"gmtModify":1764052733123,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"2026机器人量产元年,应该提前布局哪些美股?我给大家列了个核心版: 物流机器人: 亚马逊 (AMZN)、仓储机器人龙头 Symbotic (SYM)、为Uber Eats提供最后一公里送餐机器人 Serve Robotics (SERV)、仓库机器人 ATS Corp (ATS)、Guardforce AI (GFAI) 机器人软件: 英伟达 (NVDA)、PTC Inc (PTC)、Palladyne AI (PDYN)、Mobilicom (MOB)、高通 (QCOM) 工业机器人: 特斯拉 (TSLA)、霍尼韦尔 (HON)、泰瑞达 (TER)、林肯电气 (LECO) 机器人自动化: 罗克韦尔自动化 (ROK)、斑马技术 (ZBRA)、康耐视 (CGNX)、UiPath (PATH)、Pegasystems (PEGA)、Myomo (MYO) 医疗机器人: 美敦力 (MDT)、史赛克 (SYK)、智能机器人放射外科系统开发商精确射线 (ARAY)、全球手术机器人龙头直觉外科 (ISRG)、手术机器人供应商 PROCEPT BioRobotics (PRCT)、电生理创新机器人技术全球领导者 Stereotaxis (STXS)、康复机器人领军公司 Lifeward (LFWD)、比尔盖茨领投的腔镜手术机器人 Vicarious Surgical (RBOT)、药房配药机器人 Omnicell (OMCL) 国防机器人: AeroVironment (AVAV)、克瑞拓斯安全防卫 (KTOS)、洛克希德马丁 (LMT)、诺斯罗普格鲁曼 (NOC)、波音 (BA)、通用动力 (GD)、Teledyne Technologies (TDY)、雷神技术 (RTX)、德事隆 (TXT)、L3Harris Technologies (LHX)、埃尔比特系统 (ESLT)、Na","listText":"2026机器人量产元年,应该提前布局哪些美股?我给大家列了个核心版: 物流机器人: 亚马逊 (AMZN)、仓储机器人龙头 Symbotic (SYM)、为Uber Eats提供最后一公里送餐机器人 Serve Robotics (SERV)、仓库机器人 ATS Corp (ATS)、Guardforce AI (GFAI) 机器人软件: 英伟达 (NVDA)、PTC Inc (PTC)、Palladyne AI (PDYN)、Mobilicom (MOB)、高通 (QCOM) 工业机器人: 特斯拉 (TSLA)、霍尼韦尔 (HON)、泰瑞达 (TER)、林肯电气 (LECO) 机器人自动化: 罗克韦尔自动化 (ROK)、斑马技术 (ZBRA)、康耐视 (CGNX)、UiPath (PATH)、Pegasystems (PEGA)、Myomo (MYO) 医疗机器人: 美敦力 (MDT)、史赛克 (SYK)、智能机器人放射外科系统开发商精确射线 (ARAY)、全球手术机器人龙头直觉外科 (ISRG)、手术机器人供应商 PROCEPT BioRobotics (PRCT)、电生理创新机器人技术全球领导者 Stereotaxis (STXS)、康复机器人领军公司 Lifeward (LFWD)、比尔盖茨领投的腔镜手术机器人 Vicarious Surgical (RBOT)、药房配药机器人 Omnicell (OMCL) 国防机器人: AeroVironment (AVAV)、克瑞拓斯安全防卫 (KTOS)、洛克希德马丁 (LMT)、诺斯罗普格鲁曼 (NOC)、波音 (BA)、通用动力 (GD)、Teledyne Technologies (TDY)、雷神技术 (RTX)、德事隆 (TXT)、L3Harris Technologies (LHX)、埃尔比特系统 (ESLT)、Na","text":"2026机器人量产元年,应该提前布局哪些美股?我给大家列了个核心版: 物流机器人: 亚马逊 (AMZN)、仓储机器人龙头 Symbotic (SYM)、为Uber Eats提供最后一公里送餐机器人 Serve Robotics (SERV)、仓库机器人 ATS Corp (ATS)、Guardforce AI (GFAI) 机器人软件: 英伟达 (NVDA)、PTC Inc (PTC)、Palladyne AI (PDYN)、Mobilicom (MOB)、高通 (QCOM) 工业机器人: 特斯拉 (TSLA)、霍尼韦尔 (HON)、泰瑞达 (TER)、林肯电气 (LECO) 机器人自动化: 罗克韦尔自动化 (ROK)、斑马技术 (ZBRA)、康耐视 (CGNX)、UiPath (PATH)、Pegasystems (PEGA)、Myomo (MYO) 医疗机器人: 美敦力 (MDT)、史赛克 (SYK)、智能机器人放射外科系统开发商精确射线 (ARAY)、全球手术机器人龙头直觉外科 (ISRG)、手术机器人供应商 PROCEPT BioRobotics (PRCT)、电生理创新机器人技术全球领导者 Stereotaxis (STXS)、康复机器人领军公司 Lifeward (LFWD)、比尔盖茨领投的腔镜手术机器人 Vicarious Surgical (RBOT)、药房配药机器人 Omnicell (OMCL) 国防机器人: AeroVironment (AVAV)、克瑞拓斯安全防卫 (KTOS)、洛克希德马丁 (LMT)、诺斯罗普格鲁曼 (NOC)、波音 (BA)、通用动力 (GD)、Teledyne Technologies (TDY)、雷神技术 (RTX)、德事隆 (TXT)、L3Harris Technologies (LHX)、埃尔比特系统 (ESLT)、Na","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/b7bc51fe3941f7f01182c765f7ea30c5","width":"1080","height":"819"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":8,"link":"https://laohu8.com/post/503969481977960","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4798,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":487402630595024,"gmtCreate":1760023831117,"gmtModify":1760024509464,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"前天写的投资铜方法,后台有很多人问银,我今天来个同款。 黄金新高,白银涨更狠,近一年价格翻倍,从23到49。也对,历史上每次牛市银涨幅都是2倍金。 韩国金条抢疯,银条也断货。 《富爸爸》清崎预言,2025年白银要涨3倍,是现在最超值的资产,目前只涨了25%。 2025后续实物白银会面临巨大紧缺,银挤压可能又要大逼空。 而且,白银在太阳能板、电动车电池、电子芯片用量增长很厉害,预计每年新增需求超1亿盎司,机构预计推升银价至历史新高55美元/盎司以上。 下面,我还是罗列一下押注的方式: 白银ETF 推荐标的:iShares Silver Trust (SLV)、abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR)、Global X Silver Miners ETF (SIL)。 流动性高、费用低(0.4-0.6%)、无需选股。 银矿巨头股票 推荐标的:Pan American Silver (PAAS)、Wheaton Precious Metals (WPM)、Hecla Mining (HL)。 投资大型银生产商,还是头部效应。 稳定分红(收益率2-4%)、杠杆效应(银价涨10%,股价可涨15-25%)。 小型银勘探公司 推荐标的:MAG Silver (MAG)、Vizsla Silver (VZLA)、Avino Silver & Gold Mines (ASM)、Americas Gold and Silver (USAS)。 勘探占比高,押注新矿未勘探部分。高回报潜力,并购机会多。 银期货 推荐标的:COMEX银期货(SI合约) 通过芝商所(CME)银期货合约,直接押注银价。 高杠杆(小资金撬动大额)、有效对冲通胀。 门槛:高门槛(需期货账户,保证金5-10%),适合老手。 持有实体银,我就没写了,白银容易氧化精炼更麻烦,回收折价","listText":"前天写的投资铜方法,后台有很多人问银,我今天来个同款。 黄金新高,白银涨更狠,近一年价格翻倍,从23到49。也对,历史上每次牛市银涨幅都是2倍金。 韩国金条抢疯,银条也断货。 《富爸爸》清崎预言,2025年白银要涨3倍,是现在最超值的资产,目前只涨了25%。 2025后续实物白银会面临巨大紧缺,银挤压可能又要大逼空。 而且,白银在太阳能板、电动车电池、电子芯片用量增长很厉害,预计每年新增需求超1亿盎司,机构预计推升银价至历史新高55美元/盎司以上。 下面,我还是罗列一下押注的方式: 白银ETF 推荐标的:iShares Silver Trust (SLV)、abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR)、Global X Silver Miners ETF (SIL)。 流动性高、费用低(0.4-0.6%)、无需选股。 银矿巨头股票 推荐标的:Pan American Silver (PAAS)、Wheaton Precious Metals (WPM)、Hecla Mining (HL)。 投资大型银生产商,还是头部效应。 稳定分红(收益率2-4%)、杠杆效应(银价涨10%,股价可涨15-25%)。 小型银勘探公司 推荐标的:MAG Silver (MAG)、Vizsla Silver (VZLA)、Avino Silver & Gold Mines (ASM)、Americas Gold and Silver (USAS)。 勘探占比高,押注新矿未勘探部分。高回报潜力,并购机会多。 银期货 推荐标的:COMEX银期货(SI合约) 通过芝商所(CME)银期货合约,直接押注银价。 高杠杆(小资金撬动大额)、有效对冲通胀。 门槛:高门槛(需期货账户,保证金5-10%),适合老手。 持有实体银,我就没写了,白银容易氧化精炼更麻烦,回收折价","text":"前天写的投资铜方法,后台有很多人问银,我今天来个同款。 黄金新高,白银涨更狠,近一年价格翻倍,从23到49。也对,历史上每次牛市银涨幅都是2倍金。 韩国金条抢疯,银条也断货。 《富爸爸》清崎预言,2025年白银要涨3倍,是现在最超值的资产,目前只涨了25%。 2025后续实物白银会面临巨大紧缺,银挤压可能又要大逼空。 而且,白银在太阳能板、电动车电池、电子芯片用量增长很厉害,预计每年新增需求超1亿盎司,机构预计推升银价至历史新高55美元/盎司以上。 下面,我还是罗列一下押注的方式: 白银ETF 推荐标的:iShares Silver Trust (SLV)、abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR)、Global X Silver Miners ETF (SIL)。 流动性高、费用低(0.4-0.6%)、无需选股。 银矿巨头股票 推荐标的:Pan American Silver (PAAS)、Wheaton Precious Metals (WPM)、Hecla Mining (HL)。 投资大型银生产商,还是头部效应。 稳定分红(收益率2-4%)、杠杆效应(银价涨10%,股价可涨15-25%)。 小型银勘探公司 推荐标的:MAG Silver (MAG)、Vizsla Silver (VZLA)、Avino Silver & Gold Mines (ASM)、Americas Gold and Silver (USAS)。 勘探占比高,押注新矿未勘探部分。高回报潜力,并购机会多。 银期货 推荐标的:COMEX银期货(SI合约) 通过芝商所(CME)银期货合约,直接押注银价。 高杠杆(小资金撬动大额)、有效对冲通胀。 门槛:高门槛(需期货账户,保证金5-10%),适合老手。 持有实体银,我就没写了,白银容易氧化精炼更麻烦,回收折价","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4d3edb86c0f1c184e582e4cf3117746f","width":"1531","height":"2048"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":1,"repostSize":5,"link":"https://laohu8.com/post/487402630595024","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3855,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":500024545288944,"gmtCreate":1763102065167,"gmtModify":1763104698368,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"其实像中国移动600941这种股票,每年派息都在4%左右,这部分是稳定收益的,比银行1.8%的利率高多了,并且是每年连续派息的。 另外像工商银行2021-2024年股息率分别为:6.33%、6.99%、6.41%、4.45%。仅股息收益就已经远超一般的固定收益理财产品了。 茅台虽然也年年派息3%左右,但是入场门槛太高了,一手就要14万+。 像这些连年分红的头部垄断/不可替代性企业的股票,股息+股票上涨收益率也很不错,可以作为国内居民资产配置的选择之一。 高股息适合降息周期且经济增速较慢的环境,最适合在回调后买入,类似的还有很多分 ⚡️ 能源/资源 中国神华(601088.SH)- 煤电运一体化龙头,盈利稳定,分红承诺明确 中海油(00883.HK)- 石油巨头,股息率可观(含特别股息) 🏦 金融 建设银行(601939.SH/00939.HK)- 国有大行分红稳,H股股息更吸引 中信银行(00998.HK)- 港股银行代表,5年高股息率保持 🛣️ 交通基建 宁沪高速(600377.SH)- 黄金路段运营,现金流稳,连续20年+分红 大秦铁路(601006.SH)- 煤炭运输干线,需求刚性,分红记录久 🏠 家电/消费 美的集团(000333.SZ)- 白电龙头现金流充沛,分红可持续性强 📡 电信 中国移动(00941.HK/600941.SH)- 现金流巨无霸,每年两次分红,股息率具备竞争力","listText":"其实像中国移动600941这种股票,每年派息都在4%左右,这部分是稳定收益的,比银行1.8%的利率高多了,并且是每年连续派息的。 另外像工商银行2021-2024年股息率分别为:6.33%、6.99%、6.41%、4.45%。仅股息收益就已经远超一般的固定收益理财产品了。 茅台虽然也年年派息3%左右,但是入场门槛太高了,一手就要14万+。 像这些连年分红的头部垄断/不可替代性企业的股票,股息+股票上涨收益率也很不错,可以作为国内居民资产配置的选择之一。 高股息适合降息周期且经济增速较慢的环境,最适合在回调后买入,类似的还有很多分 ⚡️ 能源/资源 中国神华(601088.SH)- 煤电运一体化龙头,盈利稳定,分红承诺明确 中海油(00883.HK)- 石油巨头,股息率可观(含特别股息) 🏦 金融 建设银行(601939.SH/00939.HK)- 国有大行分红稳,H股股息更吸引 中信银行(00998.HK)- 港股银行代表,5年高股息率保持 🛣️ 交通基建 宁沪高速(600377.SH)- 黄金路段运营,现金流稳,连续20年+分红 大秦铁路(601006.SH)- 煤炭运输干线,需求刚性,分红记录久 🏠 家电/消费 美的集团(000333.SZ)- 白电龙头现金流充沛,分红可持续性强 📡 电信 中国移动(00941.HK/600941.SH)- 现金流巨无霸,每年两次分红,股息率具备竞争力","text":"其实像中国移动600941这种股票,每年派息都在4%左右,这部分是稳定收益的,比银行1.8%的利率高多了,并且是每年连续派息的。 另外像工商银行2021-2024年股息率分别为:6.33%、6.99%、6.41%、4.45%。仅股息收益就已经远超一般的固定收益理财产品了。 茅台虽然也年年派息3%左右,但是入场门槛太高了,一手就要14万+。 像这些连年分红的头部垄断/不可替代性企业的股票,股息+股票上涨收益率也很不错,可以作为国内居民资产配置的选择之一。 高股息适合降息周期且经济增速较慢的环境,最适合在回调后买入,类似的还有很多分 ⚡️ 能源/资源 中国神华(601088.SH)- 煤电运一体化龙头,盈利稳定,分红承诺明确 中海油(00883.HK)- 石油巨头,股息率可观(含特别股息) 🏦 金融 建设银行(601939.SH/00939.HK)- 国有大行分红稳,H股股息更吸引 中信银行(00998.HK)- 港股银行代表,5年高股息率保持 🛣️ 交通基建 宁沪高速(600377.SH)- 黄金路段运营,现金流稳,连续20年+分红 大秦铁路(601006.SH)- 煤炭运输干线,需求刚性,分红记录久 🏠 家电/消费 美的集团(000333.SZ)- 白电龙头现金流充沛,分红可持续性强 📡 电信 中国移动(00941.HK/600941.SH)- 现金流巨无霸,每年两次分红,股息率具备竞争力","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/27c55b1d1790d8d485d7485abab0eb30","width":"1125","height":"1673"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":6,"link":"https://laohu8.com/post/500024545288944","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":11002,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000362","authorId":"9000000000000362","name":"VincentHughes","avatar":"https://static.tigerbbs.com/35ff63f0788dbb73e52433fbc3b24649","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000362","idStr":"9000000000000362"},"content":"中移动派息确实稳,回调到位可以加仓","text":"中移动派息确实稳,回调到位可以加仓","html":"中移动派息确实稳,回调到位可以加仓"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":490277414568048,"gmtCreate":1760724082662,"gmtModify":1765509546839,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"什么是太空经济? 在下图中,我列出了: - 发射和推进: $RKLB $FLY $GE SpaceX - 卫星: $PL $ASTS $BA $MNTS - 组件: $CMI $HON - 数据分析: $BKSY $PLTR $SPIR - 材料: $USAR $ATI - 通讯: $VSAT $IRDM $SATS - 网络: $VZ $T $TMUS - 防守: $NOC $LMT $LHX 传感器和电源: $MOG.A $STI $BWXT $TDY 如果您喜欢,请务必将其添加为书签以供日后使用!","listText":"什么是太空经济? 在下图中,我列出了: - 发射和推进: $RKLB $FLY $GE SpaceX - 卫星: $PL $ASTS $BA $MNTS - 组件: $CMI $HON - 数据分析: $BKSY $PLTR $SPIR - 材料: $USAR $ATI - 通讯: $VSAT $IRDM $SATS - 网络: $VZ $T $TMUS - 防守: $NOC $LMT $LHX 传感器和电源: $MOG.A $STI $BWXT $TDY 如果您喜欢,请务必将其添加为书签以供日后使用!","text":"什么是太空经济? 在下图中,我列出了: - 发射和推进: $RKLB $FLY $GE SpaceX - 卫星: $PL $ASTS $BA $MNTS - 组件: $CMI $HON - 数据分析: $BKSY $PLTR $SPIR - 材料: $USAR $ATI - 通讯: $VSAT $IRDM $SATS - 网络: $VZ $T $TMUS - 防守: $NOC $LMT $LHX 传感器和电源: $MOG.A $STI $BWXT $TDY 如果您喜欢,请务必将其添加为书签以供日后使用!","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/57f428776f07e5d52e74365eef936951","width":"1321","height":"902"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/490277414568048","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":716,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":476414725333464,"gmtCreate":1757315737889,"gmtModify":1757316693801,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"根据PEG选出来的30支优质美股 PEG值越低,股价遭低估的可能性越大,以下是30家PEG比率最低的优质公司: 筛选标准如下 - 未来3年营收增长 >8% - ROIC >0% - 毛利率 >40% - 净利率 >5% - 市值 >100亿美元 1. $FSLR (First Solar) -- 0.33 2. $SE (Sea Limited) -- 0.55 3. $DASH (DoorDash) -- 0.64 4. $APP (AppLovin) -- 0.70 5. $NU (Nu Holdings) -- 0.76 6. $LLY (礼来制药) -- 0.81 7. $PINS (Pinterest) -- 0.89 8. $CART (Instacart) -- 0.89 9. $DUOL (多邻国) -- 0.91 10. $WDAY (Workday) -- 0.99 11. $ADBE (Adobe) -- 1.04 12. $RHM (Rheinmetall) -- 1.04 13. $AMD (AMD) -- 1.08 14. $PNDORA (Pandora) -- 1.09 15. $TSM (台积电) -- 1.11 16. $NVDA (英伟达) -- 1.20 17. $CRM (Salesforce) -- 1.23 18. $NVO (诺和诺德) -- 1.29 19. $CELH (Celsius Holdings) -- 1.30 20. $BKNG (Booking) -- 1.36 21. $GOOGL (谷歌) -- 1.38 22. $TTD (The Trade Desk) -- 1.40 23. $MELI (MercadoLibre) -- 1.41 24. $RDDT (Reddit)","listText":"根据PEG选出来的30支优质美股 PEG值越低,股价遭低估的可能性越大,以下是30家PEG比率最低的优质公司: 筛选标准如下 - 未来3年营收增长 >8% - ROIC >0% - 毛利率 >40% - 净利率 >5% - 市值 >100亿美元 1. $FSLR (First Solar) -- 0.33 2. $SE (Sea Limited) -- 0.55 3. $DASH (DoorDash) -- 0.64 4. $APP (AppLovin) -- 0.70 5. $NU (Nu Holdings) -- 0.76 6. $LLY (礼来制药) -- 0.81 7. $PINS (Pinterest) -- 0.89 8. $CART (Instacart) -- 0.89 9. $DUOL (多邻国) -- 0.91 10. $WDAY (Workday) -- 0.99 11. $ADBE (Adobe) -- 1.04 12. $RHM (Rheinmetall) -- 1.04 13. $AMD (AMD) -- 1.08 14. $PNDORA (Pandora) -- 1.09 15. $TSM (台积电) -- 1.11 16. $NVDA (英伟达) -- 1.20 17. $CRM (Salesforce) -- 1.23 18. $NVO (诺和诺德) -- 1.29 19. $CELH (Celsius Holdings) -- 1.30 20. $BKNG (Booking) -- 1.36 21. $GOOGL (谷歌) -- 1.38 22. $TTD (The Trade Desk) -- 1.40 23. $MELI (MercadoLibre) -- 1.41 24. $RDDT (Reddit)","text":"根据PEG选出来的30支优质美股 PEG值越低,股价遭低估的可能性越大,以下是30家PEG比率最低的优质公司: 筛选标准如下 - 未来3年营收增长 >8% - ROIC >0% - 毛利率 >40% - 净利率 >5% - 市值 >100亿美元 1. $FSLR (First Solar) -- 0.33 2. $SE (Sea Limited) -- 0.55 3. $DASH (DoorDash) -- 0.64 4. $APP (AppLovin) -- 0.70 5. $NU (Nu Holdings) -- 0.76 6. $LLY (礼来制药) -- 0.81 7. $PINS (Pinterest) -- 0.89 8. $CART (Instacart) -- 0.89 9. $DUOL (多邻国) -- 0.91 10. $WDAY (Workday) -- 0.99 11. $ADBE (Adobe) -- 1.04 12. $RHM (Rheinmetall) -- 1.04 13. $AMD (AMD) -- 1.08 14. $PNDORA (Pandora) -- 1.09 15. $TSM (台积电) -- 1.11 16. $NVDA (英伟达) -- 1.20 17. $CRM (Salesforce) -- 1.23 18. $NVO (诺和诺德) -- 1.29 19. $CELH (Celsius Holdings) -- 1.30 20. $BKNG (Booking) -- 1.36 21. $GOOGL (谷歌) -- 1.38 22. $TTD (The Trade Desk) -- 1.40 23. $MELI (MercadoLibre) -- 1.41 24. $RDDT (Reddit)","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/476414725333464","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1874,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":479997755379848,"gmtCreate":1758210632218,"gmtModify":1758210639752,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"特斯拉正处于一个关键的转折点。我们需要您在11月6日2025年年会前投票。 特斯拉股东,也就是我们公司的所有者,很快就会从他们的经纪人那里收到他们的控制号码和投票指示。这将使您能够投票。 我们要求您对董事会的所有提案都投赞成票。 正如我们发布的第四版总体规划所示,特斯拉正处于又一次大规模转型增长浪潮的前沿。如果您和我们一样相信@ElonMusk是能够实现这一雄心勃勃愿景的首席执行官,那就投票支持我们吧。","listText":"特斯拉正处于一个关键的转折点。我们需要您在11月6日2025年年会前投票。 特斯拉股东,也就是我们公司的所有者,很快就会从他们的经纪人那里收到他们的控制号码和投票指示。这将使您能够投票。 我们要求您对董事会的所有提案都投赞成票。 正如我们发布的第四版总体规划所示,特斯拉正处于又一次大规模转型增长浪潮的前沿。如果您和我们一样相信@ElonMusk是能够实现这一雄心勃勃愿景的首席执行官,那就投票支持我们吧。","text":"特斯拉正处于一个关键的转折点。我们需要您在11月6日2025年年会前投票。 特斯拉股东,也就是我们公司的所有者,很快就会从他们的经纪人那里收到他们的控制号码和投票指示。这将使您能够投票。 我们要求您对董事会的所有提案都投赞成票。 正如我们发布的第四版总体规划所示,特斯拉正处于又一次大规模转型增长浪潮的前沿。如果您和我们一样相信@ElonMusk是能够实现这一雄心勃勃愿景的首席执行官,那就投票支持我们吧。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1cf850fa82626b6d1a95183c4958a457"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/479997755379848","repostId":"479995699990584","repostType":1,"repost":{"id":479995699990584,"gmtCreate":1758210290777,"gmtModify":1758210296741,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"Elon Musk对11月6日召开的Tesla年度股东大会的评价是“This will be special”。 我大胆猜测Tesla与xAI可能会有大动作,如果双方换股投资,甚至是合并,物理世界的AI竞赛就提前结束了,当各个汽车制造厂还在几乎是按照原材料重量计算成本卖车的时候,Tesla已经换了维度。 你 $TSLA 仓位够吗?","listText":"Elon Musk对11月6日召开的Tesla年度股东大会的评价是“This will be special”。 我大胆猜测Tesla与xAI可能会有大动作,如果双方换股投资,甚至是合并,物理世界的AI竞赛就提前结束了,当各个汽车制造厂还在几乎是按照原材料重量计算成本卖车的时候,Tesla已经换了维度。 你 $TSLA 仓位够吗?","text":"Elon Musk对11月6日召开的Tesla年度股东大会的评价是“This will be special”。 我大胆猜测Tesla与xAI可能会有大动作,如果双方换股投资,甚至是合并,物理世界的AI竞赛就提前结束了,当各个汽车制造厂还在几乎是按照原材料重量计算成本卖车的时候,Tesla已经换了维度。 你 $TSLA 仓位够吗?","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/2f968613b0fc0935ff1c60c099d024be","width":"1125","height":"1366"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/479995699990584","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":982,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"content":"这次股东投票决定了特斯拉的未来,甚至可能影响世界的未来。 如果您在投票时遇到任何困难,请告知我们。","text":"这次股东投票决定了特斯拉的未来,甚至可能影响世界的未来。 如果您在投票时遇到任何困难,请告知我们。","html":"这次股东投票决定了特斯拉的未来,甚至可能影响世界的未来。 如果您在投票时遇到任何困难,请告知我们。"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":504916764565776,"gmtCreate":1764289159908,"gmtModify":1764294242478,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"您正在实时见证2025年最大的市场操纵事件。 🚨 他们制造恐慌情绪,就是为了买入你刚刚卖出的那些包。 他们不想让你看到的时间线:( 👇 摩根大通和Strategy的问题并非始于10月份的股市崩盘,而是可以追溯到5月份。 当你查看日期时,就会发现整个数据泄露事件似乎是人为策划的。 这一切始于 2025 年 5 月,当时 Jim Chanos 公开宣布他做多比特币,但采取做空策略。 这就形成了一种特定的叙事:“支持比特币,但要押注比特币的最大公众持有者会失败。” 随后在 2025 年 7 月,摩根大通悄悄地将 MSTR 的保证金要求从 50% 提高到 95%。 对于不了解的人来说,保证金要求的提高会迫使投资者在未能提供更多抵押品的情况下进行大规模清算。仅此一项举措,在MSCI相关消息发布数周前就已削弱了MSTR的实力。 此后,在 8 月份,摩根大通发布了与贝莱德 IBIT 相关的新结构性产品的文档。 甚至在 MSCI 问题出现之前,该银行就已经在为提供比特币敞口做准备,但通过 IBIT,而不是 MSTR。 然后,10月10日发生了那件事。 MSCI 发布了咨询文件,目标公司是持有 50% %+资产为数字资产的公司。 还有一个关键细节被大多数人忽略了:MSCI 最初是在摩根士丹利内部建立的,而摩根士丹利现在也在发行自己的比特币相关产品。 4 天后,摩根士丹利向美国证券交易委员会提交了与 IBIT 挂钩的结构性产品申请。 这与叙述完全吻合:以比特币为主的运营公司可能不再符合 MSCI 分类,但它们的新金融产品do. 两周前,摩根大通也提交了与 IBIT 相关的上市产品申请。 随后在11月20日,摩根大通同时采取了两项举措: 1 ️⃣发布文件以出售其 IBIT 票据。 2 ️⃣重新提出了MSCI对MSTR的威胁。 现在,规律非常清晰了: • 削弱MSTR流动性。 • 推出涉及比特币的","listText":"您正在实时见证2025年最大的市场操纵事件。 🚨 他们制造恐慌情绪,就是为了买入你刚刚卖出的那些包。 他们不想让你看到的时间线:( 👇 摩根大通和Strategy的问题并非始于10月份的股市崩盘,而是可以追溯到5月份。 当你查看日期时,就会发现整个数据泄露事件似乎是人为策划的。 这一切始于 2025 年 5 月,当时 Jim Chanos 公开宣布他做多比特币,但采取做空策略。 这就形成了一种特定的叙事:“支持比特币,但要押注比特币的最大公众持有者会失败。” 随后在 2025 年 7 月,摩根大通悄悄地将 MSTR 的保证金要求从 50% 提高到 95%。 对于不了解的人来说,保证金要求的提高会迫使投资者在未能提供更多抵押品的情况下进行大规模清算。仅此一项举措,在MSCI相关消息发布数周前就已削弱了MSTR的实力。 此后,在 8 月份,摩根大通发布了与贝莱德 IBIT 相关的新结构性产品的文档。 甚至在 MSCI 问题出现之前,该银行就已经在为提供比特币敞口做准备,但通过 IBIT,而不是 MSTR。 然后,10月10日发生了那件事。 MSCI 发布了咨询文件,目标公司是持有 50% %+资产为数字资产的公司。 还有一个关键细节被大多数人忽略了:MSCI 最初是在摩根士丹利内部建立的,而摩根士丹利现在也在发行自己的比特币相关产品。 4 天后,摩根士丹利向美国证券交易委员会提交了与 IBIT 挂钩的结构性产品申请。 这与叙述完全吻合:以比特币为主的运营公司可能不再符合 MSCI 分类,但它们的新金融产品do. 两周前,摩根大通也提交了与 IBIT 相关的上市产品申请。 随后在11月20日,摩根大通同时采取了两项举措: 1 ️⃣发布文件以出售其 IBIT 票据。 2 ️⃣重新提出了MSCI对MSTR的威胁。 现在,规律非常清晰了: • 削弱MSTR流动性。 • 推出涉及比特币的","text":"您正在实时见证2025年最大的市场操纵事件。 🚨 他们制造恐慌情绪,就是为了买入你刚刚卖出的那些包。 他们不想让你看到的时间线:( 👇 摩根大通和Strategy的问题并非始于10月份的股市崩盘,而是可以追溯到5月份。 当你查看日期时,就会发现整个数据泄露事件似乎是人为策划的。 这一切始于 2025 年 5 月,当时 Jim Chanos 公开宣布他做多比特币,但采取做空策略。 这就形成了一种特定的叙事:“支持比特币,但要押注比特币的最大公众持有者会失败。” 随后在 2025 年 7 月,摩根大通悄悄地将 MSTR 的保证金要求从 50% 提高到 95%。 对于不了解的人来说,保证金要求的提高会迫使投资者在未能提供更多抵押品的情况下进行大规模清算。仅此一项举措,在MSCI相关消息发布数周前就已削弱了MSTR的实力。 此后,在 8 月份,摩根大通发布了与贝莱德 IBIT 相关的新结构性产品的文档。 甚至在 MSCI 问题出现之前,该银行就已经在为提供比特币敞口做准备,但通过 IBIT,而不是 MSTR。 然后,10月10日发生了那件事。 MSCI 发布了咨询文件,目标公司是持有 50% %+资产为数字资产的公司。 还有一个关键细节被大多数人忽略了:MSCI 最初是在摩根士丹利内部建立的,而摩根士丹利现在也在发行自己的比特币相关产品。 4 天后,摩根士丹利向美国证券交易委员会提交了与 IBIT 挂钩的结构性产品申请。 这与叙述完全吻合:以比特币为主的运营公司可能不再符合 MSCI 分类,但它们的新金融产品do. 两周前,摩根大通也提交了与 IBIT 相关的上市产品申请。 随后在11月20日,摩根大通同时采取了两项举措: 1 ️⃣发布文件以出售其 IBIT 票据。 2 ️⃣重新提出了MSCI对MSTR的威胁。 现在,规律非常清晰了: • 削弱MSTR流动性。 • 推出涉及比特币的","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/6d557448966afb6b7073fdffbd3acb35","width":"1280","height":"1280"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/504916764565776","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2387,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":493599226024040,"gmtCreate":1761528819445,"gmtModify":1761528834653,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"Adobe $ADBE已悄然变成一台回购机器。 2005年,该公司仅花费6亿美元回购股票。 今年?超过123亿美元。 💰 这意味着二十年来股价增长了 1,956%——而股票数量却不断减少,每股收益却不断攀升。 批评人士称 Adobe 的增长已经放缓。 但这些回购却讲述了一个不同的故事: 一家印制现金并奖励长期持有者的公司。 预期收益为 17 倍,利润率持续保持两位数…… Adobe 可能是大型科技公司中最安静的复合型企业之一。 在未来 10 年内,您更愿意拥有$ADBE还是$MSFT ? 👇","listText":"Adobe $ADBE已悄然变成一台回购机器。 2005年,该公司仅花费6亿美元回购股票。 今年?超过123亿美元。 💰 这意味着二十年来股价增长了 1,956%——而股票数量却不断减少,每股收益却不断攀升。 批评人士称 Adobe 的增长已经放缓。 但这些回购却讲述了一个不同的故事: 一家印制现金并奖励长期持有者的公司。 预期收益为 17 倍,利润率持续保持两位数…… Adobe 可能是大型科技公司中最安静的复合型企业之一。 在未来 10 年内,您更愿意拥有$ADBE还是$MSFT ? 👇","text":"Adobe $ADBE已悄然变成一台回购机器。 2005年,该公司仅花费6亿美元回购股票。 今年?超过123亿美元。 💰 这意味着二十年来股价增长了 1,956%——而股票数量却不断减少,每股收益却不断攀升。 批评人士称 Adobe 的增长已经放缓。 但这些回购却讲述了一个不同的故事: 一家印制现金并奖励长期持有者的公司。 预期收益为 17 倍,利润率持续保持两位数…… Adobe 可能是大型科技公司中最安静的复合型企业之一。 在未来 10 年内,您更愿意拥有$ADBE还是$MSFT ? 👇","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4d8fa1f6d440b1fb08eeacf10a5956ac","width":"1600","height":"1133"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/493599226024040","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2197,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":458720178413944,"gmtCreate":1753029447316,"gmtModify":1753061137014,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"如果你错过了增长反弹,请关注这些关键的点位,寻找回调机会 人工智能硬件 • $NVDA -- 120 美元 • $ARM -- 119 美元 • $TSM -- 177 美元 • $AVGO -- 190 美元 • $AMD -- 114 美元 太空经济 • $RKLB -- 35 美元 • $ASTS -- 40 美元 • $RDW -- 13美元 • $LUNR -- 11美元 • $PL -- 4美元 人工智能基础设施 • $MSFT -- 410 美元 • $AMZN -- 186 美元 • $GOOGL -- 166 美元 • $CRWV -- 92 美元 • $NBIS -- 30 美元 核能 • $OKLO -- 48美元 • $CCJ -- 52 美元 • $BWXT -- 122 美元 • $CEG -- 277 美元 • $VRT -- 93 美元 网络安全 • $CRWD -- 322 美元 • $PANW -- 167 美元 • $ZS -- 216 美元 • $NET -- 118 美元 • $RBRK -- 57 美元 人工智能应用 • $SNOW -- 152 美元 • $PLTR -- 104 美元 • $MDB -- 228 美元 • $DDOG -- 115 美元 • $NOW -- 877 美元 机器人技术 • $TSLA -- 299 美元 • $ISRG -- 498 美元 • $SYM -- 31 美元 • $SERV -- 12 美元 • $RR -- 2 美元 量子计算 • $IONQ -- 36 美元 • $RGTI -- 13 美元 • $QBTS -- 12 美元 • $IBM -- 226 美元 • $ARQQ -- 34 美元","listText":"如果你错过了增长反弹,请关注这些关键的点位,寻找回调机会 人工智能硬件 • $NVDA -- 120 美元 • $ARM -- 119 美元 • $TSM -- 177 美元 • $AVGO -- 190 美元 • $AMD -- 114 美元 太空经济 • $RKLB -- 35 美元 • $ASTS -- 40 美元 • $RDW -- 13美元 • $LUNR -- 11美元 • $PL -- 4美元 人工智能基础设施 • $MSFT -- 410 美元 • $AMZN -- 186 美元 • $GOOGL -- 166 美元 • $CRWV -- 92 美元 • $NBIS -- 30 美元 核能 • $OKLO -- 48美元 • $CCJ -- 52 美元 • $BWXT -- 122 美元 • $CEG -- 277 美元 • $VRT -- 93 美元 网络安全 • $CRWD -- 322 美元 • $PANW -- 167 美元 • $ZS -- 216 美元 • $NET -- 118 美元 • $RBRK -- 57 美元 人工智能应用 • $SNOW -- 152 美元 • $PLTR -- 104 美元 • $MDB -- 228 美元 • $DDOG -- 115 美元 • $NOW -- 877 美元 机器人技术 • $TSLA -- 299 美元 • $ISRG -- 498 美元 • $SYM -- 31 美元 • $SERV -- 12 美元 • $RR -- 2 美元 量子计算 • $IONQ -- 36 美元 • $RGTI -- 13 美元 • $QBTS -- 12 美元 • $IBM -- 226 美元 • $ARQQ -- 34 美元","text":"如果你错过了增长反弹,请关注这些关键的点位,寻找回调机会 人工智能硬件 • $NVDA -- 120 美元 • $ARM -- 119 美元 • $TSM -- 177 美元 • $AVGO -- 190 美元 • $AMD -- 114 美元 太空经济 • $RKLB -- 35 美元 • $ASTS -- 40 美元 • $RDW -- 13美元 • $LUNR -- 11美元 • $PL -- 4美元 人工智能基础设施 • $MSFT -- 410 美元 • $AMZN -- 186 美元 • $GOOGL -- 166 美元 • $CRWV -- 92 美元 • $NBIS -- 30 美元 核能 • $OKLO -- 48美元 • $CCJ -- 52 美元 • $BWXT -- 122 美元 • $CEG -- 277 美元 • $VRT -- 93 美元 网络安全 • $CRWD -- 322 美元 • $PANW -- 167 美元 • $ZS -- 216 美元 • $NET -- 118 美元 • $RBRK -- 57 美元 人工智能应用 • $SNOW -- 152 美元 • $PLTR -- 104 美元 • $MDB -- 228 美元 • $DDOG -- 115 美元 • $NOW -- 877 美元 机器人技术 • $TSLA -- 299 美元 • $ISRG -- 498 美元 • $SYM -- 31 美元 • $SERV -- 12 美元 • $RR -- 2 美元 量子计算 • $IONQ -- 36 美元 • $RGTI -- 13 美元 • $QBTS -- 12 美元 • $IBM -- 226 美元 • $ARQQ -- 34 美元","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f9716347f7e9ad41e10b19bc459b02fb","width":"1152","height":"2048"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/458720178413944","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":604,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":495666186379976,"gmtCreate":1762043078792,"gmtModify":1762049995918,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"电影《大空头》主角原型 Michael Burry又跳预言家了,暗示美股泡沫破裂。 他的成名之战就是次贷危机前的做空,赚了1亿刀,我们来验一验电影之后的故事,看看他成色如何: 2009-2012:基金关闭期,无公开战绩。Burry回归家庭和写作。 2013:基金重启,初始回报约+15%(跑赢S&P +10%),聚焦农田和水资源。 2014-2019:稳定增长,年化约+18%,受益黄金和通胀对冲。 2015年押注希腊危机获利,但整体低调。 2020:新冠崩盘中做空航空股等,回报超+50%,远超S&P +18%。 2021:押注通胀和GME(GameStop)空头,回报+30%,但市场狂热导致部分失误。 2022:市场熊市中卖出大部分股票(近底部),回报-20%,落后S&P -18%。但后期金价上涨救场。 2023:重仓1.6亿美元PUT期权赌崩盘(针对S&P、纳指),但AI牛市导致巨亏(估算-40%),基金缩水。 2024:反弹强劲,年回报+35%,买入中国科技股(如BABA、JD)和雅诗兰黛(EL),受益低估反弹。 2025(上半年): Q1:几乎清仓股票,买入大量PUT(如NVIDIA、PDD),赌科技泡沫破灭;回报-5%。 Q2:戏剧性转向,关闭所有PUT,买入看涨CALL期权(总价值超5亿美元)。回报+15%,基金总资产回升至约5600万美元。 总得来看,他的预言家人设来自于几场大胜,胜率总体还行。 你觉得这次能准吗?","listText":"电影《大空头》主角原型 Michael Burry又跳预言家了,暗示美股泡沫破裂。 他的成名之战就是次贷危机前的做空,赚了1亿刀,我们来验一验电影之后的故事,看看他成色如何: 2009-2012:基金关闭期,无公开战绩。Burry回归家庭和写作。 2013:基金重启,初始回报约+15%(跑赢S&P +10%),聚焦农田和水资源。 2014-2019:稳定增长,年化约+18%,受益黄金和通胀对冲。 2015年押注希腊危机获利,但整体低调。 2020:新冠崩盘中做空航空股等,回报超+50%,远超S&P +18%。 2021:押注通胀和GME(GameStop)空头,回报+30%,但市场狂热导致部分失误。 2022:市场熊市中卖出大部分股票(近底部),回报-20%,落后S&P -18%。但后期金价上涨救场。 2023:重仓1.6亿美元PUT期权赌崩盘(针对S&P、纳指),但AI牛市导致巨亏(估算-40%),基金缩水。 2024:反弹强劲,年回报+35%,买入中国科技股(如BABA、JD)和雅诗兰黛(EL),受益低估反弹。 2025(上半年): Q1:几乎清仓股票,买入大量PUT(如NVIDIA、PDD),赌科技泡沫破灭;回报-5%。 Q2:戏剧性转向,关闭所有PUT,买入看涨CALL期权(总价值超5亿美元)。回报+15%,基金总资产回升至约5600万美元。 总得来看,他的预言家人设来自于几场大胜,胜率总体还行。 你觉得这次能准吗?","text":"电影《大空头》主角原型 Michael Burry又跳预言家了,暗示美股泡沫破裂。 他的成名之战就是次贷危机前的做空,赚了1亿刀,我们来验一验电影之后的故事,看看他成色如何: 2009-2012:基金关闭期,无公开战绩。Burry回归家庭和写作。 2013:基金重启,初始回报约+15%(跑赢S&P +10%),聚焦农田和水资源。 2014-2019:稳定增长,年化约+18%,受益黄金和通胀对冲。 2015年押注希腊危机获利,但整体低调。 2020:新冠崩盘中做空航空股等,回报超+50%,远超S&P +18%。 2021:押注通胀和GME(GameStop)空头,回报+30%,但市场狂热导致部分失误。 2022:市场熊市中卖出大部分股票(近底部),回报-20%,落后S&P -18%。但后期金价上涨救场。 2023:重仓1.6亿美元PUT期权赌崩盘(针对S&P、纳指),但AI牛市导致巨亏(估算-40%),基金缩水。 2024:反弹强劲,年回报+35%,买入中国科技股(如BABA、JD)和雅诗兰黛(EL),受益低估反弹。 2025(上半年): Q1:几乎清仓股票,买入大量PUT(如NVIDIA、PDD),赌科技泡沫破灭;回报-5%。 Q2:戏剧性转向,关闭所有PUT,买入看涨CALL期权(总价值超5亿美元)。回报+15%,基金总资产回升至约5600万美元。 总得来看,他的预言家人设来自于几场大胜,胜率总体还行。 你觉得这次能准吗?","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f17241f3511d6e9f0421373b6e751e27","width":"1080","height":"1613"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/495666186379976","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":707,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":458719360459240,"gmtCreate":1753028717307,"gmtModify":1753061092315,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"投资就是选择未来的建设者--你觉得下面👇🏻哪些会成为十倍股?欢迎讨论和投票: 1. $PLTR --人工智能的操作系统 2. $AMZN --推动数字时代的生态系统 3. $AXON --公共安全指挥中心 4. $NET --现代互联网的守门人 5. $CRWD --云时代的守护者 6. $RKLB --未来的太空物流公司 7. $SNOW --人工智能驱动数据流动性的引擎 8. $MELI --拉美经济的数字支柱 9. $TSLA --移动性和机器人技术的神经网络 10. $RBRK --保障数据未来的保险库","listText":"投资就是选择未来的建设者--你觉得下面👇🏻哪些会成为十倍股?欢迎讨论和投票: 1. $PLTR --人工智能的操作系统 2. $AMZN --推动数字时代的生态系统 3. $AXON --公共安全指挥中心 4. $NET --现代互联网的守门人 5. $CRWD --云时代的守护者 6. $RKLB --未来的太空物流公司 7. $SNOW --人工智能驱动数据流动性的引擎 8. $MELI --拉美经济的数字支柱 9. $TSLA --移动性和机器人技术的神经网络 10. $RBRK --保障数据未来的保险库","text":"投资就是选择未来的建设者--你觉得下面👇🏻哪些会成为十倍股?欢迎讨论和投票: 1. $PLTR --人工智能的操作系统 2. $AMZN --推动数字时代的生态系统 3. $AXON --公共安全指挥中心 4. $NET --现代互联网的守门人 5. $CRWD --云时代的守护者 6. $RKLB --未来的太空物流公司 7. $SNOW --人工智能驱动数据流动性的引擎 8. $MELI --拉美经济的数字支柱 9. $TSLA --移动性和机器人技术的神经网络 10. $RBRK --保障数据未来的保险库","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e80b685ed3cc061cd9bb0f62d2ea1354","width":"791","height":"443"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/458719360459240","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":388,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":489542093156888,"gmtCreate":1760544047743,"gmtModify":1760544075443,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"🚨摩根士丹利刚刚公布了 39 只“国家安全”股票的名单——这基本上是美国未来十年工业主导地位的秘诀。 这不是典型的关注名单——而是美国需要在能源、国防和人工智能供应链中保持领先地位的公司名单。 让我们分解一下👇 ⚛️核能和铀: 美国希望实现能源独立——这意味着铀。 像$UUUU 、 $LEU 、 $CCJ和$NXE这样的公司正处于核能复兴的浪潮中。随着美国重建核能主干,甚至像$OKLO这样的微型反应堆公司也引起了轰动。 🔋电池和储能: $TSLA仍然存在,但真正的优势可能来自鲜为人知的$AMPX (下一代锂离子)和$MVST (固态技术)。 这些都是电动汽车和电网存储繁荣的默默推动者——现在存储的每一兆瓦电力都关系着国家安全。 🪨稀土和战略金属: 中国控制着该市场的 70% %+ ——而美国想要退出。 摩根士丹利强调$MP 、 $CRML 、 $IVN和$WPM是确保芯片、导弹和电动汽车所需的稀土供应链的关键参与者。 ⚡锂: 没有锂,就没有清洁能源转型。 观看$ALB 、 $LAC 、 $SGML和$SLI — 这些是世界下一代电池超级大国的生命线。 💡总结: 这个“国家安全指数”不仅仅与防御有关——它还与未来原始力量的控制有关:能源、数据和材料。 名单上的公司不仅仅是供应商——在地缘政治紧张局势日益加剧的世界中,它们还是美国主权的守门人。 如果您正在预测政府资金的下一步流向……这可能是您的路线图。","listText":"🚨摩根士丹利刚刚公布了 39 只“国家安全”股票的名单——这基本上是美国未来十年工业主导地位的秘诀。 这不是典型的关注名单——而是美国需要在能源、国防和人工智能供应链中保持领先地位的公司名单。 让我们分解一下👇 ⚛️核能和铀: 美国希望实现能源独立——这意味着铀。 像$UUUU 、 $LEU 、 $CCJ和$NXE这样的公司正处于核能复兴的浪潮中。随着美国重建核能主干,甚至像$OKLO这样的微型反应堆公司也引起了轰动。 🔋电池和储能: $TSLA仍然存在,但真正的优势可能来自鲜为人知的$AMPX (下一代锂离子)和$MVST (固态技术)。 这些都是电动汽车和电网存储繁荣的默默推动者——现在存储的每一兆瓦电力都关系着国家安全。 🪨稀土和战略金属: 中国控制着该市场的 70% %+ ——而美国想要退出。 摩根士丹利强调$MP 、 $CRML 、 $IVN和$WPM是确保芯片、导弹和电动汽车所需的稀土供应链的关键参与者。 ⚡锂: 没有锂,就没有清洁能源转型。 观看$ALB 、 $LAC 、 $SGML和$SLI — 这些是世界下一代电池超级大国的生命线。 💡总结: 这个“国家安全指数”不仅仅与防御有关——它还与未来原始力量的控制有关:能源、数据和材料。 名单上的公司不仅仅是供应商——在地缘政治紧张局势日益加剧的世界中,它们还是美国主权的守门人。 如果您正在预测政府资金的下一步流向……这可能是您的路线图。","text":"🚨摩根士丹利刚刚公布了 39 只“国家安全”股票的名单——这基本上是美国未来十年工业主导地位的秘诀。 这不是典型的关注名单——而是美国需要在能源、国防和人工智能供应链中保持领先地位的公司名单。 让我们分解一下👇 ⚛️核能和铀: 美国希望实现能源独立——这意味着铀。 像$UUUU 、 $LEU 、 $CCJ和$NXE这样的公司正处于核能复兴的浪潮中。随着美国重建核能主干,甚至像$OKLO这样的微型反应堆公司也引起了轰动。 🔋电池和储能: $TSLA仍然存在,但真正的优势可能来自鲜为人知的$AMPX (下一代锂离子)和$MVST (固态技术)。 这些都是电动汽车和电网存储繁荣的默默推动者——现在存储的每一兆瓦电力都关系着国家安全。 🪨稀土和战略金属: 中国控制着该市场的 70% %+ ——而美国想要退出。 摩根士丹利强调$MP 、 $CRML 、 $IVN和$WPM是确保芯片、导弹和电动汽车所需的稀土供应链的关键参与者。 ⚡锂: 没有锂,就没有清洁能源转型。 观看$ALB 、 $LAC 、 $SGML和$SLI — 这些是世界下一代电池超级大国的生命线。 💡总结: 这个“国家安全指数”不仅仅与防御有关——它还与未来原始力量的控制有关:能源、数据和材料。 名单上的公司不仅仅是供应商——在地缘政治紧张局势日益加剧的世界中,它们还是美国主权的守门人。 如果您正在预测政府资金的下一步流向……这可能是您的路线图。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/7872f866b693f9deb20170a988e4488f","width":"1302","height":"1279"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/489542093156888","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":647,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":487736619610840,"gmtCreate":1760103603128,"gmtModify":1760105004039,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"今天 #OpenAI 公布的这份「Token 消耗大户名单」,我可以很负责任的跟您说,它就是一张2025 #AI 赚钱路线的藏宝图,尤其在中国市场去复刻这样的公司逻辑,往往是一个很好的创业机会和点子! 我作为一个长期关注 #AI 投资机会的投资者,看完那份名单,脑子都开始热血沸腾和蠢蠢欲动了,假如我年轻5岁,肯定拉着一帮斗志昂扬的小伙伴,开始创业了,这份名单讲的不是技术,而是在讲“#AI 应用场景下,谁在真赚钱”。 🧭 这份榜单其实暴露了两个核心赚钱规律,我看完之后,总结出两个非常本质的方向: 1️⃣ 「挖路口」:谁占据了用户的高频入口,谁就能吃到最大的流量红利 这点其实跟当年互联网的逻辑一模一样。我们回想一下,当年的百度是因为占了搜索入口,微信占了社交入口,淘宝占了消费入口。现在的 #AI 也是一样——谁离用户的“工作流”最近,谁就最有机会变现。 比如: Salesforce + 邮件助手,粘住了企业销售流程; Indeed 的招聘 AI,卡在 HR 招聘的高频场景; Browser Sidebar AI(比如 Monica、Perplexity 插件),直接嵌在用户浏览器里; OpenRoot 做开发者模型中枢,把自己焊死在工程师日常环境; PlayCity 这种对话式搜索引擎,直接替代了原有信息检索方式。 这些项目本质上做的是一件事:变成工作流的一部分,而不是一个工具。#AI 不再是「我需要时打开它」,而是「我不打开它就干不了活」。这就是路口逻辑。#AI 离浏览器、CRM、开发者工具越近,就越容易变成“水管上的龙头”。 2️⃣ 「造闭环」:能完成任务的 #AI,才配收钱 第二个规律,是今年尤其明显的趋势——光会聊天的 #AI,不值钱。能闭环的 #AI,才值钱。 什么意思?像 ChatGPT、Claude、Gemini 这些通用聊天模型,虽然大家都在用,但很难直接收费。","listText":"今天 #OpenAI 公布的这份「Token 消耗大户名单」,我可以很负责任的跟您说,它就是一张2025 #AI 赚钱路线的藏宝图,尤其在中国市场去复刻这样的公司逻辑,往往是一个很好的创业机会和点子! 我作为一个长期关注 #AI 投资机会的投资者,看完那份名单,脑子都开始热血沸腾和蠢蠢欲动了,假如我年轻5岁,肯定拉着一帮斗志昂扬的小伙伴,开始创业了,这份名单讲的不是技术,而是在讲“#AI 应用场景下,谁在真赚钱”。 🧭 这份榜单其实暴露了两个核心赚钱规律,我看完之后,总结出两个非常本质的方向: 1️⃣ 「挖路口」:谁占据了用户的高频入口,谁就能吃到最大的流量红利 这点其实跟当年互联网的逻辑一模一样。我们回想一下,当年的百度是因为占了搜索入口,微信占了社交入口,淘宝占了消费入口。现在的 #AI 也是一样——谁离用户的“工作流”最近,谁就最有机会变现。 比如: Salesforce + 邮件助手,粘住了企业销售流程; Indeed 的招聘 AI,卡在 HR 招聘的高频场景; Browser Sidebar AI(比如 Monica、Perplexity 插件),直接嵌在用户浏览器里; OpenRoot 做开发者模型中枢,把自己焊死在工程师日常环境; PlayCity 这种对话式搜索引擎,直接替代了原有信息检索方式。 这些项目本质上做的是一件事:变成工作流的一部分,而不是一个工具。#AI 不再是「我需要时打开它」,而是「我不打开它就干不了活」。这就是路口逻辑。#AI 离浏览器、CRM、开发者工具越近,就越容易变成“水管上的龙头”。 2️⃣ 「造闭环」:能完成任务的 #AI,才配收钱 第二个规律,是今年尤其明显的趋势——光会聊天的 #AI,不值钱。能闭环的 #AI,才值钱。 什么意思?像 ChatGPT、Claude、Gemini 这些通用聊天模型,虽然大家都在用,但很难直接收费。","text":"今天 #OpenAI 公布的这份「Token 消耗大户名单」,我可以很负责任的跟您说,它就是一张2025 #AI 赚钱路线的藏宝图,尤其在中国市场去复刻这样的公司逻辑,往往是一个很好的创业机会和点子! 我作为一个长期关注 #AI 投资机会的投资者,看完那份名单,脑子都开始热血沸腾和蠢蠢欲动了,假如我年轻5岁,肯定拉着一帮斗志昂扬的小伙伴,开始创业了,这份名单讲的不是技术,而是在讲“#AI 应用场景下,谁在真赚钱”。 🧭 这份榜单其实暴露了两个核心赚钱规律,我看完之后,总结出两个非常本质的方向: 1️⃣ 「挖路口」:谁占据了用户的高频入口,谁就能吃到最大的流量红利 这点其实跟当年互联网的逻辑一模一样。我们回想一下,当年的百度是因为占了搜索入口,微信占了社交入口,淘宝占了消费入口。现在的 #AI 也是一样——谁离用户的“工作流”最近,谁就最有机会变现。 比如: Salesforce + 邮件助手,粘住了企业销售流程; Indeed 的招聘 AI,卡在 HR 招聘的高频场景; Browser Sidebar AI(比如 Monica、Perplexity 插件),直接嵌在用户浏览器里; OpenRoot 做开发者模型中枢,把自己焊死在工程师日常环境; PlayCity 这种对话式搜索引擎,直接替代了原有信息检索方式。 这些项目本质上做的是一件事:变成工作流的一部分,而不是一个工具。#AI 不再是「我需要时打开它」,而是「我不打开它就干不了活」。这就是路口逻辑。#AI 离浏览器、CRM、开发者工具越近,就越容易变成“水管上的龙头”。 2️⃣ 「造闭环」:能完成任务的 #AI,才配收钱 第二个规律,是今年尤其明显的趋势——光会聊天的 #AI,不值钱。能闭环的 #AI,才值钱。 什么意思?像 ChatGPT、Claude、Gemini 这些通用聊天模型,虽然大家都在用,但很难直接收费。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/968c97d0db4e34c3b498c2a3e8b3f6b0","width":"1200","height":"643"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/487736619610840","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":293,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":452406028198088,"gmtCreate":1751473960937,"gmtModify":1751474130012,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"每天介绍一只美股之 $HOOD:散户的加密印钞机,股币新叙事馋死人 一句话总结: 靠散户抽佣年赚238亿,股价一年飙312%,估值泡沫比币圈还魔幻 ❶ 公司干啥的? Robinhood(HOOD)本质是散户狂欢圣地:零佣金炒股+一键炒币,专治年轻人钱少瘾大。 摇钱树业务: 加密抽佣:比特币冲10万刀,Q1加密收入狂飙100%(2.52亿刀),占交易收入43%; 期权镰刀:散户沉迷末日轮,期权收入涨56%(2.4亿刀),韭菜痛哭我狂赚; 转型骚操作: Robinhood Gold:月付$5享杠杆+高息,320万用户上钩(年增90%); AI信号:推Cortex智能助手,实时喊单。 ❷ 财务多魔幻 增速癫狂:2025Q1营收9.27亿刀(+50%),净利3.36亿刀(+106%),毛利率48.8%比苹果还香; 泡沫争议: 多头鸡血:Keybanc目标价$110(现价$96.5),赌加密+AI双爆发; 空头暴击:GuruFocus估值模型警告70%暴跌风险(公允价值仅$28.35); 自嗨操作:狂砸6.67亿刀回购,但股价PE110倍。 ❸ 翻身王炸 加密赌场升级: 推比特币现货ETF质押,用户躺赚5%利息+交易抽佣,双倍割肉; 杀入股币(代币化股票),24小时全球赌局开张,还将代币化私有公司股票,新叙事激动人心。 AI理财加持: Robinhood策略:自动跟投,小白无脑冲(抽0.5%管理费); 会员制:Gold用户破320万,ARPU飙至$145(同比+37%)。 全球韭菜扩张: 强攻欧盟市场,用免佣金美股ETF勾引欧洲躺平青年; 放风纳入标普500,机构被迫接盘。 ❹ 风险何在 加密崩盘和监管下狠手,不过概率较低 明天想看哪只股,评论区告诉我","listText":"每天介绍一只美股之 $HOOD:散户的加密印钞机,股币新叙事馋死人 一句话总结: 靠散户抽佣年赚238亿,股价一年飙312%,估值泡沫比币圈还魔幻 ❶ 公司干啥的? Robinhood(HOOD)本质是散户狂欢圣地:零佣金炒股+一键炒币,专治年轻人钱少瘾大。 摇钱树业务: 加密抽佣:比特币冲10万刀,Q1加密收入狂飙100%(2.52亿刀),占交易收入43%; 期权镰刀:散户沉迷末日轮,期权收入涨56%(2.4亿刀),韭菜痛哭我狂赚; 转型骚操作: Robinhood Gold:月付$5享杠杆+高息,320万用户上钩(年增90%); AI信号:推Cortex智能助手,实时喊单。 ❷ 财务多魔幻 增速癫狂:2025Q1营收9.27亿刀(+50%),净利3.36亿刀(+106%),毛利率48.8%比苹果还香; 泡沫争议: 多头鸡血:Keybanc目标价$110(现价$96.5),赌加密+AI双爆发; 空头暴击:GuruFocus估值模型警告70%暴跌风险(公允价值仅$28.35); 自嗨操作:狂砸6.67亿刀回购,但股价PE110倍。 ❸ 翻身王炸 加密赌场升级: 推比特币现货ETF质押,用户躺赚5%利息+交易抽佣,双倍割肉; 杀入股币(代币化股票),24小时全球赌局开张,还将代币化私有公司股票,新叙事激动人心。 AI理财加持: Robinhood策略:自动跟投,小白无脑冲(抽0.5%管理费); 会员制:Gold用户破320万,ARPU飙至$145(同比+37%)。 全球韭菜扩张: 强攻欧盟市场,用免佣金美股ETF勾引欧洲躺平青年; 放风纳入标普500,机构被迫接盘。 ❹ 风险何在 加密崩盘和监管下狠手,不过概率较低 明天想看哪只股,评论区告诉我","text":"每天介绍一只美股之 $HOOD:散户的加密印钞机,股币新叙事馋死人 一句话总结: 靠散户抽佣年赚238亿,股价一年飙312%,估值泡沫比币圈还魔幻 ❶ 公司干啥的? Robinhood(HOOD)本质是散户狂欢圣地:零佣金炒股+一键炒币,专治年轻人钱少瘾大。 摇钱树业务: 加密抽佣:比特币冲10万刀,Q1加密收入狂飙100%(2.52亿刀),占交易收入43%; 期权镰刀:散户沉迷末日轮,期权收入涨56%(2.4亿刀),韭菜痛哭我狂赚; 转型骚操作: Robinhood Gold:月付$5享杠杆+高息,320万用户上钩(年增90%); AI信号:推Cortex智能助手,实时喊单。 ❷ 财务多魔幻 增速癫狂:2025Q1营收9.27亿刀(+50%),净利3.36亿刀(+106%),毛利率48.8%比苹果还香; 泡沫争议: 多头鸡血:Keybanc目标价$110(现价$96.5),赌加密+AI双爆发; 空头暴击:GuruFocus估值模型警告70%暴跌风险(公允价值仅$28.35); 自嗨操作:狂砸6.67亿刀回购,但股价PE110倍。 ❸ 翻身王炸 加密赌场升级: 推比特币现货ETF质押,用户躺赚5%利息+交易抽佣,双倍割肉; 杀入股币(代币化股票),24小时全球赌局开张,还将代币化私有公司股票,新叙事激动人心。 AI理财加持: Robinhood策略:自动跟投,小白无脑冲(抽0.5%管理费); 会员制:Gold用户破320万,ARPU飙至$145(同比+37%)。 全球韭菜扩张: 强攻欧盟市场,用免佣金美股ETF勾引欧洲躺平青年; 放风纳入标普500,机构被迫接盘。 ❹ 风险何在 加密崩盘和监管下狠手,不过概率较低 明天想看哪只股,评论区告诉我","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/7505c49c9492fecaf5ce48fb2a51986d","width":"1156","height":"1142"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/452406028198088","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1834,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"content":"即使$HOOD今天的估值突破 1000 亿美元-- Prospero 的信号表明,这一轮上涨尚未结束👀","text":"即使$HOOD今天的估值突破 1000 亿美元-- Prospero 的信号表明,这一轮上涨尚未结束👀","html":"即使$HOOD今天的估值突破 1000 亿美元-- Prospero 的信号表明,这一轮上涨尚未结束👀"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":484414114812624,"gmtCreate":1759293956092,"gmtModify":1759300643989,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"htmlText":"这 6 只股票在当前价格下仍然值得买入,并且将在 2026 年跑赢大盘…… 1. $TSLA售价 440 美元 2. $UNH 330美元 3. $HIMS售价 56 美元 4. $OSCR价格为 18 美元 5. $JD 35美元 6. $LMND售价 53 美元 不要错过这些创造世代财富的机会……","listText":"这 6 只股票在当前价格下仍然值得买入,并且将在 2026 年跑赢大盘…… 1. $TSLA售价 440 美元 2. $UNH 330美元 3. $HIMS售价 56 美元 4. $OSCR价格为 18 美元 5. $JD 35美元 6. $LMND售价 53 美元 不要错过这些创造世代财富的机会……","text":"这 6 只股票在当前价格下仍然值得买入,并且将在 2026 年跑赢大盘…… 1. $TSLA售价 440 美元 2. $UNH 330美元 3. $HIMS售价 56 美元 4. $OSCR价格为 18 美元 5. $JD 35美元 6. $LMND售价 53 美元 不要错过这些创造世代财富的机会……","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/a92a98b8f2c0ef4a4999bb0ae01d559e","width":"1964","height":"978"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/fde8d8eabe280106c8028f34d8b8b56f","width":"1957","height":"977"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/c9a6f8fb96d3b6c4eeed53ef08454d9d","width":"1962","height":"968"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":23,"commentSize":4,"repostSize":5,"link":"https://laohu8.com/post/484414114812624","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":14072,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":502754720972928,"gmtCreate":1763771541368,"gmtModify":1763978188292,"author":{"id":"4192713077052572","authorId":"4192713077052572","name":"等也是一种策略 如何等在哪里等","avatar":"https://static.tigerbbs.com/120755ba038fdcb70c2bb1d2816ad8f1","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4192713077052572","idStr":"4192713077052572"},"themes":[],"title":"","htmlText":"🚀好消息:段永平看好特斯拉 他没有直接购买股票,而是卖出看跌期权来收取权利金,并为长期价值做好准备。 1 ️⃣他为何看好 段永平——常被称为“中国巴菲特”——最近透露了他对特斯拉的投资策略: “近年来,我逐渐感受到埃隆·马斯克的强大实力……我非常理解他的第一性原理思维……把它当作风险投资来看待。我认为,十年后回首往事,这笔投资或许会被证明是正确的。” 他认为特斯拉的生态系统、产品和长期发展轨迹使其成为一个难得的机会。 他没有选择直接购买股票,而是采取了衍生品策略。 2 ️⃣他的策略:卖出看跌期权 它的运作方式如下: •他卖出特斯拉的短期看跌期权,收取可观的溢价。 •他在出售股票前最关键的问题是:“如果十年后有人以这个价格把股票卖给我,回头看时,它会显得便宜吗?” •如果答案是否定的,他就不会卖出那份看跌期权。 •他预计特斯拉股价可能不会立即飙升,因此他使用短期看跌期权来最大化溢价收益。 通过这样做,他: ✔在等待其理想的入场价格期间收取收入 ✔以他认为十年后极具吸引力的价格建仓特斯拉股票。 ✔通过期权设定条款来限制下行风险,而不是以当前价格直接买入。 3 ️⃣投资者要领 •长期投资理念并不意味着你必须立即买入股票。 •运用期权可以让你在控制成本和时间的同时表达看涨观点。 •你使用的工具应该反映你的时间跨度和信念:段先生着眼于未来 10 年,因此他的策略与短期投机者不同。 •每次交易前问问自己:“如果我持有这只股票十年后,我会觉得这笔交易很划算吗?”如果答案是否定的,那就重新考虑这笔交易。 4 ️⃣为什么这现在很重要 特斯拉正处于汽车/能源行业最大的结构性变革之一。如果你相信: 电动汽车、自动驾驶和储能是长期趋势。 •特斯拉在这些领域处于领先地位。 那么你可能会觉得当前价格不算太高——但你仍然必须更加谨慎地选择入场时机。 段氏的方法表明,与其追逐顶部,不如等待合适的价位参与大","listText":"🚀好消息:段永平看好特斯拉 他没有直接购买股票,而是卖出看跌期权来收取权利金,并为长期价值做好准备。 1 ️⃣他为何看好 段永平——常被称为“中国巴菲特”——最近透露了他对特斯拉的投资策略: “近年来,我逐渐感受到埃隆·马斯克的强大实力……我非常理解他的第一性原理思维……把它当作风险投资来看待。我认为,十年后回首往事,这笔投资或许会被证明是正确的。” 他认为特斯拉的生态系统、产品和长期发展轨迹使其成为一个难得的机会。 他没有选择直接购买股票,而是采取了衍生品策略。 2 ️⃣他的策略:卖出看跌期权 它的运作方式如下: •他卖出特斯拉的短期看跌期权,收取可观的溢价。 •他在出售股票前最关键的问题是:“如果十年后有人以这个价格把股票卖给我,回头看时,它会显得便宜吗?” •如果答案是否定的,他就不会卖出那份看跌期权。 •他预计特斯拉股价可能不会立即飙升,因此他使用短期看跌期权来最大化溢价收益。 通过这样做,他: ✔在等待其理想的入场价格期间收取收入 ✔以他认为十年后极具吸引力的价格建仓特斯拉股票。 ✔通过期权设定条款来限制下行风险,而不是以当前价格直接买入。 3 ️⃣投资者要领 •长期投资理念并不意味着你必须立即买入股票。 •运用期权可以让你在控制成本和时间的同时表达看涨观点。 •你使用的工具应该反映你的时间跨度和信念:段先生着眼于未来 10 年,因此他的策略与短期投机者不同。 •每次交易前问问自己:“如果我持有这只股票十年后,我会觉得这笔交易很划算吗?”如果答案是否定的,那就重新考虑这笔交易。 4 ️⃣为什么这现在很重要 特斯拉正处于汽车/能源行业最大的结构性变革之一。如果你相信: 电动汽车、自动驾驶和储能是长期趋势。 •特斯拉在这些领域处于领先地位。 那么你可能会觉得当前价格不算太高——但你仍然必须更加谨慎地选择入场时机。 段氏的方法表明,与其追逐顶部,不如等待合适的价位参与大","text":"🚀好消息:段永平看好特斯拉 他没有直接购买股票,而是卖出看跌期权来收取权利金,并为长期价值做好准备。 1 ️⃣他为何看好 段永平——常被称为“中国巴菲特”——最近透露了他对特斯拉的投资策略: “近年来,我逐渐感受到埃隆·马斯克的强大实力……我非常理解他的第一性原理思维……把它当作风险投资来看待。我认为,十年后回首往事,这笔投资或许会被证明是正确的。” 他认为特斯拉的生态系统、产品和长期发展轨迹使其成为一个难得的机会。 他没有选择直接购买股票,而是采取了衍生品策略。 2 ️⃣他的策略:卖出看跌期权 它的运作方式如下: •他卖出特斯拉的短期看跌期权,收取可观的溢价。 •他在出售股票前最关键的问题是:“如果十年后有人以这个价格把股票卖给我,回头看时,它会显得便宜吗?” •如果答案是否定的,他就不会卖出那份看跌期权。 •他预计特斯拉股价可能不会立即飙升,因此他使用短期看跌期权来最大化溢价收益。 通过这样做,他: ✔在等待其理想的入场价格期间收取收入 ✔以他认为十年后极具吸引力的价格建仓特斯拉股票。 ✔通过期权设定条款来限制下行风险,而不是以当前价格直接买入。 3 ️⃣投资者要领 •长期投资理念并不意味着你必须立即买入股票。 •运用期权可以让你在控制成本和时间的同时表达看涨观点。 •你使用的工具应该反映你的时间跨度和信念:段先生着眼于未来 10 年,因此他的策略与短期投机者不同。 •每次交易前问问自己:“如果我持有这只股票十年后,我会觉得这笔交易很划算吗?”如果答案是否定的,那就重新考虑这笔交易。 4 ️⃣为什么这现在很重要 特斯拉正处于汽车/能源行业最大的结构性变革之一。如果你相信: 电动汽车、自动驾驶和储能是长期趋势。 •特斯拉在这些领域处于领先地位。 那么你可能会觉得当前价格不算太高——但你仍然必须更加谨慎地选择入场时机。 段氏的方法表明,与其追逐顶部,不如等待合适的价位参与大","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/a4fe73f211e44aa529ccbdfd827b54f0","width":"200","height":"252"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":22,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/502754720972928","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7897,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000143","authorId":"9000000000000143","name":"FrankCollins","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a281838218cd814d59c1e600e0b9f75f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000143","idStr":"9000000000000143"},"content":"段总这波操作确实稳,期权策略玩得溜!","text":"段总这波操作确实稳,期权策略玩得溜!","html":"段总这波操作确实稳,期权策略玩得溜!"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}