bobfield
bobfield
暂无个人介绍
IP属地:河北
1关注
1粉丝
0主题
0勋章
avatarbobfield
07-16 21:10
1、修改后重新投票, 2、对稳定币立法监管肯定会通过, 3、稳定币是扩大债务规模,让固定资产流通变现的方法。 4、未来稳定币大行其道,现在是调整后上车的机会。
avatarbobfield
07-16 21:09
1、修改后重新投票, 2、对稳定币立法监管肯定会通过, 3、稳定币是扩大债务规模,让固定资产流通变现的方法。 4、未来稳定币大行其道,现在是调整后上车的机会。
avatarbobfield
07-15 19:48
同意特斯拉给xAI投资。主要有三个理由:1、xAI是未来发展方向,2、特斯拉未来的价值在于人工智能和自动驾驶,3、特斯拉是xAI的应用场景之一,会助推特斯拉迈上新台阶。
avatarbobfield
07-15 19:37
$特斯拉(TSLA)$  这不是民主决策,少数服从多数的问题,马斯克有毋庸置疑的决策权,不管是深思熟虑还是拍脑门决定,他人的干涉毫无价值,不过凭着马斯克一路走来的业绩,他当之无愧。祝福他一如既往的胜者通吃吧。
avatarbobfield
07-15 12:57
这篇文章不错,转发给大家看看
@cszsq:美联储与苹果的“王座”之争:风暴中的鲍威尔与库克 华尔街的时钟似乎突然加速了转动。两位重量级人物同时被推到了职业的聚光灯下。 杰罗姆·鲍威尔:独立性的天平上行走 特朗普的强硬喊话,叠加鲍威尔可能“主动辞职”的传言,让美联储的独立性骤然成为风暴眼: 政治干预的“核风险”:若鲍威尔被迫或“被辞职”,将被视为对美联储独立性的致命打击。历史一再证明,当央行独立性崩塌,货币信誉与市场稳定往往随之瓦解(如土耳其近年案例)。 短期剧烈震荡(股债双杀)几乎不可避免。长期走向则取决于继任者是谁(鸽派或鹰派?)以及白宫干预的实际程度。彭斯的“总统有权发声”论调,恰恰凸显了市场担忧的根源。 蒂姆·库克:创新十字路口的守成者? 库克面临的则是“颠覆性创新”的拷问: AI时代的掉队焦虑:分析师Walter Piecyk的“换帅”提议直指痛点:苹果在生成式AI竞赛中步伐迟缓,核心人才被Meta以天价挖角(基础模型主管流失),硬件升级红利消退。市场担忧苹果正错失重塑未来的关键机遇。 董事会的信任票与变革必然性:董事会目前力挺库克,认可其领导价值。但共识是苹果必须转型——无论CEO是否更迭。 风暴中的瞭望与抉择: 1.  谁先离开?短期看,库克位置更稳。董事会的公开支持是强大缓冲,其过往功绩仍被认可。鲍威尔则行走于政治钢丝之上,其压力将指数级上升,下台风险显著更高。 2.  鲍威尔离场:美股利空!这将是对市场根基(央行独立性)的冲击。短期恐慌性下跌难以避免,高估值成长股首当其冲。投资者需紧急评估新主席政策倾向,避险资产(黄金、部分外币)或阶段性受益。 3.  苹果的未来:谨慎观察库克的AI答卷。即将到来的WWDC开发者大会,将是库克反击“AI掉队论”的关键战场。若展示出清晰、强大的AI整合战略和生态愿景,信心可重振。反之,质疑声将更汹涌。 美股投资者:对利率敏感资产保持警惕
小鹏G7 vs 小米SU7:高端化之争的“矛与盾” 小米SU7的横空出世,为新能源车市泼下一盆“流量金汤”,而小鹏G7的降价增配,则像一柄精准刺向中高端市场的利剑。两者看似错位竞争,实则暗流涌动——这场较量背后,是技术沉淀与流量狂欢的博弈,更是小鹏高端化野心的压力测试。  1. 接流量易,接高端化难 小鹏G7的激光雷达+全域800V+XNGP智能驾驶,技术参数足以对标SU7 Max版,但品牌认知却是硬伤。小米用“手机思维”造车,天生自带千万级粉丝基本盘;而小鹏的工程师文化虽打磨出硬核技术,却缺乏情感共鸣。G7若想借势,需跳出参数内卷,用“场景化智能”(如城市通勤自动避障、跨楼层记忆泊车)制造记忆点,否则只会沦为流量盛宴的旁观者。  2. 选择逻辑:要“科技玩具”还是“全能伙伴”? 若预算30万内,SU7的生态互联(米家设备无缝衔接)和设计美学更具诱惑;但若追求实用主义,G7的更大空间、更成熟智驾(小鹏已开放243城高速NGP)和终身免费充电权益显然更香。有趣的是,两者用户画像可能高度重合:年轻科技控。最终选择或取决于“更想用CarPlay刷抖音(小米),还是让车自己开去公司(小鹏)”。  3. 定价策略的双刃剑 G7现价22.99万起,比预售直降4万,看似诚意十足,但风险暗藏:  向上杀:702 Max版(26.99万)与G9 570 Pro(26.39万)价差仅6千,消费者会为“小G9”买单,还是直接加钱上真G9?  向下卷:入门版与G6 755 Pro(23.99万)价格重叠,但G6续航更长,容易引发家族内耗。  小鹏的破局关键,在于用“精准刀法”区分定位——比如将G7的激光雷达下放至全系,或为G9新增后轮转向等独家配置。否则,这场“自己打自己”的消耗战,只会让小米坐收渔利。  结语 新能源
《追涨杀跌悔之晚矣》:一部2025年股市投资者的血泪史诗 剧情简介: 2025年上半年,全球资本市场风云变幻,美股市场如过山车般剧烈震荡,而香港与A股市场则呈现温和回暖态势。 主人公怀揣财富梦想冲入股市,一月高位接盘炙手可热的科技股英伟达(NVDA),又追高买入市场宠儿特斯拉(TSLA)。然而好景不长,随后三个月市场急转直下,股价跌跌不休。在恐慌情绪驱使下,主人公中途忍痛割肉卖出英伟达,每天心情忐忑不安。四月市场见底时却因恐惧而不敢补仓,如今只能眼睁睁看着英伟达股价反弹创新高,而特斯拉仍在半山腰徘徊不定。回首这段投资经历,主人公不禁潸然泪下。 主演阵容 英伟达(NVDA)饰 "追高杀跌的牺牲品":一月被狂热追捧,股价创历史新高时被主人公接盘;随后经历大幅回调,主人公在恐慌中低位平仓,损失惨重;四月后却强势反弹,主人公错失机会追悔莫及。 特斯拉(TSLA)饰 "半山腰的徘徊者":同样在高位被主人公买入,经历深度调整后反弹乏力,至今仍在半山腰震荡,让持有者备受煎熬。 市场背景深度解析 2025年一月,人工智能热潮推动,以英伟达为代表的科技股持续飙升,市场情绪极度乐观,许多散户投资者纷纷高位入场。然而好景不长,二月开始,随着美联储货币政策预期转变、美国加征关税、地缘政治风险加剧,市场急转直下。英伟达从高点回撤幅度一度超过30%,特斯拉也下跌近25%。 投资心理深刻剖析 《追涨杀跌悔之晚矣》最打动人心的在于对投资者心理状态的细腻刻画。 1. 从众心理:在市场狂热时盲目跟风买入热门股,缺乏独立判断 2. 损失厌恶:面对下跌时恐慌情绪主导,往往在最低点附近卖出 3. 锚定效应:过度关注买入成本价,影响对市场客观判断 4. 后悔情绪:错失反弹机会后的自责与懊悔 现实启示与投资建议 通过《追涨杀跌悔之晚矣》这部影片,我们可以获得几点重要投资启示: 1. 避免情绪化决策:市场狂热时保持冷静
Replying to @cszsq:“做T永动机”,充满了幻觉。愿正确之路一如既往。//@cszsq:电影片名:《大空头陷阱:韭菜的自我修养》  剧情简介:  2025年上半年,美股上演“过山车式”行情,散户们在“加息预期—AI泡沫—地缘黑天鹅”的连环暴击下反复横跳。主角“小散”原本坚信“这次不一样”,却在纳斯达克(^IXIC)的疯狂波动中沦为“做T永动机”,一边抄底特斯拉(TSLA)幻想反弹,一边被英伟达(NVDA)的闪崩吓到割肉。最终,当港股(HSI)和A股(000001.SS)悄然回暖时,他发现自己早已在追涨杀跌中耗光弹药,只能对着账户余额上演《肖申克的救赎》式独白:“要么忙着活,要么忙着死……”  主演阵容:  领衔主演:纳斯达克、特斯拉(TSLA)、英伟达(NVDA)  特别客串:贵州茅台(600519.SS)、腾讯控股(00700.HK)——港股A股“救场白月光”  反派群演:美联储点阵图、地缘政治头条、量化程序(无声但致命)  彩蛋:片尾字幕滚动时,镜头扫过一张皱巴巴的纸条,上面写着:“2025年最大幻觉——‘这次我能逃顶’。”
Replying to @cszsq:韭菜之后但愿不再是韭菜。//@cszsq:电影片名:《大空头陷阱:韭菜的自我修养》  剧情简介:  2025年上半年,美股上演“过山车式”行情,散户们在“加息预期—AI泡沫—地缘黑天鹅”的连环暴击下反复横跳。主角“小散”原本坚信“这次不一样”,却在纳斯达克(^IXIC)的疯狂波动中沦为“做T永动机”,一边抄底特斯拉(TSLA)幻想反弹,一边被英伟达(NVDA)的闪崩吓到割肉。最终,当港股(HSI)和A股(000001.SS)悄然回暖时,他发现自己早已在追涨杀跌中耗光弹药,只能对着账户余额上演《肖申克的救赎》式独白:“要么忙着活,要么忙着死……”  主演阵容:  领衔主演:纳斯达克、特斯拉(TSLA)、英伟达(NVDA)  特别客串:贵州茅台(600519.SS)、腾讯控股(00700.HK)——港股A股“救场白月光”  反派群演:美联储点阵图、地缘政治头条、量化程序(无声但致命)  彩蛋:片尾字幕滚动时,镜头扫过一张皱巴巴的纸条,上面写着:“2025年最大幻觉——‘这次我能逃顶’。”
片名:《追涨杀跌悔之晚矣》 剧情简介:2025上半年,美股如疯狂老鼠,港A市场渐渐回暖。怀揣梦想冲入股市,一月高位接盘热门股英伟达、追高明星股特斯拉,随后三个月跌跌不休,中途恐慌卖出英伟达,每天心情忐忑 ,4月见底不知底,现在英伟达没补仓,特斯拉半山腰晃荡,想想都是泪。 主演阵容:英伟达NVDA(追高买入,低位平仓,损失惨重)、特斯拉(高位接盘,低位持有)。

去老虎APP查看更多动态