公爵互联社
公爵互联社
聚焦电商、汽车、物联网等热点领域,洞悉行业前沿与AI新趋势
IP属地:未知
0关注
3粉丝
0主题
0勋章

AI陪伴首个涉黄案!它的倒下,为何只是开始?

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 2025年9月,上海市徐汇区人民法院的一审判决,让 Alien Chat(下称 AC)成了国内首个因涉黄获刑的 AI 服务平台。据官方通告显示,两名开发者因犯制作淫秽物品牟利罪,分别获刑四年和一年半,而这场被称作AI时代“快播案”的审判,我认为这绝不是什么技术意外,而是一次蓄谋已久的越界。 AC对外打着“年轻人情感陪伴”的旗号,实则构建了一套以低俗内容为核心的变现系统。上线不到一年,这款APP就积累了11.6 万注册用户、2.4 万付费会员、363 万元营收。 根据公安机关抽样鉴定显示,150名付费用户的12495段聊天记录中,141名用户的3618段内容被认定为淫秽物品,如此高比例、高频次的涉黄互动,早已经不是个别用户的自发行为,而是平台刻意引导的结果。开发者口中“优化拟人化”的辩解,在明确允许“露骨的性、各种癖好、裸体描述”的英文提示词面前,显得苍白无力。 这起案件的标志性意义,远超出个案本身。它第一次用司法判决明确:AI不是法外之地,当“情感陪伴”被异化为涉黄工具,开发者必须为自己的设计买单。随着2026年1月14日二审开庭,这场审判不仅关乎两名开发者的命运,更给千亿规模的AI陪伴赛道划下了不可触碰的法律红线。 【不是技术走偏,是生意选择】 AC案的核心争议,始终围绕着“谁是淫秽内容的制作者”展开。开发者辩称修改提示词是为了让AI更灵动,聊天内容由用户与AI互动生成,属于封闭的私人对话,不应由平台担责。但法院审理查明的事实,戳穿了这套说辞。 开发者用ChatGPT生成的英文提示词,直接突破大语言模型的道德限制,明确将“露骨的性内容”纳入允许范围,这种定向改造本质上是将AI打造成涉黄的工具。更关键的是,平台还通过“热门角色榜”和虚拟货币奖励,鼓励用户创建涉黄角色并公开传播,甚至有用户因创建热门涉黄角色被取保候审。
AI陪伴首个涉黄案!它的倒下,为何只是开始?

亚马逊裁掉造AI的人!这才是AI时代最残酷的真相

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 亚马逊又一次用行动,给所有打工人上了最残酷的一课。 一边是公司高调宣布,将投入千亿资金押注AI与自动化未来,将技术革新挂在嘴边;一边是亲手搭建仓储机器人体系、攻坚核心项目的工程师,在毫无征兆的情况下被集体优化,项目叫停、团队解散,只换来一句轻飘飘的“资源配置优化”。 这不是经营困境下的无奈收缩,而是技术成熟后,资本对劳动者最直白的筛选。那些高喊AI将解放人类的科技巨头,最先动手裁掉的,恰恰是创造AI的人。 所谓的降本增效,不过是资本在技术迭代周期里,一场不动声色的卸磨杀驴。 【一边狂投AI,一边裁掉造AI的人】 2026年3月,亚马逊证实,旗下机器人部门迎来新一轮裁员,至少上百名研发、项目管理类岗位被裁撤。而就在不久前,该部门的核心项目Blue Jay多机械臂系统,还作为亚马逊仓储自动化的未来重点,在公开活动中亮相宣传。如今项目直接终止,团队随之解散,反差之大,令人唏嘘。 亚马逊给出的解释,依然是大厂最标准的话术:定期评估组织架构,优化资源配置,更好地聚焦创新与客户价值。这套说辞放在今天的背景里,显得格外讽刺。 就在裁员消息公布前不久,亚马逊CEO安迪·贾西在财报会议上明确表示,2026年公司将投入约2000亿美元用于AI相关的资本支出,同比大幅增长,其中物流、机器人、自动化是重中之重。 一边是千亿级别的AI豪赌,对外宣称AI是未来;一边是亲手把AI从概念做成现实的工程师,被当成冗余成本优化掉。亚马逊这波操作,撕开了科技行业最真实的一面:技术是值钱的,人是可以优化的。 其实这并不是亚马逊第一次大规模裁员。从2025年10月到2026年3月,短短五个月内,亚马逊累计裁员规模已接近3万人,覆盖全球多个业务线。而官方多次在内部信中强调,裁员的核心目的,正是“借助AI提升效率、减少冗余岗位、精简组织层级”。 被裁的机器人部门
亚马逊裁掉造AI的人!这才是AI时代最残酷的真相
avatar公爵互联社
2025-05-30

一边烧钱跨界,一边苛求15倍人效比:追觅的价值观,碎了一地

图片 这家估值200亿的科技独角兽最近的骚操作真的很让人大跌眼镜!他们居然把矛头对准了自己人。 追觅科技的管理层最近发了份内部通告,拿苏州总部员工"加班到晚上22点"说事,点名批评深圳团队"早上9点才来,晚上20点就走"。通告里阴阳怪气地质问:深圳团队的效率真高到能短时间完成工作吗?更引爆舆论的是那句行业标准:员工创造价值需达雇佣成本的15倍以上,要求全员“自我审视”,末尾更附上杀气腾腾的“清退划水员工”的指令。大概意思就是你们干不到这个数的,准备卷铺盖走人! 图片 【加班多=效率高?一场错误的价值审判】 追觅管理层这份内部通告,表面上是在问深圳团队"你们真能在这么短时间干完活吗"?实际上就是赤裸裸地把加班时长当成绩效指标。这通告就差没直接说:不加班就是工作不饱和。 追觅这波操作真是魔幻的现实主义!他们把苏州团队加班到晚上10点当成"模范",反过来把深圳团队朝九晚八的正常作息说成"偷懒"。最搞笑的是,深圳人明明也干了11个小时,居然还被说"工作不饱和",这逻辑简直比豆腐渣工程还脆弱啊。 更讽刺的是,据内部员工爆料,苏州办公室其实挺人性化:每月允许迟到两小时、午休时间不开会、加班太晚第二天可以晚到。这种"既要狼性加班,又要弹性考勤"的精分操作,活脱脱就是当代职场版的"既要马儿跑,又要马儿不吃草"。 图片 追觅这个"15倍人效"的标准简直离谱他妈给离谱开门——离谱到家了!张口就来,要求员工产出必须是工资的15倍,却连个像样的财务数据都拿不出来。咱们来算笔账:按照2023年约80亿营收的网上数据、4000人规模算(含产业线),人均产值约200万,连普通互联网大厂水平都够不着吧,更别说15倍工资这种天方夜谭了。 现在看明白了没?这就是典型的"业务搞不定了,就拿员工开刀"。资本市场不买账了,就开始在自家员工身上找补,把管理层决策失误的锅,硬生生扣到打工人头上。这不就是现代版"老板犯错
一边烧钱跨界,一边苛求15倍人效比:追觅的价值观,碎了一地

山姆,别跪着赚钱

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 山姆会员店正面临一个尴尬的局面:它的道歉速度,似乎开始赶不上开店的速度了。从2025年的深圳“麻薯活鼠”事件,到成本仅186元的羽绒服丑闻,每一次品质问题的曝光,都伴随着一份致歉声明。 这直接动摇了许多家庭支付260元年费的核心理由——对严选品质的绝对信任。社交媒体上,“山姆退卡”的讨论热度持续不退,不少老会员选择用脚投票,一场信任危机似乎正在发酵。 这恰恰是引出了最核心的一个问题:当品控红灯频闪,会员制商业模式的基石,还稳固吗?这不仅是山姆一家的问题,更是所有依赖信任溢价的公司,都该反复自问的生存考题。我们一起聊一聊。 【从品质承诺到道歉常态】 “麻薯盒里出现活鼠”事件发生不到仨月,山姆的道歉声明依然在网络上被反复传播。这并非孤例。2025年底以来,食品安全问题、高价低质质疑、会员权益缩水,这家曾经的中产消费圣地,正在经历前所未有的信任危机。 数据显示,沃尔玛中国2025财年营收约1473亿元,山姆一家便贡献了超一半的份额。但这份成绩单的背后,是不断被消耗的品牌信用。从2025年麻薯盒内惊现活鼠、蛋糕藏异物,到近期频频曝光的食品安全问题,山姆的道歉信似乎成了公关部门的家常便饭。 更致命的危机出现在产品层面。近日,499元羽绒服被曝羽绒成本仅186元的消息冲上热搜。消费者发现,会员卡带来的不再是“严选品质”,而可能是“溢价商品”。 这直接动摇了山姆商业模式的根基。有消费者直言:“以前逛山姆觉得自己是中产,现在逛山姆只觉得自己是冤大头。” 【速度与品质的失衡】 山姆的危机,我觉得与它激进的扩张战略密不可分。2025年,山姆创纪录地新开10家门店,销售额突破1400亿元,付费会员数超1070万。而2026年,山姆计划再开13家新店,触角将延伸至北京、天津、石家庄、济南等10座城市。 如果按照这份开店的时间表顺利落地,到2
山姆,别跪着赚钱

安踏吞下彪马,耐克阿迪的好日子到头了

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 2026年1月27日,一笔15亿欧元的交易,不动声色地改写了全球体育品牌长达半个多世纪的权力图谱。安踏集团以全自有资金,收购德国运动品牌彪马29.06%的股权,成为其最大的单一股东。 这绝非是一次普通的财务投资,而是一场精心策划的“非对称登陆”来自东方的挑战者,以一种对方无法拒绝的方式,正式踏上了曾经由欧美巨头垄断的全球顶级的牌桌。全球运动品牌的“第三”就此易主。但比排名变化更深刻的,是权力转移背后两种截然不同的商业逻辑与时代能力的碰撞。 【从铁三角到新三极,安踏的非对称登顶】 此次交易的细节,无不彰显安坦其战略意图的绝对性。15亿欧元资金完全来自安踏内部现金储备,交易不涉及任何外部融资。这不仅展示了安踏强劲的财务造血能力,更传递出其作为产业资本、而非金融资本的耐心与决心。 安踏明确表示,交易完成后将寻求向彪马监事会委派代表,但“没有发起要约收购的计划”,并将致力于保持彪马的品牌基因与运营的独立性。 这种“控股但不吞并”的姿态,恰恰是最高明的战略。它并非为了消灭一个对手,而是为了整合一份遗产。交易发生时,成立于1948年、拥有近80年历史的彪马正深陷困境。其发布的盈利预警显示,2025年预计销售额将下降至少10%,并可能出现了亏损。然而,其遍布欧洲、拉美、非洲及印度等关键市场的渠道网络,以及在足球、跑步、篮球等核心运动品类中积淀的品牌资产,仍然是最稀缺的全球性资源。 反观安踏,其全球化攻势已进入收获期。2025年上半年,安踏在东南亚市场营收同比增长接近100%,新开拓的美国和中东业务更是拉动整体的海外营收猛增超过150%。一衰一盛之间,全球第三的座次其实早已在实质上完成了交接。此次入股,只是为这场静默的权力转移盖上了官印罢了。 至此,全球运动品牌市场告别了“耐克-阿迪达斯-彪马”构成的稳固欧美“铁三角”,正式进入“耐
安踏吞下彪马,耐克阿迪的好日子到头了

贾国龙喊停个人IP,企业家们的网红梦早该醒了

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 贾国龙近期在采访中直言,自己意识到打造个人IP时“爹味儿”过重,最终决定放弃这一计划。作为2024年企业家扎堆下场做IP后,首个公开喊停的知名企业负责人,他的这份反思,远比一众仍在跟风的老板们更具现实意义。 回望2024年,雷军、周鸿祎、余承东等企业家靠个人IP实现流量与商业的双重爆发,直接带动了全行业的IP跟风潮,从新一代企业到传统实体,几乎所有老板都在谈论如何做个人IP、如何当网红。 但潮水退去之后才发现,企业家个人IP从来不是一道非黑即白的选择题,不是“做”或“不做”那么简单,而是要想清楚“谁适合做、怎么做、做多久”。当跟风的热度消散,关于企业家个人IP的核心命题,终于回归商业本质。 【24年的IP风口,不是跟风,是时代倒逼的必然】 2024年的企业家IP热,并非凭空的出现,而是商业环境、流量逻辑和沟通方式三重变化下的必然结果。在传统媒体时代,企业家IP只是企业品牌的锦上添花,而在去中心化的当下,创始人已经成为企业最低成本的流量入口,这是所有老板无法回避的现实。 流量获取的逻辑彻底变了,公域获客成本逐年翻倍,品牌广告的效果持续衰减,埃森哲2024年《全球消费者洞察报告》的数据显示,83%的消费者认为“真实可信的个体推荐”比品牌广告更具决策影响力。当用户不再相信冰冷的广告,创始人的个人背书,就成了企业最有效的流量密码。周鸿祎的短视频带货让360AI搜索单月拉新价值超百万,雷军的个人账号为小米汽车带来了源源不断的免费流量,这些案例都印证了创始人IP的流量价值。 企业与用户的沟通方式也发生了本质变化,单向的品牌说教早已被用户抛弃,而企业家亲自下场的人格化沟通,能直接拉满情绪价值。企业官方账号与用户之间始终存在隔阂,而创始人的一句真心话、一次亲身互动,远比标准化的官方声明更能建立信任。 雷军为小米SU7车主亲自开车门,
贾国龙喊停个人IP,企业家们的网红梦早该醒了

300万,撬开中国太空旅游的门

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 2026年1月22日,北京穿越者公司的发布会现场,当国内首艘商业载人飞船“穿越者壹号”的全尺寸试验舱在灯光下缓缓呈现时,中国商业航天等待了十年的一个“证据”,终于被摆上了台面。这次不止是飞船模型,还有300万元一张的亚轨道船票,以及首批20余个已被锁定的2028年首飞名额。 而这标志着,中国商业航天第一次有人把技术做成了可以明确标价、并有真实消费者预付定金的产品。 【从“能上天”到“有人买单”】 过去十年,中国商业航天的主旋律是解决“从无到有”的问题。火箭一枚接一枚地试,卫星一颗接一颗地发,产业链日益完善,规模数字不断扩张。然而,一个根本性的问题始终悬而未决:除了政府和大型企业的订单,这条庞大的产业链,最终要为何种大众消费场景服务?商业航天的“商业”二字,始终缺了最关键的一环——真实的、可持续的消费市场。 穿越者的破局意义,正在于此。它并非仅仅发布了一个概念,而是拿到了国内唯一的国家级商业载人航天项目立项资质,并完成了从飞船研制到旅游运营的商业闭环设计。这意味着一家民营企业,首次被允许“干国家队的事”,并将之推向市场。 首批乘客名单的构成极具商业深意:中国工程院院士、知名投资人、同行公司CEO,以及演员和甚至一个象征性的硅基机器人。这个组合同时传递了专业背书、资本认可、公众关注与未来感,其目标显然不止于卖出几张票,而在于为整个中国商业太空旅游建立初始的信用体系。 更重要的是,那20多张预付定金船票产生的现金流,虽然对于百亿级的航天研发可能是杯水车薪,但它是一个强烈的市场信号。它告诉整个行业和背后的资本:这件事,开始有人真金白银地买单了。 国家的政策风向(《2026年航天发展白皮书》明确支持)与市场的微小火苗在此刻交汇,推动行业竞争的核心,从单纯比拼发射成功率和卫星数量,转向了比拼将技术转化为可盈利产品的能力。这是从“
300万,撬开中国太空旅游的门

讨车马费的媒体人,难逃农民工讨薪困局

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 去年关于车圈车马费的热搜话题不少,今年同样也是!当汽车圈自媒体集体喊话讨车马费的话题刷屏时,一个极具讽刺性的画面摆在公众面前:手握话语权、常以监督者身份出现的汽车媒体人,竟然沦落到和农民工讨薪一样的境地,当然包括我在内的科技圈少部分会出现这种情况。 近日不断有车媒人晒出聊天记录,控诉车企、公关公司长期拖欠数百到数千元不等的车马费,有人为了追讨一笔尾款,和对接人拉扯数月无果;有人碍于后续合作,只能忍气吞声。 这群本该站在舆论高地的人,如今却要靠舆论施压才能拿回劳动报酬。更耐人寻味的是,车媒人的维权困境和农民工讨薪有着本质的重叠:都是弱势个体面对强势机构的契约违约,都陷入了“讨薪成本高于报酬”的死循环——甚至有些人为了几千块钱走法律程序,时间和精力成本不划算;私下协商,又始终处于被动地位。 这种反差暴击戳中了行业的痛点:可为什么手握笔杆子的媒体人,会在权益维权上如此无力? 【三角债的双重崩塌】 这场讨薪风波的导火索,是行业下行的压力传导。近年来部分汽车行业销量下滑,车企为了降本增效,首当其冲压缩的就是传播预算。甲方回款周期拉长,直接导致公关公司资金链紧张,而公关公司没有选择和甲方硬刚,反而将风险转嫁给了下游的媒体人。 某公司公关与哪吒汽车的巨额欠款案就是最好的证明,甲方拖欠公关公司款项,公关公司自然无力支付媒体人的服务费。 比压力传导更致命的是行业潜规则的反噬。车马费在媒体圈存在多年,却始终没有明确的契约保障。合作双方靠的是口头约定和所谓的“行业默契”,没有正规合同,没有明确的付款时限和违约责任。这就导致维权时,媒体人拿不出合规的凭证,法律途径走不通,只能陷入双方扯皮。 更关键的是,自媒体人属于新就业形态,他们和甲方、公关公司之间不存在传统的劳动关系,完全游离于劳动法的保护之外。国家发布的灵活就业权益保障报告早就指出,我
讨车马费的媒体人,难逃农民工讨薪困局

iPhone18 Pro要掀桌子?屏下Face ID+真全屏,安卓慌了

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 图片 近日,多方消息指向,iPhone18系列的核心升级集中在Pro与Pro Max机型上——屏下Face ID技术将首次落地,这是自iPhone X刘海屏问世以来,苹果在正面设计上最激进的突破。 而此前占据额头的传感器组件将被完整的隐藏在屏幕下方,配合极致收窄的边框,“真全屏”不再是概念噱头。与之对应的是灵动岛的定位转变:它不会直接退场,而是从硬件形态转向软件功能,存在感被大幅削弱。 【苹果的“慢半拍”从来不是掉队】  当安卓阵营把屏下摄像头玩出花、折叠屏形态百花齐放时,苹果却在“灵动岛”的过渡方案里徘徊了两年。 这种节奏很苹果,它从不做技术的尝鲜者,却擅长做体验的整合者。屏下技术并非新鲜事,但苹果的入局,意味着这项技术的成熟度与稳定性达到了量产标准。 毕竟,对苹果而言,体验翻车远比技术迟到更致命。 而这次的全屏突破,本质是苹果在高端市场的差异化竞争底牌:当安卓旗舰的硬件参数卷到天花板,设计体验的重构才是破局关键。 【用“分层设计”覆盖全价位段】  屏幕尺寸上,iPhone18系列没有盲目跟风大屏竞赛。 根据爆料,Pro版本6.3英寸、Pro Max版本6.9英寸的尺寸与当前机型基本持平,核心变化在于屏占比的提升——这种克制,恰恰体现了苹果的产品逻辑:尺寸为体验服务,而非营销噱头。 而更值得关注的是爆料中的iPhone Air 2:6.55英寸尺寸搭配传统灵动岛,显然是苹果在主流价位段的卡位布局。 用“真全屏+灵动岛”的双方案,覆盖高端与中端市场,这是成熟厂商的基本操作。 【所有升级都是全屏的附属题】 性能升级从来不会缺席,但这次的A20芯片、可变光圈影像,都不是孤立的硬件堆砌。 屏下技术对功耗和散热的要求更高,A20芯片的能效比优化成了刚需; 影像能力的提升,则是为了让用户在享受全屏体验的同时
iPhone18 Pro要掀桌子?屏下Face ID+真全屏,安卓慌了

都是预制菜,西贝咋就成了过街老鼠?

作者:牛金鹏 来源:公爵互联社(ID:wlyxs888) 2026年初的餐饮市场,上演了一幕戏剧性的反差。西贝因预制菜争议与罗永浩论战半载后,官宣一次性关闭102家门店,占总数三成,2025年9月至今亏损超5亿元,1月门店生意同比下滑50%。人均95元的客单价,卖着24个月保质期的预制食材,却用“政策”诡辩,回避标注模糊的核心问题,最终被消费者用脚投票。 而另外一边,老乡鸡主动公开20万字溯源报告,用“绿标现做/黄标半预制/红标复热”三级标注,把70.6%现做、27.7%半预制、1.7%复热预制的家底全盘托出,反而客流3日回升15%。 萨莉亚80%菜品依赖中央厨房预制,却凭着14元意面、8元无限续杯的定价,2025财年净利润同比暴涨37.4%,成为年轻人追捧的“穷鬼天堂”。 和府捞面也曾深陷预制争议,却通过全线降价30%,将主流产品拉到16-29元区间,用性价比稳住复购,如今又开出“浇头现炒”的新店型适配不同需求。 消费者从来不是预制菜的敌人,这场争议早已戳破了行业真相! 大家反感的从来不是工业化生产的便捷,而是花现做的钱吃复热菜的价值背离,是隐瞒标注的不尊重。西贝的翻车,不过是把行业潜规则摆上了台面,却忘了消费者心里都有一杆秤。 【当预制菜走向不同命运】 预制菜的核心逻辑本是降本增效,西贝却把这份红利装进了自己口袋。中央厨房让门店厨师从8人减至4人,食材损耗率大幅降低,可客单价仍死死钉在百元级,甚至曾推出过21元一个的大馒头,即便后来下架,也暴露了其定价与成本的严重脱节。 消费者不是不能接受预制,而是不能接受“降本不降价”的收割——当萨莉亚把中央厨房省下来的钱,转化为9元奶油蘑菇汤、59元原切牛排的低价,西贝却用同样的模式,让消费者为品牌溢价和创始人的“话语权”买单,这种价值错配,迟早会引发反弹。 更致命的是贾国龙的发声,堪称舆情危机处理的反面教材。从最初硬刚“起诉罗永浩
都是预制菜,西贝咋就成了过街老鼠?

去老虎APP查看更多动态