文 | 清和 智本社社长 为什么今年中美贸易关系与国家关系的演进低于去年经济学家的预期? 其中,一个原因是,特朗普政府对全球60多个经济体同时发动贸易战,而非只针对中国。从中,我们也可以看出,如今的美国政府更愿意采用经济手段达成国家目的,而非传统的军事、政治等。 实际上,国家与国家之间的竞争与斗争的范式正在发生变化。最近,中金团队采纳了上世纪90年代由Luttwak提出的地缘经济(Geoeconomics)的概念——有别于地缘政治(Geopolitics),来分析当前的国际局势。尽管这一概念不够完美,但依然可以帮助我们更好地理解全球化时代及未来的国家之间的博弈。 本文逻辑 一、地缘经济学说 二、地缘经济优势 三、地缘经济博弈 【正文6000字,阅读时间15',感谢分享】 01 地缘经济学说 地缘经济是理解当前及未来国际局势的新范式。 长期以来,地缘政治是理解与预测国际形势的主要分析框架。地缘政治学说,起源于19世纪末德国等霸权国家崛起时代,其探讨的是地理位置、国家领土、资源分布等要素对政治决策与国家竞争的影响。该学说将国家之间的竞争与冲突,解释为争夺领土、资源等目标,而达成这一目标的手段往往是军事、暴力、冷战以及一切硬实力、强制性手段。后来这一学说发展出了海权、陆权、边缘地带、霸权理论等理论。 与地缘政治相比,地缘经济倾向于将国家之间的竞争与冲突,解释为旨在达成经济目标的经济行为,国家倾向于采取贸易冲突、技术制裁、贸易壁垒、歧视性政策等经济手段来达成目标。 与经济学相比,地缘政治学说一个重要的分歧是人的非理性假设。地缘政治学说认为,人因荣誉而战、观念而战、不被认同而战的例子比比皆是,而人或国家因经济利益而爆发冲突、战争居于次要位置。 我们举个例子。旷日持久的以色列与巴勒斯坦之间冲突,是一组极为复杂的矛盾,政治学家通常以地缘政治学说来解释——尽管不够充分。以色列人与巴勒斯坦人