社区

美股上涨，伦铜跌至$8,000+。中概股又大跌，阿里巴巴大跌6%，贝壳跌14%。

中概股为何还在跌跌不休？

从今年春节开始，中概股就开启了下跌模式，到今天已经快半年了。每次中概稍微有一丝稳住的信号，就会接连传来更多的坏消息。季报好，中概跌；季报不好，中概跌更多。就像去年疫情之下，谁也想不到美股居然走出了最强牛市，今年的中概股竟然会在全球疫情得到控制的时候，跌得稀里哗啦。没有人再去看估值，中概股的分析师们写报告的频率也降低了——目前是中概史上，分析师目标价格和实际价格相差最多的时候。除了悲观，不剩别的。

从新闻事件的角度来说，今年中概股遭遇的5件大事分别是

当然，这上面只是列出了众多新闻中的一小部分，但是直接的新闻/事件导致的个股大跌并带动整个中概崩盘的，就是上面这5件大事。当然，最新的“共同富裕”精神和腾讯￥500亿助力，则资本市场有了更多的遐想。

“共同富裕”就一定等于“杀富济贫”吗？会不会是过度解读？

如果我们从讲话的文字出发，讲话再次重复了“允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富”，同时也再次强调了“不是整齐划一的平均主义”。如果我们从美国的历史来看，“共同富裕”的背后，更多的是对低收入人群的保障制度，而不是对高收入人群动刀。川普减税计划对富人非常慷慨，拜登到今天也没有下定决心对富人加税。所以从美国的经验来看，富人和穷人并非对立，“共同富裕”背后很有可能只是提高低收入保障成分更多一点。

当然另一个问题就是“不杀富”如何“济贫”？美国的历史告诉我们，对于政府要社会均衡的最好办法，并非杀富济贫，而是印钞。也只有印钞，是“贫富”两个阶级都不得罪的办法。全球的央行都在印钞，但是通货膨胀并没有起来（除了新冠造成的短期通胀）。如果有需要，印钞可以加大力度。原来印钞之后，增加的流动性并不会像美国一样直接发到低收入人手上，现在也可以换这个思路。

回到中概股，为什么还在跌跌不休？

从今年7月1日开始，根据跌幅排名，中概指数（黑色）KWEB跌36%，其次是阿里巴巴（蓝色）和腾讯（橙色）跌28%，港股（粉色）跌15%，A股（黄色）跌7%。这个跌幅非常清晰说明了外资正在撤离中国。外资比例最高的中概跌幅最多，外资比例最低的A股跌幅最低。阿里巴巴和腾讯的跌幅，总体比中概指数略好一点，说明了外资还是愿意留守一些把握性更高的中国持仓。

但是从8月开始，阿里巴巴和腾讯的跌幅明显加速。阿里巴巴的跌幅已经超过了KWEB，而腾讯的跌幅也和KWEB相差无几。因为阿里巴巴和腾讯均属于外资长线基金愿意蹲守的股票，一旦这两只股票抛售，那么也说明外资正在加速离场。

从CNBC的新闻来看，现在每天新闻清淡，电视记者也就翻来覆去的一个问题­——“Is China still investable?”。这样的舆论氛围，不可能不对美国投资人产生影响。

往前看，中概股或者港科技要想企稳，阿里巴巴和腾讯的股价是指示明灯，一定要先稳住。如果连阿里巴巴和腾讯都不值得美国人投资，那么中国还剩什么更值得投资呢？