谈小米和美国的较量之前，先提美国的一家不良企业：交互数字公司
这家美国公司，拥有无线通信技术领域中2G、3G、4G标准和视频编解码技术垄断专利。当初进入中国市场，曾向我国相关部门承诺：将按照公平、合理、无歧视的许可条件，向无线通信标准专利实施者发放实施许可。
但事实证明，美国人的嘴就是骗人的鬼。
打压中兴、华为。
接下来的时间里，交互数字公司和华为、中兴等中国高科技企业开展商务往来时屡出花招。通过高定价、差别定价、搭售和附加不合理交易，大耍垄断威风。甚至双方还在谈判，交互数字就向美国法院和美国国际贸易委员会起诉，以侵权赔偿相要挟，逼迫中国企业就范。
中国企业很无奈，只能被动应诉，中兴、华为、华冠先后以交互数字垄断侵权将他们告上中国法庭。最后在美国政府的配合打压之下，中方企业做出让步撤诉，进行场外和解。
2014年华为撤诉
2018年中兴撤诉
再来欺负小米
小米和华为面临相似的遭遇，从2013年开始，“小米”作为无线通信标准专利实施者和“交互数字”就专利许可进行了多轮谈判，都毫无进展。这时交互数字故伎重演，起诉小米侵犯其专利权。
小米不吃他这一套，反手就是一个巴掌，立即也向武汉中院提起诉讼，提请就专利许可使用费进行裁决，并且做好了一干到底的准备。
令人意想不到的是，不到一个月，“交互数字”竟然跑去找印度帮忙，在新德里法院起诉“小米”，妄图干扰中国行使司法管辖。
为了对付这个刺儿头，维护司法主权，去年9月武汉中院作出裁定，要求“交互数字”立即撤回或中止在印度针对“小米”申请的专利许可费率裁决及禁令，且不能在全球任何法院针对“小米”申请专利许可费率裁决及禁令。如违反裁定，每日罚款人民币100万元。
交互数字不服，继续纠缠复议。
“跨国禁诉令”
这边公司打得火热，那边美国政府也不闲着。今年1月14日，任期不足一星期的特朗普政府疯狂打压中国企业，将包括小米在内的9家中国企业列入所谓“与中国军方相关”的黑名单中，强制美国投资者卖空所持股份。小米股价因此持续承压，巨额融资受阻。
小米再次奋起反击。
面对特朗普的打压，小米也不是吃素的。
你美国不是号称法治国家的典范吗？好，那我就在法庭上和你美国政府一决高下。事隔17天后，小米集团离岸公司发布公告称，于美国1月29日在美国哥伦比亚特区地方法院起诉美国国防部和美国财政部，要求法院宣告该决定违法并撤销NDAA认定的“中国军方公司”名单的决定。
为了干翻美国政府，小米狠下血本聘请了奥巴马当年的第一任司法副部长Eric Holder大律师全权代理该案件。
小米一纸诉状把美国国防部、财政部告上法庭
重金聘请美国前司法部副部长出马
随着拜登上台，外界猜测中美对抗关系会有所缓和，中国企业可以缓口气，谁知美对华政策还是换汤不换药。在打压中国企业上，拜登继承了特朗普的衣钵。
之前提到，针对我国法院发出的全球首个跨国禁诉令，交互数字提前复议，实际还没有生效。我们给予了美国企业充分的救济保障。3月3日，武汉中院驳回复议，禁诉令正式生效，“交互数字”不得在全球范围内任何一家司法机构提起相关诉讼！
交互数字输了官司，巧的是禁令才生效不到5天，拜登就以雷军受过表彰为由签署行政命令将小米从弗洛指数中剔除。
这一进一出，一招一式，不由得让人怀疑美国政府和交互数字的隐晦关系，否则怎么能配合得如此天衣无缝？
希望渺茫，但勇气可嘉。
根据美国的政治制度，司法权和行政权是独立的，如果小米胜诉，法院作出撤销决定的判决，美国国防部和财政部就必须执行，到那时美国政府就得打自己的脸了。
但是美国的司法程序繁杂，，官司旷日持久，看似独立的司法也掺杂着许多政治因素。
2017年，俄罗斯的网络安全公司卡巴斯基，被美国政府指控利用软件收集情报，强行下架其在美国的所有软件产品。卡巴斯基同样也是在哥伦比亚特区法院起诉了美国政府。遗憾的是，最终卡巴斯基还是输掉了在美国所有的官司。
虽然困难重重，不管结果如何，在经贸问题政治化，滥用国家力量、泛化国家安全的逆全球化环境之下，中国企业不畏强权，挺身而出，奋力回击，展现出了中华民族的锵锵风骨，值得称赞。
前路漫漫，让我们为小米祈祷，给小米点赞。