文 | ICT解读者—老解
新一季财报数据显示，亚马逊、Alphabet、微软、Meta四大美国科技巨头，正开启一轮以AI基础设施、云服务数据中心及全球算力布局为核心的历史性资本支出（CAPEX）扩张周期。
然而，巨额资本开支计划的相继落地，直接引发资本市场集体承压：亚马逊、Alphabet、微软股价大幅下挫，市值蒸发规模达数百亿乃至数千亿美元；Meta虽借广告业务的稳健增长短暂冲高，最终亦难逃连续下跌的命运。
这一市场震荡的背后，不仅是投资者在科技巨头AI长期布局与短期盈利、现金流压力间的艰难权衡，更暗藏着华尔街短期业绩导向与企业家长期价值坚守的核心分歧。
三年资本支出狂飙：AI基建驱动行业规模翻倍
自2024年起，美国科技巨头的资本支出增速陡峭上行，AI基础设施建设成为绝对核心驱动力，行业整体投入规模三年内实现近两倍增长，巨头间的竞争格局随投入力度分化，呈现出鲜明的梯队特征。
这一轮扩张周期节奏清晰且激进。2024至2025年是增速最快的爆发期，亚马逊、Google、Meta三家支出增幅均超50%，四大巨头资本支出合计由约2560亿美元跃升至4270亿美元。资金全部集中投向数据中心扩张、AI芯片采购、算力网络搭建等核心领域，标志着科技巨头正式开启AI基建的全面布局。
2025至2026年，行业支出增速放缓至30%，但投入规模再创新高，巨头间的差距进一步拉大。Alphabet以1750-1850亿美元的计划投入领跑，规模近乎翻倍，成为全球AI基建投入的核心玩家；亚马逊则以超2000亿美元的支出巩固规模优势，继续保持领先地位；微软与Meta虽实现显著增长，但投入规模仍处于第二梯队。
纵观三年趋势，科技巨头的投资主线高度聚焦，云服务与AI基础设施成为资本支出的唯一落脚点。巨头间的竞争已从业务层面转向底层算力的硬实力比拼，一场围绕AI基建的军备竞赛，正成为巨头们抢占未来行业话语权的关键。而这场竞赛的发起者，正是那些敢于背离短期盈利、押注长期未来的企业家。
资本市场集体承压：短期盈利焦虑压倒长期叙事
四大科技巨头2026年巨额资本支出计划相继披露后，资本市场的负面反馈超出预期。亚马逊、Alphabet与微软股价短期内大幅下挫，市值蒸发规模触目惊心；Meta虽凭借广告业务的稳健增长实现股价短暂冲高，但后续受业务利空与市场情绪传导影响，同样陷入持续下跌通道。
四家巨头的同步走弱，本质是投资者对“高投入-慢回报”模式的集体用脚投票，更凸显了华尔街与企业管理层的核心认知分歧：前者紧盯季度盈利、现金流等短期业绩指标，后者则着眼于AI革命带来的长期产业重构机遇。
亚马逊2026年超2000亿美元的资本支出计划远超市场预期，直接引发投资者对短期盈利与现金流承压的担忧。消息公布后，公司盘后股价跌幅达9%-11%，市值大幅缩水。作为科技板块的核心标的，其股价异动进一步拖累纳斯达克指数等大盘股指下行，引发整个科技板块的承压调整。
Alphabet宣布2026年资本支出计划达1750-1850亿美元，规模较2025年近乎翻倍。尽管市场长期看好其在AI领域的技术积淀，但短期巨额支出引发的盈利压力担忧，导致公司股价短线跌幅超5%，盘后跌幅进一步扩大至6%，市值蒸发约1700亿美元，成为本轮资本支出公布潮中市值损失最大的企业之一。
微软云业务增速放缓与巨额AI资本开支形成双重利空，致使其盘后股价一度暴跌超7%，市值损失约3810亿美元。作为全球市值前三的科技巨头，微软的股价波动极具行业代表性，其市值大幅缩水不仅是投资者对公司自身经营压力的反应，更成为资本市场对AI基建高投入模式担忧的缩影。
Meta的股价走势呈现“短期脉冲、长期走弱”的鲜明特征。在披露1150-1350亿美元资本支出计划初期，公司凭借超预期的广告业务增长，推动股价在2026年1月29日财报发布当日大涨10.4%。但后续利空因素相继发酵，云业务竞争策略引发市场质疑，AI短视频应用Vibes因与公司“真实内容”战略相悖遭遇用户抵制，多重负面因素推动股价连续五个交易日下行。截至2月5日，股价较财报后高点回落超8%，总市值缩水至1.70万亿美元，与其他三家巨头的下跌逻辑形成共振。
板块共振与估值逻辑切换：短视与远见的激烈碰撞
单家公司的股价波动，最终演变为整个科技板块的集体承压。随着四大科技公司高资本支出预期的陆续落地，纳斯达克指数、标普500等主要股指应声回落，市场风险偏好大幅减弱，避险情绪升温。
这一集体反应的背后，是投资者情绪与科技股估值逻辑的深层切换。此前，科技股的估值核心围绕“AI故事”展开，市场对巨头们的AI布局给予高估值溢价；但当远超预期的资本支出计划公布后，华尔街的关注焦点迅速从“未来的AI想象空间”转向“当下的盈利与现金流确定性”。这种转变，本质是对短期业绩的极致追求，却忽视了AI技术革命的长期性与颠覆性。
反观企业家的决策，千亿级别的资本支出计划绝非盲目扩张，而是基于对AI革命的深刻判断——AI作为新一轮产业革命的核心驱动力，将彻底重构科技行业的竞争格局，而底层算力、数据中心等基础设施，正是抢占这场革命制高点的关键。企业家们着眼于3年、5年甚至10年后的行业地位，愿意牺牲短期盈利，换取长期的技术壁垒与竞争优势，这种长期主义，恰恰是华尔街所缺乏的。
结语：短期理性与长期远见的权衡
2024-2026年美国科技巨头的资本支出狂飙，是AI产业从技术探索走向商业化落地的必然结果，标志着全球科技行业正式进入AI基础设施的建设周期。巨额资本投入将为AI技术发展奠定坚实的算力基础，推动云服务、大模型、人工智能应用的全面落地，长期来看，这一轮基建潮将重塑科技行业的竞争格局，催生新的产业机遇。
那么，对于资本开支带来的股价变动，我们该认同华尔街，还是企业家？
从短期视角出发，华尔街的反应并非毫无道理。资本的本质是逐利，短期盈利承压、现金流紧张，确实会增加企业的经营风险。但这种理性，是“短期理性”，更是“短视理性”——它忽视了AI技术革命的长期性，忽视了底层基础设施投入对企业长期发展的决定性作用。
从长期视角出发，企业家的决策更值得被认同。科技巨头的掌舵者手握最核心的行业数据、技术资源与人才储备，他们对AI革命的判断，远比华尔街的短期投资者更为深刻、全面。推出巨额CAPEX计划，是为了在新一轮技术浪潮中卡位，构建长期无法被超越的竞争壁垒，实现企业的可持续发展。这种长期主义，正是企业穿越周期、基业长青的核心密码。
历史已经多次证明，每一次重大的技术革命，都需要企业敢于牺牲短期盈利、押注长期布局。从互联网革命到移动互联网革命，那些敢于在早期投入巨资、布局基础设施的企业，最终都成为了行业的领导者，而那些紧盯短期业绩、畏缩不前的企业，终将被时代淘汰。
AI基建的盛宴才刚刚开启，资本市场的理性回归虽褪去了浮躁的光环，但也为行业发展敲响了警钟。对于科技巨头而言，如何让AI投资的“投入”与“回报”形成正向闭环，是企业经营的核心，更是赢得资本市场认可的关键；而对于每一个观察者而言，看清华尔街短视性与企业家长期战略的分歧，才能更清晰地把握科技行业的未来趋势——毕竟，时代的浪潮，永远会眷顾那些敢于押注未来、坚守长期主义的人。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
