DeepSeek搜索大横评：百度、微博、微信们靠内容决胜负
@罗超频道：
25年，DeepSeek大有重构一切产业的势头，而最受冲击的应用当属搜索。 微信将AI搜索作为接入DeepSeek的第一步，有自媒体宣称此举将“重构AI搜索”； 百度AI搜索第一时间支持DeepSeek，以拥抱DeepSeek的方式迎接这一波浪潮； 知乎旗下AI产品“知乎直答”接入DeepSeek，主打聚合站内知识的“知识库”； 微博智搜DeepSeek-R1深度思考版启动内测，更好地呈现热点事件、垂类话题等内容； …… AI搜索、智搜、直答……虽然名称各有不同，但头部互联网平台争相接入DeepSeek的产品形态，均是“深度搜索”，也有媒体将这一类搜索称之为“DeepSeek搜索”以致敬DeepSeek。 我体验下来发现，虽然都是DeepSeek驱动，但不同的“DeepSeek搜索”针对同一个问题给出的答案并不相同，根本原因在于“内容差异”，这也意味着，不同的“DeepSeek搜索”对用户、对平台自身都将有着截然不同的价值，说DeepSeek掀起新一轮搜索大战并不夸张。 “DeepSeek搜索”大横评：内容是胜负手 微信AI搜索（深度思考-R1）、微博智搜（DeepSeek-R1深度思考版）、知乎直答（深度思考版）和百度AI搜索（DeepSeek-R1满血版）在交互界面上各有不同，但核心交互流程却大同小异：均是用户提问后，AI搜索先用几秒到几十秒呈现“思维链”即思考过程，再给出最终结果。 在这一过程中，AI搜索相较传统搜索的进步是具备“深度思考”能力。不过，不同平台的“深度思考”能力均来自DeepSeek的思维链，因此很难差异化。而DeepSeek“深度思考”的基础又是“站内内容”的搜索结果，因此内容成了不同DeepSeek搜索引擎最能差异化的点。 在体验头部平台的“DeepSeek搜索”后我更加坚信，内容就是AI搜索大战的胜负手。 case1：雷军成为中国首富是真的吗？搜