社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerGPT
登录
注册
员师
IP属地：广东
+关注
帖子 · 270
帖子 · 270
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
员师
员师
·
2022-09-13
$China Finance Online Co. Ltd.(JRJCY)$
这股怎么没有动静
看
2,412
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-10-19
涨的还是太少
恒指高开0.73%，卓越商企首日挂牌高开逾6%
10月19日讯，港股主要指数高开，恒指涨0.73%报24565点，国指涨0.87%报10001点，恒生科技指数涨1.09%。盘面上，内银股集体走高，农业银行、建设银行高开超2%；燃气股、汽车经销商、药
恒指高开0.73%，卓越商企首日挂牌高开逾6%
看
3,055
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-10-17
可怜的拜登
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,847
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-10-15
一拖再拖吗？
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,094
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-10-06
越是这样想越是涨
伍超明：美股步入熊市只是时间问题！
2008年全球金融危机以来，美股迎来十余年的大牛市，期间涨幅超过4倍，2020年新冠肺炎疫情冲击下，美股先下后上，再创历史新高。未来美股是否面临大幅调整压力，市场高度关注且争议较大。
伍超明：美股步入熊市只是时间问题！
看
2,035
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-10-03
副总统做啊
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,532
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-09-27
牛
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,695
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-09-27
好
美银：美股9月下跌只是一场“中年危机”式调整
美银认为，一般9月、10月是投资年度中的“中年危机”阶段，9月回调是美股“见顶过程”中的一部分，但在美联储如此宽松、华尔街现金充裕、疫苗预期强劲的情况下，预计不会出现大熊市。 9月以来，美股已经连跌
美银：美股9月下跌只是一场“中年危机”式调整
看
1,891
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-09-26
总比大A好
弹尽粮绝？美联储的弹药还能往哪里打
看似弹尽粮绝的美联储，接下来还能做什么？市场似乎还没从上周美联储利率决议中缓过神来，这从美股市场依然不温不火中可见一斑，回顾近期鲍威尔的讲话，我们发现格林斯潘式的语言艺术，似乎已经被鲍威尔运用到炉火纯
弹尽粮绝？美联储的弹药还能往哪里打
看
2,851
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
员师
员师
·
2020-09-25
可怜的恒大
恒大报警了，但确实钱荒了
9月24日对恒大而言是戏剧迭出的一天。当天，一份名为《恒大集团关于恳请支持的报告》文件在网络上广为流传。报告陈述主体是恒大集团，其在报告中表示，恳请政府予以关注、协调推进恒大地产集团有限公司（简称“恒
恒大报警了，但确实钱荒了
看
1,547
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3461556361662921","uuid":"3461556361662921","gmtCreate":1498463605404,"gmtModify":1499254449872,"name":"员师","pinyin":"ysyuanshi","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":3,"headSize":16,"tweetSize":270,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":7,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.12.20","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-1","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"精英交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到30次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ab0f87127c854ce3191a752d57b46edc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c9835ce48b8c8743566d344ac7a7ba8c","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76754b53ce7a90019f132c1d2fbc698f","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"60.39%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":4,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":663118317,"gmtCreate":1663035008839,"gmtModify":1663035021571,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/JRJCY\">$China Finance Online Co. Ltd.(JRJCY)$</a>这股怎么没有动静","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/JRJCY\">$China Finance Online Co. Ltd.(JRJCY)$</a>这股怎么没有动静","text":"$China Finance Online Co. Ltd.(JRJCY)$这股怎么没有动静","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/663118317","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2412,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":303807769,"gmtCreate":1603082328551,"gmtModify":1703828574700,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"涨的还是太少","listText":"涨的还是太少","text":"涨的还是太少","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/303807769","repostId":"1122335722","repostType":4,"repost":{"id":"1122335722","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1603070487,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1122335722?lang=&edition=full","pubTime":"2020-10-19 09:21","market":"hk","language":"zh","title":"恒指高开0.73%，卓越商企首日挂牌高开逾6%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1122335722","media":"老虎资讯综合","summary":"10月19日讯，港股主要指数高开，恒指涨0.73%报24565点，国指涨0.87%报10001点，恒生科技指数涨1.09%。盘面上，内银股集体走高，农业银行、建设银行高开超2%；燃气股、汽车经销商、药","content":"<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ba92ac9f669d09b4b3500dacc7581da5\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\">10月19日讯，港股主要指数高开，恒指涨0.73%报24565点，国指涨0.87%报10001点，恒生科技指数涨1.09%。</p><p>盘面上，内银股集体走高，<a href=\"https://laohu8.com/S/601288\">农业银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/601939\">建设银行</a>高开超2%；燃气股、汽车经销商、药品股、光伏股概念股盘前普涨，<a href=\"https://laohu8.com/S/03800\">保利协鑫能源</a>涨超4%；恒生科技股多数走强，美团、小米、阿里、<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>均涨超1%；餐饮股、体育用品股、香港本地股走低明显。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>大幅高开11%，获阿里280亿港元投资。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/06989\">卓越商企服务</a>首日高开6.74%，报11.4港元，盘前成交额6.24亿港元。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>恒指高开0.73%，卓越商企首日挂牌高开逾6%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n恒指高开0.73%，卓越商企首日挂牌高开逾6%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-10-19 09:21</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ba92ac9f669d09b4b3500dacc7581da5\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\">10月19日讯，港股主要指数高开，恒指涨0.73%报24565点，国指涨0.87%报10001点，恒生科技指数涨1.09%。</p><p>盘面上，内银股集体走高，<a href=\"https://laohu8.com/S/601288\">农业银行</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/601939\">建设银行</a>高开超2%；燃气股、汽车经销商、药品股、光伏股概念股盘前普涨，<a href=\"https://laohu8.com/S/03800\">保利协鑫能源</a>涨超4%；恒生科技股多数走强，美团、小米、阿里、<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>均涨超1%；餐饮股、体育用品股、香港本地股走低明显。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/06808\">高鑫零售</a>大幅高开11%，获阿里280亿港元投资。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/06989\">卓越商企服务</a>首日高开6.74%，报11.4港元，盘前成交额6.24亿港元。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f1ba9d7118bf176c3c40e42b5a99126a","relate_stocks":{"HSI":"恒生指数"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1122335722","content_text":"10月19日讯，港股主要指数高开，恒指涨0.73%报24565点，国指涨0.87%报10001点，恒生科技指数涨1.09%。盘面上，内银股集体走高，农业银行、建设银行高开超2%；燃气股、汽车经销商、药品股、光伏股概念股盘前普涨，保利协鑫能源涨超4%；恒生科技股多数走强，美团、小米、阿里、京东均涨超1%；餐饮股、体育用品股、香港本地股走低明显。高鑫零售大幅高开11%，获阿里280亿港元投资。卓越商企服务首日高开6.74%，报11.4港元，盘前成交额6.24亿港元。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3055,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":303314931,"gmtCreate":1602888831923,"gmtModify":1703828332899,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"可怜的拜登","listText":"可怜的拜登","text":"可怜的拜登","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/303314931","repostId":"1167903402","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2847,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":309274060,"gmtCreate":1602717761550,"gmtModify":1703827595781,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"一拖再拖吗？","listText":"一拖再拖吗？","text":"一拖再拖吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/309274060","repostId":"1130087841","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2094,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":300053780,"gmtCreate":1601934410340,"gmtModify":1703825425887,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"越是这样想越是涨","listText":"越是这样想越是涨","text":"越是这样想越是涨","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/300053780","repostId":"1194380370","repostType":4,"repost":{"id":"1194380370","kind":"news","pubTimestamp":1601897204,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1194380370?lang=&edition=full","pubTime":"2020-10-05 19:26","market":"us","language":"zh","title":"伍超明：美股步入熊市只是时间问题！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1194380370","media":"网易研究局","summary":"2008年全球金融危机以来，美股迎来十余年的大牛市，期间涨幅超过4倍，2020年新冠肺炎疫情冲击下，美股先下后上，再创历史新高。未来美股是否面临大幅调整压力，市场高度关注且争议较大。","content":"<p><b>作者|伍超明、胡文艳（财信国际经济研究院）</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/24ccaa9e2d5ee542c3c76d1dded33fd0\" tg-width=\"660\" tg-height=\"371\"></p>\n<p><b>核心观点：</b></p>\n<p>2008年全球金融危机以来，美股迎来十余年的大牛市，期间涨幅超过4倍，2020年新冠肺炎疫情冲击下，美股先下后上，再创历史新高。未来美股是否面临大幅调整压力，市场高度关注且争议较大。本报告从宏观经济框架和估值两个视角，对未来美股走势进行研判。</p>\n<p><b>观点一：</b>在美国宏观经济分析框架中，收入决定消费，消费主导经济，收入为美股领先指标，就业为滞后指标。1965年至今美国的历史实践表明，实际单位时间收入增速的下降，预示美股随后将出现较大幅度调整或陷入熊市，为分析框架中的逻辑提供了验证。</p>\n<p><b>观点二：</b>基于宏观分析框架逻辑和视角，未来美股步入熊市只是时间问题，因为领先指标实际单位时间收入增速将不可避免进入一个明显下降期。一是公共卫生危机期间美国财政债务负担显著重于次贷危机，个人转移支付收入高增长不可持续，实际单位时间收入增速的异常提高只是暂时现象。二是疫情期间服务业失业现象最严重，劳动供给减少导致服务业单位时间收入增速不降反升，疫情好转后供给增加将降低服务业收入增速。三是美国通货膨胀水平将逐步恢复到2%的目标值附近，将拉低实际收入增速。</p>\n<p><b>观点三：</b>基于估值视角，美股回落风险大于上涨概率。一是从历史比较角度看，多指标预警美股正处于估值偏高状态，如标普500市盈率、股油比等估值指标均已处于历史前5%分位，进一步抬升的空间已有限。二是美股头部个股赛道拥挤，估值调整压力更为突出，目前美股6家头部科技公司FAAMNG总市值占标普500比重达到23%，大幅高于历史其他阶段水平。三是推动美股估值上涨的动力正趋于弱化，如受美国财政货币空间日益逼仄、市场通胀预期抬升影响，美债利率下行的动能减弱，海外二次疫情爆发也将对市场风险偏好形成压制，均不利于估值抬升。</p>\n<p><b>观点四：</b>无论是从宏观框架下的美股领先指标，还是从各种估值指标看，未来美股盈利和估值将大概率向同一方向调整。</p>\n<p><b>正文：</b></p>\n<p>2007年美国发生次贷危机以来，美股标普500指数自2009年3月6日见底666.79点，此后一路上涨，截止2020年9月份达到高点3588.11，期间涨幅超过4倍。此轮上涨已长达10余年，未来是否面临大幅调整，海内外各大机构、学界和其他有关部门都有诸多研究，结果不一，争议较大。与市场大部分研究分析不同的是，本报告从两个视角来分析美股，一个是基于美国宏观经济分析框架，提出美股调整的领先指标，并用美国的历史数据进行验证，在此基础上预判美股方向；另一个是从市场普遍运用的估值方法，分析美股的内在调整压力大小。</p>\n<p><b>一、基于宏观经济框架：收入为美股领先指标</b></p>\n<p><b>（一）美国宏观经济分析框架：收入决定消费，消费主导经济，收入为美股领先指标</b></p>\n<p>个人消费支出（PCE）在美国经济中处于核心地位，2019年其在GDP中的占比达到69.4%（见图1），意味着个人消费支出决定了近七成的实际GDP规模变化。而在由耐用品、非耐用品和服务开支构成的个人消费中，服务支出又处于绝对主体地位，2019年的比重为64.4%。因此，个人消费和服务支出主导着美国宏观经济周期的运行波动。</p>\n<p>决定美国个人消费支出的变量又是什么？为此我们从经济周期的核心决定因素入手，建立美国宏观经济周期的分析框架（见图2）（具体分析请参阅《2020年美国经济衰退？美元资产盛宴结束？》）。从逻辑关系上看，个人收入（主要是工资和薪水）是消费支出的主要驱动力，信贷和借款也能驱动消费支出；消费支出是工业生产周期性波动的关键决定因素，而工业（制造业）生产的增长和下降又是带动资本支出（即厂房和设备开支）变化的重要力量；消费支出、工业生产和服务以及资本支出代表了企业利润的核心变量，因此企业利润主要取决于消费支出；而企业利润的变化，将直接通过股市涨跌体现出来，同时也决定了就业人数的变化。</p>\n<p>在上述框架中，收入不仅是消费的领先指标，也是股市的领先指标，而市场广泛关注的美国就业数据，其实是滞后指标，而非领先指标，是经济变量变化后的事后反映。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4a8f45cbec413ff4ec10fdc0efc039d7\" tg-width=\"660\" tg-height=\"326\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/78f0bb2bda616e55c3ecb9408557986e\" tg-width=\"660\" tg-height=\"463\"></p>\n<p><b>（二）美国历史经验：收入为美股领先指标</b></p>\n<p>收入变量我们选用美国非农企业员工的单位时间收入，并剔除通货膨胀因素的影响，得到实际单位时间收入；美国股票市场则选取采样面更广、代表性更强的标普500指数。由于数据可获取性原因，这里分析1965年1月至今收入与美股之间的关系。</p>\n<p><b>1、1965-1985年：实际单位时间收入是股市下降的有效领先指标</b></p>\n<p>在1965-1985年期间，标普500指数经历了跌幅超过或接近20%的6次熊市，即1966年4月-10月、1968年12月-1970年5月、1973年1月-1974年10月、1977年1月-1978年3月、1980年12月-1982年8月、1983年10月-1984年7月。其中5次熊市发生前，都经历了实际单位时间收入增速的下降，后者领先时间长度在1-4个月不等，1980-1982年是例外（见图3）。除此之外，20年期间还出现过三次（1978-1980、1982、1986年）收入增速下降，但美股反而上升的现象，这是否意味着实际单位时间收入增速不是股市的可靠领先指标，答案当然是否定的。</p>\n<p>1978-1980年实际单位时间收入增速下降，但股市反而上涨，主要原因是1978-1980年能源、金属等产品价格大幅上涨，如能源价格指数从5.1%上涨至47.1%，在其推动下美国通货膨胀水平从6%快速提高到近12%（见图4），股票市场中的通货膨胀受益行业股价出现大幅上涨，推高了美股，但非通胀类股票仍然处于熊市。1981-1982年能源、金属等产品价格大幅下降，拉动通货膨胀水平快速下行，通胀受益类股票在高估值和业绩承压的双重压力下大幅调整，导致股市下跌进入熊市。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ce31cbf2ad7efcf9ef1f288ff822e6c\" tg-width=\"660\" tg-height=\"362\"></p>\n<p>对于1982年和1986年实际单位时间收入增速下降、美股反向上行，原因在于里根总统减税计划造成的异常。里根总统的减税计划，导致个人所得累进税率从70%降到28%，利息、红利等资本利得税税率从28%降到20%，企业所得税率从46%降低到34%。减税的实质是政府把财政收入的一部分转移给个人和企业，因此尽管居民收入增速没有提高，但单位收入中用于消费的部分增加了。因此，美国历史上每次减税措施出台后，一般都会出现消费支出与收入增速背离发展、股市上涨的现象。由于减税降低了企业投资成本，增加了投资支出和企业利润，也是推动股市上涨的力量。</p>\n<p>综上，单位时间收入下降为美股调整领先指标的结论仍然成立。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ea5d7aa0044e80ad191c0983b5e51cb0\" tg-width=\"660\" tg-height=\"309\"></p>\n<p><b>2、1986-2006年：实际单位时间收入是股市下降的有效领先指标</b></p>\n<p>在1986-2006年期间，美股经历了5次熊市，其中4次熊市的出现，收入增速指标都起到了很好的领先作用（见图6）。而2000-2001年长达一年的熊市，实际单位时间收入增速没有起到预示作用，原因在于股市调整前的几年时间里，90年代股市长牛的财富效应使消费支出保持了高速增长（见图5），经济增速呈现出强劲增长势头，如1996-2000年年均GDP增速达到4.3%，导致收入增速放缓对股市的影响出现延迟。但经济规律最终还是会发挥作用，该来的还是会来，2000年开始了长达1年的熊市。</p>\n<p>至于2003-2006年收入增速和股市的反向变化，源于2003年布什总统减税计划造成的异常，具体原因见上文，这里不再赘述。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4d5d08679beb3024ccdc4e1925fbc98e\" tg-width=\"660\" tg-height=\"367\"></p>\n<p><b>3、2006-2020年：实际单位时间收入是股市下降的有效领先指标</b></p>\n<p>在2006-2020年期间，美股经历了6次熊市，其中5次熊市的出现，收入增速指标领先作用明显（见图7）。2018年熊市的出现，实际单位时间收入增速并没有出现下降，主要原因与中美贸易摩擦升级有关，导致市场对经济增长的担忧，情绪转差，风险偏好降低。</p>\n<p>在2006-2020年期间，美国发生了两次性质不一样的危机。一次是始于2007年的次贷危机，另一次是2020年初以来正在经历的新冠肺炎疫情公共卫生危机。两次危机的发生，实际单位时间收入增速不降反升，看似违背常理，实际上并不矛盾。一是危机期间美国货币财政政策都采取了积极应对措施，转移支付力度明显加大，包括社会保障、医疗保险、医疗补助、失业保险、退伍军人福利等在内的个人转移支付收入增速快速提高，带动个人收入增速提高（见图8），但由于转移支付持续性不强，最终收入增速将回归经济基本面决定；二是危机发生后通货膨胀水平都会出现大幅下降（见图9），导致实际收入增速提高，但随着经济的恢复，通胀水平将趋于提高，实际收入增速也将下降。因此，危机期间实际单位时间收入增速的提高，是一种暂时性现象。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fbaaae88b1795357de28cf48149a5328\" tg-width=\"660\" tg-height=\"368\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc82ef3f30157e02e712c34c853f6767\" tg-width=\"660\" tg-height=\"263\"></p>\n<p><b>二、美股步入熊市只是时间问题</b></p>\n<p><b>（一）领先指标实际单位时间收入增速将不可避免地经历一个下降期</b></p>\n<p>2007年次贷危机的实践表明，实际单位时间收入增速在政策刺激和通缩影响下，经历短暂的提高后趋于下降，随后股市在2010和2011年两次步入熊市（见图7）。与次贷危机相比，2020年发生的公共卫生危机，对单位时间收入增速的影响可能更大，高增速更难持续，未来下降不可避免。</p>\n<p><b>一是公共卫生危机期间个人转移支付收入增速明显高于次贷危机，但美国财政债务负担显著重于次贷危机，转移收入高增长不可持续。</b>如2008年美国联邦财政预算赤字为4590亿美元，当年实际赤字6805亿美元，财政赤字超过预算水平的48%；而2020年预算赤字为10830亿美元，但今年1-8月实际发生赤字26508亿美元，已超过预算水平的145%（见图10），年内随着新财政刺激政策的出台，赤字将再创新高。因此，如果美国继续实施财政刺激，短期内能勉强维持收入增速，但根据2008-2009年的历史经验，收入增速回归经济基本面支配是必然选择，下降难以避免（见图11）。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/234e2cb27f039db226d05504ac440f50\" tg-width=\"660\" tg-height=\"266\"></p>\n<p><b>二是服务业单位时间收入难以持续高增长。</b>从行业就业数据看，服务业在美国非农就业中占比最高，2019年以来持续保持在86%左右，因此服务业单位时间收入决定了整个非农就业的单位时间收入水平。但在2020年疫情公共卫生危机冲击下，出现一个反常现象，就是服务业单位时间收入增速出现大幅提高，而不是下降，从而带动单位时薪增速出现跃升（见图12）。其中原因在于，疫情冲击下劳动聚集性服务业受到的冲击最大，失业现象最严重（见图13），就业人数减少导致工资和单位时薪不减反增。但是，这种现象属于疫情卫生危机的特有现象，在2007年次贷危机中并没有出现，所以只要疫情出现好转，尤其是疫苗出现后，服务业就业人数就会逐步恢复正常，服务业单位时薪也将降至正常水平，从而推动单位时间收入增速下降。</p>\n<p><b>三是美国通货膨胀水平将逐步恢复到2%的目标值附近。</b>疫情冲击下美国需求下降，通胀水平也经历了快速下降，如个人消费支出物价指数（PCE）从2020年1月份的1.9%，快速降至4月份的0.5%（4月为上半年疫情爆发高峰期），随后逐步恢复到7月份的1.0%。预计未来通胀水平将在美联储宽松货币政策刺激和疫情好转的联合作用下，逐步恢复到2%甚至更高水平，剔除通胀因素后，实际单位时间收入增速将降低。</p>\n<p>当前虽然全球疫情第二波正在来袭，但在拥有前期防控经验和疫苗有望上市的基础上，疫情对全球经济影响的最严重阶段大概率已经过去。疫情的蔓延和迟迟难以结束，会使全球经济复苏的速度放缓，经济恢复到疫情前水平的时间延长，宽松货币财政政策的退出时间也被延长，但疫情迟早会被战胜，不会改变经济复苏的趋势。因此，转移支付收入和服务业单位时间收入增速将会下降，通胀水平将上升，在三方面因素的共同作用下，未来美国实际单位时间收入增速将经历一个明显的下降期。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4296813b0cab4a4057b7b3c61add84fd\" tg-width=\"660\" tg-height=\"273\"></p>\n<p><b>（二）美股进入熊市只是时间问题</b></p>\n<p>根据美国宏观经济分析框架，以及实际单位时间收入增速下降领先美股调整的历史经验（收入增速提高不是美股的领先指标），未来美国股票市场演变将大概率遵循如下逻辑：实际单位时间收入增速下降，占美国GDP近70%的消费支出增速降低，带动工业生产和资本支出进入下降周期，实际GDP增速将随之降低，企业利润恶化，美国股市调整。因此，在未来实际单位时间收入增速将不可避免地经历一个下降期的前景下，美股经历熊市也只是时间早晚问题。</p>\n<p><b>三、估值视角：回落风险大于上涨概率</b></p>\n<p>根据经典的DDM股票定价模型，股票价格取决于盈利、无风险利率和风险偏好三个因素。因此，除了上文所分析的盈利因素外，能综合反映无风险利率和风险偏好的估值，也是影响美股的重要因子。根据我们的统计，1991年以来盈利和估值对美股的贡献不一，总体上估值的影响不容小觑，尤其是当估值与盈利出现背离时，股指涨跌有时会选择和估值站在同一边，如1994、2000、2002和2018年等（见图14）。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fe6f9787cd8dac9cea094b35def909ca\" tg-width=\"660\" tg-height=\"265\"></p>\n<p>那么当前美股估值处于什么水平？未来是否还有抬升空间？本文认为美股估值回落风险或已大于上涨概率。</p>\n<p><b>一是从历史比较角度看，多指标预警美股正处于估值偏高状态。</b>本文选取九个经典的金融指标对美股进行全面体检（见表1），结果显示：其一，反映美股价格与盈利增长空间偏离程度的市盈率、市销率、市净率、市现率等估值指标中，有两个已处于历史前5%区间，最低的市现率也位于历史前23%的水平，表明上述指标进一步抬升空间均较为有限。其二，反映美股与其他大类资产性价比的股金比、股油比、股票收益率/十年期国债收益率等指标，分别位于历史前30%、5%和1%分位，也显示美股获得超额收益的概率偏低，吸引力不及其他资产。其三，从美股总市值占GDP的比重看，目前该值已处于历史最高位，达到239.4%，高出07年牛市高点近100个百分点，意味着目前美股已严重脱离基本面，未来估值收敛压力非常大。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2f74cb2b21fa687c4d50af35ed76f1c8\" tg-width=\"660\" tg-height=\"398\"></p>\n<p><b>二是美股头部个股赛道拥挤，估值调整压力更为突出。</b>从全部美股估值分布看，高低估值分化极端，2020年高估值个股数量占比大幅提升，估值结构稳定性堪忧，如截止9月23日，美股15倍以上PB（即市净率=每股股价/每股净资产）个股数量占比达到6.1%，为2010年和2019年的3倍以上（见图15）。从标普500中6家头部公司市值占比看，美股上涨过度集中的情况更为突出，如截止2020年9月23日，美股6家头部科技公司FAAMNG总市值占标普500的比重为23%左右，较年初提高逾5个百分点，高于互联网泡沫期间DOTCOM市值占比高点近7个百分点。美股高估值个股数量占比过大，头部个股赛道拥挤，意味着市场微观结构脆弱性增加，一旦前期推动估值上涨的因素有所弱化，抱团板块带动全部美股估值回调压力将非常大。</p>\n<p><b>三是推动美股估值上涨的动力正趋于弱化。</b>根据DDM模型，估值上升主要由无风险利率下降或风险偏好上升推动，如疫情发生以来，美国十年期国债收益率中枢大幅回落100BP以上，是本轮美股估值抬升的主因。但随着美国财政货币空间日益逼仄，市场通胀预期抬升，美债利率继续下降动能明显弱化，同时海外二次疫情爆发对市场风险偏好的抬升也将持续形成制约。具体来看，其一，美国联邦基金目标利率已降至0-0.25%的历史最低位（见图16），且美联储多次明确表示不会实行零利率，意味着美国降息驱动市场利率下行的空间已微乎其微。其二，美联储本轮扩表力度为2008年金融危机期间的两倍以上，且近期美联储调整其货币政策框架，短期通胀水平超过2%的目标值也不加息，均可能会推升市场通胀预期，引发利率上行。在9月最新议息会议纪要中，美联储已全面上调美国2020、2021和2022年个人消费支出（PCE）通胀水平。6月份以来，美国核心PCE也已出现抬升迹象(见图17)，均指向美国通胀回升或难以避免，美债利率上行风险加大。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4a5d0201f264a0117df3fb2ca3249b87\" tg-width=\"660\" tg-height=\"302\"></p>\n<p><b>四、结论：未来美股步入熊市只是时间问题</b></p>\n<p>无论是基于宏观框架下的美股领先指标——实际单位时间收入增速在未来将不可避免地经历一个下降期，还是从各种估值指标看，未来美国股市盈利和估值将大概率向同一方向调整，意味着美股步入熊市只是时间问题。过渡期的长短，由于疫情影响，尤其是疫情期间出台的系列刺激政策，对影响股市波动的周期性因素形成很大扰动。因此，预计要等疫情消退、经济恢复到正常周期，经济周期因素再次决定经济发展后，更能作出较好的判断。</p>","source":"lsy1587117682320","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>伍超明：美股步入熊市只是时间问题！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n伍超明：美股步入熊市只是时间问题！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-10-05 19:26 北京时间 <a href=http://money.163.com/20/1005/19/FO6RIAQC00258J1R.html><strong>网易研究局</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者|伍超明、胡文艳（财信国际经济研究院）\n\n核心观点：\n2008年全球金融危机以来，美股迎来十余年的大牛市，期间涨幅超过4倍，2020年新冠肺炎疫情冲击下，美股先下后上，再创历史新高。未来美股是否面临大幅调整压力，市场高度关注且争议较大。本报告从宏观经济框架和估值两个视角，对未来美股走势进行研判。\n观点一：在美国宏观经济分析框架中，收入决定消费，消费主导经济，收入为美股领先指标，就业为滞后指标。...</p>\n\n<a href=\"http://money.163.com/20/1005/19/FO6RIAQC00258J1R.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/27e006312f0bf9d82aabac1d9dfa3a1c","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"http://money.163.com/20/1005/19/FO6RIAQC00258J1R.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1194380370","content_text":"作者|伍超明、胡文艳（财信国际经济研究院）\n\n核心观点：\n2008年全球金融危机以来，美股迎来十余年的大牛市，期间涨幅超过4倍，2020年新冠肺炎疫情冲击下，美股先下后上，再创历史新高。未来美股是否面临大幅调整压力，市场高度关注且争议较大。本报告从宏观经济框架和估值两个视角，对未来美股走势进行研判。\n观点一：在美国宏观经济分析框架中，收入决定消费，消费主导经济，收入为美股领先指标，就业为滞后指标。1965年至今美国的历史实践表明，实际单位时间收入增速的下降，预示美股随后将出现较大幅度调整或陷入熊市，为分析框架中的逻辑提供了验证。\n观点二：基于宏观分析框架逻辑和视角，未来美股步入熊市只是时间问题，因为领先指标实际单位时间收入增速将不可避免进入一个明显下降期。一是公共卫生危机期间美国财政债务负担显著重于次贷危机，个人转移支付收入高增长不可持续，实际单位时间收入增速的异常提高只是暂时现象。二是疫情期间服务业失业现象最严重，劳动供给减少导致服务业单位时间收入增速不降反升，疫情好转后供给增加将降低服务业收入增速。三是美国通货膨胀水平将逐步恢复到2%的目标值附近，将拉低实际收入增速。\n观点三：基于估值视角，美股回落风险大于上涨概率。一是从历史比较角度看，多指标预警美股正处于估值偏高状态，如标普500市盈率、股油比等估值指标均已处于历史前5%分位，进一步抬升的空间已有限。二是美股头部个股赛道拥挤，估值调整压力更为突出，目前美股6家头部科技公司FAAMNG总市值占标普500比重达到23%，大幅高于历史其他阶段水平。三是推动美股估值上涨的动力正趋于弱化，如受美国财政货币空间日益逼仄、市场通胀预期抬升影响，美债利率下行的动能减弱，海外二次疫情爆发也将对市场风险偏好形成压制，均不利于估值抬升。\n观点四：无论是从宏观框架下的美股领先指标，还是从各种估值指标看，未来美股盈利和估值将大概率向同一方向调整。\n正文：\n2007年美国发生次贷危机以来，美股标普500指数自2009年3月6日见底666.79点，此后一路上涨，截止2020年9月份达到高点3588.11，期间涨幅超过4倍。此轮上涨已长达10余年，未来是否面临大幅调整，海内外各大机构、学界和其他有关部门都有诸多研究，结果不一，争议较大。与市场大部分研究分析不同的是，本报告从两个视角来分析美股，一个是基于美国宏观经济分析框架，提出美股调整的领先指标，并用美国的历史数据进行验证，在此基础上预判美股方向；另一个是从市场普遍运用的估值方法，分析美股的内在调整压力大小。\n一、基于宏观经济框架：收入为美股领先指标\n（一）美国宏观经济分析框架：收入决定消费，消费主导经济，收入为美股领先指标\n个人消费支出（PCE）在美国经济中处于核心地位，2019年其在GDP中的占比达到69.4%（见图1），意味着个人消费支出决定了近七成的实际GDP规模变化。而在由耐用品、非耐用品和服务开支构成的个人消费中，服务支出又处于绝对主体地位，2019年的比重为64.4%。因此，个人消费和服务支出主导着美国宏观经济周期的运行波动。\n决定美国个人消费支出的变量又是什么？为此我们从经济周期的核心决定因素入手，建立美国宏观经济周期的分析框架（见图2）（具体分析请参阅《2020年美国经济衰退？美元资产盛宴结束？》）。从逻辑关系上看，个人收入（主要是工资和薪水）是消费支出的主要驱动力，信贷和借款也能驱动消费支出；消费支出是工业生产周期性波动的关键决定因素，而工业（制造业）生产的增长和下降又是带动资本支出（即厂房和设备开支）变化的重要力量；消费支出、工业生产和服务以及资本支出代表了企业利润的核心变量，因此企业利润主要取决于消费支出；而企业利润的变化，将直接通过股市涨跌体现出来，同时也决定了就业人数的变化。\n在上述框架中，收入不仅是消费的领先指标，也是股市的领先指标，而市场广泛关注的美国就业数据，其实是滞后指标，而非领先指标，是经济变量变化后的事后反映。\n\n（二）美国历史经验：收入为美股领先指标\n收入变量我们选用美国非农企业员工的单位时间收入，并剔除通货膨胀因素的影响，得到实际单位时间收入；美国股票市场则选取采样面更广、代表性更强的标普500指数。由于数据可获取性原因，这里分析1965年1月至今收入与美股之间的关系。\n1、1965-1985年：实际单位时间收入是股市下降的有效领先指标\n在1965-1985年期间，标普500指数经历了跌幅超过或接近20%的6次熊市，即1966年4月-10月、1968年12月-1970年5月、1973年1月-1974年10月、1977年1月-1978年3月、1980年12月-1982年8月、1983年10月-1984年7月。其中5次熊市发生前，都经历了实际单位时间收入增速的下降，后者领先时间长度在1-4个月不等，1980-1982年是例外（见图3）。除此之外，20年期间还出现过三次（1978-1980、1982、1986年）收入增速下降，但美股反而上升的现象，这是否意味着实际单位时间收入增速不是股市的可靠领先指标，答案当然是否定的。\n1978-1980年实际单位时间收入增速下降，但股市反而上涨，主要原因是1978-1980年能源、金属等产品价格大幅上涨，如能源价格指数从5.1%上涨至47.1%，在其推动下美国通货膨胀水平从6%快速提高到近12%（见图4），股票市场中的通货膨胀受益行业股价出现大幅上涨，推高了美股，但非通胀类股票仍然处于熊市。1981-1982年能源、金属等产品价格大幅下降，拉动通货膨胀水平快速下行，通胀受益类股票在高估值和业绩承压的双重压力下大幅调整，导致股市下跌进入熊市。\n\n对于1982年和1986年实际单位时间收入增速下降、美股反向上行，原因在于里根总统减税计划造成的异常。里根总统的减税计划，导致个人所得累进税率从70%降到28%，利息、红利等资本利得税税率从28%降到20%，企业所得税率从46%降低到34%。减税的实质是政府把财政收入的一部分转移给个人和企业，因此尽管居民收入增速没有提高，但单位收入中用于消费的部分增加了。因此，美国历史上每次减税措施出台后，一般都会出现消费支出与收入增速背离发展、股市上涨的现象。由于减税降低了企业投资成本，增加了投资支出和企业利润，也是推动股市上涨的力量。\n综上，单位时间收入下降为美股调整领先指标的结论仍然成立。\n\n2、1986-2006年：实际单位时间收入是股市下降的有效领先指标\n在1986-2006年期间，美股经历了5次熊市，其中4次熊市的出现，收入增速指标都起到了很好的领先作用（见图6）。而2000-2001年长达一年的熊市，实际单位时间收入增速没有起到预示作用，原因在于股市调整前的几年时间里，90年代股市长牛的财富效应使消费支出保持了高速增长（见图5），经济增速呈现出强劲增长势头，如1996-2000年年均GDP增速达到4.3%，导致收入增速放缓对股市的影响出现延迟。但经济规律最终还是会发挥作用，该来的还是会来，2000年开始了长达1年的熊市。\n至于2003-2006年收入增速和股市的反向变化，源于2003年布什总统减税计划造成的异常，具体原因见上文，这里不再赘述。\n\n3、2006-2020年：实际单位时间收入是股市下降的有效领先指标\n在2006-2020年期间，美股经历了6次熊市，其中5次熊市的出现，收入增速指标领先作用明显（见图7）。2018年熊市的出现，实际单位时间收入增速并没有出现下降，主要原因与中美贸易摩擦升级有关，导致市场对经济增长的担忧，情绪转差，风险偏好降低。\n在2006-2020年期间，美国发生了两次性质不一样的危机。一次是始于2007年的次贷危机，另一次是2020年初以来正在经历的新冠肺炎疫情公共卫生危机。两次危机的发生，实际单位时间收入增速不降反升，看似违背常理，实际上并不矛盾。一是危机期间美国货币财政政策都采取了积极应对措施，转移支付力度明显加大，包括社会保障、医疗保险、医疗补助、失业保险、退伍军人福利等在内的个人转移支付收入增速快速提高，带动个人收入增速提高（见图8），但由于转移支付持续性不强，最终收入增速将回归经济基本面决定；二是危机发生后通货膨胀水平都会出现大幅下降（见图9），导致实际收入增速提高，但随着经济的恢复，通胀水平将趋于提高，实际收入增速也将下降。因此，危机期间实际单位时间收入增速的提高，是一种暂时性现象。\n\n二、美股步入熊市只是时间问题\n（一）领先指标实际单位时间收入增速将不可避免地经历一个下降期\n2007年次贷危机的实践表明，实际单位时间收入增速在政策刺激和通缩影响下，经历短暂的提高后趋于下降，随后股市在2010和2011年两次步入熊市（见图7）。与次贷危机相比，2020年发生的公共卫生危机，对单位时间收入增速的影响可能更大，高增速更难持续，未来下降不可避免。\n一是公共卫生危机期间个人转移支付收入增速明显高于次贷危机，但美国财政债务负担显著重于次贷危机，转移收入高增长不可持续。如2008年美国联邦财政预算赤字为4590亿美元，当年实际赤字6805亿美元，财政赤字超过预算水平的48%；而2020年预算赤字为10830亿美元，但今年1-8月实际发生赤字26508亿美元，已超过预算水平的145%（见图10），年内随着新财政刺激政策的出台，赤字将再创新高。因此，如果美国继续实施财政刺激，短期内能勉强维持收入增速，但根据2008-2009年的历史经验，收入增速回归经济基本面支配是必然选择，下降难以避免（见图11）。\n\n二是服务业单位时间收入难以持续高增长。从行业就业数据看，服务业在美国非农就业中占比最高，2019年以来持续保持在86%左右，因此服务业单位时间收入决定了整个非农就业的单位时间收入水平。但在2020年疫情公共卫生危机冲击下，出现一个反常现象，就是服务业单位时间收入增速出现大幅提高，而不是下降，从而带动单位时薪增速出现跃升（见图12）。其中原因在于，疫情冲击下劳动聚集性服务业受到的冲击最大，失业现象最严重（见图13），就业人数减少导致工资和单位时薪不减反增。但是，这种现象属于疫情卫生危机的特有现象，在2007年次贷危机中并没有出现，所以只要疫情出现好转，尤其是疫苗出现后，服务业就业人数就会逐步恢复正常，服务业单位时薪也将降至正常水平，从而推动单位时间收入增速下降。\n三是美国通货膨胀水平将逐步恢复到2%的目标值附近。疫情冲击下美国需求下降，通胀水平也经历了快速下降，如个人消费支出物价指数（PCE）从2020年1月份的1.9%，快速降至4月份的0.5%（4月为上半年疫情爆发高峰期），随后逐步恢复到7月份的1.0%。预计未来通胀水平将在美联储宽松货币政策刺激和疫情好转的联合作用下，逐步恢复到2%甚至更高水平，剔除通胀因素后，实际单位时间收入增速将降低。\n当前虽然全球疫情第二波正在来袭，但在拥有前期防控经验和疫苗有望上市的基础上，疫情对全球经济影响的最严重阶段大概率已经过去。疫情的蔓延和迟迟难以结束，会使全球经济复苏的速度放缓，经济恢复到疫情前水平的时间延长，宽松货币财政政策的退出时间也被延长，但疫情迟早会被战胜，不会改变经济复苏的趋势。因此，转移支付收入和服务业单位时间收入增速将会下降，通胀水平将上升，在三方面因素的共同作用下，未来美国实际单位时间收入增速将经历一个明显的下降期。\n\n（二）美股进入熊市只是时间问题\n根据美国宏观经济分析框架，以及实际单位时间收入增速下降领先美股调整的历史经验（收入增速提高不是美股的领先指标），未来美国股票市场演变将大概率遵循如下逻辑：实际单位时间收入增速下降，占美国GDP近70%的消费支出增速降低，带动工业生产和资本支出进入下降周期，实际GDP增速将随之降低，企业利润恶化，美国股市调整。因此，在未来实际单位时间收入增速将不可避免地经历一个下降期的前景下，美股经历熊市也只是时间早晚问题。\n三、估值视角：回落风险大于上涨概率\n根据经典的DDM股票定价模型，股票价格取决于盈利、无风险利率和风险偏好三个因素。因此，除了上文所分析的盈利因素外，能综合反映无风险利率和风险偏好的估值，也是影响美股的重要因子。根据我们的统计，1991年以来盈利和估值对美股的贡献不一，总体上估值的影响不容小觑，尤其是当估值与盈利出现背离时，股指涨跌有时会选择和估值站在同一边，如1994、2000、2002和2018年等（见图14）。\n\n那么当前美股估值处于什么水平？未来是否还有抬升空间？本文认为美股估值回落风险或已大于上涨概率。\n一是从历史比较角度看，多指标预警美股正处于估值偏高状态。本文选取九个经典的金融指标对美股进行全面体检（见表1），结果显示：其一，反映美股价格与盈利增长空间偏离程度的市盈率、市销率、市净率、市现率等估值指标中，有两个已处于历史前5%区间，最低的市现率也位于历史前23%的水平，表明上述指标进一步抬升空间均较为有限。其二，反映美股与其他大类资产性价比的股金比、股油比、股票收益率/十年期国债收益率等指标，分别位于历史前30%、5%和1%分位，也显示美股获得超额收益的概率偏低，吸引力不及其他资产。其三，从美股总市值占GDP的比重看，目前该值已处于历史最高位，达到239.4%，高出07年牛市高点近100个百分点，意味着目前美股已严重脱离基本面，未来估值收敛压力非常大。\n\n二是美股头部个股赛道拥挤，估值调整压力更为突出。从全部美股估值分布看，高低估值分化极端，2020年高估值个股数量占比大幅提升，估值结构稳定性堪忧，如截止9月23日，美股15倍以上PB（即市净率=每股股价/每股净资产）个股数量占比达到6.1%，为2010年和2019年的3倍以上（见图15）。从标普500中6家头部公司市值占比看，美股上涨过度集中的情况更为突出，如截止2020年9月23日，美股6家头部科技公司FAAMNG总市值占标普500的比重为23%左右，较年初提高逾5个百分点，高于互联网泡沫期间DOTCOM市值占比高点近7个百分点。美股高估值个股数量占比过大，头部个股赛道拥挤，意味着市场微观结构脆弱性增加，一旦前期推动估值上涨的因素有所弱化，抱团板块带动全部美股估值回调压力将非常大。\n三是推动美股估值上涨的动力正趋于弱化。根据DDM模型，估值上升主要由无风险利率下降或风险偏好上升推动，如疫情发生以来，美国十年期国债收益率中枢大幅回落100BP以上，是本轮美股估值抬升的主因。但随着美国财政货币空间日益逼仄，市场通胀预期抬升，美债利率继续下降动能明显弱化，同时海外二次疫情爆发对市场风险偏好的抬升也将持续形成制约。具体来看，其一，美国联邦基金目标利率已降至0-0.25%的历史最低位（见图16），且美联储多次明确表示不会实行零利率，意味着美国降息驱动市场利率下行的空间已微乎其微。其二，美联储本轮扩表力度为2008年金融危机期间的两倍以上，且近期美联储调整其货币政策框架，短期通胀水平超过2%的目标值也不加息，均可能会推升市场通胀预期，引发利率上行。在9月最新议息会议纪要中，美联储已全面上调美国2020、2021和2022年个人消费支出（PCE）通胀水平。6月份以来，美国核心PCE也已出现抬升迹象(见图17)，均指向美国通胀回升或难以避免，美债利率上行风险加大。\n\n四、结论：未来美股步入熊市只是时间问题\n无论是基于宏观框架下的美股领先指标——实际单位时间收入增速在未来将不可避免地经历一个下降期，还是从各种估值指标看，未来美国股市盈利和估值将大概率向同一方向调整，意味着美股步入熊市只是时间问题。过渡期的长短，由于疫情影响，尤其是疫情期间出台的系列刺激政策，对影响股市波动的周期性因素形成很大扰动。因此，预计要等疫情消退、经济恢复到正常周期，经济周期因素再次决定经济发展后，更能作出较好的判断。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2035,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":977413404,"gmtCreate":1601681542708,"gmtModify":1703825115686,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"副总统做啊","listText":"副总统做啊","text":"副总统做啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/977413404","repostId":"1114209622","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2532,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":974273770,"gmtCreate":1601164411690,"gmtModify":1703823623830,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"牛","listText":"牛","text":"牛","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/974273770","repostId":"1110204039","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2695,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":974273412,"gmtCreate":1601164400836,"gmtModify":1703823623488,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"好","listText":"好","text":"好","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/974273412","repostId":"1110204039","repostType":4,"repost":{"id":"1110204039","kind":"news","pubTimestamp":1601091000,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1110204039?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-26 11:30","market":"us","language":"zh","title":"美银：美股9月下跌只是一场“中年危机”式调整","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1110204039","media":"华尔街见闻","summary":"美银认为，一般9月、10月是投资年度中的“中年危机”阶段，9月回调是美股“见顶过程”中的一部分，但在美联储如此宽松、华尔街现金充裕、疫苗预期强劲的情况下，预计不会出现大熊市。\n\n9月以来，美股已经连跌","content":"<blockquote>\n 美银认为，一般9月、10月是投资年度中的“中年危机”阶段，9月回调是美股“见顶过程”中的一部分，但在美联储如此宽松、华尔街现金充裕、疫苗预期强劲的情况下，预计不会出现大熊市。\n</blockquote>\n<p>9月以来，美股已经连跌四周，一直以来牛气冲天的纳斯达克更是领跌全球，不过在美国银行看来，这不过是一场“中年危机”式的调整。</p>\n<p>截止周五收盘，标普本月累计下跌5.77%，道琼斯累跌4.42%，纳斯达克累跌7.32%。同时，资金也在大举撤离。</p>\n<p>据美银每周资金流向报告，在截止至周三的一周里，投资者从美股股票基金中撤出了258亿美元的巨额资金，创下有史以来第三大资金净流出。</p>\n<p>其中，科技股单周流出10亿美元，创下2019年6月以来最高纪录，蓝筹股录的116亿美元资金流出。</p>\n<p>但美银分析师Michael Hartnett 等在周度数据分析报告中表示，9月回调是美股“见顶过程”中的一部分，但在美联储如此宽松、华尔街现金充裕、疫苗预期强劲的情况下，预计美股不会出现大熊市。</p>\n<p>美银认为，一般9月、10月是投资年度中的“中年危机”阶段，资产价格调整的同时并未出现投资级信贷利差同步扩大，而且美国国债波动性处于新低，因此这是一次健康的，非危险性的调整。</p>\n<p>据美银，年初至今，美国的货币刺激规模已经达到8.3万亿美元，财政刺激规模为12.3万亿美元。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/56e9d55fb2ef2777f23a607d14083cff\" tg-width=\"560\" tg-height=\"412\"></p>\n<p>该行认为，政策见顶将是美股“见顶过程”的关键驱动因素，目前美联储的量化宽松速度已经逐渐放缓，第二季度为3.8万亿美元，第三季度为2.4万亿美元，第四季度为1.1万亿美元。</p>\n<p>而推动第四季度加大量化宽松力度的唯一因素是较弱的信贷，或者竞争激烈的选举也将迫使美联储进一步注水。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/829a02e19ec10cac7d328f7ec03d0675\" tg-width=\"764\" tg-height=\"383\"></p>\n<p>美银调查显示，全球基金经理对疫苗的预期有所上升。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c3ce15ebdd3f953bc47166f59f19a41c\" tg-width=\"554\" tg-height=\"387\"></p>\n<p>疫情方面，美国确诊人数持续攀升，但死亡人数维持在低位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c4d5c982a2469844942c2f4ddae6df9b\" tg-width=\"552\" tg-height=\"405\"></p>\n<p>3月以来美元持续走弱，最近几周开始反弹。据美银统计，历史上出现美元和美股同时走弱的情况比较少。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e4235c12c434c9b86950fc5b1c0c4d96\" tg-width=\"543\" tg-height=\"430\">包括财富管理、私人银行、退休服务在内的全球财富与投资管理(GWIM)客户在过去两周已经开始“抄底”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e9dd6ead44727724702e848b16d6d9dd\" tg-width=\"746\" tg-height=\"423\"></p>\n<p>美国银行的牛熊指标为3.8，信号为中性。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f0dbe32b981cdacadb6f6eae6b43cfc1\" tg-width=\"376\" tg-height=\"252\"></p>","source":"highlight_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美银：美股9月下跌只是一场“中年危机”式调整</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美银：美股9月下跌只是一场“中年危机”式调整\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-26 11:30 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3606174><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美银认为，一般9月、10月是投资年度中的“中年危机”阶段，9月回调是美股“见顶过程”中的一部分，但在美联储如此宽松、华尔街现金充裕、疫苗预期强劲的情况下，预计不会出现大熊市。\n\n9月以来，美股已经连跌四周，一直以来牛气冲天的纳斯达克更是领跌全球，不过在美国银行看来，这不过是一场“中年危机”式的调整。\n截止周五收盘，标普本月累计下跌5.77%，道琼斯累跌4.42%，纳斯达克累跌7.32%。同时，资金...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3606174\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/318dced6c8505427ba4c5a73eb4a7981","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite",".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3606174","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1110204039","content_text":"美银认为，一般9月、10月是投资年度中的“中年危机”阶段，9月回调是美股“见顶过程”中的一部分，但在美联储如此宽松、华尔街现金充裕、疫苗预期强劲的情况下，预计不会出现大熊市。\n\n9月以来，美股已经连跌四周，一直以来牛气冲天的纳斯达克更是领跌全球，不过在美国银行看来，这不过是一场“中年危机”式的调整。\n截止周五收盘，标普本月累计下跌5.77%，道琼斯累跌4.42%，纳斯达克累跌7.32%。同时，资金也在大举撤离。\n据美银每周资金流向报告，在截止至周三的一周里，投资者从美股股票基金中撤出了258亿美元的巨额资金，创下有史以来第三大资金净流出。\n其中，科技股单周流出10亿美元，创下2019年6月以来最高纪录，蓝筹股录的116亿美元资金流出。\n但美银分析师Michael Hartnett 等在周度数据分析报告中表示，9月回调是美股“见顶过程”中的一部分，但在美联储如此宽松、华尔街现金充裕、疫苗预期强劲的情况下，预计美股不会出现大熊市。\n美银认为，一般9月、10月是投资年度中的“中年危机”阶段，资产价格调整的同时并未出现投资级信贷利差同步扩大，而且美国国债波动性处于新低，因此这是一次健康的，非危险性的调整。\n据美银，年初至今，美国的货币刺激规模已经达到8.3万亿美元，财政刺激规模为12.3万亿美元。\n\n该行认为，政策见顶将是美股“见顶过程”的关键驱动因素，目前美联储的量化宽松速度已经逐渐放缓，第二季度为3.8万亿美元，第三季度为2.4万亿美元，第四季度为1.1万亿美元。\n而推动第四季度加大量化宽松力度的唯一因素是较弱的信贷，或者竞争激烈的选举也将迫使美联储进一步注水。\n\n美银调查显示，全球基金经理对疫苗的预期有所上升。\n\n疫情方面，美国确诊人数持续攀升，但死亡人数维持在低位。\n\n3月以来美元持续走弱，最近几周开始反弹。据美银统计，历史上出现美元和美股同时走弱的情况比较少。\n包括财富管理、私人银行、退休服务在内的全球财富与投资管理(GWIM)客户在过去两周已经开始“抄底”。\n\n美国银行的牛熊指标为3.8，信号为中性。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1891,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":974231019,"gmtCreate":1601069001731,"gmtModify":1703823527711,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"总比大A好","listText":"总比大A好","text":"总比大A好","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/974231019","repostId":"1161768061","repostType":4,"repost":{"id":"1161768061","kind":"news","pubTimestamp":1601027316,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1161768061?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-25 17:48","market":"us","language":"zh","title":"弹尽粮绝？美联储的弹药还能往哪里打","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1161768061","media":"金十数据","summary":"看似弹尽粮绝的美联储，接下来还能做什么？市场似乎还没从上周美联储利率决议中缓过神来，这从美股市场依然不温不火中可见一斑，回顾近期鲍威尔的讲话，我们发现格林斯潘式的语言艺术，似乎已经被鲍威尔运用到炉火纯","content":"<p>看似弹尽粮绝的美联储，接下来还能做什么？</p><p>市场似乎还没从上周美联储利率决议中缓过神来，这从美股市场依然不温不火中可见一斑，回顾近期鲍威尔的讲话，我们发现格林斯潘式的语言艺术，似乎已经被鲍威尔运用到炉火纯青的地步了。</p><p>但面对美联储如此捉摸不定的言词，我们依然可以从中发现一些蛛丝马迹，<b><u>到底美联储的政策基调发生了哪些改变，以及美联储接下来的弹药该怎么打才能精准射中目标，接下来我们一一为您揭晓。</u></b></p><p><b>美联储的政策基调发生了哪些改变？</b></p><p><b>市场高度关注美联储的动向，重点无非有二，首先是美联储是否会继续执行量化宽松政策，加大资产购买力度；其次是美联储对未来利率的前瞻性指引是否符合市场预期。</b></p><p>在上周美联储公布利率决议之前，美股的回调一度令市场对美联储将加大资产购买力度的希望升温，同时，市场也希望得到美联储进一步的政策指引。<b>但美联储的表现令投资者大失所望，美联储既没有告诉市场将如何调整其资产负债表，也没有提供进一步的政策指引。</b></p><p>而在本周，美联储主席鲍威尔在众议院金融服务委员会上作证词陈述中，对于前瞻性指引的表述更是模糊不清，看似洋洋洒洒说了一堆，其实什么都没说。对于重点问题，比如如何定义充分就业、容许通胀达标多久，他的回答不是在绕圈子就是在打太极。</p><p><b>在其他场合，美联储官员近期的表述也是耐人寻味。</b></p><p>本周，美联储主席鲍威尔表示：</p><blockquote>“货币和财政政策共同起作用，复苏会加速。帮助受疫情打击的人群的援助措施，应该由白宫和国会来解决，而不是美联储，但美联储会尽可能与各方进行合作。”</blockquote><p>同时，美联储官员罗森格伦也表示，与调整债券购买计划相比，财政政策对经济的帮助更大，更多的财政行动将为经济带来更大的好处。</p><p>如果我们留意，近日大概有十几位美联储官员都在强调，美联储已经尽其所能，接下来能做的似乎只有长期维持低利率，而美国经济复苏亟待财政政策的提振。</p><p>总结来看，美联储当前似乎已经厌倦了扮演超级英雄的角色，<b>对于此前承诺的无限量开启量化宽松，美联储似乎不愿再承诺采取更多的行动，并且有意淡化了对前瞻性指引的表述。</b></p><p><b>美联储的弹药还能往哪里打？</b></p><p>今年3月疫情最严重的时期，市场动荡使美联储开启了无限量化宽松，在短短三个月内，美联储的资产规模就接近了08年次贷危机后四轮量化宽松政策的总规模，这也引发了市场质疑：美联储可能一次性将弹药全部打完了。</p><p>同时，美联储近期一再强调，经济复苏的重点应该放在财政政策而不是货币政策上，有将焦点转移到财政政策上的嫌疑，但这是否意味着美联储的弹药已经全部打完，不能再进一步支持经济复苏了呢？</p><p>对此，<b>PIMCO基金指出美联储还是有一定的政策空间，美联储依然可以通过资产购买来支持经济复苏</b>，其表示：</p><blockquote>“美联储不论是继续购买美国国债和还是MBS，都可以继续和财政政策互补，帮助美联储自身实现价格稳定和充分就业的双重目标。”</blockquote><p><b>具体来看，PIMCO基金指出，购买MBS可能比购买国债的效果更好：</b></p><blockquote>“如果美联储在不购买MBS的情况下购买美国国债，那么美国国债利率可能会保持较低水平，但这对抵押贷款利率的下降可能收效甚微，并且在大多数情况下，美国国债利率的下降并没有传递给房主。“</blockquote><p>PIMCO基金还强调：</p><blockquote>“若美联储购买MBS，则可以有效降低抵押贷款利率，这会大大加快降低抵押贷款利率的时间表。”</blockquote><p><b>首先，从实操层面来看，美联储确实可以通过购买MBS从而降低抵押贷款利率。</b>如下图所示，30年期抵押贷款利率与10年期国债利率间的利差依然处于高位，还有很大的修正空间。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/22258927aba7f9003cefcd51c8bcecb3\" tg-width=\"1100\" tg-height=\"840\"></p><p><b>其次，降低抵押贷款利率的好处也是显而易见的</b>，因为其不止可以提高再融资水平，同时，如下图所示，在获得抵押贷款的情况下，购房可以做到比租房更划算，这会使数以百万计的人能够从中获益，无疑是安抚民众的一剂强心针。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e988848609eda49d69f4b94ba1026650\" tg-width=\"865\" tg-height=\"624\"></p><p>综上来看，面对美国经济复苏这个浩大的工程，看似无计可施的美联储，实则还远远未到穷途末路，这对于市场来讲似乎是乐观的，但究竟美联储是如何打算的，还真叫人有种雾里看花的感觉。</p>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>弹尽粮绝？美联储的弹药还能往哪里打</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n弹尽粮绝？美联储的弹药还能往哪里打\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-25 17:48 北京时间 <a href=https://xnews.jin10.com/details/65116><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>看似弹尽粮绝的美联储，接下来还能做什么？市场似乎还没从上周美联储利率决议中缓过神来，这从美股市场依然不温不火中可见一斑，回顾近期鲍威尔的讲话，我们发现格林斯潘式的语言艺术，似乎已经被鲍威尔运用到炉火纯青的地步了。但面对美联储如此捉摸不定的言词，我们依然可以从中发现一些蛛丝马迹，到底美联储的政策基调发生了哪些改变，以及美联储接下来的弹药该怎么打才能精准射中目标，接下来我们一一为您揭晓。美联储的政策...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/65116\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯","SPY":"标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/65116","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1161768061","content_text":"看似弹尽粮绝的美联储，接下来还能做什么？市场似乎还没从上周美联储利率决议中缓过神来，这从美股市场依然不温不火中可见一斑，回顾近期鲍威尔的讲话，我们发现格林斯潘式的语言艺术，似乎已经被鲍威尔运用到炉火纯青的地步了。但面对美联储如此捉摸不定的言词，我们依然可以从中发现一些蛛丝马迹，到底美联储的政策基调发生了哪些改变，以及美联储接下来的弹药该怎么打才能精准射中目标，接下来我们一一为您揭晓。美联储的政策基调发生了哪些改变？市场高度关注美联储的动向，重点无非有二，首先是美联储是否会继续执行量化宽松政策，加大资产购买力度；其次是美联储对未来利率的前瞻性指引是否符合市场预期。在上周美联储公布利率决议之前，美股的回调一度令市场对美联储将加大资产购买力度的希望升温，同时，市场也希望得到美联储进一步的政策指引。但美联储的表现令投资者大失所望，美联储既没有告诉市场将如何调整其资产负债表，也没有提供进一步的政策指引。而在本周，美联储主席鲍威尔在众议院金融服务委员会上作证词陈述中，对于前瞻性指引的表述更是模糊不清，看似洋洋洒洒说了一堆，其实什么都没说。对于重点问题，比如如何定义充分就业、容许通胀达标多久，他的回答不是在绕圈子就是在打太极。在其他场合，美联储官员近期的表述也是耐人寻味。本周，美联储主席鲍威尔表示：“货币和财政政策共同起作用，复苏会加速。帮助受疫情打击的人群的援助措施，应该由白宫和国会来解决，而不是美联储，但美联储会尽可能与各方进行合作。”同时，美联储官员罗森格伦也表示，与调整债券购买计划相比，财政政策对经济的帮助更大，更多的财政行动将为经济带来更大的好处。如果我们留意，近日大概有十几位美联储官员都在强调，美联储已经尽其所能，接下来能做的似乎只有长期维持低利率，而美国经济复苏亟待财政政策的提振。总结来看，美联储当前似乎已经厌倦了扮演超级英雄的角色，对于此前承诺的无限量开启量化宽松，美联储似乎不愿再承诺采取更多的行动，并且有意淡化了对前瞻性指引的表述。美联储的弹药还能往哪里打？今年3月疫情最严重的时期，市场动荡使美联储开启了无限量化宽松，在短短三个月内，美联储的资产规模就接近了08年次贷危机后四轮量化宽松政策的总规模，这也引发了市场质疑：美联储可能一次性将弹药全部打完了。同时，美联储近期一再强调，经济复苏的重点应该放在财政政策而不是货币政策上，有将焦点转移到财政政策上的嫌疑，但这是否意味着美联储的弹药已经全部打完，不能再进一步支持经济复苏了呢？对此，PIMCO基金指出美联储还是有一定的政策空间，美联储依然可以通过资产购买来支持经济复苏，其表示：“美联储不论是继续购买美国国债和还是MBS，都可以继续和财政政策互补，帮助美联储自身实现价格稳定和充分就业的双重目标。”具体来看，PIMCO基金指出，购买MBS可能比购买国债的效果更好：“如果美联储在不购买MBS的情况下购买美国国债，那么美国国债利率可能会保持较低水平，但这对抵押贷款利率的下降可能收效甚微，并且在大多数情况下，美国国债利率的下降并没有传递给房主。“PIMCO基金还强调：“若美联储购买MBS，则可以有效降低抵押贷款利率，这会大大加快降低抵押贷款利率的时间表。”首先，从实操层面来看，美联储确实可以通过购买MBS从而降低抵押贷款利率。如下图所示，30年期抵押贷款利率与10年期国债利率间的利差依然处于高位，还有很大的修正空间。其次，降低抵押贷款利率的好处也是显而易见的，因为其不止可以提高再融资水平，同时，如下图所示，在获得抵押贷款的情况下，购房可以做到比租房更划算，这会使数以百万计的人能够从中获益，无疑是安抚民众的一剂强心针。综上来看，面对美国经济复苏这个浩大的工程，看似无计可施的美联储，实则还远远未到穷途末路，这对于市场来讲似乎是乐观的，但究竟美联储是如何打算的，还真叫人有种雾里看花的感觉。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2851,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":974855360,"gmtCreate":1601014139750,"gmtModify":1703823337718,"author":{"id":"3461556361662921","authorId":"3461556361662921","name":"员师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d927c3a649115c6ce09088ffa882ccbd","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3461556361662921","authorIdStr":"3461556361662921"},"themes":[],"htmlText":"可怜的恒大","listText":"可怜的恒大","text":"可怜的恒大","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/974855360","repostId":"1151557800","repostType":4,"repost":{"id":"1151557800","kind":"news","pubTimestamp":1600998815,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1151557800?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-25 09:53","market":"hk","language":"zh","title":"恒大报警了，但确实钱荒了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151557800","media":"资本侦探","summary":"9月24日对恒大而言是戏剧迭出的一天。当天，一份名为《恒大集团关于恳请支持的报告》文件在网络上广为流传。报告陈述主体是恒大集团，其在报告中表示，恳请政府予以关注、协调推进恒大地产集团有限公司（简称“恒","content":"<p>9月24日对恒大而言是戏剧迭出的一天。</p><p>当天，一份名为《恒大集团关于恳请支持的报告》文件在网络上广为流传。报告陈述主体是恒大集团，其在报告中表示，恳请政府予以关注、协调推进恒大地产集团有限公司（简称“恒大地产”）与上市公司深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司（简称“深深房”）进行同行业间的重大资产重组。</p><p>恒大这份“恳请报告”很快引发网络热议，然而就在几小时后，当晚，恒大发布公告，否认了恳请报告的真实性。公告称：“近日，网上流传有关我公司重组情况的谣言，<b>相关文件和截图凭空捏造、纯属诽谤，对我公司造成严重的商誉损害。</b>我公司强烈谴责，已向公安机关报案，坚决用法律武器维护公司合法权益。”</p><p>网传报告主要内容围绕恒大地产与A股上市公司深深房的资产重组事宜，详述了重组上市若无法顺利推进，可能产生的严重后果。报告最后，还详细列举了恒大地产的股东名单、股权结构和借款信息。</p><p>深深房为深圳国资委下的国有企业，于1993年登陆A股。2016年9月14日，<a href=\"https://laohu8.com/S/000029\">深深房A</a>发布停盘公告，以筹划和恒大地产之间的资产重组。但是，<b>至今深深房A已停盘超过四年，</b>期间多次进行延期复牌申请。</p><p>就在不久前，深深房再次发布公告，称还将继续停牌。对此，深深房在公开报道中回应称，<b>由于重大资产重组涉及深圳市国有企业改革，交易结构较为复杂，属于重大无先例事项，重组方案还需进一步沟通与论证。</b>“公司筹划的重大资产重组事项尚存在较大不确定性。”</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77e6a1ca44a42317388dc3e985b14319\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"493\"></p><p>尽管恒大否认了这一报告与其有关，但恒大资金流紧张、需要加快恒大地产重组上市的进度却是事实。</p><p>6月23日，国际评级机构<a href=\"https://laohu8.com/S/MCO\">穆迪</a>将<a href=\"https://laohu8.com/S/03333\">中国恒大</a>评级展望由“稳定”下调至“负面”，对恒大在未来12-18个月削减其短期高债务、融资高杠杆的能力表示担忧。</p><p>这样的资产状况下，恒大急需融资及回血。本月恒大旗下<a href=\"https://laohu8.com/S/00708\">恒大汽车</a>发布公告宣布了科创板上市计划，融资或许是其开启上市进程的主要目的。此外，恒大开始“甩卖”楼盘，宣布自9月7日起至10月8日，<b>恒大全国楼盘全线七折，这也足以证明恒大回笼现金、降低负债的迫切需求。</b>基于此，推进恒大地产资产重组进程、尽快上市融资，对恒大来说有其必要性。</p><p>已被恒大辟谣的“报告”提及，如果恒大地产未能如期完成重组，可能引发的后果包括导致恒大地产现金流断裂。报告称，2017年3月，恒大地产引入1300亿元战略投资，<b>恒大地产需要在2021年1月31日前将本金偿还给战略投资者，并且支付137亿元的分红。</b></p><p>恒大地产确实在2017年通过三轮战投引入，增资1300亿元，其中苏宁电器参与了第三轮增资，出资达到200亿元，占恒大地产增资完成后的4.7038%。而就在近日，据媒体报道，苏宁相关人士在9月17日举行的投资者会议上表示，若明年1月份恒大地产不能如期在境内重组上市，苏宁计划行使相关条款，要求拿回200亿元人民币战略投资资金。</p><p>还债时间迫近，这进一步加重了恒大的资产危机。网传报告称，如果1300亿元由权益变为负债，将导致恒大地产资产负债率攀升至90%以上。此外，如资产重组未能完成，还将对金融系统、房产行业乃至整个社会产生负面影响，包括引发金融系统风险、影响上下游企业正常经营、严重影响就业和社会稳定、影响资本市场健康稳定。</p><p>虽然恒大对报告的真实性进行了辟谣，但这一报告在房产市场及资本市场皆引发了极大震动。报告流传当日，中国恒大收跌5.58%，恒大汽车收跌8.63%。</p><p>在由报告引发的担忧情绪面前，已经报警的恒大，恐怕还需要更多动作，才能安抚市场的忧虑。</p>","source":"lsy1585101920501","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>恒大报警了，但确实钱荒了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n恒大报警了，但确实钱荒了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-25 09:53 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/lr-hWrxK9aBmlMyQtcgxKw><strong>资本侦探</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>9月24日对恒大而言是戏剧迭出的一天。当天，一份名为《恒大集团关于恳请支持的报告》文件在网络上广为流传。报告陈述主体是恒大集团，其在报告中表示，恳请政府予以关注、协调推进恒大地产集团有限公司（简称“恒大地产”）与上市公司深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司（简称“深深房”）进行同行业间的重大资产重组。恒大这份“恳请报告”很快引发网络热议，然而就在几小时后，当晚，恒大发布公告，否认了恳请报告的...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/lr-hWrxK9aBmlMyQtcgxKw\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/77e6a1ca44a42317388dc3e985b14319","relate_stocks":{"03333":"中国恒大"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/lr-hWrxK9aBmlMyQtcgxKw","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151557800","content_text":"9月24日对恒大而言是戏剧迭出的一天。当天，一份名为《恒大集团关于恳请支持的报告》文件在网络上广为流传。报告陈述主体是恒大集团，其在报告中表示，恳请政府予以关注、协调推进恒大地产集团有限公司（简称“恒大地产”）与上市公司深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司（简称“深深房”）进行同行业间的重大资产重组。恒大这份“恳请报告”很快引发网络热议，然而就在几小时后，当晚，恒大发布公告，否认了恳请报告的真实性。公告称：“近日，网上流传有关我公司重组情况的谣言，相关文件和截图凭空捏造、纯属诽谤，对我公司造成严重的商誉损害。我公司强烈谴责，已向公安机关报案，坚决用法律武器维护公司合法权益。”网传报告主要内容围绕恒大地产与A股上市公司深深房的资产重组事宜，详述了重组上市若无法顺利推进，可能产生的严重后果。报告最后，还详细列举了恒大地产的股东名单、股权结构和借款信息。深深房为深圳国资委下的国有企业，于1993年登陆A股。2016年9月14日，深深房A发布停盘公告，以筹划和恒大地产之间的资产重组。但是，至今深深房A已停盘超过四年，期间多次进行延期复牌申请。就在不久前，深深房再次发布公告，称还将继续停牌。对此，深深房在公开报道中回应称，由于重大资产重组涉及深圳市国有企业改革，交易结构较为复杂，属于重大无先例事项，重组方案还需进一步沟通与论证。“公司筹划的重大资产重组事项尚存在较大不确定性。”尽管恒大否认了这一报告与其有关，但恒大资金流紧张、需要加快恒大地产重组上市的进度却是事实。6月23日，国际评级机构穆迪将中国恒大评级展望由“稳定”下调至“负面”，对恒大在未来12-18个月削减其短期高债务、融资高杠杆的能力表示担忧。这样的资产状况下，恒大急需融资及回血。本月恒大旗下恒大汽车发布公告宣布了科创板上市计划，融资或许是其开启上市进程的主要目的。此外，恒大开始“甩卖”楼盘，宣布自9月7日起至10月8日，恒大全国楼盘全线七折，这也足以证明恒大回笼现金、降低负债的迫切需求。基于此，推进恒大地产资产重组进程、尽快上市融资，对恒大来说有其必要性。已被恒大辟谣的“报告”提及，如果恒大地产未能如期完成重组，可能引发的后果包括导致恒大地产现金流断裂。报告称，2017年3月，恒大地产引入1300亿元战略投资，恒大地产需要在2021年1月31日前将本金偿还给战略投资者，并且支付137亿元的分红。恒大地产确实在2017年通过三轮战投引入，增资1300亿元，其中苏宁电器参与了第三轮增资，出资达到200亿元，占恒大地产增资完成后的4.7038%。而就在近日，据媒体报道，苏宁相关人士在9月17日举行的投资者会议上表示，若明年1月份恒大地产不能如期在境内重组上市，苏宁计划行使相关条款，要求拿回200亿元人民币战略投资资金。还债时间迫近，这进一步加重了恒大的资产危机。网传报告称，如果1300亿元由权益变为负债，将导致恒大地产资产负债率攀升至90%以上。此外，如资产重组未能完成，还将对金融系统、房产行业乃至整个社会产生负面影响，包括引发金融系统风险、影响上下游企业正常经营、严重影响就业和社会稳定、影响资本市场健康稳定。虽然恒大对报告的真实性进行了辟谣，但这一报告在房产市场及资本市场皆引发了极大震动。报告流传当日，中国恒大收跌5.58%，恒大汽车收跌8.63%。在由报告引发的担忧情绪面前，已经报警的恒大，恐怕还需要更多动作，才能安抚市场的忧虑。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1547,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}