社区

测试分享一下

饿测试功能

据新华社报道，历时5天，美国大选结果终于出炉，拜登击败特朗普，将成为新一届美国总统。即使依据当前的计票结果，拜登已是得票数最多的总统候选人。拜登的副手卡玛拉·哈里斯将成为美国首位女副总统。加拿大、德国等国政要第一时间祝贺拜登当选。拜登和哈里斯将各自的推特认证修改为“美国当选总统”和“美国当选副总统”。特朗普则不愿承认败选，称大选远未结束。据CNN报道，特朗普没有计划邀请拜登去白宫。特朗普在声明中称，“我们都知道为什么乔·拜登正急于假装成赢家，为什么他的媒体盟友正努力帮助他：他们不希望真相被揭露出来。简单的事实就是，这场选举还远远没有结束。”据CNN消息，三名总统顾问称，特朗普对新冠疫情的处理方式是他竞选失败的一个重要因素。一名高级顾问表示，特朗普对病毒“不屑一顾的态度”和错误信息，疏远了那些资深选民。这名顾问表示，特朗普永远不会理解，老年选民感染和死于新冠病毒的风险最大，这让他们担心总统将如何应对新冠疫情。另一名顾问表示，特朗普选择重新开放经济，而不是控制病毒，因此在选举日“遭受了后果”。

2020年前8个月，A股一共有228家企业实现IPO，整体募集金额超过3000亿，已超过去年全年的募资额，中国资本市场在过去十年从未出现过这么大的融资额。IPO市场在过去的十年时间里，也都没有打开过这样大的上市开口，这背后一切的原因，都是因为注册制的改革。

交通注意安全，生命诚可贵、安全价更高。

美国政府种种行为导致的，政客的世界外行不懂机构评论美国初请失业金数据：美国初请失业金人数有所下降，但值得注意的是，仍处于相当高的水平，表明劳动力市场受到疫情确诊数字回升的影响仍处于停滞状态。美国西部与南部部分严重的地区出现企业停工超，尽管全国范围内的感染率较此前下滑5%，但俄克拉马州、蒙大拿与密苏里州等17州感染率仍大幅上升。此外，疫情也损及了对商品与服务的需求，使裁员的行业范围进一步扩大。

自疫情在全球多地爆发以来，英国等国家在一开始时就提出过“群体免疫”的策略，后来在医疗系统不堪重负和民众的反对压力下都改变了策略。“群体免疫”简单来说就是让疫情自然发展，当大多数民众被传染并产生抗体后，疫情的传播速度就自然下降了。“群体免疫”策略是否可行，可能取决于三个方面：1）病毒的传播速度和重症率，如果传播太快且重症率较高，则医疗体系面临崩溃的压力，而传播太慢则达到“群体免疫”的时间就会很长；2）病毒的致死率有多高，若致死率较高，则“群体免疫”造成的死亡人数和代价过大，民众难以接受；3）免疫时效，即抗体在人体内持续有效的时间，如果免疫时效较短，不能长期免疫，则意味着不可能达到“群体免疫”的效果。在美国疫情迎来第二波，确诊病例数大幅攀升下，又有声音认为疫情可能根本无法防控，再过些时间，美国等国家可能就率先达到“群体免疫”了，到时中国等防控做得最好的国家离“群体免疫”最远，将面临巨大压力。那么美国离“群体免疫”还有多远？假设保持现有防控力度下，美国达到“群体免疫”还要多久？多久能达到“群体免疫”需要做合理的假设：首先，美国已感染并获得免疫的人群有多大？美国在5月份之前检测力度是严重不够的，因此报告的确诊人数可能大幅低估了真实的病例数。假如公布的死亡人数比较准确，参考中国湖北省外地区、香港地区、韩国、以色列等防控较早、未发生明显医疗资源挤兑、老龄化程度与美国比较接近的地区的新冠病例致死率（约1%~2%），美国目前15万左右的死亡人数，按1%的致死率乐观估计，假设已感染的真实病例数（已免疫）为1500万左右。其次，防疫措施的力度将如何变化？防疫措施的力度会影响传染系数和传染速度，会直接影响达到“群体免疫”的时间长度。为了简化，我们先假设美国按照目前的防控力度维持不变。之后再讨论这一假设的合理性和可操作性。在上述两个基本假设下，在SEIR模型框架下进行数值模拟：美国疫情目前的R0在

[财迷] [财迷] 

上班第一天，满满的力量

病毒感染厉害，大家注意身体，勤洗手，预防感冒。专家说法:专家研判认为，当前疫情仍可防可控。但新型冠状病毒传染来源尚未找到，疫情传播途径尚未完全掌握，病毒变异仍需严密监控。冬春季是呼吸道传染病高发季节，也是病毒性肺炎的高发时期。专家提示，市民要注意防寒保暖、室内通风和个人卫生，加强体育锻炼，保持清淡饮食，避免到人群密集场所活动。有咳嗽、喷嚏时戴口罩或用纸巾、衣物遮挡口鼻以减少病菌传播。密切关注发热、咳嗽等症状，出现此类症状应及时就近就医。