粮厂研究员Will | 小米进入家电行业,战略上输了吗?
@粮厂研究员Will:
“粮厂点评”频道致力于点评粮厂的季度财报、产品发布会、市场表现或其他重大事件,不追求信息即时性和效率性,主要为读者提供粮厂研究员的观点。 美的总裁方洪波最近在访谈中频频提到小米。5月30日的美的年度股东大会上,方洪波再次谈及小米:“战术上我重视小米,但战略上我并不害怕小米进来。(小米)现在进入家电行业,首先战略上已经输了。”有投资者在会上进一步询问这个观点背后的逻辑,方洪波说了三点:(1)家电业高度竞争,门槛不高,可谓一片红海,玩家进入该行业的打法也很固定;(2)行业的效率空间不大,这个市场增长空间没有,只能提升效率和价值链;(3)即使胜出也是巨大的消耗战,无论是小米、红米、追觅,还是现有的几大玩家,都是一样。 我很理解在股东大会上,管理层需要维护自身公司的投资价值;但就方总的这个观点,不是很赞同。原因也有三点:第一,家电行业当下的红海和打法固定,是因为现有玩家太久没有见到鲶鱼了,自己的方法论也太久没有更新。小米造车前,所有人都告诉雷总,新能源车市场是竞争极其惨烈的红海,但SU7就能脱颖而出。我认为小米无论是产品端的爆款方法论,还是销售端的新零售业态,都是现存家电行业所不具备的。第二,关于家电行业的效率和价值链,如果只是聚焦在降本上,就太狭隘了。小米对于家电行业的野心在于生态和数据,就硬件谈硬件确实没意思,但这些硬件(和附加的传感器)所带来的用户数据,以及这些数据产生的AI应用场景,会对整个行业的效率和价值链产生颠覆式的影响。米家app月活现在断崖式领先后面所有产品,当AI时代降临家电行业时,谁的优势明显一目了然。第三,胜出是巨大的消耗战,从事实角度没问题,确实现在主流的大家电品类行业集中度都很高了。然而,从智能手机时代走出来的小米,最不怕的就是在激烈竞争中生存。小米的综合硬件净利润率常年维持在1-3%,其对于供应链和综合成本的控制是世界级的。那么小米的竞争对手面临的是什么