社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
Liberty_8153
IP属地：河北
+关注
帖子 · 25
帖子 · 25
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-08-16
佩洛西和激进派民主党人的政客嘴脸一览无余
美国基建计划恐生变！9名温和派民主党人“倒戈”
这封信让佩洛西再次陷入众议院民主党温和派和激进派之间的拉力赛。
美国基建计划恐生变！9名温和派民主党人“倒戈”
看
3,147
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-07-24
财政纪律在一点点崩溃，美国政府成为美国经济最大的不稳定来源，数十年来不珍惜有限的财政政策空间，如今面临艰难抉择
非常抱歉，此主贴已删除
看
3,745
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-06-26
所以说这些受援助者是缺钱还是不缺钱呢
非常抱歉，此主贴已删除
看
3,013
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-05-16
需求拉动加供给冲击
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,645
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-05-14
那就看通胀是影响现金流多些还是影响折现率多些了
通胀抬头对美股究竟是福是祸？华尔街对此各执一词！
5月13日，市场分析师Brandon Kochkodin和Vildana Hajric撰文称，在经济学家们对美国通胀是长期顽疾还是短期冲动的问题莫衷一是之际，股票分析师已经将注意力转移到顽固通胀对股市
通胀抬头对美股究竟是福是祸？华尔街对此各执一词！
看
4,140
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-05-06
说发达国家对疫苗出口管控间接导致他国疫情有些不妥了，就像说别人的痛苦是由于自己不帮助他人导致的
非常抱歉，此主贴已删除
看
3,106
回复
1
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-04-24
当前市场利率低于自然水平，随着经济趋向正常化，资产估值也将逐步修复，不过也要考虑现金流的增长
新兴市场教父麦朴思：美股未高估，不能脱离利率谈估值
从去年疫情期间的低谷开始，美股市场大举反弹，迭创新高，在令众多投资者欢欣鼓舞的同时，也让越来越多的观察家开始质疑，怀疑美股已经高估，甚至形成泡沫，破灭近在咫尺。然而，在著名投资人麦朴思（Mark Mo
新兴市场教父麦朴思：美股未高估，不能脱离利率谈估值
看
3,322
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-04-24
评论都奇奇怪怪的
社保基金最新持仓曝光！抄作业的机会来了
随着2021年一季度业绩披露渐入尾声，社保基金最新动向浮出水面。 上证报资讯统计数据显示，截至4月23日，共有34家公司获得社保基金的青睐，其中不乏近期表现抢眼的大牛股。 社保基金新增持股情况 自2
社保基金最新持仓曝光！抄作业的机会来了
看
3,907
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-04-14
抱团一词本身就有为了共同目的进行有意识协作的含义，问题在于抱团的目的是否有扭曲、扰乱市场之嫌。集合资金的确在短期能聚集巨大力量影响市场，特别是影响其他投资者的预期，这和各自独立决策投资潜力资产是两个概念
再谈抱团：赤裸裸的操纵，根本不是价值投资
抱团，实际就是羊群效应导致的大众疯狂。
再谈抱团：赤裸裸的操纵，根本不是价值投资
看
3,405
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
Liberty_8153
Liberty_8153
·
2021-04-11
静观行动
阿里致公众信：为商家创造更开放更公平的平台环境
4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴集团作出行政处罚，处以182.28亿元罚款。阿里巴巴集团随后表示，接受、服从这一处罚决定，将依法经营，进一步强化合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。当天
阿里致公众信：为商家创造更开放更公平的平台环境
看
3,066
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3551417920059823","uuid":"3551417920059823","gmtCreate":1588323897909,"gmtModify":1588326062369,"name":"Liberty_8153","pinyin":"liberty8153liberty8153","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":7,"tweetSize":25,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":4,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.06.10","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"河北","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":830881647,"gmtCreate":1629044935189,"gmtModify":1629073742453,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"佩洛西和激进派民主党人的政客嘴脸一览无余","listText":"佩洛西和激进派民主党人的政客嘴脸一览无余","text":"佩洛西和激进派民主党人的政客嘴脸一览无余","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/830881647","repostId":"1136171534","repostType":4,"repost":{"id":"1136171534","kind":"news","pubTimestamp":1628915280,"share":"https://ttm.financial/m/news/1136171534?lang=&edition=full","pubTime":"2021-08-14 12:28","market":"us","language":"zh","title":"美国基建计划恐生变！9名温和派民主党人“倒戈”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1136171534","media":"智通财经网","summary":"这封信让佩洛西再次陷入众议院民主党温和派和激进派之间的拉力赛。","content":"<p>作者： 陈诗烨</p>\n<p>美国九名温和派众议院民主党人士联名去信众议院议长佩洛西，威胁道，在两党通过的基建法案正式签署成为法律前，他们将对3.5万亿美元的后续支出计划持保留意见。</p>\n<p>民主党人在这封信中写道:“两党支持的《基础设施投资和就业法案》(Infrastructure Investment and Jobs Act)在众议院通过并签署成为法律之前，我们不会考虑投票支持3.5万亿美元的预算决议。”</p>\n<p>温和派的立场可能会破坏佩洛西在8月23日当周将预算决议提交众议院投票的计划。佩洛西背后民主党人微弱优势意味着，她只能在预算计划投票中最多承受三名该党派成员倒戈，预计该议案在众议院不会得到任何共和党人的支持。</p>\n<p>这封信让佩洛西再次陷入众议院民主党温和派和激进派之间的拉力赛。</p>\n<p>目前，5500亿美元的基础设施法案被搁置。此前为了满足众议院内部激进派的要求，佩洛西誓言要等到参议院完成该3.5万亿预算方案通过后，才表决基础设施法案，以确保优先解决社会项目和气候变化问题。总的来说，基础设施的一揽子计划和预算框架中概述的政策构成了拜登政府制定的经济议程核心。</p>\n<p>众议院蓝狗联盟(House Blue Dog Coalition)的领导人星期二发表声明，呼吁佩洛西迅速对基础设施法案进行投票。蓝狗联盟由财政上保守的民主党人组成。</p>\n<p>蓝狗联盟主席表示，他们“仍然反对任何不必要的理由推迟这些关键基础设施投资，这些投资将创造高薪就业机会，保持美国企业的竞争力，并促进美国经济增长。”</p>","source":"highlight_zhitongcaijin","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国基建计划恐生变！9名温和派民主党人“倒戈”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国基建计划恐生变！9名温和派民主党人“倒戈”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-14 12:28 北京时间 <a href=https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/535111.html><strong>智通财经网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者： 陈诗烨\n美国九名温和派众议院民主党人士联名去信众议院议长佩洛西，威胁道，在两党通过的基建法案正式签署成为法律前，他们将对3.5万亿美元的后续支出计划持保留意见。\n民主党人在这封信中写道:“两党支持的《基础设施投资和就业法案》(Infrastructure Investment and Jobs Act)在众议院通过并签署成为法律之前，我们不会考虑投票支持3.5万亿美元的预算决议。”\n温和派...</p>\n\n<a href=\"https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/535111.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/57ad66c83796c50731ef69a802b644e7","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/535111.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"1136171534","content_text":"作者： 陈诗烨\n美国九名温和派众议院民主党人士联名去信众议院议长佩洛西，威胁道，在两党通过的基建法案正式签署成为法律前，他们将对3.5万亿美元的后续支出计划持保留意见。\n民主党人在这封信中写道:“两党支持的《基础设施投资和就业法案》(Infrastructure Investment and Jobs Act)在众议院通过并签署成为法律之前，我们不会考虑投票支持3.5万亿美元的预算决议。”\n温和派的立场可能会破坏佩洛西在8月23日当周将预算决议提交众议院投票的计划。佩洛西背后民主党人微弱优势意味着，她只能在预算计划投票中最多承受三名该党派成员倒戈，预计该议案在众议院不会得到任何共和党人的支持。\n这封信让佩洛西再次陷入众议院民主党温和派和激进派之间的拉力赛。\n目前，5500亿美元的基础设施法案被搁置。此前为了满足众议院内部激进派的要求，佩洛西誓言要等到参议院完成该3.5万亿预算方案通过后，才表决基础设施法案，以确保优先解决社会项目和气候变化问题。总的来说，基础设施的一揽子计划和预算框架中概述的政策构成了拜登政府制定的经济议程核心。\n众议院蓝狗联盟(House Blue Dog Coalition)的领导人星期二发表声明，呼吁佩洛西迅速对基础设施法案进行投票。蓝狗联盟由财政上保守的民主党人组成。\n蓝狗联盟主席表示，他们“仍然反对任何不必要的理由推迟这些关键基础设施投资，这些投资将创造高薪就业机会，保持美国企业的竞争力，并促进美国经济增长。”","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3147,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":174233483,"gmtCreate":1627099858642,"gmtModify":1627101314764,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"财政纪律在一点点崩溃，美国政府成为美国经济最大的不稳定来源，数十年来不珍惜有限的财政政策空间，如今面临艰难抉择","listText":"财政纪律在一点点崩溃，美国政府成为美国经济最大的不稳定来源，数十年来不珍惜有限的财政政策空间，如今面临艰难抉择","text":"财政纪律在一点点崩溃，美国政府成为美国经济最大的不稳定来源，数十年来不珍惜有限的财政政策空间，如今面临艰难抉择","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/174233483","repostId":"2153872499","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3745,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":125100256,"gmtCreate":1624661962375,"gmtModify":1624661962375,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"所以说这些受援助者是缺钱还是不缺钱呢","listText":"所以说这些受援助者是缺钱还是不缺钱呢","text":"所以说这些受援助者是缺钱还是不缺钱呢","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/125100256","repostId":"2146024369","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3013,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":192102687,"gmtCreate":1621155964549,"gmtModify":1621155964549,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"需求拉动加供给冲击","listText":"需求拉动加供给冲击","text":"需求拉动加供给冲击","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/192102687","repostId":"2135698132","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2645,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":198484972,"gmtCreate":1620980925496,"gmtModify":1620980925496,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"那就看通胀是影响现金流多些还是影响折现率多些了","listText":"那就看通胀是影响现金流多些还是影响折现率多些了","text":"那就看通胀是影响现金流多些还是影响折现率多些了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/198484972","repostId":"2135790926","repostType":4,"repost":{"id":"2135790926","kind":"news","pubTimestamp":1620972721,"share":"https://ttm.financial/m/news/2135790926?lang=&edition=full","pubTime":"2021-05-14 14:12","market":"us","language":"zh","title":"通胀抬头对美股究竟是福是祸？华尔街对此各执一词！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2135790926","media":"汇通网","summary":"5月13日，市场分析师Brandon Kochkodin和Vildana Hajric撰文称，在经济学家们对美国通胀是长期顽疾还是短期冲动的问题莫衷一是之际，股票分析师已经将注意力转移到顽固通胀对股市","content":"<p>5月13日，市场分析师Brandon Kochkodin和Vildana Hajric撰文称，在经济学家们对美国通胀是长期顽疾还是短期冲动的问题莫衷一是之际，股票分析师已经将注意力转移到顽固通胀对股市是利是弊的问题上。从目前的情况看，华尔街无法就通货膨胀对股市是好是坏达成一致。</p><p><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/spider2021514/240/w640h400/20210514/5083-kpzzqna0767009.jpg/w720fin.jpg\" tg-width=\"640\" tg-height=\"400\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>瑞信称美股伴随通胀预期上升而上涨</p><p>Jonathan Golub牵头的瑞信策略师认为，在过去一年中，通胀预期上升（以五年期盈亏平衡通胀率衡量）与股指正回报同时发生。</p><p>他们在周四的报告中写道：“与最近市场回落不同的是，在通胀率较高的时期，股价往往会上涨。”</p><p>他们指出，在通胀担忧升温的日子里，标普500指数每个板块平均而言也在上涨。最大的受益者是能源和金融公司，而必需消费和公用事业板块的回报最弱。</p><p>下图显示的是每当美国通胀上涨，各种股指或板块平均日涨幅情况</p><p><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/spider2021514/240/w640h400/20210514/c9f6-kpzzqna0767008.jpg/w720fin.jpg\" tg-width=\"640\" tg-height=\"400\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>Leuthold Group称通货膨胀导致股票价值降低</p><p>不过，投资公司路佛集团（Leuthold Group）却从美国CPI与MSCI美国指数市盈率的历史关系中得出截然相反的结论。</p><p>该机构的分析师Chun Wang在周四报告中写道：“股票投资者可能感觉太热，因为更高的通胀在历史上都伴随着更低的股票估值。</p><p>但这一发现也有例外提醒。“诚然，这种关系在过去两年已经减弱，但鉴于今天令人兴奋的估值水平，通货膨胀不用升高太多就可能引发下跌行情。”</p><p>该公司在此前的一份研究报告推测，如果标普500指数的市销率和市盈率回到1995年以来的平均水平，则意味着指数要下跌37%。</p><p>Truist Advisory Services首席市场策略师Keith Lerner表示，最终，答案可能不在于是否有通胀，而在于通胀高或低。</p><p>他指出：“有点通胀对整体股市是好的。如果有点通胀，并且速度不快，企业可以转嫁成本，不会给消费者带来巨大的冲击。是的，有些通胀是健康的，但如果变得太热太快，就有问题了。”</p>","source":"HTW","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>通胀抬头对美股究竟是福是祸？华尔街对此各执一词！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n通胀抬头对美股究竟是福是祸？华尔街对此各执一词！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-05-14 14:12 北京时间 <a href=https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/2021-05-14/doc-ikmyaawc5239431.shtml><strong>汇通网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>5月13日，市场分析师Brandon Kochkodin和Vildana Hajric撰文称，在经济学家们对美国通胀是长期顽疾还是短期冲动的问题莫衷一是之际，股票分析师已经将注意力转移到顽固通胀对股市是利是弊的问题上。从目前的情况看，华尔街无法就通货膨胀对股市是好是坏达成一致。瑞信称美股伴随通胀预期上升而上涨Jonathan Golub牵头的瑞信策略师认为，在过去一年中，通胀预期上升（以五年期盈亏...</p>\n\n<a href=\"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/2021-05-14/doc-ikmyaawc5239431.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"http://k.sinaimg.cn/n/spider2021514/240/w640h400/20210514/5083-kpzzqna0767009.jpg/w720fin.jpg","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SSO":"两倍做多标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","OEX":"标普100",".SPX":"S&P 500 Index","SPY":"标普500ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF"},"source_url":"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/2021-05-14/doc-ikmyaawc5239431.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2135790926","content_text":"5月13日，市场分析师Brandon Kochkodin和Vildana Hajric撰文称，在经济学家们对美国通胀是长期顽疾还是短期冲动的问题莫衷一是之际，股票分析师已经将注意力转移到顽固通胀对股市是利是弊的问题上。从目前的情况看，华尔街无法就通货膨胀对股市是好是坏达成一致。瑞信称美股伴随通胀预期上升而上涨Jonathan Golub牵头的瑞信策略师认为，在过去一年中，通胀预期上升（以五年期盈亏平衡通胀率衡量）与股指正回报同时发生。他们在周四的报告中写道：“与最近市场回落不同的是，在通胀率较高的时期，股价往往会上涨。”他们指出，在通胀担忧升温的日子里，标普500指数每个板块平均而言也在上涨。最大的受益者是能源和金融公司，而必需消费和公用事业板块的回报最弱。下图显示的是每当美国通胀上涨，各种股指或板块平均日涨幅情况Leuthold Group称通货膨胀导致股票价值降低不过，投资公司路佛集团（Leuthold Group）却从美国CPI与MSCI美国指数市盈率的历史关系中得出截然相反的结论。该机构的分析师Chun Wang在周四报告中写道：“股票投资者可能感觉太热，因为更高的通胀在历史上都伴随着更低的股票估值。但这一发现也有例外提醒。“诚然，这种关系在过去两年已经减弱，但鉴于今天令人兴奋的估值水平，通货膨胀不用升高太多就可能引发下跌行情。”该公司在此前的一份研究报告推测，如果标普500指数的市销率和市盈率回到1995年以来的平均水平，则意味着指数要下跌37%。Truist Advisory Services首席市场策略师Keith Lerner表示，最终，答案可能不在于是否有通胀，而在于通胀高或低。他指出：“有点通胀对整体股市是好的。如果有点通胀，并且速度不快，企业可以转嫁成本，不会给消费者带来巨大的冲击。是的，有些通胀是健康的，但如果变得太热太快，就有问题了。”","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".SPX":0.9,"ESmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SSO":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4140,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":105402463,"gmtCreate":1620314128452,"gmtModify":1620314128452,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"说发达国家对疫苗出口管控间接导致他国疫情有些不妥了，就像说别人的痛苦是由于自己不帮助他人导致的","listText":"说发达国家对疫苗出口管控间接导致他国疫情有些不妥了，就像说别人的痛苦是由于自己不帮助他人导致的","text":"说发达国家对疫苗出口管控间接导致他国疫情有些不妥了，就像说别人的痛苦是由于自己不帮助他人导致的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/105402463","repostId":"2133578087","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3106,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":372792530,"gmtCreate":1619240095520,"gmtModify":1619240095520,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"当前市场利率低于自然水平，随着经济趋向正常化，资产估值也将逐步修复，不过也要考虑现金流的增长","listText":"当前市场利率低于自然水平，随着经济趋向正常化，资产估值也将逐步修复，不过也要考虑现金流的增长","text":"当前市场利率低于自然水平，随着经济趋向正常化，资产估值也将逐步修复，不过也要考虑现金流的增长","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/372792530","repostId":"1146641174","repostType":4,"repost":{"id":"1146641174","kind":"news","pubTimestamp":1619185390,"share":"https://ttm.financial/m/news/1146641174?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-23 21:43","market":"us","language":"zh","title":"新兴市场教父麦朴思：美股未高估，不能脱离利率谈估值","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1146641174","media":"腾讯美股","summary":"从去年疫情期间的低谷开始，美股市场大举反弹，迭创新高，在令众多投资者欢欣鼓舞的同时，也让越来越多的观察家开始质疑，怀疑美股已经高估，甚至形成泡沫，破灭近在咫尺。然而，在著名投资人麦朴思（Mark Mo","content":"<p>从去年疫情期间的低谷开始，美股市场大举反弹，迭创新高，在令众多投资者欢欣鼓舞的同时，也让越来越多的观察家开始质疑，怀疑美股已经高估，甚至形成泡沫，破灭近在咫尺。然而，在著名投资人麦朴思（Mark Mobius）看来，这些担心纯属杞人忧天，他强调，美股市场其实谈不上高估。</p>\n<p>去年3月下旬，在疫情突然爆发，席卷全美，经济陷于停摆的大背景下，美股崩盘跌至底部，而从那之后，伴随全球各国政府和央行向全球经济注入海量的流动性，以美股为代表的全球股市开始全线走高。</p>\n<p>在参加替代性投资峰会（AIM Summit）和迪拜国际金融中心（Dubai International Financial Centre）联合举办的一次线上论坛时，这位素有“新兴市场投资教父”美名的传奇投资人直言：“我是不会说美股已经高估的。最我知道，许多密切关注市盈率和股价净值比等指标的人会做出这样的结论，但是事实是，这些指标现在正变得越来越不重要。真正重要的，是类似于资本回报率这样的指标。”</p>\n<p>在全球经济遭遇了20世纪30年代以来最严峻衰退的时刻，为了支撑和刺激经济，各国政府累计抛出了规模超过16万亿美元的财政刺激，与此同时，各国央行的货币刺激政策力度也达到了9万亿美元。</p>\n<p>本月早些时候，国际货币基金调升了2021年全球经济增长预期，理由正在于各国政府和央行的协同动作，以及疫苗的迅速铺开等。目前，国际货币基金预计全球经济今年的增速将达到6%，一举扭转去年收缩3.3%的颓势。</p>\n<p>标普500指数今年开年以来已经上涨了大约10%，这在很大程度上都要归因于拜登政府通过了1.9万亿美元的新一轮刺激法案，并且还计划推出规模达到2万亿美元的基础设施建设计划。不过，货币供应激增，也就意味着贬值的必然到来，投资者需要购买相应的资产，作为对冲的手段。</p>\n<p>麦朴思表示，投资者可以考虑持有黄金，如果对虚拟货币真的有充分信任也可以考虑，但是他强调，相比而言，最适当的选择其实还是股票。</p>\n<p>“我更青睐投资于企业股份，或者说股票的理念。关键就在于，只要你选出了正确的股票，你的投资就可以获得不断增长的资金收益，这笔投资的增长速度至少也将和货币贬值速度保持同步，或者说，更有理由超过货币贬值的速度。”</p>\n<p>麦朴思说，一些估值指标其实已经落伍，不再适应新时代的局面。比如，股价净值比是将一家公司的股价和其资产基础来对比，用来衡量谷歌这种新时代科技巨头的股价显然就驴唇不对马嘴，后者是典型的轻资产企业，价值更多是存在于其所拥有的知识产权当中。至于使用最广泛的市盈率，则是因为当前极低的利率而开始变得不那么切题了。</p>\n<p>“如果当下的利率是5%，那么其倒数就是20——这也就意味着，在这种环境当中，20的市盈率将被认为是合理的。可是，如果利率是1%呢？对应的市盈率就会变成100。如果利率是零，那对应市盈率就会变成无穷大。因此我给予大家的建议是，对于盈利能力和盈利增长要给予密切关注，但是对于市盈率，就不必过多考虑了。”</p>\n<p>麦朴思此前曾任富兰克林邓普顿旗下邓普顿新兴市场的执行董事长。2018年，他创建了Mobius Capital Partners，新公司运作着一只总部位于卢森堡的开放式新兴市场基金，以及一只在伦敦证交所挂牌的投资信托。</p>\n<p>他还谈到了通货膨胀的话题，去年10月他刚刚出版了一本题目为《通货膨胀神话与通货紧缩奇境》（The Inflation Myth and the Wonderful World of Deflation）的著作。</p>\n<p>“我们目前使用的统计方法是存在重大缺陷的……这些方法不能真正反映出现实经济当中的通货膨胀。”</p>\n<p>“最让人无法忍受的是，在政府的最高层做出会影响成百上千万人的，极为重要的政策决策时，所依靠的，正是这些有问题的通货膨胀统计结果。”</p>\n<p>他表示，虽然货币贬值会导致物价上涨，但是效率的提升，全球化，以及其他一些因素同时也会帮助强化人们的购买力。</p>\n<p>“就购买力而言，你赚钱的能力增长速度开年会超过货币贬值的速度，因此我们其实是在一个去通胀的大环境当中。”</p>","source":"txmg","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>新兴市场教父麦朴思：美股未高估，不能脱离利率谈估值</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n新兴市场教父麦朴思：美股未高估，不能脱离利率谈估值\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-23 21:43 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/IB_zDegccZFJxGBGOiKBDg><strong>腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>从去年疫情期间的低谷开始，美股市场大举反弹，迭创新高，在令众多投资者欢欣鼓舞的同时，也让越来越多的观察家开始质疑，怀疑美股已经高估，甚至形成泡沫，破灭近在咫尺。然而，在著名投资人麦朴思（Mark Mobius）看来，这些担心纯属杞人忧天，他强调，美股市场其实谈不上高估。\n去年3月下旬，在疫情突然爆发，席卷全美，经济陷于停摆的大背景下，美股崩盘跌至底部，而从那之后，伴随全球各国政府和央行向全球经济...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/IB_zDegccZFJxGBGOiKBDg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5d1fe578ee46cbe0d24c33435ff25ae5","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/IB_zDegccZFJxGBGOiKBDg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1146641174","content_text":"从去年疫情期间的低谷开始，美股市场大举反弹，迭创新高，在令众多投资者欢欣鼓舞的同时，也让越来越多的观察家开始质疑，怀疑美股已经高估，甚至形成泡沫，破灭近在咫尺。然而，在著名投资人麦朴思（Mark Mobius）看来，这些担心纯属杞人忧天，他强调，美股市场其实谈不上高估。\n去年3月下旬，在疫情突然爆发，席卷全美，经济陷于停摆的大背景下，美股崩盘跌至底部，而从那之后，伴随全球各国政府和央行向全球经济注入海量的流动性，以美股为代表的全球股市开始全线走高。\n在参加替代性投资峰会（AIM Summit）和迪拜国际金融中心（Dubai International Financial Centre）联合举办的一次线上论坛时，这位素有“新兴市场投资教父”美名的传奇投资人直言：“我是不会说美股已经高估的。最我知道，许多密切关注市盈率和股价净值比等指标的人会做出这样的结论，但是事实是，这些指标现在正变得越来越不重要。真正重要的，是类似于资本回报率这样的指标。”\n在全球经济遭遇了20世纪30年代以来最严峻衰退的时刻，为了支撑和刺激经济，各国政府累计抛出了规模超过16万亿美元的财政刺激，与此同时，各国央行的货币刺激政策力度也达到了9万亿美元。\n本月早些时候，国际货币基金调升了2021年全球经济增长预期，理由正在于各国政府和央行的协同动作，以及疫苗的迅速铺开等。目前，国际货币基金预计全球经济今年的增速将达到6%，一举扭转去年收缩3.3%的颓势。\n标普500指数今年开年以来已经上涨了大约10%，这在很大程度上都要归因于拜登政府通过了1.9万亿美元的新一轮刺激法案，并且还计划推出规模达到2万亿美元的基础设施建设计划。不过，货币供应激增，也就意味着贬值的必然到来，投资者需要购买相应的资产，作为对冲的手段。\n麦朴思表示，投资者可以考虑持有黄金，如果对虚拟货币真的有充分信任也可以考虑，但是他强调，相比而言，最适当的选择其实还是股票。\n“我更青睐投资于企业股份，或者说股票的理念。关键就在于，只要你选出了正确的股票，你的投资就可以获得不断增长的资金收益，这笔投资的增长速度至少也将和货币贬值速度保持同步，或者说，更有理由超过货币贬值的速度。”\n麦朴思说，一些估值指标其实已经落伍，不再适应新时代的局面。比如，股价净值比是将一家公司的股价和其资产基础来对比，用来衡量谷歌这种新时代科技巨头的股价显然就驴唇不对马嘴，后者是典型的轻资产企业，价值更多是存在于其所拥有的知识产权当中。至于使用最广泛的市盈率，则是因为当前极低的利率而开始变得不那么切题了。\n“如果当下的利率是5%，那么其倒数就是20——这也就意味着，在这种环境当中，20的市盈率将被认为是合理的。可是，如果利率是1%呢？对应的市盈率就会变成100。如果利率是零，那对应市盈率就会变成无穷大。因此我给予大家的建议是，对于盈利能力和盈利增长要给予密切关注，但是对于市盈率，就不必过多考虑了。”\n麦朴思此前曾任富兰克林邓普顿旗下邓普顿新兴市场的执行董事长。2018年，他创建了Mobius Capital Partners，新公司运作着一只总部位于卢森堡的开放式新兴市场基金，以及一只在伦敦证交所挂牌的投资信托。\n他还谈到了通货膨胀的话题，去年10月他刚刚出版了一本题目为《通货膨胀神话与通货紧缩奇境》（The Inflation Myth and the Wonderful World of Deflation）的著作。\n“我们目前使用的统计方法是存在重大缺陷的……这些方法不能真正反映出现实经济当中的通货膨胀。”\n“最让人无法忍受的是，在政府的最高层做出会影响成百上千万人的，极为重要的政策决策时，所依靠的，正是这些有问题的通货膨胀统计结果。”\n他表示，虽然货币贬值会导致物价上涨，但是效率的提升，全球化，以及其他一些因素同时也会帮助强化人们的购买力。\n“就购买力而言，你赚钱的能力增长速度开年会超过货币贬值的速度，因此我们其实是在一个去通胀的大环境当中。”","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3322,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":372798582,"gmtCreate":1619239944646,"gmtModify":1619239944646,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"评论都奇奇怪怪的","listText":"评论都奇奇怪怪的","text":"评论都奇奇怪怪的","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/372798582","repostId":"1117124305","repostType":4,"repost":{"id":"1117124305","kind":"news","pubTimestamp":1619227102,"share":"https://ttm.financial/m/news/1117124305?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-24 09:18","market":"sh","language":"zh","title":"社保基金最新持仓曝光！抄作业的机会来了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1117124305","media":"上海证券报","summary":"随着2021年一季度业绩披露渐入尾声，社保基金最新动向浮出水面。\n上证报资讯统计数据显示，截至4月23日，共有34家公司获得社保基金的青睐，其中不乏近期表现抢眼的大牛股。\n\n社保基金新增持股情况\n自2","content":"<div>\n<p>随着2021年一季度业绩披露渐入尾声，社保基金最新动向浮出水面。\n上证报资讯统计数据显示，截至4月23日，共有34家公司获得社保基金的青睐，其中不乏近期表现抢眼的大牛股。\n\n社保基金新增持股情况\n自2020年7月份以来，华贸物流股价持续走高，至今累计涨幅已超过230%。今年一季度，华贸物流涨幅为38.43%，年初至今涨幅为60.82%。\n\n社保基金17041组合新进华贸物流股东榜，持有其...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/mNWcnzUIC8brgot4F6vRag\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"shzqb","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>社保基金最新持仓曝光！抄作业的机会来了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n社保基金最新持仓曝光！抄作业的机会来了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-24 09:18 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/mNWcnzUIC8brgot4F6vRag><strong>上海证券报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>随着2021年一季度业绩披露渐入尾声，社保基金最新动向浮出水面。\n上证报资讯统计数据显示，截至4月23日，共有34家公司获得社保基金的青睐，其中不乏近期表现抢眼的大牛股。\n\n社保基金新增持股情况\n自2020年7月份以来，华贸物流股价持续走高，至今累计涨幅已超过230%。今年一季度，华贸物流涨幅为38.43%，年初至今涨幅为60.82%。\n\n社保基金17041组合新进华贸物流股东榜，持有其...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/mNWcnzUIC8brgot4F6vRag\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/35149960e6afd85c38dd82d128f4c23e","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/mNWcnzUIC8brgot4F6vRag","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1117124305","content_text":"随着2021年一季度业绩披露渐入尾声，社保基金最新动向浮出水面。\n上证报资讯统计数据显示，截至4月23日，共有34家公司获得社保基金的青睐，其中不乏近期表现抢眼的大牛股。\n\n社保基金新增持股情况\n自2020年7月份以来，华贸物流股价持续走高，至今累计涨幅已超过230%。今年一季度，华贸物流涨幅为38.43%，年初至今涨幅为60.82%。\n\n社保基金17041组合新进华贸物流股东榜，持有其1512.97万股股份，占总股本的1.16%，为第十大股东。\n截至一季度末，基本养老保险基金一二零五组合持有华贸物流3961.17万股股份，占总股本的3.03%，为第四大股东，较年初增持了1843.5万股股份。\n\n华贸物流股价上涨主要因为所在行业景气度提升。\n据悉，公司在国际航空货运市场经营多年，拥有较强的资源基础。2020年，疫情带来跨境电商出口行业的蓬勃生长，公司把握机遇，进一步发挥原有优势，扩大了其在跨境电商物流尤其是航空国际物流方面的优势。\n喜临门也获得社保基金青睐。\n截至一季度末，社保基金一零六组合新进喜临门股东榜，持有其539.76万股股份，占总股本的1.39%，为第九大股东。\n\n喜临门今年一季度实现营业收入12.50亿元，同比增长72.51%；实现归属于上市公司股东的净利润8448.69万元，同比增长255.55%。\n喜临门被视为床垫及软床行业龙头企业，目前国内该行业格局较为分散，喜临门的增长潜力被不少投资者所看重。或是受此影响，喜临门股价持续高涨，年初至今累计涨幅为47.88%。\n\n有些股票涨势喜人，有些在社保基金买入后却表现不佳。\n钢研高纳披露的2021年一季度显示，全国社保基金一零七组合进入公司前十大流通股股东榜，持股数量为234.92万股，占流通股的比例为0.55%。\n\n可在过去一段时间，钢研高纳股价表现却算不上抢眼，从年初高位至今已回落了超30%。\n\n从业绩来看，钢研高纳表现较好。一季度，公司实现营业收入3.5亿元，较上年同期增长43.28%；实现归属于上市公司股东净利润5560.32万元，较上年同期增长96.79%。\n在沪上某私募人士看来，抄社保基金作业要谨慎，短期股价涨跌不是核心要素，关键要看公司基本面。\n\n社保基金青睐股票今年表现情况","news_type":1,"symbols_score_info":{"399001":0.9,"399006":0.9,"000001.SH":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3907,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":344597415,"gmtCreate":1618413825837,"gmtModify":1618413825837,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"抱团一词本身就有为了共同目的进行有意识协作的含义，问题在于抱团的目的是否有扭曲、扰乱市场之嫌。集合资金的确在短期能聚集巨大力量影响市场，特别是影响其他投资者的预期，这和各自独立决策投资潜力资产是两个概念","listText":"抱团一词本身就有为了共同目的进行有意识协作的含义，问题在于抱团的目的是否有扭曲、扰乱市场之嫌。集合资金的确在短期能聚集巨大力量影响市场，特别是影响其他投资者的预期，这和各自独立决策投资潜力资产是两个概念","text":"抱团一词本身就有为了共同目的进行有意识协作的含义，问题在于抱团的目的是否有扭曲、扰乱市场之嫌。集合资金的确在短期能聚集巨大力量影响市场，特别是影响其他投资者的预期，这和各自独立决策投资潜力资产是两个概念","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/344597415","repostId":"1155050987","repostType":4,"repost":{"id":"1155050987","kind":"news","pubTimestamp":1618386357,"share":"https://ttm.financial/m/news/1155050987?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-14 15:45","market":"sh","language":"zh","title":"再谈抱团：赤裸裸的操纵，根本不是价值投资","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1155050987","media":"泷韬全球宏观","summary":"抱团，实际就是羊群效应导致的大众疯狂。","content":"<p>作者：袁玉玮</p>\n<p>一月，在抱团白马甚嚣尘上之时，不少媒体抱着各种目的替抱团行为洗白：美其名曰价值投资。当时我们已经指出其观点错误：</p>\n<blockquote>\n “客观上，抱团和资产荒有很大关系。但参与者的主观上，抱团有利用资金和信息优势操纵股价之嫌。\n</blockquote>\n<p>我们在1月已经指出抱团的风险：小则危害股市，大则危害国家金融系统安全 。现在看来，我们当时的预言一一验证。</p>\n<blockquote>\n 我们不否认当前被抱团的股票(比起当年的庄股们还是讲一些投资理念和职业操守)，大部分是有前景的公司，但当股价严重偏离基本面，只是由于筹码被大资金垄断后，形成了“天天向上”的虚假繁荣，事实上造成了对资产的价格歪曲，构造虚假繁荣的资产泡沫，给整个市场埋下系统性风险隐患 ——由于垄断流动性，以及被抱团的一线龙头股票在指数中的高权重 ——一旦这些局部泡沫被戳破，可能直接危害整个金融市场的安全和稳定性。\n</blockquote>\n<p><b>广义价值投资：狭义价值投资 + 激进成长</b></p>\n<p>价值投资，从狭义上，是B. Graham定义的：买入低于内在价值的资产。价值投资者主要寻找被市场低估的资产，一般并不追随市场趋势，主要做长期投资。<b>价值投资一般回避羊群效应，所以动量特征不明显</b>。</p>\n<p>但在信息高度发达的现代社会，价值投资的机会越来越少，而且拘泥的价值投资可能经常误入（内幕信息或预期偏差导致的）价值陷阱。所以后来出现了 Fisher 为首的成长股流派。<b>我个人认为广义的价值投资，应该包括（激进）成长股投资</b>。其实 Buffett 目前的投资风格受 Munger 影响，已经包含了不少成长股成分，而且是他的业绩主要驱动之一。</p>\n<p>成长股投资的理念主要基于成长，向未来赚钱。标的主要是成长性高于市场平均水平的股票。高风险与高回报相克相生，所以激进成长策略的标的一般具备高估值特征，业绩波动也比较大。而且，激进成长的理念注定它具备强烈的动量特征。</p>\n<p>所以，从特征上来看。2019年之后，高估值的抱团白马，更接近激进成长。</p>\n<p><b>抱团：“优化”的激进成长</b></p>\n<p>激进成长策略的标的一般具备高估值特征，业绩波动也比较大，Sharpe比率较低。比较难吸引长期投资者。而且经过一轮完整的牛熊市之后，很难说激进成长一定会领先价值投资。</p>\n<p>但是，抱团，这个中国特色的发明，解决了激进成长策略业绩的高波动性 ——</p>\n<ul>\n <li><p>无论主动，还是被动的抱团，其结果是多个基金同时买入，垄断了长期流动性，当持仓超过某临界值之后，股价变得易涨难跌；</p></li>\n <li><p>短期内的同时买入，甚至垄断了短期流动性，导致股票价格短期匀速或加速上涨（比如年初的茅指数），几乎没有回撤，实际是一种类似操纵市场的逼空行情；</p></li>\n <li><p>抱团不止存在于投资交易环节，实际是销售-投资一条龙。互相正反馈：基金抱团→ 业绩好（短期内，绝对收益好、稳定，Sharpe比率高，短期Alpha高）→新投资者、资金涌入 → 新资金继续被投入抱团标的，导致标的和基金业绩共振：短期内，绝对收益好、稳定，Sharpe比率高，短期Alpha高→ 新资金涌入... 所谓“子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而<b>山不加增（抱团票发行量存量筹码有限）</b>，<b>何苦而不平（业绩下行波动不小，Sharpe比率不超过指数）</b>？”</p></li>\n</ul>\n<p>这其实是一种在央行放水泛滥，资产荒的大宏观背景下，<b>央行人为压制资产波动，基金经理人为压低资产波动，人造高Sharpe资产的幻象</b>。脱离了股票估值的安全边际，所谓的高Sharpe资产都是海市蜃楼，经不起宏观周期（个别操纵厉害的个股除外）的考验。其alpha只是短期数据的过度拟合，经不起时间的考验。</p>\n<p><b>区分价值投资的关键是估值，不是标的</b></p>\n<p>区分价值投资的，不在于你投的股票的属性是不是行业龙头，核心资产；而是估值的安全边际。就像我们说的做人要对事不对人，你不能因为一个人出身高贵，就说他做的所有的事都是对的。</p>\n<p>抱团，实际就是羊群效应导致的大众疯狂。</p>\n<p>同理，像“茅指数”这样范畴的核心资产组合，</p>\n<ol>\n <li><p>在2016，2017年低估值的区域买，那是价值投资；</p></li>\n <li><p>在2019年略高估值区域买，那是激进成长；</p></li>\n <li><p>在2020，2021年高估值区域买，那是动量交易，投机，追逐泡沫，甚至涉嫌做庄，操纵市场。</p></li>\n</ol>\n<p>我们在1月指出的几个泡沫：</p>\n<ul>\n <li><p>某酱油股票，TTM P/E 110倍，PB 36倍</p></li>\n <li><p>某矿泉水股票, TTM PE 129倍，PB 50</p></li>\n <li><p>中证食品饮料指数 TTM PE 58, PB 12.8</p></li>\n <li><p>白酒（中信）指数 TTM PE 59.3, PB 14.7</p></li>\n <li><p>沪深300医药指数 TTM PE 62, PB 8</p></li>\n</ul>\n<p>春节后都遇到流动性危机，领先市场大幅回调。把利用抱团操纵偷走的波动率，Sharpe比率，Alpha都还了回来——拉长时间看，还是beta。我们还是以前的观点，Alpha要靠时间和周期沉淀，不是短期数据的线性延申。</p>\n<p>针对价值投资，Buffett其实和我们的观点一样：\"<b>宁愿在一个合理的价格买入一家好公司，也不愿意在一个高价买入一个合理的公司</b>。（<i>It's better to buy a great company at a fair price, than a fair company at a great price.</i>）\"<b>年初在60倍市盈率以上追逐抱团组合，恰恰是在一个高价追逐了一群合理的公司</b>，甚至还包含个别不合理的公司。</p>\n<p>Buffett在12月底，减持了第一重仓股 —— 35倍市盈率的Apple。综合考虑护城河，现金流，成长性，估值安全边际... 我想茅指数里也许没有一家可以超过Apple...</p>\n<p><b>价值投资由买和卖构成，不只是买</b></p>\n<p><b>更广义的价值投资，就是在高估值区域卖出或做空高估的股票</b>。<b>价值投资不只是由买一个动作构成 —— 还包含卖</b>。最近令世人垂涎的曾经赚了200亿美金的 Bill Hwang 所属的 Tiger cubs，就是这个流派。当然，Bill 没有完全遵守投资理念，而是在12月末，同门师兄弟都已经减持科技股的情况下，继续加杠杆抱团操纵股价，迎来了我们在一月预测的大多数抱团票结局 ——<b>“新疆德隆”屁股向后“平沙落雁”式硬着陆</b>。</p>\n<p>从最新数据看，一季度，Bill 的同门师兄弟，去年重仓科技股的 Tiger Global 盈利0.8% 完美躲过了科技股大跌；另一家 Lone Pine 回撤10%，低于科技、成长股回调幅度。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7154c9d2f51530f66e418a684f90356d\" tg-width=\"492\" tg-height=\"797\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>来源：Bloomberg</p>\n<p>假牛市里的抱团取暖客观现状 VS 主观庞氏骗局</p>\n<p>最近业内对抱团批判的声音加大。（事实上，我们之前已多次指出抱团的危害性。）之所以今年批判抱团的声音大，我想主要原因不一定真的因为大家认识到抱团的实质风险，而是因为指数在上涨，大多数人自己买的股票下跌 ——鉴于自己的利益被侵犯，在牛市里产生了亏损，无论客观和主观上，都要找一只替罪羊来脱罪。如果大家都在牛市里分了杯羹，你好我好大家好，我想以中国人对金钱的暴力崇拜，也会对 #抱团 宽容很多 ——无论它是否涉嫌违法违规。</p>\n<p>由于声音过度嘈杂，概念混淆，我认为有必要厘清抱团的概念和动机。</p>\n<p><b>抱团的原因和客观现状</b></p>\n<p>抱团的本质原因，<b>客观上，我认为和资产荒有很大关系。（参与者的）主观上，抱团有利用资金和信息优势操纵股价之嫌</b>。</p>\n<p>资产荒来源于：</p>\n<ol>\n <li><p>绝对值角度，有安全边际或成长性的优质资产稀缺。这个逻辑比较简单，我们不再赘述；</p></li>\n <li><p>相对值角度，经济基本面差催生的央行看跌期权，货币流动性泛滥，变向导致长期有抗通胀和成长性的资产非常稀缺。比如2018年起，地产和银行虽然表面估值低，但远期的宏观基本面不确定因素非常多。</p></li>\n</ol>\n<p>这2个原因在目前的金融市场，无论中外，都普遍存在。<b>很多人误认为2020年是大牛市，但没有看清楚“假牛市”的本质，所以今年对股市和商品做线性的牛市延长线</b>。我们需要指出 ——<b>去年中外股市和（国内）商品上涨，实际很大程度上是央行看跌期权的外在表现。</b>其实质是——由于宏观经济基本面恶化（我们并不否认个别行业和企业的护城河和成长性），央行抢先大幅放水，稳定货币流动性，拉抬资产价格，切断金融风险的传导。<b>真正的牛市需要经济的持续繁荣来支持，目前并不具备。</b></p>\n<p>所以，在当前的宏观大背景下，绝对值和相对值角度资产荒都普遍存在，抱团（取暖）不可避免。最近几年，美股的抱团集中于科技通讯：标普500收益率向科技通讯板块集中，价值因子跑输大盘，成长因子跑赢大盘—— 甚至SP500刨掉FANG的收益大幅跑输指数。我们在旧文《科技泡沫：2020 VS 2000的本质区别》有详细解释，不再赘述。但是，S&P500的抱团权重股上，我们没有发现明显的、长期的，通过资金优势锁定流动性的特征（除Tesla逼空效应之外）。</p>\n<p>2021年，<b>央行稳流动性的目标管理下，减速放水是大概率的动作，那么由于边际效应上的收敛，去年鸡犬升天的Beta行情注定发生概率减小，结构性行情或抱团，以及局部熊市不可避免</b>。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2378bc1a5a78231ce7db116376f08ed0\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>美股的抱团集中于科技通讯：标普500收益率向科技通讯板块集中，价值因子跑输大盘，成长因子跑赢大盘</p>\n<p><b>抱团 VS被动投资</b></p>\n<p>我们推理，<b>抱团的另一个驱动可能是被动投资的大潮或泡沫，挤压主动投资生存空间</b>。在流动性泛滥和资产荒并存的情况下，理智的投资者做价值投资或者高性价比的基本面驱动投资越来越难，（如上图，在美国也具备同样的特征），因为有安全边际的资产越来越少；但另一面，由于被动投资对beta的择时或alpha不需要负责，可以无脑买入并持有，即使股市已经进入极度泡沫区。</p>\n<p>在熊市或股灾清洗泡沫之前，主动投资想要战胜指数，证明自身的价值 ——准确地说，战胜央行放水场景下，被动投资由货币流动性泛滥驱动的滚雪球庞氏骗局形态 ——越来越难。</p>\n<p>当然，假设去年一季度的熊市能够持续一年的情况下，我想主动和被动之争的喧嚣可以休矣 —— 但是，各国央行已经被政治、资本和自身绑架，短期很难看到修正。</p>\n<p>此消彼长，<b>主动投资在同时面临资产荒和生存空间被被动投资挤压、以及利益驱动的情况下，既要跑赢指数，又要持有资产有一定安全边际 —— 抱团似乎变成了“捷径”</b>。</p>\n<p><b>主动抱团 VS被动抱团</b></p>\n<p>个人认为，<b>由于资产荒的被动抱团，原则上无可厚非，甚至客观上有助于强化价值投资或基本面驱动投资</b>。比如元旦后指数上涨，大多数股票下跌，其实同时<b>清洗了去年流动性过剩，在小盘股制造的估值泡沫</b>。</p>\n<p>但由于<b>A股监管和交易机制的漏洞</b>，给了很多市场操纵的余地。我们认为应该<b>区分抱团主观意图来界定行为的性质</b>：</p>\n<ol>\n <li><p>抱团究竟是机构之间被动的价值取向默契？</p></li>\n <li><p>还是桌下的龌龊的苟合——依赖资金优势集中力量，锁定筹码，<b>垄断流动性的做庄式抱团</b>？</p></li>\n <li><p>更有甚者，某些基金公司可能会发行多个同策略、同风格、同主题的基金，互相抱团，实际形成庞氏骗局模式，通过抱团，让后发基金向先发基金输送利益。</p></li>\n</ol>\n<p>第一种无可厚非；但后两者实际有操纵市场，甚至违法之嫌。监管机构应该进行密切监督。</p>\n<p><b>主动抱团 VS庞氏骗局</b></p>\n<p>依赖资金优势集中力量，甚至机构之间联手串通，锁定筹码，通过控制资产的流动性，以达到人为塑造高Sharpe特征的资产或业绩曲线的目的 ——这种操作手法，一般会在量价数据上留下痕迹 ——即股价上涨和流动性衰减呈明显的正相关性。</p>\n<p>比如在食品饮料和医药行业，我们观测有大量的高度依赖资金优势，锁定筹码，控制股票流动性的现象——机构或者大资金人为操纵出一个高收益，低波动的高Sharpe资产。其量价形态和曾经的新疆德隆系操纵的庄股如出一辙。</p>\n<p>我当然理解：食品饮料和医药估值高，得益于其低周期性，抗宏观风险的不确定性，龙头又可以享受供给侧和消费升级的逻辑。而且食品和医药行业，尤其具备奢侈品属性的一线白酒，可以对冲由于央行放水叠加商品流通不顺畅导致的通胀风险。</p>\n<p>但这些逻辑不足以支撑整个食品饮料，像科技股或高成长股一样估值。</p>\n<p>在当前宏观环境下，拿国外标的参照的话，奢侈品一线品牌龙头 LVMH 的PE 57，PB 7；Ferrari 的PE 63，PB 22，和它们相比，茅台可能不算估值特别离谱。但A股二线白酒并不是奢侈品，却享受了和茅台一样，甚至更高的估值，这里面一定有估值错误。国外的二线龙头和整个行业估值，都远低于A股的同类。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e7974bc3c59929ef885b1c02bc1cb747\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"713\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：Wind</p>\n<p>某酱油股票，TTM P/E 110倍，PB 36倍。现阶段，酱油不可能是高成长行业，我个人受想象力局限性约束，不知道什么样的成长性可以支撑这么高估值 —— 可能只有全国一起吃酱油泡饭才能快速降低估值泡沫了...</p>\n<p>该股票成交量从2015年起，高度萎缩，日换手率甚至低于0.1-0.2%，流动性被控制，从而导致市值虽然越来越大，但价格上涨越来越容易的形态。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c981c67313e34f38dffd4d4af0b9aba9\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"680\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：Wind</p>\n<p>某矿泉水股票, TTM PE 129倍，PB 50。成交量显著萎缩，但股价加速上涨。</p>\n<p>—— 而全球的食品饮料，也是矿泉水龙头，Evian的母公司达能（Danone），目前估值 TTM PE 18.7, PB 2.2。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9bf604a9c2e20b51bde2a6a0373ffe59\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"485\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：Wind</p>\n<p>中证食品饮料指数 TTM PE 58, PB 12.8。由于二线龙头的筹码一般比一线龙头筹码分散，所以指数上垄断筹码的特征没有个股表现的极端，但也能较清晰地观测到。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a439ee281091e37c1e58c939544df9ca\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"486\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：Wind</p>\n<p>白酒（中信）指数 TTM PE 59.3, PB 14.7。由于二线龙头的筹码一般比一线龙头筹码分散，所以指数上垄断筹码的特征没有个股显著，但也能较清晰地观测到。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9558dca6073eb349a0b60360a32fc661\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"442\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：Wind</p>\n<p>某白酒一线龙头股票：TTM PE 57.6, PB 13.9。</p>\n<p>成交量从2015年起，高度萎缩。一线的白酒股票，实际已经涉嫌流动性被大资金联手垄断，操纵价格。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/026e9592deec74c6038e6d1df3438fa3\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"543\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>某白酒二线龙头股票：TTM PE 120, PB 36。成交量从2015年起，高度萎缩。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4cf9831a3f391db88d54f8584217acb5\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"489\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：Wind</p>\n<p>沪深300医药指数 TTM PE 62, PB 8。由于二线龙头的筹码一般比一线龙头筹码分散，所以指数上垄断筹码的特征没有个股显著，但也能较清晰地观测到。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d26f3fbb7ce792f3ff1f5e8b86fa74cb\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"733\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：Wind</p>\n<p>某医药龙头股：TTM 68.7, PB 18.9。成交量从2009，甚至2007年起，高度萎缩。具备流动性被高度垄断的特征。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/132622e2f10c560bfb062d0a16af8e95\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"709\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>数据来源：Wind</p>\n<p>某医疗龙头股：TTM 84, PB 24。成交量从2018年起，高度萎缩。具备流动性被高度垄断的特征。</p>\n<p>另外，业内很多声音说新能源板块也是抱团；但<b>从流动性角度等量化指标观测，我个人并不认为新能源板块像食品、医疗一样存在广泛的垄断流动性的做庄式抱团现象，但个别股票确实具备垄断流动性和极度高估值的特征</b>。我们不再赘述。</p>\n<p><b>关于垄断流动性的做庄式抱团的危害</b>，我们通过观察新疆德隆系经典案例合金投资可以研究。1997年-2000左右的大牛股新疆德隆系的合金投资，中科创业，银广夏，东方电子，亿安科技，是抱团的鼻祖之一。这些股票当时都披着成长股的外衣，筹码被游资，甚至正规军基金长期垄断，价格表现出高Sharpe特征。</p>\n<p>金融市场里，虽然在古今中外囤积居奇，操纵价格的事件屡见不鲜，但我们很少看到能够长期摆脱地球引力的资产泡沫。这些形态总体符合庞氏骗局的特征，通过操纵出来的边际效应叠加杠杆效应推动价格上涨，但最终都由于外因或内因轰然倒塌。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fcddc9ae4497065ec34e0db908ec7ee1\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"738\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5560ba0367a916d3677b84e39872740b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"737\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>时过境迁，<b>我们不否认当前被抱团的股票(比起当年的庄股们还是讲一些投资理念和职业操守)，大部分是有前景的公司，但当股价严重偏离基本面，只是由于筹码被大资金垄断后，形成了“天天向上”的虚假繁荣，事实上造成了对资产的价格歪曲，构造虚假繁荣的资产泡沫，给整个市场埋下系统性风险隐患 ——由于垄断流动性，以及被抱团的一线龙头股票在指数中的高权重 ——一旦这些局部泡沫被戳破，可能直接危害整个金融市场的安全和稳定性。</b></p>\n<p><b>抱团的技术根源：没有有效做空机制来平衡多头，以及优化流动性</b></p>\n<p>抱团既然存在，肯定有其土壤支持。其根源我们之前已经屡次指出，主要由于A股的做空机制不顺畅，导致在股价被多头严重歪曲后，没有做空力量来平衡风险。相反，在期货市场由于高效的做空机制，我们很少看到价格严重偏离价值 （流动较差的农产品除外）。</p>\n<p>如果想预防抱团可能导致的对整个金融市场的系统性风险：</p>\n<ol>\n <li><p>必须<b>引入有效的做空机制</b>，用（基于价值偏离度入场的）空头力量来平衡多头操纵流动性的风险；</p></li>\n <li><p>而且，由于抱团已经导致多头垄断了流动性，所以必须<b>由监管利用大数据对抱团构建量化指标（比如筹码集中度，换手率等），一旦量化指标被触发，启动裸卖空机制</b>，允许空头先做空，后融券。这样可以防止多头在垄断筹码以后，对空头进行逼空，造成类似德国大众和Tesla的股价冲击，否则后果将会更加严重。</p></li>\n <li><p><b>监管要严格监督交易所的大数据，防范金融机构或基金公司下的多个基金基金串通，联手垄断股票流动性的托盘行为</b>。</p></li>\n <li><p>基金监管机构，应该放宽公募和私募的单一基金投资者人数限制，但禁止单一公司在同策略、同风格、同主题下发行多个产品， 并同质化持仓，堵住通过产品间抱团，用后发基金向先发基金利益输送的通道。</p></li>\n <li><p>去年5、6月间，监管通过监管大数据，紧急叫停科技和芯片ETF的发行，也是防止被动基金互相抱团的良策之一。</p></li>\n</ol>\n<p>综合来说，我个人认为，投资者应该对抱团现象持一定的宽容度，市场自有其价值发现机制；但监管机构应该坚决杜绝大资金依赖资金优势，联手锁仓，操纵市场流动性以控制价格走势的行为 ——这种行为严重违反三公原则，且为市场埋下潜在的系统性风险。</p>","source":"lsy1584520488112","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>再谈抱团：赤裸裸的操纵，根本不是价值投资</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n再谈抱团：赤裸裸的操纵，根本不是价值投资\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-14 15:45 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzAxMDYyOA==&mid=2648463782&idx=1&sn=8b57b2910ccbb8ef3e8923c42de23421&chksm=f0e7d20dc7905b1bc839721f43f908c65c41fa92863114934df053eb1bb8e7f2c9dcfcce02cd&scene=126&&sessionid=1618356740><strong>泷韬全球宏观</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：袁玉玮\n一月，在抱团白马甚嚣尘上之时，不少媒体抱着各种目的替抱团行为洗白：美其名曰价值投资。当时我们已经指出其观点错误：\n\n “客观上，抱团和资产荒有很大关系。但参与者的主观上，抱团有利用资金和信息优势操纵股价之嫌。\n\n我们在1月已经指出抱团的风险：小则危害股市，大则危害国家金融系统安全 。现在看来，我们当时的预言一一验证。\n\n 我们不否认当前被抱团的股票(比起当年的庄股们还是讲一些投资理念...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzAxMDYyOA==&mid=2648463782&idx=1&sn=8b57b2910ccbb8ef3e8923c42de23421&chksm=f0e7d20dc7905b1bc839721f43f908c65c41fa92863114934df053eb1bb8e7f2c9dcfcce02cd&scene=126&&sessionid=1618356740\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4a0696e202e14bb225c79700247c224f","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzAxMDYyOA==&mid=2648463782&idx=1&sn=8b57b2910ccbb8ef3e8923c42de23421&chksm=f0e7d20dc7905b1bc839721f43f908c65c41fa92863114934df053eb1bb8e7f2c9dcfcce02cd&scene=126&&sessionid=1618356740","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1155050987","content_text":"作者：袁玉玮\n一月，在抱团白马甚嚣尘上之时，不少媒体抱着各种目的替抱团行为洗白：美其名曰价值投资。当时我们已经指出其观点错误：\n\n “客观上，抱团和资产荒有很大关系。但参与者的主观上，抱团有利用资金和信息优势操纵股价之嫌。\n\n我们在1月已经指出抱团的风险：小则危害股市，大则危害国家金融系统安全 。现在看来，我们当时的预言一一验证。\n\n 我们不否认当前被抱团的股票(比起当年的庄股们还是讲一些投资理念和职业操守)，大部分是有前景的公司，但当股价严重偏离基本面，只是由于筹码被大资金垄断后，形成了“天天向上”的虚假繁荣，事实上造成了对资产的价格歪曲，构造虚假繁荣的资产泡沫，给整个市场埋下系统性风险隐患 ——由于垄断流动性，以及被抱团的一线龙头股票在指数中的高权重 ——一旦这些局部泡沫被戳破，可能直接危害整个金融市场的安全和稳定性。\n\n广义价值投资：狭义价值投资 + 激进成长\n价值投资，从狭义上，是B. Graham定义的：买入低于内在价值的资产。价值投资者主要寻找被市场低估的资产，一般并不追随市场趋势，主要做长期投资。价值投资一般回避羊群效应，所以动量特征不明显。\n但在信息高度发达的现代社会，价值投资的机会越来越少，而且拘泥的价值投资可能经常误入（内幕信息或预期偏差导致的）价值陷阱。所以后来出现了 Fisher 为首的成长股流派。我个人认为广义的价值投资，应该包括（激进）成长股投资。其实 Buffett 目前的投资风格受 Munger 影响，已经包含了不少成长股成分，而且是他的业绩主要驱动之一。\n成长股投资的理念主要基于成长，向未来赚钱。标的主要是成长性高于市场平均水平的股票。高风险与高回报相克相生，所以激进成长策略的标的一般具备高估值特征，业绩波动也比较大。而且，激进成长的理念注定它具备强烈的动量特征。\n所以，从特征上来看。2019年之后，高估值的抱团白马，更接近激进成长。\n抱团：“优化”的激进成长\n激进成长策略的标的一般具备高估值特征，业绩波动也比较大，Sharpe比率较低。比较难吸引长期投资者。而且经过一轮完整的牛熊市之后，很难说激进成长一定会领先价值投资。\n但是，抱团，这个中国特色的发明，解决了激进成长策略业绩的高波动性 ——\n\n无论主动，还是被动的抱团，其结果是多个基金同时买入，垄断了长期流动性，当持仓超过某临界值之后，股价变得易涨难跌；\n短期内的同时买入，甚至垄断了短期流动性，导致股票价格短期匀速或加速上涨（比如年初的茅指数），几乎没有回撤，实际是一种类似操纵市场的逼空行情；\n抱团不止存在于投资交易环节，实际是销售-投资一条龙。互相正反馈：基金抱团→ 业绩好（短期内，绝对收益好、稳定，Sharpe比率高，短期Alpha高）→新投资者、资金涌入 → 新资金继续被投入抱团标的，导致标的和基金业绩共振：短期内，绝对收益好、稳定，Sharpe比率高，短期Alpha高→ 新资金涌入... 所谓“子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而山不加增（抱团票发行量存量筹码有限），何苦而不平（业绩下行波动不小，Sharpe比率不超过指数）？”\n\n这其实是一种在央行放水泛滥，资产荒的大宏观背景下，央行人为压制资产波动，基金经理人为压低资产波动，人造高Sharpe资产的幻象。脱离了股票估值的安全边际，所谓的高Sharpe资产都是海市蜃楼，经不起宏观周期（个别操纵厉害的个股除外）的考验。其alpha只是短期数据的过度拟合，经不起时间的考验。\n区分价值投资的关键是估值，不是标的\n区分价值投资的，不在于你投的股票的属性是不是行业龙头，核心资产；而是估值的安全边际。就像我们说的做人要对事不对人，你不能因为一个人出身高贵，就说他做的所有的事都是对的。\n抱团，实际就是羊群效应导致的大众疯狂。\n同理，像“茅指数”这样范畴的核心资产组合，\n\n在2016，2017年低估值的区域买，那是价值投资；\n在2019年略高估值区域买，那是激进成长；\n在2020，2021年高估值区域买，那是动量交易，投机，追逐泡沫，甚至涉嫌做庄，操纵市场。\n\n我们在1月指出的几个泡沫：\n\n某酱油股票，TTM P/E 110倍，PB 36倍\n某矿泉水股票, TTM PE 129倍，PB 50\n中证食品饮料指数 TTM PE 58, PB 12.8\n白酒（中信）指数 TTM PE 59.3, PB 14.7\n沪深300医药指数 TTM PE 62, PB 8\n\n春节后都遇到流动性危机，领先市场大幅回调。把利用抱团操纵偷走的波动率，Sharpe比率，Alpha都还了回来——拉长时间看，还是beta。我们还是以前的观点，Alpha要靠时间和周期沉淀，不是短期数据的线性延申。\n针对价值投资，Buffett其实和我们的观点一样：\"宁愿在一个合理的价格买入一家好公司，也不愿意在一个高价买入一个合理的公司。（It's better to buy a great company at a fair price, than a fair company at a great price.）\"年初在60倍市盈率以上追逐抱团组合，恰恰是在一个高价追逐了一群合理的公司，甚至还包含个别不合理的公司。\nBuffett在12月底，减持了第一重仓股 —— 35倍市盈率的Apple。综合考虑护城河，现金流，成长性，估值安全边际... 我想茅指数里也许没有一家可以超过Apple...\n价值投资由买和卖构成，不只是买\n更广义的价值投资，就是在高估值区域卖出或做空高估的股票。价值投资不只是由买一个动作构成 —— 还包含卖。最近令世人垂涎的曾经赚了200亿美金的 Bill Hwang 所属的 Tiger cubs，就是这个流派。当然，Bill 没有完全遵守投资理念，而是在12月末，同门师兄弟都已经减持科技股的情况下，继续加杠杆抱团操纵股价，迎来了我们在一月预测的大多数抱团票结局 ——“新疆德隆”屁股向后“平沙落雁”式硬着陆。\n从最新数据看，一季度，Bill 的同门师兄弟，去年重仓科技股的 Tiger Global 盈利0.8% 完美躲过了科技股大跌；另一家 Lone Pine 回撤10%，低于科技、成长股回调幅度。\n\n来源：Bloomberg\n假牛市里的抱团取暖客观现状 VS 主观庞氏骗局\n最近业内对抱团批判的声音加大。（事实上，我们之前已多次指出抱团的危害性。）之所以今年批判抱团的声音大，我想主要原因不一定真的因为大家认识到抱团的实质风险，而是因为指数在上涨，大多数人自己买的股票下跌 ——鉴于自己的利益被侵犯，在牛市里产生了亏损，无论客观和主观上，都要找一只替罪羊来脱罪。如果大家都在牛市里分了杯羹，你好我好大家好，我想以中国人对金钱的暴力崇拜，也会对 #抱团 宽容很多 ——无论它是否涉嫌违法违规。\n由于声音过度嘈杂，概念混淆，我认为有必要厘清抱团的概念和动机。\n抱团的原因和客观现状\n抱团的本质原因，客观上，我认为和资产荒有很大关系。（参与者的）主观上，抱团有利用资金和信息优势操纵股价之嫌。\n资产荒来源于：\n\n绝对值角度，有安全边际或成长性的优质资产稀缺。这个逻辑比较简单，我们不再赘述；\n相对值角度，经济基本面差催生的央行看跌期权，货币流动性泛滥，变向导致长期有抗通胀和成长性的资产非常稀缺。比如2018年起，地产和银行虽然表面估值低，但远期的宏观基本面不确定因素非常多。\n\n这2个原因在目前的金融市场，无论中外，都普遍存在。很多人误认为2020年是大牛市，但没有看清楚“假牛市”的本质，所以今年对股市和商品做线性的牛市延长线。我们需要指出 ——去年中外股市和（国内）商品上涨，实际很大程度上是央行看跌期权的外在表现。其实质是——由于宏观经济基本面恶化（我们并不否认个别行业和企业的护城河和成长性），央行抢先大幅放水，稳定货币流动性，拉抬资产价格，切断金融风险的传导。真正的牛市需要经济的持续繁荣来支持，目前并不具备。\n所以，在当前的宏观大背景下，绝对值和相对值角度资产荒都普遍存在，抱团（取暖）不可避免。最近几年，美股的抱团集中于科技通讯：标普500收益率向科技通讯板块集中，价值因子跑输大盘，成长因子跑赢大盘—— 甚至SP500刨掉FANG的收益大幅跑输指数。我们在旧文《科技泡沫：2020 VS 2000的本质区别》有详细解释，不再赘述。但是，S&P500的抱团权重股上，我们没有发现明显的、长期的，通过资金优势锁定流动性的特征（除Tesla逼空效应之外）。\n2021年，央行稳流动性的目标管理下，减速放水是大概率的动作，那么由于边际效应上的收敛，去年鸡犬升天的Beta行情注定发生概率减小，结构性行情或抱团，以及局部熊市不可避免。\n\n美股的抱团集中于科技通讯：标普500收益率向科技通讯板块集中，价值因子跑输大盘，成长因子跑赢大盘\n抱团 VS被动投资\n我们推理，抱团的另一个驱动可能是被动投资的大潮或泡沫，挤压主动投资生存空间。在流动性泛滥和资产荒并存的情况下，理智的投资者做价值投资或者高性价比的基本面驱动投资越来越难，（如上图，在美国也具备同样的特征），因为有安全边际的资产越来越少；但另一面，由于被动投资对beta的择时或alpha不需要负责，可以无脑买入并持有，即使股市已经进入极度泡沫区。\n在熊市或股灾清洗泡沫之前，主动投资想要战胜指数，证明自身的价值 ——准确地说，战胜央行放水场景下，被动投资由货币流动性泛滥驱动的滚雪球庞氏骗局形态 ——越来越难。\n当然，假设去年一季度的熊市能够持续一年的情况下，我想主动和被动之争的喧嚣可以休矣 —— 但是，各国央行已经被政治、资本和自身绑架，短期很难看到修正。\n此消彼长，主动投资在同时面临资产荒和生存空间被被动投资挤压、以及利益驱动的情况下，既要跑赢指数，又要持有资产有一定安全边际 —— 抱团似乎变成了“捷径”。\n主动抱团 VS被动抱团\n个人认为，由于资产荒的被动抱团，原则上无可厚非，甚至客观上有助于强化价值投资或基本面驱动投资。比如元旦后指数上涨，大多数股票下跌，其实同时清洗了去年流动性过剩，在小盘股制造的估值泡沫。\n但由于A股监管和交易机制的漏洞，给了很多市场操纵的余地。我们认为应该区分抱团主观意图来界定行为的性质：\n\n抱团究竟是机构之间被动的价值取向默契？\n还是桌下的龌龊的苟合——依赖资金优势集中力量，锁定筹码，垄断流动性的做庄式抱团？\n更有甚者，某些基金公司可能会发行多个同策略、同风格、同主题的基金，互相抱团，实际形成庞氏骗局模式，通过抱团，让后发基金向先发基金输送利益。\n\n第一种无可厚非；但后两者实际有操纵市场，甚至违法之嫌。监管机构应该进行密切监督。\n主动抱团 VS庞氏骗局\n依赖资金优势集中力量，甚至机构之间联手串通，锁定筹码，通过控制资产的流动性，以达到人为塑造高Sharpe特征的资产或业绩曲线的目的 ——这种操作手法，一般会在量价数据上留下痕迹 ——即股价上涨和流动性衰减呈明显的正相关性。\n比如在食品饮料和医药行业，我们观测有大量的高度依赖资金优势，锁定筹码，控制股票流动性的现象——机构或者大资金人为操纵出一个高收益，低波动的高Sharpe资产。其量价形态和曾经的新疆德隆系操纵的庄股如出一辙。\n我当然理解：食品饮料和医药估值高，得益于其低周期性，抗宏观风险的不确定性，龙头又可以享受供给侧和消费升级的逻辑。而且食品和医药行业，尤其具备奢侈品属性的一线白酒，可以对冲由于央行放水叠加商品流通不顺畅导致的通胀风险。\n但这些逻辑不足以支撑整个食品饮料，像科技股或高成长股一样估值。\n在当前宏观环境下，拿国外标的参照的话，奢侈品一线品牌龙头 LVMH 的PE 57，PB 7；Ferrari 的PE 63，PB 22，和它们相比，茅台可能不算估值特别离谱。但A股二线白酒并不是奢侈品，却享受了和茅台一样，甚至更高的估值，这里面一定有估值错误。国外的二线龙头和整个行业估值，都远低于A股的同类。\n\n数据来源：Wind\n某酱油股票，TTM P/E 110倍，PB 36倍。现阶段，酱油不可能是高成长行业，我个人受想象力局限性约束，不知道什么样的成长性可以支撑这么高估值 —— 可能只有全国一起吃酱油泡饭才能快速降低估值泡沫了...\n该股票成交量从2015年起，高度萎缩，日换手率甚至低于0.1-0.2%，流动性被控制，从而导致市值虽然越来越大，但价格上涨越来越容易的形态。\n\n数据来源：Wind\n某矿泉水股票, TTM PE 129倍，PB 50。成交量显著萎缩，但股价加速上涨。\n—— 而全球的食品饮料，也是矿泉水龙头，Evian的母公司达能（Danone），目前估值 TTM PE 18.7, PB 2.2。\n\n数据来源：Wind\n中证食品饮料指数 TTM PE 58, PB 12.8。由于二线龙头的筹码一般比一线龙头筹码分散，所以指数上垄断筹码的特征没有个股表现的极端，但也能较清晰地观测到。\n\n数据来源：Wind\n白酒（中信）指数 TTM PE 59.3, PB 14.7。由于二线龙头的筹码一般比一线龙头筹码分散，所以指数上垄断筹码的特征没有个股显著，但也能较清晰地观测到。\n\n数据来源：Wind\n某白酒一线龙头股票：TTM PE 57.6, PB 13.9。\n成交量从2015年起，高度萎缩。一线的白酒股票，实际已经涉嫌流动性被大资金联手垄断，操纵价格。\n\n某白酒二线龙头股票：TTM PE 120, PB 36。成交量从2015年起，高度萎缩。\n\n数据来源：Wind\n沪深300医药指数 TTM PE 62, PB 8。由于二线龙头的筹码一般比一线龙头筹码分散，所以指数上垄断筹码的特征没有个股显著，但也能较清晰地观测到。\n\n数据来源：Wind\n某医药龙头股：TTM 68.7, PB 18.9。成交量从2009，甚至2007年起，高度萎缩。具备流动性被高度垄断的特征。\n\n数据来源：Wind\n某医疗龙头股：TTM 84, PB 24。成交量从2018年起，高度萎缩。具备流动性被高度垄断的特征。\n另外，业内很多声音说新能源板块也是抱团；但从流动性角度等量化指标观测，我个人并不认为新能源板块像食品、医疗一样存在广泛的垄断流动性的做庄式抱团现象，但个别股票确实具备垄断流动性和极度高估值的特征。我们不再赘述。\n关于垄断流动性的做庄式抱团的危害，我们通过观察新疆德隆系经典案例合金投资可以研究。1997年-2000左右的大牛股新疆德隆系的合金投资，中科创业，银广夏，东方电子，亿安科技，是抱团的鼻祖之一。这些股票当时都披着成长股的外衣，筹码被游资，甚至正规军基金长期垄断，价格表现出高Sharpe特征。\n金融市场里，虽然在古今中外囤积居奇，操纵价格的事件屡见不鲜，但我们很少看到能够长期摆脱地球引力的资产泡沫。这些形态总体符合庞氏骗局的特征，通过操纵出来的边际效应叠加杠杆效应推动价格上涨，但最终都由于外因或内因轰然倒塌。\n\n\n时过境迁，我们不否认当前被抱团的股票(比起当年的庄股们还是讲一些投资理念和职业操守)，大部分是有前景的公司，但当股价严重偏离基本面，只是由于筹码被大资金垄断后，形成了“天天向上”的虚假繁荣，事实上造成了对资产的价格歪曲，构造虚假繁荣的资产泡沫，给整个市场埋下系统性风险隐患 ——由于垄断流动性，以及被抱团的一线龙头股票在指数中的高权重 ——一旦这些局部泡沫被戳破，可能直接危害整个金融市场的安全和稳定性。\n抱团的技术根源：没有有效做空机制来平衡多头，以及优化流动性\n抱团既然存在，肯定有其土壤支持。其根源我们之前已经屡次指出，主要由于A股的做空机制不顺畅，导致在股价被多头严重歪曲后，没有做空力量来平衡风险。相反，在期货市场由于高效的做空机制，我们很少看到价格严重偏离价值 （流动较差的农产品除外）。\n如果想预防抱团可能导致的对整个金融市场的系统性风险：\n\n必须引入有效的做空机制，用（基于价值偏离度入场的）空头力量来平衡多头操纵流动性的风险；\n而且，由于抱团已经导致多头垄断了流动性，所以必须由监管利用大数据对抱团构建量化指标（比如筹码集中度，换手率等），一旦量化指标被触发，启动裸卖空机制，允许空头先做空，后融券。这样可以防止多头在垄断筹码以后，对空头进行逼空，造成类似德国大众和Tesla的股价冲击，否则后果将会更加严重。\n监管要严格监督交易所的大数据，防范金融机构或基金公司下的多个基金基金串通，联手垄断股票流动性的托盘行为。\n基金监管机构，应该放宽公募和私募的单一基金投资者人数限制，但禁止单一公司在同策略、同风格、同主题下发行多个产品， 并同质化持仓，堵住通过产品间抱团，用后发基金向先发基金利益输送的通道。\n去年5、6月间，监管通过监管大数据，紧急叫停科技和芯片ETF的发行，也是防止被动基金互相抱团的良策之一。\n\n综合来说，我个人认为，投资者应该对抱团现象持一定的宽容度，市场自有其价值发现机制；但监管机构应该坚决杜绝大资金依赖资金优势，联手锁仓，操纵市场流动性以控制价格走势的行为 ——这种行为严重违反三公原则，且为市场埋下潜在的系统性风险。","news_type":1,"symbols_score_info":{"000001.SH":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3405,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":342967139,"gmtCreate":1618155054721,"gmtModify":1618155054721,"author":{"id":"3551417920059823","authorId":"3551417920059823","name":"Liberty_8153","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c12a88818d271516ce371ad8cb6e071b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3551417920059823","idStr":"3551417920059823"},"themes":[],"htmlText":"静观行动","listText":"静观行动","text":"静观行动","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/342967139","repostId":"1141772391","repostType":4,"repost":{"id":"1141772391","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1618024854,"share":"https://ttm.financial/m/news/1141772391?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-10 11:20","market":"hk","language":"zh","title":"阿里致公众信：为商家创造更开放更公平的平台环境","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1141772391","media":"老虎资讯综合","summary":"4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴集团作出行政处罚，处以182.28亿元罚款。阿里巴巴集团随后表示，接受、服从这一处罚决定，将依法经营，进一步强化合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。当天","content":"<p>4月10日，市场监管总局依法对<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>集团作出行政处罚，处以182.28亿元罚款。阿里巴巴集团随后表示，接受、服从这一处罚决定，将依法经营，进一步强化合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。</p><p>当天，阿里巴巴发布《致客户和公众的一封信》，感谢商家、消费者、合作伙伴以及投资者的信任和包容，表达对未来长远健康发展的思考和行动。</p><p><b> 《致客户和公众的一封信》全文如下—— </b></p><p>尊敬的阿里巴巴的商家、消费者、合作伙伴以及投资者们： </p><p>今天，我们收到国家市场监督管理总局对阿里巴巴集团的行政处罚决定。对此处罚，我们诚恳接受，坚决服从。借此机会，阿里巴巴及全体阿里小二，对商家、消费者、合作伙伴以及投资者给予我们的信任和包容，表达我们的感恩，也坦诚地表达我们对未来长远健康发展的思考和行动。 </p><p>过去几个月，我们全力配合调查，认真学习国家对平台经济的政策和要求；在保证业务平稳运行的同时，进行系统的自审自查与完善升级。我们认识到，今天的处罚，是对我们的警醒和鞭策，是对行业发展的规范和呵护，是国家维护公平竞争市场环境、推动平台经济高质量发展的重要举措。 </p><p>平台经济是新一轮技术革命催生的全新生产关系。过去二十多年，得益于国家经济的发展，得益于互联网技术的进步，得益于管理部门对创新的支持和包容，阿里巴巴有机会和千万中小商家、亿万消费者一起，探索创造出淘宝、天猫等平台模式，降低了经营和创业成本，提高了社会效率，打通了经济末梢循环。今天，平台经济发展进入全新阶段，深入到人们的日常生活，关系到社会经济的方方面面。时代和社会对平台企业提出了全新的要求，我们深刻认识到平台企业在国家经济社会发展中的责任。同时我们会牢记，平台的价值是整合、分享资源，是通过帮助他人成功而取得成功，是不断为社会创造价值而实现自我价值。 </p><p>我们深知，只有永不停步地顺应时代和国家发展，永不停步地倾听、了解、服务好成千上万的商家和消费者，永不停步地追寻技术创新，才是我们的生存之本。我们将进一步强化客户价值、聚焦客户体验，并继续出台一系列降平台经营门槛、减平台经营成本的措施，为所有商家和合作伙伴创造更开放、更公平、更高效、共享发展成果的平台环境。 </p><p>今天是阿里巴巴集团发展历程中至关重要的一天，我们将以此为新的起点，直面问题，锐意革新。政府的监管与服务，社会各界的批评、包容和支持，是阿里巴巴一路成长的关键。对此，我们心怀感恩，也同时心存敬畏。客户第一，做一家为社会不断创造长期价值的好公司，既是我们的初心，也是我们存在和发展的最大意义。我们对此充满信心，绝不动摇。 </p><p>阿里巴巴集团</p><p>2021年4月10日</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c3cdaf7e71f3ffc057a6cba130f402c4\" tg-width=\"880\" tg-height=\"3431\"></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿里致公众信：为商家创造更开放更公平的平台环境</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿里致公众信：为商家创造更开放更公平的平台环境\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-04-10 11:20</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>4月10日，市场监管总局依法对<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>集团作出行政处罚，处以182.28亿元罚款。阿里巴巴集团随后表示，接受、服从这一处罚决定，将依法经营，进一步强化合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。</p><p>当天，阿里巴巴发布《致客户和公众的一封信》，感谢商家、消费者、合作伙伴以及投资者的信任和包容，表达对未来长远健康发展的思考和行动。</p><p><b> 《致客户和公众的一封信》全文如下—— </b></p><p>尊敬的阿里巴巴的商家、消费者、合作伙伴以及投资者们： </p><p>今天，我们收到国家市场监督管理总局对阿里巴巴集团的行政处罚决定。对此处罚，我们诚恳接受，坚决服从。借此机会，阿里巴巴及全体阿里小二，对商家、消费者、合作伙伴以及投资者给予我们的信任和包容，表达我们的感恩，也坦诚地表达我们对未来长远健康发展的思考和行动。 </p><p>过去几个月，我们全力配合调查，认真学习国家对平台经济的政策和要求；在保证业务平稳运行的同时，进行系统的自审自查与完善升级。我们认识到，今天的处罚，是对我们的警醒和鞭策，是对行业发展的规范和呵护，是国家维护公平竞争市场环境、推动平台经济高质量发展的重要举措。 </p><p>平台经济是新一轮技术革命催生的全新生产关系。过去二十多年，得益于国家经济的发展，得益于互联网技术的进步，得益于管理部门对创新的支持和包容，阿里巴巴有机会和千万中小商家、亿万消费者一起，探索创造出淘宝、天猫等平台模式，降低了经营和创业成本，提高了社会效率，打通了经济末梢循环。今天，平台经济发展进入全新阶段，深入到人们的日常生活，关系到社会经济的方方面面。时代和社会对平台企业提出了全新的要求，我们深刻认识到平台企业在国家经济社会发展中的责任。同时我们会牢记，平台的价值是整合、分享资源，是通过帮助他人成功而取得成功，是不断为社会创造价值而实现自我价值。 </p><p>我们深知，只有永不停步地顺应时代和国家发展，永不停步地倾听、了解、服务好成千上万的商家和消费者，永不停步地追寻技术创新，才是我们的生存之本。我们将进一步强化客户价值、聚焦客户体验，并继续出台一系列降平台经营门槛、减平台经营成本的措施，为所有商家和合作伙伴创造更开放、更公平、更高效、共享发展成果的平台环境。 </p><p>今天是阿里巴巴集团发展历程中至关重要的一天，我们将以此为新的起点，直面问题，锐意革新。政府的监管与服务，社会各界的批评、包容和支持，是阿里巴巴一路成长的关键。对此，我们心怀感恩，也同时心存敬畏。客户第一，做一家为社会不断创造长期价值的好公司，既是我们的初心，也是我们存在和发展的最大意义。我们对此充满信心，绝不动摇。 </p><p>阿里巴巴集团</p><p>2021年4月10日</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c3cdaf7e71f3ffc057a6cba130f402c4\" tg-width=\"880\" tg-height=\"3431\"></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d752152b73947ff2f4b1c08ab9eecc39","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1141772391","content_text":"4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴集团作出行政处罚，处以182.28亿元罚款。阿里巴巴集团随后表示，接受、服从这一处罚决定，将依法经营，进一步强化合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。当天，阿里巴巴发布《致客户和公众的一封信》，感谢商家、消费者、合作伙伴以及投资者的信任和包容，表达对未来长远健康发展的思考和行动。 《致客户和公众的一封信》全文如下—— 尊敬的阿里巴巴的商家、消费者、合作伙伴以及投资者们： 今天，我们收到国家市场监督管理总局对阿里巴巴集团的行政处罚决定。对此处罚，我们诚恳接受，坚决服从。借此机会，阿里巴巴及全体阿里小二，对商家、消费者、合作伙伴以及投资者给予我们的信任和包容，表达我们的感恩，也坦诚地表达我们对未来长远健康发展的思考和行动。 过去几个月，我们全力配合调查，认真学习国家对平台经济的政策和要求；在保证业务平稳运行的同时，进行系统的自审自查与完善升级。我们认识到，今天的处罚，是对我们的警醒和鞭策，是对行业发展的规范和呵护，是国家维护公平竞争市场环境、推动平台经济高质量发展的重要举措。 平台经济是新一轮技术革命催生的全新生产关系。过去二十多年，得益于国家经济的发展，得益于互联网技术的进步，得益于管理部门对创新的支持和包容，阿里巴巴有机会和千万中小商家、亿万消费者一起，探索创造出淘宝、天猫等平台模式，降低了经营和创业成本，提高了社会效率，打通了经济末梢循环。今天，平台经济发展进入全新阶段，深入到人们的日常生活，关系到社会经济的方方面面。时代和社会对平台企业提出了全新的要求，我们深刻认识到平台企业在国家经济社会发展中的责任。同时我们会牢记，平台的价值是整合、分享资源，是通过帮助他人成功而取得成功，是不断为社会创造价值而实现自我价值。 我们深知，只有永不停步地顺应时代和国家发展，永不停步地倾听、了解、服务好成千上万的商家和消费者，永不停步地追寻技术创新，才是我们的生存之本。我们将进一步强化客户价值、聚焦客户体验，并继续出台一系列降平台经营门槛、减平台经营成本的措施，为所有商家和合作伙伴创造更开放、更公平、更高效、共享发展成果的平台环境。 今天是阿里巴巴集团发展历程中至关重要的一天，我们将以此为新的起点，直面问题，锐意革新。政府的监管与服务，社会各界的批评、包容和支持，是阿里巴巴一路成长的关键。对此，我们心怀感恩，也同时心存敬畏。客户第一，做一家为社会不断创造长期价值的好公司，既是我们的初心，也是我们存在和发展的最大意义。我们对此充满信心，绝不动摇。 阿里巴巴集团2021年4月10日","news_type":1,"symbols_score_info":{"09988":0.9,"BABA":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3066,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}