社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
june577
IP属地:北京
+关注
帖子 · 5
帖子 · 5
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
june577
june577
·
2021-04-04
就这?
50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们
过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说
50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们
看
1,861
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
june577
june577
·
2021-04-04
就这?
50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们
过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说
50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们
看
1,931
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
june577
june577
·
2020-10-03
这篇文章不错,转发给大家看看
生死时速!揭秘中国和美国的疫苗战争!
@金克拉:
决定性的时刻,即将到来!一、疫苗战争算是牵动所有人神经的究极话题,为何这么说呢?因为哪个国家先研发出疫苗,哪个国家就能以救世主的姿态拯救世界。于外交而言,这是一场重大胜利,更别提经济层面的巨大利益。在几个月之前,我跟朋友讨论的时候都认为美国最有戏,这绝不是崇洋媚外,而是忌惮美国全球最发达的医学实力。美国的诺贝尔生理医学奖拿了多少我就不列举了,太多,数不清。美国的医疗技术发达到什么程度,从癌症和艾滋病的治愈率也能看出来,所以害怕美国是正常的,我们一直担心美国捷足先登。令人惊喜的是,中国的研发进展远超预期,目前全世界有9种疫苗进入了三期临床试验,其中美国2家,英国1家,俄罗斯1家,中国4家,另有1家是德国、美国、中国合作完成。考虑到有些读者可能不懂疫苗的研发流程,我先做个科普。现代医学立足于统计学,采取大样本随机双盲对照试验来确立有效性,这是循证医学的基本原理。这个试验分为三期,第一期是动物安全性试验,先从动物下手是为了防止误伤人类,所以确保动物被注射之后没有异常才能进入下一期。第二期是人体安全试验,先从小范围做起,依靠志愿者来承担风险,确定人类被注射之后也没有异常才能进入第三期。第三期是有效应试验,也是最终试验,无数药物都被卡在这一关,因为证明有效是一件很复杂的事情,需要和安慰剂组对照,还要庞大的测试人群,没有一年半载不可能搞定。下面的表格请大家好好珍藏,这是某公司的内部资料,拿到它很不容易,这个表格详细列举了9家公司进入每一期临床试验的时间。从上图中可以看到,最早的一期试验普遍是在3月中旬开始的,比如中国的康希诺和美国的莫纳德,跟武汉病毒研究所合作的国药集团是在4月份,牛津大学也是在4月份。最晚的是俄罗斯,6月18日才开始一期,7月20日进入二期,8月11日就开始三期了,从时间上看确实太神速了,很不科学,所以俄罗斯的疫苗屡遭质疑,被说成是欺骗国民的把戏。排除掉俄罗斯,真正有
生死时速!揭秘中国和美国的疫苗战争!
看
2,516
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
june577
june577
·
2020-09-12
这篇文章不错,转发给大家看看
A股 与 美股,究竟谁更贵?
在加快金融开放的大背景下,从全球视角看A股的配置价值变得越来越重要。作为全球最重要、最发达的资本市场,美股具有重要的标杆作用,而且美股已经持续了11年牛市。关于A股与美股谁更贵(估值更高)的问题,业内
A股 与 美股,究竟谁更贵?
看
2,048
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
june577
june577
·
2020-09-12
这篇文章不错,转发给大家看看
奥本海默:核心业务以较高的个位数增长 上调吉利德科学(GILD.US)目标价至105美元
智通财经网智通财经APP获悉,奥本海默(Oppenheimer)将吉利德科学(GILD.US)目标价从90美元上调至105美元,维持“跑赢大盘”评级。该行分析师Hartaj Singh表示,吉利德科学
奥本海默:核心业务以较高的个位数增长 上调吉利德科学(GILD.US)目标价至105美元
看
2,484
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3552733827063533","uuid":"3552733827063533","gmtCreate":1589639804113,"gmtModify":1617514605645,"name":"june577","pinyin":"june577","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0b4a73631568940297a594271b3ab4c2","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":30,"tweetSize":5,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":17,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.06.25","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":2,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"北京","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":349907884,"gmtCreate":1617513446748,"gmtModify":1617513446748,"author":{"id":"3552733827063533","authorId":"3552733827063533","name":"june577","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0b4a73631568940297a594271b3ab4c2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3552733827063533","authorIdStr":"3552733827063533"},"themes":[],"htmlText":"就这?","listText":"就这?","text":"就这?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/349907884","repostId":"2124754238","repostType":4,"repost":{"id":"2124754238","kind":"highlight","pubTimestamp":1617501734,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2124754238?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-04 10:02","market":"us","language":"zh","title":"50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2124754238","media":"华尔街见闻","summary":"过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说","content":"<p>过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。</p><p>这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说法就是:看完了新钱,那些老钱怎么样了呢?</p><p>《福布斯》公布的美国最显赫的富豪家族榜揭示了答案:很多富豪家族岿然不动,依然是富豪,并且如今随着公司股价走高,现在是豪上更壕了。</p><p>这一点从其中一个细节就能轻松看出来:要登上这份富豪家族榜,至少要有73亿美元财富——这个门槛比五年前的60亿美元提高了13亿,提高幅度达到22%。</p><p>这份榜单一共列举了50个美国最富有的家族,他们的财富总额高达1.2万亿美元。上一次发榜单是在2015年,当时的财富总额是9160亿美元,这比目前低了30%左右。</p><p>具体来看,<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>继承人沃尔顿家族依然稳坐榜首。受益于疫情期间<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>股票的强劲上涨,该家族的财富现在达到2470亿美元,过去一年增加了773亿美元。该家族持有沃尔玛约50%的股份,平均每年仅股息分红就超过7亿美元。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fa0755e6646f17c2471afd1f64037179\" tg-width=\"1600\" tg-height=\"900\" referrerpolicy=\"no-referrer\">工业巨头科赫的创始人科赫兄弟家族(Kochs)以1150亿美元财富位列第二。科赫生产范围广泛的工业制品,包括管道、化学品、水杯、地毯等。科赫家族持有科赫工业集团(Koch Industries)84%的股份。</p><p>榜单第三位是兄妹一家亲:杰奎琳·玛斯(Jacqueline Mars)、约翰·玛斯(John Mars)以及他们已故的兄弟小福雷斯特(Forrest Jr.),家族财富940亿美元。他们主要是继承了祖父Frank Mars于1911年创立的糖果公司股份。这个糖果公司中国人非常熟悉,那就是以M&M和士力架(Snickers)闻名的跨国企业Mars。该公司年收入为350亿美元。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/c6a07d9f233c471793aad3ed39be236c\" tg-width=\"1778\" tg-height=\"848\" referrerpolicy=\"no-referrer\">位列第四的是Cargill-MacMillan家族,财富470亿美元。看这名字就知道他们拥有哪家企业了——全球四大粮商之一嘉吉(Cargill Inc.)。</p><p>下一个富豪家族可能全球的女人们都知道:<a href=\"https://laohu8.com/S/EL\">雅诗兰黛</a>家族,他们拥有<a href=\"https://laohu8.com/S/EL\">雅诗兰黛</a>集团(Estee Lauder)的股权,家族财富达400亿美元。</p><p>排在第六位的是庄臣家族,他们拥有全球家用清洁和化学消费品制造商庄臣集团(SC Johnson),财富为370亿美元,迄今,家族财富已经传承了五代。</p><p>资管巨头富达(Fidelity)的掌控人约翰逊家族,财富为370亿美元。如今,爱德华·约翰逊三世与女儿Abigail Johnson一起拥有并经营富达投资(Fidelity Investments)和富达国际(Fidelity International)。</p><p>排名第八的是以媒体起家的考克斯家族,财富345亿美元。他们管理着考克斯集团(Cox Enterprises),这是一家总部位于美国佐治亚州亚特兰大的私营跨国企业集团。</p><p>值得注意的是,考克斯家族是榜单前十位唯一一个财富数额没有变动的家族,其余富豪家族的财富总额都比五年前有着显著的增加。</p><p>此外,阿片类药物生产商普渡集团(Purdue Pharma)的所有者Sacklers家族是榜单上少数几个财富缩水的豪门,几乎每个美国州的检察长都因该公司在阿片类药物危机中的作用而受到起诉。</p><p>这50大富豪家族中,唯一一个华裔、也是唯一一个非白人家族是赵氏家族,以86亿美元财富排在榜单第40位。他们控制着西湖化工(Westlake Chemical)——美国最大的低密度聚乙烯生产商之一,也是全球第二大PVC生产商。这个家族的创始人赵廷箴出生于苏州,二战后迁居台湾,又举家迁往美国,1985年在德州创立了西湖化学公司。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc094f131c66a5bfd0109ca19c032074\" tg-width=\"2034\" tg-height=\"1472\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>其余在列的富豪家族包括中国人耳熟能详的洛克菲勒家族、<a href=\"https://laohu8.com/S/DD\">杜邦</a>家族、科勒家族、梅隆家族、<a href=\"https://laohu8.com/S/JNJ\">强生</a>家族、万豪家族等。</p><p>不过也不需要羡慕他们,因为超级富有并不意味着这些家庭就很幸福。在这份名单上,有至少6个家族经历了非常的痛苦,或者家庭成员之间公开不和,包括围绕家族信托基金的官司大战、虚假收养,甚至谋杀指控。</p><p>美国视觉化信息网站Visual Capitalist根据这份富豪榜制作了一张图:</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ce31c3cb4e2a1259db11e1f8b1af0b4b\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"2184\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-04 10:02 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3626144><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说法就是:看完了新钱,那些老钱怎么样了呢?《福布斯》公布的美国最显赫的富豪家族榜揭示了答案:很多富豪家族岿然不动,依然是富豪,并且如今随着公司股价走高,现在是豪上更壕了。这一点从其中一个细节就能轻松看...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3626144\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fa0755e6646f17c2471afd1f64037179","relate_stocks":{"WMT":"沃尔玛"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3626144","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2124754238","content_text":"过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说法就是:看完了新钱,那些老钱怎么样了呢?《福布斯》公布的美国最显赫的富豪家族榜揭示了答案:很多富豪家族岿然不动,依然是富豪,并且如今随着公司股价走高,现在是豪上更壕了。这一点从其中一个细节就能轻松看出来:要登上这份富豪家族榜,至少要有73亿美元财富——这个门槛比五年前的60亿美元提高了13亿,提高幅度达到22%。这份榜单一共列举了50个美国最富有的家族,他们的财富总额高达1.2万亿美元。上一次发榜单是在2015年,当时的财富总额是9160亿美元,这比目前低了30%左右。具体来看,沃尔玛继承人沃尔顿家族依然稳坐榜首。受益于疫情期间沃尔玛股票的强劲上涨,该家族的财富现在达到2470亿美元,过去一年增加了773亿美元。该家族持有沃尔玛约50%的股份,平均每年仅股息分红就超过7亿美元。工业巨头科赫的创始人科赫兄弟家族(Kochs)以1150亿美元财富位列第二。科赫生产范围广泛的工业制品,包括管道、化学品、水杯、地毯等。科赫家族持有科赫工业集团(Koch Industries)84%的股份。榜单第三位是兄妹一家亲:杰奎琳·玛斯(Jacqueline Mars)、约翰·玛斯(John Mars)以及他们已故的兄弟小福雷斯特(Forrest Jr.),家族财富940亿美元。他们主要是继承了祖父Frank Mars于1911年创立的糖果公司股份。这个糖果公司中国人非常熟悉,那就是以M&M和士力架(Snickers)闻名的跨国企业Mars。该公司年收入为350亿美元。位列第四的是Cargill-MacMillan家族,财富470亿美元。看这名字就知道他们拥有哪家企业了——全球四大粮商之一嘉吉(Cargill Inc.)。下一个富豪家族可能全球的女人们都知道:雅诗兰黛家族,他们拥有雅诗兰黛集团(Estee Lauder)的股权,家族财富达400亿美元。排在第六位的是庄臣家族,他们拥有全球家用清洁和化学消费品制造商庄臣集团(SC Johnson),财富为370亿美元,迄今,家族财富已经传承了五代。资管巨头富达(Fidelity)的掌控人约翰逊家族,财富为370亿美元。如今,爱德华·约翰逊三世与女儿Abigail Johnson一起拥有并经营富达投资(Fidelity Investments)和富达国际(Fidelity International)。排名第八的是以媒体起家的考克斯家族,财富345亿美元。他们管理着考克斯集团(Cox Enterprises),这是一家总部位于美国佐治亚州亚特兰大的私营跨国企业集团。值得注意的是,考克斯家族是榜单前十位唯一一个财富数额没有变动的家族,其余富豪家族的财富总额都比五年前有着显著的增加。此外,阿片类药物生产商普渡集团(Purdue Pharma)的所有者Sacklers家族是榜单上少数几个财富缩水的豪门,几乎每个美国州的检察长都因该公司在阿片类药物危机中的作用而受到起诉。这50大富豪家族中,唯一一个华裔、也是唯一一个非白人家族是赵氏家族,以86亿美元财富排在榜单第40位。他们控制着西湖化工(Westlake Chemical)——美国最大的低密度聚乙烯生产商之一,也是全球第二大PVC生产商。这个家族的创始人赵廷箴出生于苏州,二战后迁居台湾,又举家迁往美国,1985年在德州创立了西湖化学公司。其余在列的富豪家族包括中国人耳熟能详的洛克菲勒家族、杜邦家族、科勒家族、梅隆家族、强生家族、万豪家族等。不过也不需要羡慕他们,因为超级富有并不意味着这些家庭就很幸福。在这份名单上,有至少6个家族经历了非常的痛苦,或者家庭成员之间公开不和,包括围绕家族信托基金的官司大战、虚假收养,甚至谋杀指控。美国视觉化信息网站Visual Capitalist根据这份富豪榜制作了一张图:","news_type":1,"symbols_score_info":{"WMT":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1861,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":349904626,"gmtCreate":1617513322366,"gmtModify":1617514128699,"author":{"id":"3552733827063533","authorId":"3552733827063533","name":"june577","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0b4a73631568940297a594271b3ab4c2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3552733827063533","authorIdStr":"3552733827063533"},"themes":[],"htmlText":"就这?","listText":"就这?","text":"就这?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/349904626","repostId":"2124754238","repostType":4,"repost":{"id":"2124754238","kind":"highlight","pubTimestamp":1617501734,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2124754238?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-04 10:02","market":"us","language":"zh","title":"50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2124754238","media":"华尔街见闻","summary":"过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说","content":"<p>过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。</p><p>这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说法就是:看完了新钱,那些老钱怎么样了呢?</p><p>《福布斯》公布的美国最显赫的富豪家族榜揭示了答案:很多富豪家族岿然不动,依然是富豪,并且如今随着公司股价走高,现在是豪上更壕了。</p><p>这一点从其中一个细节就能轻松看出来:要登上这份富豪家族榜,至少要有73亿美元财富——这个门槛比五年前的60亿美元提高了13亿,提高幅度达到22%。</p><p>这份榜单一共列举了50个美国最富有的家族,他们的财富总额高达1.2万亿美元。上一次发榜单是在2015年,当时的财富总额是9160亿美元,这比目前低了30%左右。</p><p>具体来看,<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>继承人沃尔顿家族依然稳坐榜首。受益于疫情期间<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>股票的强劲上涨,该家族的财富现在达到2470亿美元,过去一年增加了773亿美元。该家族持有沃尔玛约50%的股份,平均每年仅股息分红就超过7亿美元。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fa0755e6646f17c2471afd1f64037179\" tg-width=\"1600\" tg-height=\"900\" referrerpolicy=\"no-referrer\">工业巨头科赫的创始人科赫兄弟家族(Kochs)以1150亿美元财富位列第二。科赫生产范围广泛的工业制品,包括管道、化学品、水杯、地毯等。科赫家族持有科赫工业集团(Koch Industries)84%的股份。</p><p>榜单第三位是兄妹一家亲:杰奎琳·玛斯(Jacqueline Mars)、约翰·玛斯(John Mars)以及他们已故的兄弟小福雷斯特(Forrest Jr.),家族财富940亿美元。他们主要是继承了祖父Frank Mars于1911年创立的糖果公司股份。这个糖果公司中国人非常熟悉,那就是以M&M和士力架(Snickers)闻名的跨国企业Mars。该公司年收入为350亿美元。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/c6a07d9f233c471793aad3ed39be236c\" tg-width=\"1778\" tg-height=\"848\" referrerpolicy=\"no-referrer\">位列第四的是Cargill-MacMillan家族,财富470亿美元。看这名字就知道他们拥有哪家企业了——全球四大粮商之一嘉吉(Cargill Inc.)。</p><p>下一个富豪家族可能全球的女人们都知道:<a href=\"https://laohu8.com/S/EL\">雅诗兰黛</a>家族,他们拥有<a href=\"https://laohu8.com/S/EL\">雅诗兰黛</a>集团(Estee Lauder)的股权,家族财富达400亿美元。</p><p>排在第六位的是庄臣家族,他们拥有全球家用清洁和化学消费品制造商庄臣集团(SC Johnson),财富为370亿美元,迄今,家族财富已经传承了五代。</p><p>资管巨头富达(Fidelity)的掌控人约翰逊家族,财富为370亿美元。如今,爱德华·约翰逊三世与女儿Abigail Johnson一起拥有并经营富达投资(Fidelity Investments)和富达国际(Fidelity International)。</p><p>排名第八的是以媒体起家的考克斯家族,财富345亿美元。他们管理着考克斯集团(Cox Enterprises),这是一家总部位于美国佐治亚州亚特兰大的私营跨国企业集团。</p><p>值得注意的是,考克斯家族是榜单前十位唯一一个财富数额没有变动的家族,其余富豪家族的财富总额都比五年前有着显著的增加。</p><p>此外,阿片类药物生产商普渡集团(Purdue Pharma)的所有者Sacklers家族是榜单上少数几个财富缩水的豪门,几乎每个美国州的检察长都因该公司在阿片类药物危机中的作用而受到起诉。</p><p>这50大富豪家族中,唯一一个华裔、也是唯一一个非白人家族是赵氏家族,以86亿美元财富排在榜单第40位。他们控制着西湖化工(Westlake Chemical)——美国最大的低密度聚乙烯生产商之一,也是全球第二大PVC生产商。这个家族的创始人赵廷箴出生于苏州,二战后迁居台湾,又举家迁往美国,1985年在德州创立了西湖化学公司。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc094f131c66a5bfd0109ca19c032074\" tg-width=\"2034\" tg-height=\"1472\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>其余在列的富豪家族包括中国人耳熟能详的洛克菲勒家族、<a href=\"https://laohu8.com/S/DD\">杜邦</a>家族、科勒家族、梅隆家族、<a href=\"https://laohu8.com/S/JNJ\">强生</a>家族、万豪家族等。</p><p>不过也不需要羡慕他们,因为超级富有并不意味着这些家庭就很幸福。在这份名单上,有至少6个家族经历了非常的痛苦,或者家庭成员之间公开不和,包括围绕家族信托基金的官司大战、虚假收养,甚至谋杀指控。</p><p>美国视觉化信息网站Visual Capitalist根据这份富豪榜制作了一张图:</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ce31c3cb4e2a1259db11e1f8b1af0b4b\" tg-width=\"1200\" tg-height=\"2184\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n50大家族控制1.2万亿美元财富!认识下美国的罗斯柴尔德们\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-04 10:02 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3626144><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说法就是:看完了新钱,那些老钱怎么样了呢?《福布斯》公布的美国最显赫的富豪家族榜揭示了答案:很多富豪家族岿然不动,依然是富豪,并且如今随着公司股价走高,现在是豪上更壕了。这一点从其中一个细节就能轻松看...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3626144\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/fa0755e6646f17c2471afd1f64037179","relate_stocks":{"WMT":"沃尔玛"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3626144","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2124754238","content_text":"过去的一、两年,你可能经常听到马斯克(Elon Musk)、贝佐斯(Jeff Bezos)或者盖茨(Bill Gates)轮流“坐庄”美国首富这种故事。这些都是个人。如果换个角度,从家族来看呢?换个说法就是:看完了新钱,那些老钱怎么样了呢?《福布斯》公布的美国最显赫的富豪家族榜揭示了答案:很多富豪家族岿然不动,依然是富豪,并且如今随着公司股价走高,现在是豪上更壕了。这一点从其中一个细节就能轻松看出来:要登上这份富豪家族榜,至少要有73亿美元财富——这个门槛比五年前的60亿美元提高了13亿,提高幅度达到22%。这份榜单一共列举了50个美国最富有的家族,他们的财富总额高达1.2万亿美元。上一次发榜单是在2015年,当时的财富总额是9160亿美元,这比目前低了30%左右。具体来看,沃尔玛继承人沃尔顿家族依然稳坐榜首。受益于疫情期间沃尔玛股票的强劲上涨,该家族的财富现在达到2470亿美元,过去一年增加了773亿美元。该家族持有沃尔玛约50%的股份,平均每年仅股息分红就超过7亿美元。工业巨头科赫的创始人科赫兄弟家族(Kochs)以1150亿美元财富位列第二。科赫生产范围广泛的工业制品,包括管道、化学品、水杯、地毯等。科赫家族持有科赫工业集团(Koch Industries)84%的股份。榜单第三位是兄妹一家亲:杰奎琳·玛斯(Jacqueline Mars)、约翰·玛斯(John Mars)以及他们已故的兄弟小福雷斯特(Forrest Jr.),家族财富940亿美元。他们主要是继承了祖父Frank Mars于1911年创立的糖果公司股份。这个糖果公司中国人非常熟悉,那就是以M&M和士力架(Snickers)闻名的跨国企业Mars。该公司年收入为350亿美元。位列第四的是Cargill-MacMillan家族,财富470亿美元。看这名字就知道他们拥有哪家企业了——全球四大粮商之一嘉吉(Cargill Inc.)。下一个富豪家族可能全球的女人们都知道:雅诗兰黛家族,他们拥有雅诗兰黛集团(Estee Lauder)的股权,家族财富达400亿美元。排在第六位的是庄臣家族,他们拥有全球家用清洁和化学消费品制造商庄臣集团(SC Johnson),财富为370亿美元,迄今,家族财富已经传承了五代。资管巨头富达(Fidelity)的掌控人约翰逊家族,财富为370亿美元。如今,爱德华·约翰逊三世与女儿Abigail Johnson一起拥有并经营富达投资(Fidelity Investments)和富达国际(Fidelity International)。排名第八的是以媒体起家的考克斯家族,财富345亿美元。他们管理着考克斯集团(Cox Enterprises),这是一家总部位于美国佐治亚州亚特兰大的私营跨国企业集团。值得注意的是,考克斯家族是榜单前十位唯一一个财富数额没有变动的家族,其余富豪家族的财富总额都比五年前有着显著的增加。此外,阿片类药物生产商普渡集团(Purdue Pharma)的所有者Sacklers家族是榜单上少数几个财富缩水的豪门,几乎每个美国州的检察长都因该公司在阿片类药物危机中的作用而受到起诉。这50大富豪家族中,唯一一个华裔、也是唯一一个非白人家族是赵氏家族,以86亿美元财富排在榜单第40位。他们控制着西湖化工(Westlake Chemical)——美国最大的低密度聚乙烯生产商之一,也是全球第二大PVC生产商。这个家族的创始人赵廷箴出生于苏州,二战后迁居台湾,又举家迁往美国,1985年在德州创立了西湖化学公司。其余在列的富豪家族包括中国人耳熟能详的洛克菲勒家族、杜邦家族、科勒家族、梅隆家族、强生家族、万豪家族等。不过也不需要羡慕他们,因为超级富有并不意味着这些家庭就很幸福。在这份名单上,有至少6个家族经历了非常的痛苦,或者家庭成员之间公开不和,包括围绕家族信托基金的官司大战、虚假收养,甚至谋杀指控。美国视觉化信息网站Visual Capitalist根据这份富豪榜制作了一张图:","news_type":1,"symbols_score_info":{"WMT":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1931,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":977417167,"gmtCreate":1601686432559,"gmtModify":1703825124207,"author":{"id":"3552733827063533","authorId":"3552733827063533","name":"june577","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0b4a73631568940297a594271b3ab4c2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3552733827063533","authorIdStr":"3552733827063533"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/977417167","repostId":"977393594","repostType":1,"repost":{"id":977393594,"gmtCreate":1601432566718,"gmtModify":1744798415912,"author":{"id":"3486519012217780","authorId":"3486519012217780","name":"金克拉","avatar":"https://static.tigerbbs.com/578ac994ad69614ee393c7c08aca3a38","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3486519012217780","authorIdStr":"3486519012217780"},"themes":[],"title":"生死时速!揭秘中国和美国的疫苗战争!","htmlText":"决定性的时刻,即将到来!一、疫苗战争算是牵动所有人神经的究极话题,为何这么说呢?因为哪个国家先研发出疫苗,哪个国家就能以救世主的姿态拯救世界。于外交而言,这是一场重大胜利,更别提经济层面的巨大利益。在几个月之前,我跟朋友讨论的时候都认为美国最有戏,这绝不是崇洋媚外,而是忌惮美国全球最发达的医学实力。美国的诺贝尔生理医学奖拿了多少我就不列举了,太多,数不清。美国的医疗技术发达到什么程度,从癌症和艾滋病的治愈率也能看出来,所以害怕美国是正常的,我们一直担心美国捷足先登。令人惊喜的是,中国的研发进展远超预期,目前全世界有9种疫苗进入了三期临床试验,其中美国2家,英国1家,俄罗斯1家,中国4家,另有1家是德国、美国、中国合作完成。考虑到有些读者可能不懂疫苗的研发流程,我先做个科普。现代医学立足于统计学,采取大样本随机双盲对照试验来确立有效性,这是循证医学的基本原理。这个试验分为三期,第一期是动物安全性试验,先从动物下手是为了防止误伤人类,所以确保动物被注射之后没有异常才能进入下一期。第二期是人体安全试验,先从小范围做起,依靠志愿者来承担风险,确定人类被注射之后也没有异常才能进入第三期。第三期是有效应试验,也是最终试验,无数药物都被卡在这一关,因为证明有效是一件很复杂的事情,需要和安慰剂组对照,还要庞大的测试人群,没有一年半载不可能搞定。下面的表格请大家好好珍藏,这是某公司的内部资料,拿到它很不容易,这个表格详细列举了9家公司进入每一期临床试验的时间。从上图中可以看到,最早的一期试验普遍是在3月中旬开始的,比如中国的康希诺和美国的莫纳德,跟武汉病毒研究所合作的国药集团是在4月份,牛津大学也是在4月份。最晚的是俄罗斯,6月18日才开始一期,7月20日进入二期,8月11日就开始三期了,从时间上看确实太神速了,很不科学,所以俄罗斯的疫苗屡遭质疑,被说成是欺骗国民的把戏。排除掉俄罗斯,真正有","listText":"决定性的时刻,即将到来!一、疫苗战争算是牵动所有人神经的究极话题,为何这么说呢?因为哪个国家先研发出疫苗,哪个国家就能以救世主的姿态拯救世界。于外交而言,这是一场重大胜利,更别提经济层面的巨大利益。在几个月之前,我跟朋友讨论的时候都认为美国最有戏,这绝不是崇洋媚外,而是忌惮美国全球最发达的医学实力。美国的诺贝尔生理医学奖拿了多少我就不列举了,太多,数不清。美国的医疗技术发达到什么程度,从癌症和艾滋病的治愈率也能看出来,所以害怕美国是正常的,我们一直担心美国捷足先登。令人惊喜的是,中国的研发进展远超预期,目前全世界有9种疫苗进入了三期临床试验,其中美国2家,英国1家,俄罗斯1家,中国4家,另有1家是德国、美国、中国合作完成。考虑到有些读者可能不懂疫苗的研发流程,我先做个科普。现代医学立足于统计学,采取大样本随机双盲对照试验来确立有效性,这是循证医学的基本原理。这个试验分为三期,第一期是动物安全性试验,先从动物下手是为了防止误伤人类,所以确保动物被注射之后没有异常才能进入下一期。第二期是人体安全试验,先从小范围做起,依靠志愿者来承担风险,确定人类被注射之后也没有异常才能进入第三期。第三期是有效应试验,也是最终试验,无数药物都被卡在这一关,因为证明有效是一件很复杂的事情,需要和安慰剂组对照,还要庞大的测试人群,没有一年半载不可能搞定。下面的表格请大家好好珍藏,这是某公司的内部资料,拿到它很不容易,这个表格详细列举了9家公司进入每一期临床试验的时间。从上图中可以看到,最早的一期试验普遍是在3月中旬开始的,比如中国的康希诺和美国的莫纳德,跟武汉病毒研究所合作的国药集团是在4月份,牛津大学也是在4月份。最晚的是俄罗斯,6月18日才开始一期,7月20日进入二期,8月11日就开始三期了,从时间上看确实太神速了,很不科学,所以俄罗斯的疫苗屡遭质疑,被说成是欺骗国民的把戏。排除掉俄罗斯,真正有","text":"决定性的时刻,即将到来!一、疫苗战争算是牵动所有人神经的究极话题,为何这么说呢?因为哪个国家先研发出疫苗,哪个国家就能以救世主的姿态拯救世界。于外交而言,这是一场重大胜利,更别提经济层面的巨大利益。在几个月之前,我跟朋友讨论的时候都认为美国最有戏,这绝不是崇洋媚外,而是忌惮美国全球最发达的医学实力。美国的诺贝尔生理医学奖拿了多少我就不列举了,太多,数不清。美国的医疗技术发达到什么程度,从癌症和艾滋病的治愈率也能看出来,所以害怕美国是正常的,我们一直担心美国捷足先登。令人惊喜的是,中国的研发进展远超预期,目前全世界有9种疫苗进入了三期临床试验,其中美国2家,英国1家,俄罗斯1家,中国4家,另有1家是德国、美国、中国合作完成。考虑到有些读者可能不懂疫苗的研发流程,我先做个科普。现代医学立足于统计学,采取大样本随机双盲对照试验来确立有效性,这是循证医学的基本原理。这个试验分为三期,第一期是动物安全性试验,先从动物下手是为了防止误伤人类,所以确保动物被注射之后没有异常才能进入下一期。第二期是人体安全试验,先从小范围做起,依靠志愿者来承担风险,确定人类被注射之后也没有异常才能进入第三期。第三期是有效应试验,也是最终试验,无数药物都被卡在这一关,因为证明有效是一件很复杂的事情,需要和安慰剂组对照,还要庞大的测试人群,没有一年半载不可能搞定。下面的表格请大家好好珍藏,这是某公司的内部资料,拿到它很不容易,这个表格详细列举了9家公司进入每一期临床试验的时间。从上图中可以看到,最早的一期试验普遍是在3月中旬开始的,比如中国的康希诺和美国的莫纳德,跟武汉病毒研究所合作的国药集团是在4月份,牛津大学也是在4月份。最晚的是俄罗斯,6月18日才开始一期,7月20日进入二期,8月11日就开始三期了,从时间上看确实太神速了,很不科学,所以俄罗斯的疫苗屡遭质疑,被说成是欺骗国民的把戏。排除掉俄罗斯,真正有","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/91be257978563e72d4f120b8bc5c7f1c","width":"624","height":"830"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/272b19d4549e8a10d1a0d7ceb4823a9c","width":"670","height":"550"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3f0fb23a68af2a2f93a254fda84946f7","width":"669","height":"490"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/977393594","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":1,"comments":[],"imageCount":15,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2516,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":972002644,"gmtCreate":1599924155688,"gmtModify":1703820016676,"author":{"id":"3552733827063533","authorId":"3552733827063533","name":"june577","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0b4a73631568940297a594271b3ab4c2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3552733827063533","authorIdStr":"3552733827063533"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/972002644","repostId":"1151445092","repostType":4,"repost":{"id":"1151445092","kind":"news","pubTimestamp":1599801109,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1151445092?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-11 13:11","market":"sh","language":"zh","title":"A股 与 美股,究竟谁更贵?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151445092","media":"李迅雷金融与投资","summary":"在加快金融开放的大背景下,从全球视角看A股的配置价值变得越来越重要。作为全球最重要、最发达的资本市场,美股具有重要的标杆作用,而且美股已经持续了11年牛市。关于A股与美股谁更贵(估值更高)的问题,业内","content":"<p>在加快金融开放的大背景下,从全球视角看A股的配置价值变得越来越重要。作为全球最重要、最发达的资本市场,美股具有重要的标杆作用,而且美股已经持续了11年牛市。关于A股与美股谁更贵(估值更高)的问题,业内已有很多讨论。本文从一些新的角度进行了分析并得到以下结论:</p><ul><li><b>直接比较A股和美股的指数估值指标不是很合理。两个市场的行业构成差异巨大,上市公司(尤其是科技类的)所处发展阶段也不一样。</b></li></ul><ul><li><b>从中美消费龙头公司的对比看,美股上市公司在激进的激励制度下可能采取了急功近利的做法(比如超高负债率、大量回购等),大幅提升了短期业绩(EPS),降低了静态PE,但可能牺牲了长期的稳健性和增长空间;而A股消费龙头可能短期激励不够,经营相对保守,但保留了更大的未来增长空间和稳健性。如果将资产负债率调整到统一可比,从调整后的PE来看,美股消费龙头可能相对更贵。</b></li></ul><ul><li><b>A股和美股的科技公司可比性很弱,美股科技公司基本处于成熟稳定的格局,而A股科技公司大多仍处在发力追赶、成长初期阶段,两者的估值指标基本不具备可比性。参照纳斯达克市场新上市的公司的市盈率(PE)、市销率(PS)等指标,科创板上市公司的高估值具有合理性,但不加区分的普涨行情不可持续,存在非理性的市场因素,将来走向分化是必然的。</b></li></ul><ul><li><b>纳斯达克指数的优异表现和“大牛股”是建立在大量的优胜劣汰基础上的(过去纳斯达克共退市了10000家以上,上市后累计涨幅超10倍的比例只有不到1.6%),具有明显的“低胜率”但一旦选对就有“高回报率”的特点。类似的,个人投资者参与科创板也具有较高的专业门槛,更适合交给专业投资者或者选取指数型产品。</b></li></ul><p><b>一、指数估值指标可能失真</b></p><p><b>直接比较PE:A股似乎贵过美股</b></p><p>比较A股和美股的主要股票指数的PE值,A股中证500指数、创业板指都明显高于美股的三大指数,只有沪深300指数的PE值更低。</p><p>图表1 中美主要指数静态PE</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ad19713b72310525afa12bbca08d40c3\" tg-width=\"508\" tg-height=\"334\"></p><p>数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所</p><p>考虑到沪深300成分股里低估值的金融地产行业的市值占比过高,比较各指数成分股PE的中位数或许更合理一些。从中位数看,A股三大股指的PE也都明显高于美股,且无论美股还是A股,主要指数的PE中位数都处于自己历史上较高的位置。</p><p>图表2 中美主要指数成分股PE中位数</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/973b97b9a91633539801ee911aab6d91\" tg-width=\"502\" tg-height=\"315\"></p><p>数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所</p><p><b>按照盈利能力分档对比:近两年A股确定性溢价得到体现</b></p><p>在2018年6月22日发布的《大跌之后谁将胜出——依据确定性溢价寻找投资标的》中,我们提出A股与美股的上市公司盈利能力可能具有水平性的差异,直接比较估值具有不合理性,按盈利能力及其稳定性分档对比比较合理。</p><p>当时得到结论:A股中长期稳定、高ROE的公司(如ROE连续10年在10%或15%以上)PE、PB都比同档的美股低,而业绩差一些的公司中,A股估值仍高于美股。并提出“存量经济下龙头公司的确定性溢价有望继续提升”。</p><p>图表3A股与美股按ROE分档对比(2018年6月)</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3eef7f6a6467aef17af461f1a61f2bf0\" tg-width=\"523\" tg-height=\"240\"></p><p>数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所</p><p>那么,经过两年后,A股中龙头公司的确定性溢价充分体现了吗?业绩明星的估值仍低于美股吗?我们更新A股与美股按ROE分档对比的结果,可以看到,近两年来A股的确定性得到了明显的体现,目前A股中的长期业绩明星的PE已经高于美股的同档公司。</p><p>图表4A股与美股按ROE分档对比</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb15e25a1dd8277154a56f9a43f7c98a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"427\"></p><p>数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所</p><p><b>行业构成差异大,指数估值指标或失真</b></p><p>从上文对A股、美股估值指标的对比来看,A股估值似乎都高于美股。但由于两个市场行业构成差异很大,公司所处阶段也不同,指数的估值指标可能失真。比如,A股中市值占比最大的三个行业是:金融、日常消费品、工业;而美股中市值占比最高的三个行业是:信息技术、通信服务、医疗保健。明显的特征是,A股中金融、工业等传统行业占比很高,而美股中科技行业占比很高。</p><p>图表5 沪深300与标普500行业构成对比</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a479d0d39f91f471060126b268513f23\" tg-width=\"592\" tg-height=\"340\"></p><p>数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所</p><p><b>二、以消费龙头为例:50倍PE的茅台比20倍PE的可口可乐贵吗?</b></p><p><b>高杠杆可能使美股的PE值失真</b></p><p>由于A股和美股两个市场的行业构成差异巨大,指数的估值可能不具可比性,下面我们选取A股和美股中的消费龙头直接对比,可以发现一些有意思的结论。</p><p>以A股中的消费龙头股贵州茅台与美股中消费龙头可口可乐、星巴克、麦当劳为例,进行比较分析。从静态PE看,贵州茅台接近50倍,明显高于可口可乐(23倍)、辛巴克(27倍)。但进一步分析,会发现美股消费龙头的资产负债率都远高于贵州茅台。星巴克和麦当劳的资产负债率甚至超过100%。</p><p>理论上讲,资本结构对公司长期价值的影响不大,但对短期业绩的影响却非常明显,因此会造成当前的静态PE可能失真。比如一个公司短期大幅提升杠杆,可能使得短期业绩暴增,静态PE下降,但其未来继续提升杠杆的空间就没有了,且高杠杆可能降低未来的稳健性,当前PE值的意义就不大了。</p><p>图表6 贵州茅台与美股消费龙头的估值和资产负债率对比</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/55ec4bb45896b40c8ada940881d49b4a\" tg-width=\"480\" tg-height=\"288\"></p><p>数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所</p><p><b>美股为什么杠杆更高?</b></p><p>要讨论高杠杆是否引起了美股消费龙头PE的失真,应先讨论美股高杠杆的原因,如果美股和A股的杠杆差异是企业所处阶段、经营环境等客观规律的结果,那就不应该认为杠杆差异会造成估值指标失真,否则就需要调整杠杆差异对估值指标带来的影响。</p><p>首先,理论上讲,当公司盈利能力明显高于负债成本且比较稳定时,适当提高负债率有利于股东回报,是符合市场规律的。比较四家公司的盈利能力(ROA)可以看到,贵州茅台的盈利能力最高且最稳定的,即使考虑到国内外负债成本的差异,茅台应该是四家公司里最适合提高杠杆的公司。可见,可口可乐比茅台更高杠杆不是因为其更适合加杠杆。</p><p>图表7 三个美股消费龙头公司与贵州茅台ROA对比</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/deb4aa1de546588e370b5f08078ce904\" tg-width=\"480\" tg-height=\"288\"></p><p>数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所</p><p>其次,高负债是否体现了其成长性?理论上讲,一个公司对未来发展越乐观,越倾向于提升负债率,扩大经营规模,这种情况下高负债可能意味着其未来的高成长性,即企业所处的成长阶段决定了其杠杆率。</p><p>在2020年5月21日发布的《流动性危机解除后,美股中长期仍很脆弱》中,我们分析过去十年美股在超低利率环境下加杠杆大量回购股票是过去美国十年牛市重要推动力。文中的数据表明过去十年美股公司负债率大幅提升,且大多数用于回购自己的股票,而非扩大经营规模。这三家消费龙头公司似乎也不例外,其过去十年负债率都提升明显,回购股份占当前股本的比例分别为19%、41%、54%。可见,美股消费龙头的高杠杆率也不是因为其所处的成长阶段。</p><p>图表8 三个美股消费龙头公司过去十年的资产负债率变化以及回购股份占比</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0ceaab386577b2d55d84d3a6501f8820\" tg-width=\"480\" tg-height=\"288\"></p><p>数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所</p><p>低利率环境和经营层的急功近利是美股高杠杆的根本原因。大幅提升资产负债率,大量回购股票,只会提高ROE和增厚EPS,而并不会明显扩大公司的经营规模和提高利润总额,本质上只是改变了公司利润的分配,短期利于股价表现和股东的回报。长期来看,高杠杆可能牺牲了未来的稳健性和增长空间。</p><p>可见,加杠杆回购股票是一种急功近利的做法。这与美股上市公司大多受华尔街的金融机构以及职业经理人掌控有关,在各种股权激励的机制下,经营管理层采取了更注重短期股价表现的做法。</p><p>比如,我们在《流动性危机解除后,美股中长期仍很脆弱》中统计了标普500指数成分股中市值最大的60家公司的资产负债率、过去10年回购股数占比、研发支出占营收的比例。发现职业经理人掌控的公司表现出更高的负债率和更大的回购力度,而研发支出占比却明显较低。可见,职业经理人更加追求公司的短期业绩和股价表现。随着美股上市公司的创始人及其继任者陆续退出,职业经理人接管,美股急功近利的现象将会更加明显。</p><p>图表9 职业经理人掌控的公司负债率和过去10年回购比例更高</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6ec6a17f32db6ee9a3bef31b626313b2\" tg-width=\"481\" tg-height=\"287\"></p><p>数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所</p><p>说明:统计了标普500中市值前60大公司</p><p>图表10 职业经理人掌控的公司研发支出占营收比率偏低</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/78f9e741a08a20c800347f4acd859a96\" tg-width=\"481\" tg-height=\"286\"></p><p>数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所;说明:统计了标普500中市值前60大公司</p><p><b>调整杠杆率的影响后,美股消费龙头可能更贵</b></p><p>为了消除杠杆率的影响,我们将四家消费龙头公司的资产负债率假设统一调整到60%,测算对各家业绩(EPS)的影响幅度,从而测算出可比的PE值。</p><p>调整方法:假设增减负债率都不影响公司原始的利润创造,只影响过去十年回购的股本数。三家美股消费龙头如果只把资产负债率加到60%,则可以计算出过去十年回购的股份数要少多少,从而可以计算出EPS要下降多少。同样的,假如茅台过去十年把负债率加到60%,融资用于回购自己的股票,则可以计算会增厚多少EPS。从而得到假设负债率为60%的情况下,四家公司的调整可比的PE。</p><p>调整计算的结果是,茅台的PE(调整可比)仅高于可口可乐,而低于星巴克和麦当劳。而从过去十年的ROA来看,茅台的ROA一直是可口可乐的2倍以上,可见其盈利能力明显更强。星巴克和麦当劳最近3年的ROA呈现明显下降趋势,而茅台则稳中有升。综合评估下,美股消费龙头估值并没有低于贵州茅台。</p><p>图表11三个美股消费龙头公司与贵州茅台杠杆调整后估值对比</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5f202cab4bc57945539b66a8c6edfd53\" tg-width=\"510\" tg-height=\"288\"></p><p>数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所</p><p>由此,我们可以得出结论:美股消费龙头比茅台明显更高的负债率是牺牲了公司长期的稳健性和潜力的急功近利行为,对短期业绩增厚明显,静态PE可能被低估;另一方面,贵州茅台等国内消费龙头可能因为短期激励不足而明显比美企保守(低杠杆),因此具有更高的稳健性和未来增长空间(提升杠杆),静态PE相对被高估了。假如将负债率调整到接近的水平(比如60%),用调整可比下的PE,则美股消费龙头可能相对更贵。</p><p><b>三、中美科技股处于不同阶段,可比性较弱</b></p><p><b>美股科技公司已成较稳定的龙头格局,A股科技仍在发力追赶</b></p><p>以GICS行业分类中的信息技术和通信服务作为科技板块,美股中科技行业的市值占比达39%,而A股只有16%,A股科技行业的市值提升空间还非常大,处于成长初期。从科技行业的集中度来看,美股科技行业中市值前10%的科技公司在行业中的市值占比高达61%,而A股近20%,可见A股科技行业的格局仍未成熟稳定。前10%的科技公司的市值中位数,美股是6100亿美元,而A股是1399亿元人民币,相距甚远。这些都表明,美股与A股的科技公司处于不同的发展阶段,估值指标没有可比性。</p><p>图表12 美股与A股科技行业对比</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b1e2de0ee10eae9d1a99873cfab0c138\" tg-width=\"1015\" tg-height=\"298\">数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所</p><p>说明:科技行业包含了GICS一级行业分类里的信息技术和通信服务</p><p><b>从静态估值指标很难判断成长初期的科技股是否高估</b></p><p>前面分析了A股与美股的科技板块的估值可比性较低,A股(尤其是科创板)中的成长初期的科技公司,与纳斯达克刚上市的公司则具有较高的可比性。因此,我们对科创板的上市公司与纳斯达克新上市的公司进行对比分析。</p><p>纳斯达克被称为“美国新经济的摇篮”,吸引了大量新兴成长与高科技公司上市。2006年后纳斯达克分设为三个板块:资本市场(NASDAQ CM)、全球市场(NASDAQ GM)、和全球精选市场(Nasdaq GS),分别面向小、中、大市值企业,三个板块均不以净利润作为唯一的上市条件。以上市标准最宽松的纳斯达克资本市场为例,企业在满足股东权益指标的同时,只要满足经营年限、市值、或净利润这三项指标中的一项即可上市,因此纳斯达克首发股票中存在大量的亏损公司。</p><p>2016年以来纳斯达克上市的公司首发PE中位数为负值,即一半以上的公司上市时是亏损的。市销率(PS)则在3到8倍之间。相比之下,科创板上市的公司中大部分已经实现了盈利,PE中位数为48左右,PS中位数8.4,与纳斯达克相比也处于合理水平。所以,很难用传统的眼光看待科创板企业的估值指标。</p><p>图表13 科创板及2016年以来纳斯达克上市公司首发估值和股价表现(取中位数)</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/754c7909e5c39e400e6c80ce20a93498\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"312\"></p><p>数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所</p><p><b>相对于“高PE”,投资者更需要关注科创板的“低胜率”</b></p><p>纳斯达克上市公司的首发PE大多数为负,但不影响纳斯达克板块的投资价值,纳斯达克指数过去10年涨幅超过5倍,也成就了一些累计涨幅超千倍的“大牛股”。所以,科创板公司的高PE可能不值得大惊小怪。但值得投资者关注的是成长初期的科技公司具有较高的“淘汰率”。</p><p>仍然参考纳斯达克的数据,纳斯达克市场成立以来,上市后累计涨幅超过1000倍的有6家,超过100倍的有50家以上,超过10倍的有200家以上。但是累计退市的公司超过10000家,现在处于上市状态的3000家左右的公司中,也有大部分相对发行价跌幅巨大,甚至接近归零了。假如选到上市以来累计涨幅超10倍的公司为成功的投资,则在纳斯达克的“胜率”只有不到1.6%。</p><p>图表14 纳斯达克市场数据统计</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a6f8521528b2db43785fdc9308a32895\" tg-width=\"690\" tg-height=\"93\"></p><p>数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所;说明:纳斯达克市场成立早期的数据可能有所缺失</p><p>图表15 纳斯达克市场每年上市和退市数量</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/be22a94ef1cf19e46567ae81dc1cefb7\" tg-width=\"554\" tg-height=\"271\"></p><p>数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所</p><p>可见,纳斯达克指数的巨大涨幅以及“大牛股”都是建立在大浪淘沙、优胜劣汰的基础上,具有明显的“低胜率”的特点,而一旦选对了标的,则具有超高的回报率。投资科创板显然需要更专业的甄别能力,而不能依靠估值指标等传统方法。虽然科创板高PE具有其合理性,但科创板退出初期,几乎所有股票不加区分的普涨则可能存在市场非理性的因素,将来会不可避免的走向分化。</p><p>因此,在科创板投资取得成功的关键在于能甄选出真正具有潜力、能成长起来的公司。这对个人投资者来说,可能存在较高的专业门槛。科创板具有“低胜率”和一旦选对就有“高回报率”的特征,个人投资者的资金更适合交给专业投资者管理,或者选择相关的指数产品,因为指数本身具有优胜劣汰的机制,比如纳斯达克市场虽有大量退市的公司,但相关指数的表现却非常出众。</p><p>图表16 2016年以来A股和纳斯达克退市数量及指数表现<img src=\"https://static.tigerbbs.com/0c47bfb6fd1cdd94fe108c28b2cfacf0\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"135\"></p><p>数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所</p>","source":"lixunlei0722","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>A股 与 美股,究竟谁更贵?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nA股 与 美股,究竟谁更贵?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-11 13:11 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/18xtnmO6C6DqxQewwt7jxw><strong>李迅雷金融与投资</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>在加快金融开放的大背景下,从全球视角看A股的配置价值变得越来越重要。作为全球最重要、最发达的资本市场,美股具有重要的标杆作用,而且美股已经持续了11年牛市。关于A股与美股谁更贵(估值更高)的问题,业内已有很多讨论。本文从一些新的角度进行了分析并得到以下结论:直接比较A股和美股的指数估值指标不是很合理。两个市场的行业构成差异巨大,上市公司(尤其是科技类的)所处发展阶段也不一样。从中美消费龙头公司的...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/18xtnmO6C6DqxQewwt7jxw\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3c4eea097cfac4feb0e98b384fcd378f","relate_stocks":{"399001":"深证成指","399006":"创业板指",".IXIC":"NASDAQ Composite","SPY":"标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index","000001.SH":"上证指数",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/18xtnmO6C6DqxQewwt7jxw","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151445092","content_text":"在加快金融开放的大背景下,从全球视角看A股的配置价值变得越来越重要。作为全球最重要、最发达的资本市场,美股具有重要的标杆作用,而且美股已经持续了11年牛市。关于A股与美股谁更贵(估值更高)的问题,业内已有很多讨论。本文从一些新的角度进行了分析并得到以下结论:直接比较A股和美股的指数估值指标不是很合理。两个市场的行业构成差异巨大,上市公司(尤其是科技类的)所处发展阶段也不一样。从中美消费龙头公司的对比看,美股上市公司在激进的激励制度下可能采取了急功近利的做法(比如超高负债率、大量回购等),大幅提升了短期业绩(EPS),降低了静态PE,但可能牺牲了长期的稳健性和增长空间;而A股消费龙头可能短期激励不够,经营相对保守,但保留了更大的未来增长空间和稳健性。如果将资产负债率调整到统一可比,从调整后的PE来看,美股消费龙头可能相对更贵。A股和美股的科技公司可比性很弱,美股科技公司基本处于成熟稳定的格局,而A股科技公司大多仍处在发力追赶、成长初期阶段,两者的估值指标基本不具备可比性。参照纳斯达克市场新上市的公司的市盈率(PE)、市销率(PS)等指标,科创板上市公司的高估值具有合理性,但不加区分的普涨行情不可持续,存在非理性的市场因素,将来走向分化是必然的。纳斯达克指数的优异表现和“大牛股”是建立在大量的优胜劣汰基础上的(过去纳斯达克共退市了10000家以上,上市后累计涨幅超10倍的比例只有不到1.6%),具有明显的“低胜率”但一旦选对就有“高回报率”的特点。类似的,个人投资者参与科创板也具有较高的专业门槛,更适合交给专业投资者或者选取指数型产品。一、指数估值指标可能失真直接比较PE:A股似乎贵过美股比较A股和美股的主要股票指数的PE值,A股中证500指数、创业板指都明显高于美股的三大指数,只有沪深300指数的PE值更低。图表1 中美主要指数静态PE数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所考虑到沪深300成分股里低估值的金融地产行业的市值占比过高,比较各指数成分股PE的中位数或许更合理一些。从中位数看,A股三大股指的PE也都明显高于美股,且无论美股还是A股,主要指数的PE中位数都处于自己历史上较高的位置。图表2 中美主要指数成分股PE中位数数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所按照盈利能力分档对比:近两年A股确定性溢价得到体现在2018年6月22日发布的《大跌之后谁将胜出——依据确定性溢价寻找投资标的》中,我们提出A股与美股的上市公司盈利能力可能具有水平性的差异,直接比较估值具有不合理性,按盈利能力及其稳定性分档对比比较合理。当时得到结论:A股中长期稳定、高ROE的公司(如ROE连续10年在10%或15%以上)PE、PB都比同档的美股低,而业绩差一些的公司中,A股估值仍高于美股。并提出“存量经济下龙头公司的确定性溢价有望继续提升”。图表3A股与美股按ROE分档对比(2018年6月)数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所那么,经过两年后,A股中龙头公司的确定性溢价充分体现了吗?业绩明星的估值仍低于美股吗?我们更新A股与美股按ROE分档对比的结果,可以看到,近两年来A股的确定性得到了明显的体现,目前A股中的长期业绩明星的PE已经高于美股的同档公司。图表4A股与美股按ROE分档对比数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所行业构成差异大,指数估值指标或失真从上文对A股、美股估值指标的对比来看,A股估值似乎都高于美股。但由于两个市场行业构成差异很大,公司所处阶段也不同,指数的估值指标可能失真。比如,A股中市值占比最大的三个行业是:金融、日常消费品、工业;而美股中市值占比最高的三个行业是:信息技术、通信服务、医疗保健。明显的特征是,A股中金融、工业等传统行业占比很高,而美股中科技行业占比很高。图表5 沪深300与标普500行业构成对比数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所二、以消费龙头为例:50倍PE的茅台比20倍PE的可口可乐贵吗?高杠杆可能使美股的PE值失真由于A股和美股两个市场的行业构成差异巨大,指数的估值可能不具可比性,下面我们选取A股和美股中的消费龙头直接对比,可以发现一些有意思的结论。以A股中的消费龙头股贵州茅台与美股中消费龙头可口可乐、星巴克、麦当劳为例,进行比较分析。从静态PE看,贵州茅台接近50倍,明显高于可口可乐(23倍)、辛巴克(27倍)。但进一步分析,会发现美股消费龙头的资产负债率都远高于贵州茅台。星巴克和麦当劳的资产负债率甚至超过100%。理论上讲,资本结构对公司长期价值的影响不大,但对短期业绩的影响却非常明显,因此会造成当前的静态PE可能失真。比如一个公司短期大幅提升杠杆,可能使得短期业绩暴增,静态PE下降,但其未来继续提升杠杆的空间就没有了,且高杠杆可能降低未来的稳健性,当前PE值的意义就不大了。图表6 贵州茅台与美股消费龙头的估值和资产负债率对比数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所美股为什么杠杆更高?要讨论高杠杆是否引起了美股消费龙头PE的失真,应先讨论美股高杠杆的原因,如果美股和A股的杠杆差异是企业所处阶段、经营环境等客观规律的结果,那就不应该认为杠杆差异会造成估值指标失真,否则就需要调整杠杆差异对估值指标带来的影响。首先,理论上讲,当公司盈利能力明显高于负债成本且比较稳定时,适当提高负债率有利于股东回报,是符合市场规律的。比较四家公司的盈利能力(ROA)可以看到,贵州茅台的盈利能力最高且最稳定的,即使考虑到国内外负债成本的差异,茅台应该是四家公司里最适合提高杠杆的公司。可见,可口可乐比茅台更高杠杆不是因为其更适合加杠杆。图表7 三个美股消费龙头公司与贵州茅台ROA对比数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所其次,高负债是否体现了其成长性?理论上讲,一个公司对未来发展越乐观,越倾向于提升负债率,扩大经营规模,这种情况下高负债可能意味着其未来的高成长性,即企业所处的成长阶段决定了其杠杆率。在2020年5月21日发布的《流动性危机解除后,美股中长期仍很脆弱》中,我们分析过去十年美股在超低利率环境下加杠杆大量回购股票是过去美国十年牛市重要推动力。文中的数据表明过去十年美股公司负债率大幅提升,且大多数用于回购自己的股票,而非扩大经营规模。这三家消费龙头公司似乎也不例外,其过去十年负债率都提升明显,回购股份占当前股本的比例分别为19%、41%、54%。可见,美股消费龙头的高杠杆率也不是因为其所处的成长阶段。图表8 三个美股消费龙头公司过去十年的资产负债率变化以及回购股份占比数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所低利率环境和经营层的急功近利是美股高杠杆的根本原因。大幅提升资产负债率,大量回购股票,只会提高ROE和增厚EPS,而并不会明显扩大公司的经营规模和提高利润总额,本质上只是改变了公司利润的分配,短期利于股价表现和股东的回报。长期来看,高杠杆可能牺牲了未来的稳健性和增长空间。可见,加杠杆回购股票是一种急功近利的做法。这与美股上市公司大多受华尔街的金融机构以及职业经理人掌控有关,在各种股权激励的机制下,经营管理层采取了更注重短期股价表现的做法。比如,我们在《流动性危机解除后,美股中长期仍很脆弱》中统计了标普500指数成分股中市值最大的60家公司的资产负债率、过去10年回购股数占比、研发支出占营收的比例。发现职业经理人掌控的公司表现出更高的负债率和更大的回购力度,而研发支出占比却明显较低。可见,职业经理人更加追求公司的短期业绩和股价表现。随着美股上市公司的创始人及其继任者陆续退出,职业经理人接管,美股急功近利的现象将会更加明显。图表9 职业经理人掌控的公司负债率和过去10年回购比例更高数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所说明:统计了标普500中市值前60大公司图表10 职业经理人掌控的公司研发支出占营收比率偏低数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所;说明:统计了标普500中市值前60大公司调整杠杆率的影响后,美股消费龙头可能更贵为了消除杠杆率的影响,我们将四家消费龙头公司的资产负债率假设统一调整到60%,测算对各家业绩(EPS)的影响幅度,从而测算出可比的PE值。调整方法:假设增减负债率都不影响公司原始的利润创造,只影响过去十年回购的股本数。三家美股消费龙头如果只把资产负债率加到60%,则可以计算出过去十年回购的股份数要少多少,从而可以计算出EPS要下降多少。同样的,假如茅台过去十年把负债率加到60%,融资用于回购自己的股票,则可以计算会增厚多少EPS。从而得到假设负债率为60%的情况下,四家公司的调整可比的PE。调整计算的结果是,茅台的PE(调整可比)仅高于可口可乐,而低于星巴克和麦当劳。而从过去十年的ROA来看,茅台的ROA一直是可口可乐的2倍以上,可见其盈利能力明显更强。星巴克和麦当劳最近3年的ROA呈现明显下降趋势,而茅台则稳中有升。综合评估下,美股消费龙头估值并没有低于贵州茅台。图表11三个美股消费龙头公司与贵州茅台杠杆调整后估值对比数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所由此,我们可以得出结论:美股消费龙头比茅台明显更高的负债率是牺牲了公司长期的稳健性和潜力的急功近利行为,对短期业绩增厚明显,静态PE可能被低估;另一方面,贵州茅台等国内消费龙头可能因为短期激励不足而明显比美企保守(低杠杆),因此具有更高的稳健性和未来增长空间(提升杠杆),静态PE相对被高估了。假如将负债率调整到接近的水平(比如60%),用调整可比下的PE,则美股消费龙头可能相对更贵。三、中美科技股处于不同阶段,可比性较弱美股科技公司已成较稳定的龙头格局,A股科技仍在发力追赶以GICS行业分类中的信息技术和通信服务作为科技板块,美股中科技行业的市值占比达39%,而A股只有16%,A股科技行业的市值提升空间还非常大,处于成长初期。从科技行业的集中度来看,美股科技行业中市值前10%的科技公司在行业中的市值占比高达61%,而A股近20%,可见A股科技行业的格局仍未成熟稳定。前10%的科技公司的市值中位数,美股是6100亿美元,而A股是1399亿元人民币,相距甚远。这些都表明,美股与A股的科技公司处于不同的发展阶段,估值指标没有可比性。图表12 美股与A股科技行业对比数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所说明:科技行业包含了GICS一级行业分类里的信息技术和通信服务从静态估值指标很难判断成长初期的科技股是否高估前面分析了A股与美股的科技板块的估值可比性较低,A股(尤其是科创板)中的成长初期的科技公司,与纳斯达克刚上市的公司则具有较高的可比性。因此,我们对科创板的上市公司与纳斯达克新上市的公司进行对比分析。纳斯达克被称为“美国新经济的摇篮”,吸引了大量新兴成长与高科技公司上市。2006年后纳斯达克分设为三个板块:资本市场(NASDAQ CM)、全球市场(NASDAQ GM)、和全球精选市场(Nasdaq GS),分别面向小、中、大市值企业,三个板块均不以净利润作为唯一的上市条件。以上市标准最宽松的纳斯达克资本市场为例,企业在满足股东权益指标的同时,只要满足经营年限、市值、或净利润这三项指标中的一项即可上市,因此纳斯达克首发股票中存在大量的亏损公司。2016年以来纳斯达克上市的公司首发PE中位数为负值,即一半以上的公司上市时是亏损的。市销率(PS)则在3到8倍之间。相比之下,科创板上市的公司中大部分已经实现了盈利,PE中位数为48左右,PS中位数8.4,与纳斯达克相比也处于合理水平。所以,很难用传统的眼光看待科创板企业的估值指标。图表13 科创板及2016年以来纳斯达克上市公司首发估值和股价表现(取中位数)数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所相对于“高PE”,投资者更需要关注科创板的“低胜率”纳斯达克上市公司的首发PE大多数为负,但不影响纳斯达克板块的投资价值,纳斯达克指数过去10年涨幅超过5倍,也成就了一些累计涨幅超千倍的“大牛股”。所以,科创板公司的高PE可能不值得大惊小怪。但值得投资者关注的是成长初期的科技公司具有较高的“淘汰率”。仍然参考纳斯达克的数据,纳斯达克市场成立以来,上市后累计涨幅超过1000倍的有6家,超过100倍的有50家以上,超过10倍的有200家以上。但是累计退市的公司超过10000家,现在处于上市状态的3000家左右的公司中,也有大部分相对发行价跌幅巨大,甚至接近归零了。假如选到上市以来累计涨幅超10倍的公司为成功的投资,则在纳斯达克的“胜率”只有不到1.6%。图表14 纳斯达克市场数据统计数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所;说明:纳斯达克市场成立早期的数据可能有所缺失图表15 纳斯达克市场每年上市和退市数量数据来源:Bloomberg,中泰证券研究所可见,纳斯达克指数的巨大涨幅以及“大牛股”都是建立在大浪淘沙、优胜劣汰的基础上,具有明显的“低胜率”的特点,而一旦选对了标的,则具有超高的回报率。投资科创板显然需要更专业的甄别能力,而不能依靠估值指标等传统方法。虽然科创板高PE具有其合理性,但科创板退出初期,几乎所有股票不加区分的普涨则可能存在市场非理性的因素,将来会不可避免的走向分化。因此,在科创板投资取得成功的关键在于能甄选出真正具有潜力、能成长起来的公司。这对个人投资者来说,可能存在较高的专业门槛。科创板具有“低胜率”和一旦选对就有“高回报率”的特征,个人投资者的资金更适合交给专业投资者管理,或者选择相关的指数产品,因为指数本身具有优胜劣汰的机制,比如纳斯达克市场虽有大量退市的公司,但相关指数的表现却非常出众。图表16 2016年以来A股和纳斯达克退市数量及指数表现数据来源:Bloomberg,wind,中泰证券研究所","news_type":1,"symbols_score_info":{"399001":0.9,"399006":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"000001.SH":0.9,"SPY":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2048,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":976750958,"gmtCreate":1599873937974,"gmtModify":1703819966309,"author":{"id":"3552733827063533","authorId":"3552733827063533","name":"june577","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0b4a73631568940297a594271b3ab4c2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3552733827063533","authorIdStr":"3552733827063533"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/976750958","repostId":"2066744220","repostType":2,"repost":{"id":"2066744220","kind":"news","pubTimestamp":1599744120,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2066744220?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-10 21:22","market":"us","language":"zh","title":"奥本海默:核心业务以较高的个位数增长 上调吉利德科学(GILD.US)目标价至105美元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2066744220","media":"智通财经网","summary":"智通财经网智通财经APP获悉,奥本海默(Oppenheimer)将吉利德科学(GILD.US)目标价从90美元上调至105美元,维持“跑赢大盘”评级。该行分析师Hartaj Singh表示,吉利德科学","content":"<html><body><article><p>智通财经网</p><p>智通财经APP获悉,奥本海默(Oppenheimer)将<a href=\"https://laohu8.com/S/GILD\">吉利德科学</a>(GILD.US)目标价从90美元上调至105美元,维持“跑赢大盘”评级。</p><p>该行分析师Hartaj Singh表示,吉利德科学目前股息率约为4%,其业务处于较为理想的状态,艾滋病毒领域的核心业务正以较高的个位数增长,而丙型肝炎病毒领域的业务稳定发展。</p><p>Hartaj Singh还认为,公司近期管线项目包括瑞德西韦、非戈替尼和单克隆抗体magrolimab提供了前瞻性,若整合到分析模型,预计吉利德未来3-5年的收入复合年增长率提高到约9%-10%,在同行中表现是最好的。</p><p>截至发稿,吉利德科学盘前涨1.12%,报65.23美元。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>奥本海默:核心业务以较高的个位数增长 上调吉利德科学(GILD.US)目标价至105美元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n奥本海默:核心业务以较高的个位数增长 上调吉利德科学(GILD.US)目标价至105美元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-10 21:22 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202009102124367a177b54&s=b><strong>智通财经网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经网智通财经APP获悉,奥本海默(Oppenheimer)将吉利德科学(GILD.US)目标价从90美元上调至105美元,维持“跑赢大盘”评级。该行分析师Hartaj Singh表示,吉利德科学目前股息率约为4%,其业务处于较为理想的状态,艾滋病毒领域的核心业务正以较高的个位数增长,而丙型肝炎病毒领域的业务稳定发展。Hartaj Singh还认为,公司近期管线项目包括瑞德西韦、非戈替尼和...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202009102124367a177b54&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3c6daacf13f78492ec38a4e178ddca49","relate_stocks":{"GILD":"吉利德科学"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202009102124367a177b54&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2066744220","content_text":"智通财经网智通财经APP获悉,奥本海默(Oppenheimer)将吉利德科学(GILD.US)目标价从90美元上调至105美元,维持“跑赢大盘”评级。该行分析师Hartaj Singh表示,吉利德科学目前股息率约为4%,其业务处于较为理想的状态,艾滋病毒领域的核心业务正以较高的个位数增长,而丙型肝炎病毒领域的业务稳定发展。Hartaj Singh还认为,公司近期管线项目包括瑞德西韦、非戈替尼和单克隆抗体magrolimab提供了前瞻性,若整合到分析模型,预计吉利德未来3-5年的收入复合年增长率提高到约9%-10%,在同行中表现是最好的。截至发稿,吉利德科学盘前涨1.12%,报65.23美元。","news_type":1,"symbols_score_info":{"GILD":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2484,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}