社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
清华北大不如胆大
IP属地：未知
+关注
帖子 · 85
帖子 · 85
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-07-19
会跌吗？
通胀已经开始侵蚀美国消费者信心和消费
上周的美国6月份CPI通胀率数据令人大跌眼镜——环比上涨0.9%，年化率为11%，创下了近40年的纪录。 然而，这样高企的数据，已经开始侵蚀美国消费者信心和消费。 虽然此次的CPI数据中，绝大多数影响
通胀已经开始侵蚀美国消费者信心和消费
看
2,466
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-07-15
大学经济学家、诺贝尔奖得主席勒（Robert Shiller）开发的，广受关注和推崇的估值指标显示，指数当前的点位要比过去一百四十一年以来所有季度当中的96%都更为昂贵。换言之，美国大型股票当前的价位已经冲入了史上最贵4%行列。
比141年来96%时间都昂贵，标普500指数还能牛多久
7月12日，标普500收于4385点之后，周期调整市盈率来到了38.39。一些简单的比较就能够让人知道当前的读数有多么夸张——1929年股市大崩盘和大萧条袭来的前夜，美股的周期调整市盈率为32.96，
比141年来96%时间都昂贵，标普500指数还能牛多久
看
2,301
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-07-15
确实很多人没有感觉到牛市
牛市的窗口，快关了
且行且珍惜
牛市的窗口，快关了
看
2,355
回复
评论
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-06-08
发展大数据业务
非常抱歉，此主贴已删除
看
1,338
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-06-07
机器视觉
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,490
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-06-07
二手车经纪赚的多
疯狂的二手车！飙涨的价格正在加剧全球通胀压力
在过去几个月里，全球二手车价格正在迅速上涨。由于二手车价格对通胀数据影响较大，这也让决策者尤为关注。 有分析人士表示，二手车价格暴涨主要是因为停工和半导体短缺导致新车生产速度放缓。与此同时，疫情下人们
疯狂的二手车！飙涨的价格正在加剧全球通胀压力
看
2,232
回复
1
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-06-04
妃子笑
非常抱歉，此主贴已删除
看
2,620
回复
评论
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-05-21
显然具备，但也不能一把梭哈，要做好补仓的准备
非常抱歉，此主贴已删除
看
1,897
回复
1
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-05-18
成长股？！
美股神秘的回购力量回来了，受益的是成长股？
随着全球经济好转，企业盈利改善，美股企业重新开始准备启动大规模回购。 FCF（自由现金流）收益率占据优势的大型科技股可能在此轮股票回购狂潮中最为受益。 上个月，苹果和Alphabet分别宣布了900亿
美股神秘的回购力量回来了，受益的是成长股？
看
1,973
回复
1
点赞
1
编组 21备份 2
分享
举报
清华北大不如胆大
清华北大不如胆大
·
2021-05-16
疯狂
非常抱歉，此主贴已删除
看
1,352
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3574216091555844","uuid":"3574216091555844","gmtCreate":1611124005012,"gmtModify":1611896809801,"name":"清华北大不如胆大","pinyin":"qhbdbrddqinghuabeidaburudanda","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":6,"headSize":33,"tweetSize":85,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"93.21%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.06.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-2","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"宗师交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到100次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"80.80%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":171354408,"gmtCreate":1626708096004,"gmtModify":1633924729876,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"会跌吗？","listText":"会跌吗？","text":"会跌吗？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/171354408","repostId":"2152765630","repostType":4,"repost":{"id":"2152765630","kind":"highlight","pubTimestamp":1626703743,"share":"https://ttm.financial/m/news/2152765630?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-19 22:09","market":"us","language":"zh","title":"通胀已经开始侵蚀美国消费者信心和消费","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2152765630","media":"华尔街见闻","summary":"上周的美国6月份CPI通胀率数据令人大跌眼镜——环比上涨0.9%，年化率为11%，创下了近40年的纪录。\n然而，这样高企的数据，已经开始侵蚀美国消费者信心和消费。\n虽然此次的CPI数据中，绝大多数影响","content":"<p>上周的美国6月份CPI通胀率数据令人大跌眼镜——环比上涨0.9%，年化率为11%，创下了近40年的纪录。</p>\n<p>然而，这样高企的数据，已经开始侵蚀美国消费者信心和消费。</p>\n<p>虽然此次的CPI数据中，绝大多数影响因素都可以归结为二手车价格的猛涨，并且其也不太可能以这种速度继续上涨很久，实际上在未来可能会立马回落。</p>\n<p>尽管如此，食品价格指数环比上涨0.8%，能源价格指数环比上涨1.5%，租金价格指数环比上涨0.5%，这些隐藏在二手车背后的数据，正在不可避免地开始削弱消费者信心和消费。</p>\n<p>而近日公布的密歇根大学6月份消费者调查，将揭示通胀与消费者相关活动之间的更多联系，让我们一步步梳理：</p>\n<p>在下图可看出，1年远期通胀预期今年6月的数据为4.8%，创2000年以来的第二高。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4d8a34c0e239d8a2effdc7ce03d207d7\" tg-width=\"500\" tg-height=\"426\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>此外，受访者表示当前的经济状况的信心正在直线下降，已从90年代高位回落至84.5，这与2010-2011年期间低迷的读数持平。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b5641129a2b4c6c86d154c82b2bbb35a\" tg-width=\"500\" tg-height=\"426\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>不仅仅是当前的状况在恶化，对未来的期望也是如此。正如数据所见，随着通胀飙升，近几个月消费者的通胀预期已从80年代中期来到了至70年代高位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ebfb1c057947749f363c3877216342af\" tg-width=\"500\" tg-height=\"426\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>从以上数据可以看出，消费者认为通胀预期的上升和消费者信心预期的回落是直接相关的。</p>\n<p>对应到具体消费品上，以房地产为例，相比1980年代初以来，大多数受访者认为现在不是买房的好时机。但在1980年代初期，抵押贷款利率在10%左右，而今天，抵押贷款利率处于3%的低水平，这表明今天的问题不是利率而是房价或者通胀。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6824c9bfae249c3d0360fcf92029b7f7\" tg-width=\"500\" tg-height=\"426\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>对于汽车也是如此。对比1980年代初以来，受访者认为现在不是买车的好时机，毕竟6月份二手车价格环比上涨10%。即便如此，分析人士认为供应链瓶颈的缓慢解决将逐渐扭转二手车的持续走高。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8d5b9037f21150463b69f5c8684a95b0\" tg-width=\"500\" tg-height=\"426\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>让经济学家们担心的是，消费品价格的上涨在总体上会以相当明显的方式影响消费（尤其是非必需品的消费）。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8542e42f23a8e7b28c1dc7ac151a9f9d\" tg-width=\"500\" tg-height=\"347\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>值得一提的是，6月份零售额同比增长18%，但零售额与消费者信心之间的关系表明，由于消费者在价格飙升的情况下降低收入和储蓄，这会导致提前消费的问题，因此未来几个月零售额的增长可能会大幅下降。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>通胀已经开始侵蚀美国消费者信心和消费</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n通胀已经开始侵蚀美国消费者信心和消费\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-19 22:09 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3635782><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>上周的美国6月份CPI通胀率数据令人大跌眼镜——环比上涨0.9%，年化率为11%，创下了近40年的纪录。\n然而，这样高企的数据，已经开始侵蚀美国消费者信心和消费。\n虽然此次的CPI数据中，绝大多数影响因素都可以归结为二手车价格的猛涨，并且其也不太可能以这种速度继续上涨很久，实际上在未来可能会立马回落。\n尽管如此，食品价格指数环比上涨0.8%，能源价格指数环比上涨1.5%，租金价格指数环比上涨...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3635782\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a106188796ec9abb78b8a3cfbae334a5","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3635782","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2152765630","content_text":"上周的美国6月份CPI通胀率数据令人大跌眼镜——环比上涨0.9%，年化率为11%，创下了近40年的纪录。\n然而，这样高企的数据，已经开始侵蚀美国消费者信心和消费。\n虽然此次的CPI数据中，绝大多数影响因素都可以归结为二手车价格的猛涨，并且其也不太可能以这种速度继续上涨很久，实际上在未来可能会立马回落。\n尽管如此，食品价格指数环比上涨0.8%，能源价格指数环比上涨1.5%，租金价格指数环比上涨0.5%，这些隐藏在二手车背后的数据，正在不可避免地开始削弱消费者信心和消费。\n而近日公布的密歇根大学6月份消费者调查，将揭示通胀与消费者相关活动之间的更多联系，让我们一步步梳理：\n在下图可看出，1年远期通胀预期今年6月的数据为4.8%，创2000年以来的第二高。\n\n此外，受访者表示当前的经济状况的信心正在直线下降，已从90年代高位回落至84.5，这与2010-2011年期间低迷的读数持平。\n\n不仅仅是当前的状况在恶化，对未来的期望也是如此。正如数据所见，随着通胀飙升，近几个月消费者的通胀预期已从80年代中期来到了至70年代高位。\n\n从以上数据可以看出，消费者认为通胀预期的上升和消费者信心预期的回落是直接相关的。\n对应到具体消费品上，以房地产为例，相比1980年代初以来，大多数受访者认为现在不是买房的好时机。但在1980年代初期，抵押贷款利率在10%左右，而今天，抵押贷款利率处于3%的低水平，这表明今天的问题不是利率而是房价或者通胀。\n\n对于汽车也是如此。对比1980年代初以来，受访者认为现在不是买车的好时机，毕竟6月份二手车价格环比上涨10%。即便如此，分析人士认为供应链瓶颈的缓慢解决将逐渐扭转二手车的持续走高。\n\n让经济学家们担心的是，消费品价格的上涨在总体上会以相当明显的方式影响消费（尤其是非必需品的消费）。\n\n值得一提的是，6月份零售额同比增长18%，但零售额与消费者信心之间的关系表明，由于消费者在价格飙升的情况下降低收入和储蓄，这会导致提前消费的问题，因此未来几个月零售额的增长可能会大幅下降。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2466,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":147515150,"gmtCreate":1626363620270,"gmtModify":1633927440356,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"大学经济学家、诺贝尔奖得主席勒（Robert Shiller）开发的，广受关注和推崇的估值指标显示，指数当前的点位要比过去一百四十一年以来所有季度当中的96%都更为昂贵。换言之，美国大型股票当前的价位已经冲入了史上最贵4%行列。","listText":"大学经济学家、诺贝尔奖得主席勒（Robert Shiller）开发的，广受关注和推崇的估值指标显示，指数当前的点位要比过去一百四十一年以来所有季度当中的96%都更为昂贵。换言之，美国大型股票当前的价位已经冲入了史上最贵4%行列。","text":"大学经济学家、诺贝尔奖得主席勒（Robert Shiller）开发的，广受关注和推崇的估值指标显示，指数当前的点位要比过去一百四十一年以来所有季度当中的96%都更为昂贵。换言之，美国大型股票当前的价位已经冲入了史上最贵4%行列。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/147515150","repostId":"1155185473","repostType":4,"repost":{"id":"1155185473","kind":"news","pubTimestamp":1626359178,"share":"https://ttm.financial/m/news/1155185473?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-15 22:26","market":"us","language":"zh","title":"比141年来96%时间都昂贵，标普500指数还能牛多久","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1155185473","media":"腾讯美股","summary":"7月12日，标普500收于4385点之后，周期调整市盈率来到了38.39。一些简单的比较就能够让人知道当前的读数有多么夸张——1929年股市大崩盘和大萧条袭来的前夜，美股的周期调整市盈率为32.96，","content":"<blockquote>\n <i>7月12日，标普500收于4385点之后，周期调整市盈率来到了38.39。一些简单的比较就能够让人知道当前的读数有多么夸张——1929年股市大崩盘和大萧条袭来的前夜，美股的周期调整市盈率为32.96，比起现在还低了大约六分之一。根据席勒开发这一指标时对过去一百四十一年历史所做的回溯研究，事实上，周期调整市盈率只在一个阶段出现过超过38.39的读数，即从1998年到2000年的互联网泡沫时期。</i>\n</blockquote>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/66fe78d62110dafffab9210b222c0a66\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"720\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>7月12日，即本周一的交易日当中，标准普尔500指数以4385点再度创下历史新高，也使得2021年开年以来的累积涨幅达到了16.8%。不过与此同时，市场也由此达到了一个另类里程碑，足以让谨慎的投资者感到忧虑。具体来说，就是耶鲁大学经济学家、诺贝尔奖得主席勒（Robert Shiller）开发的，广受关注和推崇的估值指标显示，指数当前的点位要比过去一百四十一年以来所有季度当中的96%都更为昂贵。换言之，美国大型股票当前的价位已经冲入了史上最贵4%行列。</p>\n<p>这一读数是如此极端，说明这些股票现在的大涨很可能是一场脱离基本面的投机狂热的产物。与此同时，牛派一直宣称当前市场机制的关键是在于超低利率，这就意味着大型股票的市盈率完全可能维持下去，甚至进一步扩张，问题在于，根据指数的历史记录，人们可以得出的结论却迥然不同：股票在未来若干年当中还将击败收益率超低的国债，这并不意味着股市就将持续提供可观的回报，事实很可能正好相反——国债表现将极端糟糕，标普500指数的表现也将不及平均水准，只是没有前者那么可怕罢了。</p>\n<p>美国大型股票必须面对三股强大的逆风。首先，迄今为止，真实利率走低已经为股价上涨提供了极大的助力，而这一进程完全可能反转过来。其次，当下膨胀到无以复加的市盈率正面对着收缩的压力。最后，美国经济未来的增长速度注定要远远不及过去几十年，这就意味着疫情爆发前夕惊人的利润注定将在未来大幅度缩水。从这个十年的中期向后，美股的投资主题将只剩下动能，而再向后，则完全只能依靠算法。</p>\n<p><b>四分之一世纪最高点</b></p>\n<p>准确地说，这个发出警告信号的指标，就是周期调整市盈率（CAPE）。普通的市盈率计算方法是用现在的股价除以过去一年的每股盈利，但是这种算法其实具有很大的误导可能性，因为利润变化的轨迹短期内完全可能是很极端的。当盈利窜升到难以为继的高水平，市盈率就会收缩，使得股价看上去似乎被人为压低的样子。反过来，比如在疫情期间这样，盈利短期内极端收缩，就会使得股价显得过于昂贵——哪怕正如后来的复苏所证实的，盈利缩水只是短期现象，注定将会反弹。</p>\n<p>席勒的周期调整市盈率使用的是过去十年的平均盈利数字，并且根据通货膨胀做出了调整，这样就避免了前述盈利短期波动造成的干扰。避开了短期的波峰和波谷，这一指标能够让人更清晰地看到股票和指数穿越不同周期的整体表现。</p>\n<p>7月12日收于4385点之后，周期调整市盈率来到了38.39。一些简单的比较就能够让人知道当前的读数有多么夸张——1929年股市大崩盘和大萧条袭来的前夜，美股的周期调整市盈率为32.96，比起现在还低了大约六分之一。根据席勒开发这一指标时对过去一百四十一年历史所做的回溯研究，事实上，周期调整市盈率只在一个阶段出现过超过38.39的读数，即从1998年到2000年的互联网泡沫时期。1998年，读数第一次攀上38.39，而之后的二十三个月的科技狂欢时间里，读数更曾增至38.82，再后更一度史上仅有的一次越过了40关口。</p>\n<p>2000年晚些时候，周期调整市盈率终于跌到了40以下，而且事实上，直至今年7月12日，才重新回到38.39的水平。</p>\n<p>这也就意味着，根据席勒的数据库，从1881年到现在，总计有五百四十二个季度过去了，而标普500指数的周期调整市盈率只有二十四个季度的水平是高过现在的，大约相当于4%。</p>\n<p>大多数时候，周期调整市盈率高企都是个巨大的不祥之兆。</p>\n<p>过去，周期调整市盈率达到高水平，之后的时代里，市场的表现往往不尽人意。比如1998年12月，周期调整市盈率达到38.82，当时标普500指数的点位是1190点上下。五年后的2003年12月，点位是1081点，较之当初下跌了9.2%，而十年后的，2008年12月，较之当初更下跌27%，跌至879点。简而言之，周期调整市盈率超过38，市场就将进入海图未载的领域，此前唯一的一次经历告诉人们，在那种情况出现后五年和十年内，长期回报率都是个负数。</p>\n<p>如果将周期调整市盈率的算法反转过来，就将得到周期调整“盈利收益率”，体现的是投资者持有的企业股票，每1美元对应的可能盈利。当周期调整市盈率为38.39时，这一数字自然低到了极端的2.6%。大多数情况下，盈利收益率在预测投资者未来可能的回报时，都是个强有力的指标。当下的读数这与标普500指数近些年来实际上的两位数盈利收益率，显然远不可同日而语。</p>\n<p>不过，在大多数时期内，周期调整盈利收益率还是对投资者可以指望的回报有所夸大的。这是因为，当前的周期调整市盈率完全可能大幅收缩，轻易抹去股息、回购和利润增长能够带来的帮助。</p>\n<p>不过，这第二个指标还是从另外一个角度显示了，美股当前的市盈率并没有看上去那么夸张。估值之所以还相对合理，是因为利率如此之低，而且预计还将保持相当时间。在这方面，席勒提出了过剩周期调整盈利收益率，即在周期调整盈利收益率基础上，减去十年期国债的真实收益率。过剩周期调整盈利收益率度量了未来股票潜在回报到底会超过长期债券多少，而这也就是投资者选择了风险较高的股票，而非安全的国债所可以期待的额外回报。</p>\n<p>牛派非常欣赏过剩周期调整盈利收益率。他们建议投资者不要太在意常规周期调整盈利收益率的危险信号，而是要更加重视过剩周期调整盈利收益率，从后者的视角看来，美股依然无恙。</p>\n<p><b>过剩周期调整盈利收益率的信号</b></p>\n<p>如前所述，世纪之交的科技泡沫，正是周期调整市盈率上一个超级高企的周期，而当时，过剩周期调整盈利收益率也指向了灾难的方向。这是因为当时，乃至历史上多数时期，真实利率都是正数，而非现在的负数，尤其是那些经济强势增长的阶段，利率水平就更加可观。比如，1998年12月，周期调整盈利收益率为2.58%，而真实国债利率为1.53%，结果就是过剩周期调整盈利收益率只有可怜的1.09%。</p>\n<p>显然，股票相对于债券的回报优势如此之小，已经不足以说服投资者将股票当作长期选项，于是人们卖掉了价格过高的股票，打压了后者的价格，直至过剩周期调整盈利收益率能够提供相对合理的缓冲的地步。</p>\n<p>不过现在，过剩周期调整盈利收益率的情况看上去就没有那么糟糕了。虽然常规的周期调整盈利收益率看上去令人紧张，但是过剩周期调整盈利收益率却相对合理。如前所述，当下的常规周期调整盈利收益率虽然低到只有2.60%，与1998年年底时相去无几，但是现在的真实利率却是-0.46%，换言之，由于债券收益率其实不及通货膨胀率，这就使得股票的相对优势得到了扩大。</p>\n<p>大多数时期当中，由于国债收益率总高过通货膨胀率，真实利率都是正数，因此常规周期调整盈利收益率总是高于过剩周期调整盈利收益率的，但是现在却不同——常规周期调整盈利收益率是2.60%，而过剩周期调整盈利收益率却是3.06%。虽然前者依然是处在低水平，但是后者却说明，股票依然是颇具相对吸引力的。</p>\n<p>只不过，投资者必须明白的是，过剩周期调整盈利收益率达到3.06%。并不意味着股票表现就一定会非常出色。周期调整盈利收益率为2.60%，就已经充分说明，股票的表现好不到哪里，只不过是国债表现会更为糟糕，使得股票成为了两害相权取其轻的选项。不过，牛派却管不了那么多，他们只是强调，只要利率保持低水平，那么股票就会持续表现好于债券，而这就给了高企的市盈率以某种合理性。</p>\n<p>确实，股票与债券是直接的资金竞争对手，而低真实利率也就造就了股票的高估值。从这个角度说，市盈率确实可以高过历史平均水平，但问题是到底可以高出多少？这里的麻烦其实就在于，这样的局面恐怕很难保持下去，因为真实利率不可能长期保持在负数水平，这次也不例外。互联网泡沫破灭之后，美国经济的增长速度要比20世纪80年代和90年代减慢了许多，而这就打压了资本需求，以及真实收益率。</p>\n<p>这并不意味着负利率会一直存在下去。从2013年到2018年，根据通货膨胀调整后的十年期国债收益率一直在0.5%和1.0%之间波动，但是2018年年底，当联储恢复宽松货币立场时，已经达到了1.52%。</p>\n<p><b>利率迟早上涨，打压股票回报</b></p>\n<p>在7月上旬发布的预算预期当中，国会预算办公室预计，到2024年，十年期国债收益率就将从目前的1.35%增长至2.4%，而2026年到2031年间的平均水平将为3.2%。这也就意味着，到这个十年中期的时候，真实利率将至少也有1%，如果联储逐渐减少购买新发行的国债，这一数字还会来得更高。要知道，美国国内储蓄的池子恐怕不足以完全独力支撑政府未来的池子，这也就意味着债券的供应将超过需求，迫使收益率上行。</p>\n<p>在真实利率走高的情况下，过剩周期调整盈利收益率就将变得越来越不堪，最终向常规周期调整盈利收益率看齐。同样值得指出的是，国会预算办公室估计，从2023年到这个十年结束，美国经济其间的平均增速将只有1.5%左右，而这就意味着企业盈利想要延续过去的持续强烈增长轨迹，也是难乎其难。Research Affiliates就估计，到了下一个十年，美国大型股票的名义年均盈利增长速度将为3.5%，股息增长速度将为1.5%。不过，由于市盈率将会收缩，导致股价受挫，投资者拿到的具体回报率将只有每年1.7%左右。</p>\n<p>换言之，股市的回报率很可能还跑不赢通货膨胀率。对于今天的投资者而言，他们的横财很大程度上应该感谢真实利率的降低，可是，如果他们以为后者将一直存在下去，就未免太一厢情愿了。这个世界将迟早告别被认为是“新常态”的异常，在一路颠簸之中回归真正的常态。</p>","source":"txmg","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>比141年来96%时间都昂贵，标普500指数还能牛多久</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n比141年来96%时间都昂贵，标普500指数还能牛多久\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-15 22:26 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/lwygRPygKM3SH10rvagQJQ><strong>腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>7月12日，标普500收于4385点之后，周期调整市盈率来到了38.39。一些简单的比较就能够让人知道当前的读数有多么夸张——1929年股市大崩盘和大萧条袭来的前夜，美股的周期调整市盈率为32.96，比起现在还低了大约六分之一。根据席勒开发这一指标时对过去一百四十一年历史所做的回溯研究，事实上，周期调整市盈率只在一个阶段出现过超过38.39的读数，即从1998年到2000年的互联网泡沫时期。\n\n\n...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/lwygRPygKM3SH10rvagQJQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/66fe78d62110dafffab9210b222c0a66","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/lwygRPygKM3SH10rvagQJQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1155185473","content_text":"7月12日，标普500收于4385点之后，周期调整市盈率来到了38.39。一些简单的比较就能够让人知道当前的读数有多么夸张——1929年股市大崩盘和大萧条袭来的前夜，美股的周期调整市盈率为32.96，比起现在还低了大约六分之一。根据席勒开发这一指标时对过去一百四十一年历史所做的回溯研究，事实上，周期调整市盈率只在一个阶段出现过超过38.39的读数，即从1998年到2000年的互联网泡沫时期。\n\n\n7月12日，即本周一的交易日当中，标准普尔500指数以4385点再度创下历史新高，也使得2021年开年以来的累积涨幅达到了16.8%。不过与此同时，市场也由此达到了一个另类里程碑，足以让谨慎的投资者感到忧虑。具体来说，就是耶鲁大学经济学家、诺贝尔奖得主席勒（Robert Shiller）开发的，广受关注和推崇的估值指标显示，指数当前的点位要比过去一百四十一年以来所有季度当中的96%都更为昂贵。换言之，美国大型股票当前的价位已经冲入了史上最贵4%行列。\n这一读数是如此极端，说明这些股票现在的大涨很可能是一场脱离基本面的投机狂热的产物。与此同时，牛派一直宣称当前市场机制的关键是在于超低利率，这就意味着大型股票的市盈率完全可能维持下去，甚至进一步扩张，问题在于，根据指数的历史记录，人们可以得出的结论却迥然不同：股票在未来若干年当中还将击败收益率超低的国债，这并不意味着股市就将持续提供可观的回报，事实很可能正好相反——国债表现将极端糟糕，标普500指数的表现也将不及平均水准，只是没有前者那么可怕罢了。\n美国大型股票必须面对三股强大的逆风。首先，迄今为止，真实利率走低已经为股价上涨提供了极大的助力，而这一进程完全可能反转过来。其次，当下膨胀到无以复加的市盈率正面对着收缩的压力。最后，美国经济未来的增长速度注定要远远不及过去几十年，这就意味着疫情爆发前夕惊人的利润注定将在未来大幅度缩水。从这个十年的中期向后，美股的投资主题将只剩下动能，而再向后，则完全只能依靠算法。\n四分之一世纪最高点\n准确地说，这个发出警告信号的指标，就是周期调整市盈率（CAPE）。普通的市盈率计算方法是用现在的股价除以过去一年的每股盈利，但是这种算法其实具有很大的误导可能性，因为利润变化的轨迹短期内完全可能是很极端的。当盈利窜升到难以为继的高水平，市盈率就会收缩，使得股价看上去似乎被人为压低的样子。反过来，比如在疫情期间这样，盈利短期内极端收缩，就会使得股价显得过于昂贵——哪怕正如后来的复苏所证实的，盈利缩水只是短期现象，注定将会反弹。\n席勒的周期调整市盈率使用的是过去十年的平均盈利数字，并且根据通货膨胀做出了调整，这样就避免了前述盈利短期波动造成的干扰。避开了短期的波峰和波谷，这一指标能够让人更清晰地看到股票和指数穿越不同周期的整体表现。\n7月12日收于4385点之后，周期调整市盈率来到了38.39。一些简单的比较就能够让人知道当前的读数有多么夸张——1929年股市大崩盘和大萧条袭来的前夜，美股的周期调整市盈率为32.96，比起现在还低了大约六分之一。根据席勒开发这一指标时对过去一百四十一年历史所做的回溯研究，事实上，周期调整市盈率只在一个阶段出现过超过38.39的读数，即从1998年到2000年的互联网泡沫时期。1998年，读数第一次攀上38.39，而之后的二十三个月的科技狂欢时间里，读数更曾增至38.82，再后更一度史上仅有的一次越过了40关口。\n2000年晚些时候，周期调整市盈率终于跌到了40以下，而且事实上，直至今年7月12日，才重新回到38.39的水平。\n这也就意味着，根据席勒的数据库，从1881年到现在，总计有五百四十二个季度过去了，而标普500指数的周期调整市盈率只有二十四个季度的水平是高过现在的，大约相当于4%。\n大多数时候，周期调整市盈率高企都是个巨大的不祥之兆。\n过去，周期调整市盈率达到高水平，之后的时代里，市场的表现往往不尽人意。比如1998年12月，周期调整市盈率达到38.82，当时标普500指数的点位是1190点上下。五年后的2003年12月，点位是1081点，较之当初下跌了9.2%，而十年后的，2008年12月，较之当初更下跌27%，跌至879点。简而言之，周期调整市盈率超过38，市场就将进入海图未载的领域，此前唯一的一次经历告诉人们，在那种情况出现后五年和十年内，长期回报率都是个负数。\n如果将周期调整市盈率的算法反转过来，就将得到周期调整“盈利收益率”，体现的是投资者持有的企业股票，每1美元对应的可能盈利。当周期调整市盈率为38.39时，这一数字自然低到了极端的2.6%。大多数情况下，盈利收益率在预测投资者未来可能的回报时，都是个强有力的指标。当下的读数这与标普500指数近些年来实际上的两位数盈利收益率，显然远不可同日而语。\n不过，在大多数时期内，周期调整盈利收益率还是对投资者可以指望的回报有所夸大的。这是因为，当前的周期调整市盈率完全可能大幅收缩，轻易抹去股息、回购和利润增长能够带来的帮助。\n不过，这第二个指标还是从另外一个角度显示了，美股当前的市盈率并没有看上去那么夸张。估值之所以还相对合理，是因为利率如此之低，而且预计还将保持相当时间。在这方面，席勒提出了过剩周期调整盈利收益率，即在周期调整盈利收益率基础上，减去十年期国债的真实收益率。过剩周期调整盈利收益率度量了未来股票潜在回报到底会超过长期债券多少，而这也就是投资者选择了风险较高的股票，而非安全的国债所可以期待的额外回报。\n牛派非常欣赏过剩周期调整盈利收益率。他们建议投资者不要太在意常规周期调整盈利收益率的危险信号，而是要更加重视过剩周期调整盈利收益率，从后者的视角看来，美股依然无恙。\n过剩周期调整盈利收益率的信号\n如前所述，世纪之交的科技泡沫，正是周期调整市盈率上一个超级高企的周期，而当时，过剩周期调整盈利收益率也指向了灾难的方向。这是因为当时，乃至历史上多数时期，真实利率都是正数，而非现在的负数，尤其是那些经济强势增长的阶段，利率水平就更加可观。比如，1998年12月，周期调整盈利收益率为2.58%，而真实国债利率为1.53%，结果就是过剩周期调整盈利收益率只有可怜的1.09%。\n显然，股票相对于债券的回报优势如此之小，已经不足以说服投资者将股票当作长期选项，于是人们卖掉了价格过高的股票，打压了后者的价格，直至过剩周期调整盈利收益率能够提供相对合理的缓冲的地步。\n不过现在，过剩周期调整盈利收益率的情况看上去就没有那么糟糕了。虽然常规的周期调整盈利收益率看上去令人紧张，但是过剩周期调整盈利收益率却相对合理。如前所述，当下的常规周期调整盈利收益率虽然低到只有2.60%，与1998年年底时相去无几，但是现在的真实利率却是-0.46%，换言之，由于债券收益率其实不及通货膨胀率，这就使得股票的相对优势得到了扩大。\n大多数时期当中，由于国债收益率总高过通货膨胀率，真实利率都是正数，因此常规周期调整盈利收益率总是高于过剩周期调整盈利收益率的，但是现在却不同——常规周期调整盈利收益率是2.60%，而过剩周期调整盈利收益率却是3.06%。虽然前者依然是处在低水平，但是后者却说明，股票依然是颇具相对吸引力的。\n只不过，投资者必须明白的是，过剩周期调整盈利收益率达到3.06%。并不意味着股票表现就一定会非常出色。周期调整盈利收益率为2.60%，就已经充分说明，股票的表现好不到哪里，只不过是国债表现会更为糟糕，使得股票成为了两害相权取其轻的选项。不过，牛派却管不了那么多，他们只是强调，只要利率保持低水平，那么股票就会持续表现好于债券，而这就给了高企的市盈率以某种合理性。\n确实，股票与债券是直接的资金竞争对手，而低真实利率也就造就了股票的高估值。从这个角度说，市盈率确实可以高过历史平均水平，但问题是到底可以高出多少？这里的麻烦其实就在于，这样的局面恐怕很难保持下去，因为真实利率不可能长期保持在负数水平，这次也不例外。互联网泡沫破灭之后，美国经济的增长速度要比20世纪80年代和90年代减慢了许多，而这就打压了资本需求，以及真实收益率。\n这并不意味着负利率会一直存在下去。从2013年到2018年，根据通货膨胀调整后的十年期国债收益率一直在0.5%和1.0%之间波动，但是2018年年底，当联储恢复宽松货币立场时，已经达到了1.52%。\n利率迟早上涨，打压股票回报\n在7月上旬发布的预算预期当中，国会预算办公室预计，到2024年，十年期国债收益率就将从目前的1.35%增长至2.4%，而2026年到2031年间的平均水平将为3.2%。这也就意味着，到这个十年中期的时候，真实利率将至少也有1%，如果联储逐渐减少购买新发行的国债，这一数字还会来得更高。要知道，美国国内储蓄的池子恐怕不足以完全独力支撑政府未来的池子，这也就意味着债券的供应将超过需求，迫使收益率上行。\n在真实利率走高的情况下，过剩周期调整盈利收益率就将变得越来越不堪，最终向常规周期调整盈利收益率看齐。同样值得指出的是，国会预算办公室估计，从2023年到这个十年结束，美国经济其间的平均增速将只有1.5%左右，而这就意味着企业盈利想要延续过去的持续强烈增长轨迹，也是难乎其难。Research Affiliates就估计，到了下一个十年，美国大型股票的名义年均盈利增长速度将为3.5%，股息增长速度将为1.5%。不过，由于市盈率将会收缩，导致股价受挫，投资者拿到的具体回报率将只有每年1.7%左右。\n换言之，股市的回报率很可能还跑不赢通货膨胀率。对于今天的投资者而言，他们的横财很大程度上应该感谢真实利率的降低，可是，如果他们以为后者将一直存在下去，就未免太一厢情愿了。这个世界将迟早告别被认为是“新常态”的异常，在一路颠簸之中回归真正的常态。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2301,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":147510468,"gmtCreate":1626363205054,"gmtModify":1633927445489,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"确实很多人没有感觉到牛市","listText":"确实很多人没有感觉到牛市","text":"确实很多人没有感觉到牛市","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/147510468","repostId":"2151217519","repostType":4,"repost":{"id":"2151217519","kind":"highlight","pubTimestamp":1626315521,"share":"https://ttm.financial/m/news/2151217519?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-15 10:18","market":"us","language":"zh","title":"牛市的窗口，快关了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2151217519","media":"格隆汇","summary":"且行且珍惜","content":"<p>美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。</p>\n<p>不过，经济数据正在不断押注另一边。</p>\n<p>当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/888eb42e4db3b0c5c87cb722b4696fea\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"723\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是，通过前几次的铺垫，资本市场的反应越来越平淡，昨晚美股三大指数只微跌0.3%左右，美债、黄金异动都不大。</p>\n<p>无论市场是否继续相信鲍威尔的论调，对美联储来说，通胀压力和货币宽松刺激经济的矛盾日益激烈。</p>\n<p>正如联储官员戴利所说，<b>虽然现在谈论加息还为时过早，但开始谈论缩减购债是合适的。</b></p>\n<h3></h3>\n<h3></h3>\n<h3>1</h3>\n<h3><b>喊了几个月的Taper，啥时候来？</b></h3>\n<p></p>\n<p></p>\n<p>美联储很擅长做“预期调节”这件事，不定时地向市场释放信号，鹰派的、鸽派的，放风可以放足一年，给投资者充足的时间做预防和对冲。反复几次下来，和政策对赌的人少了一大半，美联储的拐弯就平滑了许多。</p>\n<p>从3月份美国CPI跨过2%的安全边界之后，押注美联储在年内将缩减购债规模（Taper）甚至加息的投资者越来越多。虽然鲍威尔的货币政策框架锚定的是经济和就业，这两个目标未完成前，短期通胀是可以被容忍的，但不排除持续过高的通胀改变FED的态度。</p>\n<p>不过，短期内马上改变美联储货币政策显然不太现实，毕竟事态已经这样了，需不需要立即采取行动就不再取决于通胀压力有多大，而是美联储如何判断。</p>\n<p>根据7月9日美联储发布的货币政策报告，美国经济正在强劲复苏，但是劳动力市场存在结构性问题，劳动力需求的激增超过了劳动力供应的复苏；供应链瓶颈有所缓解，但历史高位的订单积压和历史低位的客户库存表明供应链压力依然不小。</p>\n<p>无论美联储官员的表态如何，市场的预期不外乎以下4种。连续4个月的通胀数据，不断将市场的预期拐点向前移。如果接下来公布的PPI数据同样大超预期，生产端的压力继续向消费端传导，将会进一步加深市场的担忧，退出动作的预期也会继续提前。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/faac576652e8615d3304495446b7b963\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"419\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>当前，比较受认可的观点是，美联储将在8月的杰克逊霍尔年度专题研讨会上抛出缩减购债信号。预期会先以暗示、放风为主，具体何时落地，联储官员和机构的预测集中在今年年底和明年年初。在此之前，7月底的FOMC会议或许会透露出一些关键信息。</p>\n<p>短期上或许还存在诸多不确定性，但远期上，所有人都确信，全球流动性拐点终将到来。</p>\n<p><b>在这个节骨眼上，国内央行却意外地再度降准，释放出约1万亿的流动性，但再看看目前的经济数据趋势，理由是很能说得通的。</b></p>\n<p>由于去年的疫情中各国存在较大的恢复差，中国的快速恢复，且庞大而完善的制造业供应能力，吃到一波外贸红利，经济快速增长正是得益于大量的海外出口订单。但如今，随着美欧发达国家疫情控制、疫苗接种率的提升，经济社会恢复正常，订单开始回流，对中国的外贸需求将出现明显的下降，近几个月的经济数据显示，全球制造业PMI景气走强的同时，中国新出口订单明显回落。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/27915c35665b835d06bac810fc988107\" tg-width=\"998\" tg-height=\"689\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在这个背景下，中国经济下行压力加大已成各方共识，货币重新偏向宽松，正是为了提前对冲这种影响。</p>\n<p>但过去10年，中美平均利差为133BP，去年9月中美利差为235BP，而现在只有155个BP，从这个角度看，宽松的空间已经大大缩减，一旦美国开始收水，货币政策的弹性空间就会变得狭窄很多。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f34f62f4dead8f935be9c3003e61ec66\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"212\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>如今，中美货币政策的错配，又引发市场新的担忧，我们还有多大腾挪调配的空间？</p>\n<p>不过，昨日央行货币政策司司长孙国峰发表观点，<b>他认为关于美联储货币政策转向的讨论对中国货币政策、金融市场的影响较小。</b></p>\n<p>这个底气从何而来？</p>\n<h3>2</h3>\n<h3><b>十年货币独立性追求，成真了吗？</b></h3>\n<p>我们不妨回顾一下过去20年发生的事情。</p>\n<p>2001加入世贸之后，中国和美国经济相互依存度加深，一切貌似都朝着美好的方向发展，中国GDP增速连年超过10%，成了名副其实的世界工厂，美国也得以继续玩金融，玩地产。</p>\n<p>但是，2008年，一切戛然而止。</p>\n<p>美国爆发了严重的金融危机，并且迅速席卷全球，中国也深受其害，急冲冲启动“四万亿”的救市计划。由此引发的，是中美双方合作关系的“裂痕”，其实双方都在反思，过去8年到底出了什么问题。</p>\n<p>美国认为中国加入世贸后，自己因为更肆无忌惮地移走自家的制造业，实体经济的空虚，导致虚拟经济，尤其是金融的过度膨胀，是危机的根源，所以奥巴马才喊出制造业回归的旗号。</p>\n<p>而中国，态度则更加微妙。美国过分依赖美元地位、债务扩张等方式发展经济，决定了美元的周期波动会比较剧烈，但美国能够利用全球去对冲美元的波动，其他国家则没有这个实力，尤其是深度跟美国绑定的国家，货币政策只能被动跟随，在美元扩张时日子过得不错，但是美元收缩时，常常伴随着剧烈的经济下行。金融危机前，中国享受了多年的世贸红利，并演变为引以为傲的“出口导向型经济”，经济危机来临，欧美需求快速下滑，外贸重挫，伴随而来的是大量出口制造业倒闭，失业人口迅速膨胀，正是这种体现。</p>\n<p><b>中国这样体型庞大、人口众多的国家，稳定比什么都重要。</b></p>\n<p>所以，在稳住经济形势之后，中国也开始了一系列的调整，其中最重要的一条，就是走自己的路，说得再直白一点，就是想办法从过度绑定美国的前车之鉴中抽身。</p>\n<p>至于具体的做法，一带一路算一个，基建+地产算一个，由出口依赖转向刺激内需也算一个，还有<b>货币政策的调整。</b></p>\n<p>2009年，中国开始尝试跟周边一些国家做对外贸易上，直接使用人民结算，推动人民币的国际使用量迅速增加。2009年，人民币的外贸结算量只有几十亿元，2015年，首次突破10万亿元。</p>\n<p>2015年，“811汇改”，人民币从单一盯住美元，改为选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子，同时，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基础稳定，形成有管理的浮动汇率制。</p>\n<p><b>简而言之，就是从“单锚”转向了“多锚”。</b></p>\n<p>在这个过程中，中国付出了不少代价，如“811汇改”后，人民币汇率快速贬值，加上外汇管制上的漏洞，无数企业利用这种漏洞，不断地套汇输出海外，中国损失了9000亿美元外汇储备。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8b3a271c3dc1fe350866d5bcc7957488\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"544\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>但总体上，收效还是很大的，起码，中国在货币政策的选择上，逐渐体现出了自主的独立性。这可能就是孙司长所言的底气。</p>\n<h3>3</h3>\n<h3><b>中美货币的错配，带来什么？</b></h3>\n<p>2015年下半年，美联储进入加息周期，新兴经济体几乎全军覆没，部分国家更是格外惨烈，巴西、南非和土耳其货币均贬至纪录低位，巴西 GDP 创史上最大降幅。</p>\n<p><b>由于“811”汇改抢占先机、主动防御，人民币兑美元汇率的贬值幅度在新兴市场中居于低位，避免了系统性风险的爆发。在货币政策上，中国也表现出了比以往更多的独立性。2008年之前，中美欧货币政策趋于同步；金融危机爆发后，中国央行的节奏脱离美欧的步伐，收放水都领先一步。</b></p>\n<p>如美联储从2015年12月到2018年12月，美联储共同加息9次，联邦基金利率加至2.25%-2.50%。而此时的中国，却在降息，2015年3月1日、5月11日、6月28日、8月26日，一年期贷款基准利率下调均下调0.25个百分点，由5.6%将至4.6%，一年期存款基准利率也多次下调0.25个百分点，至1.75%；其他各档次贷款及存款基准利率、个人住房公积金存贷款利率相应调整。</p>\n<p>2020年的新冠疫情，美联储再次大放水，但中美两国的经济周期和货币政策再次出现错配。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b1f86c69384ada404e06c2c0346b5823\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"651\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>两次的配错，并非刻意追求，更多的是中国出于自身的实际情况做出的决策，如2015年需要解决地方债务到期问题、房地产高库存问题，2020年则是通过快速的疫情防控，用出口红利代替了纯粹依靠货币刺激的老路。这次降准，也颇有2015年时的意思。</p>\n<p><b>不过，这种独立性并不等于完全不顾美联储，毕竟全球经济的火车头还是美国，恰恰是我们想在美联储和自身国情中取平衡。当然，中国接下来需要面对的是，如果美联储因为通胀压力大幅提前收紧流动性的节奏，人民币贬值压力和资本外流等问题上，该如何应对。</b></p>\n<p>下半年或许比我们预期要艰难许多，对外，面临出口缩减风险，货币方面又需要担心美联储货币拐点带来的压力，流动性相对宽松的窗口有限；对内，投资动力不足，寄与厚望的消费拉动的内循环经济成效还不够显著，一旦资金面收紧，很多中小微企业又会面临去年那样需求与资金面紧缺的局面。</p>\n<p>内外压力联合作用下，接下来央行对货币政策比较可能采取的操作可能不是放松流动性，或加入明显收紧行列，而更可能是总量控制，结构调整，定向引导，严控监管资金空转，真正把流动性引导至真正应该去的地方，比如中小微，民生经济，<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>、绿色经济等方面。</p>\n<p>国家现在对提振国内企业活力、民众消费经济的目标很明确，动能也很强烈。由此，我们也可以想象得到，但凡对这个目标实现构成影响的阻碍，都会继续被压制和清理，比如炒房、反垄断、教育、医疗等等。</p>\n<p>但无论哪一种情况，对于资本市场面来说，可能都不会是一个很乐观的局面。</p>\n<h3>4</h3>\n<h3><b>结语</b></h3>\n<p><b>股价这个东西，长期看行业，中期看基本面，短期看流动性。</b></p>\n<p>去年3月到现在，我们经历了一波典型的从“经济向好，货币宽松”到“经济向好，货币收紧”的过程，大A也从普涨转变为分化抱团。</p>\n<p>下图第三象限所发生的事情--分化正在发生，如果接下来的货币真的向紧，那么第四象限--哀鸿遍野的资本市场也大概率会重演，只是程度有多大的问题。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/07795caec6befd3c17e9d5e3dab7b3ff\" tg-width=\"481\" tg-height=\"450\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>做投资，我们要不吝以最差的预期决定去留，于无声处听惊雷。</p>\n<p>至于那些上半年没能赚到钱的投资者，时间和机会可能并不多了。</p>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>牛市的窗口，快关了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n牛市的窗口，快关了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-15 10:18 北京时间 <a href=http://www.gelonghui.com/p/475503><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。\n不过，经济数据正在不断押注另一边。\n当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。\n\n即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/475503\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a97a16afe8e75d415a74db18ceb0a4c","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF",".DJI":"道琼斯","CYB":"人民币ETF-WisdomTree Dreyfus","UPRO":"三倍做多标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares",".IXIC":"NASDAQ Composite","QQQ":"纳指100ETF",".SPX":"S&P 500 Index","QLD":"纳指两倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","IVV":"标普500指数ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","DOG":"道指反向ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","PSQ":"纳指反向ETF","DDM":"道指两倍做多ETF"},"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/475503","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2151217519","content_text":"美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。\n不过，经济数据正在不断押注另一边。\n当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。\n\n即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是，通过前几次的铺垫，资本市场的反应越来越平淡，昨晚美股三大指数只微跌0.3%左右，美债、黄金异动都不大。\n无论市场是否继续相信鲍威尔的论调，对美联储来说，通胀压力和货币宽松刺激经济的矛盾日益激烈。\n正如联储官员戴利所说，虽然现在谈论加息还为时过早，但开始谈论缩减购债是合适的。\n\n\n1\n喊了几个月的Taper，啥时候来？\n\n\n美联储很擅长做“预期调节”这件事，不定时地向市场释放信号，鹰派的、鸽派的，放风可以放足一年，给投资者充足的时间做预防和对冲。反复几次下来，和政策对赌的人少了一大半，美联储的拐弯就平滑了许多。\n从3月份美国CPI跨过2%的安全边界之后，押注美联储在年内将缩减购债规模（Taper）甚至加息的投资者越来越多。虽然鲍威尔的货币政策框架锚定的是经济和就业，这两个目标未完成前，短期通胀是可以被容忍的，但不排除持续过高的通胀改变FED的态度。\n不过，短期内马上改变美联储货币政策显然不太现实，毕竟事态已经这样了，需不需要立即采取行动就不再取决于通胀压力有多大，而是美联储如何判断。\n根据7月9日美联储发布的货币政策报告，美国经济正在强劲复苏，但是劳动力市场存在结构性问题，劳动力需求的激增超过了劳动力供应的复苏；供应链瓶颈有所缓解，但历史高位的订单积压和历史低位的客户库存表明供应链压力依然不小。\n无论美联储官员的表态如何，市场的预期不外乎以下4种。连续4个月的通胀数据，不断将市场的预期拐点向前移。如果接下来公布的PPI数据同样大超预期，生产端的压力继续向消费端传导，将会进一步加深市场的担忧，退出动作的预期也会继续提前。\n\n当前，比较受认可的观点是，美联储将在8月的杰克逊霍尔年度专题研讨会上抛出缩减购债信号。预期会先以暗示、放风为主，具体何时落地，联储官员和机构的预测集中在今年年底和明年年初。在此之前，7月底的FOMC会议或许会透露出一些关键信息。\n短期上或许还存在诸多不确定性，但远期上，所有人都确信，全球流动性拐点终将到来。\n在这个节骨眼上，国内央行却意外地再度降准，释放出约1万亿的流动性，但再看看目前的经济数据趋势，理由是很能说得通的。\n由于去年的疫情中各国存在较大的恢复差，中国的快速恢复，且庞大而完善的制造业供应能力，吃到一波外贸红利，经济快速增长正是得益于大量的海外出口订单。但如今，随着美欧发达国家疫情控制、疫苗接种率的提升，经济社会恢复正常，订单开始回流，对中国的外贸需求将出现明显的下降，近几个月的经济数据显示，全球制造业PMI景气走强的同时，中国新出口订单明显回落。\n\n在这个背景下，中国经济下行压力加大已成各方共识，货币重新偏向宽松，正是为了提前对冲这种影响。\n但过去10年，中美平均利差为133BP，去年9月中美利差为235BP，而现在只有155个BP，从这个角度看，宽松的空间已经大大缩减，一旦美国开始收水，货币政策的弹性空间就会变得狭窄很多。\n\n如今，中美货币政策的错配，又引发市场新的担忧，我们还有多大腾挪调配的空间？\n不过，昨日央行货币政策司司长孙国峰发表观点，他认为关于美联储货币政策转向的讨论对中国货币政策、金融市场的影响较小。\n这个底气从何而来？\n2\n十年货币独立性追求，成真了吗？\n我们不妨回顾一下过去20年发生的事情。\n2001加入世贸之后，中国和美国经济相互依存度加深，一切貌似都朝着美好的方向发展，中国GDP增速连年超过10%，成了名副其实的世界工厂，美国也得以继续玩金融，玩地产。\n但是，2008年，一切戛然而止。\n美国爆发了严重的金融危机，并且迅速席卷全球，中国也深受其害，急冲冲启动“四万亿”的救市计划。由此引发的，是中美双方合作关系的“裂痕”，其实双方都在反思，过去8年到底出了什么问题。\n美国认为中国加入世贸后，自己因为更肆无忌惮地移走自家的制造业，实体经济的空虚，导致虚拟经济，尤其是金融的过度膨胀，是危机的根源，所以奥巴马才喊出制造业回归的旗号。\n而中国，态度则更加微妙。美国过分依赖美元地位、债务扩张等方式发展经济，决定了美元的周期波动会比较剧烈，但美国能够利用全球去对冲美元的波动，其他国家则没有这个实力，尤其是深度跟美国绑定的国家，货币政策只能被动跟随，在美元扩张时日子过得不错，但是美元收缩时，常常伴随着剧烈的经济下行。金融危机前，中国享受了多年的世贸红利，并演变为引以为傲的“出口导向型经济”，经济危机来临，欧美需求快速下滑，外贸重挫，伴随而来的是大量出口制造业倒闭，失业人口迅速膨胀，正是这种体现。\n中国这样体型庞大、人口众多的国家，稳定比什么都重要。\n所以，在稳住经济形势之后，中国也开始了一系列的调整，其中最重要的一条，就是走自己的路，说得再直白一点，就是想办法从过度绑定美国的前车之鉴中抽身。\n至于具体的做法，一带一路算一个，基建+地产算一个，由出口依赖转向刺激内需也算一个，还有货币政策的调整。\n2009年，中国开始尝试跟周边一些国家做对外贸易上，直接使用人民结算，推动人民币的国际使用量迅速增加。2009年，人民币的外贸结算量只有几十亿元，2015年，首次突破10万亿元。\n2015年，“811汇改”，人民币从单一盯住美元，改为选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子，同时，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基础稳定，形成有管理的浮动汇率制。\n简而言之，就是从“单锚”转向了“多锚”。\n在这个过程中，中国付出了不少代价，如“811汇改”后，人民币汇率快速贬值，加上外汇管制上的漏洞，无数企业利用这种漏洞，不断地套汇输出海外，中国损失了9000亿美元外汇储备。\n\n但总体上，收效还是很大的，起码，中国在货币政策的选择上，逐渐体现出了自主的独立性。这可能就是孙司长所言的底气。\n3\n中美货币的错配，带来什么？\n2015年下半年，美联储进入加息周期，新兴经济体几乎全军覆没，部分国家更是格外惨烈，巴西、南非和土耳其货币均贬至纪录低位，巴西 GDP 创史上最大降幅。\n由于“811”汇改抢占先机、主动防御，人民币兑美元汇率的贬值幅度在新兴市场中居于低位，避免了系统性风险的爆发。在货币政策上，中国也表现出了比以往更多的独立性。2008年之前，中美欧货币政策趋于同步；金融危机爆发后，中国央行的节奏脱离美欧的步伐，收放水都领先一步。\n如美联储从2015年12月到2018年12月，美联储共同加息9次，联邦基金利率加至2.25%-2.50%。而此时的中国，却在降息，2015年3月1日、5月11日、6月28日、8月26日，一年期贷款基准利率下调均下调0.25个百分点，由5.6%将至4.6%，一年期存款基准利率也多次下调0.25个百分点，至1.75%；其他各档次贷款及存款基准利率、个人住房公积金存贷款利率相应调整。\n2020年的新冠疫情，美联储再次大放水，但中美两国的经济周期和货币政策再次出现错配。\n\n两次的配错，并非刻意追求，更多的是中国出于自身的实际情况做出的决策，如2015年需要解决地方债务到期问题、房地产高库存问题，2020年则是通过快速的疫情防控，用出口红利代替了纯粹依靠货币刺激的老路。这次降准，也颇有2015年时的意思。\n不过，这种独立性并不等于完全不顾美联储，毕竟全球经济的火车头还是美国，恰恰是我们想在美联储和自身国情中取平衡。当然，中国接下来需要面对的是，如果美联储因为通胀压力大幅提前收紧流动性的节奏，人民币贬值压力和资本外流等问题上，该如何应对。\n下半年或许比我们预期要艰难许多，对外，面临出口缩减风险，货币方面又需要担心美联储货币拐点带来的压力，流动性相对宽松的窗口有限；对内，投资动力不足，寄与厚望的消费拉动的内循环经济成效还不够显著，一旦资金面收紧，很多中小微企业又会面临去年那样需求与资金面紧缺的局面。\n内外压力联合作用下，接下来央行对货币政策比较可能采取的操作可能不是放松流动性，或加入明显收紧行列，而更可能是总量控制，结构调整，定向引导，严控监管资金空转，真正把流动性引导至真正应该去的地方，比如中小微，民生经济，创新科技、绿色经济等方面。\n国家现在对提振国内企业活力、民众消费经济的目标很明确，动能也很强烈。由此，我们也可以想象得到，但凡对这个目标实现构成影响的阻碍，都会继续被压制和清理，比如炒房、反垄断、教育、医疗等等。\n但无论哪一种情况，对于资本市场面来说，可能都不会是一个很乐观的局面。\n4\n结语\n股价这个东西，长期看行业，中期看基本面，短期看流动性。\n去年3月到现在，我们经历了一波典型的从“经济向好，货币宽松”到“经济向好，货币收紧”的过程，大A也从普涨转变为分化抱团。\n下图第三象限所发生的事情--分化正在发生，如果接下来的货币真的向紧，那么第四象限--哀鸿遍野的资本市场也大概率会重演，只是程度有多大的问题。\n\n做投资，我们要不吝以最差的预期决定去留，于无声处听惊雷。\n至于那些上半年没能赚到钱的投资者，时间和机会可能并不多了。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"CYB":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"CNHmain":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"TNmain":0.9,"UBmain":0.9,"UCmain":0.9,"ZBmain":0.9,"ZFmain":0.9,"ZNmain":0.9,"ZTmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2355,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":180038499,"gmtCreate":1623163613511,"gmtModify":1634036249799,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"发展大数据业务","listText":"发展大数据业务","text":"发展大数据业务","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/180038499","repostId":"2141626462","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1338,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":114144443,"gmtCreate":1623060816082,"gmtModify":1634037390072,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"机器视觉","listText":"机器视觉","text":"机器视觉","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/114144443","repostId":"1194049578","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2490,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":115230429,"gmtCreate":1622995424161,"gmtModify":1634096344347,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"二手车经纪赚的多","listText":"二手车经纪赚的多","text":"二手车经纪赚的多","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/115230429","repostId":"2141790286","repostType":4,"repost":{"id":"2141790286","kind":"highlight","pubTimestamp":1622982238,"share":"https://ttm.financial/m/news/2141790286?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-06 20:23","market":"us","language":"zh","title":"疯狂的二手车！飙涨的价格正在加剧全球通胀压力","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2141790286","media":"华尔街见闻","summary":"在过去几个月里，全球二手车价格正在迅速上涨。由于二手车价格对通胀数据影响较大，这也让决策者尤为关注。\n有分析人士表示，二手车价格暴涨主要是因为停工和半导体短缺导致新车生产速度放缓。与此同时，疫情下人们","content":"<p>在过去几个月里，全球二手车价格正在迅速上涨。由于二手车价格对通胀数据影响较大，这也让决策者尤为关注。</p>\n<p>有分析人士表示，二手车价格暴涨主要是因为停工和半导体短缺导致新车生产速度放缓。与此同时，疫情下人们倾向于乘坐私家车也刺激了汽车的需求，而美国天量的财政政策和纾困金也为这个市场火上浇油。</p>\n<h2>全球都在涨</h2>\n<p>数据显示，4月份，美国二手车和卡车价格环比上涨10%，与上年同期相比上涨21%，成为美国CPI同比上涨4.2%，核心CPI（不包括波动的食品和能源价格）同比上涨3%的主要推动因素之一。</p>\n<p>这一增幅在通胀整体增幅中占据了逾三分之一的超高份额，也是美国政府自1953年开始追踪该数据以来的最大价格涨幅。</p>\n<p>此外，据Cap Hpi的数据，美国5月份二手车价格涨幅将达到6.7%。</p>\n<p>除美国外，全球二手车价格都在飙涨。</p>\n<p>在德国，二手车价格在4月份达到了历史最高水平。据汽车销售网站AutoScout24，二手车平均价格达到了€22424，比2021年初贵了€800。在去年同期，该价格是€20858。</p>\n<p>在英国，一辆开了一年的奥迪A3比一年前贵了£1300，价格涨了7%，而马自达MX5则涨价50%以上。Marshall Motors首席执行官Daksh Gupta表示，28年来，他只见过两次这样的事情。</p>\n<p>而在线二手车交易平台Autotrader的访问量也比疫情前增长了30%。</p>\n<h2>政策制定者密切关注二手车价格</h2>\n<p>目前，美国政府官员正在密切关注二手车价格，以此作为预判未来通胀路径的指标。如果以二手车为代表的商品上涨过快，美国可能面临数十年来首次经济的长期过热，这也对美联储和拜登等经济决策者构成了重大挑战。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>预测，今年6月核心通胀率将达到3.6%的峰值，年底前将小幅回落至3.5%，2022年平均值将达到2.7%。</p>\n<p>尽管如此，政策制定者坚持认为，通胀的压力正在逐渐减轻，更广泛的通胀趋势只是暂时的。</p>\n<p>在周二的一次讲话中，美联储理事Lael Brainard表示，在今年晚些时候二手车市场的压力应该会减轻。</p>\n<h2>价格走向何方？市场仍有分歧</h2>\n<p>在线二手车销售平台Carvana的创始人Ernie Garcia表示，毫无疑问，目前二手车价格比以往任何时候都要高，价格变动的速度也比他想象的都要快。</p>\n<p>Macro Policy Perspectives高级经济学家Laura Rosner表示，这是一场“完美的风暴”，从二手车的价格上也能看到这一点。</p>\n<p>汽车经销商咨询公司Cox Automotive的Jonathan Smoke指出，反映拍卖情况的几个领先指标表明，价格上涨势头可能会结束。</p>\n<p>Loomis Sayles全球固定收益联席主管Lynda Schweitzer表示，我们必须降低对通胀的预期。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>疯狂的二手车！飙涨的价格正在加剧全球通胀压力</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n疯狂的二手车！飙涨的价格正在加剧全球通胀压力\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-06 20:23 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3632253><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>在过去几个月里，全球二手车价格正在迅速上涨。由于二手车价格对通胀数据影响较大，这也让决策者尤为关注。\n有分析人士表示，二手车价格暴涨主要是因为停工和半导体短缺导致新车生产速度放缓。与此同时，疫情下人们倾向于乘坐私家车也刺激了汽车的需求，而美国天量的财政政策和纾困金也为这个市场火上浇油。\n全球都在涨\n数据显示，4月份，美国二手车和卡车价格环比上涨10%，与上年同期相比上涨21%，成为美国CPI同比...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3632253\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/edb5904d62b10798f760277be625646d","relate_stocks":{"F":"福特汽车"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3632253","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2141790286","content_text":"在过去几个月里，全球二手车价格正在迅速上涨。由于二手车价格对通胀数据影响较大，这也让决策者尤为关注。\n有分析人士表示，二手车价格暴涨主要是因为停工和半导体短缺导致新车生产速度放缓。与此同时，疫情下人们倾向于乘坐私家车也刺激了汽车的需求，而美国天量的财政政策和纾困金也为这个市场火上浇油。\n全球都在涨\n数据显示，4月份，美国二手车和卡车价格环比上涨10%，与上年同期相比上涨21%，成为美国CPI同比上涨4.2%，核心CPI（不包括波动的食品和能源价格）同比上涨3%的主要推动因素之一。\n这一增幅在通胀整体增幅中占据了逾三分之一的超高份额，也是美国政府自1953年开始追踪该数据以来的最大价格涨幅。\n此外，据Cap Hpi的数据，美国5月份二手车价格涨幅将达到6.7%。\n除美国外，全球二手车价格都在飙涨。\n在德国，二手车价格在4月份达到了历史最高水平。据汽车销售网站AutoScout24，二手车平均价格达到了€22424，比2021年初贵了€800。在去年同期，该价格是€20858。\n在英国，一辆开了一年的奥迪A3比一年前贵了£1300，价格涨了7%，而马自达MX5则涨价50%以上。Marshall Motors首席执行官Daksh Gupta表示，28年来，他只见过两次这样的事情。\n而在线二手车交易平台Autotrader的访问量也比疫情前增长了30%。\n政策制定者密切关注二手车价格\n目前，美国政府官员正在密切关注二手车价格，以此作为预判未来通胀路径的指标。如果以二手车为代表的商品上涨过快，美国可能面临数十年来首次经济的长期过热，这也对美联储和拜登等经济决策者构成了重大挑战。\n高盛预测，今年6月核心通胀率将达到3.6%的峰值，年底前将小幅回落至3.5%，2022年平均值将达到2.7%。\n尽管如此，政策制定者坚持认为，通胀的压力正在逐渐减轻，更广泛的通胀趋势只是暂时的。\n在周二的一次讲话中，美联储理事Lael Brainard表示，在今年晚些时候二手车市场的压力应该会减轻。\n价格走向何方？市场仍有分歧\n在线二手车销售平台Carvana的创始人Ernie Garcia表示，毫无疑问，目前二手车价格比以往任何时候都要高，价格变动的速度也比他想象的都要快。\nMacro Policy Perspectives高级经济学家Laura Rosner表示，这是一场“完美的风暴”，从二手车的价格上也能看到这一点。\n汽车经销商咨询公司Cox Automotive的Jonathan Smoke指出，反映拍卖情况的几个领先指标表明，价格上涨势头可能会结束。\nLoomis Sayles全球固定收益联席主管Lynda Schweitzer表示，我们必须降低对通胀的预期。","news_type":1,"symbols_score_info":{"F":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2232,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":116743489,"gmtCreate":1622820942042,"gmtModify":1634097639358,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"妃子笑","listText":"妃子笑","text":"妃子笑","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/116743489","repostId":"2140401208","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2620,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":139693833,"gmtCreate":1621610668422,"gmtModify":1634187648483,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"显然具备，但也不能一把梭哈，要做好补仓的准备","listText":"显然具备，但也不能一把梭哈，要做好补仓的准备","text":"显然具备，但也不能一把梭哈，要做好补仓的准备","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/139693833","repostId":"1124779247","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1897,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":194123187,"gmtCreate":1621348589449,"gmtModify":1634192232896,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"成长股？！","listText":"成长股？！","text":"成长股？！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/194123187","repostId":"1114821640","repostType":4,"repost":{"id":"1114821640","kind":"news","pubTimestamp":1621348144,"share":"https://ttm.financial/m/news/1114821640?lang=&edition=full","pubTime":"2021-05-18 22:29","market":"us","language":"zh","title":"美股神秘的回购力量回来了，受益的是成长股？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1114821640","media":"华尔街见闻","summary":"随着全球经济好转，企业盈利改善，美股企业重新开始准备启动大规模回购。\nFCF（自由现金流）收益率占据优势的大型科技股可能在此轮股票回购狂潮中最为受益。\n上个月，苹果和Alphabet分别宣布了900亿","content":"<p>随着全球经济好转，企业盈利改善，美股企业重新开始准备启动大规模回购。</p>\n<p>FCF（自由现金流）收益率占据优势的大型科技股可能在此轮股票回购狂潮中最为受益。</p>\n<p>上个月，<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>和Alphabet分别宣布了900亿美元和500亿美元的回购计划。通过对罗素1000指数中成长型公司的分析，苹果在2021年将产生足够的自由现金流，表明其有能力支付更高的股息或进行大量的股票回购。</p>\n<p><b>回购狂潮</b></p>\n<p>今年4月，美国企业宣布了2080亿美元的新回购计划，这是自2018年6月以来第二高的月度金额。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>统计显示，截止今年前4个月，美国企业宣布的股票回购总额达到了4840亿美元，为20年来同期最高水平。</p>\n<p>2021年，美国企业获得的回购授权总额为5040亿美元，是至少22年来的最高值。高盛预计，今年美股企业回购金额将较去年大涨35%。</p>\n<p>欧洲的情况也是类似。虽然回购速度慢于美国，但是有市场分析认为，欧洲企业的回购速度可能在明年加快，较疫情前水平高出25%。</p>\n<p>净回购规模足以减轻公司董事会向高管人员发行新股时造成的摊薄效应，从而减少股票数量，提高了每股收益。</p>\n<p>较高的每股收益通常能够支持较高的股价。</p>\n<p>去年6月，受新冠疫情影响，美联储要求美国最大的几家银行停止回购股票，大量企业在疫情期间囤积现金，以防止经济长期低迷。</p>\n<p>如今，经济复苏加快，美国的货币供应量大幅增加，极低的利率水平也为股票回购奠定了基础。</p>\n<p>此外，美联储也透露，在6月压力测试完成后或取消对“多数银行”的派息和回购股票限制。</p>\n<p><b>大型科技股或受益</b></p>\n<p>大型科技公司是本轮回购的主力军。</p>\n<p>苹果和Alphabet上月分别宣布了900亿美元和500亿美元的回购计划。</p>\n<p>而据分析，FCF（自由现金流）情况占据优势的成长型企业可能在股票回购狂潮中最为受益。</p>\n<p>公司的FCF（自由现金流）是其在计划的资本支出之后的剩余现金流量。这些钱可以用来回购股票，增加股息或用于其他公司目的，比如收购或扩张。</p>\n<p>每股FCF除以当前股价就得了FCF收益率，这是衡量公司资金部署能力的一个指标。</p>\n<p>分析师对罗素1000指数中的成长型公司进行分析。</p>\n<p>Russell 1000是市值加权指数，这意味着最大的公司在该指数中所占的比例最大。罗素1000成长股指数基金(NASDAQ:VONG)最大的持仓为苹果，市值占比达到10.5％。</p>\n<p>分析师表示，苹果2021年每股FCF将达到5.61美元。</p>\n<blockquote>\n 如果将预计的5.61美元除以其5月14日的收盘价127.45美元，苹果FCF收益率估计为4.40％。如果从FCF收益率中减去当前的股息收益率0.69％，相较其当前0.69%的股息收益率，有3.71%的“headroom”（即上涨空间）。\n</blockquote>\n<p><b>这也说明，苹果将在2021年产生足够的自由现金流，以支付更高的股息或进行大量的股票回购。</b></p>\n<p>“上涨空间”最大的公司</p>\n<p>分析称，预计2021年FCF最高的公司是Nexstar Media Group Inc.，为17.70%。该公司的预期“headroom”也最高，为15.84%。</p>\n<p>第二则是Moderna Inc，该公司在研发和部署新冠疫苗方面优势明显。预计其2021年的FCF收益率为14.47%。由于该公司不支付普通股股息，14.47%也是其预估的“headroom”。</p>\n<p>接下来是CommScope Holding Co. Inc.。预计其2021年FCF收益率为12.11%。在没有股息的情况下，这也是预期的上涨空间。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/DELL\">戴尔</a> (Dell Technologies Inc.)排名第四，FCF收益率和预期“headroom”为11.85%。戴尔目前同样没有股息。</p>\n<p>排名第五的是NRG Energy，预计FCF收益率为15.35%，股息收益率为3.79%，预期“headroom”为11.57%。</p>","source":"highlight_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股神秘的回购力量回来了，受益的是成长股？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股神秘的回购力量回来了，受益的是成长股？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-05-18 22:29 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3630635><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>随着全球经济好转，企业盈利改善，美股企业重新开始准备启动大规模回购。\nFCF（自由现金流）收益率占据优势的大型科技股可能在此轮股票回购狂潮中最为受益。\n上个月，苹果和Alphabet分别宣布了900亿美元和500亿美元的回购计划。通过对罗素1000指数中成长型公司的分析，苹果在2021年将产生足够的自由现金流，表明其有能力支付更高的股息或进行大量的股票回购。\n回购狂潮\n今年4月，美国企业宣布了...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3630635\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/318dced6c8505427ba4c5a73eb4a7981","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3630635","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1114821640","content_text":"随着全球经济好转，企业盈利改善，美股企业重新开始准备启动大规模回购。\nFCF（自由现金流）收益率占据优势的大型科技股可能在此轮股票回购狂潮中最为受益。\n上个月，苹果和Alphabet分别宣布了900亿美元和500亿美元的回购计划。通过对罗素1000指数中成长型公司的分析，苹果在2021年将产生足够的自由现金流，表明其有能力支付更高的股息或进行大量的股票回购。\n回购狂潮\n今年4月，美国企业宣布了2080亿美元的新回购计划，这是自2018年6月以来第二高的月度金额。\n高盛统计显示，截止今年前4个月，美国企业宣布的股票回购总额达到了4840亿美元，为20年来同期最高水平。\n2021年，美国企业获得的回购授权总额为5040亿美元，是至少22年来的最高值。高盛预计，今年美股企业回购金额将较去年大涨35%。\n欧洲的情况也是类似。虽然回购速度慢于美国，但是有市场分析认为，欧洲企业的回购速度可能在明年加快，较疫情前水平高出25%。\n净回购规模足以减轻公司董事会向高管人员发行新股时造成的摊薄效应，从而减少股票数量，提高了每股收益。\n较高的每股收益通常能够支持较高的股价。\n去年6月，受新冠疫情影响，美联储要求美国最大的几家银行停止回购股票，大量企业在疫情期间囤积现金，以防止经济长期低迷。\n如今，经济复苏加快，美国的货币供应量大幅增加，极低的利率水平也为股票回购奠定了基础。\n此外，美联储也透露，在6月压力测试完成后或取消对“多数银行”的派息和回购股票限制。\n大型科技股或受益\n大型科技公司是本轮回购的主力军。\n苹果和Alphabet上月分别宣布了900亿美元和500亿美元的回购计划。\n而据分析，FCF（自由现金流）情况占据优势的成长型企业可能在股票回购狂潮中最为受益。\n公司的FCF（自由现金流）是其在计划的资本支出之后的剩余现金流量。这些钱可以用来回购股票，增加股息或用于其他公司目的，比如收购或扩张。\n每股FCF除以当前股价就得了FCF收益率，这是衡量公司资金部署能力的一个指标。\n分析师对罗素1000指数中的成长型公司进行分析。\nRussell 1000是市值加权指数，这意味着最大的公司在该指数中所占的比例最大。罗素1000成长股指数基金(NASDAQ:VONG)最大的持仓为苹果，市值占比达到10.5％。\n分析师表示，苹果2021年每股FCF将达到5.61美元。\n\n 如果将预计的5.61美元除以其5月14日的收盘价127.45美元，苹果FCF收益率估计为4.40％。如果从FCF收益率中减去当前的股息收益率0.69％，相较其当前0.69%的股息收益率，有3.71%的“headroom”（即上涨空间）。\n\n这也说明，苹果将在2021年产生足够的自由现金流，以支付更高的股息或进行大量的股票回购。\n“上涨空间”最大的公司\n分析称，预计2021年FCF最高的公司是Nexstar Media Group Inc.，为17.70%。该公司的预期“headroom”也最高，为15.84%。\n第二则是Moderna Inc，该公司在研发和部署新冠疫苗方面优势明显。预计其2021年的FCF收益率为14.47%。由于该公司不支付普通股股息，14.47%也是其预估的“headroom”。\n接下来是CommScope Holding Co. Inc.。预计其2021年FCF收益率为12.11%。在没有股息的情况下，这也是预期的上涨空间。\n戴尔 (Dell Technologies Inc.)排名第四，FCF收益率和预期“headroom”为11.85%。戴尔目前同样没有股息。\n排名第五的是NRG Energy，预计FCF收益率为15.35%，股息收益率为3.79%，预期“headroom”为11.57%。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1973,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":192117254,"gmtCreate":1621161689178,"gmtModify":1634193659241,"author":{"id":"3574216091555844","authorId":"3574216091555844","name":"清华北大不如胆大","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0dcb7ed2a91c252c651ab394754a1fc","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574216091555844","authorIdStr":"3574216091555844"},"themes":[],"htmlText":"疯狂","listText":"疯狂","text":"疯狂","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/192117254","repostId":"2135598119","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1352,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}