个人中心 - 老虎社区

eyue99

IP属地：山西

帖子 · 3帖子 · 3
关注 · 0关注 · 0
粉丝 · 0粉丝 · 0

- eyue99eyue99
  ·2021-12-17
  把股市砸下来，人们就出去找工作了🤓
  比鹰派美联储更可怕！警惕未来这两大风险
  12月议息会议上，美联储加快收紧政策步伐，而风险资产此前已开始为全球央行政策转向进行定价。不过展望未来，有两大风险仍未被市场消化。 12月议息会议上，美联储为明年提前加息，以及加息幅度超过此前预期做好
  比鹰派美联储更可怕！警惕未来这两大风险
  2,846 评论
  8
  分享
  举报
- eyue99eyue99
  ·2021-05-04
  业绩提升不了就辞职
  盘点那些轰动全球的资本大佬离婚案
  原文发表于2019年1月20日，2021年5月4日更新比尔·盖茨夫妇离婚、贝索斯夫妇离婚相关信息华尔街见闻稍早前提到，比尔·盖茨与梅琳达·盖茨长达27年婚姻关系宣告结束了，这也成为继贝佐斯离婚后，
  盘点那些轰动全球的资本大佬离婚案
  2,872 评论
  2
  分享
  举报
- eyue99eyue99
  ·2021-04-11
  老虎自己没有交易通道?怎么用的是盈透的通道?
  非常抱歉，此主贴已删除
  3,662 1
  2
  分享
  举报

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3574908513829653","uuid":"3574908513829653","gmtCreate":1611814491116,"gmtModify":1611817340144,"name":"eyue99","pinyin":"eyue99","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f5615a309ecb56e8939bf4bedb38ca46","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":17,"tweetSize":3,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":41,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.03.09","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-1","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"精英交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到30次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ab0f87127c854ce3191a752d57b46edc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c9835ce48b8c8743566d344ac7a7ba8c","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76754b53ce7a90019f132c1d2fbc698f","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"61.00%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.12.27","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":4,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"山西","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":699319541,"gmtCreate":1639748313373,"gmtModify":1639748313373,"author":{"id":"3574908513829653","authorId":"3574908513829653","name":"eyue99","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f5615a309ecb56e8939bf4bedb38ca46","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574908513829653","authorIdStr":"3574908513829653"},"themes":[],"htmlText":"把股市砸下来，人们就出去找工作了🤓","listText":"把股市砸下来，人们就出去找工作了🤓","text":"把股市砸下来，人们就出去找工作了🤓","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":8,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/699319541","repostId":"1196651481","repostType":2,"repost":{"id":"1196651481","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"中国大陆领先的金融数据、信息和软件服务企业，总部位于上海陆家嘴金融中心。","home_visible":1,"media_name":"Wind万得","id":"99","head_image":"https://static.tigerbbs.com/c71e30d1317b4a5cb20a41998e10ac68"},"pubTimestamp":1639703238,"share":"https://ttm.financial/m/news/1196651481?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-17 09:07","market":"us","language":"zh","title":"比鹰派美联储更可怕！警惕未来这两大风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1196651481","media":"Wind万得","summary":"12月议息会议上，美联储加快收紧政策步伐，而风险资产此前已开始为全球央行政策转向进行定价。不过展望未来，有两大风险仍未被市场消化。\n12月议息会议上，美联储为明年提前加息，以及加息幅度超过此前预期做好","content":"<p>12月议息会议上，美联储加快收紧政策步伐，而风险资产此前已开始为全球央行政策转向进行定价。不过展望未来，有两大风险仍未被市场消化。</p>\n<p>12月议息会议上，美联储为明年提前加息，以及加息幅度超过此前预期做好了准备。其在明年3月之前完成债券购买的举措为春季首次加息提供了可能性。这种转变有两个主要原因：第一，通胀的上升并不像美联储想象的那样转瞬即逝，尤其是一直在推高商品价格的供应链问题。第二，尽管对工人的需求高涨，但许多人还没有重新进入劳动力市场。这将提高工资水平，而且在企业能够将成本转嫁给消费者的程度上，可能会加剧整体通胀。</p>\n<p>但一个尚未被市场消化的风险是，明年三次加息可能不足以冷却通胀。例如，新型冠状病毒变异进一步加剧供应链瓶颈，或者可能人们继续拒绝回去找工作，工资压力进一步增加。更高的通胀也可能在消费者预期中变得根深蒂固，很难再恢复到从前。</p>\n<p>在这种情况下，美联储会不断将利率预期上调——这对投资者来说尤其令人担忧，因为从历史上看，当美联储落后于收益率曲线，它往往最终会加快收紧步伐，让经济陷入衰退。</p>\n<p>另一个风险是，美联储可能过早地失去了耐心。最近，有迹象表明供应链问题正在缓解，而11月份的就业报告显示，有大批人进入劳动力市场。家庭似乎不会在2022年得到政府的另一轮救济款项，这将使需求的一个重要来源消失，通胀和经济都可能比美联储预期的要冷。</p>\n<p>最好的结果是，美联储在12月议息会议上转鹰之后，通胀和就业都能朝目标方向发展。最糟糕的情况是，Omicron变异病例激增，造成了巨大的经济损失，而美联储已启动紧缩周期。</p>\n<p><b>欧美央行转鹰，或忽视了就业目标</b></p>\n<p>在美联储转鹰之后，英国央行周四出乎市场意料地加息。上个月，英国央行以即将出炉的劳动力市场报告为条件，该报告据称将澄清英国9月份结束休假计划是否导致失业率上升。当数据公布时，情况几乎没有恶化，这为之后英国央行的行动打开了大门。</p>\n<p>然而，正如 CreditSights 的欧洲信贷策略师 Tomas Hirst 所指出的那样，很难完全相信两个月前被休假的数百万人立即找到了全职工作。同时，对采购经理的调查显示，英国经济已经受到 Omicron 的影响。结果，期待英国央行更加谨慎的交易员对加息措手不及。</p>\n<p>同样，美国的政策制定者也可能忽略，劳动年龄人口在就业中的比例仍低于疫情前的水平，英国和欧元区的情况也是如此。一些经济学家正在推动这些经济体已经处于充分就业状态的想法，因为疫情带来了根深蒂固的变化，这将使一些人不想重返劳动力市场。但这与 2008 年危机后所支持的观点出奇地相似，后者最终导致劳动力市场复苏乏力且缓慢。</p>\n<p>更有可能的是，求职者只是需要时间与雇主进行匹配，并且可以达到或超过疫情前的就业率。然而，尽管新的新冠变异增加了不确定性，但<a href=\"https://laohu8.com/S/CNBC\">中央银行</a>在此之前就已经开始了紧缩周期。</p>\n<p>今天定价的加息并不是特别令人担忧，但正如低通胀不断提高所谓充分就业的标准一样，高通胀可能会继续降低它。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>比鹰派美联储更可怕！警惕未来这两大风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n比鹰派美联储更可怕！警惕未来这两大风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/99\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/c71e30d1317b4a5cb20a41998e10ac68);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">Wind万得 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-12-17 09:07</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>12月议息会议上，美联储加快收紧政策步伐，而风险资产此前已开始为全球央行政策转向进行定价。不过展望未来，有两大风险仍未被市场消化。</p>\n<p>12月议息会议上，美联储为明年提前加息，以及加息幅度超过此前预期做好了准备。其在明年3月之前完成债券购买的举措为春季首次加息提供了可能性。这种转变有两个主要原因：第一，通胀的上升并不像美联储想象的那样转瞬即逝，尤其是一直在推高商品价格的供应链问题。第二，尽管对工人的需求高涨，但许多人还没有重新进入劳动力市场。这将提高工资水平，而且在企业能够将成本转嫁给消费者的程度上，可能会加剧整体通胀。</p>\n<p>但一个尚未被市场消化的风险是，明年三次加息可能不足以冷却通胀。例如，新型冠状病毒变异进一步加剧供应链瓶颈，或者可能人们继续拒绝回去找工作，工资压力进一步增加。更高的通胀也可能在消费者预期中变得根深蒂固，很难再恢复到从前。</p>\n<p>在这种情况下，美联储会不断将利率预期上调——这对投资者来说尤其令人担忧，因为从历史上看，当美联储落后于收益率曲线，它往往最终会加快收紧步伐，让经济陷入衰退。</p>\n<p>另一个风险是，美联储可能过早地失去了耐心。最近，有迹象表明供应链问题正在缓解，而11月份的就业报告显示，有大批人进入劳动力市场。家庭似乎不会在2022年得到政府的另一轮救济款项，这将使需求的一个重要来源消失，通胀和经济都可能比美联储预期的要冷。</p>\n<p>最好的结果是，美联储在12月议息会议上转鹰之后，通胀和就业都能朝目标方向发展。最糟糕的情况是，Omicron变异病例激增，造成了巨大的经济损失，而美联储已启动紧缩周期。</p>\n<p><b>欧美央行转鹰，或忽视了就业目标</b></p>\n<p>在美联储转鹰之后，英国央行周四出乎市场意料地加息。上个月，英国央行以即将出炉的劳动力市场报告为条件，该报告据称将澄清英国9月份结束休假计划是否导致失业率上升。当数据公布时，情况几乎没有恶化，这为之后英国央行的行动打开了大门。</p>\n<p>然而，正如 CreditSights 的欧洲信贷策略师 Tomas Hirst 所指出的那样，很难完全相信两个月前被休假的数百万人立即找到了全职工作。同时，对采购经理的调查显示，英国经济已经受到 Omicron 的影响。结果，期待英国央行更加谨慎的交易员对加息措手不及。</p>\n<p>同样，美国的政策制定者也可能忽略，劳动年龄人口在就业中的比例仍低于疫情前的水平，英国和欧元区的情况也是如此。一些经济学家正在推动这些经济体已经处于充分就业状态的想法，因为疫情带来了根深蒂固的变化，这将使一些人不想重返劳动力市场。但这与 2008 年危机后所支持的观点出奇地相似，后者最终导致劳动力市场复苏乏力且缓慢。</p>\n<p>更有可能的是，求职者只是需要时间与雇主进行匹配，并且可以达到或超过疫情前的就业率。然而，尽管新的新冠变异增加了不确定性，但<a href=\"https://laohu8.com/S/CNBC\">中央银行</a>在此之前就已经开始了紧缩周期。</p>\n<p>今天定价的加息并不是特别令人担忧，但正如低通胀不断提高所谓充分就业的标准一样，高通胀可能会继续降低它。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/347452cc99fb488c45ccd900fcf3aa20","relate_stocks":{"161125":"标普500","PSQ":"纳指反向ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","BK4550":"红杉资本持仓","DOG":"道指反向ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯","QQQ":"纳指100ETF","SPY":"标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","DJX":"1/100道琼斯","DDM":"道指两倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","QLD":"纳指两倍做多ETF","IVV":"标普500指数ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1196651481","content_text":"12月议息会议上，美联储加快收紧政策步伐，而风险资产此前已开始为全球央行政策转向进行定价。不过展望未来，有两大风险仍未被市场消化。\n12月议息会议上，美联储为明年提前加息，以及加息幅度超过此前预期做好了准备。其在明年3月之前完成债券购买的举措为春季首次加息提供了可能性。这种转变有两个主要原因：第一，通胀的上升并不像美联储想象的那样转瞬即逝，尤其是一直在推高商品价格的供应链问题。第二，尽管对工人的需求高涨，但许多人还没有重新进入劳动力市场。这将提高工资水平，而且在企业能够将成本转嫁给消费者的程度上，可能会加剧整体通胀。\n但一个尚未被市场消化的风险是，明年三次加息可能不足以冷却通胀。例如，新型冠状病毒变异进一步加剧供应链瓶颈，或者可能人们继续拒绝回去找工作，工资压力进一步增加。更高的通胀也可能在消费者预期中变得根深蒂固，很难再恢复到从前。\n在这种情况下，美联储会不断将利率预期上调——这对投资者来说尤其令人担忧，因为从历史上看，当美联储落后于收益率曲线，它往往最终会加快收紧步伐，让经济陷入衰退。\n另一个风险是，美联储可能过早地失去了耐心。最近，有迹象表明供应链问题正在缓解，而11月份的就业报告显示，有大批人进入劳动力市场。家庭似乎不会在2022年得到政府的另一轮救济款项，这将使需求的一个重要来源消失，通胀和经济都可能比美联储预期的要冷。\n最好的结果是，美联储在12月议息会议上转鹰之后，通胀和就业都能朝目标方向发展。最糟糕的情况是，Omicron变异病例激增，造成了巨大的经济损失，而美联储已启动紧缩周期。\n欧美央行转鹰，或忽视了就业目标\n在美联储转鹰之后，英国央行周四出乎市场意料地加息。上个月，英国央行以即将出炉的劳动力市场报告为条件，该报告据称将澄清英国9月份结束休假计划是否导致失业率上升。当数据公布时，情况几乎没有恶化，这为之后英国央行的行动打开了大门。\n然而，正如 CreditSights 的欧洲信贷策略师 Tomas Hirst 所指出的那样，很难完全相信两个月前被休假的数百万人立即找到了全职工作。同时，对采购经理的调查显示，英国经济已经受到 Omicron 的影响。结果，期待英国央行更加谨慎的交易员对加息措手不及。\n同样，美国的政策制定者也可能忽略，劳动年龄人口在就业中的比例仍低于疫情前的水平，英国和欧元区的情况也是如此。一些经济学家正在推动这些经济体已经处于充分就业状态的想法，因为疫情带来了根深蒂固的变化，这将使一些人不想重返劳动力市场。但这与 2008 年危机后所支持的观点出奇地相似，后者最终导致劳动力市场复苏乏力且缓慢。\n更有可能的是，求职者只是需要时间与雇主进行匹配，并且可以达到或超过疫情前的就业率。然而，尽管新的新冠变异增加了不确定性，但中央银行在此之前就已经开始了紧缩周期。\n今天定价的加息并不是特别令人担忧，但正如低通胀不断提高所谓充分就业的标准一样，高通胀可能会继续降低它。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"IVV":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"OEF":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2846,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":106469979,"gmtCreate":1620139772291,"gmtModify":1620140750845,"author":{"id":"3574908513829653","authorId":"3574908513829653","name":"eyue99","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f5615a309ecb56e8939bf4bedb38ca46","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574908513829653","authorIdStr":"3574908513829653"},"themes":[],"htmlText":"业绩提升不了就辞职","listText":"业绩提升不了就辞职","text":"业绩提升不了就辞职","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/106469979","repostId":"1114782342","repostType":4,"repost":{"id":"1114782342","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1620108129,"share":"https://ttm.financial/m/news/1114782342?lang=&edition=full","pubTime":"2021-05-04 14:02","market":"us","language":"zh","title":"盘点那些轰动全球的资本大佬离婚案","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1114782342","media":"华尔街见闻","summary":"原文发表于2019年1月20日，2021年5月4日更新比尔·盖茨夫妇离婚、贝索斯夫妇离婚相关信息\n\n华尔街见闻稍早前提到，比尔·盖茨与梅琳达·盖茨长达27年婚姻关系宣告结束了，这也成为继贝佐斯离婚后，","content":"<blockquote>\n <i>原文发表于2019年1月20日，2021年5月4日更新比尔·盖茨夫妇离婚、贝索斯夫妇离婚相关信息</i>\n</blockquote>\n<p>华尔街见闻稍早前提到，比尔·盖茨与梅琳达·盖茨长达27年婚姻关系宣告结束了，这也成为继贝佐斯离婚后，近年来又一宗亿万富豪离婚事件。</p>\n<p>富商巨贾的豪门轶事永远不缺话题度，富豪夫妻分道扬镳的个中故事更是人们茶余饭后的绝妙谈资。在此之前，全球也有不少资本大佬在离异时闹了个人尽皆知，让围观群众看了好一把热闹。</p>\n<p><b>贝索斯夫妇：从天价离婚案到</b></p>\n<p>2019新年伊始，拥有千亿美元身家的电商巨头<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>创始人兼CEO贝佐斯，在社交网络上以一纸离婚声明点燃了全球吃瓜群众的八卦引线。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e58ef9d05a118027cd3e86afdd04ba50\" tg-width=\"3500\" tg-height=\"2525\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>就在外界纷纷猜测两人离婚原因的时候，媒体曝光了贝索斯与新闻主播劳伦·桑切斯（Lauren Sanchez）在一起的照片，桑切斯曾在福克斯第11频道的“Good Day LA”节目中担任主持人，现在是ABC电视台的“The View”和“Extra”节目的客座主持人，还是福克斯电视台《舞出我人生》节目的主持人。值得一提的是，桑切斯曾被聘请担任贝佐斯的民营火箭公司Blue Origin的直升机飞行员，并一直在为贝佐斯航拍。</p>\n<p>而其丈夫怀特塞尔则被认为是好莱坞最有权势的人之一，他是娱乐机构WME/IMG的首席执行官。该公司代理的大明星包括Matt Damon、Christian Bale、Kevin Costne、Hugh Jackman等众多一线明星。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d7418eb08d871f07f4fc29b736a265f5\" tg-width=\"500\" tg-height=\"312\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><i>左：怀特赛尔，中：桑切斯，右：贝佐斯</i></p>\n<p>一位知情人士告诉《纽约邮报》，贝佐斯和桑切斯最早正是通过桑切斯的丈夫怀特赛尔认识的，这两对夫妇一起参加社交活动，因为他们都在西雅图都拥有房产。</p>\n<p>消息称，54岁的贝佐斯和49岁的桑切斯已经秘密交往了好几年。美国小报National Enquirer还曾在贝佐斯的离婚消息宣布后不久发布贝佐斯与桑切斯在一起的照片，并且还拿到了贝佐斯发送给桑切斯的短信。</p>\n<p>随后，贝索斯聘请了多年老友德贝克尔为首的调查团队对于这家小报进行独立调查。但就在调查发起后不久，贝索斯发布个人博文称，自己遭到该小报母公司AMI的“敲诈勒索”。</p>\n<p>“出轨门”和“勒索门”闹的沸沸扬扬，2019年4月，亚马逊创始人贝佐斯和前妻MacKenzie的离婚分割终于尘埃落定。</p>\n<p>MacKenzie决定将共同持有的多数亚马逊股票和所有《<a href=\"https://laohu8.com/S/WPO\">华盛顿邮报</a>》及商业太空公司Blue Origin的持股统统留给贝佐斯，这些股票的控制权也是如此。至于亚马逊的股份，MacKenzie分得和贝佐斯共同持有亚马逊股票中的四分之一，贝佐斯分得四分之三。</p>\n<p>根据当时的报道，两人离婚后，MacKenzie的持股将占亚马逊总流通股的4%，价值约360亿美元，仅凭此也足以成为全球排名第四的女富豪，而且成为仅次于贝佐斯和Vanguard的亚马逊第三大股东。而根据公开数据，目前她的持股比例为3.92%，按今日收盘价计算约为670亿美元，仍为亚马逊的第四大股东。</p>\n<p><b>Wildenstein夫妇：历史创造者</b></p>\n<p>在贝佐斯夫妇之前，荣膺史上最贵分手事件桂冠的是，1999年时法裔美国人、艺术品交易商Alec Wildenstein与社交名流Jocelyn Wildenstein的离婚案。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c1a43bac4af11252a27700706647f780\" tg-width=\"600\" tg-height=\"401\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图源：网络）</p>\n<p>美国《人物》杂志报道，两人协议离婚后，<b>Jocelyn先是获得了25亿美元和解金，此后13年中每年还能拿到1亿美元，总计达到38亿美元。</b></p>\n<p>这对夫妻的离婚诉讼拉锯战持续了两年时间，不仅最终达成的分手费数字令人震惊，个中曲折也让他们的名字一夜之间家喻户晓。</p>\n<p>Alec Wildenstein出身艺术品收藏豪门，实属巨富之子。在家境上，出生于瑞士洛桑的Jocelyn可说与之天差地别——她的父亲只是在百货公司挣扎求生的一名采购员罢了。</p>\n<p>1977年，两人在肯尼亚相遇。与朋友在此游猎的Jocelyn经沙特军火商Adnan Khashoggi介绍，认识了前来巡视自家占地66000英亩农场的Alec，火速坠入爱河。</p>\n<p>一年后，两人就私奔去了拉斯维加斯，随后又在洛桑邀请亲朋好友举行了第二次婚礼。</p>\n<p>Wildenstein夫妇的生活一度算得上是琴瑟和谐，而且是非常土豪的那种：当Jocelyn随手买下价值35万美元的香奈儿小裙子和1千万美元的珠宝，Alec甚至连眼睛都没眨一下。</p>\n<p><b>在1998年，她还估计夫妻二人每月至少会花费1百万美元。</b></p>\n<p>但自两人婚后的第一年开始，Jocelyne就开始了无休无止的整容之旅。起初还只是简单的眼部拉升，后来却是变本加厉，丈夫和朋友都怀疑她想把自己整得像一只猫。</p>\n<p>随后，这张脸在纽约名流圈为她带来了一个“响亮”的外号——猫女（Cat Woman）。</p>\n<p>毋庸置疑，Alec并不为妻子的改变而感到欣喜，甚至对《名利场》杂志直言“她是个疯子”。</p>\n<p>在Alec眼中，除开对鱼水之欢与非洲的热爱，两人几乎没有什么共同点。在与21岁的俄罗斯女模特Yelena Jarikova有所“来往”后，Alec向妻子提出了分手。</p>\n<p>起初，离婚谈判进行得还算友好。但在1998年6月，Alec的律师团坚称Jocelyne曾在十年前签署过一项协议，剥夺了她对家族财富的任何所有权。</p>\n<p>Alec也表示，他每年其实只赚10万美元，家中一切贵重资产均属于自己的父亲Daniel Wildenstein。</p>\n<p>由此，当年7月至8月期间，Jocelyne每月的零用钱从15万美元锐减至5万美元，信用卡也遭到冻结。但随着时间来到9月，一件事情改变了一切。</p>\n<p>那是9月2日的午夜。已与丈夫分居的Jocelyne带着两名保镖回到了夫妇二人位于曼哈顿东区的大别墅。接下来的事，这对夫妻则是各执一词：</p>\n<p>Jocelyne直言，只围了一条毛巾的丈夫在卧室门口看到与助手一起上楼的她之后，立刻抓起了一把半自动手枪瞄准，在保镖们自报家门之后他也没放下枪。此外，她还看到房间里有一名金发美女。</p>\n<p>Alec则坚称，他是先看到了保镖，并误以为他们是窃贼，当时妻子还在楼下没有上来。等他了解了保镖的身份，立刻就放下了枪。</p>\n<p>这场闹剧最后以Alec戴着手铐离开家中并被羁押16小时而告终。他随后告诉《名利场》：“就在那一天，我完全失去了对她的感情。”</p>\n<p>三年后，Alec继承了父亲约100亿美元的家产，其中一部分显然是用于支付给Jocelyne的巨额分手费。有意思的是，在离婚诉讼时，法官规定，她不得将这一笔钱的任何一部分用于进一步的整容手术。</p>\n<p><b>传媒大亨默多克：一个遭到质疑的数字</b></p>\n<p>千禧年前夕，还有一位资本大佬也与结婚逾三十年的妻子分道扬镳，那就是传媒大亨鲁伯特·默多克（Rupert Murdoch）与他的第二任妻子Anna Maria Torv（现名Anna Maria Mann）。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/af0e3882dff3838d8996114478f2231c\" tg-width=\"1136\" tg-height=\"852\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图源：美联社）</p>\n<p>而默多克给出的分手费虽然不如Alec Wildenstein高昂，但也同样惊人——高达17亿美元。</p>\n<p>两人的相遇始于一次采访。时年18岁的Anna正为默多克旗下的悉尼报纸《每日电讯报》工作，并恰好获得了一个采访老板的机会。在默多克与第一任妻子离异后不久，1967年，两人成婚。</p>\n<p>这段婚姻关系十分稳定，两人一共生养了三个孩子——Lachlan, James和Elisabeth。但据《纽约》杂志记者，年华老去后，Anna希望默多克辞职回家，跟她一起养老，但默多克却认为，这样等同于杀了他。</p>\n<p>1998年，《纽约邮报》专栏作家Liz Smith率先报道了默多克夫妇同意和平分手的消息。</p>\n<p>起初，Anna仍留在默多克旗下<a href=\"https://laohu8.com/S/NWS\">新闻集团</a>（News Corp）董事会之中，但据《澳大利亚妇女周刊（Australian Women's Weekly）》报道，默多克在六个月后就强迫她离职了。</p>\n<p>当时，默多克有78亿美元身家。据《纽约》杂志估计，在加州的法律框架之下，Anna有权分走他的一半身家。但据ABC新闻网，Anna最终获得了17亿美元资产，其中1.1亿美元以现金支付。</p>\n<p>值得注意的是，英国《卫报》专栏作家Michael Wolff对17亿美元的数字产生了质疑。</p>\n<p>在他看来，<b>在1999年想要筹集这笔巨款，默多克将不得不出售足够动摇公司根基的<a href=\"https://laohu8.com/S/NWSA\">新闻集团</a>股票，并失去他声明中最重要的东西——对公司的控制权。</b></p>\n<p><b>如若不然，他就必须转让等值的股票，Anna随后就将成为新闻集团最大的股东之一，董事会席位有了根本上的保证。但细想一下，若是手握17亿美元有表决权的股票，Anna就有权踢走默多克，而不是反过来被赶下台。</b></p>\n<p>此外，如此巨款将让Anna成为世界上最富有的女性之一，甚至可能富过默多克本人。若她坚持抱住17亿美元不放，或许可能会导致公司在两人的离婚诉讼过程中遭到出售。但为了孩子们，Anna最终似乎妥协了。</p>\n<p>长期担任新闻集团律师的Arthur Siskind向Wolff表示，<b>Anna拿到手的分手费仅有1亿美元，作为交换，Anna亲生的三个孩子以及默多克第一任妻子所生但由Anna抚养成人的Prudence将拥有公司的继承权。</b></p>\n<p>究竟哪个数字才是正确答案，人们现在也不知道。在1999年办妥了离婚手续之后，Anna保持了两年沉默才选择接受《澳大利亚妇女周刊》的采访，回顾这段婚史。但在被问及分手费时，她十分礼貌地拒绝置评。</p>\n<p>在采访中，Anna坦言，自己本以为这是一段快乐美好的婚姻，事实却并非如此。她认为，默多克与当时的随行翻译邓文迪的婚外情毁了这一切。</p>\n<blockquote>\n 他表现得很不好。但为了孩子们，我什么也没说……我一直在等他浪子回头，可他从来没有抓住过这个机会。我认为，鲁伯特与邓文迪的婚外情令我们的婚姻走到了尽头。他决心继续跟她在一起。我本以为我们之间幸福又快乐，但显然并不是这样。我不想代入太多私人情绪，但他非常冷酷无情，还下定决心坚持到底。他既不在乎我想要什么，也不管我想做什么来挽回这段感情。他对此毫无兴趣。\n</blockquote>\n<p>关于被迫离职的事，Anna则是这么说的：</p>\n<blockquote>\n 我没有选择的余地。鲁伯特告诉我，如果你毫无用处，并且会让董事会里所有的人都感到尴尬，你就没必要待着了。我的孩子们也卷入了这件事。我的儿子Lachlan也是董事会的一员。所以我觉得我最好还是有尊严地辞职。\n</blockquote>\n<p>值得注意的是，仅在与Anna离婚后17天，默多克就在游艇上迎娶了邓文迪。六个月后，Anna也嫁给了华尔街金融家William Mann，开始了新的生活。</p>\n<p><b>结了又离，离了又结，结完还能离的赌场豪门：分手还是朋友</b></p>\n<p>作为“拉斯维加斯豪门”，赌场大亨Steve Wynn与前妻Elaine的每一次婚姻都身处聚光灯之下。是的，他们不止结了一次婚，第二次离婚时甚至还创造了纪录，达成美国历史上最贵分手费。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ad0de9d3228ab825c4fbc0880fb85001\" tg-width=\"1136\" tg-height=\"852\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图源：Getty Image）</p>\n<p>在2010年二度离婚时，两人分拆家产，其中包括主营高档酒店和赌场的<a href=\"https://laohu8.com/S/WYNN\">永利度假村</a>（Wynn Resorts）股票。</p>\n<p><b>Elaine虽持股近10%，股票价值约10亿美元</b>，但离婚诉讼期间达成的股东协议给予前夫的表决控制权超过了她的股份并限制她不能出售持股，双方就在两年后开始了法庭交锋。</p>\n<p>这一次的针锋相对一共持续了六年时间。直到2018年4月，双方才完全达成和解，不过具体条款没有披露。</p>\n<p>回顾这对夫妻的情史，两人的这半生其实都在彼此纠缠。Elaine和Steve在上大学的时候相遇，1963年便前往迈阿密海滩结婚。三年后，两人搬家到赌城拉斯维加斯，并生养了两个女儿。</p>\n<p>1986年，两人第一次离婚，但并未分居。据Elaine向美联社表示，“Steve就是没有时间从家里搬出去”。五年后的1991年，Wynn夫妇重归于好，并举行了第二次结婚仪式。</p>\n<p>当时，Steve甚至向在座媒体开起了玩笑：</p>\n<blockquote>\n 很遗憾地通知你们，上一次的离婚没能成功。\n</blockquote>\n<p>可惜的是，时间来到2010年，两人终究还是彻底分道扬镳了。尽管如此，双方对彼此的评价仍旧非常之高。</p>\n<p>Steve在离婚当年接受拉斯维加斯太阳报采访时曾直言，“（虽然离婚了，但）她是我的朋友，是我最好的朋友。我爱她。”</p>\n<p>Elaine则在2015被踢出永利度假村董事会之后对《财富》杂志表示：</p>\n<blockquote>\n 我们之间有一种特殊关系。虽然结了又离，离了又结，结了还能离，但我们一生都是彼此的伴侣。初初相遇的时候，他19岁，我18岁。没有人比我更了解他了。尽管我们的婚姻状况不是那么传统，但我们之间的工作关系很完美。事实上，在我们第一次离婚的那年，我们一起开创了幻景度假村（Mirage）。\n</blockquote>\n<p><b>石油大亨Harold Hamm：一张巨额支票背后的故事</b></p>\n<p>由于谈不拢离婚协议，夫妻双方最终选择对簿公堂的资本大佬不在少数。石油大亨Harold Hamm在向协议离婚的妻子Sue Ann Arnall开出近10亿美元的离婚支票时，双方也曾在法庭上有过一番争执。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3135488106ddcab72fc078b359f05c0d\" tg-width=\"1136\" tg-height=\"852\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图源：美联社）</p>\n<p>这一次的拉锯战同样持续了颇长时间——自2012年Sue提出以丈夫外遇为由提出离婚开始，至2015年经历了一场长达两个半月的审判而结束。</p>\n<p>2014年11月，法官裁决Hamm需向前妻支付9.995亿美元。但Sue对这一结果表示不服，并决定上诉。</p>\n<p>这对夫妻一同走过了26年的婚姻生活，但结婚时并未签署婚前协议。</p>\n<p>于是，由Hamm一手创立的大陆资源公司（Continental Resources）及Hamm本人自二人于1988年结婚以来究竟赚了多少钱，成了上庭争论的焦点问题。</p>\n<p>Sue认为，她以律师的身份花费数十年时间与当时身家180亿美元的前夫一同为公司打拼，共同创造的财富应在离婚时平分。</p>\n<p>其律师团进一步表示，<b>法官只把大陆资源公司在双方结婚期间因股价上涨带来的市值增长——140亿美元当中的6%算在她的头上，这是一种错误的估计。</b></p>\n<p>Hamm则不甘示弱地表示，<b>公司增长大部分是因为油价上涨等被动因素，而根据两人居住的俄克拉荷马州法律，只有在婚姻期间累积起来的“主动”财富才能被划分到需要分割的资产范畴里。</b></p>\n<p><b>2015年1月，Hamm向前妻开出一张高达9.7479亿美元的支票。</b>但一开始，她并不愿意兑现它。但考虑到这实在算得上是一大笔钱，Sue在几天后还是选择接受了支票，上诉也就随着和解金的到来而失败了。</p>\n<p>一个月后，Hamm在接受CNBC采访时表示：</p>\n<blockquote>\n 那张支票最后变得很出名。不过它还是完成了（离婚）任务。\n</blockquote>\n<p>值得注意的是，据英国《每日邮报》报道，<b>在离婚诉讼期间，Hamm已向前妻支付了超过2000万美元。</b>Sue不仅获得了夫妇二人在2011年以1470万美元买下的一处加州农场，两人在俄克拉荷马州的两处房产也归她所有。</p>\n<p>Hamm也不算太亏——他拥有的是两人在密苏里的一处75万美元的房产以及在俄克拉荷马州的一栋价值30万美元的小木屋。</p>\n<p><b>老“债王”格罗斯：还敢再“抓马”一点吗</b></p>\n<p>在众多资本大佬中，格罗斯夫妇的离婚故事并不是因为天价的分手费而出名的，而是因为老“债王”后院的这把“火”实在是烧得太旺了。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/955d9f7f1cf100ff9378e5236195fd48\" tg-width=\"720\" tg-height=\"480\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图源：网络）</p>\n<p>2016年迄今，格罗斯仍深陷于与前妻苏·格罗斯的离婚官司之中。在这场颇具争议性的“较量”里，双方你来我往，不依不饶，一副势要战斗到底的样子。</p>\n<p>在各走各路之前，格罗斯与苏的婚姻持续了31年。两人也曾琴瑟和谐，成为南加州地区的慈善代言人。</p>\n<p>2012年，夫妻二人曾匿名给因<a href=\"https://laohu8.com/S/AAL\">美国航空</a>航天局（NASA）结束项目而惨遭解雇的工人们写了15000美元的支票。格罗斯随后还承诺将捐出20亿美元作为善款。</p>\n<p>但之后的一切开始于2016年，苏搬离两人加州豪宅的那个夏天。</p>\n<p>她在当年晚些时候提交的法庭文件中表示，<b>离开的原因是格罗斯为人越发古怪，虐待行为也有所升级。但格罗斯仍旧相信两人可以重归于好，甚至多次要求她搬回去。</b></p>\n<p>苏声称，为了示好，格罗斯甚至带她前往高级的意大利餐厅吃饭。但最终，那次事件成为了压垮两人婚姻的最后一根稻草。</p>\n<p>2016年11月22日，苏正式申请与格罗斯离婚。</p>\n<p>但在这之后，苏控诉格罗斯对她和她的家人开始了一系列“暴行”，行为严重到让她不得不向法庭申请临时限制令。</p>\n<p>两人在儿子的演唱会现场险些爆发冲突。格罗斯称，当时苏手中拿着“可能是一把刀”的银色物品靠近了他，并朝他大吼大叫。</p>\n<p>在演唱会结束后，格罗斯就雇佣了私家侦探全天候监视苏及其家人。苏随即进一步指控称，格罗斯跟踪、威胁并骚扰本人及其亲属。格罗斯也“反击”表示：你也骚扰了我和我的助手啊！</p>\n<p>法庭文件显示，苏还表示，格罗斯在离婚后还阻拦她进入两人仍旧共同拥有的豪宅，等她终于能进去时，发现前夫已经把两人价值3100万美元的豪宅破坏得一塌糊涂：不仅弄死了家里的花花草草，还把死鱼放在通风口处。</p>\n<p>在两人的离婚过程中，还有一件事情令人啼笑皆非——苏曾用一手绝妙的临摹手法，从两人卧室里“骗”走了一幅毕加索名画。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43c27ea6ab4a0abe2cd019fbc0debbee\" tg-width=\"835\" tg-height=\"516\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这幅名画是毕加索1932年的作品《Le Repos》，画中少女是毕加索的情人与缪斯Marie-Thérèse Walter。去年5月，这幅画在<a href=\"https://laohu8.com/S/BID\">苏富比</a>拍卖行被拍卖，最终售价高达3692万美元。</p>\n<p>自2006年开始，《Le Repos》就为格罗斯夫妇两人所共同拥有。在随后的离婚诉讼中，名画被判给了苏。但当格罗斯计划安排将名画运送至前妻家中时，却被苏轻描淡写地告知：不用麻烦了，真迹早就在我这里了。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>盘点那些轰动全球的资本大佬离婚案</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n盘点那些轰动全球的资本大佬离婚案\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2021-05-04 14:02 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>原文发表于2019年1月20日，2021年5月4日更新比尔·盖茨夫妇离婚、贝索斯夫妇离婚相关信息\n\n华尔街见闻稍早前提到，比尔·盖茨与梅琳达·盖茨长达27年婚姻关系宣告结束了，这也成为继贝佐斯离婚后，近年来又一宗亿万富豪离婚事件。\n富商巨贾的豪门轶事永远不缺话题度，富豪夫妻分道扬镳的个中故事更是人们茶余饭后的绝妙谈资。在此之前，全球也有不少资本大佬在离异时闹了个人尽皆知，让围观群众看了好一把热闹。...</p>\n\n<a href=\"None\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e58ef9d05a118027cd3e86afdd04ba50","relate_stocks":{"MSFT":"微软","AMZN":"亚马逊"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1114782342","content_text":"原文发表于2019年1月20日，2021年5月4日更新比尔·盖茨夫妇离婚、贝索斯夫妇离婚相关信息\n\n华尔街见闻稍早前提到，比尔·盖茨与梅琳达·盖茨长达27年婚姻关系宣告结束了，这也成为继贝佐斯离婚后，近年来又一宗亿万富豪离婚事件。\n富商巨贾的豪门轶事永远不缺话题度，富豪夫妻分道扬镳的个中故事更是人们茶余饭后的绝妙谈资。在此之前，全球也有不少资本大佬在离异时闹了个人尽皆知，让围观群众看了好一把热闹。\n贝索斯夫妇：从天价离婚案到\n2019新年伊始，拥有千亿美元身家的电商巨头亚马逊创始人兼CEO贝佐斯，在社交网络上以一纸离婚声明点燃了全球吃瓜群众的八卦引线。\n\n就在外界纷纷猜测两人离婚原因的时候，媒体曝光了贝索斯与新闻主播劳伦·桑切斯（Lauren Sanchez）在一起的照片，桑切斯曾在福克斯第11频道的“Good Day LA”节目中担任主持人，现在是ABC电视台的“The View”和“Extra”节目的客座主持人，还是福克斯电视台《舞出我人生》节目的主持人。值得一提的是，桑切斯曾被聘请担任贝佐斯的民营火箭公司Blue Origin的直升机飞行员，并一直在为贝佐斯航拍。\n而其丈夫怀特塞尔则被认为是好莱坞最有权势的人之一，他是娱乐机构WME/IMG的首席执行官。该公司代理的大明星包括Matt Damon、Christian Bale、Kevin Costne、Hugh Jackman等众多一线明星。\n\n左：怀特赛尔，中：桑切斯，右：贝佐斯\n一位知情人士告诉《纽约邮报》，贝佐斯和桑切斯最早正是通过桑切斯的丈夫怀特赛尔认识的，这两对夫妇一起参加社交活动，因为他们都在西雅图都拥有房产。\n消息称，54岁的贝佐斯和49岁的桑切斯已经秘密交往了好几年。美国小报National Enquirer还曾在贝佐斯的离婚消息宣布后不久发布贝佐斯与桑切斯在一起的照片，并且还拿到了贝佐斯发送给桑切斯的短信。\n随后，贝索斯聘请了多年老友德贝克尔为首的调查团队对于这家小报进行独立调查。但就在调查发起后不久，贝索斯发布个人博文称，自己遭到该小报母公司AMI的“敲诈勒索”。\n“出轨门”和“勒索门”闹的沸沸扬扬，2019年4月，亚马逊创始人贝佐斯和前妻MacKenzie的离婚分割终于尘埃落定。\nMacKenzie决定将共同持有的多数亚马逊股票和所有《华盛顿邮报》及商业太空公司Blue Origin的持股统统留给贝佐斯，这些股票的控制权也是如此。至于亚马逊的股份，MacKenzie分得和贝佐斯共同持有亚马逊股票中的四分之一，贝佐斯分得四分之三。\n根据当时的报道，两人离婚后，MacKenzie的持股将占亚马逊总流通股的4%，价值约360亿美元，仅凭此也足以成为全球排名第四的女富豪，而且成为仅次于贝佐斯和Vanguard的亚马逊第三大股东。而根据公开数据，目前她的持股比例为3.92%，按今日收盘价计算约为670亿美元，仍为亚马逊的第四大股东。\nWildenstein夫妇：历史创造者\n在贝佐斯夫妇之前，荣膺史上最贵分手事件桂冠的是，1999年时法裔美国人、艺术品交易商Alec Wildenstein与社交名流Jocelyn Wildenstein的离婚案。\n\n（图源：网络）\n美国《人物》杂志报道，两人协议离婚后，Jocelyn先是获得了25亿美元和解金，此后13年中每年还能拿到1亿美元，总计达到38亿美元。\n这对夫妻的离婚诉讼拉锯战持续了两年时间，不仅最终达成的分手费数字令人震惊，个中曲折也让他们的名字一夜之间家喻户晓。\nAlec Wildenstein出身艺术品收藏豪门，实属巨富之子。在家境上，出生于瑞士洛桑的Jocelyn可说与之天差地别——她的父亲只是在百货公司挣扎求生的一名采购员罢了。\n1977年，两人在肯尼亚相遇。与朋友在此游猎的Jocelyn经沙特军火商Adnan Khashoggi介绍，认识了前来巡视自家占地66000英亩农场的Alec，火速坠入爱河。\n一年后，两人就私奔去了拉斯维加斯，随后又在洛桑邀请亲朋好友举行了第二次婚礼。\nWildenstein夫妇的生活一度算得上是琴瑟和谐，而且是非常土豪的那种：当Jocelyn随手买下价值35万美元的香奈儿小裙子和1千万美元的珠宝，Alec甚至连眼睛都没眨一下。\n在1998年，她还估计夫妻二人每月至少会花费1百万美元。\n但自两人婚后的第一年开始，Jocelyne就开始了无休无止的整容之旅。起初还只是简单的眼部拉升，后来却是变本加厉，丈夫和朋友都怀疑她想把自己整得像一只猫。\n随后，这张脸在纽约名流圈为她带来了一个“响亮”的外号——猫女（Cat Woman）。\n毋庸置疑，Alec并不为妻子的改变而感到欣喜，甚至对《名利场》杂志直言“她是个疯子”。\n在Alec眼中，除开对鱼水之欢与非洲的热爱，两人几乎没有什么共同点。在与21岁的俄罗斯女模特Yelena Jarikova有所“来往”后，Alec向妻子提出了分手。\n起初，离婚谈判进行得还算友好。但在1998年6月，Alec的律师团坚称Jocelyne曾在十年前签署过一项协议，剥夺了她对家族财富的任何所有权。\nAlec也表示，他每年其实只赚10万美元，家中一切贵重资产均属于自己的父亲Daniel Wildenstein。\n由此，当年7月至8月期间，Jocelyne每月的零用钱从15万美元锐减至5万美元，信用卡也遭到冻结。但随着时间来到9月，一件事情改变了一切。\n那是9月2日的午夜。已与丈夫分居的Jocelyne带着两名保镖回到了夫妇二人位于曼哈顿东区的大别墅。接下来的事，这对夫妻则是各执一词：\nJocelyne直言，只围了一条毛巾的丈夫在卧室门口看到与助手一起上楼的她之后，立刻抓起了一把半自动手枪瞄准，在保镖们自报家门之后他也没放下枪。此外，她还看到房间里有一名金发美女。\nAlec则坚称，他是先看到了保镖，并误以为他们是窃贼，当时妻子还在楼下没有上来。等他了解了保镖的身份，立刻就放下了枪。\n这场闹剧最后以Alec戴着手铐离开家中并被羁押16小时而告终。他随后告诉《名利场》：“就在那一天，我完全失去了对她的感情。”\n三年后，Alec继承了父亲约100亿美元的家产，其中一部分显然是用于支付给Jocelyne的巨额分手费。有意思的是，在离婚诉讼时，法官规定，她不得将这一笔钱的任何一部分用于进一步的整容手术。\n传媒大亨默多克：一个遭到质疑的数字\n千禧年前夕，还有一位资本大佬也与结婚逾三十年的妻子分道扬镳，那就是传媒大亨鲁伯特·默多克（Rupert Murdoch）与他的第二任妻子Anna Maria Torv（现名Anna Maria Mann）。\n\n（图源：美联社）\n而默多克给出的分手费虽然不如Alec Wildenstein高昂，但也同样惊人——高达17亿美元。\n两人的相遇始于一次采访。时年18岁的Anna正为默多克旗下的悉尼报纸《每日电讯报》工作，并恰好获得了一个采访老板的机会。在默多克与第一任妻子离异后不久，1967年，两人成婚。\n这段婚姻关系十分稳定，两人一共生养了三个孩子——Lachlan, James和Elisabeth。但据《纽约》杂志记者，年华老去后，Anna希望默多克辞职回家，跟她一起养老，但默多克却认为，这样等同于杀了他。\n1998年，《纽约邮报》专栏作家Liz Smith率先报道了默多克夫妇同意和平分手的消息。\n起初，Anna仍留在默多克旗下新闻集团（News Corp）董事会之中，但据《澳大利亚妇女周刊（Australian Women's Weekly）》报道，默多克在六个月后就强迫她离职了。\n当时，默多克有78亿美元身家。据《纽约》杂志估计，在加州的法律框架之下，Anna有权分走他的一半身家。但据ABC新闻网，Anna最终获得了17亿美元资产，其中1.1亿美元以现金支付。\n值得注意的是，英国《卫报》专栏作家Michael Wolff对17亿美元的数字产生了质疑。\n在他看来，在1999年想要筹集这笔巨款，默多克将不得不出售足够动摇公司根基的新闻集团股票，并失去他声明中最重要的东西——对公司的控制权。\n如若不然，他就必须转让等值的股票，Anna随后就将成为新闻集团最大的股东之一，董事会席位有了根本上的保证。但细想一下，若是手握17亿美元有表决权的股票，Anna就有权踢走默多克，而不是反过来被赶下台。\n此外，如此巨款将让Anna成为世界上最富有的女性之一，甚至可能富过默多克本人。若她坚持抱住17亿美元不放，或许可能会导致公司在两人的离婚诉讼过程中遭到出售。但为了孩子们，Anna最终似乎妥协了。\n长期担任新闻集团律师的Arthur Siskind向Wolff表示，Anna拿到手的分手费仅有1亿美元，作为交换，Anna亲生的三个孩子以及默多克第一任妻子所生但由Anna抚养成人的Prudence将拥有公司的继承权。\n究竟哪个数字才是正确答案，人们现在也不知道。在1999年办妥了离婚手续之后，Anna保持了两年沉默才选择接受《澳大利亚妇女周刊》的采访，回顾这段婚史。但在被问及分手费时，她十分礼貌地拒绝置评。\n在采访中，Anna坦言，自己本以为这是一段快乐美好的婚姻，事实却并非如此。她认为，默多克与当时的随行翻译邓文迪的婚外情毁了这一切。\n\n 他表现得很不好。但为了孩子们，我什么也没说……我一直在等他浪子回头，可他从来没有抓住过这个机会。我认为，鲁伯特与邓文迪的婚外情令我们的婚姻走到了尽头。他决心继续跟她在一起。我本以为我们之间幸福又快乐，但显然并不是这样。我不想代入太多私人情绪，但他非常冷酷无情，还下定决心坚持到底。他既不在乎我想要什么，也不管我想做什么来挽回这段感情。他对此毫无兴趣。\n\n关于被迫离职的事，Anna则是这么说的：\n\n 我没有选择的余地。鲁伯特告诉我，如果你毫无用处，并且会让董事会里所有的人都感到尴尬，你就没必要待着了。我的孩子们也卷入了这件事。我的儿子Lachlan也是董事会的一员。所以我觉得我最好还是有尊严地辞职。\n\n值得注意的是，仅在与Anna离婚后17天，默多克就在游艇上迎娶了邓文迪。六个月后，Anna也嫁给了华尔街金融家William Mann，开始了新的生活。\n结了又离，离了又结，结完还能离的赌场豪门：分手还是朋友\n作为“拉斯维加斯豪门”，赌场大亨Steve Wynn与前妻Elaine的每一次婚姻都身处聚光灯之下。是的，他们不止结了一次婚，第二次离婚时甚至还创造了纪录，达成美国历史上最贵分手费。\n\n（图源：Getty Image）\n在2010年二度离婚时，两人分拆家产，其中包括主营高档酒店和赌场的永利度假村（Wynn Resorts）股票。\nElaine虽持股近10%，股票价值约10亿美元，但离婚诉讼期间达成的股东协议给予前夫的表决控制权超过了她的股份并限制她不能出售持股，双方就在两年后开始了法庭交锋。\n这一次的针锋相对一共持续了六年时间。直到2018年4月，双方才完全达成和解，不过具体条款没有披露。\n回顾这对夫妻的情史，两人的这半生其实都在彼此纠缠。Elaine和Steve在上大学的时候相遇，1963年便前往迈阿密海滩结婚。三年后，两人搬家到赌城拉斯维加斯，并生养了两个女儿。\n1986年，两人第一次离婚，但并未分居。据Elaine向美联社表示，“Steve就是没有时间从家里搬出去”。五年后的1991年，Wynn夫妇重归于好，并举行了第二次结婚仪式。\n当时，Steve甚至向在座媒体开起了玩笑：\n\n 很遗憾地通知你们，上一次的离婚没能成功。\n\n可惜的是，时间来到2010年，两人终究还是彻底分道扬镳了。尽管如此，双方对彼此的评价仍旧非常之高。\nSteve在离婚当年接受拉斯维加斯太阳报采访时曾直言，“（虽然离婚了，但）她是我的朋友，是我最好的朋友。我爱她。”\nElaine则在2015被踢出永利度假村董事会之后对《财富》杂志表示：\n\n 我们之间有一种特殊关系。虽然结了又离，离了又结，结了还能离，但我们一生都是彼此的伴侣。初初相遇的时候，他19岁，我18岁。没有人比我更了解他了。尽管我们的婚姻状况不是那么传统，但我们之间的工作关系很完美。事实上，在我们第一次离婚的那年，我们一起开创了幻景度假村（Mirage）。\n\n石油大亨Harold Hamm：一张巨额支票背后的故事\n由于谈不拢离婚协议，夫妻双方最终选择对簿公堂的资本大佬不在少数。石油大亨Harold Hamm在向协议离婚的妻子Sue Ann Arnall开出近10亿美元的离婚支票时，双方也曾在法庭上有过一番争执。\n\n（图源：美联社）\n这一次的拉锯战同样持续了颇长时间——自2012年Sue提出以丈夫外遇为由提出离婚开始，至2015年经历了一场长达两个半月的审判而结束。\n2014年11月，法官裁决Hamm需向前妻支付9.995亿美元。但Sue对这一结果表示不服，并决定上诉。\n这对夫妻一同走过了26年的婚姻生活，但结婚时并未签署婚前协议。\n于是，由Hamm一手创立的大陆资源公司（Continental Resources）及Hamm本人自二人于1988年结婚以来究竟赚了多少钱，成了上庭争论的焦点问题。\nSue认为，她以律师的身份花费数十年时间与当时身家180亿美元的前夫一同为公司打拼，共同创造的财富应在离婚时平分。\n其律师团进一步表示，法官只把大陆资源公司在双方结婚期间因股价上涨带来的市值增长——140亿美元当中的6%算在她的头上，这是一种错误的估计。\nHamm则不甘示弱地表示，公司增长大部分是因为油价上涨等被动因素，而根据两人居住的俄克拉荷马州法律，只有在婚姻期间累积起来的“主动”财富才能被划分到需要分割的资产范畴里。\n2015年1月，Hamm向前妻开出一张高达9.7479亿美元的支票。但一开始，她并不愿意兑现它。但考虑到这实在算得上是一大笔钱，Sue在几天后还是选择接受了支票，上诉也就随着和解金的到来而失败了。\n一个月后，Hamm在接受CNBC采访时表示：\n\n 那张支票最后变得很出名。不过它还是完成了（离婚）任务。\n\n值得注意的是，据英国《每日邮报》报道，在离婚诉讼期间，Hamm已向前妻支付了超过2000万美元。Sue不仅获得了夫妇二人在2011年以1470万美元买下的一处加州农场，两人在俄克拉荷马州的两处房产也归她所有。\nHamm也不算太亏——他拥有的是两人在密苏里的一处75万美元的房产以及在俄克拉荷马州的一栋价值30万美元的小木屋。\n老“债王”格罗斯：还敢再“抓马”一点吗\n在众多资本大佬中，格罗斯夫妇的离婚故事并不是因为天价的分手费而出名的，而是因为老“债王”后院的这把“火”实在是烧得太旺了。\n\n（图源：网络）\n2016年迄今，格罗斯仍深陷于与前妻苏·格罗斯的离婚官司之中。在这场颇具争议性的“较量”里，双方你来我往，不依不饶，一副势要战斗到底的样子。\n在各走各路之前，格罗斯与苏的婚姻持续了31年。两人也曾琴瑟和谐，成为南加州地区的慈善代言人。\n2012年，夫妻二人曾匿名给因美国航空航天局（NASA）结束项目而惨遭解雇的工人们写了15000美元的支票。格罗斯随后还承诺将捐出20亿美元作为善款。\n但之后的一切开始于2016年，苏搬离两人加州豪宅的那个夏天。\n她在当年晚些时候提交的法庭文件中表示，离开的原因是格罗斯为人越发古怪，虐待行为也有所升级。但格罗斯仍旧相信两人可以重归于好，甚至多次要求她搬回去。\n苏声称，为了示好，格罗斯甚至带她前往高级的意大利餐厅吃饭。但最终，那次事件成为了压垮两人婚姻的最后一根稻草。\n2016年11月22日，苏正式申请与格罗斯离婚。\n但在这之后，苏控诉格罗斯对她和她的家人开始了一系列“暴行”，行为严重到让她不得不向法庭申请临时限制令。\n两人在儿子的演唱会现场险些爆发冲突。格罗斯称，当时苏手中拿着“可能是一把刀”的银色物品靠近了他，并朝他大吼大叫。\n在演唱会结束后，格罗斯就雇佣了私家侦探全天候监视苏及其家人。苏随即进一步指控称，格罗斯跟踪、威胁并骚扰本人及其亲属。格罗斯也“反击”表示：你也骚扰了我和我的助手啊！\n法庭文件显示，苏还表示，格罗斯在离婚后还阻拦她进入两人仍旧共同拥有的豪宅，等她终于能进去时，发现前夫已经把两人价值3100万美元的豪宅破坏得一塌糊涂：不仅弄死了家里的花花草草，还把死鱼放在通风口处。\n在两人的离婚过程中，还有一件事情令人啼笑皆非——苏曾用一手绝妙的临摹手法，从两人卧室里“骗”走了一幅毕加索名画。\n\n这幅名画是毕加索1932年的作品《Le Repos》，画中少女是毕加索的情人与缪斯Marie-Thérèse Walter。去年5月，这幅画在苏富比拍卖行被拍卖，最终售价高达3692万美元。\n自2006年开始，《Le Repos》就为格罗斯夫妇两人所共同拥有。在随后的离婚诉讼中，名画被判给了苏。但当格罗斯计划安排将名画运送至前妻家中时，却被苏轻描淡写地告知：不用麻烦了，真迹早就在我这里了。","news_type":1,"symbols_score_info":{"AMZN":0.9,"MSFT":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2872,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":342083016,"gmtCreate":1618127854835,"gmtModify":1618133266540,"author":{"id":"3574908513829653","authorId":"3574908513829653","name":"eyue99","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f5615a309ecb56e8939bf4bedb38ca46","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3574908513829653","authorIdStr":"3574908513829653"},"themes":[],"htmlText":"老虎自己没有交易通道?怎么用的是盈透的通道?","listText":"老虎自己没有交易通道?怎么用的是盈透的通道?","text":"老虎自己没有交易通道?怎么用的是盈透的通道?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/342083016","repostId":"1151582637","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3662,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"109921353127640","authorId":"109921353127640","name":"降龙无悔","avatar":"https://static.tigerbbs.com/dea6a6ad82f509f07f16471ea9a8e919","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"109921353127640","authorIdStr":"109921353127640"},"content":"以前小没有钱做，你看营收跟富途没有差那么远，但是利润却差很远，就是因为清算的问题。","text":"以前小没有钱做，你看营收跟富途没有差那么远，但是利润却差很远，就是因为清算的问题。","html":"以前小没有钱做，你看营收跟富途没有差那么远，但是利润却差很远，就是因为清算的问题。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}