社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerGPT
登录
注册
阳咩咩520
IP属地:广东
+关注
帖子 · 2
帖子 · 2
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
阳咩咩520
阳咩咩520
·
05-20 19:49
别拿特斯拉比谢谢🙏
特斯拉Optimus还在跳舞,宇树机器人已经卖疯了
特斯拉凭借其在自动驾驶领域积累的AI算法和数据优势,试图赋予Optimus强大的自主决策和学习能力。当Optimus相继被发放至特斯拉工厂车间验证其可靠性时,宇树科技却穿着东北大花袄、手持红手绢,在春晚上演绎了一场“赛博秧歌”。特斯拉Optimus则着眼于高端市场,初期聚焦于工厂自动化领域,试图替代流水线上的工人,完成一些重复性、高强度的工作。
特斯拉Optimus还在跳舞,宇树机器人已经卖疯了
看
1
回复
评论
点赞
3
编组 21备份 2
分享
举报
阳咩咩520
阳咩咩520
·
2021-07-30
继续做空哈哈加油
新能源车谁将胜出?氢燃料劣势明显 亿华通难堪大任
2020年全球销售新能源汽车324万辆,同比增长43%。今年1-6月,中国新能源汽车产销双双超过120万辆,同比增幅均达2倍,呈现加速上升趋势。 在新能源汽车领域,锂电池和氢燃料电池是目前已被证实可以进行商用的两大技术路线。 据报道,本田汽车宣布自2021年8月起,停止氢燃料电池车的生产。
新能源车谁将胜出?氢燃料劣势明显 亿华通难堪大任
看
1,401
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3581585048782308","uuid":"3581585048782308","gmtCreate":1618491024616,"gmtModify":1627618389100,"name":"阳咩咩520","pinyin":"ymm520yangmiemie520","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c1eee3ee73e4671da1630185e722c440","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":8,"tweetSize":2,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.01.13","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":6,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":437160993661024,"gmtCreate":1747741755838,"gmtModify":1747746977060,"author":{"id":"3581585048782308","authorId":"3581585048782308","name":"阳咩咩520","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c1eee3ee73e4671da1630185e722c440","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3581585048782308","idStr":"3581585048782308"},"themes":[],"htmlText":"别拿特斯拉比谢谢🙏","listText":"别拿特斯拉比谢谢🙏","text":"别拿特斯拉比谢谢🙏","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/437160993661024","repostId":"2536690334","repostType":2,"repost":{"id":"2536690334","kind":"news","pubTimestamp":1747732268,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2536690334?lang=&edition=full","pubTime":"2025-05-20 17:11","market":"us","language":"zh","title":"特斯拉Optimus还在跳舞,宇树机器人已经卖疯了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2536690334","media":"Ofweek维科网","summary":"特斯拉凭借其在自动驾驶领域积累的AI算法和数据优势,试图赋予Optimus强大的自主决策和学习能力。当Optimus相继被发放至特斯拉工厂车间验证其可靠性时,宇树科技却穿着东北大花袄、手持红手绢,在春晚上演绎了一场“赛博秧歌”。特斯拉Optimus则着眼于高端市场,初期聚焦于工厂自动化领域,试图替代流水线上的工人,完成一些重复性、高强度的工作。","content":"<html><body><article><p>文源 | 源媒汇</p><p>作者 | 谢春生</p><p>编辑 | 苏淮</p><p>人形机器人的较量才刚刚开始。</p><p>近来,两大头部人形机器人企业<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>与宇树科技相继传出最新动态:特斯拉连更两条人形机器人Optimus跳舞的视频,引发市场热议;宇树科技创始人王兴兴则分别在上海创新创业青年50人论坛和世界数字教育大会上发言——“很多企业订单都爆掉了”、“AI将深刻改变教育,但不会取代教师”,为人形机器人热又添了一把火。</p><p>利好频现,让业界以及资本市场也更加坚定了“2025年将是人形机器人量产元年”的观点。</p><p>其实2025年以来,各大人形企业的明争暗斗异常激烈。这边,宇树科技刚放出其网红人形产品G1的跳舞视频,以及秀出回旋踢功夫技能和解锁全球首个鲤鱼打挺和侧空翻;另一边,众擎机器人马上凭借一段“斧头舞”走红,同时也完成全球首例前空翻动作。</p><img src=\"https://mp.ofweek.com/Upload/News/Img/member99963240/202505/20163408299262.png\"/><p>图片来源:宇树、特斯拉、众擎视频号</p><p>前文提及的Optimus跳舞视频中,其也展现了从现代舞到芭蕾舞的流畅动作,节奏卡点精准,让外界感受到人形产品的飞速进展。</p><p>然而,当透过这些热闹的表象,将Optimus与宇树科技的人形机器人放在一起审视,一场关乎技术路线、市场策略以及商业化等方面的深度较量,便清晰地呈现在眼前。</p><p>01</p><p><strong>硬件为王还是AI至上?</strong></p><p>在这场人形机器人大战中,特斯拉与宇树科技展现出了截然不同的技术追求。</p><p>天眼查显示,成立于2016年的宇树科技,自创立以来便在硬件研发上投入巨大心力,走出了一条特色的技术路线。</p><p>以Unitree G1人形机器人为例,其在硬件性能上的亮点十分突出。通过自主研发核心零部件,宇树科技实现了成本控制与性能提升的双赢。譬如,其自研的<a href=\"https://laohu8.com/S/HLIT\">谐波</a>减速器成本仅为日本同类产品的三分之一。</p><p>在运动能力展示中,G1完成的720度回旋踢、高难度原地侧空翻、鲤鱼打挺等动作,也展示出其在硬件以及运动控制算法上的强大实力。这种对硬件的极致打磨,让宇树机器人在复杂地形和高强度任务中,能够保持稳定的性能发挥,为其在工业巡检、物流搬运、救援等领域的应用奠定基础。</p><img src=\"https://mp.ofweek.com/Upload/News/Img/member99963240/202505/20163408719271.png\"/><p>图片来源:宇树科技视频号</p><p>反观特斯拉的Optimus,走的是一条以AI技术为核心驱动力的技术路线。</p><p>特斯拉凭借其在自动驾驶领域积累的AI算法和数据优势,试图赋予Optimus强大的自主决策和学习能力。例如,在Optimus的视觉感知系统直接复用FSD的摄像头阵列,神经网络训练平台则共享Dojo超算资源。</p><p>这也进一步提升了Optimus的AI学习能力,使其能够处理更为复杂的任务和场景。从此前展示的系列视频来看,Optimus能够完成如叠衣服、分拣物品等复杂任务,这背后离不开先进的AI算法支持。</p><p>但过度依赖AI也带来了一些问题。实际应用中,Optimus的平衡能力和实时反应速度仍有待提高,在面对一些突发情况时,其决策和执行能力还不够稳定。这表明AI技术在人形机器人领域的应用,仍有待优化和完善。</p><p>技术分野背后,更深层的博弈也在资本市场拉开。数据显示,近年来,全球机器人领域的投资风向发生了一定偏转,更多的风险投资流向AI训练公司,硬件企业的估值模型正在松动。</p><p>“最强的机器人公司一定是最强的人工智能公司。”在第六届上海创新创业青年50人论坛上,王兴兴谈到。同时,他预测,未来2到5年内,智能机器人技术的重点将放在端到端智能大模型的研发上。</p><p>换言之,王兴兴也认为AI是机器人未来破局的关键。针对技术路线等问题,源媒汇向宇树科技方面发去问询邮件,截至发稿未获回复。</p><p>02</p><p><strong>定位差异化背后</strong></p><p>两种不同的技术路线选择,让特斯拉和宇树科技在应用场景和市场布局上,也出现了差异。</p><p>当Optimus相继被发放至特斯拉工厂车间验证其可靠性时,宇树科技却穿着东北大花袄、手持红手绢,在春晚上演绎了一场“赛博秧歌”。</p><p>通过极致的成本管控,宇树科技率先撬开下沉市场。2024年,入门价降至9.9万元的G1发布,让许多中小企业和科技爱好者能够触及人形领域,极大地降低了市场准入门槛。</p><p>2025年2月中旬,上述产品在<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>首发开售被秒罄。在二手交易市场,宇树G1更是掀起租赁热潮,标注“春晚同款机器人租赁”、“宇树机器人”等字样的租赁商家大量涌现,人形机器人产品单台日租金从数千元到上万元不等,租赁用途广泛,涵盖商演、科普教育、开业迎宾等多个场景。</p><p>这也让不少二手租赁商家尝到甜头,甚至有商家对媒体表示,订单已经排到了国庆后。</p><img src=\"https://mp.ofweek.com/Upload/News/Img/member99963240/202505/20163409349336.jpg\"/><p>截图来源于闲鱼APP</p><p>这种对下沉市场的深度挖掘,不仅为宇树科技带来了可观的经济效益,更重要的是,通过广泛的市场应用,宇树能够收集大量的用户反馈和使用数据,为产品的迭代升级提供支持。</p><p>特斯拉Optimus则着眼于高端市场,初期聚焦于工厂自动化领域,试图替代流水线上的工人,完成一些重复性、高强度的工作。</p><p>这种市场策略也面临一些挑战:工厂的生产环境复杂多样,对机器人的适应性和可靠性要求极高,Optimus目前的技术水平还难以完全满足这些要求。此外,高昂的成本,也使一些企业在引入Optimus时持谨慎态度。</p><p>虽然马斯克表示当产量突破100万台时,Optimus单价有望降至2万美元,但要实现这一目标,还需要克服诸多技术和生产难题。</p><p>从眼下来看,工业场景确实被业界视为最有望率先实现规模化落地的应用场景。</p><p>“单论应用,我觉得工业会更容易一些。但是普及,特别是商业化的普及,应该是家庭或者类似的场景。”针对人形机器人的应用问题,机器人高级产品经理梁凯翔对源媒汇表示。</p><p>“在工业场景中,任务目标和工作环境都是比较确定的。在这种确定的工况下,开发人员能比较容易开发出完成相应任务的人形机器人。例如,春晚的人形机器人,或者之前波士顿开发的物流搬运机器人。因此,如果只是单论人形机器人落地,封闭、确定的工业场景,更容易让人形机器人落地。”梁凯翔解释道。</p><p>相较应用问题,人形机器人的商业化普及显然更在乎“性价比”。</p><p>“前面所说的那种工业场景,当前已经有更具性价比的产品存在了,人形机器人几乎无法跟之前的产品或者方案竞争。而人形机器人所具备的多传感器、多自由度关节、AI能力,让人形机器人在处理复杂任务、非标工作时更具有优势。”梁凯翔说,“然而,此类复杂任务、非标工作多数出现在生活中,而不是在工业场景中。因此,从产品功能优势和需求匹配度、市场规模的角度而言,人形机器人要想实现商业化的普及,大概率还是得靠家庭这种非标化、复杂任务多的场景。”</p><p>03</p><p><strong>商业化难题</strong></p><p>商业化难,是人形机器人行业目前面临的共性问题。</p><p>为了解决商业化难题,宇树科技、<a href=\"https://laohu8.com/S/09880\">优必选</a>等一批头部人形机器人,也在应用场景上进行多元化探索。不仅在工业领域积极布局,还深入拓展教育、娱乐等消费级市场。</p><p>在工业领域,宇树机器人已经在工厂巡检、物流搬运等场景中得到应用,帮助企业提高生产效率,降低人力成本;在教育领域,宇树科技的机器人凭借其高性价比和开放的SDK,吸引了众多教育机构和学校的关注,成为培养学生科技兴趣和创新能力的重要工具。</p><p>“以宇树科技为代表研发的教育端机器人、人形机器人产品等已走进全球近千所高校,并产生3000多篇卓越技术论文。它不是简单的电子教具,而是通过先进的多模态交互技术,推动学生从被动教育接受知识传递向主动构建知识的转换。”在2025世界数字教育大会上,王兴兴如是说道。</p><p>工业和教育场景之外,凭借春晚上的一炮而红,宇树科技在娱乐领域也引发关注。例如在商业演出、直播带货等场景中的应用,都展示了其在消费级市场的潜力。在AWE2025上,宇树G1为海信“站台”,通过各种动作展示为企业吸睛引流。彼时,为家电企业站台的人形机器人,还有魔法原子机器人的“小麦”和星动纪元的“小星”。</p><p>对于人形机器人为家电企业站台的现象,业内资深人士木几(化名)对源媒汇表示:“感觉像是各取所需。人形机器人缺乏落地场景,它们对外宣称跟大企业合作,寻找落地场景,一方面让大企业给它们背书,另一方面融资的时候,有了大企业落地场景,也更好融资;对大企业而言,它们自己无力养个部门做人形机器人研发,但也需要一些业绩来证明企业在搞创新。”</p><p>即便如此,这种多元化的应用场景拓展,也在一定程度上拓宽了宇树科技的商业化思路。</p><p>GGII调研数据显示,2023年,宇树科技占据全球四足机器人69.75%的销量份额,规模位列第一。此外,更有宇树早期投资人向媒体透露,自2020年以来,宇树的财务报表每年都保持盈利状态。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20250520171212842d206gui28op9asq\"/><p>相比宇树科技等一批国内头部人形企业,特斯拉Optimus则在专业化深耕的道路上不断探索。譬如前文提及的工业领域,并在自家工厂中开始进行电池分类、零件搬运等任务的测试。</p><p>特斯拉的目标是通过在高端工业领域的应用,积累技术经验和市场口碑,然后逐步向家庭服务等更广泛的市场拓展。</p><p>值得一提的是,在生态上,特斯拉与宇树科技也选择了不同的方向。</p><p>特斯拉打造了一个闭环的产业生态系统,将Optimus与特斯拉的电动汽车、能源业务紧密结合。在这个生态系统中,Optimus可以与特斯拉的其他产品和服务实现数据共享和协同工作,例如在家庭能源管理、自动驾驶协同等方面,都有着潜在的应用场景。</p><p>宇树科技则致力于构建一个开放的机器人生态系统,通过开放SDK,吸引了大量的开发者和合作伙伴。</p><p>对上述两种生态,目前还远未到可下定论的时候。但从本文开篇提及的Optimus秀跳舞的视频,也透露出了人形企业正在急于向市场展示自身的稳定性和灵活性。</p><p>对此,梁凯翔认为:“人形机器人目前的共性问题是,没有什么实际的落地场景,所以各家公司为了搞宣传,各出花招。之前特斯拉的机器人不跳舞的呀,都是在工厂里面吭哧吭哧地工作,现在也开始跳舞了。跳舞的宣传视频,好像最早就是从国内开始的吧,为了秀机器人的灵活性和协调性。目前看下来,宇树和特斯拉的机器人,运控水平是在一个级别的。”</p><p>在他看来,“总体感觉,还是花架子吧。我可能偏向于实用主义,觉得需要实际落地场景,才算是有搞头,纯玩花活儿,我就当看个乐子咯。”</p><p>未来,特斯拉和宇树科技,还将上演怎样的较量?</p><p>部分图片引用网络 如有侵权请告知删除</p><p>原文标题 : 特斯拉Optimus还在跳舞,宇树机器人已经卖疯了</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特斯拉Optimus还在跳舞,宇树机器人已经卖疯了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特斯拉Optimus还在跳舞,宇树机器人已经卖疯了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-05-20 17:11 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250520172311975f5726&s=b><strong>Ofweek维科网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文源 | 源媒汇作者 | 谢春生编辑 | 苏淮人形机器人的较量才刚刚开始。近来,两大头部人形机器人企业特斯拉与宇树科技相继传出最新动态:特斯拉连更两条人形机器人Optimus跳舞的视频,引发市场热议;宇树科技创始人王兴兴则分别在上海创新创业青年50人论坛和世界数字教育大会上发言——“很多企业订单都爆掉了”、“AI将深刻改变教育,但不会取代教师”,为人形机器人热又添了一把火。利好频现,让业界以及资本...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250520172311975f5726&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"BK4574":"无人驾驶","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","LU1145028129.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AQ\" (USD) INC","BK4511":"特斯拉概念","BK4581":"高盛持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","TSLA":"特斯拉","BK4555":"新能源车","LU1066051811.HKD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AM2\" (HKD) INC","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU2360106780.USD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","LU2360107168.USD":"BGF NEXT GENERATION TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","LU1861559042.SGD":"日兴方舟颠覆性创新基金B SGD","BK4604":"机器人概念","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","LU0345769631.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) INC","LU2250418816.HKD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","TSYW.SI":"TESLA 3xLongSG261006","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU2602419157.SGD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"AC\" (SGD) ACC","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","BK4598":"佩洛西持仓","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A(dist)","BK4588":"碎股","LU0345770308.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) ACC","TSLL":"Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","BK4612":"AI芯片","BK4592":"伊斯兰概念","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","LU0823411888.USD":"法巴消费创新基金 Cap","LU2213496289.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AT\" (HKD) ACC","BK4550":"红杉资本持仓","SG9999015986.USD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (USD) ACC","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","LU1674673691.USD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (USD) INC","LU0345770993.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL STRATEGIC EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0323591593.USD":"SCHRODER ISF QEP GLOBAL QUALITY \"A\" (USD) ACC","LU0345769128.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU2756315664.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMI\" (SGDHDG) INC","LU1066051225.USD":"HSBC GIF GLOBAL EQUITY VOLATILITY FOCUSED \"AC\" (USD) ACC","IE0034235303.USD":"PINEBRIDGE US RESEARCH ENHANCED CORE EQUITY \"A\" (USD) ACC"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250520172311975f5726&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2536690334","content_text":"文源 | 源媒汇作者 | 谢春生编辑 | 苏淮人形机器人的较量才刚刚开始。近来,两大头部人形机器人企业特斯拉与宇树科技相继传出最新动态:特斯拉连更两条人形机器人Optimus跳舞的视频,引发市场热议;宇树科技创始人王兴兴则分别在上海创新创业青年50人论坛和世界数字教育大会上发言——“很多企业订单都爆掉了”、“AI将深刻改变教育,但不会取代教师”,为人形机器人热又添了一把火。利好频现,让业界以及资本市场也更加坚定了“2025年将是人形机器人量产元年”的观点。其实2025年以来,各大人形企业的明争暗斗异常激烈。这边,宇树科技刚放出其网红人形产品G1的跳舞视频,以及秀出回旋踢功夫技能和解锁全球首个鲤鱼打挺和侧空翻;另一边,众擎机器人马上凭借一段“斧头舞”走红,同时也完成全球首例前空翻动作。图片来源:宇树、特斯拉、众擎视频号前文提及的Optimus跳舞视频中,其也展现了从现代舞到芭蕾舞的流畅动作,节奏卡点精准,让外界感受到人形产品的飞速进展。然而,当透过这些热闹的表象,将Optimus与宇树科技的人形机器人放在一起审视,一场关乎技术路线、市场策略以及商业化等方面的深度较量,便清晰地呈现在眼前。01硬件为王还是AI至上?在这场人形机器人大战中,特斯拉与宇树科技展现出了截然不同的技术追求。天眼查显示,成立于2016年的宇树科技,自创立以来便在硬件研发上投入巨大心力,走出了一条特色的技术路线。以Unitree G1人形机器人为例,其在硬件性能上的亮点十分突出。通过自主研发核心零部件,宇树科技实现了成本控制与性能提升的双赢。譬如,其自研的谐波减速器成本仅为日本同类产品的三分之一。在运动能力展示中,G1完成的720度回旋踢、高难度原地侧空翻、鲤鱼打挺等动作,也展示出其在硬件以及运动控制算法上的强大实力。这种对硬件的极致打磨,让宇树机器人在复杂地形和高强度任务中,能够保持稳定的性能发挥,为其在工业巡检、物流搬运、救援等领域的应用奠定基础。图片来源:宇树科技视频号反观特斯拉的Optimus,走的是一条以AI技术为核心驱动力的技术路线。特斯拉凭借其在自动驾驶领域积累的AI算法和数据优势,试图赋予Optimus强大的自主决策和学习能力。例如,在Optimus的视觉感知系统直接复用FSD的摄像头阵列,神经网络训练平台则共享Dojo超算资源。这也进一步提升了Optimus的AI学习能力,使其能够处理更为复杂的任务和场景。从此前展示的系列视频来看,Optimus能够完成如叠衣服、分拣物品等复杂任务,这背后离不开先进的AI算法支持。但过度依赖AI也带来了一些问题。实际应用中,Optimus的平衡能力和实时反应速度仍有待提高,在面对一些突发情况时,其决策和执行能力还不够稳定。这表明AI技术在人形机器人领域的应用,仍有待优化和完善。技术分野背后,更深层的博弈也在资本市场拉开。数据显示,近年来,全球机器人领域的投资风向发生了一定偏转,更多的风险投资流向AI训练公司,硬件企业的估值模型正在松动。“最强的机器人公司一定是最强的人工智能公司。”在第六届上海创新创业青年50人论坛上,王兴兴谈到。同时,他预测,未来2到5年内,智能机器人技术的重点将放在端到端智能大模型的研发上。换言之,王兴兴也认为AI是机器人未来破局的关键。针对技术路线等问题,源媒汇向宇树科技方面发去问询邮件,截至发稿未获回复。02定位差异化背后两种不同的技术路线选择,让特斯拉和宇树科技在应用场景和市场布局上,也出现了差异。当Optimus相继被发放至特斯拉工厂车间验证其可靠性时,宇树科技却穿着东北大花袄、手持红手绢,在春晚上演绎了一场“赛博秧歌”。通过极致的成本管控,宇树科技率先撬开下沉市场。2024年,入门价降至9.9万元的G1发布,让许多中小企业和科技爱好者能够触及人形领域,极大地降低了市场准入门槛。2025年2月中旬,上述产品在京东首发开售被秒罄。在二手交易市场,宇树G1更是掀起租赁热潮,标注“春晚同款机器人租赁”、“宇树机器人”等字样的租赁商家大量涌现,人形机器人产品单台日租金从数千元到上万元不等,租赁用途广泛,涵盖商演、科普教育、开业迎宾等多个场景。这也让不少二手租赁商家尝到甜头,甚至有商家对媒体表示,订单已经排到了国庆后。截图来源于闲鱼APP这种对下沉市场的深度挖掘,不仅为宇树科技带来了可观的经济效益,更重要的是,通过广泛的市场应用,宇树能够收集大量的用户反馈和使用数据,为产品的迭代升级提供支持。特斯拉Optimus则着眼于高端市场,初期聚焦于工厂自动化领域,试图替代流水线上的工人,完成一些重复性、高强度的工作。这种市场策略也面临一些挑战:工厂的生产环境复杂多样,对机器人的适应性和可靠性要求极高,Optimus目前的技术水平还难以完全满足这些要求。此外,高昂的成本,也使一些企业在引入Optimus时持谨慎态度。虽然马斯克表示当产量突破100万台时,Optimus单价有望降至2万美元,但要实现这一目标,还需要克服诸多技术和生产难题。从眼下来看,工业场景确实被业界视为最有望率先实现规模化落地的应用场景。“单论应用,我觉得工业会更容易一些。但是普及,特别是商业化的普及,应该是家庭或者类似的场景。”针对人形机器人的应用问题,机器人高级产品经理梁凯翔对源媒汇表示。“在工业场景中,任务目标和工作环境都是比较确定的。在这种确定的工况下,开发人员能比较容易开发出完成相应任务的人形机器人。例如,春晚的人形机器人,或者之前波士顿开发的物流搬运机器人。因此,如果只是单论人形机器人落地,封闭、确定的工业场景,更容易让人形机器人落地。”梁凯翔解释道。相较应用问题,人形机器人的商业化普及显然更在乎“性价比”。“前面所说的那种工业场景,当前已经有更具性价比的产品存在了,人形机器人几乎无法跟之前的产品或者方案竞争。而人形机器人所具备的多传感器、多自由度关节、AI能力,让人形机器人在处理复杂任务、非标工作时更具有优势。”梁凯翔说,“然而,此类复杂任务、非标工作多数出现在生活中,而不是在工业场景中。因此,从产品功能优势和需求匹配度、市场规模的角度而言,人形机器人要想实现商业化的普及,大概率还是得靠家庭这种非标化、复杂任务多的场景。”03商业化难题商业化难,是人形机器人行业目前面临的共性问题。为了解决商业化难题,宇树科技、优必选等一批头部人形机器人,也在应用场景上进行多元化探索。不仅在工业领域积极布局,还深入拓展教育、娱乐等消费级市场。在工业领域,宇树机器人已经在工厂巡检、物流搬运等场景中得到应用,帮助企业提高生产效率,降低人力成本;在教育领域,宇树科技的机器人凭借其高性价比和开放的SDK,吸引了众多教育机构和学校的关注,成为培养学生科技兴趣和创新能力的重要工具。“以宇树科技为代表研发的教育端机器人、人形机器人产品等已走进全球近千所高校,并产生3000多篇卓越技术论文。它不是简单的电子教具,而是通过先进的多模态交互技术,推动学生从被动教育接受知识传递向主动构建知识的转换。”在2025世界数字教育大会上,王兴兴如是说道。工业和教育场景之外,凭借春晚上的一炮而红,宇树科技在娱乐领域也引发关注。例如在商业演出、直播带货等场景中的应用,都展示了其在消费级市场的潜力。在AWE2025上,宇树G1为海信“站台”,通过各种动作展示为企业吸睛引流。彼时,为家电企业站台的人形机器人,还有魔法原子机器人的“小麦”和星动纪元的“小星”。对于人形机器人为家电企业站台的现象,业内资深人士木几(化名)对源媒汇表示:“感觉像是各取所需。人形机器人缺乏落地场景,它们对外宣称跟大企业合作,寻找落地场景,一方面让大企业给它们背书,另一方面融资的时候,有了大企业落地场景,也更好融资;对大企业而言,它们自己无力养个部门做人形机器人研发,但也需要一些业绩来证明企业在搞创新。”即便如此,这种多元化的应用场景拓展,也在一定程度上拓宽了宇树科技的商业化思路。GGII调研数据显示,2023年,宇树科技占据全球四足机器人69.75%的销量份额,规模位列第一。此外,更有宇树早期投资人向媒体透露,自2020年以来,宇树的财务报表每年都保持盈利状态。相比宇树科技等一批国内头部人形企业,特斯拉Optimus则在专业化深耕的道路上不断探索。譬如前文提及的工业领域,并在自家工厂中开始进行电池分类、零件搬运等任务的测试。特斯拉的目标是通过在高端工业领域的应用,积累技术经验和市场口碑,然后逐步向家庭服务等更广泛的市场拓展。值得一提的是,在生态上,特斯拉与宇树科技也选择了不同的方向。特斯拉打造了一个闭环的产业生态系统,将Optimus与特斯拉的电动汽车、能源业务紧密结合。在这个生态系统中,Optimus可以与特斯拉的其他产品和服务实现数据共享和协同工作,例如在家庭能源管理、自动驾驶协同等方面,都有着潜在的应用场景。宇树科技则致力于构建一个开放的机器人生态系统,通过开放SDK,吸引了大量的开发者和合作伙伴。对上述两种生态,目前还远未到可下定论的时候。但从本文开篇提及的Optimus秀跳舞的视频,也透露出了人形企业正在急于向市场展示自身的稳定性和灵活性。对此,梁凯翔认为:“人形机器人目前的共性问题是,没有什么实际的落地场景,所以各家公司为了搞宣传,各出花招。之前特斯拉的机器人不跳舞的呀,都是在工厂里面吭哧吭哧地工作,现在也开始跳舞了。跳舞的宣传视频,好像最早就是从国内开始的吧,为了秀机器人的灵活性和协调性。目前看下来,宇树和特斯拉的机器人,运控水平是在一个级别的。”在他看来,“总体感觉,还是花架子吧。我可能偏向于实用主义,觉得需要实际落地场景,才算是有搞头,纯玩花活儿,我就当看个乐子咯。”未来,特斯拉和宇树科技,还将上演怎样的较量?部分图片引用网络 如有侵权请告知删除原文标题 : 特斯拉Optimus还在跳舞,宇树机器人已经卖疯了","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":806060048,"gmtCreate":1627617338084,"gmtModify":1627617992639,"author":{"id":"3581585048782308","authorId":"3581585048782308","name":"阳咩咩520","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c1eee3ee73e4671da1630185e722c440","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3581585048782308","idStr":"3581585048782308"},"themes":[],"htmlText":"继续做空哈哈加油","listText":"继续做空哈哈加油","text":"继续做空哈哈加油","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/806060048","repostId":"2153611525","repostType":2,"repost":{"id":"2153611525","kind":"news","pubTimestamp":1626847740,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2153611525?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-21 14:09","market":"sh","language":"zh","title":"新能源车谁将胜出?氢燃料劣势明显 亿华通难堪大任","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2153611525","media":"新浪财经","summary":"2020年全球销售新能源汽车324万辆,同比增长43%。今年1-6月,中国新能源汽车产销双双超过120万辆,同比增幅均达2倍,呈现加速上升趋势。 在新能源汽车领域,锂电池和氢燃料电池是目前已被证实可以进行商用的两大技术路线。 据报道,本田汽车宣布自2021年8月起,停止氢燃料电池车的生产。","content":"<html><body><div>\n<div>\n<div>\n<img src=\"http://image.sinajs.cn/newchart/new_daily/n/sh688339.gif\"/>\n</div>\n<div>\n<div>\n<span>热点栏目</span>\n<s></s>\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n</div>\n客户端\n</div>\n</div>\n<blockquote><p> 炒股就看<a href=\"https://laohu8.com/S/603586\">金麒麟</a>分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!</p></blockquote> <p> 出品:<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>财经上市公司研究院</p>\n<p> 作者:昊</p>\n<p> <em><strong>导语</strong>:全球新能源汽车市场进入爆发期。2020年全球销售新能源汽车324万辆,同比增长43%。今年1-6月,中<span><a href=\"https://laohu8.com/S/600617\">国新能源</a></span><span></span>汽车产销双双超过120万辆,同比增幅均达2倍,呈现加速上升趋势。</em></p>\n<p><em> 行业持续高景气,也吸引了越来越多传统车企和跨界者进入,市场竞争日趋激烈。用户对性能的要求越来越高,产品的售价却被不断压低,产业链降本压力始终高悬。</em></p>\n<p><em> 量产车迟迟无法落地、销量不佳,以及资金链断裂等因素,已经使得乐视汽车、赛麟汽车、众泰汽车、博郡汽车、前途汽车等车企先后陨落,同时更多的品牌走在悬崖边缘。</em></p>\n<p><em> 近期,知名投资人、软银赛富合伙人阎焱公开表示:“现在已经看到好多新能源车企,已经奄奄一息了。”<span><a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a></span><span></span>创始人王传福也发表过类似观点:“大家看好新能源车的趋势,这已经形成共识,但一样需要经过一个优胜劣汰的过程。”</em></p>\n<p><em> 大浪淘沙,如今在新能源汽车市场占有一席之地的各家上市公司,最终又有几家能够得到消费者认可,突出重围并笑到最后,我们通过现状对比和经营分析,一探究竟。</em></p>\n<p> <strong>氢<a href=\"https://laohu8.com/S/FTEK\">燃料技术</a>存劣势 <span><a href=\"https://laohu8.com/S/688339\">亿华通</a></span><span></span>或难堪大任</strong></p>\n<p> 在全球“碳达峰、碳中和”大趋势的引领下,中、美、欧、日等主要经济体都在不遗余力的推动清洁绿色能源的使用。</p>\n<p> 在新能源汽车领域,锂电池和氢燃料电池是目前已被证实可以进行商用的两大技术路线。</p>\n<p> 相比渗透率超10%、已进入爆发式增长阶段的锂电池,氢燃料电池显然还处于非常早期的阶段。那么,用氢燃料作为动力的新能源汽车,能够在可预见的未来,替代锂电池成为全球乘用车主流技术路线吗?</p>\n<p> 氢燃料电池汽车通过“电堆”,让氢气跟氧气反应转换成电能从而驱动车辆。因此无需充电,也没有上百公斤重的动力电池组。目前已经做到充气3分钟,续航700公里,在性能和便利性上,具备了较高的商用价值。</p>\n<p> 不过,氢燃料之所以远远落后于锂电池的发展,成本高、加氢难等问题主要制约因素。</p>\n<p> 以本田为例。本田氢燃料乘用车Clarity推出市场时,售价为783万日元(约合50万人民币),相比200-300万日元的普通乘用车,消费者难以接受。此外,数据显示,2020年全日本仅百余座加氢站,配套设施远远不足。</p>\n<p> 除此之外,系统构造较锂电池汽车更为复杂,对燃料安全也有更为严格的要求。种种因素使得氢燃料路线难以在乘用车领域替代锂电池成为主流选择。</p>\n<p> 中国科学院院士欧阳明高也公开表示,从用途上看,氢燃料电池动力系统更适合长途大型重载车辆替代柴油机。</p>\n<p> 实际上,作为国内燃料电池发动机系统龙头厂商的亿华通,在乘用车领域也几无建树。</p>\n<p> 6月28日,亿华通宣布与丰田成立合资公司,希望借助丰田在燃料电池领域的深厚积累,实现电堆及关键零部件技术的快速升级。然而,现实很“骨感”。</p>\n<p> 公开资料显示,<span><a href=\"https://laohu8.com/S/600066\">宇通客车</a></span><span></span>、北汽福田、<span><a href=\"https://laohu8.com/S/000957\">中通客车</a></span><span></span>、申龙客车、吉利商用车等车企是亿华通主要的下游客户,上述公司无一乘用车企。</p>\n<p> 从业绩看,在疫情影响下,氢燃料电池行业遭受重创,销量远远跑输锂电池,不及市场预期。</p>\n<p> 根据中汽协数据,2020年,燃料电池车销量为1177辆,同比大降56.8%;2021年一季度销量仅为150辆,同比继续下滑27.6%,与同期近3倍增长的新能源汽车销量,形成鲜明对比。</p>\n<p> 受此影响,2020年,亿华通净亏损0.23亿元,同比由盈转亏;2021年一季度,公司继续亏损0.16亿元。</p>\n<p> <strong>本田停产、大佬看衰 氢燃料乘用车立足难</strong></p>\n<p> 近期,本田公司放弃氢燃料路线事件,再一次引发了市场对燃料电池乘用车前景的担忧。</p>\n<p> 据报道,<a href=\"https://laohu8.com/S/HMC\">本田汽车</a>宣布自2021年8月起,停止氢燃料电池车的生产。而就在今年4月,本田还曾表示为脱离碳排放,力争在2040年仅出售电动汽车和氢燃料汽车。</p>\n<p> 值得注意的是,2020年,本田汽车全球销售445万台,其中氢能源汽车销量仅1900台,占比不足1%。</p>\n<p> 事实上,不光是本田在氢燃料乘用车领域的投入出现犹豫、反复,业内的专家和大佬中,也不乏“看衰者”。</p>\n<p> 中国工程院院士杨裕生表示,真正清洁而又经济可用的氢能并不丰富,“氢能是终极能源”的命题是不成立的。目前,氢能还面临着“不节能、不减排、不便宜”的“三不问题”。当下时间和技术还不成熟的条件下,对氢能和燃料汽车的未来发展不要太乐观。</p>\n<p> 大众汽车集团首席执行官迪斯在接受采访时表示,“你们不会看到任何氢能源的乘用车,在大规模市场当中应用氢燃料电池技术的想法太过乐观,十年内都不可能,因为这背后的物理学逻辑不合理。”</p>\n<p> <a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>CEO马斯克则直言不讳的称,“燃料电池应该叫愚蠢交易,就是用在火箭上也不是个好主意,但至少不会像用在汽车上那么荒谬。”</p>\n<p> 2020年4月,由于成本太高,曾在氢燃料电池领域探索了20多年的奔驰母公司戴姆勒,正式宣布终止氢燃料电池乘用车计划。</p>\n<div>\n<span>牛市来了?如何快速上车,金牌投顾服务免费送>></span>\n<img src=\"\"/>\n</div>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP</div>\n</div>\n<p>责任编辑:公司观察</p>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>新能源车谁将胜出?氢燃料劣势明显 亿华通难堪大任</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n新能源车谁将胜出?氢燃料劣势明显 亿华通难堪大任\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-21 14:09 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2021-07-21/doc-ikqcfnca8152263.shtml><strong>新浪财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>热点栏目\n\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n\n客户端\n\n\n 炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 出品:新浪财经上市公司研究院\n 作者:昊\n 导语:全球新能源汽车市场进入爆发期。2020年全球销售新能源汽车324万辆,同比增长43%。今年1-6月,中国新能源汽车产销双双超过120万辆,同比增幅均达2倍,呈现加速上升趋势。\n 行业持续高...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2021-07-21/doc-ikqcfnca8152263.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a641899d158b6ab663d7d69913893106","relate_stocks":{"161028":"新能源车","399417":"新能源车","688339":"亿华通"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2021-07-21/doc-ikqcfnca8152263.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2153611525","content_text":"热点栏目\n\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n\n客户端\n\n\n 炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 出品:新浪财经上市公司研究院\n 作者:昊\n 导语:全球新能源汽车市场进入爆发期。2020年全球销售新能源汽车324万辆,同比增长43%。今年1-6月,中国新能源汽车产销双双超过120万辆,同比增幅均达2倍,呈现加速上升趋势。\n 行业持续高景气,也吸引了越来越多传统车企和跨界者进入,市场竞争日趋激烈。用户对性能的要求越来越高,产品的售价却被不断压低,产业链降本压力始终高悬。\n 量产车迟迟无法落地、销量不佳,以及资金链断裂等因素,已经使得乐视汽车、赛麟汽车、众泰汽车、博郡汽车、前途汽车等车企先后陨落,同时更多的品牌走在悬崖边缘。\n 近期,知名投资人、软银赛富合伙人阎焱公开表示:“现在已经看到好多新能源车企,已经奄奄一息了。”比亚迪创始人王传福也发表过类似观点:“大家看好新能源车的趋势,这已经形成共识,但一样需要经过一个优胜劣汰的过程。”\n 大浪淘沙,如今在新能源汽车市场占有一席之地的各家上市公司,最终又有几家能够得到消费者认可,突出重围并笑到最后,我们通过现状对比和经营分析,一探究竟。\n 氢燃料技术存劣势 亿华通或难堪大任\n 在全球“碳达峰、碳中和”大趋势的引领下,中、美、欧、日等主要经济体都在不遗余力的推动清洁绿色能源的使用。\n 在新能源汽车领域,锂电池和氢燃料电池是目前已被证实可以进行商用的两大技术路线。\n 相比渗透率超10%、已进入爆发式增长阶段的锂电池,氢燃料电池显然还处于非常早期的阶段。那么,用氢燃料作为动力的新能源汽车,能够在可预见的未来,替代锂电池成为全球乘用车主流技术路线吗?\n 氢燃料电池汽车通过“电堆”,让氢气跟氧气反应转换成电能从而驱动车辆。因此无需充电,也没有上百公斤重的动力电池组。目前已经做到充气3分钟,续航700公里,在性能和便利性上,具备了较高的商用价值。\n 不过,氢燃料之所以远远落后于锂电池的发展,成本高、加氢难等问题主要制约因素。\n 以本田为例。本田氢燃料乘用车Clarity推出市场时,售价为783万日元(约合50万人民币),相比200-300万日元的普通乘用车,消费者难以接受。此外,数据显示,2020年全日本仅百余座加氢站,配套设施远远不足。\n 除此之外,系统构造较锂电池汽车更为复杂,对燃料安全也有更为严格的要求。种种因素使得氢燃料路线难以在乘用车领域替代锂电池成为主流选择。\n 中国科学院院士欧阳明高也公开表示,从用途上看,氢燃料电池动力系统更适合长途大型重载车辆替代柴油机。\n 实际上,作为国内燃料电池发动机系统龙头厂商的亿华通,在乘用车领域也几无建树。\n 6月28日,亿华通宣布与丰田成立合资公司,希望借助丰田在燃料电池领域的深厚积累,实现电堆及关键零部件技术的快速升级。然而,现实很“骨感”。\n 公开资料显示,宇通客车、北汽福田、中通客车、申龙客车、吉利商用车等车企是亿华通主要的下游客户,上述公司无一乘用车企。\n 从业绩看,在疫情影响下,氢燃料电池行业遭受重创,销量远远跑输锂电池,不及市场预期。\n 根据中汽协数据,2020年,燃料电池车销量为1177辆,同比大降56.8%;2021年一季度销量仅为150辆,同比继续下滑27.6%,与同期近3倍增长的新能源汽车销量,形成鲜明对比。\n 受此影响,2020年,亿华通净亏损0.23亿元,同比由盈转亏;2021年一季度,公司继续亏损0.16亿元。\n 本田停产、大佬看衰 氢燃料乘用车立足难\n 近期,本田公司放弃氢燃料路线事件,再一次引发了市场对燃料电池乘用车前景的担忧。\n 据报道,本田汽车宣布自2021年8月起,停止氢燃料电池车的生产。而就在今年4月,本田还曾表示为脱离碳排放,力争在2040年仅出售电动汽车和氢燃料汽车。\n 值得注意的是,2020年,本田汽车全球销售445万台,其中氢能源汽车销量仅1900台,占比不足1%。\n 事实上,不光是本田在氢燃料乘用车领域的投入出现犹豫、反复,业内的专家和大佬中,也不乏“看衰者”。\n 中国工程院院士杨裕生表示,真正清洁而又经济可用的氢能并不丰富,“氢能是终极能源”的命题是不成立的。目前,氢能还面临着“不节能、不减排、不便宜”的“三不问题”。当下时间和技术还不成熟的条件下,对氢能和燃料汽车的未来发展不要太乐观。\n 大众汽车集团首席执行官迪斯在接受采访时表示,“你们不会看到任何氢能源的乘用车,在大规模市场当中应用氢燃料电池技术的想法太过乐观,十年内都不可能,因为这背后的物理学逻辑不合理。”\n 特斯拉CEO马斯克则直言不讳的称,“燃料电池应该叫愚蠢交易,就是用在火箭上也不是个好主意,但至少不会像用在汽车上那么荒谬。”\n 2020年4月,由于成本太高,曾在氢燃料电池领域探索了20多年的奔驰母公司戴姆勒,正式宣布终止氢燃料电池乘用车计划。\n\n牛市来了?如何快速上车,金牌投顾服务免费送>>\n\n\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP\n\n责任编辑:公司观察","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1401,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":false}