社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
点赞
点赞
回复
评论
收藏
编组 21备份 2
分享
矩形
Teddy先森
2021-05-09
说说你对这篇新闻的看法...
全球“大放水”之后,会否迎来大通胀时代?
劳动力成本飙升,从源头上推升核心通胀。
全球“大放水”之后,会否迎来大通胀时代?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
形状备份
点赞
举报
登录后可参与评论
评论
推荐
最新
暂无评论
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":190990770,"tweetId":"190990770","gmtCreate":1620564841490,"gmtModify":1634198013468,"author":{"id":3579628515117345,"idStr":"3579628515117345","authorId":3579628515117345,"authorIdStr":"3579628515117345","name":"Teddy先森","avatar":"https://static.tigerbbs.com/99054c660beef7ed7c88c4e636b176a2","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>说说你对这篇新闻的看法...</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>说说你对这篇新闻的看法...</p></body></html>","text":"说说你对这篇新闻的看法...","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/190990770","repostId":2134168664,"repostType":4,"repost":{"id":"2134168664","kind":"highlight","pubTimestamp":1620524483,"share":"https://ttm.financial/m/news/2134168664?lang=&edition=full","pubTime":"2021-05-09 09:41","market":"sh","language":"zh","title":"全球“大放水”之后,会否迎来大通胀时代?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2134168664","media":"格隆汇","summary":"劳动力成本飙升,从源头上推升核心通胀。","content":"<p><b>报告要点</b></p><p>全球“大放水”之后,会否迎来全球大通胀时代,是明显讨论不足的风险点之一。本文梳理了三条低估的逻辑链,可供参考。</p><p><b>逻辑一:劳动力成本飙升,从源头上推升核心通胀</b></p><p><b>发达经济体在疫情爆发后的大规模“发钱”,使企业不得不大幅提高工资水平。</b>疫情爆发后,为支持居民部门,以美国为首的发达经济体实施了大规模“发钱”。财政“发钱”提振了居民收入,但同时带来了明显副作用,降低了部分居民的就业意愿。为吸引更多居民就业、缓解用工荒问题,企业不得不大幅提高工资水平。</p><p><b>居民更高的工资水平,意味着经济回归常态过程中,将面临更大的通胀压力。</b>以美国为例,历史数据显示,企业劳动力成本增速领先核心CPI同比变化。随着大幅提高工资水平,美国企业劳动力成本增速目前已升至历史高位的4.1%,远超疫情前的1.5%。趋势走高的核心CPI,将显著推升经济修复过程中的通胀风险。</p><p><b>逻辑二:疫情导致商品供需关系失衡,放大经济修复过程中的涨价压力</b></p><p><b>发达经济体受益于更充足的疫苗供应等,商品消费需求快速扩张;而新兴经济体疫情频频反弹,商品生产持续受限。</b>疫苗在全球的分配严重不均,发达经济体供应充足、而新兴经济体严重短缺。伴随疫苗大规模推广,发达经济体的商品消费需求快速扩张。相反,新兴经济体因疫苗不足等,疫情反复,商品生产持续受限。</p><p><b>疫情导致的商品供需关系失衡,将放大经济修复过程中的涨价压力。</b>随着需求大幅扩张及供应增长缓慢,铜价已刷新历史新高,玉米、大豆等<a href=\"https://laohu8.com/S/000061\">农产品</a>价格也较前期低点大幅反弹。商品价格的大涨,已经反映在PPI中,如美国3月PPI同比刷新了近10年新高。伴随经济回归常态,上游涨价压力或将向全社会大面积扩散。</p><p><b>逻辑三:拜登力图重塑美国、从追求效率转向追求公平,容易推升长期通胀</b></p><p><b>党内高度支持及国会大开绿灯下,拜登的基建新政有望落地,后者将直接推升美国通胀水平。</b>4月初,拜登提出了涵盖2.3万亿美元基建投资计划的《美国就业计划》法案。尽管共和党极力反对,但由于可借助BR程序及民主党内高度支持,拜登基建新政有望进入快速落地通道。基建的落地,将直接推升美国通胀水平。</p><p><b>拜登的野心不仅仅在于基建,他力图改变美国过去40年的社会范式,从追求效率转向追求公平。</b>美国过去40年,一直以效率为导向。虽然经济体量大幅扩张,但社会分配越发不公、贫富差距越拉越大。与前任总统们不同的是,拜登全力追求公平,除基建外,还提出要对企业及富人大幅加税,同时全面提高对穷人的支持。</p><p><b>以史为鉴,更公平的收入分配机制、更小的贫富差距,容易推升长期通胀。</b>中低收入群体的边际消费意愿最高,他们的收入增长越快,往往意味着更高的消费景气及更大的通胀压力。过去40年,美国通胀中枢不断回落背后,与中低收入群体的收入增长缓慢密切相关。展望未来,若拜登成功优化美国收入分配机制、推动中低收入群体收入加快增长,美国通胀中枢或将趋势上移,结束过往回落态势。</p><p><b>风险提示:病毒变异导致疫苗失效等。</b></p><p><b>报告正文</b></p><p><b>1、 专题报告:全球大通胀时代 </b></p><p><b>1.1、 逻辑一:劳动力成本飙升,从源头上推升核心通胀 </b></p><p><b>2020年疫情爆发后,为支持居民部门,以美国为首的发达经济体实施了大规模财政“发钱”。</b>疫情爆发后,随着经济活动快速降温,海外主要经济体爆发了大规模失业潮。为缓解居民部门资产负债表衰退压力,美国、英国等发达经济体一方面快速放松货币政策、大幅降息,同时实施了有史以来力度最强的财政“发钱”援助。以美国为例,2020年3月至今,先后进行了3轮大规模“发钱”,包括为居民发放现金支票以及增加联邦失业金补贴等。财政大规模“发钱”,使美国居民的收入水平较疫情爆发前大幅提升,增幅最多接近30%。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/45355-5d65fabb-7c30-415f-ac17-70716bdb6116.png\" tg-width=\"946\" tg-height=\"684\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/d70c3-3d4d255a-1f46-4663-a73d-f45545c6bb1b.png\" tg-width=\"945\" tg-height=\"686\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>财政“发钱”提升居民收入的同时,带来了明显的副作用,降低了部分居民的就业意愿。</b>财政“发钱”,将居民部门受到的疫情负面冲击降至最低。但随之而来的是,“给的钱太多”、“失业比工作赚的更多”,导致了部分居民的就业意愿大幅下降。以美国为例,连续多轮的大规模“发钱”后,劳动参与率、尤其是男性劳动参与率持续下滑。部分劳动力工作意愿的下降,使美国在岗劳动力的工作压力陡增,后者每周工作小时数频频刷新历史新高。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/04a3d-8ff652df-cb48-4dfd-83d7-35ac62271218.png\" tg-width=\"941\" tg-height=\"688\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/b0f3b-8567d393-cbee-4932-993c-09d205c97ee8.png\" tg-width=\"941\" tg-height=\"680\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>为吸引更多居民就业、缓解用工荒问题,企业不得不大幅提高工资水平。</b>持续低企的劳动参与率与经济活动重启的“碰撞”下,企业的用工荒问题越来越严峻。例如,截至3月,美国企业的职位空缺数已经高达736.7万,不仅超过了疫情爆发前,更是逼近了2018年11月的历史峰值水平757.4万。然而,美国的非农就业人数依然只达到疫情爆发前水平的96%左右。为吸引更多居民就业、缓解用工荒问题,美国企业不得不大幅提高工资水平。数据来看,2020年4月至今,美国的时薪一直加速提升,水平远超疫情爆发前。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/a30f2-48b10f39-5512-4dff-9247-9842ee9fb5e7.png\" tg-width=\"1018\" tg-height=\"730\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/6adc8-84fa61fc-f2e2-4d66-bef9-103c3e9dc4d3.png\" tg-width=\"1008\" tg-height=\"730\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>居民更高的工资水平,意味着经济回归常态过程中,将面临更大的通胀压力。</b>因为必须提高雇员的工资水平,企业为维持正常运营所需要承担的劳动力成本,较疫情前大幅提升。而这,将直接推升核心通胀。回溯美国历史数据,企业的劳动力成本增速领先核心CPI同比变化,前者目前已经高达4.1%,处于历史高位,并且远远高出了疫情爆发前的1.5%。经济回归常态过程中,趋势走高的核心CPI,将显著推升通胀风险。 </p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/e61b6-de459d6c-026e-462a-9342-684a79bf0964.png\" tg-width=\"1013\" tg-height=\"729\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/760ac-f9c6ff15-2e6f-47a0-9b3a-c4d4fa8f9878.png\" tg-width=\"1007\" tg-height=\"731\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>1.2、 逻辑二:疫情导致商品供需关系失衡,放大经济修复过程中的涨价压力</b></p><p><b>疫苗在全球的分配严重不均,发达经济体供应充足、而新兴经济体严重短缺。</b>新冠疫情严重冲击了全球经济。为了摆脱疫情的影响,除了需要合理、精准地实施防控外,离不开疫苗的帮助。然而,疫苗在全球范围内的分配严重不均。以美国、欧盟为首的高收入经济体,凭借雄厚的财力,拿到了全球超80%的疫苗供应。相反,人口规模是高收入经济体5.2倍的中低收入经济体,只获得了不到20%的疫苗供应。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/46c17-d71ee2c0-1450-4045-81e2-b4dc17578ebd.png\" tg-width=\"1014\" tg-height=\"735\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/7f21d-e2e7a164-3012-48ce-980f-49a6ee6c5ee0.png\" tg-width=\"1008\" tg-height=\"731\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>伴随疫苗大规模推广、疫情形势改善,发达经济体经济修复持续加快,并带动各类商品需求大幅扩张。</b>受益于疫苗大规模推广,美国、英国的疫情形势持续大幅改善,德国、法国、加拿大等其他发达经济体的疫情蔓延速度也脱离高位、开始放缓。疫情形势改善及财政刺激政策的支持下,主要发达经济体的经济修复持续加快,各类商品消费需求大幅扩张。以美国为例,1季度私人商品消费同比增速升至12.5%,刷新了近20年新高。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/9daeb-74d7356e-4d0f-4139-992a-e5bca50d70b3.png\" tg-width=\"1010\" tg-height=\"736\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/6dd59-3f8f30c0-be62-4531-806c-4f65914fce3e.png\" tg-width=\"1009\" tg-height=\"741\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/dce4f-2ae08ccd-1b76-4ac2-bec7-634b76f1192a.png\" tg-width=\"1010\" tg-height=\"732\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/656aa-bded1606-39f7-4c8e-bb48-0cfe3737ff60.png\" tg-width=\"1016\" tg-height=\"739\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>由于疫苗短缺等,新兴经济体疫情频频反弹,并导致农产品、铜等商品的产能严重受限。</b>新兴经济体受疫苗短缺及疫情防控松散等影响,疫情频频反弹。3月以来,印度的疫情更是“失控”,新增确诊病例呈几何式增长,成为全球疫情最严重的经济体。疫情的频频反弹,直接拖累了新兴经济体的复工复产进程,而后者又是全球铜、铁矿石、农产品等各类大宗商品的主要提供者。从数据来看,疫情反复,使巴西、智利采矿业的生产水平大幅下滑,并远低于疫情爆发前。疫情对巴西、印度、阿根廷等农业生产的冲击,也导致了全球大豆、棉花、玉米等农产品产量增速持续下滑。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/8c9f0-e64c37ff-2027-42b5-ab5a-e36b004ec2ae.png\" tg-width=\"1010\" tg-height=\"671\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/be089-2c40c837-5cf4-4f8d-ab09-699e9449337f.png\" tg-width=\"1008\" tg-height=\"666\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/9d2a9-a38b7b7e-c0b7-4a0e-b87b-eb4be633852d.png\" tg-width=\"1010\" tg-height=\"678\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/447b9-04b12835-a6de-40f5-be43-101f2194a5a3.png\" tg-width=\"1010\" tg-height=\"673\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>商品消费国需求扩张与商品供应国产能受限,使商品供需关系持续失衡,显著放大经济修复过程中的涨价压力。</b>发达经济体商品消费需求的大幅扩张,以及新兴经济体商品供应能力的受限,使商品供需关系持续失衡。受此影响,主要大宗商品中,铜价已刷新历史新高,玉米、大豆的价格也分别较前期低点上涨了143%、81%。大宗商品的价格上涨,已经反映在PPI中。以美国为例,3月PPI同比升至4.3%,远高出疫情前的1.1%,创近10年新高。PPI的大幅上涨,意味着美国等经济在回归常态过程中,全社会面临的涨价压力将大幅抬升。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/4753b-08b32829-7e6c-47a2-884c-dc63f80250da.png\" tg-width=\"942\" tg-height=\"683\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/fd5a8-abda1526-8e92-400b-8fdc-2292422f87f3.png\" tg-width=\"1002\" tg-height=\"729\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/26164-d04c0825-8c7e-4a00-a5f5-5205d56dd40d.png\" tg-width=\"991\" tg-height=\"733\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/43a0e-5f291ecc-0d26-4b39-81c0-e79c70d99513.png\" tg-width=\"1010\" tg-height=\"730\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>1.3、 逻辑三:拜登力图重塑美国,从追求效率转向追求公平</b></p><p><b>党内高度支持及国会大开绿灯背景下,拜登的基建主张等有望逐步落地。</b>上任首个100天,美国总统拜登连续推出了3份大规模财政法案,分别是针对疫情援助的《美国救援计划》、涵盖基建与对企业加税的《美国就业计划》,以及对富人加税与增加穷人补贴的《美国家庭计划》。3月下旬,《美国救援计划》率先签署落地。目前,美国国会正就《美国就业计划》展开讨论。受助于BR程序,以及民主党内高度支持,拜登的基建与对企业加税主张,在获得党内一致同意后便可落地。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/927b5-a83e193f-5cc4-4537-9087-782570276055.png\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"676\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>拜登基建新政的落地,将直接推升美国通胀水平。</b>拜登《美国就业计划》中的基建计划,将分8年、总共投入2.3万亿美元。其中,拜登计划在基础建设与房屋领域投资1.3万亿美元,包括对道路、桥梁等交运设施投资6210亿美元,对水网、电网等社区设施投资3110亿美元,以及对房屋翻新、托儿所、学校建设等投资3780亿美元。一旦基建计划落地,美国将迎来新一轮的固定资产投资潮,通胀水平随之进一步抬升。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/4c236-5ff6a6c7-2e2f-47d4-855f-3b5a6d6cdfeb.png\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"756\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>拜登的野心不仅仅在于基建,他力图改变美国过去40年的社会范式,从追求效率转向追求公平。</b>上世纪80年代以来,美国政府一直以效率为导向,实施了大规模减税、大范围放松监管等措施。结果来看,美国经济体量实现了大幅扩张,但同时,美国社会内部的“蛋糕分配”越发不公。比如,美国企业收入占GDP比重不断上升,而缴税额占GDP比重大幅缩水;中低收入阶层的收入占比持续下滑,贫富差距越拉越大。拜登在《美国就业计划》和《美国家庭计划》中分别提出对企业、富人大幅加税,反映出他的执政思路转向了追求公平,与前任总统们完全不同。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/1c6ca-6ce7bdbd-5d77-438e-8d9c-a5ebfe84390b.png\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"545\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/036a7-59b9fb21-15d1-4dd3-ba64-28d0de88dec5.png\" tg-width=\"938\" tg-height=\"681\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/7238b-d8f7f13a-381c-40a3-807c-1613b4c7fc58.png\" tg-width=\"946\" tg-height=\"683\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>通过对企业及富人群体加税,以及增加对中低收入群体的支持,拜登全力推动美国收入分配机制优化、大幅缩小贫富差距。</b>拜登对企业及富人群体的加税措施,基本不会影响到中低收入群体。与此同时,在《美国家庭计划》中,拜登计划对中低收入群体提供大规模财政支持,包括减免学前教育、社区大学学费,增加儿童保育、少数族裔学生等补贴,以及永久保留医疗保费、儿童保育、无子女工人等的税收抵免。不难发现,拜登一系列的收入结构调整举措,将优化美国的收入分配机制,并大幅缩小贫富差距。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/1baa0-1ba62f22-be30-4ce5-b62c-19e08bda283c.png\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"726\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/c2908-f521d245-aca5-4e15-aa92-78b1bb4d6dc5.png\" tg-width=\"1012\" tg-height=\"723\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>以史为鉴,更公平的收入分配机制、更小的贫富差距,容易推升长期通胀压力。</b>中低收入群体的边际消费意愿最高,他们的收入增长越快,往往意味着更高的消费景气及更大的通胀压力。回溯美国历史数据,1980年前,伴随中低收入群体收入快速增长、企业劳动力成本增速持续抬升,美国CPI同比中枢持续上移;相反,1980年后,随着中低收入群体收入增长不断放缓,美国劳动力成本增长中枢持续下移,CPI同比中枢随之明显回落。展望未来,若拜登成功优化美国收入分配机制、推动中低收入群体收入加快增长,美国通胀中枢或将趋势上移,结束过去40年的回落态势。</p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/70c80-e20ea017-07e6-4311-b23a-11d15eeea4ed.png\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"658\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/78436-5de92533-332b-48c6-8377-9f96dc1d9b08.png\" tg-width=\"1011\" tg-height=\"727\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/428cc-77150c10-747a-4aed-9474-400078349403.png\" tg-width=\"1007\" tg-height=\"726\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>经过研究,我们发现:</b></p><p>(1)疫情爆发后,为支持居民部门,以美国为首的发达经济体实施了大规模“发钱”。财政“发钱”提振了居民收入,但同时带来了明显副作用,降低了部分居民的就业意愿。为吸引更多居民就业、缓解用工荒问题,企业不得不大幅提高工资水平。</p><p>(2)历史数据显示,企业劳动力成本增速一般领先核心CPI同比变化。随着大幅提高工资水平,美国企业劳动力成本增速目前已升至历史高位的4.1%,远超疫情前的1.5%。趋势走高的核心CPI,将显著推升经济修复过程中的通胀风险。</p><p>(3)疫苗在全球的分配严重不均,发达经济体供应充足、而新兴经济体严重短缺。伴随疫苗大规模推广,发达经济体的商品消费需求快速扩张。相反,新兴经济体因疫苗不足等,疫情反复,商品生产持续受限。</p><p>(4)随着需求大幅扩张及供应增长缓慢,铜价已刷新历史新高,玉米、大豆等农产品价格也较前期低点大幅反弹。商品价格的大涨,已经反映在PPI中,如美国3月PPI同比刷新了近10年新高。伴随经济回归常态,上游涨价压力或将向全社会大面积扩散。</p><p>(5)4月初,拜登提出了涵盖2.3万亿美元基建投资计划的《美国就业计划》法案。尽管共和党极力反对,但由于可借助BR程序及民主党内高度支持,拜登基建新政有望进入快速落地通道。基建的落地,将直接推升美国通胀水平。</p><p>(6)美国过去40年,一直以效率为导向。虽然经济体量大幅扩张,但社会分配越发不公、贫富差距越拉越大。与前任总统们不同的是,拜登的野心不仅仅在于基建,他力图改变美国过去40年的社会范式,从追求效率转向追求公平。为此,拜登提出要对企业及富人大幅加税,同时全面提高对穷人的支持。</p><p>(7)中低收入群体的边际消费意愿最高,他们的收入增长越快,往往意味着更高的消费景气及更大的通胀压力。过去40年,美国通胀中枢不断回落背后,与中低收入群体的收入增长缓慢密切相关。展望未来,若拜登成功优化美国收入分配机制、推动中低收入群体收入加快增长,美国通胀中枢或将趋势上移,结束过往回落态势。</p><p><b>2、 风险提示</b></p><p>病毒变异导致疫苗失效等。</p>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>全球“大放水”之后,会否迎来大通胀时代?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n全球“大放水”之后,会否迎来大通胀时代?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-05-09 09:41 北京时间 <a href=http://www.gelonghui.com/p/464747><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>报告要点全球“大放水”之后,会否迎来全球大通胀时代,是明显讨论不足的风险点之一。本文梳理了三条低估的逻辑链,可供参考。逻辑一:劳动力成本飙升,从源头上推升核心通胀发达经济体在疫情爆发后的大规模“发钱”,使企业不得不大幅提高工资水平。疫情爆发后,为支持居民部门,以美国为首的发达经济体实施了大规模“发钱”。财政“发钱”提振了居民收入,但同时带来了明显副作用,降低了部分居民的就业意愿。为吸引更多居民就业...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/464747\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img3.gelonghui.com/a0bd6-26eecfd1-be12-4084-87da-13a992855d87.jpg","relate_stocks":{},"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/464747","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2134168664","content_text":"报告要点全球“大放水”之后,会否迎来全球大通胀时代,是明显讨论不足的风险点之一。本文梳理了三条低估的逻辑链,可供参考。逻辑一:劳动力成本飙升,从源头上推升核心通胀发达经济体在疫情爆发后的大规模“发钱”,使企业不得不大幅提高工资水平。疫情爆发后,为支持居民部门,以美国为首的发达经济体实施了大规模“发钱”。财政“发钱”提振了居民收入,但同时带来了明显副作用,降低了部分居民的就业意愿。为吸引更多居民就业、缓解用工荒问题,企业不得不大幅提高工资水平。居民更高的工资水平,意味着经济回归常态过程中,将面临更大的通胀压力。以美国为例,历史数据显示,企业劳动力成本增速领先核心CPI同比变化。随着大幅提高工资水平,美国企业劳动力成本增速目前已升至历史高位的4.1%,远超疫情前的1.5%。趋势走高的核心CPI,将显著推升经济修复过程中的通胀风险。逻辑二:疫情导致商品供需关系失衡,放大经济修复过程中的涨价压力发达经济体受益于更充足的疫苗供应等,商品消费需求快速扩张;而新兴经济体疫情频频反弹,商品生产持续受限。疫苗在全球的分配严重不均,发达经济体供应充足、而新兴经济体严重短缺。伴随疫苗大规模推广,发达经济体的商品消费需求快速扩张。相反,新兴经济体因疫苗不足等,疫情反复,商品生产持续受限。疫情导致的商品供需关系失衡,将放大经济修复过程中的涨价压力。随着需求大幅扩张及供应增长缓慢,铜价已刷新历史新高,玉米、大豆等农产品价格也较前期低点大幅反弹。商品价格的大涨,已经反映在PPI中,如美国3月PPI同比刷新了近10年新高。伴随经济回归常态,上游涨价压力或将向全社会大面积扩散。逻辑三:拜登力图重塑美国、从追求效率转向追求公平,容易推升长期通胀党内高度支持及国会大开绿灯下,拜登的基建新政有望落地,后者将直接推升美国通胀水平。4月初,拜登提出了涵盖2.3万亿美元基建投资计划的《美国就业计划》法案。尽管共和党极力反对,但由于可借助BR程序及民主党内高度支持,拜登基建新政有望进入快速落地通道。基建的落地,将直接推升美国通胀水平。拜登的野心不仅仅在于基建,他力图改变美国过去40年的社会范式,从追求效率转向追求公平。美国过去40年,一直以效率为导向。虽然经济体量大幅扩张,但社会分配越发不公、贫富差距越拉越大。与前任总统们不同的是,拜登全力追求公平,除基建外,还提出要对企业及富人大幅加税,同时全面提高对穷人的支持。以史为鉴,更公平的收入分配机制、更小的贫富差距,容易推升长期通胀。中低收入群体的边际消费意愿最高,他们的收入增长越快,往往意味着更高的消费景气及更大的通胀压力。过去40年,美国通胀中枢不断回落背后,与中低收入群体的收入增长缓慢密切相关。展望未来,若拜登成功优化美国收入分配机制、推动中低收入群体收入加快增长,美国通胀中枢或将趋势上移,结束过往回落态势。风险提示:病毒变异导致疫苗失效等。报告正文1、 专题报告:全球大通胀时代 1.1、 逻辑一:劳动力成本飙升,从源头上推升核心通胀 2020年疫情爆发后,为支持居民部门,以美国为首的发达经济体实施了大规模财政“发钱”。疫情爆发后,随着经济活动快速降温,海外主要经济体爆发了大规模失业潮。为缓解居民部门资产负债表衰退压力,美国、英国等发达经济体一方面快速放松货币政策、大幅降息,同时实施了有史以来力度最强的财政“发钱”援助。以美国为例,2020年3月至今,先后进行了3轮大规模“发钱”,包括为居民发放现金支票以及增加联邦失业金补贴等。财政大规模“发钱”,使美国居民的收入水平较疫情爆发前大幅提升,增幅最多接近30%。财政“发钱”提升居民收入的同时,带来了明显的副作用,降低了部分居民的就业意愿。财政“发钱”,将居民部门受到的疫情负面冲击降至最低。但随之而来的是,“给的钱太多”、“失业比工作赚的更多”,导致了部分居民的就业意愿大幅下降。以美国为例,连续多轮的大规模“发钱”后,劳动参与率、尤其是男性劳动参与率持续下滑。部分劳动力工作意愿的下降,使美国在岗劳动力的工作压力陡增,后者每周工作小时数频频刷新历史新高。为吸引更多居民就业、缓解用工荒问题,企业不得不大幅提高工资水平。持续低企的劳动参与率与经济活动重启的“碰撞”下,企业的用工荒问题越来越严峻。例如,截至3月,美国企业的职位空缺数已经高达736.7万,不仅超过了疫情爆发前,更是逼近了2018年11月的历史峰值水平757.4万。然而,美国的非农就业人数依然只达到疫情爆发前水平的96%左右。为吸引更多居民就业、缓解用工荒问题,美国企业不得不大幅提高工资水平。数据来看,2020年4月至今,美国的时薪一直加速提升,水平远超疫情爆发前。居民更高的工资水平,意味着经济回归常态过程中,将面临更大的通胀压力。因为必须提高雇员的工资水平,企业为维持正常运营所需要承担的劳动力成本,较疫情前大幅提升。而这,将直接推升核心通胀。回溯美国历史数据,企业的劳动力成本增速领先核心CPI同比变化,前者目前已经高达4.1%,处于历史高位,并且远远高出了疫情爆发前的1.5%。经济回归常态过程中,趋势走高的核心CPI,将显著推升通胀风险。 1.2、 逻辑二:疫情导致商品供需关系失衡,放大经济修复过程中的涨价压力疫苗在全球的分配严重不均,发达经济体供应充足、而新兴经济体严重短缺。新冠疫情严重冲击了全球经济。为了摆脱疫情的影响,除了需要合理、精准地实施防控外,离不开疫苗的帮助。然而,疫苗在全球范围内的分配严重不均。以美国、欧盟为首的高收入经济体,凭借雄厚的财力,拿到了全球超80%的疫苗供应。相反,人口规模是高收入经济体5.2倍的中低收入经济体,只获得了不到20%的疫苗供应。伴随疫苗大规模推广、疫情形势改善,发达经济体经济修复持续加快,并带动各类商品需求大幅扩张。受益于疫苗大规模推广,美国、英国的疫情形势持续大幅改善,德国、法国、加拿大等其他发达经济体的疫情蔓延速度也脱离高位、开始放缓。疫情形势改善及财政刺激政策的支持下,主要发达经济体的经济修复持续加快,各类商品消费需求大幅扩张。以美国为例,1季度私人商品消费同比增速升至12.5%,刷新了近20年新高。由于疫苗短缺等,新兴经济体疫情频频反弹,并导致农产品、铜等商品的产能严重受限。新兴经济体受疫苗短缺及疫情防控松散等影响,疫情频频反弹。3月以来,印度的疫情更是“失控”,新增确诊病例呈几何式增长,成为全球疫情最严重的经济体。疫情的频频反弹,直接拖累了新兴经济体的复工复产进程,而后者又是全球铜、铁矿石、农产品等各类大宗商品的主要提供者。从数据来看,疫情反复,使巴西、智利采矿业的生产水平大幅下滑,并远低于疫情爆发前。疫情对巴西、印度、阿根廷等农业生产的冲击,也导致了全球大豆、棉花、玉米等农产品产量增速持续下滑。商品消费国需求扩张与商品供应国产能受限,使商品供需关系持续失衡,显著放大经济修复过程中的涨价压力。发达经济体商品消费需求的大幅扩张,以及新兴经济体商品供应能力的受限,使商品供需关系持续失衡。受此影响,主要大宗商品中,铜价已刷新历史新高,玉米、大豆的价格也分别较前期低点上涨了143%、81%。大宗商品的价格上涨,已经反映在PPI中。以美国为例,3月PPI同比升至4.3%,远高出疫情前的1.1%,创近10年新高。PPI的大幅上涨,意味着美国等经济在回归常态过程中,全社会面临的涨价压力将大幅抬升。1.3、 逻辑三:拜登力图重塑美国,从追求效率转向追求公平党内高度支持及国会大开绿灯背景下,拜登的基建主张等有望逐步落地。上任首个100天,美国总统拜登连续推出了3份大规模财政法案,分别是针对疫情援助的《美国救援计划》、涵盖基建与对企业加税的《美国就业计划》,以及对富人加税与增加穷人补贴的《美国家庭计划》。3月下旬,《美国救援计划》率先签署落地。目前,美国国会正就《美国就业计划》展开讨论。受助于BR程序,以及民主党内高度支持,拜登的基建与对企业加税主张,在获得党内一致同意后便可落地。拜登基建新政的落地,将直接推升美国通胀水平。拜登《美国就业计划》中的基建计划,将分8年、总共投入2.3万亿美元。其中,拜登计划在基础建设与房屋领域投资1.3万亿美元,包括对道路、桥梁等交运设施投资6210亿美元,对水网、电网等社区设施投资3110亿美元,以及对房屋翻新、托儿所、学校建设等投资3780亿美元。一旦基建计划落地,美国将迎来新一轮的固定资产投资潮,通胀水平随之进一步抬升。拜登的野心不仅仅在于基建,他力图改变美国过去40年的社会范式,从追求效率转向追求公平。上世纪80年代以来,美国政府一直以效率为导向,实施了大规模减税、大范围放松监管等措施。结果来看,美国经济体量实现了大幅扩张,但同时,美国社会内部的“蛋糕分配”越发不公。比如,美国企业收入占GDP比重不断上升,而缴税额占GDP比重大幅缩水;中低收入阶层的收入占比持续下滑,贫富差距越拉越大。拜登在《美国就业计划》和《美国家庭计划》中分别提出对企业、富人大幅加税,反映出他的执政思路转向了追求公平,与前任总统们完全不同。通过对企业及富人群体加税,以及增加对中低收入群体的支持,拜登全力推动美国收入分配机制优化、大幅缩小贫富差距。拜登对企业及富人群体的加税措施,基本不会影响到中低收入群体。与此同时,在《美国家庭计划》中,拜登计划对中低收入群体提供大规模财政支持,包括减免学前教育、社区大学学费,增加儿童保育、少数族裔学生等补贴,以及永久保留医疗保费、儿童保育、无子女工人等的税收抵免。不难发现,拜登一系列的收入结构调整举措,将优化美国的收入分配机制,并大幅缩小贫富差距。以史为鉴,更公平的收入分配机制、更小的贫富差距,容易推升长期通胀压力。中低收入群体的边际消费意愿最高,他们的收入增长越快,往往意味着更高的消费景气及更大的通胀压力。回溯美国历史数据,1980年前,伴随中低收入群体收入快速增长、企业劳动力成本增速持续抬升,美国CPI同比中枢持续上移;相反,1980年后,随着中低收入群体收入增长不断放缓,美国劳动力成本增长中枢持续下移,CPI同比中枢随之明显回落。展望未来,若拜登成功优化美国收入分配机制、推动中低收入群体收入加快增长,美国通胀中枢或将趋势上移,结束过去40年的回落态势。经过研究,我们发现:(1)疫情爆发后,为支持居民部门,以美国为首的发达经济体实施了大规模“发钱”。财政“发钱”提振了居民收入,但同时带来了明显副作用,降低了部分居民的就业意愿。为吸引更多居民就业、缓解用工荒问题,企业不得不大幅提高工资水平。(2)历史数据显示,企业劳动力成本增速一般领先核心CPI同比变化。随着大幅提高工资水平,美国企业劳动力成本增速目前已升至历史高位的4.1%,远超疫情前的1.5%。趋势走高的核心CPI,将显著推升经济修复过程中的通胀风险。(3)疫苗在全球的分配严重不均,发达经济体供应充足、而新兴经济体严重短缺。伴随疫苗大规模推广,发达经济体的商品消费需求快速扩张。相反,新兴经济体因疫苗不足等,疫情反复,商品生产持续受限。(4)随着需求大幅扩张及供应增长缓慢,铜价已刷新历史新高,玉米、大豆等农产品价格也较前期低点大幅反弹。商品价格的大涨,已经反映在PPI中,如美国3月PPI同比刷新了近10年新高。伴随经济回归常态,上游涨价压力或将向全社会大面积扩散。(5)4月初,拜登提出了涵盖2.3万亿美元基建投资计划的《美国就业计划》法案。尽管共和党极力反对,但由于可借助BR程序及民主党内高度支持,拜登基建新政有望进入快速落地通道。基建的落地,将直接推升美国通胀水平。(6)美国过去40年,一直以效率为导向。虽然经济体量大幅扩张,但社会分配越发不公、贫富差距越拉越大。与前任总统们不同的是,拜登的野心不仅仅在于基建,他力图改变美国过去40年的社会范式,从追求效率转向追求公平。为此,拜登提出要对企业及富人大幅加税,同时全面提高对穷人的支持。(7)中低收入群体的边际消费意愿最高,他们的收入增长越快,往往意味着更高的消费景气及更大的通胀压力。过去40年,美国通胀中枢不断回落背后,与中低收入群体的收入增长缓慢密切相关。展望未来,若拜登成功优化美国收入分配机制、推动中低收入群体收入加快增长,美国通胀中枢或将趋势上移,结束过往回落态势。2、 风险提示病毒变异导致疫苗失效等。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1649,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}