明天硬抗了，阿西吧_老虎社区_美港股上老虎

古月虎
2020-10-15

明天硬抗了，阿西吧

美联储可能永远无法停止操纵市场！美联储副主席的言论“令人震惊”……

FX168财经报社(香港)讯金融博客Zerohedge当地时间周三(10月14日)撰文指出，日前，旧金山联储主席戴利(Mary Daly)承认了一个令人震惊的事实：为了防止出现任何混乱，美联储知道，它已经——并将继续——吹起一个...

美联储可能永远无法停止操纵市场！美联储副主席的言论“令人震惊”……

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":309403442,"tweetId":"309403442","gmtCreate":1602752735086,"gmtModify":1703827738104,"author":{"id":3547606512134402,"idStr":"3547606512134402","authorId":3547606512134402,"authorIdStr":"3547606512134402","name":"古月虎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c254921475d07301cabb4b291f79de2a","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>明天硬抗了，阿西吧</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>明天硬抗了，阿西吧</p></body></html>","text":"明天硬抗了，阿西吧","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/309403442","repostId":2075397850,"repostType":2,"repost":{"id":"2075397850","kind":"news","pubTimestamp":1602748620,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2075397850?lang=&edition=full","pubTime":"2020-10-15 15:57","market":"fut","language":"zh","title":"美联储可能永远无法停止操纵市场！美联储副主席的言论“令人震惊”……","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2075397850","media":"FX168","summary":"FX168财经报社(香港)讯 金融博客Zerohedge当地时间周三(10月14日)撰文指出，日前，旧金山联储主席戴利(Mary Daly)承认了一个令人震惊的事实：为了防止出现任何混乱，美联储知道，它已经——并将继续——吹起一个...","content":"<html><body><div>\n<div><p>FX168财经报社(香港)讯 金融博客Zerohedge当地时间周三(10月14日)撰文指出，日前，旧金山联储主席戴利(Mary Daly)承认了一个令人震惊的事实：为了防止出现任何混乱，美联储知道，它已经——并将继续——吹起一个资产泡沫，让“少数”持有股票的人变得超级富有，但是经济现在如此依赖于美联储的流动资金，以至于当美联储威胁要戳破这个泡沫的时候，据一些人估计，这将带来约90万亿美元的流动性，这将导致经济崩溃，并导致数百万人失业。</p><p>“我不愿意为了少数持有这些股份的人而为了阻止股市上涨，而为了那些需要晋升的人而放弃数百万份工作。”戴利当地时间周二在加州大学欧文分校举办的一个虚拟活动上发表了一场关于种族不平等的演讲，并回答了提问。</p><p>好吧，这似乎是美联储在两个戏剧性的披露，因为就在一天后戴利承认美联储被困，美联储副主席夸尔斯的言论更令人震惊，或者更确切地说，“令人震惊”，就像我们在过去十年里所说的那样，情况就是如此。他说，美国国债市场现在是如此之大，以至于美国<a href=\"https://laohu8.com/S/CNBC\">中央银行</a>可能不得不继续参与其中，以保持它的正常运作。</p><p><img height=\"467\" oldsrc=\"W020201015567137319118.jpg\" src=\"./W020201015567137319118.jpg\" width=\"700\"/></p><p>（图为美联储理事夸尔斯 来源：Zerohedge）</p><p>这是对的：十年来，美联储试图通过降息来“刺激通胀”，我们证明这是通货紧缩，美联储通过零利率政策和量化宽松来操纵债券收益率，美联储直到现在才意识到，如果中央银行退出，一切都会崩溃，收益率会激增，就像去年9月回购利率的情况一样，当时在一个被认为没有美联储支持的市场，结算利率利率一度达到10%。</p><p>简而言之，市场已经不复存在，只有中央计划的交易才能在美联储的明确批准下发生……它可以一时心血来潮地撤资，在一纳秒内崩盘数万亿美元的资产。</p><p>夸尔斯在胡佛研究所(Hoover Institute)举办的有关央行未来的虚拟座谈会上表示，“可能存在一个简单的宏观事实，即美国国债市场甚至比几年前大了这么多，比10年前大得多，现在甚至比几年前都大得多，那里的绝对数量可能超过了私人市场基础设施承受任何压力的能力。”</p><p>Quarles随后表示，这引发了一个问题，即民间部门能否以足够快的速度增长来应对，“或者是否存在某种不确定的需求，需要美联储提供——而不是作为支持国债发行的方式，而是作为一种支持美国国债市场正常运转的方式——在一段时间内作为买家参与。”实际上，他可以把“支持国债发行”也放在那里，因为现在每个人都知道，美联储正在把财政部出售的每一美元债务货币化，以防止整个“纸牌屋”崩溃。</p><p>换句话说，美联储再也不能回避通过风险溢价的方式操纵市场，并停止操纵。债券市场是定义其他所有市场的市场，包括股票、大宗商品、外汇等等。</p><p>或者说，美联储现在是曾经被称为市场的不可替代的永久支柱。</p><p>Zerohedge在文中指出，美联储副主席意识到如果他的评论不是开放式的，这将会导致混乱。美联储副主席很快放弃了他的声明，并说了下面的话，“我没有得出这样的结论，美联储当然也没有得出这样的结论，但我确实认为这是一个悬而未决的问题。”但仅仅是美联储提及这一可能性的这一事实就告诉了我们所有需要知道的，这也是为什么股票和债券永远不会再次崩溃，直到法定货币和我们所知道的中央银行最终被清除，且很可能是在非常暴力的情况下。</p></div>\n<div>\n<div>\n<ul>\n<li>\n\t\t                \t\t                          美联储\n\t\t                \t\t                      </li>\n<li>\n\t\t                \t\t                          美国债市\n\t\t                \t\t                      </li>\n</ul>\n</div>\n<div>\n<div>\n<div>分享</div>\n<div>\n<div>  </div>\n</div>\n</div>\n<div>\n</div>\n</div>\n</div>\n</div></body></html>","source":"fxdaily_fut","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储可能永远无法停止操纵市场！美联储副主席的言论“令人震惊”……</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储可能永远无法停止操纵市场！美联储副主席的言论“令人震惊”……\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-10-15 15:57 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://news.fx168.com/bank/fed/2010/4296553.shtml><strong>FX168</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>FX168财经报社(香港)讯 金融博客Zerohedge当地时间周三(10月14日)撰文指出，日前，旧金山联储主席戴利(Mary Daly)承认了一个令人震惊的事实：为了防止出现任何混乱，美联储知道，它已经——并将继续——吹起一个资产泡沫，让“少数”持有股票的人变得超级富有，但是经济现在如此依赖于美联储的流动资金，以至于当美联储威胁要戳破这个泡沫的时候，据一些人估计，这将带来约90万亿美元的流动性...</p>\n\n<a href=\"https://news.fx168.com/bank/fed/2010/4296553.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://news.fx168.com/bank/fed/2010/W020201015567145422459.jpg","relate_stocks":{},"source_url":"https://news.fx168.com/bank/fed/2010/4296553.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2075397850","content_text":"FX168财经报社(香港)讯 金融博客Zerohedge当地时间周三(10月14日)撰文指出，日前，旧金山联储主席戴利(Mary Daly)承认了一个令人震惊的事实：为了防止出现任何混乱，美联储知道，它已经——并将继续——吹起一个资产泡沫，让“少数”持有股票的人变得超级富有，但是经济现在如此依赖于美联储的流动资金，以至于当美联储威胁要戳破这个泡沫的时候，据一些人估计，这将带来约90万亿美元的流动性，这将导致经济崩溃，并导致数百万人失业。“我不愿意为了少数持有这些股份的人而为了阻止股市上涨，而为了那些需要晋升的人而放弃数百万份工作。”戴利当地时间周二在加州大学欧文分校举办的一个虚拟活动上发表了一场关于种族不平等的演讲，并回答了提问。好吧，这似乎是美联储在两个戏剧性的披露，因为就在一天后戴利承认美联储被困，美联储副主席夸尔斯的言论更令人震惊，或者更确切地说，“令人震惊”，就像我们在过去十年里所说的那样，情况就是如此。他说，美国国债市场现在是如此之大，以至于美国中央银行可能不得不继续参与其中，以保持它的正常运作。（图为美联储理事夸尔斯 来源：Zerohedge）这是对的：十年来，美联储试图通过降息来“刺激通胀”，我们证明这是通货紧缩，美联储通过零利率政策和量化宽松来操纵债券收益率，美联储直到现在才意识到，如果中央银行退出，一切都会崩溃，收益率会激增，就像去年9月回购利率的情况一样，当时在一个被认为没有美联储支持的市场，结算利率利率一度达到10%。简而言之，市场已经不复存在，只有中央计划的交易才能在美联储的明确批准下发生……它可以一时心血来潮地撤资，在一纳秒内崩盘数万亿美元的资产。夸尔斯在胡佛研究所(Hoover Institute)举办的有关央行未来的虚拟座谈会上表示，“可能存在一个简单的宏观事实，即美国国债市场甚至比几年前大了这么多，比10年前大得多，现在甚至比几年前都大得多，那里的绝对数量可能超过了私人市场基础设施承受任何压力的能力。”Quarles随后表示，这引发了一个问题，即民间部门能否以足够快的速度增长来应对，“或者是否存在某种不确定的需求，需要美联储提供——而不是作为支持国债发行的方式，而是作为一种支持美国国债市场正常运转的方式——在一段时间内作为买家参与。”实际上，他可以把“支持国债发行”也放在那里，因为现在每个人都知道，美联储正在把财政部出售的每一美元债务货币化，以防止整个“纸牌屋”崩溃。换句话说，美联储再也不能回避通过风险溢价的方式操纵市场，并停止操纵。债券市场是定义其他所有市场的市场，包括股票、大宗商品、外汇等等。或者说，美联储现在是曾经被称为市场的不可替代的永久支柱。Zerohedge在文中指出，美联储副主席意识到如果他的评论不是开放式的，这将会导致混乱。美联储副主席很快放弃了他的声明，并说了下面的话，“我没有得出这样的结论，美联储当然也没有得出这样的结论，但我确实认为这是一个悬而未决的问题。”但仅仅是美联储提及这一可能性的这一事实就告诉了我们所有需要知道的，这也是为什么股票和债券永远不会再次崩溃，直到法定货币和我们所知道的中央银行最终被清除，且很可能是在非常暴力的情况下。\n\n\n\n\n\t\t                \t\t                          美联储\n\t\t                \t\t                      \n\n\t\t                \t\t                          美国债市\n\t\t                \t\t                      \n\n\n\n\n分享","news_type":1,"symbols_score_info":{"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2921,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":17,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}