社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerAI
登录
注册
点赞
点赞
回复
评论
收藏
编组 21备份 2
分享
矩形
captainy
2021-03-04
难啊
美债“熊陡”:历史复盘与展望
前言:近期美债收益率快速上行,且走出明显的“熊陡”形态,引发市场对货币政策收紧的担忧,同时导致全球波动率抬升,高估值资产共振调整。历史上美债“熊陡”阶段资本市场有何特征?对资产价格有何影响?未来美债利
美债“熊陡”:历史复盘与展望
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
形状备份
点赞
举报
登录后可参与评论
评论
推荐
最新
暂无评论
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":364951737,"tweetId":"364951737","gmtCreate":1614803132629,"gmtModify":1703481345116,"author":{"id":3575004479967056,"idStr":"3575004479967056","authorId":3575004479967056,"authorIdStr":"3575004479967056","name":"captainy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/de739c0df96ea5d88c5a7798ee310641","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>难啊</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>难啊</p></body></html>","text":"难啊","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/364951737","repostId":1193390325,"repostType":4,"repost":{"id":"1193390325","kind":"news","pubTimestamp":1614758702,"share":"https://ttm.financial/m/news/1193390325?lang=&edition=full","pubTime":"2021-03-03 16:05","market":"fut","language":"zh","title":"美债“熊陡”:历史复盘与展望","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1193390325","media":"尧望后势","summary":"前言:近期美债收益率快速上行,且走出明显的“熊陡”形态,引发市场对货币政策收紧的担忧,同时导致全球波动率抬升,高估值资产共振调整。历史上美债“熊陡”阶段资本市场有何特征?对资产价格有何影响?未来美债利","content":"<p><b>前言:</b>近期美债收益率快速上行,且走出明显的“熊陡”形态,引发市场对货币政策收紧的担忧,同时导致全球波动率抬升,高估值资产共振调整。历史上美债“熊陡”阶段资本市场有何特征?对资产价格有何影响?未来美债利率又将如何演绎?本篇作出解答。</p><p><b>报告正文</b></p><p><b>一、近期美债利率大幅上行,市场波动加剧</b></p><p><b>自去年8月以来美债长端利率触底反弹,年初以来加速上行,期限利差大幅走阔。</b>疫情爆发后,在经济环境恶化与美联储货币持续超发的冲击下,美债长端利率大幅下跌,直至2020年8月探底至0.52%水平,此后进入上行通道。进入今年2月利率出现跳升,由1.1%最高跃升43BP至1.54%,接近疫情爆发前水平,而与此同时,美债短端利率却始终维持在0.15%左右的低位,期限结构自去年8月以来持续呈现“熊陡”状态,期限利差(10年期美债利率-2年期美债利率)在长端利率的推动下大幅走阔,最高达137BP,创2016年以来的新高。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/417311493ce0faab4684b311d606fbe6\" tg-width=\"739\" tg-height=\"545\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fe9926158b846fb39fc27958fa6e8c20\" tg-width=\"648\" tg-height=\"546\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>伴随着美债长端利率的跃升,资本市场的波动与分化明显加剧。</b>市场通胀预期强化,美债长端利率快速上行,资本市场的波动和分化加剧。尤其是自2月中旬后,美债长端利率上行大幅加速,黄金及美股的成长股与大盘股明显承压,而大宗商品及美股的价值股与小盘股受到的负面冲击则相对较小,全月涨幅也位居前列。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7bc69390d30f3b41900553ff9186ce9e\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"519\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>二、美债复盘:“熊陡”阶段各类资产如何表现?</b></p><p><b>当前美债处于短端利率维持低位的“熊陡”状态,2000年以来,类似的“熊陡”结构共有过三次</b>,分别是2009年至2010年、2012年年中至2014年以及本轮自2020年Q3至今。不难发现,“熊陡”结构的形成与危机性事件的冲击有关,在剧烈冲击过后随着经济逐渐企稳复苏,通胀预期上行,美债长端利率率先拐头向上,而美联储延续宽松货币政策使得短端利率得以维持低位,从而呈现出较为明显的“熊陡”格局。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb2cbc5ad6d1ddca9dd637268ebe6a95\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"526\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>从三次“熊陡”阶段各类资产的市场表现看,大宗商品与美股明显占优,而美元指数与黄金表现相对较弱。</b>“熊陡”阶段,经济复苏推升通胀预期,改善大宗商品价格与企业盈利水平,叠加相对宽松的货币环境,使得CRB商品指数与美股明显占优,三次“熊陡”阶段的涨幅中位数分别达29.13%和28.51%,而美元指数与黄金价格维持弱势,分别下跌2.76%和12.75%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/65f424910e2e9e3762bbd548f9977fec\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"528\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>从对美股的影响看,市场风格将由成长转向价值、大盘转向小盘。</b>长端利率上行往往隐含着经济复苏,随着经济进一步转好,对价值风格分子端层面的提振更为显著,而小盘股在经济复苏阶段由于更具业绩弹性,得以率先走出危机。在三次“熊陡”阶段,市场风格均明显向价值与小盘偏转,从涨跌幅角度看,价值与小盘也均大幅跑赢成长与大盘。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b836bd8051681d5627f8a9d57b809b0b\" tg-width=\"883\" tg-height=\"657\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0a2b5c190e5a490e1263dee97fd4fdb4\" tg-width=\"871\" tg-height=\"657\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cecad2eb58e13c6ddd2b79c9c366227f\" tg-width=\"871\" tg-height=\"654\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0e3c6f12e28092952e3750e6f8a4c947\" tg-width=\"872\" tg-height=\"655\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>从具体行业看,金融周期类行业在熊陡阶段大幅跑赢。</b>金融、工业、能源等金融周期类行业在“熊陡”阶段往往能够跑赢市场,相对标普500的超额涨跌幅中位数分别达17.27%、7.13%和6.86%,而公共事业、通信设备与必选消费表现相对较弱,超额涨跌幅中位数分别为-21.70%、-16.45%和-12.13%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/149c28ac2f019a19b620ff05db448b4f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"523\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>三、未来展望:“熊陡”之后,市场何去何从?</b></p><p><b>回顾过去两次“熊陡”阶段的终结因素,主要包括市场陷入通缩和货币政策转向:</b></p><p><b>2009-2010年的美债“熊陡”因市场通胀预期落空、经济数据恶化重启QE而终结。</b>美联储在金融危机后启动QE,市场避险情绪缓解。依靠货币宽松和大规模的财政刺激,美国经济在2009年出现短暂复苏,美债长端利率大幅上行,呈现“熊陡”格局。但由于通胀水平转负,核心通胀也持续位于2%的美联储通胀目标以下,市场通缩预期升温,且经济数据再度恶化,美联储重启QE购买中长期国债,叠加欧债危机愈演愈烈,大量海外美元回流,进一步打压美债长端利率,短端利率虽因货币收缩预期改善而下行,但下行幅度相对较小,“熊陡”结构随之终结。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c3e08d16a78bf75686c9970f704eadf5\" tg-width=\"873\" tg-height=\"613\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>2012-2014年美债“熊陡”,因货币政策的预期转向而走向终结。</b>2013年5月,美联储主席伯南克释放削减QE信号,引发市场“削减恐慌”,而与此同时,欧债危机已逐渐平息,发达市场经济自2013年二季度后迎来共振复苏,推动美债长端利率上行,市场已普遍预期加息,但由于新兴市场经济仍面临较大增长压力,美联储推迟至2015年12月才首次加息,“熊陡”随着长端利率的逐渐回落再次终结。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e23d4d3f071cd109d197947f0304c73a\" tg-width=\"873\" tg-height=\"615\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>从“熊陡”阶段后的资产表现看,黄金与美元指数短期存在补涨,而从中长期看黄金与大宗商品相对占优</b>。两次“熊陡”阶段后,黄金价格往往转为上涨,美元指数短期有所回升,但中长期维持弱势;而对于大宗商品和美股则有所分化,第一次“熊陡”阶段后,股市与大宗商品价格承压,而第二次“熊陡”阶段后,美股受加息影响短期回落调整,但中长期大宗商品与美股仍将维持升势。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/67aa856e5a1348ce200ae002b733bd09\" tg-width=\"878\" tg-height=\"611\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fd0e3f8b2973931d8a14191d3ecaf039\" tg-width=\"879\" tg-height=\"614\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>对于本轮美债走势,疫情形势缓解、经济复苏预期、大规模财政刺激和大宗商品价格涨价,共同推升市场通胀预期,成为今年以来长端利率迅速抬升的主要原因:</b></p><p><b>1)美国疫苗接种加速,疫情形势大幅缓解。</b>拜登上台后大力推行疫苗接种计划,目前美国已完成7500万剂新冠疫苗注射,近2500万人完成接种,与之相对应的是美国的疫情形势显著好转,每日新增确诊病例数由年初的30万例下降至5万例左右。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/64a65b207e8cbffd049c81474e1a71b0\" tg-width=\"878\" tg-height=\"650\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1fc72f30e1d33477d8ca99dd996dc8bb\" tg-width=\"879\" tg-height=\"656\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>2)全球经济共振复苏,美国经济加速修复。</b>随着疫情形势的好转,全球主要经济体制造业PMI也在持续上行,美国2月制造业PMI更是录得60.8,连续9个月位于荣枯线以上,且接近2018年的高点,经济加速修复。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/50fb2cde30ab7ea5bb6e105573f487a0\" tg-width=\"857\" tg-height=\"668\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>3)新一轮大规模财政刺激在途,进一步推升通胀预期。</b>2月27日,美国新一轮1.9万亿美元刺激法案于众议院表决通过,其中包括超过6000亿美元对美国居民的直接补贴,叠加2020年的2.2万亿美元,疫情以来,美国的财政刺激规模已高达4.1万亿美元,大幅推升市场通胀预期。</p><p><b>4)大宗商品价格大幅上涨。</b>全球史无前例的货币宽松刺激,叠加经济复苏、需求回暖,以原油和铜为代表的大宗商品迎来新一轮价格上行周期。WTI原油价格目前已重回疫情爆发前水平,铜等工业金属价格逼近历史最高点。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d18e8c4f0dc7eb97ee1449707a33253e\" tg-width=\"883\" tg-height=\"680\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>本轮美债“熊陡”终结的因素目前尚未出现,长端利率在短期内或将延续上升态势,考虑到联储鸽派立场以及通胀容忍度的提升,货币政策仍将维持宽松,短端利率跟随长端上行的概率较低;二季度之后,随着通胀与增长高点的显现,长端利率也有望迎来下行拐点,届时期限利差走阔的趋势也将迎来扭转。</b></p><p><b>首先,在经济持续复苏和大宗商品价格上涨的带动下,美国通胀水平上升相对确定,类似2009-2010年的“熊陡”因通缩而终结的可能性不大。</b></p><p><b>其次,货币政策难转向,仍将维持宽松。</b>美联储主席鲍威尔近期在多个重要场合反复强调,将继续提供货币政策支持,即便是在看到前景改善的情况下,也将维持债券购买计划不变,暂时不会考虑退出量化宽松。并明确美联储加息条件为失业率降至4.3%以下、通胀达到2.0%、通胀预期超过2.0%。</p><p><b>最后,在当前美联储所采用的“平均通胀目标制”的货币政策框架下,对通胀容忍度已大幅提升。</b>当前美国通胀水平自去年3月以来虽有所回升,但仍未恢复至疫情前水平,且距离2%的通胀目标仍存差距,即便未来通胀水平攀升超过2%,美联储也将大概率将“按兵不动”,短端利率在未来一段时间内仍将维持低位。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ed34355541f4a4bbabd1095b9e968b97\" tg-width=\"715\" tg-height=\"531\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f92080008facb684354f6681eb796997\" tg-width=\"860\" tg-height=\"663\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p><b>风险提示</b></p><p>1、疫情反复;2、宏观经济波动;3、政策超预期变化</p>","source":"ywhs","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美债“熊陡”:历史复盘与展望</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美债“熊陡”:历史复盘与展望\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-03-03 16:05 北京时间 <a href=http://mp.weixin.qq.com/s/VQzzjBKnddPuH1KtivPJOQ><strong>尧望后势</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>前言:近期美债收益率快速上行,且走出明显的“熊陡”形态,引发市场对货币政策收紧的担忧,同时导致全球波动率抬升,高估值资产共振调整。历史上美债“熊陡”阶段资本市场有何特征?对资产价格有何影响?未来美债利率又将如何演绎?本篇作出解答。报告正文一、近期美债利率大幅上行,市场波动加剧自去年8月以来美债长端利率触底反弹,年初以来加速上行,期限利差大幅走阔。疫情爆发后,在经济环境恶化与美联储货币持续超发的冲击...</p>\n\n<a href=\"http://mp.weixin.qq.com/s/VQzzjBKnddPuH1KtivPJOQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d74c62cbdbbdde877dad5e12790f9a73","relate_stocks":{".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"http://mp.weixin.qq.com/s/VQzzjBKnddPuH1KtivPJOQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1193390325","content_text":"前言:近期美债收益率快速上行,且走出明显的“熊陡”形态,引发市场对货币政策收紧的担忧,同时导致全球波动率抬升,高估值资产共振调整。历史上美债“熊陡”阶段资本市场有何特征?对资产价格有何影响?未来美债利率又将如何演绎?本篇作出解答。报告正文一、近期美债利率大幅上行,市场波动加剧自去年8月以来美债长端利率触底反弹,年初以来加速上行,期限利差大幅走阔。疫情爆发后,在经济环境恶化与美联储货币持续超发的冲击下,美债长端利率大幅下跌,直至2020年8月探底至0.52%水平,此后进入上行通道。进入今年2月利率出现跳升,由1.1%最高跃升43BP至1.54%,接近疫情爆发前水平,而与此同时,美债短端利率却始终维持在0.15%左右的低位,期限结构自去年8月以来持续呈现“熊陡”状态,期限利差(10年期美债利率-2年期美债利率)在长端利率的推动下大幅走阔,最高达137BP,创2016年以来的新高。伴随着美债长端利率的跃升,资本市场的波动与分化明显加剧。市场通胀预期强化,美债长端利率快速上行,资本市场的波动和分化加剧。尤其是自2月中旬后,美债长端利率上行大幅加速,黄金及美股的成长股与大盘股明显承压,而大宗商品及美股的价值股与小盘股受到的负面冲击则相对较小,全月涨幅也位居前列。二、美债复盘:“熊陡”阶段各类资产如何表现?当前美债处于短端利率维持低位的“熊陡”状态,2000年以来,类似的“熊陡”结构共有过三次,分别是2009年至2010年、2012年年中至2014年以及本轮自2020年Q3至今。不难发现,“熊陡”结构的形成与危机性事件的冲击有关,在剧烈冲击过后随着经济逐渐企稳复苏,通胀预期上行,美债长端利率率先拐头向上,而美联储延续宽松货币政策使得短端利率得以维持低位,从而呈现出较为明显的“熊陡”格局。从三次“熊陡”阶段各类资产的市场表现看,大宗商品与美股明显占优,而美元指数与黄金表现相对较弱。“熊陡”阶段,经济复苏推升通胀预期,改善大宗商品价格与企业盈利水平,叠加相对宽松的货币环境,使得CRB商品指数与美股明显占优,三次“熊陡”阶段的涨幅中位数分别达29.13%和28.51%,而美元指数与黄金价格维持弱势,分别下跌2.76%和12.75%。从对美股的影响看,市场风格将由成长转向价值、大盘转向小盘。长端利率上行往往隐含着经济复苏,随着经济进一步转好,对价值风格分子端层面的提振更为显著,而小盘股在经济复苏阶段由于更具业绩弹性,得以率先走出危机。在三次“熊陡”阶段,市场风格均明显向价值与小盘偏转,从涨跌幅角度看,价值与小盘也均大幅跑赢成长与大盘。从具体行业看,金融周期类行业在熊陡阶段大幅跑赢。金融、工业、能源等金融周期类行业在“熊陡”阶段往往能够跑赢市场,相对标普500的超额涨跌幅中位数分别达17.27%、7.13%和6.86%,而公共事业、通信设备与必选消费表现相对较弱,超额涨跌幅中位数分别为-21.70%、-16.45%和-12.13%。三、未来展望:“熊陡”之后,市场何去何从?回顾过去两次“熊陡”阶段的终结因素,主要包括市场陷入通缩和货币政策转向:2009-2010年的美债“熊陡”因市场通胀预期落空、经济数据恶化重启QE而终结。美联储在金融危机后启动QE,市场避险情绪缓解。依靠货币宽松和大规模的财政刺激,美国经济在2009年出现短暂复苏,美债长端利率大幅上行,呈现“熊陡”格局。但由于通胀水平转负,核心通胀也持续位于2%的美联储通胀目标以下,市场通缩预期升温,且经济数据再度恶化,美联储重启QE购买中长期国债,叠加欧债危机愈演愈烈,大量海外美元回流,进一步打压美债长端利率,短端利率虽因货币收缩预期改善而下行,但下行幅度相对较小,“熊陡”结构随之终结。2012-2014年美债“熊陡”,因货币政策的预期转向而走向终结。2013年5月,美联储主席伯南克释放削减QE信号,引发市场“削减恐慌”,而与此同时,欧债危机已逐渐平息,发达市场经济自2013年二季度后迎来共振复苏,推动美债长端利率上行,市场已普遍预期加息,但由于新兴市场经济仍面临较大增长压力,美联储推迟至2015年12月才首次加息,“熊陡”随着长端利率的逐渐回落再次终结。从“熊陡”阶段后的资产表现看,黄金与美元指数短期存在补涨,而从中长期看黄金与大宗商品相对占优。两次“熊陡”阶段后,黄金价格往往转为上涨,美元指数短期有所回升,但中长期维持弱势;而对于大宗商品和美股则有所分化,第一次“熊陡”阶段后,股市与大宗商品价格承压,而第二次“熊陡”阶段后,美股受加息影响短期回落调整,但中长期大宗商品与美股仍将维持升势。对于本轮美债走势,疫情形势缓解、经济复苏预期、大规模财政刺激和大宗商品价格涨价,共同推升市场通胀预期,成为今年以来长端利率迅速抬升的主要原因:1)美国疫苗接种加速,疫情形势大幅缓解。拜登上台后大力推行疫苗接种计划,目前美国已完成7500万剂新冠疫苗注射,近2500万人完成接种,与之相对应的是美国的疫情形势显著好转,每日新增确诊病例数由年初的30万例下降至5万例左右。2)全球经济共振复苏,美国经济加速修复。随着疫情形势的好转,全球主要经济体制造业PMI也在持续上行,美国2月制造业PMI更是录得60.8,连续9个月位于荣枯线以上,且接近2018年的高点,经济加速修复。3)新一轮大规模财政刺激在途,进一步推升通胀预期。2月27日,美国新一轮1.9万亿美元刺激法案于众议院表决通过,其中包括超过6000亿美元对美国居民的直接补贴,叠加2020年的2.2万亿美元,疫情以来,美国的财政刺激规模已高达4.1万亿美元,大幅推升市场通胀预期。4)大宗商品价格大幅上涨。全球史无前例的货币宽松刺激,叠加经济复苏、需求回暖,以原油和铜为代表的大宗商品迎来新一轮价格上行周期。WTI原油价格目前已重回疫情爆发前水平,铜等工业金属价格逼近历史最高点。本轮美债“熊陡”终结的因素目前尚未出现,长端利率在短期内或将延续上升态势,考虑到联储鸽派立场以及通胀容忍度的提升,货币政策仍将维持宽松,短端利率跟随长端上行的概率较低;二季度之后,随着通胀与增长高点的显现,长端利率也有望迎来下行拐点,届时期限利差走阔的趋势也将迎来扭转。首先,在经济持续复苏和大宗商品价格上涨的带动下,美国通胀水平上升相对确定,类似2009-2010年的“熊陡”因通缩而终结的可能性不大。其次,货币政策难转向,仍将维持宽松。美联储主席鲍威尔近期在多个重要场合反复强调,将继续提供货币政策支持,即便是在看到前景改善的情况下,也将维持债券购买计划不变,暂时不会考虑退出量化宽松。并明确美联储加息条件为失业率降至4.3%以下、通胀达到2.0%、通胀预期超过2.0%。最后,在当前美联储所采用的“平均通胀目标制”的货币政策框架下,对通胀容忍度已大幅提升。当前美国通胀水平自去年3月以来虽有所回升,但仍未恢复至疫情前水平,且距离2%的通胀目标仍存差距,即便未来通胀水平攀升超过2%,美联储也将大概率将“按兵不动”,短端利率在未来一段时间内仍将维持低位。风险提示1、疫情反复;2、宏观经济波动;3、政策超预期变化","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"ZNmain":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1422,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}