新浪缺乏基本常识？销_老虎社区_美港股上老虎

eboy
2025-04-02

新浪缺乏基本常识？销售费用增加较快是因为新开店数量的增长！

小米汽车重大事故引发市场深度忧虑低配车型安全性是否应被妥协？

　　3月29日夜间，安徽德上高速公路池祁段发生的小米SU7标准版碰撞爆燃致3人死亡事故，将小米汽车推至舆论风口。　　这起事件不仅让市场对“电动车新兵”小米汽车，在极端场景下，电池、车锁设计以及智能驾驶系统安全隐患的担忧，也引发了消费者对小米汽车标准版低配车型，相较Max和Ultra等高配车型，安全性差异的质疑。　　市场普遍关心涉事车辆的动力电池是否存在安全隐患。　　遇难者家属质疑事故后车门锁死导致逃生失败。

小米汽车重大事故引发市场深度忧虑低配车型安全性是否应被妥协？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":420129730228344,"tweetId":"420129730228344","gmtCreate":1743601990850,"gmtModify":1743601993074,"author":{"id":3492900912644918,"idStr":"3492900912644918","authorId":3492900912644918,"authorIdStr":"3492900912644918","name":"eboy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/6917f4d85aea1095a8f45e269472023f","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>新浪缺乏基本常识？销售费用增加较快是因为新开店数量的增长！</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>新浪缺乏基本常识？销售费用增加较快是因为新开店数量的增长！</p></body></html>","text":"新浪缺乏基本常识？销售费用增加较快是因为新开店数量的增长！","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/420129730228344","repostId":2524145581,"repostType":2,"repost":{"id":"2524145581","kind":"news","pubTimestamp":1743583020,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2524145581?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-04-02 16:37","market":"us","language":"zh","title":"小米汽车重大事故引发市场深度忧虑 低配车型安全性是否应被妥协？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2524145581","media":"新浪证券","summary":"　　3月29日夜间，安徽德上高速公路池祁段发生的小米SU7标准版碰撞爆燃致3人死亡事故，将小米汽车推至舆论风口。　　这起事件不仅让市场对“电动车新兵”小米汽车，在极端场景下，电池、车锁设计以及智能驾驶系统安全隐患的担忧，也引发了消费者对小米汽车标准版低配车型，相较Max和Ultra等高配车型，安全性差异的质疑。　　市场普遍关心涉事车辆的动力电池是否存在安全隐患。　　遇难者家属质疑事故后车门锁死导致逃生失败。","content":"<html><body><div>\n<p> 专题：新浪财经上市公司研究院</p>\n<div>\n<div>\n<img src=\"http://image.sinajs.cn/n/cn/dk/640x360xxfhd/hk01810.png\"/>\n</div>\n<div>\n<div>\n<span>热点栏目</span>\n<s></s>\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n</div>\n客户端\n</div>\n</div>\n<p>　　出品：新浪财经上市公司研究院</p>\n<p>　　作者：昊</p>\n<p>　　3月29日夜间，安徽德上高速公路池祁段发生的小米SU7标准版碰撞爆燃致3人死亡事故，将小米汽车推至舆论风口。</p>\n<p>　　这起事件不仅让市场对“电动车新兵”小米汽车，在极端场景下，电池、车锁设计以及智能驾驶系统安全隐患的担忧，也引发了消费者对小米汽车标准版低配车型，相较Max和Ultra等高配车型，安全性差异的质疑。</p>\n<p>　　<strong>质疑一：标准版与高配版电池安全性是否存在差异？</strong></p>\n<p>　　市场普遍关心涉事车辆的动力电池是否存在安全隐患。小米客服人员4月2日上午回应称，小米SU7分为标准版，Pro版以及Max版，其中标准版搭载的是弗迪刀片电池或<span><a href=\"https://laohu8.com/S/300750\">宁德时代</a></span><span></span>电池，两种电池混装，随机安装，车主在购车时不能选择。</p>\n<p>　　然而，该解释显然无法打消市场的疑虑。</p>\n<p>　　据了解，事故车辆为小米SU7标准版，搭载<span><a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a></span><span></span>弗迪动力生产的73.6kWh磷酸铁锂电池，该电池包壳体抗压强度为1500MPa，低于高配版中宁德时代电池的2000MPa。</p>\n<p>　　不仅如此，小米标准版采用比亚迪CTP技术，未配备高配版搭载的“电芯倒置技术”，后者可在极端情况下引导高温气体和火焰向下排出，而非向上侵入乘员舱，理论上可延长逃生时间。</p>\n<p>　　有分析认为，涉事小米SU7的电池在碰撞后3秒内爆燃，可能与电芯间隔热材料（气凝胶）层数不足有关，因标准版仅配备14层物理防护，而高配版为17层。</p>\n<p>　　此外，标准版电池底部采用普通涂层，而高配版使用“防弹涂层”，耐穿刺性能提升13倍，底部防护能力也有所不同。</p>\n<p>　　行业专家指出，国标仅要求电池系统在热失控后5分钟内不起火，但实际高速碰撞场景远超实验室条件，电池包若因机械形变导致电解液泄漏，仍可能迅速引发爆燃。</p>\n<p>　　此次事故中，车辆以97km/h撞击水泥桩，电池包遭受剧烈挤压，最终起火燃烧，凸显小米SU7标准版电池防护设计的不足。</p>\n<p>　　<strong>质疑二：车门锁死是否存在设计缺陷？</strong></p>\n<p>　　遇难者家属质疑事故后车门锁死导致逃生失败。小米官方回应称，四个车门均配备机械应急拉手，位于储物格下方，断电时可通过机械解锁。</p>\n<p>　　然而，该解释也未能打消市场的疑虑。</p>\n<p>　　据了解，小米SU7标准版采用12V低压蓄电池供电，位于车头。事故中因车头严重变形导致电源短路，电子解锁功能完全失效。</p>\n<p>　　作为对比的是，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>Model 3配备48V锂电备份，解锁时间长达120秒。而小米SU7标准版无冗余电源设计，或导致事故中车门无法解锁。</p>\n<p>　　与此同时，小米汽车的机械拉手隐藏在车门储物格底部，需掀开防滑垫并施加150N拉力，相当于提起15公斤重物，碰撞后变形的储物格或使多数用户无法及时操作。</p>\n<p>　　清华大学碰撞测试显示，当车门变形量超过50mm时，小米SU7机械拉手操作成功率不足37%。</p>\n<p>　　此外，小米销售环节对应急装置的使用说明不足。多名车主反映，购车时未接受相关安全培训，用户手册中的机械拉手说明易被忽视。当紧急情况发生时，进一步增加了处于慌乱之中车主的逃生难度。</p>\n<p>　　<strong>质疑三：低配车型智驾系统是否充分考虑安全性因素？</strong></p>\n<p>　　事故发生时，小米SU7标准版处于NOA（智能辅助驾驶）状态，以116km/h行驶。考虑到配置差异，市场对小米汽车低配车型智驾系统的安全性也提出了质疑。</p>\n<p>　　据了解，小米SU7标准版仅配备11颗摄像头和5颗毫米波雷达，采用无激光雷达的纯视觉感知方案，依赖算力为84 TOPS的单颗<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>Orin芯片。</p>\n<p>　　与之对比的是，小米SU7高配Max版则增加了激光雷达，采用多传感器融合，并搭载算力达508 TOPS的双Orin-X芯片，无论是传感器的数量和类型，还是芯片处理能力，相较低配版均存在显著差异。</p>\n<p>　　此次事故发生于夜间施工路段，对纯视觉方案的识别能力进一步构成挑战。</p>\n<p>　　目前，国标要求AEB在100km/h时速下实现160米检测距离，而视觉方案的夜间识别距离仅120米，在碰撞前2秒才发出预警，激光雷达方案则可达200米以上，Max版此前也通过了夜间120km/h静止障碍物AEB测试。</p>\n<p>　　小米官方曾表示，AEB功能仅针对车辆、行人、二轮车，无法响应锥桶、石头、动物等路面上相对静态的障碍物。此外，小米与Waymo合作开发端到端神经网络模型，支持高速NOA，但静态障碍物识别能力较弱。</p>\n<p>　　此前，特斯拉Autopilot在类似场景中因纯视觉方案曾多次发生静态障碍物碰撞事故，而小鹏 XNGP、华为ADS等采用激光雷达方案的系统识别率更高。</p>\n<p>　　事实上，此次事故中小米SU7标准版的AEB确实未明确触发紧急制动，驾驶员接管后制动不足，最终导致车辆碰撞和人员伤亡的发生。</p>\n<p>　　<strong>结语：降本和营销应有度、安全不容妥协</strong></p>\n<p>　　不可否认的是，不同价位的产品配置不同合情合理，然而在乘用车这种与人身安全息息相关的产品上，低配车型在安全方面做出多大妥协，厂商决策时尤其应当格外慎重。</p>\n<p>　　若上述问题最终被证实，作为新能源汽车的“新兵”，小米汽车可能将面临严重的信任危机。要想挽回口碑，小米需尽快配合相关部门公开事故完整数据，并加快技术迭代，在研发投入上向安全领域倾斜。</p>\n<p>　　值得一提的是，2024年，小米汽车业务研发费用约96亿元，同比增长68.4%，销售费用约51亿元，同比增长75.9%，超同期研发增速。</p>\n<p>　　对于消费者而言，选择新能源汽车时需理性看待宣传中的营销噱头，应更重视实际场景下的安全配置，毕竟安全才是一切的根基。</p>\n<div></div>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP</div>\n</div>\n<p>责任编辑：公司观察</p>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小米汽车重大事故引发市场深度忧虑 低配车型安全性是否应被妥协？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小米汽车重大事故引发市场深度忧虑 低配车型安全性是否应被妥协？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-04-02 16:37 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2025-04-02/doc-ineruhun2132234.shtml><strong>新浪证券</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>专题：新浪财经上市公司研究院\n\n\n\n\n\n\n热点栏目\n\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n\n客户端\n\n\n　　出品：新浪财经上市公司研究院\n　　作者：昊\n　　3月29日夜间，安徽德上高速公路池祁段发生的小米SU7标准版碰撞爆燃致3人死亡事故，将小米汽车推至舆论风口。\n　　这起事件不仅让市场对“电动车新兵”小米汽车，在极端场景下，电池、车锁设计以及智能驾驶系统安全隐患的担忧，也引发了消费者...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2025-04-02/doc-ineruhun2132234.shtml\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81810":"小米集团-WR","LU1328277881.USD":"MANULIFE GF DRAGON GROWTH FUND \"AA\" (USD) INC","BK1615":"港股-互联网","BK1575":"同股不同权","LU0593848301.USD":"未来资产亚洲卓越消费股票基金A","LU0348827113.USD":"ALLIANZ RCM CHINA \"AT\" ACC","LU0164880469.USD":"HSBC GIF HONG KONG EQUITY \"AC\" ACC","LU0235996351.USD":"UBS (LUX) KEY SELECTION SICAV - ASIAN EQUITY (USD) \"P\" (USD) ACC","LU0823426308.USD":"法巴中国股票基金","LU0348735423.USD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0359201612.USD":"贝莱德中国基金A2","LU0314109678.HKD":"MANULIFE GF DRAGON GROWTH \"AA\" (HKD) INC","IE0034224299.USD":"PINEBRIDGE ASIA EX JAPAN EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK1523":"武汉本地概念股","LU0456846285.SGD":"JPMorgan Funds - Greater China A (acc) SGD","LU1770036033.HKD":"NINETY ONE GSF ASIAN EQUITY \"A\" (HKD) ACC","LU0540923850.HKD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"A\" (HKD) INC","LU1880383440.USD":"AMUNDI FUNDS CHINA EQUITY \"A2\" (USD) INC","LU1720050803.USD":"安联全方位中国股票基金","01810":"小米集团-W","LU1808992512.USD":"AB ALL CHINA EQUITY PORTFOLIO \"A\" (USD) ACC","LU1481107354.HKD":"HSBC GIF HONG KONG EQUITY \"AD\" (HKD) INC","LU0572944931.SGD":"Janus Henderson Horizon China Opportunities A2 SGD","LU0634319403.HKD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"AT\" (HKD) ACC","LU0456827905.SGD":"JPMorgan Funds - China A (acc) SGD","LU0700851271.USD":"NINETY ONE GSF EMERGING MARKETS MULTI-ASSET \"A\" (USD) ACC","LU0823413587.USD":"BNP PARIBAS EMERGING EQUITY \"C\" (USD) ACC","LU1961090484.USD":"ALLIANZ ALL CHINA EQUITY \"A\" (USD) INC","LU0417516902.SGD":"Allianz China Equity Cl AT Acc SGD","LU1719994722.HKD":"NINETY ONE GSF ALL CHINA EQUITY \"A\" (HKD) ACC","LU2097828557.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (USD) ACC","LU0871576103.HKD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AC\" (HKD) ACC","LU0531971595.HKD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" (HKD) INC","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","HXXD.SI":"Xiaomi HK SDR 2to1","LU0918141887.USD":"安联亚洲实际收益股票基金","LU1794554557.SGD":"Allianz All China Equity AT Acc H2-SGD","LU0348814723.USD":"ALLIANZ TOTAL RETURN ASIAN EQUITY \"A\" (USD) INC  NC","LU2778985437.USD":"ALLIANZ CHINA FUTURE TECHNOLOGIES \"A\" (USD) INC","LU0143863784.USD":"CT (LUX) I GLOBAL EMERGING MARKET EQUITIES\"DU\" (USD) ACC","LU0499858438.USD":"NINETY ONE GSF ASIA PACIFIC EQUITY OPPORTUNITIES \"A\" (USD) INC","LU1282648689.USD":"ALLIANZ TOTAL RETURN ASIAN EQUITY \"AMG\" (USD) INC","LU0348816934.USD":"ALLIANZ TOTAL RETURN ASIAN EQUITY \"AT\" (USD)","XIACY":"小米集团ADR","LU0823413660.USD":"BNP PARIBAS EMERGING EQUITY \"C\" (USD) INC","LU0039217434.USD":"HSBC GIF CHINESE EQUITY \"AD\" INC","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","LU0345775950.USD":"NINETY ONE GSF ASIAN EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU2399975544.HKD":"ALLIANZ ALL CHINA EQUITY \"AT\" (HKD) ACC","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2025-04-02/doc-ineruhun2132234.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2524145581","content_text":"专题：新浪财经上市公司研究院\n\n\n\n\n\n\n热点栏目\n\n自选股\n数据中心\n行情中心\n资金流向\n模拟交易\n\n客户端\n\n\n　　出品：新浪财经上市公司研究院\n　　作者：昊\n　　3月29日夜间，安徽德上高速公路池祁段发生的小米SU7标准版碰撞爆燃致3人死亡事故，将小米汽车推至舆论风口。\n　　这起事件不仅让市场对“电动车新兵”小米汽车，在极端场景下，电池、车锁设计以及智能驾驶系统安全隐患的担忧，也引发了消费者对小米汽车标准版低配车型，相较Max和Ultra等高配车型，安全性差异的质疑。\n　　质疑一：标准版与高配版电池安全性是否存在差异？\n　　市场普遍关心涉事车辆的动力电池是否存在安全隐患。小米客服人员4月2日上午回应称，小米SU7分为标准版，Pro版以及Max版，其中标准版搭载的是弗迪刀片电池或宁德时代电池，两种电池混装，随机安装，车主在购车时不能选择。\n　　然而，该解释显然无法打消市场的疑虑。\n　　据了解，事故车辆为小米SU7标准版，搭载比亚迪弗迪动力生产的73.6kWh磷酸铁锂电池，该电池包壳体抗压强度为1500MPa，低于高配版中宁德时代电池的2000MPa。\n　　不仅如此，小米标准版采用比亚迪CTP技术，未配备高配版搭载的“电芯倒置技术”，后者可在极端情况下引导高温气体和火焰向下排出，而非向上侵入乘员舱，理论上可延长逃生时间。\n　　有分析认为，涉事小米SU7的电池在碰撞后3秒内爆燃，可能与电芯间隔热材料（气凝胶）层数不足有关，因标准版仅配备14层物理防护，而高配版为17层。\n　　此外，标准版电池底部采用普通涂层，而高配版使用“防弹涂层”，耐穿刺性能提升13倍，底部防护能力也有所不同。\n　　行业专家指出，国标仅要求电池系统在热失控后5分钟内不起火，但实际高速碰撞场景远超实验室条件，电池包若因机械形变导致电解液泄漏，仍可能迅速引发爆燃。\n　　此次事故中，车辆以97km/h撞击水泥桩，电池包遭受剧烈挤压，最终起火燃烧，凸显小米SU7标准版电池防护设计的不足。\n　　质疑二：车门锁死是否存在设计缺陷？\n　　遇难者家属质疑事故后车门锁死导致逃生失败。小米官方回应称，四个车门均配备机械应急拉手，位于储物格下方，断电时可通过机械解锁。\n　　然而，该解释也未能打消市场的疑虑。\n　　据了解，小米SU7标准版采用12V低压蓄电池供电，位于车头。事故中因车头严重变形导致电源短路，电子解锁功能完全失效。\n　　作为对比的是，特斯拉Model 3配备48V锂电备份，解锁时间长达120秒。而小米SU7标准版无冗余电源设计，或导致事故中车门无法解锁。\n　　与此同时，小米汽车的机械拉手隐藏在车门储物格底部，需掀开防滑垫并施加150N拉力，相当于提起15公斤重物，碰撞后变形的储物格或使多数用户无法及时操作。\n　　清华大学碰撞测试显示，当车门变形量超过50mm时，小米SU7机械拉手操作成功率不足37%。\n　　此外，小米销售环节对应急装置的使用说明不足。多名车主反映，购车时未接受相关安全培训，用户手册中的机械拉手说明易被忽视。当紧急情况发生时，进一步增加了处于慌乱之中车主的逃生难度。\n　　质疑三：低配车型智驾系统是否充分考虑安全性因素？\n　　事故发生时，小米SU7标准版处于NOA（智能辅助驾驶）状态，以116km/h行驶。考虑到配置差异，市场对小米汽车低配车型智驾系统的安全性也提出了质疑。\n　　据了解，小米SU7标准版仅配备11颗摄像头和5颗毫米波雷达，采用无激光雷达的纯视觉感知方案，依赖算力为84 TOPS的单颗英伟达Orin芯片。\n　　与之对比的是，小米SU7高配Max版则增加了激光雷达，采用多传感器融合，并搭载算力达508 TOPS的双Orin-X芯片，无论是传感器的数量和类型，还是芯片处理能力，相较低配版均存在显著差异。\n　　此次事故发生于夜间施工路段，对纯视觉方案的识别能力进一步构成挑战。\n　　目前，国标要求AEB在100km/h时速下实现160米检测距离，而视觉方案的夜间识别距离仅120米，在碰撞前2秒才发出预警，激光雷达方案则可达200米以上，Max版此前也通过了夜间120km/h静止障碍物AEB测试。\n　　小米官方曾表示，AEB功能仅针对车辆、行人、二轮车，无法响应锥桶、石头、动物等路面上相对静态的障碍物。此外，小米与Waymo合作开发端到端神经网络模型，支持高速NOA，但静态障碍物识别能力较弱。\n　　此前，特斯拉Autopilot在类似场景中因纯视觉方案曾多次发生静态障碍物碰撞事故，而小鹏 XNGP、华为ADS等采用激光雷达方案的系统识别率更高。\n　　事实上，此次事故中小米SU7标准版的AEB确实未明确触发紧急制动，驾驶员接管后制动不足，最终导致车辆碰撞和人员伤亡的发生。\n　　结语：降本和营销应有度、安全不容妥协\n　　不可否认的是，不同价位的产品配置不同合情合理，然而在乘用车这种与人身安全息息相关的产品上，低配车型在安全方面做出多大妥协，厂商决策时尤其应当格外慎重。\n　　若上述问题最终被证实，作为新能源汽车的“新兵”，小米汽车可能将面临严重的信任危机。要想挽回口碑，小米需尽快配合相关部门公开事故完整数据，并加快技术迭代，在研发投入上向安全领域倾斜。\n　　值得一提的是，2024年，小米汽车业务研发费用约96亿元，同比增长68.4%，销售费用约51亿元，同比增长75.9%，超同期研发增速。\n　　对于消费者而言，选择新能源汽车时需理性看待宣传中的营销噱头，应更重视实际场景下的安全配置，毕竟安全才是一切的根基。\n\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n责任编辑：公司观察","news_type":1,"symbols_score_info":{"81810":0.6,"01810":1,"HXXD.SI":0.6,"XIACY":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":432,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["SINA"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":56,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}

小米汽车重大事故引发市场深度忧虑 低配车型安全性是否应被妥协？

评论

热议股票

小米汽车重大事故引发市场深度忧虑低配车型安全性是否应被妥协？