说一说容易被忽视但又足够重磅的事，特朗普的关税政策被法院叫停
裁定特朗普“解放日”关税政策越权的是《国际贸易法院》，虽然该法院并非美国最高法院，且特朗普已迅速提起上诉，但后续上诉流程漫长，至少在短期内，相关关税政策无法推行。此次法院裁决包含诸多关键要点，其背后折射出的问题值得深入剖析。
从起诉方来看，这次是由五家小企业委托的一个非营利组织，联合十二个州共同发起诉讼。这些小企业在关税政策下，经营成本大幅攀升，生存面临挑战；而各州政府也担忧关税对本地经济、就业等方面产生负面影响。他们的联合行动，代表了美国国内部分经济主体对特朗普关税政策的强烈不满。
在裁决的人员构成上，通常情况下，国际贸易法院的案件由一名法官裁决即可。但此次却组建了三人合议庭，并且三位法官一致反对特朗普的关税政策。更具戏剧性的是，其中一位法官还是特朗普提名的。曾由特朗普提名的美联储主席鲍威尔，在货币政策决策上也曾未完全依从特朗普的意愿，如今其提名的法官也在关税政策裁决上站在了对立面，这无疑反映出特朗普相关政策在执行过程中面临的内部阻力。
法院裁决特朗普关税政策违法的关键依据是认定其越权。特朗普以《国际紧急经济权力法》为依托，宣称美国处于紧急状态，进而实施一系列关税政策。然而，法院明确指出，该法案并未赋予总统毫无原则、全面实施关税的权力。美国贸易逆差虽长期存在，但已持续数十年，并不构成该法案所定义的紧急状态。这一裁决相当于在法律层面上否定了特朗普推行关税政策的根基。
这一裁决结果意义深远，首先表明美国国内在关税问题上已达成广泛共识。起诉方涵盖不同规模的企业主体、来自不同地区的州政府，且法官们也达成一致裁决，这意味着跨派别、跨地区，众多群体都认为特朗普的关税政策不合理。这一政策不仅未能如特朗普所期望的那样解决美国经济面临的问题，反而对美国自身的经济秩序、企业运营以及就业环境等造成了冲击，引发各界反弹。从更宏观的全球视角看，该裁决可能影响美国在国际贸易谈判中的立场与策略，也给其他国家与美国的贸易往来增添了新的变量，未来国际贸易格局或许会因这一裁决产生一系列连锁反应 。
其次就是美国的治理结构并没有变，三权分立依然有效，特朗普各种不靠谱的行为，总有人制约他。
这可能会部分恢复很多人对美国的信心，利好美元和美股，从目前来看美元出现明显的反弹，美股也在英伟达大涨后，股指期货盘前维持不错的涨幅。也会带动港股走强。
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
