社区

哈喽，大家好，现在市场关心的是马斯克抨击税改法案的问题对特斯拉会不会有影响。今天给大家来讲一讲

马斯克昨晚在社交平台X上公开抨击特朗普主导的「大而美」税改法案，称其为「令人作恶的浪费」，甚至直指支持该法案的议员「你们知道自己做错了」。

这一强烈表态与他上周还在白宫热情参与活动的姿态形成鲜明对比，也标志著他与特朗普之间的合作关系出现明显裂痕。

其实他也不想公开反对政府，更不想为政府所有的行为负责。

从企业家视角看，马斯克的态度转变并不意外。他一向重视赤字控制与政策效率，当法案内容与其理念相悖时，他选择公开对抗，是基于长远商业与国家财政健康的考量，而非单纯的政治立场转换。

我认为，马斯克这次强烈反对特朗普税改案，绝非单纯出于财政赤字的考量，更像是对一连串政治挫折的集中反击。近来一系列事件明显削弱了他的政策影响力：

1、电动车税收优惠被削减，直接冲击了特斯拉的核心利益；

2、他本人也未能如愿续任白宫顾问；

3、而FAA对其星链系统的迟疑态度，限制了SpaceX在空管领域的拓展；

4、他关系密切的NASA局长提名人选也遭撤回。

这些变化在我看来，等于是对马斯克政治影响力的连番打击，让他不得不公开反击，以保住未来产业布局的主导权。

这些政治动作所释放的信号很明确：即便你是全球首富，政策博弈也从来不是一场单边得分的游戏。

对我而言，这起事件真正值得关注的，是它揭示了科技企业与传统保守政治之间日益加剧的矛盾。马斯克代表的是创新派，他要的是政策灵活、支持未来产业发展；而特朗普政府则越来越倾向于讨好选民、以短期财政刺激与税收让利为导向，这在结构上本就存在冲突。

尽管这场风波在政治圈引起震荡，但市场表现相对冷静。特斯拉股价当天收涨0.46%，原因很简单：市场更在意的是未来的技术路线。尤其是马斯克预告的「机器人驶出租车」计划，被认为是继Model 3和Model Y后最具颠覆性的产品，可能重新定义自动驾驶的商业化节奏。

摩根士丹利分析师更将AI与自动驾驶的结合视为「人工智慧的核扩散」，强调其对经济与社会架构的重塑潜力。这也是为什么即便2024年特斯拉整体销量停滞，股价仍能大幅上行。

所以说：马斯克此次对税改法案的强烈反对，不仅反映其对赤字恶化的担忧，也暴露出其与保守派政客之间的理念分歧。对于像特斯拉这样高度依赖技术政策导向的企业而言，稳定、前瞻且以创新为核心的制度环境，比任何政治盟友更关键。

这次公开抨击税改法案对特斯拉影响并不大，关键在于即将上线的无人驾驶才是特斯拉的核心关键。目前市场对特斯拉的无人驾驶期望很高，一但顺利特斯拉就要扶摇而上了。大家可以重点关注。

$英伟达(NVDA)$  $特斯拉(TSLA)$  $苹果(AAPL)$  $纳斯达克(.IXIC)$  $Tempus AI(TEM)$