稳定币第一股IPO:Circle(CRCL)上市在即,投资者该不该冲?


——合规与利率周期的博弈,机遇与风险并存


1. 事件背景


全球第二大稳定币USDC发行商Circle(股票代码:CRCL)将于6月5日登陆纽交所,成为“稳定币第一股”。此次IPO计划发行3200万股,定价区间27-28美元,募资上限8.96亿美元,估值约72亿美元 。作为加密行业与传统金融的“桥梁”,Circle的上市引发市场高度关注,但其商业模式和风险争议同样值得深究。

 


一、Circle的核心竞争力与IPO亮点


合规性优势:数字美元的“监管通行证”


USDC以100%美元储备(80%短期美债+20%现金)和月度审计机制,成为全球最透明的合规稳定币 。美国《GENIUS法案 》和香港《稳定币条例 》的落地,进一步巩固其合规壁垒,尤其在欧盟MiCA法规下,USDC已成为主流交易所首选 。


对比USDT(泰达币)因储备不透明、历史合规问题难以上市,Circle的合规资质成为其长期护城河 。


财务表现:利率周期的“躺赚机器”


2024年营收16.76亿美元,同比增长16%,其中99%来自USDC储备利息收入 。在高利率环境下,Circle将610亿美元储备投资于短期美债,年化收益约4.2%-5% 。


但净利润波动显著:2023年净利润2.68亿美元,2024年降至1.56亿美元,主因分销成本高企(Coinbase等合作方分走54%收入) 。


市场地位与生态布局:加密金融的“基础设施”


USDC流通量超610亿美元,占稳定币市场25%,是DeFi、跨境支付等领域的基础货币 。


除发行稳定币外,Circle通过API工具、链上支付网络(CPN)和资产代币化服务拓展生态,向“数字金融平台”转型 。


股东背景:华尔街与加密巨头的双重背书


贝莱德、富达等传统资管巨头参与IPO认购,ARK基金计划投资1.5亿美元;Coinbase作为早期合作伙伴仍持有股份 。


 


二、风险警示:不可忽视的“达摩克利斯之剑”


利率依赖症:盈利模式单一


Circle的利润与美联储利率高度相关。若进入降息周期,其利息收入将大幅缩水。2025年一季度储备收益率已从5%降至4.2% 。


竞争压力:USDT压制与巨头入局


USDT以1500亿美元流通量占据70%市场份额,凭借先发网络效应持续挤压USDC 。


PayPal、银行系稳定币(如摩根大通JPM Coin)及代币化货币基金(MMF)可能分流市场 。


成本结构隐患:Coinbase“吸血”协议


根据合作协议,Coinbase平台上的USDC储备收益100%归其所有,非Coinbase渠道也需分走50% 。2024年仅支付给Coinbase的费用就占总收入54%,严重侵蚀利润 。


监管与脱钩风险


尽管当前监管环境利好,但若美国推出央行数字货币(CBDC)或加强稳定币税收,可能冲击Circle业务 。历史案例显示,硅谷银行危机曾导致USDC短暂脱钩至0.88美元 。


 


三、投资建议:长期布局还是短期炒作?


估值分析:中等溢价,稀缺性支撑


按72亿美元估值计算,Circle市销率(P/S)约4.3倍,低于Coinbase(9倍),但高于传统金融科技公司Block(1.6倍) 。稀缺的“合规稳定币”标签可能推高短期炒作空间。


策略建议


短期投机:若美联储维持高利率、加密市场回暖,USDC流通量增长或带动股价上行。可关注上市首日流动性和市场情绪 。


长期持有:需观察Circle能否突破“利差依赖”,通过支付网络和代币化业务打开第二增长曲线。若2030年稳定币市场达1.9万亿美元(花旗预测),Circle市值或看至190-300亿美元 。


风险对冲:建议搭配利率敏感型资产(如美债ETF)或加密指数基金(如BITO)平衡波动 。


 


结语


Circle的上市是加密行业合规化进程的里程碑,但其商业模式仍处于传统金融与创新生态的夹缝中。投资者需权衡利率周期、监管动向及生态拓展能力,在“确定性红利”与“结构性风险”间找到平衡。


(本文不构成投资建议,市场有风险,决策需谨慎。)

# 两度熔断!首日+168%!Circle还能拿多久?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论