这只基金逆势重仓能源股,背后的逻辑是什么?

在投资者普遍冷落能源板块之际,管理45亿美元资产的基金Smead Value却将21%的仓位押注于该领域,行业权重最大。基金经理Cole Smead表示,当前是过去二十年能源领域第二佳的买入时机。相比之下,该基金完全避开“美股七巨头”,科技股配置近乎为零。

Smead Value今年以来下跌4%,但过去五年、十年及十五年均持续跑赢罗素1000价值指数。基金持仓包括康菲石油、APA、Diamondback Energy及西方石油。相比Cole的看好,机构投资者的能源板块配置较基准低23%,低配程度十年罕见。

不过,这也可以理解:能源股2025年表现落后于标普500指数,权重也从去年末的4%降至3%,远低于2016年峰值的8%,距离2020年历史低位的2.3%也仅一步之遥。Cole表示,今年美国油价下跌约5%至每桶67美元,且期货市场预示未来一年价格将进一步走低,难怪市场对石油股充满了厌恶情绪。

逆向布局的三大逻辑

科尔列举了看多能源股的理由:全行业资产负债表显著改善,多数企业净负债水平极低;资本回报率持续提升;二叠纪盆地产量可能见顶的迹象显现。他特别指出,私营能源企业的估值高于上市公司,表明公开市场能源股存在低估。

Cole借用经典电影《死亡诗社》的故事阐述了他的观点,称投资者应该撕掉石油和天然气行业的行事剧本。在他看来,当前能源行业需要的是强大的资本配置者,需要顶级的金融家和投资者,而不是运营者。资本管理公司Smead Capital Management的投资者将现在很多石油公司视为出色的投资目标,依据在于资本回报率,而非当前的现货石油价格。

至于选股,Smead Value尤其青睐能源生产商而非埃克森美孚等综合巨头,原因是前者的资本回报更优。APA股价年内下跌约20%至19美元,对应2025年预期市盈率仅7倍,但总投入资本回报率达10%。除重仓康菲石油外,该基金近期还增持二叠纪盆地的优质开采商Diamondback Energy,以及Cenovus等加拿大能源企业。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论