社区

美股Palantir（代码：PLTR）的全面分析报告：

一、商业模式、护城河与增长点

商业模式

双引擎驱动：政府业务（55%）+商业业务（45%），2025年Q2美国商业收入同比增93%。

产品矩阵：Gotham（政府）、Foundry（企业）、AIP（AI平台），通过 “获取-扩展-规模” 模式降低获客成本，客户数量年增43%。

盈利模式：软件订阅（60%）+定制化服务（40%），毛利率79.8%。

核心护城河

本体论技术：将行业知识转化为可复用的数据框架，客户切换成本极高（续约率92%）。

国防壁垒：垄断美军AI系统，合同金额超100亿美元（10年期）。

文化一致性：工程师主导的“使命驱动”文化，产品落地效率行业领先。

未来增长点

商业扩张：美国商业收入预计2025年增85%，覆盖金融、医疗、制造（客户849家）。

国际突破：欧洲政府项目竞标胜率68%。

AI代理：AIP平台将生成式AI转化为自动化工作流（如BP石油年增数亿美元收入）。

退市风险

无实质性风险（现金流健康，连续6季度GAAP盈利）。

二、市场份额超越难度评分（8.5/10）

见图一。

结论：技术+场景+政策壁垒构筑高护城河，短期难被颠覆。

三、管理层与治理评估

能力与诚信

创始人团队稳定（CEO Alex Karp任职20年），但2025年5月减持1.15亿美元股票引发争议。

道德争议：否认参与非法监控，强调平台安全性。

股权结构

三重股权：Karp拥有49.9%投票权，外部股东话语权弱（治理折价风险）。

使命践行

高度一致：产品100%服务于国家安全和企业降本，拒绝专制政权合作。

四、市场天花板与行业增长

行业空间：2025年全球AI软件市场1万亿美元，Palantir市占率不足1%。

渗透率：

政府端：美国国防AI支出年增15%，Palantir份额超50%。

商业端：全球财富2000强仅覆盖20%，客户数年增39%。

增长推算：

2025年营收：41.5亿美元（指引） → 2030年300-400亿美元（CAGR 35%）

净利率：33%（2025Q2） → 2030年40%+（规模效应）

五、业务拆解估值（单位：亿美元）

见图二。

结论：当前价158.74美元高于极端保守估值，安全边际不足。

六、F-score与Z-score财务健康度

F-score（9项指标，每项1分）：

ROA（2025Q2）>0 → 1分（ROA 3.27%）

ΔROA上升 → 1分（同比+15%）

CFO>0 → 1分（5.69亿）

CFO>ROA → 1分（5.69>3.27）

Δ杠杆率下降 → 0分（负债率稳定）

Δ流动比率上升 → 1分（速动比率5.55）

无新股发行 → 1分（股本稳定）

Δ毛利率上升 → 1分（80.78%→+1.2%）

Δ资产周转率上升 → 1分（0.32→0.35）总分：9/9 → 财务健康极佳。

Z-score（破产风险）：

Z = 1.2×(营运资本/总资产) + 1.4×(留存收益/总资产) + 3.3×(EBIT/总资产) + 0.6×(市值/总负债) + 1.0×(营收/总资产)

= 1.2×(28/50) + 1.4×(15/50) + 3.3×(3.27/50) + 0.6×(3,760/8.8) + 1.0×(41.5/50)

= 0.672 + 0.42 + 0.216 + 256.36 + 0.83

= 258.5 （远>2.99安全线）

结论：无破产风险，财务稳健。

七、总结：是否值得投资？

见图三。

重大负面事件：

国防预算削减（特朗普计划年减8%）；

开源AI替代（美国政府推进OpenStack架构）。

最终建议：

长期投资者：现价可建仓≤10%，重仓等待≤95美元（极端保守估值）。

短期投资者：规避，估值透支且技术面承压。

最佳买点：≤95美元（对应市值452亿，PS 10x），目标市值3,500亿（735.5美元）。

“好公司也需好价格”，Palantir护城河深厚，但当前估值需时间消化。耐心等待击球区，聚焦商业业务增速持续性验证。

注意: 以上为个人分享，不做投资建议。