社区

这不是我说的啊，这是基于一项基于Foresight Diagnostic的MRD检测技术CLARITY的研究结果。

这项临床来自加拿大的ctDNA-Lung DETECT研究（NCT05254782）。

这项研究入组了TNM分级中T1-T4N0M0切肿瘤大小至少1cm以上的非小细胞患者（NSCLC）。

他们在术前和术后均会进行ctDNA MRD检测。

然后进行为期36个月的随访，统计。

研究结果显示，术前MRD的检出率是68%（67.9%），而术后的MRD检出率仍然有38%（37.9%）。

那么是不是意味着有38%的患者其实是“没切干净”？

当然，不能这么说。。。。

根据公开的信息，本次纳入研究的有30例患者，少了。

其中病理达到III/IV期的有6例，占比20%，高了。

MRD阳性与术后复发高度相关，55%的复发患者在术后的基准检测（术后3-6周）为阳性。

这个结果远远高于此前该公司在2024年的研究中公布的10%。

一个可能的原因是Foresight的MRD检测方案更为激进，先使用WGS对肿瘤组织进行测序，选取最多5000个体细胞突变进行后续的靶向测序。

而之前2024年公布的结果则是使用NeoGenomics的RaDaR，基于WES肿瘤组织测序，使用48个位点进行定制。

这也是Foresight声称能达到1个PPM（百万分之一）检测下限的活广告。

啥？你问5000个位点定制得多少钱？

笑话，美利坚医保有钱，我加麻大医保就没钱了？

最后，这里有个坏消息。

术前或者术后MRD阳性的患者，即便使用化疗或靶向药其无复发生存时间（Relapse Free Survival，RFS）都更短。

这，真是个悲伤的故事...

END