社区

1. 从TikTok和字节跳动的角度看：最优的无奈之举

· 保住了核心资产：避免了最坏的情况——直接出售。TikTok的核心价值在于其算法，如果出售，字节跳动将永久失去其在全球最大消费市场的立足点和最重要的技术资产。

· 巨大的妥协和代价：这是一个“割肉”式的妥协。字节跳动将失去对美国业务数据和算法的直接控制权，运营成本和复杂性大幅增加，未来的发展自主性受到严重限制。

· 以空间换时间：通过接受严格的监管和隔离，换取在美国继续运营的资格，为未来的法律斗争或形势变化争取时间。

2. 从美国政府和立法者的角度看：一个可以接受的折中方案？

· 支持者认为：这似乎解决了“国家安全风险”的核心关切。通过技术隔离和第三方监督，理论上切断了中国政府通过字节跳动获取美国数据或影响舆论的可能性。它比直接“封禁”显得更务实，避免了与1.7亿美国用户的直接对立。

· 怀疑者认为：这仍然是“换汤不换药”。只要字节跳动仍然是母公司，并能从算法授权中获利，其潜在的影响力就依然存在。他们怀疑这种复杂的监管结构能否被有效执行，以及长期来看字节跳动是否仍能通过某种方式施加影响。