吃饱了撑的，十万亿的_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

1
评论
收藏

Alex_0099
11-06 16:07

吃饱了撑的，十万亿的1.2%还不满足？

特斯拉股东大会前瞻：马斯克薪酬、董事会选举与xAI投资之争

本周四，特斯拉年度股东大会将在得克萨斯州奥斯汀市盛大召开。此次股东大会，马斯克的薪酬方案无疑是重中之重。马斯克表示，如果由他决定，特斯拉早就投资 xAI 了，但投资事宜需要得到董事会和股东的批准。如今，特斯拉股东将对是否投资 xAI 进行投票表决，这一决策将对两家公司的未来发展产生深远影响。结语这场周四午后的股东大会，将决定薪酬、选举、投资三大关键事项，结果或影响特斯拉未来走向，备受市场关注。

特斯拉股东大会前瞻：马斯克薪酬、董事会选举与xAI投资之争

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

1

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":497229614088592,"tweetId":"497229614088592","gmtCreate":1762416467754,"gmtModify":1762416469984,"author":{"id":3535535770162265,"idStr":"3535535770162265","authorId":3535535770162265,"authorIdStr":"3535535770162265","name":"Alex_0099","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f1a58594ee71017c239db9e4dfea780","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":14,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>吃饱了撑的，十万亿的1.2%还不满足？</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>吃饱了撑的，十万亿的1.2%还不满足？</p></body></html>","text":"吃饱了撑的，十万亿的1.2%还不满足？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/497229614088592","repostId":1191645012,"repostType":2,"repost":{"id":"1191645012","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1762411420,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1191645012?lang=&edition=full","pubTime":"2025-11-06 14:43","market":"us","language":"zh","title":"特斯拉股东大会前瞻：马斯克薪酬、董事会选举与xAI投资之争","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1191645012","media":"老虎资讯综合","summary":"本周四，特斯拉年度股东大会将在得克萨斯州奥斯汀市盛大召开。此次股东大会，马斯克的薪酬方案无疑是重中之重。马斯克表示，如果由他决定，特斯拉早就投资 xAI 了，但投资事宜需要得到董事会和股东的批准。如今，特斯拉股东将对是否投资 xAI 进行投票表决，这一决策将对两家公司的未来发展产生深远影响。结语这场周四午后的股东大会，将决定薪酬、选举、投资三大关键事项，结果或影响特斯拉未来走向，备受市场关注。","content":"<html><head></head><body><p>周四，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>股价一路走低，截至发稿跌幅达4%。对于特斯拉的投资者而言，“万亿市值时刻” 即将来临。北京时间11月7日凌晨5：00，特斯拉年度股东大会将在得克萨斯州奥斯汀市盛大召开。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3d6453299a6667ea16f15f2f509e153a\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/65df31fa6743ad50a717294933736353\" title=\"\" tg-width=\"2880\" tg-height=\"1620\"/></p><p>然而，大会尚未开场，各种讨论和争议已甚嚣尘上。其中，挪威规模达 1.9 万亿美元的主权财富基金，作为特斯拉1.2%股份的持有者，公开宣布将对首席执行官马斯克的新薪酬方案投出反对票，这一消息犹如一颗重磅炸弹，瞬间点燃了市场的关注热情。</p><p>据了解，这份备受争议的薪酬方案一旦获批，马斯克将有望斩获高达 1 万亿美元的巨额报酬。挪威主权财富基金在声明中明确表示：“尽管我们充分肯定马斯克先生凭借其卓越的远见卓识，为公司创造了巨大价值，但我们对该薪酬的总体规模、股权稀释效应，以及核心人物风险未能得到有效缓解等问题深感忧虑。” 这一表态，无疑在特斯拉的投资者群体中引发了强烈反响，也让马斯克的薪酬方案成为此次股东大会最受瞩目的焦点。</p><p>此次股东大会，马斯克的薪酬方案无疑是重中之重。但投资者还需对一系列提案进行投票表决，其中涵盖董事任职资格的审定，以及特斯拉未来投资方向的决策等关键事项。这些提案不仅关系到特斯拉的内部治理结构，更将对公司未来的战略布局和发展走向产生深远影响。在这个关键时刻，每一项提案的审议结果，都可能成为推动特斯拉这艘商业巨轮破浪前行，或是改变其航向的重要力量。</p><h3 id=\"id_150563037\">薪酬方案：争议中的万亿博弈</h3><p><strong>1.马斯克的诉求与过往纠纷</strong></p><p>马斯克在财报会议中罕见呼吁股东支持方案，称 “担心全力推进机器人业务后被罢免”，并提及自己持股 13% 且多年未领薪。其2018年薪酬方案仍陷特拉华州诉讼，特拉华州最高法院正审理特斯拉上诉。</p><p><strong>2. 方案细节与正反观点</strong></p><p>新方案（9月披露）含 12 批股票期权，需达成激进目标，7 年半内兑现，获批后马斯克持股将达 25%。支持者（如纽黑文大学教授）认为 “绩效挂钩显公平”；反对者（如康奈尔大学专家）指出 “金额远超合理范畴，违背上市公司信托责任”。</p><p><strong>3. 关键方态度</strong></p><p>特斯拉董事长登霍姆以 “马斯克或离职” 恳请股东批准；独立代理机构 Glass Lewis、ISS 则反对，称 “方案过度、董事会有酌情权，即便未达标也可能发期权”。</p><h3 id=\"id_3662023966\">董事会选举：高薪争议下的连任博弈</h3><h4 id=\"id_80323128\">需重选的董事会成员及相关委员会任职</h4><p>除了对马斯克薪酬方案进行投票，提出该方案的部分董事会成员也面临着改选：风险投资家艾拉・埃伦普雷斯（Ira Ehrenpreis），同时也是 SpaceX（SPAX.PVT）的投资者，他是特斯拉薪酬委员会的三名成员之一，也是提名与治理委员会的四名成员之一。</p><p>人力资源领域的资深高管凯瑟琳・威尔逊 - 汤普森（Kathleen Wilson - Thompson）同样身兼这两个委员会的成员，此外她还任职于披露委员会。爱彼迎（Airbnb）的联合创始人乔・吉比亚（Joe Gebbia）则在审计委员会中任职。</p><p>有趣的是，格拉斯・刘易斯建议投资者批准乔・吉比亚的连任，但对埃伦普雷斯和威尔逊 - 汤普森的连任却持反对态度。</p><h4 id=\"id_3855682956\">股东对董事会成员薪酬过高的批评</h4><p>这三名董事会成员都有望获得连任，开启额外三年的任期，但他们也未能逃脱批评的声音。和马斯克的情况类似，股东们指控他们的薪酬过高。今年早些时候，包括登霍姆和詹姆斯・默多克在内的特斯拉董事，不得不返还 9.19 亿美元，这是源于一场审判后的和解结果。该审判指控这些董事在 2017 年至 2020 年期间的薪酬过高。</p><p>康奈尔大学的邓恩在谈及这些董事会成员时表示：“大多数公司的董事年薪大概在 20 万至 30 万美元，如果是大公司可能会多一些。但特斯拉这些董事，光是授予时的价值就达数百万美元，实际变现价值更是高达数亿美元。我觉得这些董事确实有强烈的意愿继续留任，毕竟报酬如此丰厚。”</p><h3 id=\"id_2317959533\">xAI 投资：关联交易引发质疑</h3><h4 id=\"id_422017026\">马斯克多公司事务与 xAI 发展</h4><p>马斯克的商业版图极为庞大，他不仅领导着电动汽车巨头特斯拉，还兼顾太空探索领域的 SpaceX、致力于地下交通建设的 “无聊公司”（The Boring Company）、专注于脑机接口技术研发的 Neuralink，以及人工智能初创公司 xAI 等多家极具创新活力的企业 。</p><p>在这些公司中，xAI 发展势头迅猛，作为一家专注于人工智能领域的创新企业，xAI 吸引了大量的资本注入，已筹集到相当可观的资金，成为硅谷人工智能领域的一颗耀眼新星。值得一提的是，马斯克旗下的 SpaceX 也是 xAI 的重要投资者之一，这一投资关系不仅体现了马斯克商业帝国内部资源的整合与协同，也显示出 xAI 在技术和商业前景上的巨大潜力。</p><h4 id=\"id_3248754753\">特斯拉与 xAI 潜在合作及股东投票</h4><p>目前，xAI 研发的 Grok 聊天机器人已成功应用于特斯拉的新车中，这一举措标志着两家公司在技术融合上迈出了重要一步，也引发了投资者对双方未来合作模式的深入思考。</p><p>投资者们十分关注特斯拉与 xAI 是否会进一步深化合作，尤其是在股权层面展开合作，以实现更紧密的资源共享和战略协同。马斯克表示，如果由他决定，特斯拉早就投资 xAI 了，但投资事宜需要得到董事会和股东的批准。这表明，特斯拉对 xAI 的投资并非马斯克一人能够拍板，而是需要经过公司内部严格的决策程序，充分考虑全体股东的利益和公司的长远发展战略。</p><p>如今，特斯拉股东将对是否投资 xAI 进行投票表决，这一决策将对两家公司的未来发展产生深远影响。在这场投票中，特斯拉董事会并未对投资提案给出明确的推荐意见，这使得投票结果充满了不确定性。而独立代理顾问机构格拉斯・刘易斯则建议股东对该提案投反对票，其理由并非认为投资本身不可行，而是强调这一决策不应由股东来决定，而应是公司管理层基于专业分析和战略考量后做出的决策。</p><p>此外，市场上还存在着对马斯克自我交易的质疑声音。有人担心，马斯克要求特斯拉投资者为 xAI 提供资金支持，可能会引发利益冲突，损害特斯拉股东的利益，毕竟特斯拉是一家上市公司，其决策需要充分考虑广大股东的权益。因此，此次投票不仅是对特斯拉投资战略的一次考验，也是对公司治理结构和股东权益保护机制的一次检验。</p><h3 id=\"id_3991191269\">结语</h3><p>这场周四午后的股东大会，将决定薪酬、选举、投资三大关键事项，结果或影响特斯拉未来走向，备受市场关注。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特斯拉股东大会前瞻：马斯克薪酬、董事会选举与xAI投资之争</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特斯拉股东大会前瞻：马斯克薪酬、董事会选举与xAI投资之争\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-11-06 14:43</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>周四，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>股价一路走低，截至发稿跌幅达4%。对于特斯拉的投资者而言，“万亿市值时刻” 即将来临。北京时间11月7日凌晨5：00，特斯拉年度股东大会将在得克萨斯州奥斯汀市盛大召开。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3d6453299a6667ea16f15f2f509e153a\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/65df31fa6743ad50a717294933736353\" title=\"\" tg-width=\"2880\" tg-height=\"1620\"/></p><p>然而，大会尚未开场，各种讨论和争议已甚嚣尘上。其中，挪威规模达 1.9 万亿美元的主权财富基金，作为特斯拉1.2%股份的持有者，公开宣布将对首席执行官马斯克的新薪酬方案投出反对票，这一消息犹如一颗重磅炸弹，瞬间点燃了市场的关注热情。</p><p>据了解，这份备受争议的薪酬方案一旦获批，马斯克将有望斩获高达 1 万亿美元的巨额报酬。挪威主权财富基金在声明中明确表示：“尽管我们充分肯定马斯克先生凭借其卓越的远见卓识，为公司创造了巨大价值，但我们对该薪酬的总体规模、股权稀释效应，以及核心人物风险未能得到有效缓解等问题深感忧虑。” 这一表态，无疑在特斯拉的投资者群体中引发了强烈反响，也让马斯克的薪酬方案成为此次股东大会最受瞩目的焦点。</p><p>此次股东大会，马斯克的薪酬方案无疑是重中之重。但投资者还需对一系列提案进行投票表决，其中涵盖董事任职资格的审定，以及特斯拉未来投资方向的决策等关键事项。这些提案不仅关系到特斯拉的内部治理结构，更将对公司未来的战略布局和发展走向产生深远影响。在这个关键时刻，每一项提案的审议结果，都可能成为推动特斯拉这艘商业巨轮破浪前行，或是改变其航向的重要力量。</p><h3 id=\"id_150563037\">薪酬方案：争议中的万亿博弈</h3><p><strong>1.马斯克的诉求与过往纠纷</strong></p><p>马斯克在财报会议中罕见呼吁股东支持方案，称 “担心全力推进机器人业务后被罢免”，并提及自己持股 13% 且多年未领薪。其2018年薪酬方案仍陷特拉华州诉讼，特拉华州最高法院正审理特斯拉上诉。</p><p><strong>2. 方案细节与正反观点</strong></p><p>新方案（9月披露）含 12 批股票期权，需达成激进目标，7 年半内兑现，获批后马斯克持股将达 25%。支持者（如纽黑文大学教授）认为 “绩效挂钩显公平”；反对者（如康奈尔大学专家）指出 “金额远超合理范畴，违背上市公司信托责任”。</p><p><strong>3. 关键方态度</strong></p><p>特斯拉董事长登霍姆以 “马斯克或离职” 恳请股东批准；独立代理机构 Glass Lewis、ISS 则反对，称 “方案过度、董事会有酌情权，即便未达标也可能发期权”。</p><h3 id=\"id_3662023966\">董事会选举：高薪争议下的连任博弈</h3><h4 id=\"id_80323128\">需重选的董事会成员及相关委员会任职</h4><p>除了对马斯克薪酬方案进行投票，提出该方案的部分董事会成员也面临着改选：风险投资家艾拉・埃伦普雷斯（Ira Ehrenpreis），同时也是 SpaceX（SPAX.PVT）的投资者，他是特斯拉薪酬委员会的三名成员之一，也是提名与治理委员会的四名成员之一。</p><p>人力资源领域的资深高管凯瑟琳・威尔逊 - 汤普森（Kathleen Wilson - Thompson）同样身兼这两个委员会的成员，此外她还任职于披露委员会。爱彼迎（Airbnb）的联合创始人乔・吉比亚（Joe Gebbia）则在审计委员会中任职。</p><p>有趣的是，格拉斯・刘易斯建议投资者批准乔・吉比亚的连任，但对埃伦普雷斯和威尔逊 - 汤普森的连任却持反对态度。</p><h4 id=\"id_3855682956\">股东对董事会成员薪酬过高的批评</h4><p>这三名董事会成员都有望获得连任，开启额外三年的任期，但他们也未能逃脱批评的声音。和马斯克的情况类似，股东们指控他们的薪酬过高。今年早些时候，包括登霍姆和詹姆斯・默多克在内的特斯拉董事，不得不返还 9.19 亿美元，这是源于一场审判后的和解结果。该审判指控这些董事在 2017 年至 2020 年期间的薪酬过高。</p><p>康奈尔大学的邓恩在谈及这些董事会成员时表示：“大多数公司的董事年薪大概在 20 万至 30 万美元，如果是大公司可能会多一些。但特斯拉这些董事，光是授予时的价值就达数百万美元，实际变现价值更是高达数亿美元。我觉得这些董事确实有强烈的意愿继续留任，毕竟报酬如此丰厚。”</p><h3 id=\"id_2317959533\">xAI 投资：关联交易引发质疑</h3><h4 id=\"id_422017026\">马斯克多公司事务与 xAI 发展</h4><p>马斯克的商业版图极为庞大，他不仅领导着电动汽车巨头特斯拉，还兼顾太空探索领域的 SpaceX、致力于地下交通建设的 “无聊公司”（The Boring Company）、专注于脑机接口技术研发的 Neuralink，以及人工智能初创公司 xAI 等多家极具创新活力的企业 。</p><p>在这些公司中，xAI 发展势头迅猛，作为一家专注于人工智能领域的创新企业，xAI 吸引了大量的资本注入，已筹集到相当可观的资金，成为硅谷人工智能领域的一颗耀眼新星。值得一提的是，马斯克旗下的 SpaceX 也是 xAI 的重要投资者之一，这一投资关系不仅体现了马斯克商业帝国内部资源的整合与协同，也显示出 xAI 在技术和商业前景上的巨大潜力。</p><h4 id=\"id_3248754753\">特斯拉与 xAI 潜在合作及股东投票</h4><p>目前，xAI 研发的 Grok 聊天机器人已成功应用于特斯拉的新车中，这一举措标志着两家公司在技术融合上迈出了重要一步，也引发了投资者对双方未来合作模式的深入思考。</p><p>投资者们十分关注特斯拉与 xAI 是否会进一步深化合作，尤其是在股权层面展开合作，以实现更紧密的资源共享和战略协同。马斯克表示，如果由他决定，特斯拉早就投资 xAI 了，但投资事宜需要得到董事会和股东的批准。这表明，特斯拉对 xAI 的投资并非马斯克一人能够拍板，而是需要经过公司内部严格的决策程序，充分考虑全体股东的利益和公司的长远发展战略。</p><p>如今，特斯拉股东将对是否投资 xAI 进行投票表决，这一决策将对两家公司的未来发展产生深远影响。在这场投票中，特斯拉董事会并未对投资提案给出明确的推荐意见，这使得投票结果充满了不确定性。而独立代理顾问机构格拉斯・刘易斯则建议股东对该提案投反对票，其理由并非认为投资本身不可行，而是强调这一决策不应由股东来决定，而应是公司管理层基于专业分析和战略考量后做出的决策。</p><p>此外，市场上还存在着对马斯克自我交易的质疑声音。有人担心，马斯克要求特斯拉投资者为 xAI 提供资金支持，可能会引发利益冲突，损害特斯拉股东的利益，毕竟特斯拉是一家上市公司，其决策需要充分考虑广大股东的权益。因此，此次投票不仅是对特斯拉投资战略的一次考验，也是对公司治理结构和股东权益保护机制的一次检验。</p><h3 id=\"id_3991191269\">结语</h3><p>这场周四午后的股东大会，将决定薪酬、选举、投资三大关键事项，结果或影响特斯拉未来走向，备受市场关注。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/65df31fa6743ad50a717294933736353","relate_stocks":{"TSL":"GraniteShares 1.25X Long TSLA Daily ETF","TSLA":"特斯拉","TSLQ":"Tradr 2X Short TSLA Daily ETF","TSLL":"Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1191645012","content_text":"周四，特斯拉股价一路走低，截至发稿跌幅达4%。对于特斯拉的投资者而言，“万亿市值时刻” 即将来临。北京时间11月7日凌晨5：00，特斯拉年度股东大会将在得克萨斯州奥斯汀市盛大召开。然而，大会尚未开场，各种讨论和争议已甚嚣尘上。其中，挪威规模达 1.9 万亿美元的主权财富基金，作为特斯拉1.2%股份的持有者，公开宣布将对首席执行官马斯克的新薪酬方案投出反对票，这一消息犹如一颗重磅炸弹，瞬间点燃了市场的关注热情。据了解，这份备受争议的薪酬方案一旦获批，马斯克将有望斩获高达 1 万亿美元的巨额报酬。挪威主权财富基金在声明中明确表示：“尽管我们充分肯定马斯克先生凭借其卓越的远见卓识，为公司创造了巨大价值，但我们对该薪酬的总体规模、股权稀释效应，以及核心人物风险未能得到有效缓解等问题深感忧虑。” 这一表态，无疑在特斯拉的投资者群体中引发了强烈反响，也让马斯克的薪酬方案成为此次股东大会最受瞩目的焦点。此次股东大会，马斯克的薪酬方案无疑是重中之重。但投资者还需对一系列提案进行投票表决，其中涵盖董事任职资格的审定，以及特斯拉未来投资方向的决策等关键事项。这些提案不仅关系到特斯拉的内部治理结构，更将对公司未来的战略布局和发展走向产生深远影响。在这个关键时刻，每一项提案的审议结果，都可能成为推动特斯拉这艘商业巨轮破浪前行，或是改变其航向的重要力量。薪酬方案：争议中的万亿博弈1.马斯克的诉求与过往纠纷马斯克在财报会议中罕见呼吁股东支持方案，称 “担心全力推进机器人业务后被罢免”，并提及自己持股 13% 且多年未领薪。其2018年薪酬方案仍陷特拉华州诉讼，特拉华州最高法院正审理特斯拉上诉。2. 方案细节与正反观点新方案（9月披露）含 12 批股票期权，需达成激进目标，7 年半内兑现，获批后马斯克持股将达 25%。支持者（如纽黑文大学教授）认为 “绩效挂钩显公平”；反对者（如康奈尔大学专家）指出 “金额远超合理范畴，违背上市公司信托责任”。3. 关键方态度特斯拉董事长登霍姆以 “马斯克或离职” 恳请股东批准；独立代理机构 Glass Lewis、ISS 则反对，称 “方案过度、董事会有酌情权，即便未达标也可能发期权”。董事会选举：高薪争议下的连任博弈需重选的董事会成员及相关委员会任职除了对马斯克薪酬方案进行投票，提出该方案的部分董事会成员也面临着改选：风险投资家艾拉・埃伦普雷斯（Ira Ehrenpreis），同时也是 SpaceX（SPAX.PVT）的投资者，他是特斯拉薪酬委员会的三名成员之一，也是提名与治理委员会的四名成员之一。人力资源领域的资深高管凯瑟琳・威尔逊 - 汤普森（Kathleen Wilson - Thompson）同样身兼这两个委员会的成员，此外她还任职于披露委员会。爱彼迎（Airbnb）的联合创始人乔・吉比亚（Joe Gebbia）则在审计委员会中任职。有趣的是，格拉斯・刘易斯建议投资者批准乔・吉比亚的连任，但对埃伦普雷斯和威尔逊 - 汤普森的连任却持反对态度。股东对董事会成员薪酬过高的批评这三名董事会成员都有望获得连任，开启额外三年的任期，但他们也未能逃脱批评的声音。和马斯克的情况类似，股东们指控他们的薪酬过高。今年早些时候，包括登霍姆和詹姆斯・默多克在内的特斯拉董事，不得不返还 9.19 亿美元，这是源于一场审判后的和解结果。该审判指控这些董事在 2017 年至 2020 年期间的薪酬过高。康奈尔大学的邓恩在谈及这些董事会成员时表示：“大多数公司的董事年薪大概在 20 万至 30 万美元，如果是大公司可能会多一些。但特斯拉这些董事，光是授予时的价值就达数百万美元，实际变现价值更是高达数亿美元。我觉得这些董事确实有强烈的意愿继续留任，毕竟报酬如此丰厚。”xAI 投资：关联交易引发质疑马斯克多公司事务与 xAI 发展马斯克的商业版图极为庞大，他不仅领导着电动汽车巨头特斯拉，还兼顾太空探索领域的 SpaceX、致力于地下交通建设的 “无聊公司”（The Boring Company）、专注于脑机接口技术研发的 Neuralink，以及人工智能初创公司 xAI 等多家极具创新活力的企业 。在这些公司中，xAI 发展势头迅猛，作为一家专注于人工智能领域的创新企业，xAI 吸引了大量的资本注入，已筹集到相当可观的资金，成为硅谷人工智能领域的一颗耀眼新星。值得一提的是，马斯克旗下的 SpaceX 也是 xAI 的重要投资者之一，这一投资关系不仅体现了马斯克商业帝国内部资源的整合与协同，也显示出 xAI 在技术和商业前景上的巨大潜力。特斯拉与 xAI 潜在合作及股东投票目前，xAI 研发的 Grok 聊天机器人已成功应用于特斯拉的新车中，这一举措标志着两家公司在技术融合上迈出了重要一步，也引发了投资者对双方未来合作模式的深入思考。投资者们十分关注特斯拉与 xAI 是否会进一步深化合作，尤其是在股权层面展开合作，以实现更紧密的资源共享和战略协同。马斯克表示，如果由他决定，特斯拉早就投资 xAI 了，但投资事宜需要得到董事会和股东的批准。这表明，特斯拉对 xAI 的投资并非马斯克一人能够拍板，而是需要经过公司内部严格的决策程序，充分考虑全体股东的利益和公司的长远发展战略。如今，特斯拉股东将对是否投资 xAI 进行投票表决，这一决策将对两家公司的未来发展产生深远影响。在这场投票中，特斯拉董事会并未对投资提案给出明确的推荐意见，这使得投票结果充满了不确定性。而独立代理顾问机构格拉斯・刘易斯则建议股东对该提案投反对票，其理由并非认为投资本身不可行，而是强调这一决策不应由股东来决定，而应是公司管理层基于专业分析和战略考量后做出的决策。此外，市场上还存在着对马斯克自我交易的质疑声音。有人担心，马斯克要求特斯拉投资者为 xAI 提供资金支持，可能会引发利益冲突，损害特斯拉股东的利益，毕竟特斯拉是一家上市公司，其决策需要充分考虑广大股东的权益。因此，此次投票不仅是对特斯拉投资战略的一次考验，也是对公司治理结构和股东权益保护机制的一次检验。结语这场周四午后的股东大会，将决定薪酬、选举、投资三大关键事项，结果或影响特斯拉未来走向，备受市场关注。","news_type":1,"symbols_score_info":{"TSL":1.1,"TSLA":2,"TSLL":1.1,"TSLQ":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":22,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":32,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}