社区

导语：迎接“iPhone时刻”之前，AI手机应该先准备好当下一个5G。

豆包手机爆火的这段时间，待遇可谓冰火两重天。

一方面销量不会说谎。

这款手机首批备货3万台，仅1天时间便全部售罄，闲鱼上该款手机二手售价比官方售价高出700元到1500元。

另一方面，豆包手机上市不到两周，便陷入隐私安全、微信封号等争议。

据《澎湃新闻》报道，豆包手机目前在登录微信、支付宝、淘宝等应用时均受到限制。

舆论对其评价也是两极分化。

有人对其点外卖、订机票、比价购物等能力感到惊艳，认为AI手机的“iphone时刻”即将到来。

有人认为这款手机只是噱头。

谁对谁错，还很难讲。

但可以确定，未来很长时间，AI手机不会缺乏热度。

一、大厂扎堆，AI手机的价值不止AI

从实用性来看，AI手机距离“iPhone时刻”可能还很遥远。但从市场表现来看，AI手机已经受到越来越多消费者的认可。

IDC报告预测，2025年中国新一代AI手机出货量将达到1.18亿台，同比增长59.8%，整体市场占比40.7%。增速远高于整体智能手机市场。

手机厂商们也先后推出了自研的AI智能体。

过去一年多时间里，荣耀YOYO、**小艺、小米超级小爱、vivo蓝心小V、OPPO小布等相继问世。

智能手机是典型的存量市场。五大厂商平分天下的格局看似稳固，实则谁也不敢懈怠。

想要留在牌桌上，基础条件是“别人有的我也有”。所以我们看到快充、5G等技术问世不久便成了所有品牌必备的卖点。

AI很可能也会走过类似的道路，最终成为智能手机标配——我可以不用，但你不能没有。

另外，AI是当下资本热捧的风口之一，这意味着更廉价的流量、更低的融资成本和更多的人才。

据《界面新闻》，仅2025年上半年的AI行业融资额，便已超过2024年全年总和。

雷军曾表示，他一开始对造车十分抗拒，因为他认为只有专注，才能把事情做好。

但在2021年初一番调研之后，雷军才惊觉到，小米造车迫在眉睫。因为他发现智能电动车已经取代智能手机成为前沿科技的集大成者。

如果小米不造车，就可能在前沿技术上落于人后。

所以，巨头扎堆风口，争夺的不仅是市场，还有人才和资本。

你不跟风，就只能等着人才被虹吸，最终无人可用，走向没落。

当下大火的Robotaxi和具身智能也是类似，短期内未必能有很大的盈利，但没有一个大厂敢于无动于衷。

当然巨头之间也有能力和战略上的差距，对新兴事物的投入程度也会有所不同。

比如同样都在发展AI手机，华米OV可能只是为了“别人有的我也要有”，而荣耀则是将其作为公司的核心战略来发展。

今年上半年，荣耀宣布未来五年将投入超100亿美元，来建设AI生态终端，并且荣耀已经组建了多个AI产业部门，相关员工数量已经超过2600人。

之所以如此，可能是荣耀在AI手机赛道上不仅“要上车”，而且想“先上车”，抢在竞争对手前占领消费者心智。

天眼查APP显示，荣耀全名已由“荣耀终端有限公司”更名为“荣耀终端股份有限公司”。

从成果上看，荣耀的投入已经取得初步成效。

今年10月份，荣耀发布了最新的MagicOS 10，据说这是一款自进化的 AI 智能体操作系统。

全新AI智能体YOYO能在与用户的日常互动中持续进化。

据《环球网》报道，荣耀YOYO支持的场景也在短短三个月内从200多个跃升至3000多个，覆盖了购物比价、出行规划、健康管理等高频生活需求。

AI功能已经逐渐成为荣耀产品的突出特点，此前的“一句话点两千杯咖啡”和此次发布会上的“十几分钟学会一个完全没玩过的棋牌游戏”，也为用户所津津乐道。

相比之下，华米OV的智能体虽然也各有特点，但似乎都不如荣耀这般出圈。

提到小米，人们印象最深刻的是人车家生态。

提到**，用户首先想到的可能是麒麟芯片+鸿蒙系统。

OPPO和VIVO的标签则基本仍聚焦在外观和影像上。

差异化竞争由此形成，AI可能成为荣耀特有的竞争力，即便未来AI手机成为常态，荣耀也能保持先发优势。

首先，从功能上讲，AI智能体属于越用越灵的产品，用户越多，迭代速度越快，领先优势就越大。

其次，用户心智也将成为一道坚固的护城河。

比如5G虽然已经成为标配，但问起“5G技术哪家强？”，大多数人最先想到的还是**。

这就是标签的意义。

**手机能够卖出高溢价，不只是因为麒麟芯片和鸿蒙系统，也是因为**技术标签带来的情绪价值。

小米汽车能够在拥挤的新能源车市场脱颖而出，是因为它运动型轿车和运动型SUV的定位在20万—30万这个价位段独一无二。

能够在存量中找到增量的品牌，几乎都拥有自身独特的“个性”。毕竟，在注意力稀缺的年代里，没有特点就意味着平庸。

拼多多在国补期间，宁可自费补贴付出“远高于同行的巨大成本”，也要保住自己低价的标签。

京东扶正3P业务的“春晓计划”启动了好几年，自营业务仍然是中流砥柱，原因就是京东只有自营才能巩固京东的“品质”标签。

品牌标签的价值虽然无法用数字衡量，但在竞争中至关重要。

荣耀提出未来五年将投入超100亿美元建设AI生态终端时，很多评论认为太过冒险，但如果能令荣耀的品牌特点更突出，那这笔投入想必会物有所值。

智能手机涨价，附加值在哪里？

今年下半年，智能手机经历了一波涨价潮。

据《中国新闻周刊》报道，自10月以来，国产厂商发布的新机，不同配置较上代机型有100至600元不等的提价。

10月23日晚，红米K90系列发布，定价随即遭到吐槽。

原因是红米的内存价格差比以往拉大，12GB+512GB与12GB+256GB的价差从以往的400元扩大到600元。

小米总裁卢伟冰次日在微博中回应称，内存涨价源自上游成本的压力。他委屈地表示：“我们无法改变全球供应链的走势，存储成本上涨也远高于预期，且会持续加剧”。

这就是低价内卷的局限：价格战能打多久，供应链说了算。

用户的不满也很好理解，价格涨了，对应的价值提升在哪里？

和红米K90形成反差的是iPhone 17系列，iPhone 17标准版256G版本和512G版本的价差为1200元，iPhone 17Pro Max价差则高达2000元。

但消费者却还是乖乖下单，iPhone 17系列在国内开售不到2个月，激活量超过1000万台。

其间差别在于，苹果手机高附加值部分源自其自成一派的芯片和操作系统，而红米手机的价值则集中在生产制造环节。

一个普遍的规律是：商品的价值如果凝聚在生产制造环节，价格就会持续走低。

十年前，一台55寸的电视能卖到5000元，现在只要1500元。智研咨询数据显示，从2016年到2023年，空气净化器的均价下降了34%。

原因在于，生产制造环节是可替代的，你如果卖得太贵，很快就会出现低价的替代品。

而真正替代不了的环节，往往护城河极深，后来者很难居上。

比如自研芯片这件事，天价成本自不必说，即便有厂商设计出比苹果A系列更先进的芯片，台积电不能代工也是白搭。

台积电能代工，也未必能说服消费者购买。小米玄戒O1号称参数对标苹果A18Pro，但自家旗舰手机搭载的仍是高通的骁龙8至尊版芯片。

自研操作系统也是类似，也许有厂商能够做出比IOS和安卓更好用的系统，但说服用户使用，却难如登天。

因为操作系统吸引用户的前提是软件生态足够丰富，而丰富软件生态的基础又是用户足够多。

所以我们看到鸿蒙系统的用户规模虽然增长迅速，但距离余承东“全球三分天下必有其一”可能还很遥远。

因此，国产手机想要弯道超车，只能跳出苹果定义的框架，另起炉灶。

AI可能就是这个契机。

据《中国商报》报道，被苹果寄予厚望的Apple Intelligence，多项功能因未达到公司测试标准而反复延期，被内部员工形容为“暴风雨中的船只”。

苹果AI的难产，与豆包手机的爆火，以及荣耀AI的出圈对比鲜明。

如果国产厂商能够保持优势，成为未来AI手机的定义者，那超越苹果可能就不再是遥不可及的事情。

毕竟如果手机真能一句话解决一切，很少有人会再愿意自己一下下点击和翻页。

当然，这一切的前提是AI手机真的能出现颠覆性的体验升级。毕竟当初iPone之所以能引领行业革命，不是因为它天天宣传自己是智能手机，而是它真的很好用。

豆包手机的爆火，消费者愿意为AI功能买单。

这应该能给押注AI手机的厂商吃一颗定心丸：AI手机如果真能迎来自己的“iPhone时刻”，不会没有市场。

至于AI手机的“iPhone时刻”会不会有到来的一天，我们拭目以待。