社区

这是三石观察的第800篇文章。

等会去跑步，还有点时间，写点思考吧。刚毕业时，看过一部电视剧《岁月》，然后，就推荐给健健了。这个电视剧，刚看的时候，是当成职场剧看的，后来，认为是个人的人生哲学，现在，认为是人类社会的普遍哲学。人类社会做蛋糕的增速是有限的，拉长80年周期（人的一生）来看，能够持续3%的每年实际增速，就是极为顶级的存在，具体的原因，格林斯潘在《动荡的世界》与《格林斯潘回忆录》中有一些思考。人类社会每年能够做的蛋糕就那么多，算的清清楚楚，明明白白，那么个体意义上，要想获得更高增速的蛋糕，就不能平均分配，有人多一些，就有人要少一些，存量的蛋糕更是如此，急剧的再分配，往往是没有蛋糕的人最想要的，而蛋糕多的人最讨厌急剧的再分配。威廉格雷德的《美联储》是一本书非常好的书，看了好几遍，保罗沃尔克说，做美联储的主席，最需要的不是技术知识，而是承担风险的勇气。其实，所有这些哲学道理，电视剧《岁月》里都讲得清清楚楚，明明白白。

如何让个人获得更多的蛋糕，约翰戈登的《伟大的博弈》，罗斯巴德的《银行的秘密》，奥尔森的《国家兴衰探源》，从个人视角，组织架构视角，国家视角分别给出了自己的思考，大卫哈维的《马克思与资本论》，皮凯蒂的《21世纪资本论》，马克思的《资本论》三卷本，也都给出了自己的思考。

刚毕业时，带我入行的吴老师，是在第一家公司最敬佩的人之一，他总是建议我说，博士，以后还是多搞搞股和债，多好，大宗商品期货就算了，从小家里人就告诉我，听人劝，吃饱饭，听了吴老师的劝告，2016年之后我就转到债券投资为主，股票投资为辅了。从那之后，我的价值观选择就变成了辅助最牛逼的人做蛋糕，从资源高效配置的角度来考虑人生选择问题。

其实，人生挺有意思的，人的一生中，总有那个几个关键的人，对自己有着非常重要的影响。现在，东哥和威哥对我影响最大，东哥比我小13岁，威哥比我小17岁，但是，学识显著高于我，每天中午吃饭，都给我讲讲当今全球世界的变化，从德国政治思潮，到美国社会演变，前几天，东哥让我看看B站牢A的视频，威哥说links的视频也可以多看看。现在是天天跟在东哥和威哥屁股后面学习，每天的收获老大了。

刚毕业是吴老师指导我，现在是东哥和威哥指导我。

当然了，至于大家特别喜欢讨论，但是谁也不能说服谁的领域，其实，这个争论已经2000多年了，不是啥稀罕事，把柏拉图的《理想国》，波普尔的《开放社会及其敌人》，哈耶克的《通往奴役之路》，托克维尔的《旧制度与大革命》，阿姆斯特朗的《轴心时代》，就能理解，柏拉图说服不了波普尔，波普尔也说服不了柏拉图，哈耶克只说了市场好啊，但是没有给出一个建立市场的路径，哪个群体，谁，采取什么方式，付出啥样的成本，才能建立市场，所以在这个维度，我还是更欣赏托克维尔的思考。逻辑简单，请给出一个制造3nm芯片的方案，答案是制造出来一台EUV光刻机。托克维尔告诉大家做EUV的各种思考，而哈耶克说，大家要努力去制造一台EUV光刻机，至于如何制造，哈耶克大哥就不说了。所以，在哲学境界上，我认为，柏拉图、托克维尔是要高于哈耶克与波普尔的。

非要说人类社会最好的规则是什么，我认为，阿姆斯特朗在《轴心时代》中论述的孔子提的己所不欲，勿施于人，是最为顶级的人类社会规则。尽然是极限顶级规则，那么就应该是几乎每个人都做不到，反正，磊哥在毕业的几年里，做得很不好，比如，磊哥刚毕业时，也给领导对着干，但是后来当部门领导后，也不喜欢同事跟我对着干，刚毕业时的磊哥的道德修养，不咋地，这几年， 好一些了，反正就是尽量降低存在感，尽量没有自我，没有了存在，就没有了矛盾，就不能施于人了。

回想起来，《岁月》真是一部好的电视剧，最近的《老舅》也不错，磊哥也是一个乐观主义者，一是，反正人是要死的，乐观是这结局，悲观也是这结局；二是，人的一生总会遇到各种困难，不管多少，总会有的，并且时间一定能解决各种困难，既然时间能解决困难，就乐观地看；三是，不管有多少钱，自己一天能够摄入的蛋白质、油脂、糖也是有限的，也不能把自己的衣服都套上，再大的房子自己躺下就是那么大点平米，一旦嗝屁了，自己的所有东西，又都交给社会了，光腚来，光腚走，金山银山，一克也带不走。

今天就聊到这里了，去跑步了。

2025年12月21日