细说(“戏说”)绍兴吉因加港股上市!
先回收下标题,在此前我们聊吉因加D轮融资的时候本来想写那是准备IPO了。
绍兴国资之所以愿意下场,一个重要原因就是吉因加承诺要港股上市,且把主体放在绍兴。
面子,里子,懂?
PART.01
“神秘代号”
在招股书122页(页码113页)吉因加引用了灼识咨询的一个《中国精准诊断解决方案市场竞争格局》的表格,里面放了5家公司(含吉因加)分别用ADEF代号代替。
为了方便大家阅读,我们做了解密处理。
燃石的收入剔除了Pharma业务,排第五,市场份额占比2.5%。
这块业务为了方便后面描述,我们把他称之为“临床检测”
这五家公司仅有一家A股上市,世和屡败屡战,思路迪饮恨,吉因加赴港,燃石纳斯达克上市。
岂可修!我大A面子呢?!
呃,跑偏了,继续。
招股书126页(页码117页)同样引用灼识及公司官网的一份表格显示,吉因加在中国药物研发赋能解决方案市场占有独特地位。
竞争对手包括药明康德、晶泰、泰格医药和康龙化成等。
为了方便我们后续描述,这部分业务我们称之为“药企合作”。
那么,你要问这部分业务吉因加一定做的很大吧?
不好意思,你猜错了...实际上占比不足营收的5%。
2025年上半年收入为1310.2万元人民币,占比4.6%。
Emm,你别管,潜力很大就对了!
同样的,中国临床科研与转化解决方案市场吉因加也是市场大玩家。
对标华大基因、诺禾致源两大A股上市公司,虽然2024年诺禾营收超21亿元,但是依然不妨碍吉因加成为有力挑战者。
我称这部分业务为“科研服务”。
我看有媒体质疑吉因加的供应商过于集中,尤其是供应商A,2024年采购金额占比高达55.2%。
这点我必须得说两句,这玩意在测序界比较正常。
比如诺禾致源2024年排名第一的供应商采购总金额也很高,占比约45.79%。
做NGS最主要的生产资料就是测序仪和测序试剂,只不过吉因加选择华大智造,诺禾致源是Illumina罢了。
PART.02
“可不敢胡说”
我们还是看这个表哈,解答一个疑惑。
为啥2022年营收18.15亿元2023年就暴跌到4.73亿元了呢?
很简单,那是因为2022年包含了新冠检测的收入。
懂的都懂了...为啥不能去大A...
不过,在仔细研究吉因加的销售模式后,我产生了另外一个疑问。
吉因加的销售模式有直销和经销商两种模式,大概占比如上表。
似乎没什么问题...但是,在直销模式下又拆细出一个渠道代理商。
那么这部分占比有多大呢?
已经超过一半以上了...那这渠道代理商为啥不能归为经销呢?不是很懂。
截至2025年6月30日,吉因加拥有销售及营销人员282人,渠道代理商129个。
Emmm,我有一个建议,比例摆在这里,不如...
PART.03
“亏,很正常”
目前,吉因加仍然处于亏损状态。
2025上半年,亏损4586.8万元人民币,相较于去年同期几乎砍半。
作为NGS公司,这很正常,甚至有点优秀了(相对)。
像Caris那种上市即盈利的极少极少...
从吉因加的产品线情况来看,处于临床前、临床试验中的项目还有5个。
这里面,还有其实MCED多癌早筛产品都是烧钱的主。
大家要习惯,毕竟护城河都是里淌的不是水而是钱...
这里面一个细节,吉因加2026年预计有测序仪Gene+Seq-T1和肿瘤多基因检测试剂盒两个NMPA的III类证下证。
PART.04
“为AI发电!”
我们之前聊过,有消息披露吉因加C+轮估值到了62亿元人民币。
那么,不负责任的粗略估算吉因加D轮估值应该要渠道70亿人民币朝上了。
我们把燃石的2.34亿美元的市值翻一倍,就算他5亿美元约合35亿元人民币。
而,2024年燃石营收5.16亿元人民币,吉因加营收5.57亿元人民币。
Emm,重来。
按营收比显然不行...我记得招股书是这么定义吉因加的。
嗯,对,吉因加是一家AI公司!
所以,对标的公司应该是这样的。
Tempus、Natera才是正道,燃石请让一让,不要挡着我们AI的滚滚历史洪流!
你看,这市值,114.68亿美元才对味!
话说,燃石的管理层能不能搞点AI概念?
实在不行,买两张显卡也行啊,真的不考虑下?
PART.05
最后
朋友们,我们只是“戏说”吉因加这份招股书,不作为任何投资建议,跟吉因加也没有任何利害关系。
水平有限,难免疏漏,估计也没多少人看。
做严肃医疗很难,在中国尤其难。
每一位实干家都值得尊重,我们也衷心希望业内的企业能越来越好。
如果吉因加港股一切顺利,那对其他没有上市或者没有回国上市的企业都是好事。
还记得我之前那句话吗?
“我们可能正在见证基因检测上市/融资的第二次浪潮。”
愿大家都有美好的明天。
END
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


