现金奶牛携程遭遇反垄断调查,是否同阿里巴巴一样的路程?
$携程集团—S(09961)$ $阿里巴巴-W(09988)$ 各位小伙伴,小新来啦!这几天旅游圈的大新闻,大家应该都听说了吧?没错,就是咱们平时订票、订酒店最常用的那个“蓝色小海豚”——携程,突然被反垄断监管部门“盯上”了!
作为中国在线旅游服务(OTA)行业的绝对龙头,携程的业务版图早已渗透旅行全场景,其市场地位和盈利能力堪称行业标杆。消息一出,很多人心里都咯噔一下:是不是要像当年的阿里巴巴一样,挨上一张天价罚单?它那稳稳的“现金奶牛”人设还能保住吗?今天,小新就带大家剥开迷雾,一起看看这家旅游巨头,到底是遇到了“黑天鹅”,还是迎来了“黄金坑”?
先别慌!看看这头“现金奶牛”口袋里还剩多少“饲料”
大家不必陷入 “天价罚单 PTSD”!这起立案虽然和阿里案的监管逻辑一致(均依据《反垄断法》核查滥用市场支配地位问题),但具体的违法事实认定、处罚尺度仍需等待官方最终通报,未必会复制 182 亿的罚款剧本。
公开信息显示,市场监管总局在前期核查基础上,依据《反垄断法》对携程立案调查,涉嫌方向为“滥用市场支配地位”。目前监管尚未披露具体违法事实细节,因此外界只能从行业争议点推测可能涉及的业务环节。
市场反应也很直接:据多家海外媒体报道,消息公布当日(1月14日)携程ADR盘中一度下跌约18%,港股收盘跌幅约6.5%。
从短期来看,携程完全有能力应对潜在罚款,财务层面并不脆弱,携程的底气源于两大核心优势:
· 赚钱能力:公司披露的2025年第三季度净营业收入183亿元人民币,同比上升16%。
· 现金垫:截至2025年9月30日,现金及现金等价物、受限制现金、短期投资、持有至到期存款/理财等合计为1077亿元人民币。
但如果监管要求重塑其商业化规则,那么公司长期盈利模式可能需要迎来根本性调整。因此,相较于一次性罚款,更值得警惕的是:若整改触及平台核心商业化逻辑(如佣金体系、营销工具定价、流量分发规则等),其影响将更具 “长期性”,且难以通过一次性费用来消化。对携程而言,业务条款、佣金规则、流量分配等核心运营模式是否会被要求调整,才是决定企业长期盈利能力的关键所在。
拆解“问询重点”:三大嫌疑,刀尖可能指向哪里?
市场监管总局在前期核查基础上启动立案,虽未披露具体违法事实,但结合行业普遍争议,此次调查的核心大概率集中在以下三大方向:
· 合作条款:是否存在排他、变相“二选一”、最惠条款(MFN)等安排,或对供给侧施加不合理限制。
· 佣金与定价工具:佣金调整机制、营销产品定价是否透明;“调价/比价”类工具是否引发对商家不公平的价格压力。
· 流量与排序:搜索排序、流量分配、屏蔽与限流等是否存在差别对待,是否形成事实上的“流量壁垒”。
这三大方向的共同影响在于:短期内或许不会直接导致营收大幅下滑,但会倒逼平台将 “变现强度” 向合规化、透明化方向调整,而利润率的边际变化,往往就源于这些核心规则的优化。
小新总结:风浪中的价值渔夫,如何下钩?
聊了这么多,最后回到咱投资者最关心的问题:这趟携程的“监管风波游”,咱们到底要不要“上车”?小新觉得,不妨做个聪明的“价值渔夫”:
如果是追求长期回报的选手,可耐心等待股价因市场情绪进一步探底,此时或许是布局的良机。核心关注三大指标:监管最终的 “判决书”(包括行为定性、罚款金额)、海外业务这一 “第二增长曲线” 的推进速度。
如果你是追求稳步推进的朋友,不妨等待调查全部落地、行业规则清晰后再入场。重点关注两大关键点:整改后的新规则是否明确(如佣金定价机制、流量分配标准)、供给侧合作方对新规则的接受度与配合度。
如果是敢于把握短期机会的玩家,除了关注港股与 ADR 的价差套利空间,还可重点跟踪携程在科技领域的新突破。监管倒逼往往会加速企业效率提升,数字化服务的优化升级,都可能成为超预期的利润增长点。
说到底,监管不是要打沉巨轮,而是提醒大家按航道航行。携程这艘大船,家底厚、引擎稳、航道宽,短期颠簸或许正是为了未来更平稳的远航。
风浪越大,鱼越贵?但别忘了,首先你得有艘结实的船,和一颗不晕船的心。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


